Notebookcheck Logo

Qualcomm Adreno 732

Qualcomm Adreno 732

Qualcomm Adreno 732 to zintegrowana jednostka graficzna, która jest używana w Snapdragon 7+ Gen 3 i jest przeznaczona dla smartfonów i tabletów. Powiązany SoC (system-on-a-chip) został wprowadzony w marcu 2024 roku i można go znaleźć w wielu produktach opartych na Android w wyższej klasie średniej i premium.

Według plotek Qualcomm taktuje układ graficzny z częstotliwością do 950 MHz i wykorzystuje dwie potoki.

Wydajność jest nieco wyższa od Adreno 730 i poniżej 735 w naszych testach (jak sugeruje również nazwa).

Adreno 732 obsługuje Vulkan 1.3, OpenGL ES 3.2, OpenCL 2.0 i DirectX 12.1. Skalowanie AI powinno umożliwić zwiększenie liczby klatek na sekundę i poprawę wydajności niektórych efektów graficznych bez większego obciążenia baterii.

Adreno 700 Rodzina

Adreno 750
Adreno 740
Adreno 725 @ 0.8 GHz
Adreno 722
Adreno 735 @ 0.8 GHz
Adreno 732
Adreno 730 @ 0.8 GHz
Adreno 720 @ 0.8 GHz
Adreno 710 @ 0.8 GHz
Pamięć współdzielonatak
APIDirectX 12, OpenGL ES 3.2
Technologia4 nm
TechnologieOpenGL ES 3.2, OpenCL 2.0 FP, Vulkan 1.1, Frame Motion Engine, Volumetric Rendering, VRS Pro
Data premiery23.03.2024
CPU in Adreno 732GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 38 x 1900 MHz? MHz? MHz

Testy

3DMark - 3DMark Steel Nomad Light
min: 958     przeciętny: 971     mediana: 969.5 (2%)     maks: 987 Points
+ 4 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark - 3DMark Wild Life Unlimited
min: 11279     przeciętny: 11472     mediana: 11477.5 (6%)     maks: 11654 Points
+ 4 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark - 3DMark Wild Life Extreme Unlimited
min: 2844     przeciętny: 2977     mediana: 2981 (3%)     maks: 3107 Points
+ 3 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark - 3DMark Solar Bay
0 Points (0%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
7666 Points (32%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
11506 Points (29%)
+ 1 Więcej danych   - Ukryj wykres porównawczy
ARM Mali-T720
91.7 -99%
...
Apple A13 Bionic GPU
8528 -26%
ARM Mali-G78 MP20
9432 -18%
Samsung Xclipse 540
9540 -17%
Qualcomm Adreno 650
9728 -15%
ARM Mali-G78 MP14
9796 -15%
ARM Mali-G610 MP6
10142 -12%
Qualcomm Adreno 720
10399 -10%
Apple A14 Bionic GPU
10821 -6%
ARM Mali-G710 MP7
10953 -5%
Qualcomm Adreno 732
11506
Qualcomm Adreno 660
11533 0%
Apple A15 GPU 4-Core
11581 1%
ARM Mali-G78 MP22
12079 5%
ARM Mali-G78 MP24
12146 6%
IMG DXT-48-1536
12615 10%
Samsung Xclipse 920
12830 12%
ARM Mali-G710 MP10
13503 17%
HiSilicon Maleoon 920
13754 20%
Qualcomm Adreno 725
14801 29%
...
ARM Immortalis-G925 MC12
36299 215%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
GFXBench - GFXBench 5.0 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 22     przeciętny: 22.8     mediana: 23 (9%)     maks: 23 fps
+ 4 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 49     przeciętny: 51     mediana: 51 (9%)     maks: 53 fps
+ 4 Więcej danych   - Ukryj wykres porównawczy
PowerVR GE8100
0.314 -99%
...
Qualcomm Adreno 730
41.17 -19%
ARM Mali-G710 MP10
42.17 -17%
Apple A16 GPU 5-Core
45.93 -10%
ARM Mali-G615 MP6
46.11 -10%
Qualcomm Adreno 735
48.5 -5%
Apple A12X Bionic GPU
49.55 -3%
Apple A18 GPU
49.97 -2%
IMG DXT-48-1536
50 -2%
ARM Immortalis-G715 MP11
50.3 -1%
Qualcomm Adreno 732
51
Apple A17 Pro GPU
54 6%
Qualcomm Adreno 740
60.8 19%
ARM Mali-G720 MP7
61 20%
Apple A18 Pro GPU
62.7 23%
Apple A19 Pro 5-Core GPU
65 27%
Apple M3 9-Core GPU
67.6 33%
Apple A19 GPU
69.8 37%
Apple M1 7-Core GPU
72.4 42%
Apple M1 8-Core GPU
74.3 46%
...
Apple M3 10-Core GPU
118.5 132%
max:
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
530 939%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
min: 130     przeciętny: 134.5     mediana: 134.5 (10%)     maks: 139 fps
+ 4 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
min: 105     przeciętny: 109     mediana: 109 (10%)     maks: 113 fps
+ 2 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
min: 191     przeciętny: 194.5     mediana: 194.5 (4%)     maks: 198 fps
+ 2 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
min: 271     przeciętny: 284     mediana: 284 (12%)     maks: 297 fps
+ 2 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
min: 491     przeciętny: 496     mediana: 496 (4%)     maks: 501 fps
+ 2 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Antutu v9 - AnTuTu v9 GPU
455425 Points (46%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Antutu v10 - AnTuTu v10 GPU
min: 472572     przeciętny: 481485     mediana: 477453 (33%)     maks: 494430 Points
+ 3 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
min: 148.7     przeciętny: 170.1     mediana: 170.1 (4%)     maks: 191.5 fps
+ 2 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 GPU OpenCL
min: 7803     przeciętny: 7828     mediana: 7837 (2%)     maks: 7844 pkt.
+ 3 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 GPU Vulkan
min: 8623     przeciętny: 8951     mediana: 9047 (2%)     maks: 9183 pkt.
+ 3 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 2D Graphics Tests
43633 Points (15%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 3D Graphics Tests
54938 Points (72%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Power Consumption - GFXBench Aztec Ruins Normal Tier Offscreen Power Consumption 150cd *
min: 8.05     przeciętny: 9.5     mediana: 9.5 (4%)     maks: 11 Watt
+ 2 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
01234567891011Tooltip
- Zakres wyników testów referencyjnych dla tej karty graficznej
red legend - Średnia wartość wyników testów referencyjnych dla tej karty graficzne
* Mniejsze liczby oznaczają wyższą wydajność

Testy gier

Zamieszczone niżej wyniki pochodzą z testów zrecenzowanych laptopów. Należy pamiętać, że osiągi poszczególnych konfiguracji zależą od zastosowanej pamięci własnej karty (VRAM), zegarów karty (mogą być różne), procesora, ustawień systemu, sterowników i wersji systemu operacyjnego. Tym samym uzyskane wyniki nie muszą być reprezentatywne dla wszystkich laptopów wyposażonych w daną kartę graficzną. By uzyskać szczegółowe informacje o wynikach testów, należy kliknąć na podaną wartość liczbową (fps, czyli kl/s).

Diablo Immortal

Diablo Immortal

2022
low Medium
59.9  fps    + Porównaj + 📈 Graph
ultra Ultra
59.7  fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
Genshin Impact

Genshin Impact

2020
low
58.1  fps    + Porównaj + 📈 Graph
ultra
40.7 60 ~ 50 fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
PUBG Mobile

PUBG Mobile

2018
low
87.1 89 ~ 88 fps    + Porównaj + 📈 Graph
high
60  fps    + Porównaj + 📈 Graph
ultra
39.4 40 ~ 40 fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
Dead Trigger 2

Dead Trigger 2

2013
high
117  fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach high.
lowmed.highultraQHD4K
Diablo Immortal59.959.7
Genshin Impact58.150
PUBG Mobile886040
Dead Trigger 2117
lowmed.highultraQHD4K
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
2
1





2

3







Więcej informacji w rankingu płynności w grach

v1.34
log 01. 18:11:44

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sat, 01 Nov 2025 05:35:47 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.026s ... 0.027s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.027s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.028s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.028s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.028s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.028s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.029s

#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.029s

#12 composed specs +0s ... 0.029s

#13 did output specs +0s ... 0.029s

#14 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.029s

#15 getting avg benchmarks for device 12763 +0.012s ... 0.041s

#16 got single benchmarks 12763 +0.011s ... 0.053s

#17 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.053s

#18 No cached benchmark found, getting uncached values +0.074s ... 0.127s

#19 min, max, avg, median took s +0.218s ... 0.345s

#20 before gaming benchmark output +0s ... 0.345s

#21 Got 11 rows for game benchmarks. +0.004s ... 0.349s

#22 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.349s

#23 got data and put it in $dataArray +0.002s ... 0.351s

#24 benchmarks composed for output. +0.021s ... 0.372s

#25 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.002s ... 0.374s

#26 return log +0s ... 0.374s

Recenzje laptopów Qualcomm Adreno 732 z kartą graficzną

Recenzja tabletu Alldocube Ultra Pad - Duży tablet Android z potężną wydajnością, ogromną baterią i drobnymi słabościami

Recenzja tabletu Alldocube Ultra Pad - Duży tablet Android z potężną wydajnością, ogromną baterią i drobnymi słabościami

Alldocube Ultra Pad wyróżnia się w testach przestronnym 13-calowym wyświetlaczem, wydajnym procesorem Snapdragon 7+ Gen 3, dużą ilością pamięci i potężną bateri...
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3 | Qualcomm Adreno 732 | 12.95" | 700 g
Kompaktowy, szybki i niedrogi - recenzja tabletu Alldocube iPlay 70 mini Ultra

Kompaktowy, szybki i niedrogi - recenzja tabletu Alldocube iPlay 70 mini Ultra

Kompaktowy 8,8-calowy Alldocube iPlay 70 mini Ultra może być przystępny cenowo, ale wciąż ma wiele do zaoferowania, zwłaszcza pod względem wydajności, możliwośc...
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3 | Qualcomm Adreno 732 | 8.80" | 335 g
Xiaomi Pad 7 w teście (źródło obrazu: Marcus Herbrich)

Recenzja Xiaomi Pad 7: Niedrogi, wszechstronny tablet, który deklasuje iPada Apple

Xiaomi Pad 7 nie tylko oferuje zaawansowane funkcje w atrakcyjnej cenie, ale także stanowi kompletny pakiet do szkoły lub na uniwersytet z opcjonalnym rysikiem ...
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3 | Qualcomm Adreno 732 | 11.20" | 500 g
Recenzja smartfona OnePlus Nord 4 - obudowa Unibody za niewielkie pieniądze przyprawia klasę wyższą o dreszcze

Recenzja smartfona OnePlus Nord 4 - obudowa Unibody za niewielkie pieniądze przyprawia klasę wyższą o dreszcze

Dzięki wysokiej jakości metalowej obudowie, dużej baterii i szybkiemu ładowaniu, OnePlus Nord 4 może stać się zagrożeniem nawet dla flagowych smartfonów, mimo ż...
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3 | Qualcomm Adreno 732 | 6.74" | 199.5 g

Sharp Aquos R10: Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, 6.50", 0.2 kg
  Zewnętrzna recenzja » Sharp Aquos R10

Alldocube iPlay 70 Mini Ultra: Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, 8.80", 0.3 kg
  Zewnętrzna recenzja » Alldocube iPlay 70 Mini Ultra

Sharp Aquos R9: Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, 6.50", 0.2 kg
  Zewnętrzna recenzja » Sharp Aquos R9

Xiaomi Pad 7: Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, 11.20", 0.5 kg
  Zewnętrzna recenzja » Xiaomi Pad 7

OnePlus Nord 4: Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, 6.74", 0.2 kg
  Zewnętrzna recenzja » OnePlus Nord 4

Alldocube Ultra Pad: Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, 12.95", 0.7 kg
   » Alldocube Ultra Pad: Tablet z ogromną baterią marnuje swój potencjał

   » Alldocube Ultra Pad: Duży i szybki tablet z dużym rabatem

Alldocube iPlay 70 Mini Ultra: Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, 8.80", 0.3 kg
   » Alldocube iPlay 70 mini Ultra: Nawet Android 15 jest pewną tajemnicą

   » iPlay 70 mini Ultra: Kompaktowy tablet zachwyca w naszej recenzji

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

Klasa 2

Arc B 12 Xe3 Panther Lake iGPU

Klasa 3

Adreno 825 *
A19 Pro 6-Core GPU *
A19 GPU *
A19 Pro 5-Core GPU *
A18 Pro GPU *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
DXT-48-1536 *
A18 GPU *
A12Z Bionic GPU *
A12X Bionic GPU *
A17 Pro GPU *
Mali-G1 Ultra MC12 *
Immortalis-G925 MC16 *
Immortalis-G925 MC12 *
Immortalis-G925 MC11 *
Adreno 750 *
Xclipse 950 *
Xclipse 940 *
Adreno 740 *
Immortalis-G720 MP12 *
Immortalis-G715 MP11 *
A16 GPU 5-Core *
Adreno 725 *
Adreno 722 *
Mali-G720 MP7 *
Adreno 735 *
A15 GPU 5-Core *
A16 GPU 4-Core *
Adreno 732 *
Adreno 730 *
Mali-G715 MP7 *
Mali-G615 MP6 *
Adreno 720 *
Mali-G710 MP10 *
A15 GPU 4-Core *
A14 Bionic GPU *
Maleoon 920 *
Xclipse 920 *
Adreno 660 *
Mali-G78 MP24 *
Mali-G710 MP7 *
Mali-G78 MP22 *
A13 Bionic GPU *
A12 Bionic GPU *
Adreno 650 *
Mali-G78 MP20 *
Mali-G78 MP14 *
A11 Bionic GPU *
A10X Fusion GPU *
A9X / PowerVR GT7xxx
Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Tegra X1 Maxwell GPU

Klasa 4

A10 Fusion GPU
Mali-G77 MP11 *
Xclipse 540
Xclipse 530
Mali-G77 MP9 *
Mali-G76 MP16 *
Mali-G610 MP6 *
Mali-G610 MP4 *
Adreno 810 *
Maleoon 920c *
Adreno 644 *
Adreno 643 *
Adreno 642 *
Mali-G610 MP3 *
Mali-G615 MP2 *
Adreno 642L *
Adreno 710 *
Adreno 640 *
Maleoon 910 *
Mali-G76 MP12 *
Mali-G76 MP10 *
Mali-G68 MP5 *
Mali-G57 MP6 *
Mali-G57 MP5 *
Adreno 540 *
Mali-G72 MP18 *
Mali-G71 MP20 *
Mali-G72 MP12 *
Mali-G71 MP8
PowerVR GM9446
Adreno 530
PowerVR GXA6850
GeForce ULP K1 (Tegra K1 Kepler GPU)
A9 / PowerVR GT7600
Mali-T880 MP12
Mali-G76 MP4 *
Mali-T760 MP8
Mali-G71 MP2 *
Adreno 430
Mali-G72 MP3 *
VideoCore VII *
Mali-G68 MP4 *
Mali-T880 MP4
Mali-G52 MP6 *
Mali-G68 MP2 *
Mali-G52 MP2 *
Mali-G52 MP1 *
Mali-T760 MP6
Mali-T880 MP2
PowerVR GX6450
Adreno 420
Adreno 620 *
IMG BXM-8-256
Mali-G57 MP4 *
Mali-G57 MP3 *

Klasa 5

Klasa 6

* lokata szacunkowa

Klaus Hinum (Update: 2024-08-30)