Notebookcheck

Qualcomm Adreno 650

-

ProducentQualcomm
Adreno 600 Rodzina
Adreno 660
Adreno 650 @ 0.59 GHz
Adreno 685
Adreno 680
Adreno 640
Adreno 630
Adreno 620
Adreno 619
Adreno 619L
Adreno 618
Adreno 616
Adreno 612
Adreno 610
Zegar rdzenia587 MHz
Pamięć współdzielonatak
DirectXDirectX 12
Technologia7 nm
TechnologieOpenGL ES 3.2, OpenCL 2.0, DirectX 12, Vulkan 1.1
Data premiery04.12.2019
CPU in Adreno 650GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus)8 x 2420 MHz, 5 W? MHz646 MHz
Qualcomm Snapdragon 8658 x 2420 MHz, 5 W? MHz587 MHz
min. - max.? MHz587 - 646 MHz

Testy

3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 110875     avg: 148504     median: 148306 (23%)     max: 169103 Points
+ 25 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited
min: 8499     avg: 9497     median: 9644 (72%)     max: 10467 Points
+ 26 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Graphics
min: 11617     avg: 12762     median: 12748 (44%)     max: 13779 Points
+ 26 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
min: 7369     avg: 8030     median: 8048 (83%)     max: 8777 Points
+ 26 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
min: 8633     avg: 9491     median: 9429 (78%)     max: 10330 Points
+ 25 Więcej danych   - Ukryj wykres porównawczy
ARM Mali-T720 -99%
...
Apple A12 Bionic GPU -41%
ARM Mali-G76 MP12 -41%
Apple A9X / PowerVR Series 7XT -38%
ARM Mali-G76 MP16 -35%
Apple A10X Fusion GPU / PowerVR -34%
Qualcomm Adreno 640 -27%
ARM Mali-G77 MP11 -25%
ARM Mali-G77 MP9 -21%
Apple A13 Bionic GPU -15%
Qualcomm Adreno 650
Apple A14 Bionic GPU 14%
ARM Mali-G78 MP24 28%
0%
100%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GLBench 2.7 T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GLBench 2.7 T-Rex HD Onscreen C24Z16 +
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
min: 96     avg: 123     median: 123.5 (13%)     max: 134 fps
+ 26 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan
min: 50     avg: 74.3     median: 63.5 (17%)     max: 117 fps
+ 26 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Onscreen
min: 18     avg: 27.4     median: 29 (18%)     max: 35 fps
+ 28 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 20     avg: 20.5     median: 20 (8%)     max: 22 fps
+ 28 Więcej danych   - Ukryj wykres porównawczy
PowerVR GE8100 -98%
...
Apple A9X / PowerVR Series 7XT -40%
Apple A11 Bionic GPU -40%
ARM Mali-G76 MP10 -33%
NVIDIA GeForce MX110 -27%
Qualcomm Adreno 630 -24%
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) -20%
ARM Mali-G76 MP12 -16%
ARM Mali-G77 MP9 -7%
Intel Iris Plus Graphics 645 -1%
Qualcomm Adreno 650
Qualcomm Adreno 640 1%
AMD Radeon RX Vega 5 3%
Apple A12 Bionic GPU 5%
ARM Mali-G77 MP11 6%
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 7%
Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) 8%
AMD Radeon RX Vega 10 14%
AMD Radeon 540X 21%
ARM Mali-G76 MP16 39%
...
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop) 1080%
0%
100%
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
min: 27     avg: 42.5     median: 46 (22%)     max: 54 fps
+ 28 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
min: 27     avg: 52.7     median: 53.5 (9%)     max: 59 fps
+ 28 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
min: 39     avg: 51     median: 51 (12%)     max: 57 fps
+ 27 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
GFXBench - GFXBench Car Chase Onscreen
min: 24     avg: 39.8     median: 43 (16%)     max: 52 fps
+ 27 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
min: 72.56     avg: 74.2     median: 74.2 (6%)     max: 75.81 fps
+ 3 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
- Zakres wyników testów referencyjnych dla tej karty graficznej
- Średnia wartość wyników testów referencyjnych dla tej karty graficzne
* Smaller numbers mean a higher performance

Testy gier

Zamieszczone niżej wyniki pochodzą z testów zrecenzowanych laptopów. Należy pamiętać, że osiągi poszczególnych konfiguracji zależą od zastosowanej pamięci własnej karty (VRAM), zegarów karty (mogą być różne), procesora, ustawień systemu, sterowników i wersji systemu operacyjnego. Tym samym uzyskane wyniki nie muszą być reprezentatywne dla wszystkich laptopów wyposażonych w daną kartę graficzną. By uzyskać szczegółowe informacje o wynikach testów, należy kliknąć na podaną wartość liczbową (fps, czyli kl/s).

League of Legends: Wild Rift

League of Legends: Wild Rift

2020
low
119 fps  fps    + Porównaj
high
117 fps  fps    + Porównaj
ultra
118 fps  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
Call of Duty Mobile

Call of Duty Mobile

2020
ultra
60 fps  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
Genshin Impact

Genshin Impact

2020
low
60 fps 60 fps ~ 60 fps    + Porównaj
ultra
59 fps 60 fps 60 fps ~ 60 fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
Armajet

Armajet

2020
high
59 fps 62 fps 91 fps 114 fps 117 fps 119 fps 120 fps ~ 97 fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach high.
PUBG Mobile

PUBG Mobile

2018
low
40 fps 60 fps 60 fps 60 fps 60 fps 60 fps 60 fps 60 fps 60 fps 90 fps ~ 61 fps    + Porównaj
med.
40 fps 60 fps 60 fps 60 fps ~ 55 fps    + Porównaj
high
30 fps 30 fps 30 fps 30 fps 39 fps 40 fps 40 fps 40 fps 40 fps 60 fps 60 fps 60 fps 60 fps 60 fps 60 fps 60 fps 60 fps 60 fps 60 fps 60 fps 60 fps 60 fps 60 fps ~ 50 fps    + Porównaj
ultra
40 fps 40 fps 40 fps