Notebookcheck

PowerVR GE8320

-

ProducentImagination
PowerVR Series8XE Rodzina
PowerVR GE8320 @ 0.65 GHz
PowerVR GE8300 @ 0.66 GHz
PowerVR GE8100 @ 0.57 GHz
ArchitekturaPowerVR Series8XE
Zegar rdzenia650 MHz
Pamięć współdzielonanie
DirectXDirectX 10
Technologia20 nm
TechnologieOpenGL ES 3.2, Vulkan 1.1, OpenCL 1.2, Android NN HAL API Support
Data premiery09.09.2014
Witryna producentahttps://www.imgtec.com/powervr-gpu/ge8320/
CPU in PowerVR GE8320GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Mediatek Helio G358 x 2300 MHz? MHz680 MHz
Mediatek MT87688 x 1500 MHz? MHz650 MHz
Mediatek Helio G258 x 2000 MHz? MHz650 MHz
min. - max.? - 650 MHz? - 680 MHz

Testy

3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 6785     avg: 11520     median: 11994 (2%)     max: 13939 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
min: 6867     avg: 7128     median: 7128 (1%)     max: 7389 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited
min: 494     avg: 789     median: 807 (5%)     max: 1214 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Graphics
min: 445     avg: 735     median: 754 (2%)     max: 871 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
min: 302     avg: 493     median: 492 (5%)     max: 1166 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
min: 253     avg: 419     median: 425 (2%)     max: 516 Points
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GLBench 2.7 T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GLBench 2.7 T-Rex HD Offscreen C24Z16
min: 13     avg: 19.4     median: 19.5 (0%)     max: 23 fps
GLBench 2.7 T-Rex HD Onscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GLBench 2.7 T-Rex HD Onscreen C24Z16
min: 18     avg: 25.6     median: 26 (1%)     max: 31 fps
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
min: 6.3     avg: 10     median: 10 (1%)     max: 12 fps
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan
min: 9.1     avg: 16.2     median: 17 (5%)     max: 20 fps
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Onscreen
min: 2.1     avg: 4.1     median: 4.3 (3%)     max: 5 fps
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 0.85     avg: 1.4     median: 1.4 (1%)     max: 1.6 fps
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
min: 1.5     avg: 6.5     median: 6.9 (3%)     max: 7.9 fps
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
min: 2.3     avg: 3.9     median: 3.8 (1%)     max: 7.4 fps
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
min: 1.8     avg: 2.9     median: 2.8 (0%)     max: 6.1 fps
GFXBench - GFXBench Car Chase Onscreen
min: 2.8     avg: 4.5     median: 4.8 (0%)     max: 5.7 fps
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile 2D Graphics Tests
min: 2578     avg: 8110     median: 8329.5 (8%)     max: 13202 Points
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile 3D Graphics Tests
min: 575     avg: 1986     median: 1912.5 (4%)     max: 3544 Points
- Zakres wyników testów referencyjnych dla tej karty graficznej
- Średnia wartość wyników testów referencyjnych dla tej karty graficzne
* Smaller numbers mean a higher performance

Testy gier

Zamieszczone niżej wyniki pochodzą z testów zrecenzowanych laptopów. Należy pamiętać, że osiągi poszczególnych konfiguracji zależą od zastosowanej pamięci własnej karty (VRAM), zegarów karty (mogą być różne), procesora, ustawień systemu, sterowników i wersji systemu operacyjnego. Tym samym uzyskane wyniki nie muszą być reprezentatywne dla wszystkich laptopów wyposażonych w daną kartę graficzną. By uzyskać szczegółowe informacje o wynikach testów, należy kliknąć na podaną wartość liczbową (fps, czyli kl/s).

League of Legends: Wild Rift

League of Legends: Wild Rift

2020
low
42 fps  fps    + Porównaj
high
0 (!)  fps    + Porównaj
ultra
0 (!)  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach low.
Call of Duty Mobile

Call of Duty Mobile

2020
low
48 fps  fps    + Porównaj
high
0 (!)  fps    + Porównaj
ultra
0 (!)  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach low.
Armajet

Armajet

2020
high
30 fps  fps    + Porównaj
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
PUBG Mobile

PUBG Mobile

2018
low
22 fps 24 fps 25 fps 25 fps 25 fps 25 fps 25 fps ~ 24 fps    + Porównaj
med.
23 fps 24 fps 25 fps 25 25 25 fps 25 fps ~ 25 fps    + Porównaj
high
0 (!) 0 (!) ~ 0 fps    + Porównaj
ultra
0 (!)  fps    + Porównaj
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
Arena of Valor

Arena of Valor

2018
low
30 fps 31 fps 31 fps 56 fps ~ 37 fps    + Porównaj
ultra
29 fps 30 fps 31 fps 43 fps ~ 33 fps    + Porównaj
» Na większości testowanych laptopów grywalna przy ustawieniach low.
Shadow Fight 3

Shadow Fight 3

2018
low
47 fps 58 fps ~ 53 fps    + Porównaj
high
57 fps  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach high.
Dead Trigger 2

Dead Trigger 2

2013
high
30 fps  fps    + Porównaj
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
Asphalt 8: Airborne

Asphalt 8: Airborne

2013
high
30 fps  fps    + Porównaj
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
Asphalt 9: Legends

Asphalt 9: Legends

2013
low
10 fps 19 fps 27 fps 28 fps ~ 21 fps    + Porównaj
high
12 fps 22 fps 24 fps ~ 19 fps    + Porównaj
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
Real Racing 3

Real Racing 3

2013
high
24 24 fps 26 fps ~ 25 fps    + Porównaj
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.

Więcej informacji w rankingu płynności w grach

v1.16
log 20. 12:42:59

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 19 Sep 2021 16:01:47 +0200 +0.001s ... 0.001s

#3 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.055s ... 0.056s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.056s

#5 composed specs +0s ... 0.056s

#6 did output specs +0s ... 0.056s

#7 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.056s

#8 getting avg benchmarks for device 9411 +0.016s ... 0.073s

#9 got single benchmarks 9411 +0.076s ... 0.148s

#10 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.148s

#11 No cached benchmark found, getting uncached values +0.17s ... 0.318s

#12 min, max, avg, median took s +0.012s ... 0.33s

#13 before gaming benchmark output +0s ... 0.33s

#14 Got 47 rows for game benchmarks. +0.038s ... 0.368s

#15 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.368s

#16 got data and put it in $dataArray +0.002s ... 0.37s

#17 benchmarks composed for output. +0.093s ... 0.463s

#18 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.002s ... 0.465s

#19 return log +0s ... 0.465s

Brak recenzji dla tej karty graficznej.

Please share our article, every link counts!

Klasa 3

A12Z Bionic GPU *
A15 GPU 5-Core *
A14 Bionic GPU *
Adreno 660 *
Mali-G78 MP24 *
A13 Bionic GPU *
A12 Bionic GPU *
Mali-G78 MP14 *

Klasa 4

A10 Fusion GPU
Mali-G77 MP11 *
Mali-G77 MP9 *
Mali-G76 MP16 *
Adreno 642 *
Adreno 642 *
Adreno 640 *
Mali-G76 MP10 *
Mali-G57 MP6 *
Mali-G57 MP5 *
PowerVR GM9446
Mali-G52 MP6 *
Mali-G68 MP2 *
Mali-G52 MP2 *
Mali-G52 MP2 *
Adreno 620 *
Mali-G57 MP4 *
Mali-G57 MP3 *
Mali-G57 MP2 *

Klasa 5

Adreno 619 *
Adreno 619L *
Mali-G51 MP4 *
Adreno 330

Klasa 6

Adreno 320 *

* lokata szacunkowa

> laptopy testy i recenzje notebooki > Rankingi > Zestawienie mobilnych układów graficznych > Imagination PowerVR GE8320
Klaus Hinum (Update: 2020-01- 6)