Notebookcheck Logo

Samsung Xclipse 920

Samsung Xclipse 920

Procesor graficzny Samsung Xclipse 920 jest zintegrowaną kartą graficzną w Samsung Exynos 2200 SoC który jest używany w smartfonach i tabletach opartych na Android. Została ona wprowadzona w niektórych modelach linii Galaxy S21. IGPU jest pierwszym, który wykorzystuje architekturę firmy AMD (RDNA 2, podobnie jak Radeon 660M w układach Ryzen 6000). Aktualne informacje z Geekbench ML wskazują na 3 jednostki CU (=192 shadery).

Wydajność jest nieco niższa od obecnych wysokiej klasy iGPU dla telefonów, takich jak Adreno 730 (Snapdrageon 8 Gen 1) lub Apple GPU A15ale wciąż wystarczająca dla wszystkich gier mobilnych w 2022 roku.

Xclipse 920 jest produkowany w nowoczesnym procesie technologicznym 4 nm EUV w firmie Samsung (podobnie jak zintegrowany w Exynos 2200).

Xclipse 900 Rodzina

Xclipse 940
Xclipse 920 192 @ 0.56 GHz
Nazwa roboczaRDNA 2
ArchitekturaRDNA 2
Potoki192 - ZJC
Zegar rdzenia555 (Boost) MHz
Pamięć współdzielonatak
Technologia4 nm
Data premiery18.01.2022
Witryna producentasemiconductor.samsung.com
CPU in Xclipse 920GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Samsung Exynos 22008 x 1820 MHz? MHz555 MHz

Testy

3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited
min: 10206     avg: 10662     median: 10610 (46%)     max: 11221 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Graphics
min: 17842     avg: 19764     median: 18631.5 (41%)     max: 23949 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
min: 8268     avg: 8617     median: 8547.5 (42%)     max: 9105 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
min: 11774     avg: 12830     median: 12432.5 (37%)     max: 14680 Points
91.7 -99%
...
9728 -24%
ARM Mali-G78 MP14
9796 -24%
ARM Mali-G610 MP6
9911 -23%
Apple A14 Bionic GPU
10821 -16%
10953 -15%
Qualcomm Adreno 660
11533 -10%
Apple A15 GPU 4-Core
11581 -10%
ARM Mali-G78 MP22
12079 -6%
ARM Mali-G78 MP24
12146 -5%
Samsung Xclipse 920
12830
ARM Mali-G615 MP6
13159 3%
13503 5%
13645 6%
14801 15%
Apple A15 GPU 5-Core
15185 18%
17815 39%
20857 63%
24293 89%
24333 90%
...
25785 101%
0%
100%
3DMark - 3DMark Wild Life Unlimited
min: 6440     avg: 7269     median: 7373 (4%)     max: 7890 Points
3DMark - 3DMark Wild Life Extreme Unlimited
min: 1702     avg: 1852     median: 1885.5 (2%)     max: 1935 Points
GFXBench - GFXBench 5.0 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
12 fps (5%)
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 28     avg: 29.5     median: 29.5 (5%)     max: 31 fps
0.314 -99%
...
21.13 -28%
ARM Mali-G610 MP4
21.5 -27%
Apple A12 Bionic GPU
21.54 -27%
ARM Mali-G77 MP11
21.8 -26%
ARM Mali-G610 MP6
22.25 -25%
ARM Mali-G78 MP14
26.67 -10%
Qualcomm Adreno 660
26.81 -9%
ARM Mali-G78 MP20
27 -8%
ARM Mali-G76 MP16
28.5 -3%
Samsung Xclipse 920
29.5
30.2 2%
Apple A13 Bionic GPU
30.6 4%
Apple A14 Bionic GPU
30.87 5%
ARM Mali-G78 MP22
31 5%
34 15%
Apple A15 GPU 4-Core
35.88 22%
37 25%
Apple A15 GPU 5-Core
39.23 33%
40.98 39%
...
Apple M3 10-Core GPU
118.5 302%
max:
536 1717%
0%
100%
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
min: 60     avg: 68     median: 67.5 (5%)     max: 77 fps
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
min: 63     avg: 67.5     median: 67.5 (8%)     max: 72 fps
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
min: 101     avg: 120.3     median: 125 (3%)     max: 130 fps
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
min: 135     avg: 182.3     median: 190 (11%)     max: 214 fps
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
min: 218     avg: 285.5     median: 302 (2%)     max: 320 fps
Antutu v9 - AnTuTu v9 GPU
min: 306511     avg: 328113     median: 319781 (40%)     max: 366379 Points
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
136.6 fps (1%)
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 GPU OpenCL
8042 pkt. (2%)
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 GPU Vulkan
8695 pkt. (3%)
Power Consumption - GFXBench Aztec Ruins Normal Tier Offscreen Power Consumption 150cd *
min: 8.3     avg: 9.8     median: 9.2 (4%)     max: 12.6 Watt
012345678910111213141516Tooltip
- Zakres wyników testów referencyjnych dla tej karty graficznej
- Średnia wartość wyników testów referencyjnych dla tej karty graficzne
* Smaller numbers mean a higher performance

Testy gier

Zamieszczone niżej wyniki pochodzą z testów zrecenzowanych laptopów. Należy pamiętać, że osiągi poszczególnych konfiguracji zależą od zastosowanej pamięci własnej karty (VRAM), zegarów karty (mogą być różne), procesora, ustawień systemu, sterowników i wersji systemu operacyjnego. Tym samym uzyskane wyniki nie muszą być reprezentatywne dla wszystkich laptopów wyposażonych w daną kartę graficzną. By uzyskać szczegółowe informacje o wynikach testów, należy kliknąć na podaną wartość liczbową (fps, czyli kl/s).

League of Legends: Wild Rift

League of Legends: Wild Rift

2020
high
60  fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach high.
Call of Duty Mobile

Call of Duty Mobile

2020
low
60  fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach low.
Genshin Impact

Genshin Impact

2020
low
59.5  fps    + Porównaj + 📈 Graph
med.
59.3  fps    + Porównaj + 📈 Graph
ultra
58.2  fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
Armajet

Armajet

2020
high
30 103 ~ 67 fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Na większości testowanych laptopów grywalna przy ustawieniach high.
PUBG Mobile

PUBG Mobile

2018
low
30 58.3 ~ 44 fps    + Porównaj + 📈 Graph
med.
39.5  fps    + Porównaj + 📈 Graph
high
30 30 30 39.8 ~ 32 fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach med..
lowmed.highultraQHD4K
League of Legends: Wild Rift60
Call of Duty Mobile60
Genshin Impact59.559.358.2
Armajet67
PUBG Mobile4439.532
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps

2
1

2


1
2

1







Więcej informacji w rankingu płynności w grach

v1.26
log 12. 20:25:53

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 10 Apr 2024 05:36:42 +0200 +0.001s ... 0.001s

#3 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.055s ... 0.055s

#4 composed specs +0s ... 0.056s

#5 did output specs +0s ... 0.056s

#6 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.056s

#7 getting avg benchmarks for device 11147 +0.02s ... 0.075s

#8 got single benchmarks 11147 +0.011s ... 0.087s

#9 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.087s

#10 min, max, avg, median took s +0.291s ... 0.378s

#11 before gaming benchmark output +0s ... 0.378s

#12 Got 14 rows for game benchmarks. +0.006s ... 0.384s

#13 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.384s

#14 got data and put it in $dataArray +0.003s ... 0.387s

#15 benchmarks composed for output. +0.092s ... 0.479s

#16 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.002s ... 0.481s

#17 return log +0s ... 0.481s

Please share our article, every link counts!

Klasa 3

UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics 750
A12Z Bionic GPU *
A17 Pro GPU *
A16 GPU 5-Core *
A15 GPU 5-Core *
Mali-G615 MP6 *
A15 GPU 4-Core *
A14 Bionic GPU *
Adreno 660 *
Mali-G78 MP24 *
Mali-G78 MP22 *
A13 Bionic GPU *
A12 Bionic GPU *
Mali-G78 MP20 *
Mali-G78 MP14 *
Adreno 710 *

Klasa 4

UHD Graphics 730
Mali-G77 MP11 *
Mali-G77 MP9 *
Mali-G76 MP16 *
Mali-G610 MP6 *
Mali-G610 MP4 *
Adreno 642 *
Mali-G610 MP3 *
Adreno 642L *
Adreno 640 *
Maleoon 910 *
Mali-G76 MP10 *
Mali-G57 MP6 *
Mali-G57 MP5 *
PowerVR GM9446
Mali-G52 MP6 *
Mali-G52 MP2 *
Mali-G52 MP1 *
Adreno 620 *
IMG BXM-8-256
Mali-G57 MP4 *
Mali-G57 MP3 *

Klasa 5

Adreno 619 *
Adreno 619L *
Mali-G57 MP2 *
Mali-G57 MP1 *
Mali-G51 MP4 *
Adreno 330

Klasa 6

Adreno 320 *

* lokata szacunkowa

> laptopy testy i recenzje notebooki > Rankingi > Zestawienie mobilnych układów graficznych > Samsung Xclipse 920
Klaus Hinum (Update: 2023-11-27)