Notebookcheck Logo

Recenzja smartfona Samsung Galaxy M34 5G - Król wytrzymałości za 330 USD

Maratończyk ubrany w plastik. Po rocznej przerwie, urządzenia Samsung Galaxy M powróciły jako przystępna cenowo seria średniej klasy. Model Galaxy M34 5G wyposażono w potężną baterię o pojemności 6000 mAh, ekran 120 Hz i superszybką pamięć masową. W tej recenzji dowiedzą się Państwo, czy jego powrót okazał się sukcesem.
5G ARM Android Smartphone
Samsung Galaxy M34

Co stało się z serią Galaxy-M Samsunga w 2023 roku? Nie wydano ani jednego nowego modelu, sprawiając wrażenie, że Samsung zapomniał o swojej drugiej serii średniej klasy - obok smartfonów Galaxy-A.

Jednak na początku 2024 roku Samsung przeszedł do ofensywy, wypuszczając kilka nowych urządzeń. Jednym z nich jest Samsung Galaxy M34 5G, który przynajmniej wizualnie różni się dość znacznie od modelu 2022 Galaxy M33 5G.

Jednocześnie smartfon jest tańszy od swojego poprzednika i ma większą baterię. Przyjrzymy się teraz bliżej, czy Samsung Galaxy M34 5G zrobił krok naprzód czy wstecz i dla kogo warto go kupić.

Samsung Galaxy M34 5G
Procesor
Samsung Exynos 1280 8 x 2 - 2.4 GHz
Karta grafiki
Pamięć
6 GB 
Matryca
6.50 cali 19.5:9, 2340 x 1080 pikseli 396 PPI, capacitive touchscreen, Super AMOLED, Gorilla Glass 5, refleksująca: tak, 120 Hz
Dysk twardy
128 GB UFS 2.2 Flash, 128 GB 
, 100 GB wolne miejsce
Złącza
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), gniazda audio: 3.5mm, czytnik kart: microSD up to 1 TB, 1 czytnik linii papilarnych, NFC, Brightness Sensor, czujniki: accelerometer, gyro, compass
Łączność
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.3, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B2/​B4/​B5/​B8), 4G (B1/​B2/​B3/​B4/​B5/​B7/​B8/​B12/​B17/​B20/​B26/​B28/​B38/​B40/​B41/​B66), 5G (n1/​n3/​n5/​n7/​n8/​n28/​n38/​n40/​n41/​n77/​n78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Gabaryty
wysokość x szerokość x głębokość (mm): 8.8 x 161.7 x 77.2
Akumulator
6000 mAh litowo-polimerowy, 25-watt charging
Charging
fast charging / Quickcharge
System operacyjny
Android 13
Camera
Primary Camera: 50 MPix f/​1.8, phase comparison-AF, OIS, LED-flash, Videos @2160p/​30fps (Camera 1); 8.0MP, f/​2.2, wide angle lens (Camera 2); 2.0MP, f/​2.4, macro lens (Camera 3)
Secondary Camera: 13 MPix f/​2.2, Videos @1080p/​30fps
Inne
głośniki: mono speaker, USB cable, SIM tool, 24 miesiące(y) gwarancji, IP67-certified, SAR: 0.372W/​kg Head, 1.28W/​kg Body , fanless, waterproof
Waga
208 g
Cena
289 PLN
Odnośniki
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Potencjalni konkurenci w porównaniu

Rating
Date
Model
Weight
Drive
Size
Resolution
Best Price
83.7 %
02/2024
Samsung Galaxy M34 5G
Exynos 1280, Mali-G68 MP4
208 g128 GB UFS 2.2 Flash6.50"2340x1080
81 %
Samsung Galaxy M33 5G
Exynos 1280, Mali-G68 MP4
198 g128 GB UFS 2.2 Flash6.60"2408x1080
82.2 %
11/2023
Motorola Moto G84
SD 695 5G, Adreno 619
166.8 g256 GB UFS 2.2 Flash6.50"2400x1080
78.2 %
04/2023
Telekom T Phone Pro
Dimensity 700, Mali-G57 MP2
215 g128 GB UFS 2.0 Flash6.82"1640x720
78.5 %
06/2023
Honor X8a
Helio G88, Mali-G52 MP2
179 g128 GB eMMC Flash6.70"2388x1080

Obudowa - dobrze wykonany plastik

Podczas gdy tył jego poprzednika charakteryzował się matowym i błyszczącym wzorem, Samsung Galaxy M34 5G ma odblaskowy tył - który można uzyskać w kolorze czarnym, jasnoniebieskim lub ciemnoniebieskim. Obudowa wykonana jest z tworzywa sztucznego. Odciski palców są łatwe i nawet po kilku minutach użytkowania zaczynają się gromadzić. To sprawia, że częste czyszczenie jest koniecznością, chyba że chcą Państwo używać telefonu z etui.

Moduł aparatu wygląda zupełnie inaczej niż w Galaxy M33 z 2022 roku. Obecne urządzenie bardzo dobrze wpisuje się w zmodernizowany język projektowania Samsunga z indywidualnymi obiektywami. Widać to również w modelu z najwyższej półki, czyli Samsung Galaxy S24. To, czy spodoba się to Państwu, sprowadza się po prostu do osobistego gustu.

Ważący 208 gramów Galaxy M34 5G jest o 10 gramów cięższy od swojego poprzednika i jak na niedrogi telefon ze średniej półki, ma sporą wagę. Fani lekkich smartfonów będą musieli poszukać gdzie indziej.

Smartfon jest dobrze zbudowany i charakteryzuje się również dużą stabilnością: Urządzenie można ledwo przekręcić, a mocny nacisk nie powoduje żadnych dźwięków. Etui posiada certyfikat IP67, co oznacza, że można nawet zabrać Galaxy M34 ze sobą na krótkie nurkowanie w płytkiej słodkiej wodzie bez jego uszkodzenia.

Samsung Galaxy M34
Samsung Galaxy M34
Samsung Galaxy M34
Samsung Galaxy M34
Samsung Galaxy M34

Porównanie rozmiarów

173.9 mm 77.4 mm 8.9 mm 215 g165.4 mm 76.9 mm 9.4 mm 198 g161.7 mm 77.2 mm 8.8 mm 208 g162.9 mm 74.5 mm 7.5 mm 179 g160 mm 74.4 mm 7.6 mm 166.8 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Łączność - Szybka pamięć masowa i gniazdo microSD

Producent zaadoptował 128 GB pamięci flash UFS-2.2 z poprzednika. Oznacza to, że telefon jest w tym aspekcie przeciętny w swojej klasie. Jego 6 GB pamięci RAM jest wystarczające do codziennego użytku i jest również standardem w tym przedziale cenowym - chociaż Motorola pokazała, że można zainstalować więcej pamięci RAM za tę samą cenę z jej Moto G84.

Nasze urządzenie testowe jest wyposażone w 3,5-mm gniazdo audio, obsługuje NFC do płatności zbliżeniowych i obsługuje Bluetooth 5.3.

Dostępne są dwa sloty na karty nano-SIM, przy czym jeden z nich może być alternatywnie użyty do włożenia karty microSD, umożliwiając rozszerzenie pamięci telefonu.

Dół: 3.gniazdo audio 5 mm, mikrofon, port USB-C, głośnik
Dół: 3.gniazdo audio 5 mm, mikrofon, port USB-C, głośnik
Góra: mikrofon
Góra: mikrofon
Po lewej: przycisk czuwania, przełącznik głośności
Po lewej: przycisk czuwania, przełącznik głośności
W prawo: Gniazdo SIM
W prawo: Gniazdo SIM

czytnik kart microSD

Czytnik kart urządzenia akceptuje karty microSD o pojemności do 1 TB. W naszym teście okazał się stosunkowo szybki przy użyciu naszej referencyjnej karty microSD Angelbird V60, ale nie był w stanie zbliżyć się do wykorzystania możliwych prędkości transferu profesjonalnej karty.

Podczas oceny benchmarku CPDT zauważyliśmy bardzo podobny wzorzec do jego poprzednika: Szybkość transferu ulega znacznym wahaniom w krótkich odstępach czasu, ale ogólnie jest nieco wyższa niż w przypadku porównywalnych urządzeń.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Motorola Moto G84
Adreno 619, SD 695 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird V60)
48.5 MB/s +23%
Samsung Galaxy M34 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird V60)
39.5 MB/s
Samsung Galaxy M33 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird V60)
34.38 MB/s -13%
Telekom T Phone Pro
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB UFS 2.0 Flash (Angelbird AV Pro V60)
17.72 MB/s -55%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

0102030405060708090100Tooltip
Samsung Galaxy M34 5G Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB: Ø44.6 (32.8-58.5)
Samsung Galaxy M33 5G Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø43.3 (29.4-63.5)
Motorola Moto G84 Adreno 619, SD 695 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø39.1 (31.5-48.4)
Telekom T Phone Pro Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB UFS 2.0 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø38.5 (26.1-50.3)
Samsung Galaxy M34 5G Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB: Ø80.6 (43.6-108.2)
Samsung Galaxy M33 5G Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø84.6 (44.2-109.8)
Motorola Moto G84 Adreno 619, SD 695 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø78.1 (26.1-83.5)
Telekom T Phone Pro Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB UFS 2.0 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø67.8 (35.5-78.8)

Oprogramowanie - OneUI z kilkoma preinstalowanymi aplikacjami

Android 13 to preinstalowany system operacyjny z nałożonym wewnętrznym interfejsem OneUI 5.1 firmy Samsung. Najnowsza poprawka zabezpieczeń pochodzi z 1 września 2023 roku, czyli w chwili pisania tego tekstu ma ponad ćwierć roku - choć Samsung obiecuje kwartalne aktualizacje dla tego telefonu zgodnie ze swoją stroną internetową. Producent nie podał żadnych informacji na temat tego, jak długo będzie to miało miejsce w przypadku modeli Galaxy-M. Przypuszczalnie otrzyma on jedną do dwóch większych aktualizacji Android, a jego poprzednik właśnie otrzymał aktualizację do Android 14.

Oprócz własnego języka projektowania i zmodyfikowanej struktury ustawień, system wykorzystuje również sztuczną inteligencję, aby sugerować podczas użytkowania. Może na przykład sugerować muzykę.

Samsung w większości unikał instalowania aplikacji innych firm, co prowadzi do stosunkowo czystego systemu. System zawiera jednak kilka własnych aplikacji Samsunga, takich jak Wiadomości lub Sklep Galaxy, które powielają niektóre z dodatkowo zainstalowanych funkcji aplikacji Google. Tych również nie można całkowicie usunąć - jedynie ukryć.

Oprogramowanie Samsung Galaxy M34 5G
Oprogramowanie Samsung Galaxy M34 5G
Oprogramowanie Samsung Galaxy M34 5G

Komunikacja i GNSS - WiFi 5 i 5G

Samsung Galaxy M34 obsługuje WiFi 5, ale nie można go zaliczyć do najszybszych urządzeń. Zwłaszcza jeśli chodzi o wysyłanie, okazał się powolny podczas naszego testu przy użyciu Asus ROG Rapture AXE11000 jako routera referencyjnego - jego poprzednik już wykazywał podobne problemy.

Ogólnie rzecz biorąc, WLAN może być używany na urządzeniu, połączenia są stosunkowo stabilne, ale inne smartfony w tym przedziale cenowym oferują znacznie szybszą przepustowość danych.

Zainstalowano również modem 5G do połączeń komórkowych, który obsługuje wszystkie najważniejsze częstotliwości. Niestety, Galaxy M34 nie jest w pełni telefonem światowym, więc przed podróżą należy sprawdzić, czy można surfować po Internecie w wybranej lokalizacji.

Co ciekawe, ikona odbioru komórkowego jest wyświetlana, nawet jeśli w telefonie nie ma zainstalowanej karty SIM. Wydaje się, że jest to błąd oprogramowania.

Networking
iperf3 receive AXE11000
Average of class Smartphone (34.8 - 1875, n=208, last 2 years)
657 MBit/s +105%
Telekom T Phone Pro
370 (362min - 371max) MBit/s +15%
Samsung Galaxy M33 5G
344 (320min - 349max) MBit/s +7%
Honor X8a
333 (276min - 345max) MBit/s +4%
Motorola Moto G84
326 (319min - 333max) MBit/s +2%
Samsung Galaxy M34 5G
321 (303min - 332max) MBit/s
iperf3 transmit AXE11000
Average of class Smartphone (40.5 - 1810, n=209, last 2 years)
694 MBit/s +187%
Telekom T Phone Pro
373 (364min - 385max) MBit/s +54%
Honor X8a
367 (351min - 384max) MBit/s +52%
Motorola Moto G84
358 (334min - 370max) MBit/s +48%
Samsung Galaxy M33 5G
264 (244min - 277max) MBit/s +9%
Samsung Galaxy M34 5G
242 (197min - 272max) MBit/s
020406080100120140160180200220240260280300320Tooltip
Samsung Galaxy M34 5G; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø321 (303-332)
Samsung Galaxy M34 5G; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø242 (197-272)
Test GPS na zewnątrz
Test GPS na zewnątrz
Dostępne sieci satelitarne
Dostępne sieci satelitarne

Telefon Samsung dość szybko zlokalizował się na zewnątrz, ale tylko z dokładnością do 6 metrów. W tym celu wykorzystuje wszystkie ważne sieci satelitarne - z wyjątkiem SBAS, który zapewnia jeszcze dokładniejszą lokalizację.

W naszym praktycznym teście, który polegał na wycieczce po mieście (ze względu na zimową pogodę robiliśmy to z wygodnego samochodu), Galaxy M34 5G szybko okazał się doskonałym urządzeniem nawigacyjnym.

Prawie zawsze poprawnie umiejscawiała nas na ulicy, a jeśli już, to pokazywała tylko kilka mniejszych nieścisłości. Telefon bez problemu poradził sobie nawet z trudniejszymi fragmentami podróży, takimi jak punkt zwrotny czy przejazd przez most.

Usługi lokalizacyjne Samsung Galaxy M34 - przegląd
Usługi lokalizacyjne Samsung Galaxy M34 - przegląd
Samsung Galaxy M34 - usługi lokalizacyjne - punkt zwrotny
Samsung Galaxy M34 - usługi lokalizacyjne - punkt zwrotny
Samsung Galaxy M34 usługi lokalizacyjne - mostek
Samsung Galaxy M34 usługi lokalizacyjne - mostek
Usługi lokalizacyjne Garmin Venu 2 - przegląd
Usługi lokalizacyjne Garmin Venu 2 - przegląd
Usługi lokalizacyjne Garmin Venu 2 - punkt zwrotny
Usługi lokalizacyjne Garmin Venu 2 - punkt zwrotny
Usługi lokalizacyjne Garmin Venu 2 - mostek
Usługi lokalizacyjne Garmin Venu 2 - mostek

Funkcje telefonu i jakość połączeń - Prowadzenie rozmów

Samsung korzysta z własnej aplikacji telefonicznej, która jest skonstruowana nieco inaczej niż standardowa Android. Można ją jednak łatwo zainstalować i używać ze Sklepu Play po zakupie urządzenia. Aplikacja Samsunga również działa bez zarzutu i po odnalezieniu się w niej można łatwo wyszukać kontakty czy numery połączeń.

Jakość połączeń telefonicznych jest przyzwoita. Zauważyliśmy sporadyczną utratę dźwięku, ale ogólnie wydaje się on bardzo obecny i można dobrze zrozumieć osobę po drugiej stronie połączenia. Nasz głos również był dobrze transmitowany - nawet jeśli nie mówiliśmy zbyt głośno.

Można również wykonywać połączenia za pomocą mikrofonu głośnomówiącego i głośnika bez prawie żadnych ograniczeń, trzeba tylko upewnić się, że mówi się wystarczająco głośno. W przeciwnym razie mikrofon będzie miał trudności z przekazywaniem głosu.

Kamery - Dobra jakość obrazu na Galaxy M34 5G

Zdjęcie zrobione przednią kamerą
Zdjęcie zrobione przednią kamerą

Samsung zainstalował 50-megapikselową matrycę z tyłu telefonu, a dwa pozostałe obiektywy to szerokokątny aparat o rozdzielczości 8 megapikseli i 2-megapikselowy obiektyw makro.

Zdjęcia wykonane głównym aparatem wydają się dość rozjaśnione i cechują się przeciętnym poziomem szczegółowości. W porównaniu do aparatów z wyższej półki, po powiększeniu zdjęć widać wyraźne braki: Na przykład lód na liściach rośliny można rozpoznać tylko w przybliżeniu, podczas gdy iPhone 15 i Honor Magic5 Pro przedstawiają je o wiele bardziej szczegółowo.

Nawet w warunkach słabego oświetlenia o wysokim kontraście, zdjęcia z Galaxy M34 5G imponują dużą jasnością - ale często wyglądają na nieco rozmyte, a płomień świecy został prześwietlony.

Filmy można nagrywać w 4K z prędkością do 30 klatek na sekundę, a w Full HD nawet z prędkością 60 klatek na sekundę. Autofokus zwykle potrzebuje kilku chwil, aby dostosować się do nowych scen, podczas gdy jasność dostosowuje się dość szybko. Uzyskane filmy wyglądają w sumie stosunkowo dobrze.

Jeśli zechcą Państwo skorzystać z szerokokątnego obiektywu, to będą Państwo zaskoczeni ostrością zdjęć. Mimo to nie widać mniejszych szczegółów, takich jak wskaźnik poziomu wody na drugim brzegu rzeki.

O selfie dba 13-megapikselowy aparat przedni, który umieszczono w wycięciu w kształcie kropli wody. Wykonuje dobrze oświetlone zdjęcia, które można również nieco powiększyć, ponieważ aparat rejestruje wystarczającą ilość szczegółów.

Porównanie zdjęć

Wybierz jedną z dostępnych scen i porównuj powiększone fragmenty zdjęć. Jeden klik w oknie "kliknij aby powiększyć" rozpoczyna cały proces. Lewy klik w oknach poniżej otwiera oryginalne zdjęcia w nowym oknie przeglądarki. Zdjęcia wykonane urządzeniem z niniejszej recenzji można zobaczyć w większym oknie poniżej.

Main camera plantMain camera surroundingsMain camera low lightWide-angle camera
kliknij aby powiększyć

Główny aparat również zrobił wrażenie w naszym laboratorium testowym przy optymalnym oświetleniu, chociaż niektóre części obrazu wydawały się nieco wyblakłe. Jednak poziomy kontrastu były ogólnie dobre, a ostrość prawie nie spadła w kierunku krawędzi. W bardzo słabym oświetleniu obraz był nadal z grubsza rozpoznawalny.

ColorChecker
4.8 ∆E
9.3 ∆E
8.5 ∆E
7.9 ∆E
9.1 ∆E
5.3 ∆E
5.8 ∆E
4.4 ∆E
5.6 ∆E
3.1 ∆E
2.3 ∆E
3.9 ∆E
5.3 ∆E
3.1 ∆E
3.3 ∆E
4 ∆E
4.8 ∆E
9 ∆E
3 ∆E
0.7 ∆E
4.2 ∆E
1.8 ∆E
3.4 ∆E
8.8 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy M34 5G: 5.05 ∆E min: 0.68 - max: 9.26 ∆E
ColorChecker
29.1 ∆E
51.5 ∆E
38.8 ∆E
34.8 ∆E
42.9 ∆E
56.6 ∆E
50.4 ∆E
34.3 ∆E
37.9 ∆E
28 ∆E
57.9 ∆E
59.7 ∆E
29.2 ∆E
45.4 ∆E
34.1 ∆E
68.1 ∆E
40.2 ∆E
40.8 ∆E
67.6 ∆E
66.4 ∆E
50.5 ∆E
36.4 ∆E
23.9 ∆E
13.9 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy M34 5G: 43.28 ∆E min: 13.91 - max: 68.12 ∆E

Akcesoria i gwarancja - Dostarczane bez ładowarki

Samsung nie dostarcza Galaxy M34 5G z zasilaczem. Producent pobiera około 40 USD za oryginalną ładowarkę, ale słabszy adapter można już znaleźć za 15 USD, jednak wtedy nie można skorzystać z pełnej prędkości ładowania telefonu. Podczas naszych testów telefon nie miał żadnych problemów z ładowarkami różnych producentów.

Telefon jest dostarczany tylko z kablem USB i narzędziem SIM. Samsung nie oferuje żadnych akcesoriów stworzonych specjalnie dla tego modelu ze średniej półki. Etui ochronne można znaleźć u wielu zewnętrznych sprzedawców online.

Telefon Samsung objęty jest 24-miesięczną gwarancją. Oprócz gwarancji sprzedawcy, można również skontaktować się z centrami serwisowymi producenta w wielu większych miastach - wiele napraw jest nawet możliwych po ustalonej cenie.

Urządzenia wejściowe i obsługa - Precyzyjny czujnik odcisków palców

Klawiatura ekranowa może być obsługiwana dobrze i płynnie. Jeśli wolą Państwo korzystać z innej aplikacji, w Sklepie Play dostępnych jest wiele klawiatur, które można pobrać i ustawić jako standardową opcję.

Ekran telefonu jest dość szybki dzięki częstotliwości odświeżania 120 Hz, co oznacza, że można go obsługiwać bardzo szybko i niezawodnie. Jest czuły aż po same rogi i reaguje nawet na delikatne dotknięcia.

Czujnik linii papilarnych jest zintegrowany z przyciskiem gotowości po prawej stronie urządzenia. Odblokowanie telefonu zajmuje kilka sekund po zapisaniu nowych odcisków palców. Po tym czasie przyłożyliśmy palec do czujnika i telefon został natychmiast odblokowany z trybu czuwania. Smartfon posiada również funkcję rozpoznawania twarzy, choć czasami rozpoznanie twarzy zajmuje chwilę lub dwie - ale działa równie niezawodnie.

Klawiatura w pozycji pionowej
Klawiatura w pozycji pionowej
Klawiatura pozioma
Klawiatura pozioma

Wyświetlacz - Jasny AMOLED 120 Hz

Tablica subpikseli
Tablica subpikseli

Ekran Super AMOLED od dawna jest jednym z atutów wielu urządzeń Samsung ze średniej półki. Również Galaxy M34 5G posiada wyświetlacz OLED o rozszerzonej rozdzielczości Full HD. Jest on o 0,1 cala mniejszy niż w poprzedniku, który miał tylko ekran IPS.

Ekran naszego obecnego urządzenia testowego jest bardzo jasny i precyzyjnie odwzorowuje kolory: Osiąga do 911 cd/m², co jest porównywalne z najlepszymi urządzeniami w tej klasie cenowej.

Korzystając z oscyloskopu, można zauważyć, że wyświetlacz migocze na wszystkich poziomach jasności: Podczas gdy przy minimalnej jasności odpowiada ona częstotliwości odświeżania 120 Hz, powyżej tej wartości staje się znacznie szybsza, mierząc 240 Hz. Osoby wrażliwe mogą doświadczyć pewnych problemów podczas korzystania z telefonu. Dlatego też zalecamy wypróbowanie go w sklepie przed zakupem.

872
cd/m²
896
cd/m²
893
cd/m²
866
cd/m²
883
cd/m²
876
cd/m²
900
cd/m²
895
cd/m²
911
cd/m²
podświetlenie ekranu
tested with X-Rite i1Pro 2
maksimum: 911 cd/m² (Nits) średnia: 888 cd/m² Minimum: 1.5 cd/m²
rozświetlenie: 95 %
na akumulatorze: 883 cd/m²
kontrast: ∞:1 (czerń: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.76 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 1.6 | 0.57-98 Ø5.3
99.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.109
Samsung Galaxy M34 5G
Super AMOLED, 2340x1080, 6.50
Samsung Galaxy M33 5G
IPS, 2408x1080, 6.60
Motorola Moto G84
P-OLED, 2400x1080, 6.50
Telekom T Phone Pro
IPS, 1640x720, 6.82
Honor X8a
IPS, 2388x1080, 6.70
Screen
-124%
-11%
-155%
-20%
Brightness middle
883
545
-38%
894
1%
436
-51%
492
-44%
Brightness
888
530
-40%
889
0%
392
-56%
481
-46%
Brightness Distribution
95
92
-3%
94
-1%
85
-11%
94
-1%
Black Level *
0.5
0.28
0.38
Colorchecker dE 2000 *
1.76
5.02
-185%
1.1
37%
5.2
-195%
1.32
25%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.51
7.9
-215%
2.81
-12%
9.5
-278%
3.37
-34%
Greyscale dE 2000 *
1.6
5.8
-263%
3
-88%
7
-338%
1.9
-19%
Gamma
2.109 104%
2.399 92%
2.252 98%
2.29 96%
2.194 100%
CCT
6626 98%
7942 82%
7122 91%
8585 76%
6288 103%
Contrast
1090
1557
1295

* ... im mniej tym lepiej

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM detected 119.6 Hz

The display backlight flickers at 119.6 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) .

The frequency of 119.6 Hz is very low, so the flickering may cause eyestrain and headaches after extended use.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17933 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

minimalna jasność
minimalna jasność
25 % jasności
25 % jasności
50 % jasności
50 % jasności
75 % jasności
75 % jasności
100 % jasności
100 % jasności

Seria pomiarowa ze stałym poziomem powiększenia i różnymi ustawieniami jasności

Nie mierzyliśmy odcienia kolorów za pomocą naszego oprogramowania CalMAN i fotometru spektralnego. Ogólnie rzecz biorąc, odwzorowuje odcienie szarości i kolory bardzo dokładnie - ale należy upewnić się, że wybrano profil "naturalny", który nieznacznie desaturuje kolory.

Czasy reakcji ekranu są doskonałe, co powinno zadowolić nawet najbardziej wymagających użytkowników.

Skala szarości CalMAN
Skala szarości CalMAN
Dokładność kolorów CalMAN
Dokładność kolorów CalMAN
Przestrzeń kolorów CalMAN sRGB
Przestrzeń kolorów CalMAN sRGB
Przestrzeń kolorów CalMAN AdobeRGB
Przestrzeń kolorów CalMAN AdobeRGB
Przestrzeń kolorów CalMAN DCI P3
Przestrzeń kolorów CalMAN DCI P3
Nasycenie CalMAN
Nasycenie CalMAN

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
0.8 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 0.4 ms rise
↘ 0.4 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 1 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21.5 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
1.5 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 0.7 ms rise
↘ 0.8 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 4 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (33.8 ms).

Na zewnątrz ekran pozostaje czytelny nawet w stosunkowo bezpośrednim świetle słonecznym, jednak jego odblaskowość nieco utrudnia czytanie z niego. W jasnym otoczeniu ekran telefonu nadal może być dobrze używany.

Nie można też narzekać, jeśli chodzi o kąty widzenia telefonu na boki: Obraz pozostaje stały i traci tylko odrobinę kontrastu.

Zdjęcie zrobione na zewnątrz
Zdjęcie zrobione na zewnątrz
Kąty widzenia
Kąty widzenia

Wydajność - dzięki mocy Exynos

Samsung Exynos 1280 Samsung Exynos 1280 był już stosowany w jego poprzedniku, ale w Samsungu Galaxy M34 5G jest nieco szybszy. Prawdopodobnie wynika to z optymalizacji sterowników i oprogramowania. Tak czy inaczej, smartfon oferuje świetną wydajność jak na swoją klasę cenową i z pewnością nie ma się czego wstydzić.

Z drugiej strony, nieco starszy procesor nie został jeszcze zoptymalizowany pod kątem obliczeń AI, co stało się zauważalne w odpowiednich benchmarkach.

Geekbench 5.5
Single-Core
Average of class Smartphone
  (119 - 2138, n=216, last 2 years)
914 Points +24%
Average Samsung Exynos 1280
  (736 - 751, n=5)
741 Points 0%
Samsung Galaxy M34 5G
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
740 Points
Samsung Galaxy M33 5G
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
736 Points -1%
Motorola Moto G84
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 12288
674 Points -9%
Honor X8a
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 6144
284 Points -62%
Multi-Core
Average of class Smartphone
  (473 - 6681, n=216, last 2 years)
2997 Points +48%
Samsung Galaxy M34 5G
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
2031 Points
Average Samsung Exynos 1280
  (1826 - 2042, n=5)
1936 Points -5%
Motorola Moto G84
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 12288
1839 Points -9%
Samsung Galaxy M33 5G
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
1826 Points -10%
Honor X8a
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 6144
1132 Points -44%
Geekbench 6.2
Single-Core
Average of class Smartphone
  (193 - 2930, n=101, last 2 years)
1407 Points +46%
Average Samsung Exynos 1280
  (961 - 976, n=2)
969 Points +1%
Samsung Galaxy M34 5G
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
961 Points
Motorola Moto G84
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 12288
911 Points -5%
Honor X8a
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 6144
438 Points -54%
Multi-Core
Average of class Smartphone
  (845 - 7408, n=101, last 2 years)
3876 Points +88%
Average Samsung Exynos 1280
  (2061 - 2152, n=2)
2107 Points +2%
Samsung Galaxy M34 5G
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
2061 Points
Motorola Moto G84
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 12288
2058 Points 0%
Honor X8a
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 6144
1217 Points -41%
Antutu v9 - Total Score
Average of class Smartphone
  (102602 - 1650926, n=153, last 2 years)
738503 Points +70%
Samsung Galaxy M34 5G
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
434975 Points
Motorola Moto G84
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 12288
416086 Points -4%
Average Samsung Exynos 1280
  (398969 - 434975, n=3)
414640 Points -5%
Telekom T Phone Pro
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 6144
334015 Points -23%
PCMark for Android - Work 3.0
Samsung Galaxy M34 5G
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
13643 Points
Average Samsung Exynos 1280
  (11077 - 13748, n=5)
12233 Points -10%
Average of class Smartphone
  (4761 - 21385, n=211, last 2 years)
11762 Points -14%
Motorola Moto G84
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 12288
11732 Points -14%
Samsung Galaxy M33 5G
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
11228 Points -18%
Telekom T Phone Pro
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 6144
7854 Points -42%
Honor X8a
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 6144
6789 Points -50%
BaseMark OS II
Overall
Average of class Smartphone
  (411 - 11438, n=164, last 2 years)
5753 Points +55%
Motorola Moto G84
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 12288
3767 Points +1%
Samsung Galaxy M34 5G
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
3719 Points
Average Samsung Exynos 1280
  (3477 - 3719, n=3)
3607 Points -3%
Telekom T Phone Pro
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 6144
2779 Points -25%
System
Average of class Smartphone
  (2376 - 16475, n=164, last 2 years)
9684 Points +30%
Motorola Moto G84
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 12288
8231 Points +11%
Samsung Galaxy M34 5G
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
7444 Points
Average Samsung Exynos 1280
  (7157 - 7444, n=3)
7262 Points -2%
Telekom T Phone Pro
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 6144
4888 Points -34%
Memory
Average of class Smartphone
  (670 - 12716, n=164, last 2 years)
6262 Points +74%
Motorola Moto G84
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 12288
4179 Points +16%
Average Samsung Exynos 1280
  (3604 - 3855, n=3)
3763 Points +4%
Telekom T Phone Pro
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 6144
3685 Points +2%
Samsung Galaxy M34 5G
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
3604 Points
Graphics
Average of class Smartphone
  (697 - 58651, n=164, last 2 years)
14144 Points +168%
Samsung Galaxy M34 5G
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
5274 Points
Average Samsung Exynos 1280
  (5104 - 5274, n=3)
5185 Points -2%
Motorola Moto G84
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 12288
4346 Points -18%
Telekom T Phone Pro
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 6144
2599 Points -51%
Web
Average of class Smartphone
  (10 - 2145, n=164, last 2 years)
1495 Points +11%
Samsung Galaxy M34 5G
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
1352 Points
Motorola Moto G84
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 12288
1348 Points 0%
Telekom T Phone Pro
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 6144
1274 Points -6%
Average Samsung Exynos 1280
  (1041 - 1352, n=3)
1201 Points -11%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Average of class Smartphone
  (207 - 84787, n=148, last 2 years)
21967 Points +355%
Telekom T Phone Pro
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 6144
9243 Points +92%
Motorola Moto G84
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 12288
5758 Points +19%
Samsung Galaxy M34 5G
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
4825 Points
Average Samsung Exynos 1280
  (4126 - 4988, n=4)
4545 Points -6%

Mali-G68 MP4 Mali-G68 MP4 jako układ graficzny zapewnił Galaxy M34 5G kilka pierwszych miejsc w benchmarkach graficznych w polu porównawczym.

W rozdzielczości Full HD większość aplikacji powinna działać płynnie. Tylko ci, którzy chcą oglądać jeszcze wyższe rozdzielczości, mogą napotkać pewne problemy.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Samsung Galaxy M34 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
624 Points
Samsung Galaxy M33 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
576 Points -8%
Motorola Moto G84
Adreno 619, SD 695 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
352 Points -44%
Telekom T Phone Pro
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB UFS 2.0 Flash
318 Points -49%
Honor X8a
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
156 Points -75%
3DMark / Wild Life Extreme
Samsung Galaxy M34 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
639 Points
Samsung Galaxy M33 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
596 Points -7%
Motorola Moto G84
Adreno 619, SD 695 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
361 Points -44%
Telekom T Phone Pro
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB UFS 2.0 Flash
324 Points -49%
Honor X8a
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
188 Points -71%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Samsung Galaxy M34 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
2285 Points
Samsung Galaxy M33 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
2119 Points -7%
Motorola Moto G84
Adreno 619, SD 695 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
1193 Points -48%
Telekom T Phone Pro
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB UFS 2.0 Flash
1166 Points -49%
Honor X8a
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
622 Points -73%
3DMark / Wild Life Score
Samsung Galaxy M34 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
2321 Points
Samsung Galaxy M33 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
2120 Points -9%
Motorola Moto G84
Adreno 619, SD 695 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
1203 Points -48%
Telekom T Phone Pro
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB UFS 2.0 Flash
1175 Points -49%
Honor X8a
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
697 Points -70%
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics
Motorola Moto G84
Adreno 619, SD 695 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
2846 Points +2%
Telekom T Phone Pro
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB UFS 2.0 Flash
2824 Points +2%
Samsung Galaxy M34 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
2777 Points
Samsung Galaxy M33 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
2540 Points -9%
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics
Samsung Galaxy M34 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
3955 Points
Samsung Galaxy M33 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
3702 Points -6%
Motorola Moto G84
Adreno 619, SD 695 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
2713 Points -31%
Telekom T Phone Pro
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB UFS 2.0 Flash
2296 Points -42%
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited
Samsung Galaxy M34 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
3614 Points
Samsung Galaxy M33 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
3360 Points -7%
Motorola Moto G84
Adreno 619, SD 695 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
2741 Points -24%
Telekom T Phone Pro
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB UFS 2.0 Flash
2396 Points -34%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Telekom T Phone Pro
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB UFS 2.0 Flash
3532 Points +6%
Motorola Moto G84
Adreno 619, SD 695 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
3506 Points +5%
Samsung Galaxy M34 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
3327 Points
Samsung Galaxy M33 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
3041 Points -9%
Honor X8a
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
2478 Points -26%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Samsung Galaxy M34 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
4040 Points
Samsung Galaxy M33 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
3678 Points -9%
Motorola Moto G84
Adreno 619, SD 695 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
2968 Points -27%
Telekom T Phone Pro
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB UFS 2.0 Flash
2329 Points -42%
Honor X8a
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
1231 Points -70%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Samsung Galaxy M34 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
3856 Points
Samsung Galaxy M33 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
3514 Points -9%
Motorola Moto G84
Adreno 619, SD 695 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
3073 Points -20%
Telekom T Phone Pro
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB UFS 2.0 Flash
2520 Points -35%
Honor X8a
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
1386 Points -64%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Samsung Galaxy M34 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
85 fps
Motorola Moto G84
Adreno 619, SD 695 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
83 fps -2%
Telekom T Phone Pro
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB UFS 2.0 Flash
59 fps -31%
Honor X8a
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
34 fps -60%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Samsung Galaxy M34 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
95 fps
Motorola Moto G84
Adreno 619, SD 695 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
93 fps -2%
Telekom T Phone Pro
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB UFS 2.0 Flash
62 fps -35%
Honor X8a
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
38 fps -60%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Samsung Galaxy M34 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
59 fps
Telekom T Phone Pro
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB UFS 2.0 Flash
56 fps -5%
Motorola Moto G84
Adreno 619, SD 695 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
42 fps -29%
Honor X8a
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
19 fps -68%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Samsung Galaxy M34 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
60 fps
Motorola Moto G84
Adreno 619, SD 695 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
47 fps -22%
Telekom T Phone Pro
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB UFS 2.0 Flash
38 fps -37%
Honor X8a
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
21 fps -65%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Telekom T Phone Pro
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB UFS 2.0 Flash
45 fps +22%
Samsung Galaxy M34 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
37 fps
Motorola Moto G84
Adreno 619, SD 695 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
30 fps -19%
Honor X8a
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
13 fps -65%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Samsung Galaxy M34 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
41 fps
Motorola Moto G84
Adreno 619, SD 695 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
34 fps -17%
Telekom T Phone Pro
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB UFS 2.0 Flash
13 fps -68%
Honor X8a
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
13 fps -68%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Telekom T Phone Pro
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB UFS 2.0 Flash
23 fps +15%
Samsung Galaxy M34 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
20 fps
Motorola Moto G84
Adreno 619, SD 695 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
17 fps -15%
Honor X8a
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
7.4 fps -63%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Samsung Galaxy M34 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
24 fps
Motorola Moto G84
Adreno 619, SD 695 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
20 fps -17%
Telekom T Phone Pro
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB UFS 2.0 Flash
15 fps -37%
Honor X8a
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
8.7 fps -64%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Telekom T Phone Pro
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB UFS 2.0 Flash
17 fps +6%
Samsung Galaxy M34 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
16 fps
Samsung Galaxy M33 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
14 fps -12%
Motorola Moto G84
Adreno 619, SD 695 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
12 fps -25%
Honor X8a
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
4.8 fps -70%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy M34 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
10 fps
Samsung Galaxy M33 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
9.4 fps -6%
Motorola Moto G84
Adreno 619, SD 695 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
7.8 fps -22%
Telekom T Phone Pro
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB UFS 2.0 Flash
6 fps -40%
Honor X8a
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
3.2 fps -68%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Telekom T Phone Pro
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB UFS 2.0 Flash
26 fps +8%
Samsung Galaxy M34 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
24 fps
Samsung Galaxy M33 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
21 fps -12%
Motorola Moto G84
Adreno 619, SD 695 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
19 fps -21%
Honor X8a
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
7.5 fps -69%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Samsung Galaxy M34 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
27 fps
Samsung Galaxy M33 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
24 fps -11%
Motorola Moto G84
Adreno 619, SD 695 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
21 fps -22%
Telekom T Phone Pro
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB UFS 2.0 Flash
15 fps -44%
Honor X8a
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
8.2 fps -70%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy M34 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
4.4 fps
Samsung Galaxy M33 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
4.1 fps -7%
Motorola Moto G84
Adreno 619, SD 695 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
3.5 fps -20%
Telekom T Phone Pro
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB UFS 2.0 Flash
2 fps -55%
Honor X8a
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
1.5 fps -66%

Smartfon Galaxy wypadł również całkiem dobrze w naszych testach przeglądarkowych. W praktyce oznacza to, że nawet bardziej złożone strony ładują się dość szybko. Chociaż obrazy nie zawsze są dostępne od razu podczas przewijania, ładują się dość szybko.

Jetstream 2 - Total Score
Average of class Smartphone (13.8 - 351, n=171, last 2 years)
105.8 Points +4%
Motorola Moto G84 (Chrome 118)
102.69 Points +1%
Samsung Galaxy M34 5G (Chrome 120)
101.961 Points
Average Samsung Exynos 1280 (63.5 - 102, n=4)
82.3 Points -19%
Telekom T Phone Pro (Chrome 112)
52.47 Points -49%
Speedometer 2.0 - Result
Average of class Smartphone (14.9 - 445, n=156, last 2 years)
107.2 runs/min +44%
Samsung Galaxy M34 5G (Chrome 120)
74.2 runs/min
Motorola Moto G84 (Chrome 118)
72.6 runs/min -2%
Average Samsung Exynos 1280 (48 - 74.3, n=4)
61.9 runs/min -17%
WebXPRT 4 - Overall
Average Samsung Exynos 1280 (106 - 109, n=2)
107.5 Points +1%
Motorola Moto G84 (Chrome 118)
107 Points +1%
Samsung Galaxy M34 5G (Chrome 120)
106 Points
Average of class Smartphone (22 - 202, n=158, last 2 years)
99.7 Points -6%
Telekom T Phone Pro (Chrome 112)
59 Points -44%
Octane V2 - Total Score
Average of class Smartphone (4633 - 89112, n=209, last 2 years)
33561 Points +3%
Samsung Galaxy M34 5G (Chrome 120)
32718 Points
Motorola Moto G84 (Chrome 118)
30733 Points -6%
Average Samsung Exynos 1280 (24159 - 32736, n=4)
28534 Points -13%
Telekom T Phone Pro (Chrome 112)
17266 Points -47%
Honor X8a (Chrome 114)
9404 Points -71%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Telekom T Phone Pro (Chrome 112)
2349 ms * -83%
Average of class Smartphone (388 - 9999, n=171, last 2 years)
1602 ms * -25%
Average Samsung Exynos 1280 (1244 - 1920, n=4)
1576 ms * -23%
Motorola Moto G84 (Chrome 118)
1309.3 ms * -2%
Samsung Galaxy M34 5G
1281.6 ms *

* ... im mniej tym lepiej

Pamięć UFS-2.2 w Galaxy M34 działa podobnie do większości testowanych urządzeń, jeśli chodzi o szybkość transferu. Tylko Telekom T Phone Pro pokazuje, że możliwa jest jeszcze szybsza pamięć masowa.

W każdym razie transfer danych jest szybki, a czas ładowania krótki.

Samsung Galaxy M34 5GSamsung Galaxy M33 5GMotorola Moto G84Telekom T Phone ProHonor X8aAverage 128 GB UFS 2.2 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
-30%
-4%
8%
-66%
6%
94%
Sequential Read 256KB
520
505.2
-3%
506.9
-3%
948
82%
278.1
-47%
Sequential Write 256KB
493
396.6
-20%
511.5
4%
455
-8%
224.2
-55%
Random Read 4KB
205.1
89.3
-56%
195.8
-5%
141
-31%
61.6
-70%
Random Write 4KB
197.4
113.8
-42%
174.7
-11%
173
-12%
18.7
-91%
182.5 ?(68.8 - 419, n=61)
-8%

Gry - granie w 60 fps możliwe tylko czasami

Na Galaxy M34 5G można całkiem dobrze grać w gry, ale można oczekiwać 60 klatek na sekundę tylko przy uruchamianiu bardzo prostych gier: PUBG Mobile nie oferuje nawet żadnej liczby klatek na sekundę powyżej 30, a w Genshin Impact tylko od czasu do czasu można osiągnąć 60 klatek na sekundę przy szczegółach ograniczonych do minimum. Mimo to, te wysokie liczby klatek na sekundę nigdy nie mogą być utrzymane przez długi czas.

Genshin Impact nie działa bardzo płynnie z bardzo wysokimi detalami - nawet jeśli liczba klatek na sekundę po pewnym czasie zrównoważy się do 30 fps, nadal zauważyliśmy widoczne mikro-zacięcia. Przetestowaliśmy wydajność smartfona w grach za pomocą oprogramowania z GameBench.

Sterowanie grami za pomocą ekranu dotykowego telefonu i czujnika położenia działa bardzo niezawodnie.

Genshin Impact
Genshin Impact
PUBG Mobile
PUBG Mobile
051015202530354045505560Tooltip
Samsung Galaxy M34 5G; Genshin Impact; lowest 120 fps; 4.3.0_19705728_19706476: Ø33.7 (15-61)
Samsung Galaxy M34 5G; Genshin Impact; highest 120 fps; 4.3.0_19705728_19706476: Ø33.7 (14-46)
Samsung Galaxy M34 5G; PUBG Mobile; Smooth; 3.0.0: Ø29.9 (28-31)
Samsung Galaxy M34 5G; PUBG Mobile; HD; 3.0.0: Ø29.7 (27-31)

Emisje - brak dławienia podczas użytkowania

Temperatura

Zmierzyliśmy temperatury do 43,8 °C po poddaniu smartfona dłuższemu testowi obciążeniowemu. W codziennym użytkowaniu telefon rzadko powinien osiągać takie temperatury, a nawet jeśli, to nie są one krytyczne.

Co więcej, telefon nie jest dławiony przy dłuższych okresach obciążenia, jak pokazał test obciążeniowy 3DMark.

w stresie
 42.6 °C40.1 °C31.8 °C 
 43.8 °C35.6 °C32.5 °C 
 43.1 °C35 °C32.3 °C 
maks. w ogóle: 43.8 °C
średnia: 37.4 °C
32 °C35.4 °C42 °C
32 °C35.3 °C43.1 °C
31.6 °C36.3 °C41.3 °C
maks. w ogóle: 43.1 °C
średnia: 36.6 °C
zasilacz  42.5 °C | temperatura otoczenia 20.5 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 37.4 °C / 99 F, compared to the average of 32.7 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(±) The maximum temperature on the upper side is 43.8 °C / 111 F, compared to the average of 35 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 56 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 43.1 °C / 110 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25.6 °C / 78 F, compared to the device average of 32.7 °C / 91 F.

3DMark Wild Life Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Motorola Moto G84
Adreno 619, SD 695 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
99.6 % 0%
Samsung Galaxy M34 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.5 %
Telekom T Phone Pro
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB UFS 2.0 Flash
99.2 % 0%
Honor X8a
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
83 % -17%
Wild Life Extreme Stress Test
Telekom T Phone Pro
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB UFS 2.0 Flash
99.2 % +1%
Motorola Moto G84
Adreno 619, SD 695 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
99 % 0%
Samsung Galaxy M34 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
98.6 %
Honor X8a
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
81.8 % -17%
012345678910111213Tooltip
Samsung Galaxy M34 5G Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø3.84 (3.8-3.86)
Motorola Moto G84 Adreno 619, SD 695 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø2.15 (2.14-2.16)
Telekom T Phone Pro Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB UFS 2.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø1.954 (1.947-1.963)
Honor X8a Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø1.011 (0.932-1.14)
Samsung Galaxy M34 5G Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø13.9 (13.9-13.9)
Motorola Moto G84 Adreno 619, SD 695 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.2 (7.19-7.22)
Honor X8a Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø3.9 (3.73-4.49)
Telekom T Phone Pro Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB UFS 2.0 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.01 (7.01-7.06)
Mapa ciepła przód
Mapa ciepła przód
Powrót mapy cieplnej
Powrót mapy cieplnej

Głośniki

Mały głośnik na spodzie urządzenia musi radzić sobie sam, co oznacza, że Galaxy M34 oferuje tylko dźwięk mono. Brzmi on stosunkowo potężnie, ponieważ Samsung kładzie nacisk na niskie tony średnie. Ponadto głośnik osiąga dobrą głośność maksymalną, pozwalając wypełnić dźwiękiem średniej wielkości pomieszczenie.

Prawdziwi entuzjaści dźwięku nadal będą woleli korzystać ze słuchawek - te można podłączyć za pomocą gniazda 3,5 mm lub Bluetooth. Samsung obsługuje tylko najważniejsze kodeki bezprzewodowe, a jedynym, który jest w miarę odpowiedni dla Hi-Res, jest jego własny SSC, który nie wszystkie zestawy słuchawkowe obsługują.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2037.239.32530.333.43124.123.54031.428.55037.332.86325.922.58019.516.310016.516.512513.727.916013.7392009.2432508.3483156.754.9400761.35008.864.26308.362.48008.965.4100010.772.212508.772.416009.174.320009.772.8250010.669.2315011.368.340001275.2500012.972630013.775.1800014.4711000015.366.2125001659.2160001758.5SPL23.983.8N0.556.9median 10.7median 65.4Delta2.7114345.835.436.432.530.435343837.128.526.221.121.42123.420.925.719.730.614.732.713.638.811.945.112.653.214.458.414.562.115.667.412.573.112.873.411.169.811.966.211.959.513.161.814.468.215.968.915.960.916.366.11772.21766.617.648.726.580.30.845.3median 14.5median 61.82.211.7hearing rangehide median Pink NoiseSamsung Galaxy M34 5GHonor X8a
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Samsung Galaxy M34 5G audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (83.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 27.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.8% away from median
(+) | mids are linear (5.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.7% higher than median
(±) | linearity of highs is average (7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (20.6% difference to median)
Compared to same class
» 29% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 62% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 50% of all tested devices were better, 8% similar, 42% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Honor X8a audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (80.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 29.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.6% higher than median
(±) | linearity of mids is average (9.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.5% away from median
(±) | linearity of highs is average (10.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (26.3% difference to median)
Compared to same class
» 61% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 32% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 78% of all tested devices were better, 4% similar, 18% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Żywotność baterii - całkiem imponująca

Zużycie energii

Samsung Galaxy M34 5G nie radzi sobie zbyt oszczędnie z zasilaniem; w szczególności pod obciążeniem zużywa znacznie więcej niż urządzenia porównawcze.

Do ponownego naładowania telefonu można użyć maksymalnie 25 watów. Ponieważ bateria nie ma zbyt dużej pojemności, pełne naładowanie urządzenia może potrwać 3 godziny lub dłużej.

Pobór mocy
wyłączony / stan wstrzymaniadarklight 0.1 / 0.2 W
luzdarkmidlight 1 / 1.2 / 1.7 W
obciążenie midlight 4.5 / 8.4 W
 color bar
Legenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Samsung Galaxy M34 5G
6000 mAh
Motorola Moto G84
5000 mAh
Telekom T Phone Pro
5000 mAh
Average Samsung Exynos 1280
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
14%
1%
-2%
-6%
Idle Minimum *
1
1
-0%
0.61
39%
0.945 ?(0.88 - 1, n=4)
5%
Idle Average *
1.2
1.3
-8%
2.05
-71%
1.368 ?(1.2 - 1.5, n=4)
-14%
Idle Maximum *
1.7
1.4
18%
2.15
-26%
Load Average *
4.5
3.5
22%
3.34
26%
5.05 ?(4.5 - 5.7, n=4)
-12%
Load Maximum *
8.4
5
40%
5.4
36%

* ... im mniej tym lepiej

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

012345678Tooltip
Samsung Galaxy M34 5G; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø5.01 (1.082-8.35)
Samsung Galaxy M34 5G; Idle 150cd/m2: Ø1.31 (1.146-2.03)

Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)

012345Tooltip
Samsung Galaxy M34 5G; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø4.39 (4.05-5.55)
Samsung Galaxy M34 5G; Idle 150cd/m2: Ø1.31 (1.146-2.03)

Czas trwania

Według producenta bateria ma pojemność 6000 mAh, czyli znacznie więcej niż w urządzeniach porównawczych.

W praktyce Samsung Galaxy M34 5G osiąga dobre czasy pracy, które są znacznie lepsze niż jego poprzednik: Można surfować po Internecie przez 17:44 godzin lub oglądać pobrane wcześniej filmy przez 20 godzin. Tak więc, jeśli chcą Państwo obejrzeć kinową wersję trylogii Władcy Pierścieni, to można się spodziewać, że zrobią to Państwo dwa razy, zanim bateria się wyczerpie.

Jego wartości nie są tak dobre pod obciążeniem, co pokazuje, że smartfon jest dość energochłonny podczas wymagających aplikacji.

Wydajność akumulatora
luz
35h 55min
WiFi Websurfing
17h 44min
Big Buck Bunny H.264 1080p
20h 03min
obciążenie
4h 46min
Samsung Galaxy M34 5G
6000 mAh
Samsung Galaxy M33 5G
5000 mAh
Motorola Moto G84
5000 mAh
Telekom T Phone Pro
5000 mAh
Honor X8a
4500 mAh
Czasy pracy
-19%
-11%
-20%
-13%
Reader / Idle
2155
1997
-7%
H.264
1203
1002
-17%
WiFi v1.3
1064
859
-19%
908
-15%
851
-20%
927
-13%
Load
286
277
-3%

Za

+ wysoka wytrzymałość
+ precyzyjne usługi lokalizacyjne
+ jasny i wiernie odwzorowujący kolory ekran OLED...
+ ... z częstotliwością odświeżania do 120 Hz
+ Obudowa z certyfikatem IP
+ niewiele preinstalowanych aplikacji
+ dobra wydajność
+ szybki czujnik linii papilarnych
+ dobry głośnik mono
+ nie jest dławiony pod obciążeniem

Przeciw

- obudowa przyciąga brud
- brak wiążącej obietnicy aktualizacji
- migotanie PWM ekranu
- brak zasilacza w zestawie
- wysokie zużycie energii pod obciążeniem
- mało kodeków Bluetooth

Werdykt - szczęśliwy z ponownego spotkania

Samsung Galaxy M34 5G recenzja.
Samsung Galaxy M34 5G recenzja.

Seria Galaxy-M firmy Samsung powraca i wygląda na to, że wykorzystała swoją przerwę, aby stworzyć ulepszony smartfon średniej klasy za mniej niż 350 USD - Samsung Galaxy M34 5G.

Jego obudowa ma zupełnie nowy design i choć nie wygra żadnych nagród za innowacyjność, to z pewnością nadaje się do użytku biurowego dzięki swojemu dyskretnemu wyglądowi. Warto tylko pomyśleć o zakupie etui ochronnego na telefon, aby nie dręczyć się ciągłymi śladami odcisków palców, które zbierają się z tyłu. Certyfikat IP zapewnia bezpieczeństwo telefonu podczas dobrowolnych (lub przypadkowych) zanurzeń w wodzie.

Pojemność pamięci jest wystarczająca, a w razie potrzeby można ją rozszerzyć za pomocą karty microSD. Oprogramowanie korzysta z tego, że nie ma zainstalowanych zbyt wielu bloatware. Smartfony Galaxy-M nie otrzymały prawdziwej obietnicy aktualizacji, ale można spokojnie spodziewać się przynajmniej Android 14 i - jeśli spojrzeć na poprzednie modele - prawdopodobnie będzie dobrych kilka lat aktualizacji zabezpieczeń.

Usługi lokalizacyjne telefonu są bardzo dokładne, jego aparaty robią przyzwoite zdjęcia w tym przedziale cenowym, a jasny ekran AMOLED z dokładnym odwzorowaniem kolorów z pewnością jest miły dla oka. Jednak tylko wtedy, gdy nie reagują Państwo wrażliwie na migotanie PWM. Jego wydajność jest dobra, a czas pracy imponujący.

Trochę irytujące jest to, że urządzenie nie jest dostarczane z zasilaczem i gdyby Samsungowi udało się utrzymać w ryzach wysokie zużycie energii pod obciążeniem, to telefon mógłby wytrzymać jeszcze dłużej między ładowaniami.

Samsung Galaxy M34 5G powraca w pełnej krasie jako seria średniej klasy, oferując niższą cenę, dobrą łączność i dużą wytrzymałość, co z kolei sprawia, że cieszymy się z ponownego połączenia.

The Motorola Moto G84 jest smuklejsza i bardziej atrakcyjna - jeśli chcesz, możesz nawet kupić telefon w jasnoróżowym kolorze. Telefon Telekom T Phone Pro może być ładowany bezprzewodowo, a także zapewnia dobry czas pracy, jednak kosztem ciemniejszego wyświetlacza.

Cena i dostępność

W chwili pisania tego tekstu Samsung Galaxy M34 5G nie jest jeszcze dostępny w sprzedaży w Stanach Zjednoczonych.

Samsung Galaxy M34 5G - 30/01/2024 v7
Florian Schmitt

Wykonanie
84%
Klawiatura
65 / 75 → 87%
Myszka
94%
Komunikacja
52 / 70 → 74%
Waga
88%
Akumulator
92%
Wyświetlacz
92%
Wydajność w grach
41 / 64 → 64%
Wydajność w programach użytkowych
72 / 86 → 84%
Temperatura
88%
Hałas
100%
Głośniki
75 / 90 → 84%
Kamerka
64%
Średnio
78%
84%
Smartphone - Ważona średnia

Transparency

The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Recenzja smartfona Samsung Galaxy M34 5G - Król wytrzymałości za 330 USD
Florian Schmitt, 2024-02- 3 (Update: 2024-02- 3)