Notebookcheck

Qualcomm Adreno 512

-

ProducentQualcomm
Adreno 500 Rodzina
Adreno 540 @ 0.71 GHz
Adreno 530 @ 0.62 GHz
Adreno 512
Adreno 510
Adreno 509
Adreno 508 @ 0.65 GHz
Adreno 506 @ 0.65 GHz
Adreno 505 @ 0.45 GHz
Adreno 504 @ 0.45 GHz
ArchitekturaAdreno 500
Pamięć współdzielonatak
DirectXDirectX 12.1
Technologia14 nm
TechnologieOpenGL ES 3.2, OpenCL 2.0, Direct3D 12 (FL 12_1)
Data premiery15.12.2015
CPU in Adreno 512GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Qualcomm Snapdragon 6608 x 2200 MHz? MHz850 MHz

Testy

3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 25561     avg: 28454     median: 29060 (5%)     max: 29496 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited
min: 1887     avg: 2054     median: 2117 (15%)     max: 2151 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Graphics
min: 1734     avg: 1935     median: 1991 (5%)     max: 2033 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
min: 1270     avg: 1397     median: 1432 (15%)     max: 1442 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
min: 1134     avg: 1235     median: 1256 (5%)     max: 1268 Points
...
ARM Mali-G51 MP4 -31%
ARM Mali-G52 MP2 -6%
Qualcomm Adreno 512
PowerVR GM9446 19%
Qualcomm Adreno 619L 74%
ARM Mali-G57 MP2 88%
...
Apple M1 8-Core GPU 1982%
0%
100%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GLBench 2.7 T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GLBench 2.7 T-Rex HD Offscreen C24Z16
min: 43     avg: 48.2     median: 50 (0%)     max: 51 fps
GLBench 2.7 T-Rex HD Onscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GLBench 2.7 T-Rex HD Onscreen C24Z16
min: 42     avg: 47.2     median: 48 (1%)     max: 52 fps
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
min: 20     avg: 22.2     median: 23 (3%)     max: 23 fps
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan
min: 19     avg: 21.2     median: 21 (6%)     max: 23 fps
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Onscreen
min: 4.7     avg: 5.1     median: 5 (3%)     max: 6.3 fps
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 3     avg: 3.2     median: 3.2 (1%)     max: 3.2 fps
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
min: 7.5     avg: 8.1     median: 7.9 (4%)     max: 9.7 fps
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
min: 7.9     avg: 8.5     median: 8.6 (1%)     max: 8.7 fps
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
min: 8     avg: 8.8     median: 9 (0%)     max: 9.1 fps
GFXBench - GFXBench Car Chase Onscreen
min: 7.5     avg: 8.5     median: 8.5 (0%)     max: 9.8 fps
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
12.8 fps (1%)
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile 2D Graphics Tests
min: 6741     avg: 6821     median: 6820.5 (7%)     max: 6900 Points
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile 3D Graphics Tests
min: 2286     avg: 2288     median: 2288 (5%)     max: 2290 Points
- Zakres wyników testów referencyjnych dla tej karty graficznej
- Średnia wartość wyników testów referencyjnych dla tej karty graficzne
* Smaller numbers mean a higher performance

Testy gier

Zamieszczone niżej wyniki pochodzą z testów zrecenzowanych laptopów. Należy pamiętać, że osiągi poszczególnych konfiguracji zależą od zastosowanej pamięci własnej karty (VRAM), zegarów karty (mogą być różne), procesora, ustawień systemu, sterowników i wersji systemu operacyjnego. Tym samym uzyskane wyniki nie muszą być reprezentatywne dla wszystkich laptopów wyposażonych w daną kartę graficzną. By uzyskać szczegółowe informacje o wynikach testów, należy kliknąć na podaną wartość liczbową (fps, czyli kl/s).

PUBG Mobile

PUBG Mobile

2018
low
30 fps  fps    + Porównaj
med.
24 fps 30 fps ~ 27 fps    + Porównaj
high
30 fps 30 fps 30 fps ~ 30 fps    + Porównaj
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
World of Tanks Blitz

World of Tanks Blitz

2018
high
30 60 fps ~ 45 fps    + Porównaj
» Na większości testowanych laptopów grywalna przy ustawieniach high.
Arena of Valor

Arena of Valor

2018
low
60 fps  fps    + Porównaj
ultra
30 fps 60 fps 60 fps ~ 50 fps    + Porównaj
» Na większości testowanych laptopów grywalna przy ustawieniach ultra.
Shadow Fight 3

Shadow Fight 3

2018
low
60 fps  fps    + Porównaj
high
60 fps  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach high.
Dead Trigger 2

Dead Trigger 2

2013
high
30 30 fps ~ 30 fps    + Porównaj
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
Asphalt 8: Airborne

Asphalt 8: Airborne

2013
high
28 fps 29 30 fps ~ 29 fps    + Porównaj
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
Asphalt 9: Legends

Asphalt 9: Legends

2013
low
28 fps 28 fps ~ 28 fps    + Porównaj
high
28 fps 28 fps 28 fps 30 fps ~ 29 fps    + Porównaj
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
Subway Surfers

Subway Surfers

2012
high
60 fps  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach high.

Więcej informacji w rankingu płynności w grach

v1.16
log 01. 11:09:54

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sat, 31 Jul 2021 12:11:16 +0200 +0.001s ... 0.001s

#3 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.048s ... 0.048s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.048s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.049s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.049s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.049s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.049s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.049s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.049s

#11 composed specs +0s ... 0.049s

#12 did output specs +0s ... 0.049s

#13 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.049s

#14 getting avg benchmarks for device 8778 +0.013s ... 0.062s

#15 got single benchmarks 8778 +0.021s ... 0.083s

#16 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.083s

#17 min, max, avg, median took s +0.136s ... 0.219s

#18 before gaming benchmark output +0s ... 0.219s

#19 Got 26 rows for game benchmarks. +0.01s ... 0.229s

#20 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.229s

#21 got data and put it in $dataArray +0.002s ... 0.231s

#22 benchmarks composed for output. +0.067s ... 0.298s

#23 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.002s ... 0.299s

#24 return log +0s ... 0.299s

Brak recenzji dla tej karty graficznej.

Please share our article, every link counts!

Klasa 1

Radeon Pro W6800

Klasa 3

A12Z Bionic GPU *
A14 Bionic GPU *
Adreno 660 *
Mali-G78 MP24 *
A13 Bionic GPU *
A12 Bionic GPU *
Mali-G78 MP14 *

Klasa 4

A10 Fusion GPU
Mali-G77 MP11 *
Mali-G77 MP9 *
Mali-G76 MP16 *
Adreno 642 *
Adreno 640 *
Mali-G76 MP10 *
Mali-G57 MP6 *
Mali-G57 MP5 *
PowerVR GM9446
Mali-G52 MP6 *
Mali-G52 MP2 *
Mali-G52 MP2 *
Adreno 620 *
Mali-G57 MP4 *
Mali-G57 MP3 *
Mali-G57 MP2 *

Klasa 5

Adreno 619 *
Adreno 619L *
Mali-G51 MP4 *
Adreno 330
GeForce Tegra 4 *

Klasa 6

Adreno 320 *

* lokata szacunkowa

> laptopy testy i recenzje notebooki > Rankingi > Zestawienie mobilnych układów graficznych > Qualcomm Adreno 512
Klaus Hinum (Update: 2020-01- 4)