Notebookcheck

Qualcomm Adreno 506

-

ProducentQualcomm
Adreno 500 Rodzina
Adreno 540 @ 710 MHz
Adreno 530 @ 624 MHz
Adreno 512
Adreno 510
Adreno 509
Adreno 508 @ 650 MHz
Adreno 506 @ 650 MHz
Adreno 505 @ 450 MHz
Adreno 504 @ 450 MHz
ArchitekturaAdreno 500
Zegar rdzenia650 MHz
Pamięć współdzielonatak
DirectXDirectX 12.1
Technologia14 nm
TechnologieOpenGL ES 3.2, OpenCL 2.0, Direct3D 12 (FL 12_1)
Data premiery15.12.2015
CPUGPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Qualcomm Snapdragon 6328 x 1800 MHz? MHz? MHz
Qualcomm Snapdragon 6268 x 2200 MHz? MHz? MHz
Qualcomm Snapdragon 6258 x 2000 MHz? MHz? MHz
Qualcomm Snapdragon 4508 x 1800 MHz? MHz? MHz
min. - max.? - ? MHz? - ? MHz

Testy

3DMark - Ice Storm Unlimited Graphics Score 1280x720 offscreen
min: 7668     avg: 13112     median: 13259 (2%)     max: 14741 Points
+ 36 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark - Ice Storm Extreme Graphics 1920x1080
min: 7040     avg: 7261     median: 7309 (1%)     max: 7435 Points
+ 3 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark - Ice Storm Standard Graphics 1280x720
12169 Points (2%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark - Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited 2560x1440
min: 533     avg: 849     median: 853.5 (6%)     max: 951 Points
+ 34 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark - Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics 2560x1440
min: 440     avg: 734     median: 735 (3%)     max: 814 Points
+ 34 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark - Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited 2560x1440
min: 491     avg: 527     median: 512 (6%)     max: 882 Points
+ 35 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark - Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics 2560x1440
min: 411     avg: 436     median: 422 (4%)     max: 761 Points
+ 35 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex HD Offscreen C24Z16 1920x1080 +
T-Rex HD Onscreen C24Z16 +
GFXBench 3.0 - Manhattan Offscreen OGL off screen
min: 3.1     avg: 9.6     median: 9.8 (2%)     max: 11 fps
+ 38 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
GFXBench 3.0 - Manhattan Onscreen OGL on screen
min: 7.4     avg: 12.1     median: 10 (3%)     max: 20 fps
+ 38 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
GFXBench - Aztec Ruins High Tier Onscreen
min: 1.9     avg: 3     median: 3 (2%)     max: 4.3 fps
+ 12 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
GFXBench - Aztec Ruins High Tier Offscreen 2560x1440
min: 1.1     avg: 1.2     median: 1.2 (0%)     max: 1.3 fps
+ 12 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
GFXBench - Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
min: 3.2     avg: 5.1     median: 5 (2%)     max: 7 fps
+ 12 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
GFXBench - Aztec Ruins Normal Tier Offscreen 1920x1080
min: 3.4     avg: 3.7     median: 3.6 (1%)     max: 3.9 fps
+ 12 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
GFXBench - Car Chase Offscreen off screen
min: 3.3     avg: 3.6     median: 3.5 (1%)     max: 3.9 fps
+ 37 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
GFXBench - Car Chase Onscreen on screen
min: 3.1     avg: 4.6     median: 3.6 (1%)     max: 7.9 fps
+ 37 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Basemark ES 2.0 - Taiji Free
44 fps (73%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Basemark X 1.1 - High Quality
10438 fps (24%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Basemark X 1.1 - Medium Quality
21210 fps (47%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - 2D Graphics Tests
min: 2337     avg: 3197     median: 3197 (10%)     max: 4057 Points
+ 2 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - 3D Graphics Tests
min: 1371     avg: 1472     median: 1472 (5%)     max: 1573 Points
+ 2 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Smartbench 2012 - Gaming Index
3466 points (75%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
- Zakres wyników testów referencyjnych dla tej karty graficznej
- Średnia wartość wyników testów referencyjnych dla tej karty graficzne
* Smaller numbers mean a higher performance

Testy gier

Zamieszczone niżej wyniki pochodzą z testów zrecenzowanych laptopów. Należy pamiętać, że osiągi poszczególnych konfiguracji zależą od zastosowanej pamięci własnej karty (VRAM), zegarów karty (mogą być różne), procesora, ustawień systemu, sterowników i wersji systemu operacyjnego. Tym samym uzyskane wyniki nie muszą być reprezentatywne dla wszystkich laptopów wyposażonych w daną kartę graficzną. By uzyskać szczegółowe informacje o wynikach testów, należy kliknąć na podaną wartość liczbową (fps, czyli kl/s).

PUBG Mobile

PUBG Mobile

2018
low
26 fps 26 fps 30 fps ~ 27 fps    + Porównaj
med.
26 fps 26 fps ~ 26 fps    + Porównaj
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
Arena of Valor

Arena of Valor

2018
low
30 fps 31 fps 31 fps 31 fps 31 fps 32 fps ~ 31 fps    + Porównaj
ultra
30 fps 30 fps 30 fps 31 fps 31 fps 31 fps 31 fps 31 fps ~ 31 fps    + Porównaj
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
Shadow Fight 3

Shadow Fight 3

2018
low
54 fps 57 fps 60 fps ~ 57 fps    + Porównaj
high
50 fps 53 fps 54 fps 60 fps 60 fps ~ 55 fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach high.
Dead Trigger 2

Dead Trigger 2

2013
high
30 30 30 30 30 fps 30 fps 30 fps 30 fps 53 55 56 56 fps 57 58 fps ~ 41 fps    + Porównaj
» Na większości testowanych laptopów grywalna przy ustawieniach high.
Asphalt 8: Airborne

Asphalt 8: Airborne

2013
low
29 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 fps 30 fps 30 fps ~ 30 fps    + Porównaj
high
24 28 28 28 fps 29 fps