Werdykt: Oukitel WP300
Podobnie jak w przypadku większości telefonów producenta, Oukitel WP300 zależy od tego, czy odpowiada on Państwa indywidualnym potrzebom.
Telefon jest niezaprzeczalnie nieporęczny i ciężki, ale w zamian oferuje imponującą wytrzymałość poza siecią i garść niezwykłych funkcji. Jeśli potrzebują Państwo jasnej latarki (lub nawet dwóch, licząc standardową lampę błyskową LED), regularnie korzystają z zestawu słuchawkowego lub chcą podstawowej funkcjonalności smartwatcha, to urządzenie łączy to wszystko w jednym pakiecie.
WP300 zapewnia wystarczającą wydajność do codziennych zadań, posiada jasny wyświetlacz i unika migotania PWM. Jednak często rozmazane obrazy z kamery są rozczarowujące i chociaż głośnik jest imponująco głośny, jego jakość dźwięku pozostaje tylko przeciętna.
Podsumowując, Oukitel WP300 to bardzo wytrzymałe narzędzie specjalistyczne, które udowadnia swoją prawdziwą praktyczność tylko w określonych scenariuszach.
Za
Przeciw
Cena i dostępność
Na stronie Amazon.de, Oukitel WP300 jest obecnie wymieniony za około 470 € (≈ 510 USD), z kuponem o wartości 60 € (≈ 65 USD) .
Można go również nabyć bezpośrednio od producentazwykle w tym samym przedziale cenowym 400-450 euro (w zależności od aktualnych promocji).
W brytyjskim sklepie Oukitel https://oukitel.store/products/oukitel-wp300?srsltid=AfmBOoqP1DbXMpSV6liMkarbxtsWBN3Hi1CLNvfyQFyX-xASp4n1zPc&variant=50681516491046oukitel WP300 jest obecnie dostępny w cenie sprzedaży wynoszącej 320,70 GBP (≈ 430,60 USD), w porównaniu z regularną ceną 447,49 GBP (≈ 600,10 USD)
- $7.52KJYFOANI for Oukitel WP300/Pro Screen Protector Tempered Galss, [1 Pack] High Clear [9H Hardness] [Bubble Free] Screen Tempered Glass Protective Film for
- $8.32HGJTFANY Phone Case for Oukitel WP300 5G (6.80") with [2 x Tempered Glass Protective Film], Ultra-Thin Shockproof Bumper Cover Black Soft Silicone Case for Oukitel WP300 5G - Green Goblin
Spis treści
- Werdykt: Oukitel WP300
- Specyfikacje
- Obudowa i funkcje: Co tak naprawdę oznacza określenie "półmodułowy"?
- Łączność i obsługa: WiFi 6 i więcej
- Oprogramowanie i zrównoważony rozwój: aktualizacja niejasnej polityki
- Kamery: częściowo rozmyte obrazy
- Wyświetlacz: jasny i bez PWM
- Wydajność, emisje i żywotność baterii: moc i wytrzymałość
- Ogólna ocena Notebookcheck
- Comparable devices at a glance
Specyfikacje
Obudowa i funkcje: Co tak naprawdę oznacza określenie "półmodułowy"?
Nieporęczny i ciężki, Oukitel WP300 waży 514 gramów, co może mieć znaczenie dla niektórych użytkowników. Nic dziwnego, że producent dołącza pasek na szyję dla wygody noszenia. Przy grubości ponad 2,3 centymetra, telefon mieści się tylko w szczególnie dużych kieszeniach spodni.
Tył naszego czerwonego egzemplarza testowego jest wizualnie uderzający, z poziomymi paskami i teksturowanym wykończeniem waflowym wokół modułu aparatu. Obok niego, w domyślnej konfiguracji, znajduje się zintegrowane światło kempingowe. Sterowana za pomocą dedykowanej aplikacji, emituje ona do 400 lumenów, co w przybliżeniu odpowiada tradycyjnej 40-watowej żarówce lub 5-watowej diodzie LED. Można ją również wyjąć i obsługiwać ręcznie za pomocą małego przycisku z boku.
Alternatywnie, użytkownicy mogą przymocować mały dodatkowy wyświetlacz z tyłu. Moduł ten, dołączony do zestawu, posiada zintegrowaną wkładkę douszną i mikrofon na odwrocie, dzięki czemu może pełnić funkcję zestawu słuchawkowego. Dzięki dołączonemu paskowi można go również nosić jako smartwatch po odłączeniu od telefonu.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Samsung Galaxy XCover 7 Pro (Angelbird V60) | |
| Doogee Blade 20 Turbo (Angelbird V60) | |
| Średnia w klasie Smartphone (5.72 - 58.9, n=67, ostatnie 2 lata) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Łączność i obsługa: WiFi 6 i więcej
WiFi 6 to najszybszy standard bezprzewodowy dostępny w WP300, umożliwiający dostęp zarówno do pasma 2,4 GHz, jak i 5 GHz.
W testach z routerem Asus ROG Rapture AXE11000 prędkość transferu danych była solidna, choć niektóre konkurencyjne urządzenia osiągnęły nieznacznie lepsze wyniki. Od czasu do czasu zaobserwowano również niewielkie spadki prędkości.
Smartfon Oukitel obsługuje 5G i obejmuje wystarczającą liczbę pasm częstotliwości, aby umożliwić korzystanie z mobilnego Internetu podczas podróży zagranicznych. Jednak WP300 nie do końca kwalifikuje się jako prawdziwy telefon światowy.
Wyświetlacz 120 Hz reaguje na wejścia dotykowe szybko i niezawodnie. Po lewej stronie obudowy znajduje się programowalny przycisk, który może być używany do uruchamiania aplikacji lub wykonywania poleceń.
Czujnik linii papilarnych jest zintegrowany z przyciskiem czuwania. Po skonfigurowaniu niezawodnie rozpoznaje zapisane odciski palców, choć występuje niewielkie opóźnienie przed odblokowaniem telefonu. Rozpoznawanie twarzy za pomocą przedniej kamery jest również dostępne jako metoda odblokowania.
| Networking | |
| Oukitel WP300 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Doogee Blade 20 Turbo | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Samsung Galaxy XCover 7 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Oukitel WP200 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Przeciętny 802.11 a/b/g/n/ac/ax | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Średnia w klasie Smartphone | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Oprogramowanie i zrównoważony rozwój: aktualizacja niejasnej polityki
Oprogramowanie systemowe jest oparte na Android 15. W momencie przeprowadzania testów poprawki bezpieczeństwa pochodziły z marca 2025 roku, co czyni je nieaktualnymi. Producent nie określa, jak często i jak długo będą dostarczane aktualizacje.
W samym urządzeniu nie ma widocznych wysiłków na rzecz zrównoważonego rozwoju, a opakowanie również wykorzystuje folię z tworzywa sztucznego.
Kamery: częściowo rozmyte obrazy
108-megapikselowy czujnik służy jako główny tylny aparat. Chociaż rozdzielczość jest wysoka na papierze, obrazy czasami wydają się częściowo rozmyte, a czujnik nieco zmaga się z zakresem dynamicznym w scenach o wysokim kontraście.
obsługiwane jest nagrywanie wideo 4K, choć tylko przy 30 fps. Autofokus czasami zawodzi, szczególnie w przypadku szybko poruszających się obiektów, ale materiał filmowy pozostaje użyteczny, jeśli kadrowanie pozostaje względnie stabilne.
W zestawie znajduje się również dedykowany aparat makro, ale przy rozdzielczości zaledwie 2 megapikseli zapewnia on ograniczoną szczegółowość.
Z przodu, 32-megapikselowy aparat obsługuje selfie. Te generalnie wypadają dobrze, z przyzwoitą ostrością i odwzorowaniem kolorów.
Porównanie zdjęć
Wybierz jedną z dostępnych scen i porównuj powiększone fragmenty zdjęć. Jeden klik w oknie "kliknij aby powiększyć" rozpoczyna cały proces. Lewy klik w oknach poniżej otwiera oryginalne zdjęcia w nowym oknie przeglądarki. Zdjęcia wykonane urządzeniem z niniejszej recenzji można zobaczyć w większym oknie poniżej.
Hauptkamera PflanzeHauptkamera UmgebungHauptkamera Low Light
Wyświetlacz: jasny i bez PWM
Telefon Oukitel posiada wyświetlacz IPS o rozdzielczości 2460 × 1080 pikseli, co stawia go na równi z innymi w swojej klasie. Wyświetlane treści są ostre, a jasność ekranu jest doskonała, osiągając do 860 cd/m².
Silny niebieski odcień nieco pogarsza dokładność kolorów. Z drugiej strony, nie ma potrzeby martwić się o migotanie PWM. Nawet przy bardzo niskich poziomach jasności, nasze pomiary nie wykryły żadnych oznak modulacji.
Szkoda, że urządzenie nie posiada certyfikatu Widevine L1, który uniemożliwia platformom do strumieniowania wideo wyświetlanie treści w rozdzielczości HD lub 4K.
| |||||||||||||||||||||||||
rozświetlenie: 93 %
na akumulatorze: 860 cd/m²
kontrast: 1870:1 (czerń: 0.46 cd/m²)
ΔE Color 7.73 | 0.5-29.43 Ø4.83
ΔE Greyscale 7.8 | 0.09-98 Ø5.1
81.2% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.293
| Oukitel WP300 IPS, 2460x1080, 6.8" | Doogee Blade 20 Turbo IPS, 1612x720, 6.6" | Samsung Galaxy XCover 7 Pro PLS, 2408x1080, 6.6" | Oukitel WP200 Pro AMOLED, 2412x1080, 6.7" | |
|---|---|---|---|---|
| Screen | -14% | -13% | 12% | |
| Brightness middle | 860 | 475 -45% | 495 -42% | 512 -40% |
| Brightness | 841 | 441 -48% | 466 -45% | 511 -39% |
| Brightness Distribution | 93 | 88 -5% | 86 -8% | 98 5% |
| Black Level * | 0.46 | 0.43 7% | 0.58 -26% | |
| Contrast | 1870 | 1105 -41% | 853 -54% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 7.73 | 7.83 -1% | 5.85 24% | 5.01 35% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 15.66 | 11.09 29% | 9.78 38% | 6.93 56% |
| Greyscale dE 2000 * | 7.8 | 8.3 -6% | 7 10% | 3.5 55% |
| Gamma | 2.293 96% | 2.68 82% | 2.231 99% | 2.241 98% |
| CCT | 8051 81% | 8806 74% | 8691 75% | 7137 91% |
* ... im mniej tym lepiej
Migotanie ekranu / PWM (modulacja szerokości impulsu)
| Migotanie ekranu/nie wykryto PWM |  | ||
Dla porównania: 53 % wszystkich testowanych urządzeń nie używa PWM do przyciemniania wyświetlacza. Jeśli wykryto PWM, zmierzono średnio 8343 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz. | |||
Wyświetl czasy reakcji
| ↔ Czas reakcji od czerni do bieli | ||
|---|---|---|
| 19.5 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie | ↗ 10.4 ms wzrost |  |
| ↘ 9.1 ms upadek | ||
| W naszych testach ekran wykazuje dobry współczynnik reakcji, ale może być zbyt wolny dla graczy rywalizujących ze sobą. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.1 (minimum) do 240 (maksimum) ms. » 41 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest zbliżony do średniej wszystkich testowanych urządzeń (20.5 ms). | ||
| ↔ Czas reakcji 50% szarości do 80% szarości | ||
| 28.3 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie | ↗ 15.3 ms wzrost |  |
| ↘ 13 ms upadek | ||
| W naszych testach ekran wykazuje stosunkowo powolne tempo reakcji i może być zbyt wolny dla graczy. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.165 (minimum) do 636 (maksimum) ms. » 36 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (32.1 ms). | ||
Wydajność, emisje i żywotność baterii: moc i wytrzymałość
Dzięki MediaTek Dimensity 7050oukitel WP300 zapewnia przyzwoity poziom wydajności. Chociaż nie jest w stanie dotrzymać kroku Galaxy XCover 7 Proale generalnie wystarcza do płynnego codziennego użytkowania. Z pewnością przyczynia się do tego również szybka pamięć masowa.
Po dłuższych okresach pod obciążeniem obudowa wyraźnie się nagrzewa, ale wydajność jest ledwo ograniczona.
Głośnik może osiągnąć głośność ponad 91 dB(A), co jest imponująco głośne. Jakość dźwięku pogarsza się jednak przy wyższych poziomach głośności, szczególnie w przypadku muzyki, więc preferowane jest ustawienie umiarkowanej głośności. Szeroka gama kodeków audio jest obsługiwana przez bezprzewodową transmisję Bluetooth, w tym mniej popularne, takie jak Opus.
Ogromna bateria mieści ponad 16 000 mAh i osiągnęła prawie 30 godzin w naszym teście Wi-Fi. Przy typowym użytkowaniu, dwa dni bez ładowania nie powinny stanowić problemu. Nawet przy intensywniejszym użytkowaniu, dzień bez dostępu do zasilania powinien być do wytrzymania. Ładowanie zajmuje jednak trochę czasu, ponieważ urządzenie obsługuje maksymalną moc wejściową 45 W, co oznacza, że pełne naładowanie baterii może zająć do sześciu godzin.
| Geekbench AI | |
| Single Precision TensorFlow NNAPI 1.4 | |
| Średnia w klasie Smartphone (231 - 1131, n=10, ostatnie 2 lata) | |
| Doogee Blade 20 Turbo | |
| Przeciętny MediaTek Dimensity 7050 (528 - 531, n=2) | |
| Oukitel WP300 | |
| Half Precision TensorFlow NNAPI 1.4 | |
| Średnia w klasie Smartphone (231 - 4555, n=10, ostatnie 2 lata) | |
| Doogee Blade 20 Turbo | |
| Przeciętny MediaTek Dimensity 7050 (561 - 579, n=2) | |
| Oukitel WP300 | |
| Quantized TensorFlow NNAPI 1.4 | |
| Średnia w klasie Smartphone (133 - 4549, n=10, ostatnie 2 lata) | |
| Doogee Blade 20 Turbo | |
| Przeciętny MediaTek Dimensity 7050 (1645 - 1704, n=2) | |
| Oukitel WP300 | |
| Oukitel WP300 | Doogee Blade 20 Turbo | Samsung Galaxy XCover 7 Pro | Oukitel WP200 Pro | Przeciętny 512 GB UFS 3.1 Flash | Średnia w klasie Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -2% | -41% | 151% | 108% | 111% | |
| Sequential Read 256KB | 1836.5 | 1873.2 2% | 1043.4 -43% | 997.7 -46% | 1867 ? 2% | 2144 ? 17% |
| Sequential Write 256KB | 1520.8 | 1250.2 -18% | 232.6 -85% | 936.4 -38% | 1289 ? -15% | 1737 ? 14% |
| Random Read 4KB | 296 | 280.9 -5% | 194.4 -34% | 368.5 24% | 288 ? -3% | 293 ? -1% |
| Random Write 4KB | 64.8 | 72.4 12% | 63.5 -2% | 494.1 663% | 354 ? 446% | 334 ? 415% |
(-) Maksymalna temperatura w górnej części wynosi 46.7 °C / 116 F, w porównaniu do średniej 35.1 °C / 95 F , począwszy od 21.9 do 63.7 °C dla klasy Smartphone.
(+) Dno nagrzewa się maksymalnie do 37.1 °C / 99 F, w porównaniu do średniej 34.1 °C / 93 F
(+) W stanie bezczynności średnia temperatura górnej części wynosi 29 °C / 84 F, w porównaniu ze średnią temperaturą urządzenia wynoszącą 32.8 °C / ### class_avg_f### F.
3DMark Steel Nomad stress test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Oukitel WP300 | |
| Doogee Blade 20 Turbo | |
| Samsung Galaxy XCover 7 Pro | |
| Oukitel WP200 Pro | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Oukitel WP300 | |
| Doogee Blade 20 Turbo | |
| Samsung Galaxy XCover 7 Pro | |
| Oukitel WP200 Pro | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Oukitel WP300 | |
| Doogee Blade 20 Turbo | |
Oukitel WP300 analiza dźwięku
(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (91.6 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | prawie brak basu - średnio 17.8% niższa od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (10.7% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 2.9% od mediany
(+) | średnie są liniowe (4% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(±) | wyższe maksima - średnio 7% wyższe od mediany
(±) | liniowość wysokich wartości jest średnia (10.1% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(±) | liniowość ogólnego dźwięku jest średnia (17.3% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 10% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 8% podobnych, 83% gorszych
» Najlepszy miał deltę 12%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 31% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 8% podobnych, 61% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Oukitel WP200 Pro analiza dźwięku
(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (89.4 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | prawie brak basu - średnio 28.5% niższa od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (11.6% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(±) | wyższe średnie - średnio 5% wyższe niż mediana
(+) | średnie są liniowe (6.3% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(±) | wyższe maksima - średnio 6.3% wyższe od mediany
(±) | liniowość wysokich wartości jest średnia (11.2% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(±) | liniowość ogólnego dźwięku jest średnia (22.2% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 45% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 7% podobnych, 49% gorszych
» Najlepszy miał deltę 12%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 63% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 6% podobnych, 31% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
| Oukitel WP300 16000 mAh | Doogee Blade 20 Turbo 10300 mAh | Samsung Galaxy XCover 7 Pro 4350 mAh | Oukitel WP200 Pro 8800 mAh | |
|---|---|---|---|---|
| Czasy pracy | -22% | -51% | -14% | |
| WiFi v1.3 | 1798 | 1397 -22% | 889 -51% | 1544 -14% |
| H.264 | 967 |
Ogólna ocena Notebookcheck
Oukitel WP300 to bardzo wytrzymały smartfon outdoorowy z charakterystycznym zestawem funkcji, w tym wbudowaną latarką i modułowym akcesorium, które może pełnić funkcję smartwatcha, zestawu słuchawkowego lub dodatkowego wyświetlacza. Choć niezaprzeczalnie nieporęczny, oferuje praktyczne narzędzia do scenariuszy poza siecią.
Oukitel WP300
- 15/07/2025 v8
Florian Schmitt
Total Sustainability Score: Comparable devices at a glance
Obraz | Model / recenzja | Cena | Waga | napęd | Ekran |
|---|---|---|---|---|---|
1. 74.3%  | Oukitel WP300 MediaTek Dimensity 7050 ⎘ ARM Mali-G68 MP4 ⎘ 12 GB Pamięć, 512 GB | Amazon: 1. $10.35 MAOUICI Tempered Glass for O... 2. $7.52 KJYFOANI for Oukitel WP300/P... 3. $8.32 HGJTFANY Phone Case for Ouki... Cena katalogowa: 469€ | 514 g | 512 GB UFS 3.1 Flash | 6.80" 2460x1080 395 PPI IPS |
2. 73.5%  | Doogee Blade 20 Turbo MediaTek Dimensity 7050 ⎘ ARM Mali-G68 MP4 ⎘ 8 GB Pamięć, 256 GB | Amazon: $259.98 Cena katalogowa: 379€ | 331 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.60" 1612x720 267 PPI IPS |
3. 75.8%  | Samsung Galaxy XCover 7 Pro Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 810 ⎘ 6 GB Pamięć, 128 GB UFS 2.1 | Amazon: $599.99 Cena katalogowa: 609€ | 240 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.60" 2408x1080 400 PPI PLS |
4. 76.8%  | Oukitel WP200 Pro MediaTek Dimensity 8200 ⎘ ARM Mali-G610 MP6 ⎘ 24 GB Pamięć, 1024 GB | Amazon: Cena katalogowa: 645€ | 311 g | 1 TB UFS 4.0 Flash | 6.70" 2412x1080 394 PPI AMOLED |
Przezroczystość
Wyboru urządzeń do recenzji dokonuje nasza redakcja. Próbka testowa została udostępniona autorowi jako pożyczka od producenta lub sprzedawcy detalicznego na potrzeby tej recenzji. Pożyczkodawca nie miał wpływu na tę recenzję, producent nie otrzymał też kopii tej recenzji przed publikacją. Nie było obowiązku publikowania tej recenzji. Nigdy nie przyjmujemy rekompensaty ani płatności w zamian za nasze recenzje. Jako niezależna firma medialna, Notebookcheck nie podlega władzy producentów, sprzedawców detalicznych ani wydawców.
Tak testuje Notebookcheck
Każdego roku Notebookcheck niezależnie sprawdza setki laptopów i smartfonów, stosując standardowe procedury, aby zapewnić porównywalność wszystkich wyników. Od około 20 lat stale rozwijamy nasze metody badawcze, ustanawiając przy tym standardy branżowe. W naszych laboratoriach testowych doświadczeni technicy i redaktorzy korzystają z wysokiej jakości sprzętu pomiarowego. Testy te obejmują wieloetapowy proces walidacji. Nasz kompleksowy system ocen opiera się na setkach uzasadnionych pomiarów i benchmarków, co pozwala zachować obiektywizm.
