Notebookcheck Logo

Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 Recenzja - Niedrogi tablet z rysikiem S Pen i zmarszczkami

Witamy w teraźniejszości. Samsung Galaxy Tab S6 Lite (2024) to niedrogi tablet średniej klasy, który jest wyposażony w rysik. W naszej recenzji dowiedzą się Państwo, czy druga edycja tego tabletu Samsung jest nadal dobrym zakupem.
Android Touchscreen Tablet Galaxy Tab
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 Recenzja

Tab S6 Lite Galaxy Tab S6 Lite po raz pierwszy pojawił się w 2020 roku i został zaktualizowany w 2022. Teraz został odświeżony po raz drugi. Podobnie jak w 2022 roku, producent wymienił jedynie chipset 10,4-calowego Galaxy Tab S6 Lite (2024) - przechodząc z Qualcomm Snapdragon 732G na Samsung Exynos 1280.

Poza tym Samsung zdecydował się na użycie tych samych komponentów sprzętowych, co w Galaxy Tab S6 Lite. Oznacza to, że iteracja 2024 ma tylko 4 GB pamięci roboczej i 64 GB pamięci flash, co nie wydaje się już aktualne. W naszej recenzji dowiedzą się Państwo, czy dołączony rysik S Pen może nadrobić ten brak. Wersja Wi-Fi jest dostępna za 330 dolarów.

Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
Procesor
Samsung Exynos 1280 8 x 2 - 2.4 GHz
Karta grafiki
Pamięć
4 GB 
Matryca
10.40 cali 15:9, 2000 x 1200 pikseli 224 PPI, capacitive touchscreen, native pen support, TFT, 60 Hz
Dysk twardy
64 GB UFS 2.0 Flash, 64 GB 
, 48 GB wolne miejsce
Złącza
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), gniazda audio: 3,5 mm jack, czytnik kart: microSDXC (up to 1TB), Brightness Sensor, czujniki: position sensor, acceleration sensor, hall sensor, OTG, Miracast
Łączność
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.3, 2G: 850 MHz, GSM 900 MHz, DCS 1.800 MHz, PCS 1.900 MHz, 3G: B1 (2.100), B2 (1.900), B4 (AWS), B5 (850), B8 (900), 4G: B1 (2.100), B2 (1.900), B3 (1.800), B4 (AWS), B5 (850), B7 (2.600), B8 (900), B12 (700), B17 (700), B20 (800), B25 (1.900), B26 (850), B28 (700), B66 (AWS-3), B38 (2.600), B40 (2.300), B41 (2.500), LTE, GPS
Gabaryty
wysokość x szerokość x głębokość (mm): 7 x 244.5 x 154.3
Akumulator
7040 mAh litowo-jonowy
System operacyjny
Android 14
Camera
Primary Camera: 8 MPix (f/1.9, AF)
Secondary Camera: 5 MPix /f/2.0)
Inne
głośniki: Stereo, USB cable, info material, One UI, 24 miesiące(y) gwarancji, widevine L1, fanless
Waga
467 g
Cena
429 PLN
Odnośniki
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Potencjalni konkurenci w porównaniu

Rating
Date
Model
Weight
Height
Size
Resolution
Best Price
85.3 %
05/2024
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
Exynos 1280, Mali-G68 MP4
467 g7 mm10.40"2000x1200
86.8 %
11/2023
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Exynos 1380, Mali-G68 MP5
524 g6.5 mm10.90"2304x1440
88.8 %
08/2023
Xiaomi Pad 6
SD 870, Adreno 650
490 g6.51 mm11.00"2880x1800
89.3 %
04/2023
OnePlus Pad
Dimensity 9000, Mali-G710 MP10
552 g6.5 mm11.61"2800x2000
83.3 %
09/2023
Amazon Fire Max 11
MT8188J, Mali-G57 MP2
490 g7.5 mm11.00"2000x1200

Etui - Galaxy Tab S6 Lite 2024 wykonane z metalu

Galaxy Tab S6 Lite 2024 w wersji Mint
Galaxy Tab S6 Lite 2024 w wersji Mint

Samsung Galaxy Tab S6 Lite (2024) waży 456 gramów, a jego wygląd zewnętrzny jest nie do odróżnienia od modelu 2020 Tab S6 Lite. Nasze zdjęcia produktu pokazują aktualny model z 2024 roku, ale teoretycznie mogliśmy ponownie wykorzystać zdjęcia z naszych poprzednich recenzji.

Metalowa obudowa mieści 10,4-calowy wyświetlacz i ma dość szerokie ramki, odróżniając Tab S6 Lite (2024) od obecnej serii Tab S9. Stosunek wyświetlacza do obudowy jest przyzwoity i wynosi 81,6 procent.

Biorąc jednak pod uwagę dobrą jakość wykonania, jesteśmy zadowoleni z ogólnego wrażenia. Tył tabletu jest przyjemny w dotyku, a odciski palców nie są widoczne dzięki matowej powierzchni. Tablet Samsung nie posiada certyfikatu IP.

Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 Recenzja
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 Recenzja
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 Recenzja
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 Recenzja
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 Recenzja
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 Recenzja
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 Recenzja

Porównanie rozmiarów

259.1 mm 163.7 mm 7.5 mm 490 g258 mm 189.4 mm 6.5 mm 552 g254.3 mm 165.8 mm 6.5 mm 524 g253.95 mm 165.18 mm 6.51 mm 490 g244.5 mm 154.3 mm 7 mm 467 g210 mm 148 mm 1 mm 2.9 g

Łączność - tablet Samsung z USB 2.0

Galaxy Tab S6 Lite jest wyposażony w pióro, głośniki stereo i, zgodnie z arkuszem specyfikacji producenta, Bluetooth 5.3 - chociaż Exynos 1280 nominalnie obsługuje tylko standard 5.2.

64-gigabajtowa pamięć UFS 2.0 tabletu Samsung Galaxy Tab S6 Lite nie jest zbyt pojemna, zapewniając dostępną pojemność zaledwie 48 GB po skonfigurowaniu ze względu na system operacyjny i kilka wstępnie zainstalowanych aplikacji. Przynajmniej użytkownicy mogą przechowywać filmy i zdjęcia na karcie microSD lub podłączać zewnętrzne urządzenia pamięci masowej przez USB OTG za pomocą dołączonego złącza USB 2.0.

Galaxy Tab S6 Lite ponownie nie obsługuje wyjścia obrazu opartego na kablu w 2024 roku, ale pozwala użytkownikom na bezprzewodowe przesyłanie treści do zewnętrznych monitorów za pomocą Miracast. Treści wideo z serwisów streamingowych można oglądać w jakości HD dzięki Widevine L1.

Góra (gniazdo audio 3,5 mm, mikrofon, głośnik)
Góra (gniazdo audio 3,5 mm, mikrofon, głośnik)
spód (głośnik, port USB)
spód (głośnik, port USB)
Lewa strona
Lewa strona
Prawa strona (przyciski, mikrofon, gniazdo kart)
Prawa strona (przyciski, mikrofon, gniazdo kart)

czytnik kart microSD

Gniazdo kart pamięci tabletu Samsung zapewnia dobrą wydajność microSD w naszym międzyplatformowym teście dysku w połączeniu z naszą kartą referencyjną (AV PRO V60). Szybkość kopiowania jest bardzo dobra, chociaż siostrzany model, Galaxy Tab S9 FE, skopiował nasze zdjęcia nieco szybciej podczas naszego testu.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird AV Pro V60)
58.36 MB/s +23%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 64 GB UFS 2.0 Flash (Angelbird V60)
47.6 MB/s

Cross Platform Disk Test (CPDT)

0102030405060708090100Tooltip
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 64 GB UFS 2.0 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø31.8 (16.3-51.5)
Samsung Galaxy Tab S9 FE Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø41.3 (30.1-58)
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 64 GB UFS 2.0 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø72.6 (43.2-109.9)
Samsung Galaxy Tab S9 FE Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø74.7 (43.8-97.8)

Oprogramowanie - Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 z Android 14

Średniej klasy tablet Samsunga jest wyposażony w aktualny interfejs One UI 6.1, który jest oparty na Android 14. W momencie przeprowadzania testów, Galaxy Tab S6 Lite korzystał z aktualnych poprawek zabezpieczeń z marca 2024 roku. Zgodnie z wytycznymi producenta, powinny one być aktualizowane raz na trzy miesiące.

Nie ma oficjalnych informacji na temat tego, jak długo Samsung chce dostarczać swojemu Galaxy Tab aktualizacje oprogramowania. Podobnie jak poprzednik otrzymywał poprawki bezpieczeństwa przez pięć lat, spodziewalibyśmy się podobnych ram czasowych dla modelu 2024.

Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 Recenzja
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 Recenzja
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 Recenzja
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 Recenzja

Komunikacja i GNSS - tablet Samsung z LTE

Testowana przez nas konfiguracja tabletu Galaxy może nawiązać połączenie z Internetem za pomocą WiFi 5 lub sieci LTE. W Tab S6 Lite (2024) zastosowano SoC Samsunga Exynos 1280 nie obsługuje nowocześniejszych standardów, choć teoretycznie powinien współpracować ze standardem 5G. Tablet Samsunga ma dostęp do łącznie siedemnastu pasm 4G, w tym Band 20 i Band 28. Tablet Galaxy Tab S6 Lite (2024) jest również dostępny jako urządzenie obsługujące tylko Wi-Fi.

Korzystając z aktywnego połączenia 5 GHz, prędkość transferu pozostała poniżej 500 MBit / s podczas naszego testu WiFi, co może wskazywać na brak integracji reklamowanego kanału VHT80. Dla porównania Galaxy A34 5G osiąga maksymalną prędkość prawie 700 MBit/s z VHT80. Prędkości transferu zmierzone podczas korzystania z naszego routera referencyjnego Asus ROG Rapture GT-AXE11000 są stabilne, ale nadal znacznie wolniejsze niż w przypadku konkurencji WiFi6 (Xiaomi Pad 6, Galaxy Tab S9 FE).

Networking
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 64 GB UFS 2.0 Flash
iperf3 receive AXE11000
450 (min: 371) MBit/s ∼27%
iperf3 transmit AXE11000
493 (min: 472) MBit/s ∼29%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
iperf3 receive AXE11000
847 (min: 791) MBit/s ∼50%
iperf3 transmit AXE11000
795 (min: 342) MBit/s ∼46%
Xiaomi Pad 6
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 receive AXE11000
932 (min: 727) MBit/s ∼55%
iperf3 transmit AXE11000
880 (min: 791) MBit/s ∼51%
OnePlus Pad
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000
iperf3 receive AXE11000
1696 (min: 1635) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000
1710 (min: 1696) MBit/s ∼100%
Amazon Fire Max 11
Mali-G57 MP2, MT8188J, 64 GB eMMC Flash
iperf3 receive AXE11000
391 (min: 385) MBit/s ∼23%
iperf3 transmit AXE11000
499 (min: 483) MBit/s ∼29%
04590135180225270315360405450495540585630675720765810855Tooltip
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 Samsung Exynos 1280, ARM Mali-G68 MP4; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø450 (371-488)
Samsung Galaxy Tab S9 FE Samsung Exynos 1380, ARM Mali-G68 MP5; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø847 (791-876)
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 Samsung Exynos 1280, ARM Mali-G68 MP4; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø493 (472-514)
Samsung Galaxy Tab S9 FE Samsung Exynos 1380, ARM Mali-G68 MP5; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø795 (342-895)
Pozycjonowanie w pomieszczeniach
Pozycjonowanie w pomieszczeniach
Pozycjonowanie na zewnątrz
Pozycjonowanie na zewnątrz

Zarówno wersja WiFi, jak i LTE tabletu Galaxy Tab S6 Lite (2024) wykorzystuje moduł GNSS do pozycjonowania. Jednak nasza konfiguracja testowa wykorzystuje również A-GPS do lokalizacji. Poza tym tablet Samsunga wykorzystuje większość popularnych głównych systemów satelitarnych w jednym paśmie. Są to Beidou (B1), GPS (L1), Galileo (E1) i GLONASS (L1).

Tablet Galaxy Tab S6 Lite 2024 nie zawsze idealnie lokalizuje naszą pozycję, odchylenia są niewielkie. Garmin Venu 2, nasze urządzenie porównawcze, dało bardzo podobne wyniki do tabletu Samsunga.

Pozycjonowanie Galaxy Tab S6 Lite 2024
Pozycjonowanie Galaxy Tab S6 Lite 2024
Pozycjonowanie Garmin Venu 2
Pozycjonowanie Garmin Venu 2

Kamery - Galaxy Tab S6 Lite 2024 z autofokusem

Selfie na Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
Selfie na Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024

Aparat 5 MP z przodu Galaxy Tab S6 Lite (2024) ma przysłonę f/2.0 i zapewnia przyzwoite zdjęcia. Szczegóły są minimalne ze względu na niską rozdzielczość, a filmy można nagrywać tylko w maksymalnej rozdzielczości 1080p i 30 fps. 4K jest dostępne tylko w głównym aparacie.

Z tyłu tabletu klasy średniej znajduje się pojedynczy moduł aparatu z przysłoną f/1.9. W przeciwieństwie do przedniego obiektywu, 8 MP sensor wykorzystuje autofocus, a ostrość obrazu jest zadowalająca jak na tablet w tym przedziale cenowym. Jakość obrazu nie jest jednak szczególnie wysoka. Szczególnie dynamika na zdjęciach nie jest zbyt wyraźna. Jednak każdy, kto chce robić zdjęcia dokumentów, np. do robienia notatek, będzie w pełni zadowolony z jakości obrazu.

1x
1x
2x
2x
4x (maks.)
4x (maks.)

Porównanie zdjęć

Wybierz jedną z dostępnych scen i porównuj powiększone fragmenty zdjęć. Jeden klik w oknie "kliknij aby powiększyć" rozpoczyna cały proces. Lewy klik w oknach poniżej otwiera oryginalne zdjęcia w nowym oknie przeglądarki. Zdjęcia wykonane urządzeniem z niniejszej recenzji można zobaczyć w większym oknie poniżej.

HauptkameraHauptkameraLow Light

Zbadaliśmy dokładność kolorów czujnika 8-MP w kontrolowanych warunkach oświetleniowych. Odchylenia od kolorów referencyjnych, które określiliśmy, są niskie dla tabletu i całkowicie wolne od rzeczywistych wartości odstających (>15). Większość kolorów jest renderowana harmonijnie, ale wydaje się nieco jaśniejsza niż oryginał. Jedynie odcienie zieleni są zauważalnie jasne.

ColorChecker
7.6 ∆E
7.5 ∆E
8 ∆E
8.7 ∆E
5.8 ∆E
2.8 ∆E
6.7 ∆E
7.3 ∆E
7.5 ∆E
5.3 ∆E
5.2 ∆E
5 ∆E
7.7 ∆E
9.9 ∆E
9.3 ∆E
2.6 ∆E
3.2 ∆E
4.1 ∆E
6.7 ∆E
7.6 ∆E
8.1 ∆E
12.2 ∆E
6.7 ∆E
1.2 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024: 6.54 ∆E min: 1.2 - max: 12.25 ∆E
ColorChecker
30 ∆E
55.5 ∆E
40.2 ∆E
35.3 ∆E
46.1 ∆E
62.8 ∆E
54.2 ∆E
36.5 ∆E
44.6 ∆E
29.4 ∆E
65.1 ∆E
64.1 ∆E
31.9 ∆E
48.1 ∆E
38.2 ∆E
76.8 ∆E
45 ∆E
42.5 ∆E
94.3 ∆E
71.4 ∆E
52.5 ∆E
37.5 ∆E
24.4 ∆E
13.9 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024: 47.51 ∆E min: 13.91 - max: 94.33 ∆E

Akcesoria i gwarancja - Tablet Samsung bez ładowarki

Samsung Galaxy Tab S6 Lite (2024) Book Cover
Samsung Galaxy Tab S6 Lite (2024) Book Cover

Samsung Galaxy Tab S6 Lite (2024) jest dostarczany z kablem USB (USB C po obu stronach), krótką instrukcją obsługi, narzędziem SIM i kolorowym rysikiem S Pen. Samsung oferuje również okładkę Book Cover dostępną w trzech różnych kolorach.

Urządzenia wejściowe i obsługa - Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 bez czytnika linii papilarnych

Wprowadzanie danych palcem jest przetwarzane szybko i precyzyjnie na 10,4-calowym panelu LC. Jednak niska częstotliwość odświeżania 60 Hz nie pozwala na płynne wyświetlanie animacji One UI, zwłaszcza w porównaniu ze smartfonami z ponad 90 Hz. Procesor Exynos SoC wydaje się być nieco przeciążony wysoką rozdzielczością wyświetlacza LCD, co czasami prowadzi do znaczących problemów z wydajnością i opóźnień.

Obsługa rysików nie jest czymś oczywistym w tym przedziale cenowym. Dołączony rysik S Pen ułatwia robienie odręcznych notatek na Tab S6 Lite. Samsung nie podał żadnych wskazówek dotyczących opóźnień, ale nie zauważyliśmy żadnych zauważalnych opóźnień podczas pracy. Rysik S Pen nie wymaga ładowania, co oznacza również, że nie obsługuje niektórych funkcji tabletu Galaxy Tab S9 takich jak sterowanie gestami.

Tab S6 Lite 2024 nie posiada skanera linii papilarnych, co stanowi wyraźny brak funkcjonalności. Biometryczne rozpoznawanie twarzy jest możliwe tylko za pośrednictwem przedniej kamery i dla maksymalnie dwóch zapisanych twarzy. Niemniej jednak to raczej niepewne rozpoznawanie twarzy 2D przekonało nas w naszym teście w świetle dziennym.

Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024

Wyświetlacz - Galaxy tablet z wyświetlaczem LCD

Klasyczny układ subpikseli RGB
Klasyczny układ subpikseli RGB
Krwawienie podświetlenia na wyświetlaczu LCD
Krwawienie podświetlenia na wyświetlaczu LCD

Panel TFT w Galaxy Tab S6 Lite (2024) ma rozdzielczość 1200p i gęstość pikseli 224 ppi, co jest mniej ostre niż to, co ma do zaoferowania konkurencja. Różnica nie powinna być jednak zbyt zauważalna podczas codziennego użytkowania. Xiaomi Pad 6 Xiaomi Pad 6 ma 300 ppi, a także znacznie wyższą częstotliwość odświeżania do 144 Hz.

Jeśli chodzi o jasność, nasz Tab S6 Lite (2024) osiąga maksymalną stałą luminancję 486 cd/m², która jest znacznie niższa niż w przypadku Galaxy Tab S9 FE. Nic dziwnego, że przy 546 cd/m² luminancja APL18 jest tylko nieznacznie wyższa w porównaniu do w pełni białego wyświetlacza. Osoby wrażliwe na PWM ucieszy fakt, że LCD nie wykorzystuje migotania o niskiej częstotliwości.

461
cd/m²
462
cd/m²
449
cd/m²
477
cd/m²
486
cd/m²
452
cd/m²
478
cd/m²
477
cd/m²
452
cd/m²
podświetlenie ekranu
tested with X-Rite i1Pro 2
maksimum: 486 cd/m² (Nits) średnia: 466 cd/m² Minimum: 4.2 cd/m²
rozświetlenie: 92 %
na akumulatorze: 486 cd/m²
kontrast: 1869:1 (czerń: 0.26 cd/m²)
ΔE Color 2.29 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 2.8 | 0.57-98 Ø5.3
92.5% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.229
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
TFT, 2000x1200, 10.40
Samsung Galaxy Tab S9 FE
TFT-LCD, 2304x1440, 10.90
Xiaomi Pad 6
IPS LCD, 2880x1800, 11.00
OnePlus Pad
IPS, 2800x2000, 11.61
Amazon Fire Max 11
TFT LCD, 2000x1200, 11.00
Screen
-10%
-1%
-7%
-27%
Brightness middle
486
694
43%
541
11%
474
-2%
564
16%
Brightness
466
695
49%
494
6%
447
-4%
509
9%
Brightness Distribution
92
88
-4%
89
-3%
89
-3%
86
-7%
Black Level *
0.26
0.66
-154%
0.65
-150%
0.32
-23%
0.4
-54%
Contrast
1869
1052
-44%
832
-55%
1481
-21%
1410
-25%
Colorchecker dE 2000 *
2.29
2.1
8%
0.9
61%
3.16
-38%
4
-75%
Colorchecker dE 2000 max. *
6.82
4.3
37%
1.8
74%
5.37
21%
7.1
-4%
Greyscale dE 2000 *
2.8
3.3
-18%
1.4
50%
2.5
11%
5
-79%
Gamma
2.229 99%
2.26 97%
2.26 97%
2.09 105%
2.07 106%
CCT
7145 91%
7010 93%
6710 97%
7112 91%
1168 557%

* ... im mniej tym lepiej

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM not detected

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17770 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

Jedną z głównych wad Tab S6 Lite w porównaniu do obecnej generacji Galaxy Tab S9 generacji jest brak możliwości kalibracji wyświetlacza. Użytkownik nie może wprowadzić żadnych zmian w temperaturze barwowej lub nasyceniu.

Zbadaliśmy kalibrację panelu TFT za pomocą oprogramowania analitycznego Calman. Zmierzone przez nas wartości DetaE dla przestrzeni kolorów sRGB mieszczą się w docelowym zakresie (<3). Jedynie odcienie niebieskiego wykazują zauważalną różnicę w stosunku do kolorów referencyjnych. Wartość czerni 0,26 cd/m² zapewnia dobry współczynnik kontrastu 1800:1.

Dokładność kolorów (profil: ustawienia fabryczne, cel: sRGB)
Dokładność kolorów (profil: ustawienia fabryczne, cel: sRGB)
Przestrzeń kolorów (profil: ustawienia fabryczne, cel: Adobe RGB)
Przestrzeń kolorów (profil: ustawienia fabryczne, cel: Adobe RGB)
Przestrzeń kolorów (profil: ustawienia fabryczne, cel: P3)
Przestrzeń kolorów (profil: ustawienia fabryczne, cel: P3)
Przestrzeń kolorów (profil: ustawienia fabryczne, cel: sRGB)
Przestrzeń kolorów (profil: ustawienia fabryczne, cel: sRGB)
Skale szarości (profil: ustawienia fabryczne, cel: sRGB)
Skale szarości (profil: ustawienia fabryczne, cel: sRGB)
Nasycenie (profil: ustawienia fabryczne, cel: sRGB)
Nasycenie (profil: ustawienia fabryczne, cel: sRGB)

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
21.1 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 12.8 ms rise
↘ 8.3 ms fall
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 41 % of all devices are better.
This means that the measured response time is similar to the average of all tested devices (21.4 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
43.1 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 24.4 ms rise
↘ 18.7 ms fall
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 68 % of all devices are better.
This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (33.6 ms).

W czasie testów wczesnym latem, Tab S6 Lite (2024) ma dobrą czytelność na zewnątrz. Mimo to użytkownicy będą chcieli uniknąć odbić na szklanej powierzchni. Panel LC ma przyzwoitą stabilność kąta widzenia, przy czym jasność zmniejsza się, a kolory zniekształcają się tylko nieznacznie przy szerokich kątach widzenia.

 

Wydajność - Galaxy Tab S6 Lite 2024 z SoC Samsunga

Exynos 1280 w Galaxy Tab S6 (2024) to solidny SoC średniej klasy, który po raz pierwszy został wprowadzony na rynek w 2022 roku. Wydajność naszego tabletu Samsunga z dwoma rdzeniami Cortex A78 i tylko 4 GB pamięci RAM DDR4 jest raczej przeciętna.

Chipset Samsunga nie może nadążyć za

Exynos 1380 w Tab S9 FE ani z Qualcomm Snapdragon 870 w Xiaomi Pad 6 jeśli chodzi o wielordzeniowe wyniki Geekbench. Benchmarki Antutu i CrossMark oferują podobnie ograniczone wyniki.

Geekbench 6.2
Multi-Core
Xiaomi Pad 6
3357 Points +66%
Average of class Tablet (493 - 14690, n=52, last 2 years)
2894 Points +43%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
2858 Points +41%
Amazon Fire Max 11
2363 Points +17%
Average Samsung Exynos 1280 (2021 - 2152, n=3)
2078 Points +3%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
2021 Points
Single-Core
Xiaomi Pad 6
1299 Points +34%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
1011 Points +5%
Average Samsung Exynos 1280 (961 - 976, n=3)
968 Points 0%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
966 Points
Average of class Tablet (185 - 3715, n=52, last 2 years)
963 Points 0%
Amazon Fire Max 11
949 Points -2%
Geekbench 5.5
Single-Core
OnePlus Pad
1279 Points +67%
Xiaomi Pad 6
1003 Points +31%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
778 Points +1%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
767 Points
Average Samsung Exynos 1280 (736 - 767, n=6)
745 Points -3%
Amazon Fire Max 11
702 Points -8%
Average of class Tablet (140 - 1892, n=75, last 2 years)
677 Points -12%
Multi-Core
OnePlus Pad
3998 Points +96%
Xiaomi Pad 6
3328 Points +63%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
2728 Points +33%
Average of class Tablet (312 - 8624, n=75, last 2 years)
2419 Points +18%
Amazon Fire Max 11
2070 Points +1%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
2045 Points
Average Samsung Exynos 1280 (1826 - 2045, n=6)
1955 Points -4%
Antutu v10 - Total Score
Average of class Tablet (164396 - 2547454, n=25, last 2 years)
595694 Points +30%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
573936 Points +25%
Average Samsung Exynos 1280 (459194 - 474853, n=3)
467559 Points +2%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
459194 Points
PCMark for Android - Work 3.0
OnePlus Pad
15951 Points +26%
Xiaomi Pad 6
13728 Points +9%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
12637 Points
Average Samsung Exynos 1280 (11077 - 13748, n=6)
12301 Points -3%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
11259 Points -11%
Average of class Tablet (3195 - 17267, n=71, last 2 years)
8884 Points -30%
Amazon Fire Max 11
7249 Points -43%
CrossMark - Overall
OnePlus Pad
1114 Points +85%
Xiaomi Pad 6
754 Points +25%
Average of class Tablet (172 - 1880, n=58, last 2 years)
700 Points +16%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
673 Points +12%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
601 Points
Average Samsung Exynos 1280 (579 - 601, n=3)
593 Points -1%
Amazon Fire Max 11
587 Points -2%
BaseMark OS II
Overall
OnePlus Pad
7453 Points +87%
Xiaomi Pad 6
5289 Points +33%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
4424 Points +11%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
3976 Points
Average Samsung Exynos 1280 (3477 - 3976, n=4)
3700 Points -7%
Average of class Tablet (444 - 8886, n=57, last 2 years)
3648 Points -8%
Amazon Fire Max 11
3263 Points -18%
System
OnePlus Pad
10635 Points +27%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
9016 Points +8%
Xiaomi Pad 6
8463 Points +1%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
8365 Points
Average Samsung Exynos 1280 (7157 - 8365, n=4)
7538 Points -10%
Amazon Fire Max 11
6786 Points -19%
Average of class Tablet (1103 - 14097, n=57, last 2 years)
6586 Points -21%
Memory
OnePlus Pad
6873 Points +75%
Xiaomi Pad 6
6127 Points +56%
Amazon Fire Max 11
6055 Points +54%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
4486 Points +14%
Average of class Tablet (916 - 10049, n=57, last 2 years)
4316 Points +10%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
3932 Points
Average Samsung Exynos 1280 (3604 - 3932, n=4)
3805 Points -3%
Graphics
OnePlus Pad
22155 Points +331%
Xiaomi Pad 6
11263 Points +119%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
7031 Points +37%
Average of class Tablet (580 - 31738, n=57, last 2 years)
6635 Points +29%
Average Samsung Exynos 1280 (5104 - 5274, n=4)
5175 Points +1%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
5145 Points
Amazon Fire Max 11
2501 Points -51%
Web
OnePlus Pad
1906 Points +33%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
1433 Points
Samsung Galaxy Tab S9 FE
1347 Points -6%
Xiaomi Pad 6
1336 Points -7%
Average Samsung Exynos 1280 (1041 - 1433, n=4)
1259 Points -12%
Average of class Tablet (10 - 1907, n=57, last 2 years)
1214 Points -15%
Amazon Fire Max 11
1103 Points -23%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
OnePlus Pad
29879 Points +487%
Amazon Fire Max 11
17202 Points +238%
Xiaomi Pad 6
16501 Points +224%
Average of class Tablet (1662 - 44323, n=54, last 2 years)
8728 Points +72%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
6110 Points +20%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
5087 Points
Average Samsung Exynos 1280 (4126 - 5087, n=5)
4653 Points -9%

Legenda

 
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 Samsung Exynos 1280, ARM Mali-G68 MP4, 64 GB UFS 2.0 Flash
 
Samsung Galaxy Tab S9 FE Samsung Exynos 1380, ARM Mali-G68 MP5, 128 GB UFS 2.2 Flash
 
Xiaomi Pad 6 Qualcomm Snapdragon 870 5G, Qualcomm Adreno 650, 128 GB UFS 3.1 Flash
 
OnePlus Pad MediaTek Dimensity 9000, ARM Mali-G710 MP10,
 
Amazon Fire Max 11 MediaTek MT8188J, ARM Mali-G57 MP2, 64 GB eMMC Flash

Test grafiki GFXBench plasuje nasz Mali G68 MP4 za Samsung Galaxy Tab S9 FE, wyposażonym w Mali G68, chociaż to urządzenie ma również 5 rur wokół GPU.

The

Xiaomi Pad 6 z jego Adreno 650 to zupełnie inna liga. Nasz Tab S6 Lite (2024) jest również do 75 procent wolniejszy niż OnePlus Pad jeśli chodzi o wyniki GFXBench poza ekranem lub testy 3DMark Wildlife.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
3001 Points +368%
OnePlus Pad
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000
2310 Points +260%
Xiaomi Pad 6
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
1233 Points +92%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 64 GB UFS 2.0 Flash
641 Points
Amazon Fire Max 11
Mali-G57 MP2, MT8188J, 64 GB eMMC Flash
310 Points -52%
3DMark / Wild Life Extreme
OnePlus Pad
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000
2377 Points +276%
Xiaomi Pad 6
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
1246 Points +97%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
838 Points +33%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 64 GB UFS 2.0 Flash
632 Points
Amazon Fire Max 11
Mali-G57 MP2, MT8188J, 64 GB eMMC Flash
320 Points -49%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
OnePlus Pad
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000
8497 Points +275%
Xiaomi Pad 6
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
4252 Points +87%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
2987 Points +32%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 64 GB UFS 2.0 Flash
2268 Points
Amazon Fire Max 11
Mali-G57 MP2, MT8188J, 64 GB eMMC Flash
1078 Points -52%
3DMark / Wild Life Score
OnePlus Pad
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000
7933 Points +245%
Xiaomi Pad 6
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
4293 Points +87%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
2958 Points +29%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 64 GB UFS 2.0 Flash
2299 Points
Amazon Fire Max 11
Mali-G57 MP2, MT8188J, 64 GB eMMC Flash
1101 Points -52%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
OnePlus Pad
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000
9689 Points +150%
Xiaomi Pad 6
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
7363 Points +90%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
5013 Points +29%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 64 GB UFS 2.0 Flash
3876 Points
Amazon Fire Max 11
Mali-G57 MP2, MT8188J, 64 GB eMMC Flash
2525 Points -35%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
OnePlus Pad
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000
12658 Points +216%
Xiaomi Pad 6
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
8593 Points +114%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
5233 Points +31%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 64 GB UFS 2.0 Flash
4008 Points
Amazon Fire Max 11
Mali-G57 MP2, MT8188J, 64 GB eMMC Flash
2310 Points -42%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
OnePlus Pad
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000
5321 Points +63%
Xiaomi Pad 6
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
4882 Points +50%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
4369 Points +34%
Amazon Fire Max 11
Mali-G57 MP2, MT8188J, 64 GB eMMC Flash
3747 Points +15%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 64 GB UFS 2.0 Flash
3256 Points
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Xiaomi Pad 6
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
109 fps +85%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
82 fps +39%
Amazon Fire Max 11
Mali-G57 MP2, MT8188J, 64 GB eMMC Flash
63 fps +7%
OnePlus Pad
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000
60 fps +2%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 64 GB UFS 2.0 Flash
59 fps
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
OnePlus Pad
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000
246 fps +159%
Xiaomi Pad 6
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
181 fps +91%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
120 fps +26%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 64 GB UFS 2.0 Flash
95 fps
Amazon Fire Max 11
Mali-G57 MP2, MT8188J, 64 GB eMMC Flash
54 fps -43%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
OnePlus Pad
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000
60 fps +7%
Xiaomi Pad 6
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
59 fps +5%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
58 fps +4%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 64 GB UFS 2.0 Flash
56 fps
Amazon Fire Max 11
Mali-G57 MP2, MT8188J, 64 GB eMMC Flash
37 fps -34%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
OnePlus Pad
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000
177 fps +181%
Xiaomi Pad 6
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
118 fps +87%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
79 fps +25%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 64 GB UFS 2.0 Flash
63 fps
Amazon Fire Max 11
Mali-G57 MP2, MT8188J, 64 GB eMMC Flash
34 fps -46%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
OnePlus Pad
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000
51 fps +34%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 64 GB UFS 2.0 Flash
38 fps
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
35 fps -8%
Xiaomi Pad 6
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
33 fps -13%
Amazon Fire Max 11
Mali-G57 MP2, MT8188J, 64 GB eMMC Flash
23 fps -39%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
OnePlus Pad
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000
128 fps +205%
Xiaomi Pad 6
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
81 fps +93%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
53 fps +26%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 64 GB UFS 2.0 Flash
42 fps
Amazon Fire Max 11
Mali-G57 MP2, MT8188J, 64 GB eMMC Flash
22 fps -48%
GFXBench / Car Chase Onscreen
OnePlus Pad
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000
32 fps +52%
Xiaomi Pad 6
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
21 fps 0%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
21 fps 0%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 64 GB UFS 2.0 Flash
21 fps
Amazon Fire Max 11
Mali-G57 MP2, MT8188J, 64 GB eMMC Flash
13 fps -38%
GFXBench / Car Chase Offscreen
OnePlus Pad
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000
73 fps +192%
Xiaomi Pad 6
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
49 fps +96%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
31 fps +24%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 64 GB UFS 2.0 Flash
25 fps
Amazon Fire Max 11
Mali-G57 MP2, MT8188J, 64 GB eMMC Flash
14 fps -44%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
OnePlus Pad
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000
26 fps +86%
Xiaomi Pad 6
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
17 fps +21%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
16 fps +14%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 64 GB UFS 2.0 Flash
14 fps
Amazon Fire Max 11
Mali-G57 MP2, MT8188J, 64 GB eMMC Flash
8.7 fps -38%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
OnePlus Pad
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000
37 fps +270%
Xiaomi Pad 6
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
20 fps +100%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
14 fps +40%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 64 GB UFS 2.0 Flash
10 fps
Amazon Fire Max 11
Mali-G57 MP2, MT8188J, 64 GB eMMC Flash
5.5 fps -45%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
OnePlus Pad
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000
36 fps +80%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
24 fps +20%
Xiaomi Pad 6
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
22 fps +10%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 64 GB UFS 2.0 Flash
20 fps
Amazon Fire Max 11
Mali-G57 MP2, MT8188J, 64 GB eMMC Flash
14 fps -30%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
OnePlus Pad
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000
93 fps +244%
Xiaomi Pad 6
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
53 fps +96%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
35 fps +30%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 64 GB UFS 2.0 Flash
27 fps
Amazon Fire Max 11
Mali-G57 MP2, MT8188J, 64 GB eMMC Flash
15 fps -44%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
OnePlus Pad
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000
17 fps +278%
Xiaomi Pad 6
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
9.7 fps +116%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
6 fps +33%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 64 GB UFS 2.0 Flash
4.5 fps
Amazon Fire Max 11
Mali-G57 MP2, MT8188J, 64 GB eMMC Flash
2.3 fps -49%

Wydajność przeglądarki tabletu Samsung wygląda przyzwoicie w testach porównawczych. Podczas codziennego użytkowania zauważyliśmy jednak sporadyczne opóźnienia. Panel o częstotliwości 60 Hz może również sprawić, że przewijanie będzie powolne.

Jetstream 2 - Total Score
OnePlus Pad (Chrome 112)
148.115 Points +45%
Samsung Galaxy Tab S9 FE (Chrome 119)
102.6 Points 0%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 (Chrome 124)
102.343 Points
Average of class Tablet (19.9 - 329, n=66, last 2 years)
91.8 Points -10%
Xiaomi Pad 6 (Chrome 115)
86.985 Points -15%
Average Samsung Exynos 1280 (63.5 - 102.3, n=5)
86.3 Points -16%
Amazon Fire Max 11 (Chrome 116.0.5845.114)
74.31 Points -27%
WebXPRT 4 - Overall
OnePlus Pad (Chrome 112)
158 Points +39%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 (Chrome 124)
114 Points
Average Samsung Exynos 1280 (106 - 114, n=3)
109.7 Points -4%
Samsung Galaxy Tab S9 FE (Chrome 119)
107 Points -6%
Xiaomi Pad 6 (Chrome 115)
94 Points -18%
Average of class Tablet (21 - 243, n=63, last 2 years)
88.9 Points -22%
Amazon Fire Max 11 (Chrome 116.0.5845.114)
75 Points -34%
WebXPRT 3 - Overall
Xiaomi Pad 6 (chrome 115)
134 Points +1%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
133 Points
Average of class Tablet (34 - 414, n=48, last 2 years)
126.4 Points -5%
Samsung Galaxy Tab S9 FE (Chrome 119)
125 Points -6%
Amazon Fire Max 11 (Chrome 116.0.5845.114)
122 Points -8%
Average Samsung Exynos 1280 (69 - 187, n=4)
117.8 Points -11%
Speedometer 2.0 - Result
OnePlus Pad (Chrome 112)
119 runs/min +31%
Average of class Tablet (48 - 571, n=60, last 2 years)
91.8 runs/min +1%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 (Chrome 124)
90.6 runs/min
Samsung Galaxy Tab S9 FE (Chrome 119)
80.1 runs/min -12%
Xiaomi Pad 6 (Chrome 115)
68.93 runs/min -24%
Average Samsung Exynos 1280 (48 - 90.6, n=5)
67.7 runs/min -25%
Amazon Fire Max 11 (Chrome 116.0.5845.114)
65.6 runs/min -28%
Octane V2 - Total Score
OnePlus Pad (Chrome 112)
50429 Points +55%
Samsung Galaxy Tab S9 FE (Chrome 119)
34739 Points +7%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 (Chrome 124)
32436 Points
Xiaomi Pad 6 (Chrome 115)
30783 Points -5%
Average Samsung Exynos 1280 (24159 - 32736, n=5)
29314 Points -10%
Average of class Tablet (2672 - 105035, n=81, last 2 years)
24756 Points -24%
Amazon Fire Max 11 (Chrome 116.0.5845.114)
24222 Points -25%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Average of class Tablet (326 - 34733, n=67, last 2 years)
3204 ms * -149%
Amazon Fire Max 11 (Chrome 116.0.5845.114)
1831.1 ms * -42%
Xiaomi Pad 6 (Chrome 115)
1532.1 ms * -19%
Average Samsung Exynos 1280 (1244 - 1920, n=5)
1518 ms * -18%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 (Chrome 124)
1287.1 ms *
Samsung Galaxy Tab S9 FE (Chrome 119)
1208.7 ms * +6%
OnePlus Pad (Chrome 112)
797.7 ms * +38%

* ... im mniej tym lepiej

Starzejące się urządzenie pamięci masowej UFS 2.0 nadal jest w stanie zapewnić przyzwoite wyniki w naszych testach porównawczych AndroBench.

W porównaniu do

Xiaomi Pad 6który jest wyposażony w pamięć masową 3.1, tablet Samsung ma zauważalnie niższe prędkości odczytu i zapisu. Szczególnie te ostatnie są bardzo niskie na Galaxy Tab S6 Lite (2024).

Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024Samsung Galaxy Tab S9 FEXiaomi Pad 6OnePlus PadAmazon Fire Max 11Average 64 GB UFS 2.0 FlashAverage of class Tablet
AndroBench 3-5
64%
334%
650%
-47%
17%
181%
Sequential Read 256KB
521.67
526.65
1%
1673.97
221%
1866.48
258%
299.4
-43%
Sequential Write 256KB
80.44
282.47
251%
745.32
827%
1616.83
1910%
78.21
-3%
175.2 ?(80.4 - 251, n=18)
118%
Random Read 4KB
167.23
225.02
35%
298.45
78%
341.39
104%
81.85
-51%
117.1 ?(60.6 - 167.2, n=18)
-30%
Random Write 4KB
98.68
68.78
-30%
304.34
208%
420.93
327%
8.23
-92%

Gry - Nie nadaje się do gier

Wersja 2024 Galaxy Tab S6 Lite nie jest stworzona do gier ze względu na stosunkowo słaby Mali-G68 MP4. Aplikacja GameBench mierzy dokładną częstotliwość odświeżania urządzenia i potwierdza, że nie nadaje się ono do gier HFR ze względu na panel 60 Hz.

Podczas grania w PUBG mobile wydajność jest zadowalająca, choć tablet nie obsługuje najwyższych ustawień graficznych (UHD) i osiąga jedynie 30 klatek na sekundę przy nieco niższych ustawieniach (HD). Tablet Galaxy Tab S6 Lite nie jest w stanie wyświetlić 60 klatek na sekundę nawet przy najniższych ustawieniach graficznych.

Wymagające graficznie gry, takie jak Genshin Impact, nie są przyjemne. Częstotliwość odświeżania osiąga średnio tylko 31 kl/s przy niskich detalach, w tym spadki klatek poniżej 20 obrazów na sekundę.

Genshin Impact
Genshin Impact
PUBG Mobile
PUBG Mobile
0510152025303540455055Tooltip
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024; Genshin Impact; lowest 120 fps: Ø31.3 (7-59)
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024; Genshin Impact; highest 120 fps: Ø23 (5-35)
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024; PUBG Mobile; Smooth: Ø29.6 (20-32)
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024; PUBG Mobile; HD: Ø29.5 (21-31)

Emisje - Galaxy Tab S6 Lite 2024 pozostaje chłodny

Temperatura

Obudowa Samsunga nagrzewa się tylko minimalnie podczas codziennego użytkowania. Nawet pod ciągłym obciążeniem Galaxy Tab S6 Lite (2024) ma wystarczające chłodzenie, aby uniknąć zauważalnego dławienia Exynos 1280.

Testy 3DMark pokazują, że spadki wydajności są ograniczone do dwóch procent nawet po długich fazach obciążenia.

w stresie
 33.8 °C30.4 °C28.5 °C 
 29.5 °C28.4 °C29.4 °C 
 27.5 °C28.1 °C28.1 °C 
maks. w ogóle: 39.5 °C
średnia: 32.6 °C
29.5 °C33.4 °C35.9 °C
28.8 °C30.5 °C32.2 °C
28.5 °C28.7 °C28.8 °C
maks. w ogóle: 35.9 °C
średnia: 30.7 °C
zasilacz  41.2 °C | temperatura otoczenia 20 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 32.6 °C / 91 F, compared to the average of 30 °C / 86 F for the devices in the class Tablet.
(+) The maximum temperature on the upper side is 39.5 °C / 103 F, compared to the average of 33.7 °C / 93 F, ranging from 20.7 to 53.2 °C for the class Tablet.
(+) The bottom heats up to a maximum of 35.9 °C / 97 F, compared to the average of 33.2 °C / 92 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 22.8 °C / 73 F, compared to the device average of 30 °C / 86 F.

3DMark Wild Life Stress Test

051015202530354045Tooltip
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 64 GB UFS 2.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø13.8 (13.7-13.8)
Samsung Galaxy Tab S9 FE Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø17.7 (17.6-17.9)
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø21.5 (21.1-25.4)
OnePlus Pad Mali-G710 MP10, Dimensity 9000; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø41.2 (35.1-48.8)
Amazon Fire Max 11 Mali-G57 MP2, MT8188J, 64 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø6.6 (6.58-6.62)
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 64 GB UFS 2.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø3.8 (3.77-3.83)
Samsung Galaxy Tab S9 FE Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø5.05 (5.03-5.07)
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø6.27 (6.1-7.39)
OnePlus Pad Mali-G710 MP10, Dimensity 9000; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø12.5 (12-14.1)
Amazon Fire Max 11 Mali-G57 MP2, MT8188J, 64 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø1.924 (1.907-1.936)
3DMark
Wild Life Extreme Stress Test
Samsung Galaxy Tab S9 FE
99.3 (5.03min - 5.07max) % +1%
Amazon Fire Max 11
98.5 (1.907min - 1.936max) % 0%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
98.2 (3.77min - 3.83max) %
OnePlus Pad
84.8 (12min - 14.1max) % -14%
Xiaomi Pad 6
82.5 (6.1min - 7.39max) % -16%
Wild Life Stress Test Stability
Amazon Fire Max 11
99.5 (6.58min - 6.62max) % 0%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
99.1 (13.7min - 13.8max) %
Samsung Galaxy Tab S9 FE
98.4 (17.6min - 17.9max) % -1%
Xiaomi Pad 6
83.1 (21.1min - 25.4max) % -16%
OnePlus Pad
72 (35.1min - 48.8max) % -27%

Legenda

 
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 Samsung Exynos 1280, ARM Mali-G68 MP4, 64 GB UFS 2.0 Flash
 
Samsung Galaxy Tab S9 FE Samsung Exynos 1380, ARM Mali-G68 MP5, 128 GB UFS 2.2 Flash
 
Xiaomi Pad 6 Qualcomm Snapdragon 870 5G, Qualcomm Adreno 650, 128 GB UFS 3.1 Flash
 
OnePlus Pad MediaTek Dimensity 9000, ARM Mali-G710 MP10,
 
Amazon Fire Max 11 MediaTek MT8188J, ARM Mali-G57 MP2, 64 GB eMMC Flash

Głośniki

Tab S6 Lite (2024) posiada dwa głośniki o stosunkowo niskiej głośności maksymalnej wynoszącej zaledwie 76 dB(A). Ich jakość jest dobra, choć tony niskie są słabo słyszalne. Poza tym średniej klasy tablet radzi sobie z liniową reprodukcją średnich i wysokich tonów, choć bardzo wysokie tony nieco spadają na wykresie Pink Noise.

Urządzenie posiada 3,5-mm gniazdo audio do wyjścia audio przez kabel i obsługuje Bluetooth 5.3 (zgodnie z arkuszem danych) do bezprzewodowego wyjścia audio. Wybór kodeków audio jest jednak ograniczony do SBC, AAC, aptX, SCC i LDAC.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2043.738.42533.236.83129.331.54032.336.65040.737.56332.629.18019.726.910016.933.112515.538.316013.343.82009.643.325011.843.33159.248.24008.754.15001156.363013.25680013.757.9100014.862.9125013.764.7160010.666.1200010.961.9250012.363.9315013.762.6400013.660.7500013.963.1630014.464.3800015.666.81000015.969.6125001661.71600016.754.5SPL25.875.7N0.736.1median 13.7median 60.7Delta2.17.936.937.929.62723.725.635.629.338.639.124.230.518.934.318.940.315.745.813.959.714.759.715.263.712.966.911.46712.77112.270.111.571.611.673.613.675.312.875.81374.412.774.112.775.112.975.913.47313.471.813.97313.669.513.660.613.753.725.185.70.668.5median 13.4median 710.76.1hearing rangehide median Pink NoiseSamsung Galaxy Tab S6 Lite 2024Samsung Galaxy Tab S9 FE
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (75.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 19% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.9% away from median
(+) | mids are linear (6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.7% away from median
(+) | highs are linear (4.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.5% difference to median)
Compared to same class
» 39% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 53% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 36% of all tested devices were better, 8% similar, 56% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Samsung Galaxy Tab S9 FE audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (85.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 15% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.6% away from median
(+) | mids are linear (2.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.6% away from median
(+) | highs are linear (2.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (12.1% difference to median)
Compared to same class
» 11% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 84% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 7% of all tested devices were better, 2% similar, 91% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Zarządzanie energią

Zużycie energii

Bateria o pojemności 7 040 mAh może być ładowana z maksymalną mocą 15 watów. Ponieważ producent nie dołączył odpowiedniej ładowarki do swojego Galaxy Tab, podczas testów korzystaliśmy z power banku (PD 3.0, maks. 100 watów). Bateria została w pełni naładowana w około 2,5 godziny. 10,4-calowy tablet ma doskonałe wartości zużycia energii zarówno na biegu jałowym, jak i pod obciążeniem.

Pobór mocy
wyłączony / stan wstrzymaniadarklight 0.1 / 0.2 W
luzdarkmidlight 1.2 / 1.4 / 1.8 W
obciążenie midlight 2.5 / 8.3 W
 color bar
Legenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
7040 mAh
Samsung Galaxy Tab S9 FE
8000 mAh
Xiaomi Pad 6
8840 mAh
OnePlus Pad
9510 mAh
Amazon Fire Max 11
7500 mAh
Power Consumption
-199%
-175%
-238%
-110%
Idle Minimum *
1.2
1.13
6%
0.96
20%
3.64
-203%
1.04
13%
Idle Average *
1.4
4.81
-244%
4.91
-251%
6.84
-389%
4.25
-204%
Idle Maximum *
1.8
4.89
-172%
5.07
-182%
7.15
-297%
4.3
-139%
Load Average *
2.5
15.02
-501%
11.8
-372%
8.98
-259%
7.62
-205%
Load Maximum *
8.3
15.22
-83%
15.9
-92%
11.9
-43%
9.69
-17%

* ... im mniej tym lepiej

Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)

01234567891011Tooltip
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 Samsung Exynos 1280: Ø5.36 (1.921-8.29)
Samsung Galaxy Tab S9 FE Samsung Exynos 1380: Ø6.76 (2.38-11.7)

Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)

0123456Tooltip
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 Samsung Exynos 1280; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø4.81 (2.42-5.5)
Samsung Galaxy Tab S9 FE Samsung Exynos 1380; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø5.4 (4.89-6.13)
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 Samsung Exynos 1280; Idle 150cd/m2: Ø1.378 (1.251-2.27)
Samsung Galaxy Tab S9 FE Samsung Exynos 1380; Idle 150cd/m2: Ø2.29 (2.22-2.76)

Żywotność baterii

Tablet Galaxy Tab S6 Lite (2024) osiąga przeciętne wyniki dla urządzenia średniej klasy w naszym praktycznym teście baterii z jasnością 150 cd/m². Spodziewalibyśmy się jednak lepszej żywotności baterii ze względu na słabszy sprzęt w naszym tablecie Samsung.

Wydajność akumulatora
luz
50h 57min
WiFi Websurfing (Chrome 123)
12h 34min
Big Buck Bunny H.264 1080p
15h 42min
obciążenie
4h 47min
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
7040 mAh
Samsung Galaxy Tab S9 FE
8000 mAh
Xiaomi Pad 6
8840 mAh
OnePlus Pad
9510 mAh
Amazon Fire Max 11
7500 mAh
Czasy pracy
16%
-13%
-15%
4%
Reader / Idle
3057
2154
-30%
1345
-56%
2383
-22%
H.264
942
741
-21%
963
2%
1188
26%
WiFi v1.3
754
872
16%
823
9%
648
-14%
988
31%
Load
287
265
-8%
310
8%
228
-21%

Za

+ solidny wyświetlacz LC
+ Integracja rysika S Pen
+ przyzwoita żywotność baterii
+ dobry głośnik
+ wysokiej jakości obudowa

Przeciw

- wolne urządzenie pamięci masowej
- mały moduł pamięci RAM
- tylko 60 Hz
- brak czytnika linii papilarnych
- dostępne tylko Wifi 5 i LTE
- wolno się ładuje

Werdykt w sprawie Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024

W recenzji: Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024. Jednostka testowa dostarczona przez cyberport.de
W recenzji: Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024. Jednostka testowa dostarczona przez cyberport.de

Tablet Galaxy Tab S6 Lite (2024) to dobry wybór dla świadomych swojej ceny fanów serii Galaxy Tab, którzy pragną obsługi rysika S Pen.

Mimo to uważamy, że Samsung posunął się trochę za daleko, aktualizując Tab S6 Lite po raz drugi, ponieważ remake 2024 jest utrudniony przez starzejący się sprzęt. Począwszy od przestarzałego urządzenia pamięci masowej, niewystarczającej pamięci roboczej, aż po nieaktualne już standardy (WiFi 5, brak wsparcia dla 5G, USB 2.0 ...).

Użytkownicy, którzy nie potrzebują obsługi rysika S Pen, mogą preferować Samsung Galaxy Tab A9+lepiej wyposażony tablet Samsunga w podobnym przedziale cenowym. W przeciwnym razie Galaxy Tab S9 FE to doskonała alternatywa średniej klasy z obsługą rysika S Pen, która jest dostępna za niewielką dopłatą.

Galaxy Tab S6 Lite (2024) to przyzwoity tablet, który naprawdę polecamy tylko fanom Samsunga.

Jedną z największych słabości jest wybór chipsetu Samsunga i jego wydajność systemu. Układ Exnnos 1280 albo nie zapewnia wystarczających rezerw wydajności, aby zagwarantować płynne działanie systemu, albo interfejs użytkownika One nie jest wystarczająco zoptymalizowany pod kątem małego modułu pamięci RAM.

Użytkownicy mogą być również zainteresowani intrygującą alternatywą spoza uniwersum Galaxy, która ma znacznie mniej problemów w codziennym użytkowaniu: Xiaomi Pad 6 Xiaomi Pad 6 również oferuje obsługę rysika i posiada nowocześniejsze podzespoły.

Cena i dostępność

Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 jest dostępny w cenie 330 USD na Amazon.com.

Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 - 09/05/2024 v7
Marcus Herbrich

Wykonanie
82 / 98 → 84%
Klawiatura
67 / 80 → 84%
Myszka
89%