Notebookcheck

ARM Mali-T880 MP4

ARM Mali-T880 MP4

-

ProducentARM
Mali-T800 Rodzina
Mali-T880 MP12 12 @ 0.65 GHz
Mali-T880 MP4 4 @ 0.9 GHz
Mali-T880 MP2 2 @ 0.9 GHz
Mali-T860 MP2 2 @ 0.7 GHz
Mali-T830 MP3 2 @ 0.6 GHz
Mali-T830 MP2 2 @ 0.6 GHz
Mali-T830 MP1 1
Nazwa roboczaMidgard (4th Generation)
ArchitekturaMidgard (4rd-gen)
Potoki4 - ZJC
Zegar rdzenia900 (Boost) MHz
Pamięć współdzielonanie
DirectXDirectX 11.2 (FL 11_2)
Technologia16 nm
TechnologieOpenGL ES 3.1, OpenCL 1.2, DirectX 11.2 (FL 11_2)
Data premiery26.11.2015
Witryna producentahttps://www.arm.com/products/multimedia/...
CPU in Mali-T880 MP4GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
HiSilicon Kirin 9558 x 2500 MHz? MHz900 MHz
HiSilicon Kirin 9508 x 2300 MHz? MHz900 MHz
MediaTek Helio X27 MT6797X10 x 2600 MHz? MHz875 MHz
min. - max.? MHz780 - 900 MHz

Testy

3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 12649     avg: 18258     median: 17736.5 (3%)     max: 22157 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
98665 Points (14%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
10624 Points (1%)
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited
min: 636     avg: 1092     median: 1151.5 (7%)     max: 1242 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Graphics
min: 575     avg: 1002     median: 1068.5 (2%)     max: 1133 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
min: 410     avg: 915     median: 950 (9%)     max: 1157 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
min: 360     avg: 816     median: 833 (3%)     max: 1108 Points
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench 2.7 T-Rex HD Onscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench 2.7 T-Rex HD Onscreen C24Z16
min: 14     avg: 32.4     median: 34 (1%)     max: 44 fps
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
min: 13     avg: 34.3     median: 39 (0%)     max: 41 fps
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan
min: 6.5     avg: 15.4     median: 19 (5%)     max: 19 fps
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
min: 5.9     avg: 16.3     median: 18 (1%)     max: 19 fps
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Onscreen
min: 2.4     avg: 3.2     median: 2.4 (2%)     max: 4.7 fps
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 2.4     avg: 2.5     median: 2.5 (1%)     max: 2.5 fps
...
ARM Mali-G52 MP1 -6%
ARM Mali-T880 MP4
ARM Mali-G51 MP4 18%
ARM Mali-G52 MP2 32%
PowerVR GM9446 42%
...
Apple M1 Max 32-Core GPU 12451%
0%
100%
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
min: 3.8     avg: 5.1     median: 4 (2%)     max: 7.5 fps
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
min: 6.9     avg: 7     median: 7 (1%)     max: 7.2 fps
GFXBench - GFXBench Car Chase Onscreen
min: 3.1     avg: 5.8     median: 6.8 (0%)     max: 7.4 fps
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
min: 4.8     avg: 6.3     median: 6.3 (0%)     max: 7.3 fps
Basemark X 1.1 - Basemark X 1.1 High Quality
min: 16610     avg: 16649     median: 16649 (38%)     max: 16688 Points
Basemark X 1.1 - Basemark X 1.1 Medium Quality
min: 29659     avg: 29661     median: 29660.5 (66%)     max: 29662 Points
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile 2D Graphics Tests
min: 6747     avg: 6960     median: 6988 (7%)     max: 7145 Points
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile 3D Graphics Tests
min: 1344     avg: 1469     median: 1516 (3%)     max: 1548 Points
Smartbench 2012 - Smartbench 2012 Gaming Index
4599 pkt. (100%)
- Zakres wyników testów referencyjnych dla tej karty graficznej
- Średnia wartość wyników testów referencyjnych dla tej karty graficzne
* Smaller numbers mean a higher performance

Testy gier

Zamieszczone niżej wyniki pochodzą z testów zrecenzowanych laptopów. Należy pamiętać, że osiągi poszczególnych konfiguracji zależą od zastosowanej pamięci własnej karty (VRAM), zegarów karty (mogą być różne), procesora, ustawień systemu, sterowników i wersji systemu operacyjnego. Tym samym uzyskane wyniki nie muszą być reprezentatywne dla wszystkich laptopów wyposażonych w daną kartę graficzną. By uzyskać szczegółowe informacje o wynikach testów, należy kliknąć na podaną wartość liczbową (fps, czyli kl/s).

PUBG Mobile

PUBG Mobile

2018
low
24 fps 25 fps ~ 25 fps    + Porównaj
med.
24 fps  fps    + Porównaj
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
Shadow Fight 3

Shadow Fight 3

2018
low
42 fps  fps    + Porównaj
high
42 fps  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach high.
Dead Trigger 2

Dead Trigger 2

2013
high
30 34 44 56 60 ~ 45 fps    + Porównaj
» Na większości testowanych laptopów grywalna przy ustawieniach high.
Asphalt 8: Airborne

Asphalt 8: Airborne

2013
low
29 30 30 ~ 30 fps    + Porównaj
high
20 27 30 30 30 ~ 27 fps    + Porównaj
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
Asphalt 9: Legends

Asphalt 9: Legends

2013
low
29 fps  fps    + Porównaj
high
29 fps  fps    + Porównaj
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.

Więcej informacji w rankingu płynności w grach

v1.17
log 25. 22:19:11

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 23 Nov 2021 09:26:44 +0100 +0.001s ... 0.001s

#3 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.043s ... 0.044s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.044s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.044s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.044s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.044s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.044s

#9 composed specs +0s ... 0.044s

#10 did output specs +0s ... 0.044s

#11 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.044s

#12 getting avg benchmarks for device 7170 +0.014s ... 0.058s

#13 got single benchmarks 7170 +0.019s ... 0.077s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.077s

#15 min, max, avg, median took s +0.175s ... 0.252s

#16 before gaming benchmark output +0s ... 0.252s

#17 Got 20 rows for game benchmarks. +0.008s ... 0.26s

#18 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.26s

#19 got data and put it in $dataArray +0.001s ... 0.261s

#20 benchmarks composed for output. +0.044s ... 0.305s

#21 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.001s ... 0.306s

#22 return log +0s ... 0.306s

Brak recenzji dla tej karty graficznej.

Please share our article, every link counts!

Klasa 3

UHD Graphics 770
A12Z Bionic GPU *
A15 GPU 5-Core *
A15 GPU 4-Core *
A14 Bionic GPU *
Adreno 660 *
Mali-G78 MP24 *
Mali-G78 MP22 *
A13 Bionic GPU *
A12 Bionic GPU *
Mali-G78 MP14 *

Klasa 4

A10 Fusion GPU
Mali-G77 MP11 *
Mali-G77 MP9 *
Mali-G76 MP16 *
Adreno 642 *
Adreno 642 *
Adreno 640 *
Mali-G76 MP10 *
Mali-G57 MP6 *
Mali-G57 MP5 *
PowerVR GM9446
Mali-G68 MP4 *
Mali-G52 MP6 *
Mali-G68 MP2 *
Mali-G52 MP2 *
Mali-G52 MP2 *
Adreno 620 *
Mali-G57 MP4 *
Mali-G57 MP3 *
Mali-G57 MP2 *

Klasa 5

Adreno 619 *
Adreno 619L *
Mali-G51 MP4 *
Adreno 330

Klasa 6

Adreno 320 *

* lokata szacunkowa

> laptopy testy i recenzje notebooki > Rankingi > Zestawienie mobilnych układów graficznych > ARM Mali-T880 MP4
Klaus Hinum (Update: 2016-01-18)