Notebookcheck Logo

Recenzja Lenovo Tab M8 (Gen 4) 2024 - mini tablet z wyjątkowo długim czasem pracy na baterii

Mały, ale imponujący. Lenovo Tab M8 (Gen 4) 2024 to poręczny, multimedialny tablet dla dorosłych i dzieci, który szczególnie zaimponował nam w naszej recenzji wspaniałą żywotnością baterii. Proszę kontynuować czytanie naszej recenzji i odkryć, dla kogo ten 8-calowy tablet za 119 USD jest najbardziej odpowiedni.
Android Tablet Touchscreen
Lenovo Tab M8 2024

Małe tablety o przekątnej ekranu około 8 cali są lekkie i przenośne, idealne do użytku mobilnego i równie dobrze nadają się do surfowania po Internecie, jak i do oglądania filmów. Są one również idealnie dopasowane do dziecięcych dłoni. Niewielkie tablety można zazwyczaj kupić w przystępnej cenie.

Kurtyna w górę dla Lenovo Tab M8 (Gen 4) 2024: 8-calowy tablet zaczyna się od ceny detalicznej 119 USD i może być polecany do użytku rodzinnego ze względu na funkcje, które obejmują Google Kids Space, a nawet może zastąpić smartfon w wersji TB301XU LTE, o ile nie ma lepszych alternatyw pod ręką. Recenzujemy wersję TB301FU Wi-Fi i pokazujemy, co poprawiło się od czasu jej poprzednika, modelu Tab M8 (Gen 4) 2023.

Lenovo Tab M8 2024
Procesor
Mediatek MT8768 8 x 1.5 - 2 GHz, Cortex-A53
Karta grafiki
Pamięć
4 GB 
, LPDDR4X
Matryca
8.00 cali 16:10, 1280 x 800 pikseli 189 PPI, capacitive, ADS, 350 nits, refleksująca: tak, 60 Hz
Dysk twardy
64 GB eMMC Flash, 64 GB 
, 49 GB wolne miejsce
Złącza
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), gniazda audio: 3,5 mm headset jack, czytnik kart: microSD up to 1TB, Brightness Sensor, czujniki: Ambient light sensor, accelerometer, DRM Widevine L1, Camera2 API Limited
Łączność
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.0, GPS
Gabaryty
wysokość x szerokość x głębokość (mm): 8.95 x 197.97 x 119.82
Akumulator
0 Wh, 5100 mAh litowo-polimerowy
System operacyjny
Android 13
Camera
Primary Camera: 5 MPix auto focus
Secondary Camera: 2 MPix fixed focus
Inne
głośniki: dual speakers, klawiatura: virtual, 10W charger USB-C cable, SIM tool, clear case, 24 miesiące(y) gwarancji, fanless
Waga
320 g, zasilacz: 41 g
Cena
129 PLN
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Potencjalni konkurenci w porównaniu

Rating
Date
Model
Weight
Height
Size
Resolution
Best Price
80 %
02/2024
Lenovo Tab M8 2024
Helio MT8768, PowerVR GE8320
320 g8.95 mm8.00"1280x800
80.4 %
01/2023
Amazon Fire HD 8 2022
MT8169A, Mali-G52 MP2
337 g9.7 mm8.00"1280x800
79.5 %
05/2023
Lenovo Tab M8 (Gen 4)
Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300
320 g9 mm8.00"1280x800
82.2 %
02/2023
Nokia T10
T606, Mali-G57 MP1
375 g9 mm8.00"1280x800
84.1 %
02/2024
Samsung Galaxy Tab A9
Helio G99, Mali-G57 MP2
332 g8 mm8.70"1340x800

Etui - lekkie i poręczne

Lenovo Tab M8 (Gen 4) 2024 znajduje się dokładnie w tym samym przypadku, co Tab M8 (Gen 4) 2023. W nowej edycji również postawiono na tworzywa sztuczne, których waga wynosi 320 gramów. Oznacza to, że waży mniej niż konkurencyjne tablety, takie jak Nokia T10 lub Samsung Galaxy Tab A9.

Tylna strona tabletu Lenovo jest w dwóch trzecich pokryta stylowo wyglądającym, trójkątnym wzorem, który nadaje tabletowi antypoślizgowy charakter. Górna jedna trzecia powierzchni tylnej pokrywy jest gładka i oprócz logo Lenovo jest domem dla głównego aparatu 5 MP. Ogólnie rzecz biorąc, tablet ma imponująco wysokiej jakości wygląd i można go przekręcać tylko w minimalnym stopniu.

Lenovo oferuje Tab M8 (Gen 4) 2024 w kolorach Abyss blue i Arctic grey. Jednak w UE, w czasie naszej recenzji, dostępny jest tylko szary kolor.

Lenovo Tab M8 2024
Lenovo Tab M8 2024
Lenovo Tab M8 2024
Lenovo Tab M8 2024
Lenovo Tab M8 2024
Lenovo Tab M8 2024
Fotos_Ansicht_09.jpg
Fotos_Ansicht_09.jpg
Fotos_Ansicht_09.jpg
Fotos_Ansicht_09.jpg

Porównanie rozmiarów

211 mm 124.7 mm 8 mm 332 g208 mm 123.2 mm 9 mm 375 g202 mm 137 mm 9.7 mm 337 g198 mm 120 mm 9 mm 320 g197.97 mm 119.82 mm 8.95 mm 320 g210 mm 148 mm 1 mm 2.9 g

Funkcje - dostępne również z opcjonalnym LTE

Tab M8 (Gen 4) 2024 jest dostępny w różnych opcjach specyfikacji. W Europie Środkowej Lenovo oficjalnie oferuje swój tablet tylko w wersji TB301FU Wi-Fi z 4 GB pamięci RAM i 64 GB pamięci eMMC, zaczynając od 129 euro (około 119 USD). Za 158 euro (około 139 USD) sklep Lenovo ma również wariant 4/64 GB z solidnym zderzakiem, który jest szczególnie skierowany do dzieci.

Osoby poszukujące wersji TB301XU LTE nadal szybko ją znajdą. Tablet z modułem 4G jest dostępny w lokalnych sklepach internetowych równie tanio jak edycja Wi-Fi, ale wyposażony jest tylko w 3 GB pamięci RAM i 32 GB pamięci masowej. W swojej bazie danych produktów Lenovo wymienia dodatkową opcję pamięci masowej 4/64 GB, ale w czasie testów nigdzie nie można jej zobaczyć w sklepach. Od czasu do czasu w sklepach można znaleźć wersje W-Fi z 2/32 GB i 3/32 GB, które są nawet nieco tańsze niż nasza wersja testowa.

Port USB-C działa z prędkością USB 2.0 i jest kompatybilny z OTG. Oznacza to, że tablet można również podłączyć do zewnętrznych nośników pamięci i korzystać z urządzeń peryferyjnych, takich jak mysz lub klawiatura. Podobnie, na pokładzie znajduje się port audio 3,5 mm. Podobnie jak w przypadku poprzednika, NFC nie jest jedną z oferowanych funkcji.

Po lewej: gniazdo microSD/SIM
Po lewej: gniazdo microSD/SIM
Po prawej: przycisk zasilania, przełącznik głośności
Po prawej: przycisk zasilania, przełącznik głośności
Góra: głośnik, gniazdo audio 3,5 mm
Góra: głośnik, gniazdo audio 3,5 mm
Dół: mikrofon, USB-C 2.0, głośnik
Dół: mikrofon, USB-C 2.0, głośnik

czytnik kart microSD

W naszej świeżo skonfigurowanej wersji testowej Wi-Fi, 49 GB z 64 GB pamięci jest nadal wolne. Jeśli potrzebują Państwo więcej przestrzeni dyskowej, tablet może obsłużyć kartę microSD o maksymalnej pojemności do 128 GB. Pomimo tego, karta nie może być sformatowana do użycia jako pamięć wewnętrzna, co oznacza, że może przechowywać tylko dane multimedialne, a nie aplikacje.

W testach z naszą referencyjną kartą pamięci Angelbird AV Pro V60, tablet Lenovo zapewnił wydajność zapisu i odczytu, jakiej można oczekiwać od urządzenia tej kategorii. Ale Samsung Galaxy Tab A9 pokazuje, że jeśli chodzi o kopiowanie danych, można osiągnąć nawet wyższe prędkości transferu.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Samsung Galaxy Tab A9
Mali-G57 MP2, Helio G99, 64 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird AV Pro V60)
48.7 MB/s +70%
Nokia T10
Mali-G57 MP1, T606, 32 GB eMMC Flash (Angelbird V60)
29.6 MB/s +3%
Lenovo Tab M8 2024
PowerVR GE8320, Helio MT8768, 64 GB eMMC Flash (Angelbird V60)
28.6 MB/s
Lenovo Tab M8 (Gen 4)
PowerVR GE8300, Helio A22 MT6761, 32 GB eMMC Flash (Angelbird V60)
26.3 MB/s -8%
Amazon Fire HD 8 2022
Mali-G52 MP2, MT8169A, 32 GB eMMC Flash (Angelbird V60)
20.6 MB/s -28%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

05101520253035404550556065707580Tooltip
Lenovo Tab M8 2024 PowerVR GE8320, Helio MT8768, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø33.3 (23.3-49.4)
Samsung Galaxy Tab A9 Mali-G57 MP2, Helio G99, 64 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø38.8 (29.5-49.9)
Lenovo Tab M8 2024 PowerVR GE8320, Helio MT8768, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø69 (21.1-76.8)
Samsung Galaxy Tab A9 Mali-G57 MP2, Helio G99, 64 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø76.3 (41.4-80.6)

Oprogramowanie - Pure Android 13 i Widevine L1 do strumieniowania HD

Lenovo Tab M8 (Gen 4) 2024 działa pod niemal czystą wersją Android 13. Producent dodał jedynie własne narzędzie wsparcia, Lenovo Vantage. Aplikacja Google Kids Space jest również dostępna, a dodatkowo rodzice mogą skonfigurować przyjazne dzieciom i bezpieczne środowisko aplikacji i gier dla swoich pociech. W przeciwieństwie do poprzednika, Tab M8 (Gen 4) 2024 obsługuje DRM Widevine L1, który pozwala również na odtwarzanie strumieniowanych treści w jakości HD.

Lenovo chce zapewnić swojemu tabletowi aktualizacje zabezpieczeń do pierwszego kwartału 2026 roku. W momencie naszej recenzji, w połowie lutego, działała wersja TB301FU_S000092_240116_ROW OS. Dołączone aktualizacje zabezpieczeń Android z 5 stycznia są zatem nadal stosunkowo aktualne.

Lenovo Tab M8 2024
Lenovo Tab M8 2024
Lenovo Tab M8 2024
Lenovo Tab M8 2024
Lenovo Tab M8 2024
Lenovo Tab M8 2024

Łączność i GNSS - Stabilne WiFi 5 i dokładny GPS

Każdy wariant specyfikacji Tab M8 (Gen 4) 2024 jest wyposażony w WiFi 5. Podłączony do naszego routera referencyjnego, Asus ROG Rapture GT-AXE11000, osiągnął typowe dla swojej klasy prędkości transferu Wi-Fi, które osiągnęły szczyt 370 MBit / s i były stabilne zarówno w kierunku wysyłania, jak i odbierania. Podobnie, tablet obsługuje Bluetooth 5.0.

Networking
iperf3 receive AXE11000
Samsung Galaxy Tab A9
368 (359min - 369max) MBit/s +8%
Amazon Fire HD 8 2022
349 (337min - 355max) MBit/s +2%
Lenovo Tab M8 2024
342 (322min - 350max) MBit/s
Nokia T10
304 (279min - 315max) MBit/s -11%
Lenovo Tab M8 (Gen 4)
301 (281min - 315max) MBit/s -12%
iperf3 transmit AXE11000
Amazon Fire HD 8 2022
374 (360min - 392max) MBit/s +1%
Samsung Galaxy Tab A9
372 (189min - 388max) MBit/s +1%
Lenovo Tab M8 2024
370 (350min - 390max) MBit/s
Lenovo Tab M8 (Gen 4)
367 (347min - 379max) MBit/s -1%
Nokia T10
357 (333min - 367max) MBit/s -4%
020406080100120140160180200220240260280300320340360380Tooltip
Lenovo Tab M8 2024 Mediatek MT8768, PowerVR GE8320; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø342 (322-350)
Samsung Galaxy Tab A9 Mediatek Helio G99, ARM Mali-G57 MP2; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø367 (359-369)
Lenovo Tab M8 2024 Mediatek MT8768, PowerVR GE8320; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø370 (350-390)
Samsung Galaxy Tab A9 Mediatek Helio G99, ARM Mali-G57 MP2; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø366 (189-388)
Odbiór wewnętrzny GPS
Odbiór wewnętrzny GPS
Zewnętrzny odbiór GPS
Zewnętrzny odbiór GPS

Aby określić swoją pozycję, Tab M8 (Gen 4) 2024 korzysta z usług nawigacji satelitarnej GPS, Glonass, Galileo, Beidou i SBAS. W pomieszczeniach był w stanie zlokalizować nas szybko i dokładnie do 3 metrów, a na zewnątrz nawet do 1 metra.

Jak pokazuje nasz test praktyczny, Tab M8 (Gen 4) 2024 bardzo dobrze nadaje się do wykorzystania jako urządzenie nawigacyjne. Podczas małej wycieczki rowerowej określił naszą pozycję niemal tak dokładnie, jak towarzyszące nam urządzenie porównawcze, smartwatch fitness Garmin Venu 2.

Test Lenovo Tab M8 2024 GPS: Przegląd
Test Lenovo Tab M8 2024 GPS: Przegląd
Lenovo Tab M8 2024 test GPS: Mosty
Lenovo Tab M8 2024 test GPS: Mosty
Test Lenovo Tab M8 2024 GPS: Punkt zwrotny
Test Lenovo Tab M8 2024 GPS: Punkt zwrotny
Test GPS Garmin Venu 2: Przegląd
Test GPS Garmin Venu 2: Przegląd
Test GPS Garmin Venu 2: Mosty
Test GPS Garmin Venu 2: Mosty
Test GPS Garmin Venu 2: Punkt zwrotny
Test GPS Garmin Venu 2: Punkt zwrotny

Kamery - Użyteczny obiektyw na każdą pogodę

Obraz z kamery do selfie
Obraz z kamery do selfie

Główny aparat Tab M8 (Gen 4) 2024 wykonuje zdjęcia o rozdzielczości 5 MP i korzysta z autofokusa, podczas gdy aparat do selfie o rozdzielczości 2 MP działa ze stałą ostrością. W porównaniu do Tab M8 (Gen 4) 2023oznacza to, że nic się nie zmieniło.

Obiektyw 5 MP to "aparat na dobrą pogodę", ponieważ w ogóle nie radzi sobie w słabych warunkach oświetleniowych. Natomiast w świetle dziennym wykonuje swoją pracę całkiem dobrze i udaje mu się robić zdjęcia z dobrym poziomem kontrastu, których kolory wyglądają naturalnie. Jednak ostrość obrazu nie jest szczególnie dobra, a w ciemnych obszarach szczegóły obrazu szybko się pogarszają. Główny aparat nagrywa filmy z prędkością 30 klatek na sekundę w maksymalnej rozdzielczości 1080p, które są podobnej jakości.

Przedni aparat 2 MP robi stosunkowo ziarniste selfie, których kolory wydają się wyblakłe. Kamera ta nagrywa filmy w maksymalnej rozdzielczości 720p przy 30 klatkach na sekundę.

Obraz z kamery głównej
Obraz z kamery głównej
Obraz z kamery głównej
Obraz z kamery głównej
Obraz z kamery głównej
Obraz z kamery głównej

Porównanie zdjęć

Wybierz jedną z dostępnych scen i porównuj powiększone fragmenty zdjęć. Jeden klik w oknie "kliknij aby powiększyć" rozpoczyna cały proces. Lewy klik w oknach poniżej otwiera oryginalne zdjęcia w nowym oknie przeglądarki. Zdjęcia wykonane urządzeniem z niniejszej recenzji można zobaczyć w większym oknie poniżej.

Daylight image 1Daylight image 2Lowlight image
kliknij aby powiększyć

W pełnym oświetleniu studyjnym główny aparat pokazuje, że może dość dokładnie odwzorować kolory (maksymalna Delta E wynosząca 11,7). Jednak przechwycone obrazy wykresów testowych są rozmyte i wyblakłe. Przy słabym oświetleniu na poziomie 1 luksa, karta kolorów ColorChecker i wykres testowy niemal całkowicie znikają w ciemności.

ColorChecker
4.3 ∆E
2.7 ∆E
6 ∆E
7.7 ∆E
5.4 ∆E
2.6 ∆E
3.4 ∆E
4.4 ∆E
5.7 ∆E
6.3 ∆E
4.1 ∆E
6.8 ∆E
4.7 ∆E
3.8 ∆E
6.6 ∆E
4.3 ∆E
4.9 ∆E
3.7 ∆E
6.7 ∆E
3.9 ∆E
4.8 ∆E
7.6 ∆E
9.6 ∆E
11.7 ∆E
ColorChecker Lenovo Tab M8 2024: 5.48 ∆E min: 2.59 - max: 11.7 ∆E
ColorChecker
29.5 ∆E
54.8 ∆E
38.9 ∆E
34.8 ∆E
44.8 ∆E
62 ∆E
53.7 ∆E
34.4 ∆E
44 ∆E
27.8 ∆E
65.3 ∆E
64.1 ∆E
29 ∆E
47.7 ∆E
37.7 ∆E
77 ∆E
43.6 ∆E
41.4 ∆E
93.7 ∆E
71 ∆E
52 ∆E
36.5 ∆E
23.3 ∆E
12.8 ∆E
ColorChecker Lenovo Tab M8 2024: 46.66 ∆E min: 12.81 - max: 93.7 ∆E

Akcesoria i gwarancja - Możliwość przedłużenia do 3 lat

W zestawie z Tab M8 (Gen 4) 2024 znajduje się 10-watowa ładowarka (5V/2A), kabel USB (typ A do C), narzędzie SIM, a także skrócona instrukcja obsługi. Opakowanie zawiera również praktyczne przezroczyste etui ochronne z podstawką.

W UE Lenovo udziela na swoje tablety 24-miesięcznej gwarancji. Za dopłatą gwarancję można przedłużyć do 3 lat.

Urządzenia wejściowe i obsługa - Brak możliwości logowania biometrycznego

Ekran dotykowy tabletu Lenovo 60 Hz rozpoznaje dane wejściowe bez zauważalnych opóźnień. Jednakże, sytuacja może stać się powolna, gdy uruchomionych jest wiele wymagających aplikacji lub gier, takich jak Genshin Impact. W naszych testach próby przełączania się między aplikacjami lub powrotu do ekranu głównego często wymagały wielokrotnego wprowadzania danych, aż tablet w końcu zareagował. Jeśli ograniczymy się do surfowania po Internecie, oglądania filmów lub grania w proste gry, wszystko działa bez zarzutu.

Urządzenie nie może być odblokowywane biometrycznie, ponieważ tablet nie tylko nie posiada czujnika linii papilarnych. Przednia kamera również nie oferuje funkcji rozpoznawania twarzy. Uwierzytelnianie użytkownika jest możliwe tylko za pomocą wzoru, kodu PIN lub hasła.

Klawiatura w formacie poziomym
Klawiatura w formacie poziomym
Klawiatura w formacie pionowym
Klawiatura w formacie pionowym

Wyświetlacz - jasny panel ADS bez PWM

Subpiksele
Subpiksele

Wyświetlacz tabletu Lenovo, podobnie jak w poprzedniku, ma rozdzielczość 1280 x 800 pikseli. Jedyną rzeczą, która uległa zmianie, jest typ ekranu. Zamiast panelu IPS, Tab M8 (Gen 4) 2024 opiera się na panelu ADS, który również jest tylko wariantem IPS.

Przy czystym białym tle panel ADS świeci średnio 361 cd/m² (maksymalnie 411 cd/m²), co dobrze wypada na tle konkurencji. Przy równomiernym rozłożeniu jasnych i ciemnych obszarów obrazu (pomiar APL18), jasność wzrasta do 420 cd/m².

Nie wykryliśmy żadnego migotania PWM związanego z wyświetlaczem.

350
cd/m²
371
cd/m²
348
cd/m²
382
cd/m²
411
cd/m²
352
cd/m²
342
cd/m²
359
cd/m²
332
cd/m²
podświetlenie ekranu
tested with X-Rite i1Pro 2
maksimum: 411 cd/m² (Nits) średnia: 360.8 cd/m² Minimum: 3.7 cd/m²
rozświetlenie: 81 %
na akumulatorze: 411 cd/m²
kontrast: 1142:1 (czerń: 0.36 cd/m²)
ΔE Color 3.96 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 5.2 | 0.57-98 Ø5.3
86.3% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.586
Lenovo Tab M8 2024
ADS, 1280x800, 8.00
Amazon Fire HD 8 2022
LCD, 1280x800, 8.00
Lenovo Tab M8 (Gen 4)
IPS, 1280x800, 8.00
Nokia T10
IPS, 1280x800, 8.00
Samsung Galaxy Tab A9
LCD TFT, 1340x800, 8.70
Screen
8%
25%
-9%
7%
Brightness middle
411
388
-6%
410
0%
446
9%
486
18%
Brightness
361
364
1%
380
5%
429
19%
462
28%
Brightness Distribution
81
90
11%
86
6%
94
16%
92
14%
Black Level *
0.36
0.36
-0%
0.16
56%
0.65
-81%
0.35
3%
Contrast
1142
1078
-6%
2563
124%
686
-40%
1389
22%
Colorchecker dE 2000 *
3.96
4.38
-11%
4.6
-16%
4.87
-23%
6.2
-57%
Colorchecker dE 2000 max. *
15.68
10.7
32%
9.03
42%
9.85
37%
10.4
34%
Greyscale dE 2000 *
5.2
2.9
44%
6.3
-21%
5.7
-10%
5.7
-10%
Gamma
2.586 85%
2.232 99%
2.519 87%
2.189 101%
2.12 104%
CCT
7369 88%
6221 104%
7707 84%
7781 84%
7911 82%

* ... im mniej tym lepiej

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM not detected

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17933 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

Jeśli pozostawią Państwo wszystkie parametry wyświetlania na ustawieniach standardowych, panel ADS zapewnia solidną jakość obrazu. Kolory są wyświetlane nieco zbyt chłodno. Jeśli jednak zajdzie taka potrzeba, temperaturę kolorów można regulować w ustawieniach wyświetlacza za pomocą pokrętła kolorów lub za pomocą trzech ustawień wstępnych Standard, Ciepły i Zimny. Dodatkowo można przełączyć się z trybu standardowego na jasny, w którym kolory są wyświetlane z lepszym kontrastem.

W porównaniu do Tab M8 (Gen 4) 2023współczynnik kontrastu jest gorszy. Wcześniej na poziomie 2500:1, nasze urządzenie testowe zarządzało tylko 1142:1. W przypadku panelu ADS/IPS jest to nadal wynik wystarczająco dobry, aby zapewnić żywe odwzorowanie kolorów.

Dokładność kolorów
Dokładność kolorów
Skale szarości
Skale szarości
Nasycenie kolorów
Nasycenie kolorów
Pokrycie przestrzeni kolorów sRGB
Pokrycie przestrzeni kolorów sRGB
Pokrycie przestrzeni kolorów DCI P3
Pokrycie przestrzeni kolorów DCI P3
Pokrycie przestrzeni kolorów AdobeRGB
Pokrycie przestrzeni kolorów AdobeRGB

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
35.7 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 14.2 ms rise
↘ 21.5 ms fall
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 93 % of all devices are better.
This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (21.5 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
51.7 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 29.8 ms rise
↘ 21.9 ms fall
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 87 % of all devices are better.
This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (33.8 ms).

Jeśli chodzi o użytkowanie na zewnątrz, tablet nie zrobił na nas wrażenia. Ze względu na niskie rezerwy podświetlenia, panel ADS miał już trudności, gdy niebo było zachmurzone i trudno było czytelnie wyświetlać treści. Ale w pomieszczeniach jasność wyświetlacza jest wystarczająca dla stabilnych kątów widzenia.

Użytkowanie na zewnątrz (maksymalna jasność)
Użytkowanie na zewnątrz (maksymalna jasność)
Użytkowanie na zewnątrz (maksymalna jasność)
Użytkowanie na zewnątrz (maksymalna jasność)
Kąt widzenia
Kąt widzenia

Wydajność - niewielka moc pomimo nowego SoC

W edycji 2024, 8-calowy tablet Lenovos działa lepiej dzięki przejściu z procesora Mediatek MT6761 na Mediatek MT8768. Nie mamy jednak do czynienia ze skokiem wydajności, ponieważ MT8768 nie zmienia tabletu w rakietę.

W porównaniu do podobnie tanich tabletów, Tab M8 (Gen 4) 2024 może zapewnić sobie tylko niższe miejsce w środkowej tabeli. Zostaje pokonany przez swojego poprzednika w syntetycznych testach porównawczych i pozostaje w tyle za Nokia T10 a w szczególności za znacznie szybszym Samsung Galaxy Tab A9. Ogólnie rzecz biorąc, tablet jest mniej więcej tak szybki jak Amazon Fire HD 2022.

Geekbench 5.5
Single-Core
Average of class Tablet (140 - 1892, n=68, last 2 years)
664 Points +271%
Samsung Galaxy Tab A9
565 Points +216%
Nokia T10
310 Points +73%
Lenovo Tab M8 2024
179 Points
Average Mediatek MT8768 (135 - 179, n=4)
156 Points -13%
Lenovo Tab M8 (Gen 4)
140 Points -22%
Amazon Fire HD 8 2022
Points -100%
Multi-Core
Average of class Tablet (312 - 8524, n=68, last 2 years)
2362 Points +135%
Samsung Galaxy Tab A9
1981 Points +98%
Nokia T10
1256 Points +25%
Lenovo Tab M8 2024
1003 Points
Average Mediatek MT8768 (498 - 1003, n=4)
775 Points -23%
Lenovo Tab M8 (Gen 4)
488 Points -51%
Geekbench 6.2
Single-Core
Average of class Tablet (185 - 2107, n=44, last 2 years)
812 Points +339%
Samsung Galaxy Tab A9
738 Points +299%
Lenovo Tab M8 2024
185 Points
Average Mediatek MT8768 ()
185 Points 0%
Multi-Core
Average of class Tablet (493 - 5652, n=44, last 2 years)
2287 Points +170%
Samsung Galaxy Tab A9
2065 Points +144%
Lenovo Tab M8 2024
848 Points
Average Mediatek MT8768 ()
848 Points 0%
Antutu v9 - Total Score
Average of class Tablet (92766 - 1416727, n=52, last 2 years)
453858 Points +242%
Samsung Galaxy Tab A9
229468 Points +73%
Amazon Fire HD 8 2022
135453 Points +2%
Lenovo Tab M8 2024
132881 Points
Average Mediatek MT8768 ()
132881 Points 0%
Lenovo Tab M8 (Gen 4)
92766 Points -30%
Antutu v10 - Total Score
Average of class Tablet (164396 - 1936538, n=18, last 2 years)
417517 Points +146%
Samsung Galaxy Tab A9
383511 Points +126%
Lenovo Tab M8 2024
170016 Points
Average Mediatek MT8768 ()
170016 Points 0%
PCMark for Android - Work 3.0
Samsung Galaxy Tab A9
9083 Points +55%
Average of class Tablet (3195 - 17267, n=65, last 2 years)
8736 Points +49%
Nokia T10
6916 Points +18%
Lenovo Tab M8 2024
5866 Points
Average Mediatek MT8768 (4564 - 5866, n=2)
5215 Points -11%
Amazon Fire HD 8 2022
5028 Points -14%
Lenovo Tab M8 (Gen 4)
4766 Points -19%
CrossMark - Overall
Average of class Tablet (172 - 1585, n=51, last 2 years)
672 Points +190%
Samsung Galaxy Tab A9
573 Points +147%
Lenovo Tab M8 2024
232 Points
Average Mediatek MT8768 ()
232 Points 0%
Lenovo Tab M8 (Gen 4)
198 Points -15%
Amazon Fire HD 8 2022
Points -100%
BaseMark OS II
Overall
Average of class Tablet (444 - 8886, n=52, last 2 years)
3631 Points +197%
Samsung Galaxy Tab A9
3120 Points +155%
Average Mediatek MT8768 (1185 - 1269, n=3)
1226 Points 0%
Lenovo Tab M8 2024
1224 Points
Lenovo Tab M8 (Gen 4)
979 Points -20%
Amazon Fire HD 8 2022
444 Points -64%
System
Samsung Galaxy Tab A9
6776 Points +155%
Average of class Tablet (1103 - 14097, n=52, last 2 years)
6543 Points +147%
Amazon Fire HD 8 2022
2793 Points +5%
Lenovo Tab M8 2024
2653 Points
Average Mediatek MT8768 (2564 - 2653, n=3)
2605 Points -2%
Lenovo Tab M8 (Gen 4)
1641 Points -38%
Memory
Average of class Tablet (916 - 8890, n=52, last 2 years)
4284 Points +310%
Samsung Galaxy Tab A9
4152 Points +297%
Amazon Fire HD 8 2022
1236 Points +18%
Average Mediatek MT8768 (1046 - 1365, n=3)
1167 Points +12%
Lenovo Tab M8 (Gen 4)
1154 Points +10%
Lenovo Tab M8 2024
1046 Points
Graphics
Average of class Tablet (580 - 31738, n=52, last 2 years)
6639 Points +555%
Samsung Galaxy Tab A9
2683 Points +165%
Amazon Fire HD 8 2022
1182 Points +17%
Lenovo Tab M8 2024
1014 Points
Average Mediatek MT8768 (871 - 1014, n=3)
928 Points -8%
Lenovo Tab M8 (Gen 4)
580 Points -43%
Web
Samsung Galaxy Tab A9
1273 Points +59%
Average of class Tablet (10 - 1907, n=52, last 2 years)
1205 Points +51%
Lenovo Tab M8 (Gen 4)
836 Points +5%
Lenovo Tab M8 2024
799 Points
Average Mediatek MT8768 (762 - 810, n=3)
790 Points -1%
Amazon Fire HD 8 2022
10 Points -99%
AImark - Score v3.x
Average of class Tablet (84 - 156427, n=39, last 2 years)
5325 Points +3380%
Samsung Galaxy Tab A9
982 Points +542%
Lenovo Tab M8 2024
153 Points
Average Mediatek MT8768 ()
153 Points 0%
Lenovo Tab M8 (Gen 4)
84 Points -45%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Average of class Tablet (1662 - 44323, n=49, last 2 years)
8899 Points +243%
Samsung Galaxy Tab A9
6453 Points +148%
Amazon Fire HD 8 2022
3028 Points +17%
Lenovo Tab M8 2024
2597 Points
Average Mediatek MT8768 ()
2597 Points 0%

Legenda

 
Lenovo Tab M8 2024 Mediatek MT8768, PowerVR GE8320, 64 GB eMMC Flash
 
Amazon Fire HD 8 2022 MediaTek MT8169A, ARM Mali-G52 MP2, 32 GB eMMC Flash
 
Lenovo Tab M8 (Gen 4) Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 32 GB eMMC Flash
 
Nokia T10 UNISOC T606, ARM Mali-G57 MP1, 32 GB eMMC Flash
 
Samsung Galaxy Tab A9 Mediatek Helio G99, ARM Mali-G57 MP2, 64 GB UFS 2.2 Flash

Po raz kolejny, jeśli chodzi o benchmarki graficzne, Tab M8 (Gen 4) 2024 musi nie tylko przyznać się do porażki z Nokia T10 i Samsung Galaxy Tab A9 ale także Amazon Fire HD 2022. Jak pokazuje benchmark T-Rex GFXBench, nawet przy niskich ustawieniach graficznych gry nie działają płynnie, ale nadal są w stanie osiągnąć liczbę klatek na sekundę na poziomie 30 klatek na sekundę.

3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Samsung Galaxy Tab A9
Mali-G57 MP2, Helio G99, 64 GB UFS 2.2 Flash
2543 Points +360%
Nokia T10
Mali-G57 MP1, T606, 32 GB eMMC Flash
976 Points +76%
Amazon Fire HD 8 2022
Mali-G52 MP2, MT8169A, 32 GB eMMC Flash
883 Points +60%
Lenovo Tab M8 2024
PowerVR GE8320, Helio MT8768, 64 GB eMMC Flash
553 Points
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Samsung Galaxy Tab A9
Mali-G57 MP2, Helio G99, 64 GB UFS 2.2 Flash
3908 Points +724%
Nokia T10
Mali-G57 MP1, T606, 32 GB eMMC Flash
826 Points +74%
Amazon Fire HD 8 2022
Mali-G52 MP2, MT8169A, 32 GB eMMC Flash
784 Points +65%
Lenovo Tab M8 2024
PowerVR GE8320, Helio MT8768, 64 GB eMMC Flash
474 Points
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Samsung Galaxy Tab A9
Mali-G57 MP2, Helio G99, 64 GB UFS 2.2 Flash
3102 Points +133%
Nokia T10
Mali-G57 MP1, T606, 32 GB eMMC Flash
2676 Points +101%
Amazon Fire HD 8 2022
Mali-G52 MP2, MT8169A, 32 GB eMMC Flash
1863 Points +40%
Lenovo Tab M8 2024
PowerVR GE8320, Helio MT8768, 64 GB eMMC Flash
1332 Points
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Samsung Galaxy Tab A9
Mali-G57 MP2, Helio G99, 64 GB UFS 2.2 Flash
59 fps +90%
Amazon Fire HD 8 2022
Mali-G52 MP2, MT8169A, 32 GB eMMC Flash
41 fps +32%
Lenovo Tab M8 2024
PowerVR GE8320, Helio MT8768, 64 GB eMMC Flash
31 fps
Lenovo Tab M8 (Gen 4)
PowerVR GE8300, Helio A22 MT6761, 32 GB eMMC Flash
21 fps -32%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Samsung Galaxy Tab A9
Mali-G57 MP2, Helio G99, 64 GB UFS 2.2 Flash
63 fps +186%
Amazon Fire HD 8 2022
Mali-G52 MP2, MT8169A, 32 GB eMMC Flash
29 fps +32%
Lenovo Tab M8 2024
PowerVR GE8320, Helio MT8768, 64 GB eMMC Flash
22 fps
Lenovo Tab M8 (Gen 4)
PowerVR GE8300, Helio A22 MT6761, 32 GB eMMC Flash
15 fps -32%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Samsung Galaxy Tab A9
Mali-G57 MP2, Helio G99, 64 GB UFS 2.2 Flash
58 fps +263%
Amazon Fire HD 8 2022
Mali-G52 MP2, MT8169A, 32 GB eMMC Flash
29 fps +81%
Lenovo Tab M8 2024
PowerVR GE8320, Helio MT8768, 64 GB eMMC Flash
16 fps
Lenovo Tab M8 (Gen 4)
PowerVR GE8300, Helio A22 MT6761, 32 GB eMMC Flash
13 fps -19%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Samsung Galaxy Tab A9
Mali-G57 MP2, Helio G99, 64 GB UFS 2.2 Flash
40 fps +233%
Amazon Fire HD 8 2022
Mali-G52 MP2, MT8169A, 32 GB eMMC Flash
16 fps +33%
Lenovo Tab M8 2024
PowerVR GE8320, Helio MT8768, 64 GB eMMC Flash
12 fps
Lenovo Tab M8 (Gen 4)
PowerVR GE8300, Helio A22 MT6761, 32 GB eMMC Flash
7.3 fps -39%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Samsung Galaxy Tab A9
Mali-G57 MP2, Helio G99, 64 GB UFS 2.2 Flash
50 fps +285%
Amazon Fire HD 8 2022
Mali-G52 MP2, MT8169A, 32 GB eMMC Flash
21 fps +62%
Lenovo Tab M8 2024
PowerVR GE8320, Helio MT8768, 64 GB eMMC Flash
13 fps
Lenovo Tab M8 (Gen 4)
PowerVR GE8300, Helio A22 MT6761, 32 GB eMMC Flash
10 fps -23%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Samsung Galaxy Tab A9
Mali-G57 MP2, Helio G99, 64 GB UFS 2.2 Flash
25 fps +201%
Amazon Fire HD 8 2022
Mali-G52 MP2, MT8169A, 32 GB eMMC Flash
9.8 fps +18%
Lenovo Tab M8 2024
PowerVR GE8320, Helio MT8768, 64 GB eMMC Flash
8.3 fps
Lenovo Tab M8 (Gen 4)
PowerVR GE8300, Helio A22 MT6761, 32 GB eMMC Flash
5 fps -40%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Samsung Galaxy Tab A9
Mali-G57 MP2, Helio G99, 64 GB UFS 2.2 Flash
27 fps +440%
Amazon Fire HD 8 2022
Mali-G52 MP2, MT8169A, 32 GB eMMC Flash
11 fps +120%
Lenovo Tab M8 2024
PowerVR GE8320, Helio MT8768, 64 GB eMMC Flash
5 fps
Lenovo Tab M8 (Gen 4)
PowerVR GE8300, Helio A22 MT6761, 32 GB eMMC Flash
4.1 fps -18%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Samsung Galaxy Tab A9
Mali-G57 MP2, Helio G99, 64 GB UFS 2.2 Flash
15 fps +400%
Amazon Fire HD 8 2022
Mali-G52 MP2, MT8169A, 32 GB eMMC Flash
3.8 fps +27%
Lenovo Tab M8 2024
PowerVR GE8320, Helio MT8768, 64 GB eMMC Flash
3 fps
Lenovo Tab M8 (Gen 4)
PowerVR GE8300, Helio A22 MT6761, 32 GB eMMC Flash
2.2 fps -27%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Samsung Galaxy Tab A9
Mali-G57 MP2, Helio G99, 64 GB UFS 2.2 Flash
18 fps +246%
Nokia T10
Mali-G57 MP1, T606, 32 GB eMMC Flash
7.1 fps +37%
Amazon Fire HD 8 2022
Mali-G52 MP2, MT8169A, 32 GB eMMC Flash
6.6 fps +27%
Lenovo Tab M8 2024
PowerVR GE8320, Helio MT8768, 64 GB eMMC Flash
5.2 fps
Lenovo Tab M8 (Gen 4)
PowerVR GE8300, Helio A22 MT6761, 32 GB eMMC Flash
3.1 fps -40%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy Tab A9
Mali-G57 MP2, Helio G99, 64 GB UFS 2.2 Flash
5.6 fps +273%
Amazon Fire HD 8 2022
Mali-G52 MP2, MT8169A, 32 GB eMMC Flash
4.1 fps +173%
Nokia T10
Mali-G57 MP1, T606, 32 GB eMMC Flash
2 fps +33%
Lenovo Tab M8 2024
PowerVR GE8320, Helio MT8768, 64 GB eMMC Flash
1.5 fps
Lenovo Tab M8 (Gen 4)
PowerVR GE8300, Helio A22 MT6761, 32 GB eMMC Flash
0.9 fps -40%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Samsung Galaxy Tab A9
Mali-G57 MP2, Helio G99, 64 GB UFS 2.2 Flash
26 fps +217%
Amazon Fire HD 8 2022
Mali-G52 MP2, MT8169A, 32 GB eMMC Flash
12 fps +46%
Nokia T10
Mali-G57 MP1, T606, 32 GB eMMC Flash
11 fps +34%
Lenovo Tab M8 2024
PowerVR GE8320, Helio MT8768, 64 GB eMMC Flash
8.2 fps
Lenovo Tab M8 (Gen 4)
PowerVR GE8300, Helio A22 MT6761, 32 GB eMMC Flash
5 fps -39%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Samsung Galaxy Tab A9
Mali-G57 MP2, Helio G99, 64 GB UFS 2.2 Flash
14 fps +233%
Amazon Fire HD 8 2022
Mali-G52 MP2, MT8169A, 32 GB eMMC Flash
7.7 fps +83%
Nokia T10
Mali-G57 MP1, T606, 32 GB eMMC Flash
5.5 fps +31%
Lenovo Tab M8 2024
PowerVR GE8320, Helio MT8768, 64 GB eMMC Flash
4.2 fps
Lenovo Tab M8 (Gen 4)
PowerVR GE8300, Helio A22 MT6761, 32 GB eMMC Flash
2.5 fps -40%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy Tab A9
Mali-G57 MP2, Helio G99, 64 GB UFS 2.2 Flash
2.4 fps +275%
Nokia T10
Mali-G57 MP1, T606, 32 GB eMMC Flash
0.84 fps +31%
Lenovo Tab M8 2024
PowerVR GE8320, Helio MT8768, 64 GB eMMC Flash
0.64 fps
Lenovo Tab M8 (Gen 4)
PowerVR GE8300, Helio A22 MT6761, 32 GB eMMC Flash
0.4 fps -37%

Tablet Lenovo może szybko przewijać strony internetowe, ale czasami zajmuje to sporo czasu, zanim skończą się ładować. Wyniki benchmarków przeglądarki są zatem wystarczające, aby zapewnić sobie miejsce w połowie tabeli.

Jetstream 2 - Total Score
Average of class Tablet (19.9 - 236, n=59, last 2 years)
84.9 Points +264%
Samsung Galaxy Tab A9 (Chrome 212)
71.728 Points +208%
Amazon Fire HD 8 2022 (Silk Browser 106)
23.534 Points +1%
Lenovo Tab M8 2024 (Chrome 121.0.6167.178)
23.323 Points
Lenovo Tab M8 (Gen 4) (Chrome 112)
20.317 Points -13%
Average Mediatek MT8768 (14 - 23.3, n=3)
18.1 Points -22%
WebXPRT 4 - Overall
Average of class Tablet (21 - 227, n=57, last 2 years)
85.7 Points +186%
Samsung Galaxy Tab A9 (Chrome 212)
81 Points +170%
Lenovo Tab M8 2024 (Chrome 121.0.6167.178)
30 Points
Average Mediatek MT8768 ()
30 Points 0%
Amazon Fire HD 8 2022 (Silk Browser 106)
25 Points -17%
Lenovo Tab M8 (Gen 4) (Chrome 112)
24 Points -20%
WebXPRT 3 - Overall
Average of class Tablet (34 - 342, n=42, last 2 years)
120.7 Points +209%
Samsung Galaxy Tab A9 (Chrome 212)
112 Points +187%
Lenovo Tab M8 (Gen 4) (Chrome 112)
39 Points 0%
Lenovo Tab M8 2024 (Chrome 121.0.6167.178)
39 Points
Amazon Fire HD 8 2022 (Silk Browser 106)
34 Points -13%
Average Mediatek MT8768 (24 - 39, n=4)
31.8 Points -18%
Speedometer 2.0 - Result
Average of class Tablet (14.7 - 376, n=52, last 2 years)
77.2 runs/min +346%
Samsung Galaxy Tab A9 (Chrome 212)
61.2 runs/min +254%
Lenovo Tab M8 2024 (Chrome 121.0.6167.178)
17.3 runs/min
Amazon Fire HD 8 2022 (Silk Browser 106)
15.76 runs/min -9%
Average Mediatek MT8768 (13.3 - 17.3, n=2)
15.3 runs/min -12%
Lenovo Tab M8 (Gen 4) (Chome 112)
14.71 runs/min -15%
Octane V2 - Total Score
Average of class Tablet (2672 - 74614, n=72, last 2 years)
23028 Points +267%
Samsung Galaxy Tab A9 (Chrome 212)
22187 Points +253%
Nokia T10 (Chrome 109)
9871 Points +57%
Lenovo Tab M8 2024 (Chrome 121.0.6167.178)
6281 Points
Amazon Fire HD 8 2022 (Silk Browser 106)
5843 Points -7%
Lenovo Tab M8 (Gen 4) (Chrome 112)
5041 Points -20%
Average Mediatek MT8768 (4070 - 6281, n=3)
4855 Points -23%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Average Mediatek MT8768 (10163 - 12342, n=4)
11131 ms * -10%
Lenovo Tab M8 2024 (Chrome 121.0.6167.178)
10163.3 ms *
Amazon Fire HD 8 2022 (Silk Browser 106)
9435.4 ms * +7%
Lenovo Tab M8 (Gen 4) (Chrome 112)
9310.1 ms * +8%
Average of class Tablet (451 - 34733, n=59, last 2 years)
3209 ms * +68%
Samsung Galaxy Tab A9 (Chrome 212)
1922.1 ms * +81%

* ... im mniej tym lepiej

Ze względu na powolną pamięć eMMC, Tab M8 (Gen 4) 2024 nie osiąga ani krótkich czasów ładowania, ani szybkiego transferu danych. Oprócz Samsung Galaxy Tab A9 i częściowo Nokia T10konkurencja również nie radzi sobie lepiej.

Lenovo Tab M8 2024Amazon Fire HD 8 2022Lenovo Tab M8 (Gen 4)Nokia T10Samsung Galaxy Tab A9Average 64 GB eMMC FlashAverage of class Tablet
AndroBench 3-5
-24%
1%
60%
252%
6%
283%
Sequential Read 256KB
282.52
270.37
-4%
269.6
-5%
273.5
-3%
916.45
224%
Sequential Write 256KB
204.02
113.44
-44%
190.5
-7%
191.5
-6%
398.32
95%
176.8 ?(40 - 274, n=201)
-13%
Random Read 4KB
64.31
39.46
-39%
67
4%
71.4
11%
182.74
184%
Random Write 4KB
21.3
19.81
-7%
23.9
12%
71.5
236%
128.92
505%

Gry - Niewiele zabawy na tym tablecie

Dzięki niewielkiemu wyborowi gier przeanalizowaliśmy, jak wszystkie obecne gry działają na Tab M8 (Gen 4) 2024. Wynik był bardziej zły niż dobry.

W najlepszym przypadku PUBG Mobile można uruchomić tylko w drugim najniższym trybie graficznym Balanced, a nawet wtedy z trudem osiąga limit liczby klatek na sekundę wynoszący 30 klatek na sekundę. W trybie płynnej grafiki występują również znaczne i regularne spadki liczby klatek na sekundę. Na najniższych ustawieniach detali tabletu, Genshin Impact nie poprawia się w stosunku do pokazu slajdów i pozostaje prawie grywalny ze średnią liczbą klatek na sekundę wynoszącą 15 klatek na sekundę.

Zapisaliśmy liczbę klatek na sekundę w grze przy użyciu naszego narzędzia testowego Gamebench narzędzie testowe.

PUBG Mobile
PUBG Mobile
Genshin Impact
Genshin Impact
0510152025Tooltip
Lenovo Tab M8 2024; Genshin Impact; 4.4.0_20481013_20559831: Ø14.8 (10-23)
Lenovo Tab M8 2024; PUBG Mobile; Smooth; 3.0.0: Ø24.6 (18-26)
Lenovo Tab M8 2024; PUBG Mobile; Balanced; 3.0.0: Ø23.9 (18-26)

Emisja - Tab M8 (Gen 4) 2024 ma głośniki stereo

Temperatura

Test obciążeniowy GFXBench T-Rex
Test obciążeniowy GFXBench T-Rex

Nawet pod obciążeniem, Tab M8 (Gen 4) 2024 pozostaje chłodny i nagrzewa się maksymalnie do 38,2 °C po godzinnym teście obciążeniowym z wymagającym benchmarkiem Burnout. SoC jest niekompatybilny z testem obciążeniowym 3DMark Wild Life, dlatego też zwróciliśmy się do GFXBench. Korzystając z niego, tablet pokazał, że jest w stanie zapewnić stałą wydajność również przy dłuższych okresach obciążenia.

w stresie
 31.3 °C26.2 °C25.2 °C 
 35.3 °C26.3 °C26 °C 
 33.7 °C27.1 °C25.3 °C 
maks. w ogóle: 35.3 °C
średnia: 28.5 °C
26.3 °C29.6 °C34.5 °C
27.6 °C30 °C38.2 °C
25.9 °C30 °C34.7 °C
maks. w ogóle: 38.2 °C
średnia: 30.8 °C
zasilacz  40.9 °C | temperatura otoczenia 19.8 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 28.5 °C / 83 F, compared to the average of 30 °C / 86 F for the devices in the class Tablet.
(+) The maximum temperature on the upper side is 35.3 °C / 96 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F, ranging from 20.7 to 53.2 °C for the class Tablet.
(+) The bottom heats up to a maximum of 38.2 °C / 101 F, compared to the average of 33.3 °C / 92 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 21.6 °C / 71 F, compared to the device average of 30 °C / 86 F.
Lenovo Tab M8 2024
Lenovo Tab M8 2024

Głośniki

Mały tablet Lenovo posiada głośniki stereo, które można znaleźć po obu krótkich bokach urządzenia. Brzmią one nieco blado z prawie całkowitym brakiem basów, ale nadal tworzą dobrą scenę dźwiękową dla urządzenia w tej kategorii cenowej.

Zewnętrzne urządzenia audio można podłączyć do tabletu za pomocą gniazda audio 3,5 mm lub Bluetooth 5.0. Obsługiwane kodeki Bluetooth to AAC, aptX, aptX HD, LDAC i SBC.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2036.234.12532.634.53123.9234025.8295035.433.56322.420.98014.616.310018.11612514.820.616015.430.120012.636.525010.941.531510.7474009.449.75008.251.46308.161.28008.760.5100010.763.81250963.116009.162.520009.761.1250010.259.1315010.959400011.664.1500012.372.8630013.270.3800014.164.51000014.963.81250015.757.81600016.642.6SPL23.677.5N0.536.7median 10.9median 59.1Delta2.810.828.637.425.930.623.431.927.328.736.236.125.421.516.622.516.925.514.724.513.140.315.141.914.350.311.652.11055.89.162.211.164.19.16811.871.11575.211.378.41276.112.376.712.776.312.675.713.176.213.473.513.565.613.565.713.65813.641.124.786.60.663.3median 13.1median 65.61.313.2hearing rangehide median Pink NoiseLenovo Tab M8 2024Samsung Galaxy Tab A9
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Lenovo Tab M8 2024 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (77.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 27.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.3% away from median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.7% higher than median
(±) | linearity of highs is average (7.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (24.6% difference to median)
Compared to same class
» 69% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 22% worse
» The best had a delta of 7%, average was 23%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 71% of all tested devices were better, 6% similar, 23% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Samsung Galaxy Tab A9 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (86.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 26.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.9% higher than median
(+) | mids are linear (6.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 7.2% higher than median
(+) | highs are linear (3.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (24.4% difference to median)
Compared to same class
» 69% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 23% worse
» The best had a delta of 7%, average was 23%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 70% of all tested devices were better, 6% similar, 24% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Zarządzanie energią - bateria o pojemności 5 100 mAh o właściwościach wytrzymałościowych

Zużycie energii

Lenovo Tab M8 (Gen 4) 2024 można ładować z mocą do 10 W za pośrednictwem dołączonej ładowarki USB. W testach pełny cykl ładowania trwał około 3 godzin.

Pod względem zużycia energii tablet bije na głowę wszystkie inne konkurencyjne urządzenia w polu porównawczym. Przy średnio zaledwie 1 wacie w trybie bezczynności i 2,5 wata pod obciążeniem, działa on bardzo energooszczędnie i udaje mu się pokonać bardzo ekonomiczny Amazon Fire HD 8 2022.

Pobór mocy
wyłączony / stan wstrzymaniadarklight 0.1 / 0.2 W
luzdarkmidlight 0.7 / 1 / 1.3 W
obciążenie midlight 2.5 / 4.6 W
 color bar
Legenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Lenovo Tab M8 2024
5100 mAh
Amazon Fire HD 8 2022
4850 mAh
Lenovo Tab M8 (Gen 4)
5100 mAh
Samsung Galaxy Tab A9
5100 mAh
Power Consumption
-27%
-65%
-120%
Idle Minimum *
0.7
1.2
-71%
1.7
-143%
0.7
-0%
Idle Average *
1
1.4
-40%
1.9
-90%
2.94
-194%
Idle Maximum *
1.3
1.7
-31%
2.4
-85%
3.03
-133%
Load Average *
2.5
2.5
-0%
3
-20%
7.49
-200%
Load Maximum *
4.6
4.3
7%
3.9
15%
8.02
-74%

* ... im mniej tym lepiej

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

00.20.50.711.21.51.722.22.52.733.23.53.744.24.54.7Tooltip
Lenovo Tab M8 2024 Mediatek MT8768: Ø2.11 (0.697-4.44)
Lenovo Tab M8 (Gen 4) Mediatek Helio A22 MT6761: Ø3.55 (2.98-3.72)
Samsung Galaxy Tab A9 Mediatek Helio G99: Ø3.04 (1.429-4.98)

Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)

00.20.40.60.70.91.11.31.51.71.822.22.42.62.82.93.13.33.5Tooltip
Lenovo Tab M8 2024 Mediatek MT8768; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø2.06 (1.611-2.49)
Lenovo Tab M8 (Gen 4) Mediatek Helio A22 MT6761; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø3.33 (3.09-3.68)
Samsung Galaxy Tab A9 Mediatek Helio G99; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø2.88 (2.65-3.09)
Lenovo Tab M8 2024 Mediatek MT8768; Idle 150cd/m2: Ø0.753 (0.655-1.077)
Lenovo Tab M8 (Gen 4) Mediatek Helio A22 MT6761; Idle 150cd/m2: Ø2 (1.949-2.38)
Samsung Galaxy Tab A9 Mediatek Helio G99; Idle 150cd/m2: Ø1.459 (1.412-1.55)

Żywotność baterii

Przy 19 godzinach symulowanego korzystania z Internetu i 19 godzinach 23 minutach odtwarzania wideo HD w ciągłej pętli, Tab M8 (Gen 4) 2024 ma wspaniałą żywotność baterii. Nawet przy pełnym obciążeniu tablet nie chce się wycofać i może działać przez ponad 6 godzin. Czasy pracy na baterii są lepsze niż przeciętne również w porównaniu do innych tanich tabletów.

Podsumowując, w testach Lenovo pokazuje się jako maratończyk, który ma wytrzymałość, aby przetrwać kilka kolejnych dni średniego obciążenia, zanim będzie wymagał ładowania.

Wydajność akumulatora
luz
48h 08min
WiFi Websurfing
19h 00min
Big Buck Bunny H.264 1080p
19h 23min
obciążenie
6h 06min
Lenovo Tab M8 2024
5100 mAh
Amazon Fire HD 8 2022
4850 mAh
Lenovo Tab M8 (Gen 4)
5100 mAh
Nokia T10
5250 mAh
Samsung Galaxy Tab A9
5100 mAh
Czasy pracy
-18%
-23%
-14%
-21%
Reader / Idle
2888
2223
-23%
1931
-33%
H.264
1163
998
-14%
1158
0%
WiFi v1.3
1140
935
-18%
929
-19%
984
-14%
857
-25%
Load
366
229
-37%
274
-25%

Za

+ lekki i kompaktowy
+ jasny wyświetlacz bez PWM
+ DRM Widevine L1
+ bardzo dobra żywotność baterii
+ czysty Android 13
+ niskie rozpraszanie ciepła
+ bardzo dokładna lokalizacja
+ głośniki stereo
+ opcjonalne LTE

Przeciw

- niski poziom wydajności
- brak odblokowywania biometrycznego
- tylko 60 Hz
- nie nadaje się do gier
- powolne ładowanie

Werdykt - Lenovo Tab M8 (Gen 4) 2024

Recenzja: Lenovo Tab M8 2024
Recenzja: Lenovo Tab M8 2024

Lenovo Tab M8 (Gen 4) 2024 to przystępny cenowo tablet do surfowania i multimediów, który dzięki swojej obudowie i wadze zaledwie 320 gramów dobrze leży nawet w rękach dzieci.

Głośniki stereo, precyzyjny GPS, usprawniony, pozbawiony bloatware'u Android 13, jasny wyświetlacz i opcjonalne LTE to zalety, które ten mały tablet może sobie przypisać. Ale bez wątpienia najważniejszy jest czas pracy baterii. Podczas gdy Tab M8 (Gen 4) 2023 zapewniał tylko średnią taryfę, czasy pracy Tab M8 (Gen 4) 2024 znacznie się poprawiły - pomimo posiadania baterii o tej samej wielkości 5,100 mAh - i są znacznie lepsze niż w przypadku wielu podobnie tanich tabletów.

Lenovo Tab M8 (Gen 4) 2024 to niedrogi tablet, który ma dobry zestaw funkcji, w tym opcjonalne LTE, ale nie oferuje zbyt wiele mocy.

Dzięki obsłudze DRM Widevine L1, Lenovo może również odtwarzać strumienie internetowe w jakości HD, w przeciwieństwie do swojego poprzednika. Tak więc tablet zapewnia rozrywkę, ale niewiele więcej, ponieważ jego SoC Mediatek MT8768 jest zbyt wolny do wymagających zadań. Gry działają tylko z poważnymi ograniczeniami, a rzeczy stają się powolne, gdy wiele aplikacji jest otwartych jednocześnie.

Alternatywy dla Lenovo Tab M8 (Gen 4) 2024 można znaleźć na przykład w postaci Nokia T10 i Samsung Galaxy Tab A9. Oba urządzenia są podobnie tanie, ale oferują znacznie więcej mocy.

Cena i dostępność

Lenovo Tab M8 (Gen 4) 2024 kosztuje 84,99 USD w wersji 2 GB/32 GB Wi-Fi, jeśli zostanie zamówiony w sklepie internetowym Lenovo. Ponadto tablet o tej samej specyfikacji można obecnie kupić za 84,99 USD na Amazon.

Lenovo Tab M8 2024 - 22/02/2024 v7
Manuel Masiero

Wykonanie
82 / 98 → 83%
Klawiatura
64 / 80 → 79%
Myszka
84%
Komunikacja
37 / 70 → 53%
Waga
86 / 40-88 → 96%
Akumulator
92%
Wyświetlacz
79%
Wydajność w grach
6 / 78 → 7%
Wydajność w programach użytkowych
48 / 92 → 52%
Temperatura
95%
Hałas
100%
Głośniki
67 / 91 → 73%
Kamerka
43 / 85 → 50%
Średnio
68%
80%
Tablet - Ważona średnia

Transparency

The present review sample was freely purchased by the author at his/her own expense. The manufacturer did not receive a copy of this review before publication, nor was there any obligation to publish it.

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Recenzja Lenovo Tab M8 (Gen 4) 2024 - mini tablet z wyjątkowo długim czasem pracy na baterii
Manuel Masiero, 2024-02-26 (Update: 2024-02-26)