Notebookcheck Logo

Recenzja smartfona Motorola Moto E22i - wyjątkowy telefon za niewielkie pieniądze

Kiedy wydajność nie ma znaczenia. Motorola najwyraźniej stara się doprawić klasę entry-level: Moto E22i wygląda stylowo, jest zabezpieczony przed kurzem, a nawet wyposażony w głośniki stereo. Przeczytaj naszą recenzję, aby dowiedzieć się, czy powolny SoC psuje zabawę z telefonem.
ARM Android Smartphone
Motorola Moto E22i
Motorola Moto E22i
Procesor
Mediatek Helio G37 8 x 1.8 - 2.3 GHz, Cortex-A53
Karta grafiki
Pamięć
2048 MB 
Matryca
6.50 cali 20:9, 1600 x 720 pikseli 270 PPI, capacitive touchscreen, IPS, refleksująca: tak, 90 Hz
Dysk twardy
32 GB eMMC Flash, 32 GB 
, 20 GB wolne miejsce
Złącza
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), gniazda audio: 3.5mm audio jack, czytnik kart: microSD slot (dedicated, up to 1TB), 1 czytnik linii papilarnych, Brightness Sensor, czujniki: acceleration sensor, proximity sensor
Łączność
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5.0, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B5/​B8), 4G (B1/​B3/​B5/​B7/​B8/​B20/​B38/​B40/​B41), Dual SIM, LTE, GPS
Gabaryty
wysokość x szerokość x głębokość (mm): 8 x 163.6 x 74.7
Akumulator
4020 mAh litowo-jonowy, 10 Watt charging
System operacyjny
Android 12
Camera
Primary Camera: 16 MPix f/​2.2, phase comparison-AF, LED-flash, Videos @1080p/​30fps (Camera 1); 2.0MP, f/​2.4, depth of field (Camera 2)
Secondary Camera: 5 MPix f/​2.4, Videos @1080p/​30fps
Inne
głośniki: stereo speaker, charger, USB cable, SIM tool, 24 miesiące(y) gwarancji, IP52 certified, FM radio, SAR: 0.46 W/kg (head), 1.47 W/kg (body), fanless
Waga
169 g
Cena
130 PLN
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Potencjalni konkurenci w porównaniu

Bewertung
Datum
Modell
Gewicht
Laufwerk
Groesse
Aufloesung
Preis ab
75.4 %
10/2022
Motorola Moto E22i
Helio G37, PowerVR GE8320
169 g32 GB eMMC Flash6.50"1600x720
75.1 %
10/2022
Motorola Moto E32s
Helio G37, PowerVR GE8320
185 g32 GB eMMC Flash6.50"1600x720
76.6 %
Xiaomi Redmi 10C
SD 680, Adreno 610
190 g64 GB UFS 2.2 Flash6.71"1650x720
74.8 %
realme Narzo 50i Prime
T612, Mali-G52 MP1
182 g32 GB UFS 2.2 Flash6.50"1600x720

Obudowa i funkcje - Lekka i zgrubna certyfikacja IP

Jeśli nie przyjrzeć się dokładnie, trudno odróżnić niedrogie smartfony Motoroli w tym roku: Moto E32, E32s i Moto E22i, które będziemy tu testować, wszystkie stawiają na matowe plecki, 6,5-calowy ekran i bardzo podobne wymiary.

Moto E22i jest jednak nieco lżejsza i minimalnie smuklejsza. Ma również edgier i, na nasz gust, bardziej wyrafinowany wygląd modułu aparatu. Telefon, który kosztuje nieco poniżej 130 euro (~$129) ex-works, jest dostępny w kolorze szarym i białym.

Telefon trudno skręcić i nie skrzypi, ale przednie szkło niezbyt dobrze chroni ekran przed naciskiem. Certyfikat IP52 nie mówi wiele o wodoodporności, ale przynajmniej telefon jest dość dobrze chroniony przed pyłem.

W Europie dostępny jest obecnie tylko jeden wariant pamięciowy tego taniego telefonu: 32 GB pamięci masowej i 2 GB pamięci RAM. Oba te parametry są bardzo wąskie nawet jak na telefon z niskiej półki cenowej w 2022 roku. NFC również nie jest dostępne, więc nie można korzystać z usług płatności mobilnych, takich jak Google Pay.

Przynajmniej do telefonu oprócz 2 kart SIM można włożyć kartę microSD. Jednak szybkość odczytu i zapisu jest nieco wolniejsza niż w porównywalnych smartfonach w naszym teście z referencyjną kartą microSD Angelbird V60.

Motorola Moto E22i
Motorola Moto E22i
Motorola Moto E22i
Motorola Moto E22i
Motorola Moto E22i

Porównanie wielkości

169.6 mm 76.6 mm 8.3 mm 190 g164.1 mm 75.6 mm 8.5 mm 182 g164 mm 74.9 mm 8.5 mm 185 g163.6 mm 74.7 mm 8 mm 169 g
SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Xiaomi Redmi 10C
  (Angelbird V60)
34.9 MB/s ∼100% +141%
Average of class Smartphone
  (10.9 - 59.2, n=115, last 2 years)
25.8 MB/s ∼74% +78%
realme Narzo 50i Prime
  (Angelbird V60)
20.6 MB/s ∼59% +42%
Motorola Moto E32s
  (Angelbird V60)
19.7 MB/s ∼56% +36%
Motorola Moto E22i
  (Angelbird V60)
14.5 MB/s ∼42%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

05101520253035404550556065707580Tooltip
Motorola Moto E22i PowerVR GE8320, Helio G37, 32 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø35.1 (28.7-49.8)
Motorola Moto E32s PowerVR GE8320, Helio G37, 32 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø36.4 (21.4-45.6)
Xiaomi Redmi 10C Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø38.2 (26.4-46.1)
realme Narzo 50i Prime Mali-G52 MP1, T612, 32 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø28.9 (21.1-40.1)
Motorola Moto E22i PowerVR GE8320, Helio G37, 32 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø75.1 (20.2-77.4)
Motorola Moto E32s PowerVR GE8320, Helio G37, 32 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø75.9 (69.7-77.2)
Xiaomi Redmi 10C Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø78.7 (28.6-82.6)
realme Narzo 50i Prime Mali-G52 MP1, T612, 32 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø75.3 (31.8-83.1)

Komunikacja, oprogramowanie i obsługa - Quick WLAN

Na moduł Wi-Fi nie możemy narzekać: Szybkie Wi-Fi 5 nie jest jeszcze standardem dla wszystkich producentów w tym przedziale cenowym, a prędkości danych w naszym teście z routerem Asus ROG Rapture AXE11000 są bardzo stabilne i szybkie.

Moto E22i jest telefonem 4G i ma wszystkie wymagane w Europie pasma częstotliwości. W przypadku wycieczek dalej za granicę trzeba jednak sprawdzić, czy w kraju docelowym możliwy jest mobilny dostęp do internetu - wybór częstotliwości nie jest szczególnie duży. Telefon Motoroli nie zawsze jest przekonujący w naszych testach siły sygnału: Nigdy nie traci całkowicie kontaktu z siecią, ale ma znacznie słabszy odbiór niż telefony wyższej klasy.

Android 12 w edycji Go jest zainstalowane na smartfonie, więc skąpa przestrzeń dyskowa nie powinna być zapychana niepotrzebnymi aplikacjami. Motorola instaluje na smartfonie dość czysty Android, łatki bezpieczeństwa pochodzą z 1 września 2022 roku, a więc w momencie testów są jeszcze w miarę aktualne.

Ponieważ niedrogi telefon ma ekran o częstotliwości 90 Hz, w niektórych przypadkach można dość płynnie przewijać menu i strony internetowe, ale od czasu do czasu zakłócają to szarpnięcia spowodowane bardzo niską wydajnością SoC. Czujnik linii papilarnych znajduje się po prawej stronie obudowy i jest zintegrowany z przyciskiem standy. Rozpoznawanie jest niezawodne i dość szybkie. Co ciekawe, Motorola nie pozwala na odblokowanie poprzez rozpoznawanie twarzy.

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Motorola Moto E22i
802.11 a/b/g/n/ac
370 (343min - 388max) MBit/s ∼100%
Motorola Moto E32s
802.11 a/b/g/n/ac
329 (293min - 378max) MBit/s ∼89% -11%
Xiaomi Redmi 10C
802.11 a/b/g/n/ac
315 (269min - 336max) MBit/s ∼85% -15%
realme Narzo 50i Prime
802.11 b/g/n
62.6 (58min - 74max) MBit/s ∼17% -83%
iperf3 receive AXE11000
Motorola Moto E22i
802.11 a/b/g/n/ac
340 (322min - 343max) MBit/s ∼100%
Motorola Moto E32s
802.11 a/b/g/n/ac
320 (295min - 332max) MBit/s ∼94% -6%
Xiaomi Redmi 10C
802.11 a/b/g/n/ac
222 (194min - 242max) MBit/s ∼65% -35%
realme Narzo 50i Prime
802.11 b/g/n
44.3 (22min - 58max) MBit/s ∼13% -87%
020406080100120140160180200220240260280300320340360380Tooltip
; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø339 (322-343)
; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø370 (343-388)

Kamery - Pojedyncza kamerka raczej nie inspiruje

Nagrywanie przedniej kamery
Nagrywanie przedniej kamery

W Moto E22i zastosowano ten sam sensor aparatu, co w np Moto E32s hynix 1643 oferuje 16 megapikseli i w dobrych warunkach oświetleniowych robi zdjęcia o przyzwoitej dynamice, choć jasne obszary są nieco wyprane. W laboratorium plansza testowa również wygląda na prześwietloną. Szczegóły również zawsze wydają się nieco rozmyte. W słabym świetle rozjaśnienie jest w najlepszym wypadku przeciętne.

Filmy można nagrywać z prędkością 1080p i 30 fps. Autofokus zazwyczaj działa niezawodnie, ale filmy zawsze wyglądają na nieco rozmyte, podobnie jak zdjęcia nieruchome.

Na froncie znajdziemy 5-megapikselową kamerę. Ledwo radzi sobie ze szczegółami w ciemnych obszarach i ogólnie zdjęcia wyglądają nieco ziarniście, więc nie należy ich zbytnio powiększać.

Porównanie zdjęć

Wybierz jedną z dostępnych scen i porównuj powiększone fragmenty zdjęć. Jeden klik w oknie "kliknij aby powiększyć" rozpoczyna cały proces. Lewy klik w oknach poniżej otwiera oryginalne zdjęcia w nowym oknie przeglądarki. Zdjęcia wykonane urządzeniem z niniejszej recenzji można zobaczyć w większym oknie poniżej.

Main camera FlowerMain camera EnvironmentMain camera Low Light
kliknij aby powiększyć
ColorChecker
20 ∆E
13.8 ∆E
21.3 ∆E
21 ∆E
17.9 ∆E
12.3 ∆E
15.6 ∆E
22.4 ∆E
17.8 ∆E
14.9 ∆E
10.7 ∆E
10.3 ∆E
15.4 ∆E
16.2 ∆E
15.5 ∆E
6.3 ∆E
16.8 ∆E
19.5 ∆E
5.4 ∆E
3.2 ∆E
11.2 ∆E
15.2 ∆E
12.9 ∆E
1.9 ∆E
ColorChecker Motorola Moto E22i: 14.06 ∆E min: 1.87 - max: 22.44 ∆E
ColorChecker
29.4 ∆E
53.3 ∆E
39.6 ∆E
36.3 ∆E
45.1 ∆E
61.9 ∆E
52.5 ∆E
35.2 ∆E
42.3 ∆E
28 ∆E
64.5 ∆E
63.6 ∆E
30.3 ∆E
47.2 ∆E
36.9 ∆E
75.4 ∆E
43.1 ∆E
44.1 ∆E
88.4 ∆E
70.2 ∆E
52 ∆E
37 ∆E
23.9 ∆E
13.5 ∆E
ColorChecker Motorola Moto E22i: 46.41 ∆E min: 13.46 - max: 88.4 ∆E

Wyświetlacz - mało pikseli, ale 90 Hz

Zapis subpikselowy
Zapis subpikselowy

Wyświetlacz rozwiązuje ze standardem klasowym, ale wciąż niskim 1.600 x 720 pikseli. Obsługuje częstotliwość odświeżania 60 lub 90 Hz i radzi sobie bez migotania PWM nawet przy niskiej jasności.

Maksymalna jasność ekranu jest stosunkowo niska, ale niska wartość czerni pozwala na uzyskanie nieco mocniejszych kontrastów i kolorów. Dokładność odwzorowania kolorów jest również lepsza niż w porównywalnych smartfonach, ale wciąż możemy wykryć lekką niebieską obsadę w skali szarości.

342
cd/m²
367
cd/m²
350
cd/m²
335
cd/m²
390
cd/m²
352
cd/m²
338
cd/m²
371
cd/m²
353
cd/m²
podświetlenie ekranu
X-Rite i1Pro 2
maksimum: 390 cd/m² (Nits) średnia: 355.3 cd/m² Minimum: 4.5 cd/m²
rozświetlenie: 86 %
na akumulatorze: 390 cd/m²
kontrast: 1625:1 (czerń: 0.24 cd/m²)
ΔE Color 3.81 | 0.59-29.43 Ø5.2
ΔE Greyscale 4.9 | 0.57-98 Ø5.5
96.3% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.166
Motorola Moto E22i
IPS, 1600x720, 6.50
Motorola Moto E32s
IPS, 1600x720, 6.50
Xiaomi Redmi 10C
IPS, 1650x720, 6.71
realme Narzo 50i Prime
IPS, 1600x720, 6.50
Response Times
-8%
-7%
-3%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
34 ?(19, 15)
30 ?(16, 14)
12%
33 ?(17, 16)
3%
34 ?(19, 15)
-0%
Response Time Black / White *
18 ?(10, 8)
23 ?(8, 15)
-28%
21 ?(9, 12)
-17%
19 ?(9.5, 9.5)
-6%
PWM Frequency
Screen
-31%
16%
-25%
Brightness middle
390
346
-11%
511
31%
365
-6%
Brightness
355
330
-7%
478
35%
354
0%
Brightness Distribution
86
90
5%
84
-2%
83
-3%
Black Level *
0.24
0.47
-96%
0.42
-75%
0.45
-88%
Contrast
1625
736
-55%
1217
-25%
811
-50%
Colorchecker dE 2000 *
3.81
5.4
-42%
1.51
60%
4.58
-20%
Colorchecker dE 2000 max. *
7.03
9
-28%
2.53
64%
8.81
-25%
Greyscale dE 2000 *
4.9
5.5
-12%
2.9
41%
5.2
-6%
Gamma
2.166 102%
2.874 77%
2.266 97%
2.28 96%
CCT
7727 84%
5971 109%
6443 101%
7929 82%
Total Average (Program / Settings)
-20% / -26%
5% / 12%
-14% / -20%

* ... im mniej tym lepiej

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
18 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 10 ms rise
↘ 8 ms fall
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.4 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 29 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (22.8 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
34 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 19 ms rise
↘ 15 ms fall
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.25 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 34 % of all devices are better.
This means that the measured response time is similar to the average of all tested devices (36 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM not detected

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 19625 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

CalMAN Skala szarości
CalMAN Skala szarości
Dokładność kolorów CalMAN
Dokładność kolorów CalMAN
Przestrzeń kolorów CalMAN sRGB
Przestrzeń kolorów CalMAN sRGB
Nasycenie CalMAN
Nasycenie CalMAN

Wydajność, emisja i czas pracy na baterii - Helio G37 jako wąskie gardło

Na stronie MediaTek Helio G37 został już zainstalowany przez Motorolę w kilku smartfonach, np Moto G22 lub w Moto E32s. Jak dotąd SoC nie mógł zachwycić nawet w niedrogich smartfonach, wydajność jest po prostu zbyt niska. Jest to również problem w Moto E22i, ponieważ benchmarki pokazują m.in.Redmi 10C lub realme Narzo 50i Prime są również bardzo niedrogie, ale mają znacznie więcej mocy.

Nawet w pojedynkę smartfon jest bardzo wolny i nie ma prawie żadnych rezerw wydajności przy uruchamianiu bardziej wymagających zadań. Czasy ładowania są stosunkowo długie, także dzięki wolnej pamięci, a działanie często się zawiesza. Przynajmniej smartfon ledwo się nagrzewa pod dłuższym obciążeniem.

Motorola mogła zaliczyć przewrót z głośnikami, ponieważ głośniki stereo rzadko można znaleźć w telefonie poniżej 150 euro (~148 dolarów). I rzeczywiście, Moto E22i nie brzmi wyjątkowo głośno, ale ogólnie dużo przyjemniej niż porównywalne telefony. Niemniej jednak, dźwięk jest naprawdę dobry tylko wtedy, gdy słuchawki lub głośniki są podłączone przez gniazdo 3,5 mm lub Bluetooth. Różnorodność kodeków do transmisji bezprzewodowej jest akceptowalna, dostępny jest na przykład aptX HD.

Bateria jest dość mała: Motorola zapewnia tylko 4 020 mAh, co w naszym teście WLAN wystarczy tylko na czas pracy 12:33 godziny. To znacznie mniej niż w przypadku porównywalnych telefonów. Ponieważ smartfon ładuje się maksymalnie 10 watami, pełne ładowanie trwa jeszcze ponad 2 godziny.

Geekbench 5.4
Single-Core
Average of class Smartphone
  (58 - 1885, n=265, last 2 years)
731 Points ∼100% +401%
Xiaomi Redmi 10C
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
377 Points ∼52% +158%
realme Narzo 50i Prime
UNISOC T612, Mali-G52 MP1, 3072
347 Points ∼47% +138%
Motorola Moto E32s
Mediatek Helio G37, PowerVR GE8320, 3072
160 Points ∼22% +10%
Average Mediatek Helio G37
  (146 - 172, n=3)
159.3 Points ∼22% +9%
Motorola Moto E22i
Mediatek Helio G37, PowerVR GE8320, 2048
146 Points ∼20%
Multi-Core
Average of class Smartphone
  (248 - 5538, n=265, last 2 years)
2357 Points ∼100% +326%
Xiaomi Redmi 10C
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
1644 Points ∼70% +197%
realme Narzo 50i Prime
UNISOC T612, Mali-G52 MP1, 3072
1326 Points ∼56% +140%
Average Mediatek Helio G37
  (553 - 947, n=3)
719 Points ∼31% +30%
Motorola Moto E32s
Mediatek Helio G37, PowerVR GE8320, 3072
656 Points ∼28% +19%
Motorola Moto E22i
Mediatek Helio G37, PowerVR GE8320, 2048
553 Points ∼23%
PCMark for Android - Work 3.0
Average of class Smartphone
  (4436 - 19200, n=211, last 2 years)
10338 Points ∼100% +96%
realme Narzo 50i Prime
UNISOC T612, Mali-G52 MP1, 3072
7705 Points ∼75% +46%
Xiaomi Redmi 10C
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
5884 Points ∼57% +12%
Motorola Moto E32s
Mediatek Helio G37, PowerVR GE8320, 3072
5815 Points ∼56% +11%
Average Mediatek Helio G37
  (4922 - 5815, n=3)
5333 Points ∼52% +1%
Motorola Moto E22i
Mediatek Helio G37, PowerVR GE8320, 2048
5262 Points ∼51%
3DMark
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited
Average of class Smartphone
  (149 - 14876, n=204, last 2 years)
5382 Points ∼100% +501%
Xiaomi Redmi 10C
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
2185 Points ∼41% +144%
Motorola Moto E32s
Mediatek Helio G37, PowerVR GE8320, 3072
919 Points ∼17% +3%
Average Mediatek Helio G37
  (895 - 921, n=3)
912 Points ∼17% +2%
Motorola Moto E22i
Mediatek Helio G37, PowerVR GE8320, 2048
895 Points ∼17%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics
Average of class Smartphone
  (122 - 31940, n=203, last 2 years)
7952 Points ∼100% +849%
Xiaomi Redmi 10C
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
2054 Points ∼26% +145%
Motorola Moto E32s
Mediatek Helio G37, PowerVR GE8320, 3072
853 Points ∼11% +2%
Average Mediatek Helio G37
  (838 - 853, n=3)
847 Points ∼11% +1%
Motorola Moto E22i
Mediatek Helio G37, PowerVR GE8320, 2048
838 Points ∼11%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics
Average of class Smartphone
  (651 - 6394, n=201, last 2 years)
3320 Points ∼100% +183%
Xiaomi Redmi 10C
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
2810 Points ∼85% +140%
Motorola Moto E32s
Mediatek Helio G37, PowerVR GE8320, 3072
1257 Points ∼38% +7%
Average Mediatek Helio G37
  (1173 - 1292, n=3)
1241 Points ∼37% +6%
Motorola Moto E22i
Mediatek Helio G37, PowerVR GE8320, 2048
1173 Points ∼35%
GFXBench
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Average of class Smartphone
  (4.7 - 104, n=260, last 2 years)
32.5 fps ∼100% +317%
Xiaomi Redmi 10C
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
17 fps ∼52% +118%
realme Narzo 50i Prime
UNISOC T612, Mali-G52 MP1, 3072
10 fps ∼31% +28%
Motorola Moto E32s
Mediatek Helio G37, PowerVR GE8320, 3072
7.9 fps ∼24% +1%
Motorola Moto E22i
Mediatek Helio G37, PowerVR GE8320, 2048
7.8 fps ∼24%
Average Mediatek Helio G37
  (7 - 7.9, n=3)
7.57 fps ∼23% -3%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Average of class Smartphone
  (1.9 - 136, n=262, last 2 years)
40.4 fps ∼100% +862%
Xiaomi Redmi 10C
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
9.5 fps ∼24% +126%
realme Narzo 50i Prime
UNISOC T612, Mali-G52 MP1, 3072
5.3 fps ∼13% +26%
Motorola Moto E32s
Mediatek Helio G37, PowerVR GE8320, 3072
4.2 fps ∼10% 0%
Motorola Moto E22i
Mediatek Helio G37, PowerVR GE8320, 2048
4.2 fps ∼10%
Average Mediatek Helio G37
  (4 - 4.2, n=3)
4.13 fps ∼10% -2%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen
Average of class Smartphone
  (3 - 86, n=261, last 2 years)
22.9 fps ∼100% +367%
Xiaomi Redmi 10C
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
10 fps ∼44% +104%
realme Narzo 50i Prime
UNISOC T612, Mali-G52 MP1, 3072
6.4 fps ∼28% +31%
Motorola Moto E32s
Mediatek Helio G37, PowerVR GE8320, 3072
5 fps ∼22% +2%
Average Mediatek Helio G37
  (4.9 - 5, n=3)
4.97 fps ∼22% +1%
Motorola Moto E22i
Mediatek Helio G37, PowerVR GE8320, 2048
4.9 fps ∼21%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Average of class Smartphone
  (0.7 - 52, n=262, last 2 years)
15.4 fps ∼100% +927%
Xiaomi Redmi 10C
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
3.2 fps ∼21% +113%
realme Narzo 50i Prime
UNISOC T612, Mali-G52 MP1, 3072
1.9 fps ∼12% +27%
Motorola Moto E32s
Mediatek Helio G37, PowerVR GE8320, 3072
1.5 fps ∼10% 0%
Motorola Moto E22i
Mediatek Helio G37, PowerVR GE8320, 2048
1.5 fps ∼10%
Average Mediatek Helio G37
  (1.5 - 1.5, n=3)
1.5 fps ∼10% 0%
Motorola Moto E22iMotorola Moto E32sXiaomi Redmi 10Crealme Narzo 50i PrimeAverage 32 GB eMMC FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
-5%
227%
209%
-32%
261%
Sequential Read 256KB
263.1
248.6
-6%
927.7
253%
658.2
150%
241 ?(25.8 - 452, n=235)
-8%
986 ?(45.6 - 1999, n=257, last 2 years)
275%
Sequential Write 256KB
189
184.3
-2%
510.2
170%
445.6
136%
99.1 ?(14.8 - 189, n=235)
-48%
560 ?(11.9 - 1776, n=257, last 2 years)
196%
Random Read 4KB
53.6
49.1
-8%
120.2
124%
161.8
202%
42.4 ?(3.59 - 117.2, n=235)
-21%
181.8 ?(13.5 - 543, n=257, last 2 years)
239%
Random Write 4KB
42.3
40
-5%
195.2
361%
189.8
349%
21.2 ?(0.75 - 89.5, n=235)
-50%
183.1 ?(18.4 - 503, n=258, last 2 years)
333%

Temperatura

w stresie
 38.8 °C32.8 °C29.6 °C 
 38.1 °C32.6 °C30 °C 
 37 °C32.1 °C29.8 °C 
maks. w ogóle: 38.8 °C
średnia: 33.4 °C
30.3 °C33 °C38.4 °C
29.8 °C32.7 °C40.3 °C
30.1 °C32.7 °C39.3 °C
maks. w ogóle: 40.3 °C
średnia: 34.1 °C
zasilacz  41 °C | temperatura otoczenia 19.3 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 33.4 °C / 92 F, compared to the average of 32.7 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(+) The maximum temperature on the upper side is 38.8 °C / 102 F, compared to the average of 35 °C / 95 F, ranging from 22 to 52.9 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 40.3 °C / 105 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 22 °C / 72 F, compared to the device average of 32.7 °C / 91 F.


Heatmap Front
Heatmap Front
Tylna strona mapy ciepła
Tylna strona mapy ciepła
No graph data

Mówca

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2041.540.32537.139.83134.428.54032.1335038.936.36327.334.28020.221.410021.122.312518.423.716016.931.920011.833.925013.84331512.549.840012.553.250012.658.363011.361.380012.366100011.87212501270.1160010.468.720008.864.825009.46531509.866.4400010.667.250001166.7630011.767.1800012.467.5100001364.61250013.863.91600014.555.4SPL23.679.2N0.543.5median 12.3median 64.6Delta1.39.739.239.140.338.631.530.730.330.433.73823.725.522.424.722.722.315.519.81927.615.334.514.344.413.951.915.256.215.761.215.363.818.365.417.171.5187414.87114.369.514.268.614.967.915.366.31668.916.962.816.261.917.161.716.262.616.65428.180.6145.6median 15.7median 62.61.110.9hearing rangehide median Pink NoiseMotorola Moto E22iMotorola Moto E32s
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Motorola Moto E22i audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (79.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 30.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.9% away from median
(±) | linearity of mids is average (7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.7% away from median
(+) | highs are linear (1.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (20.3% difference to median)
Compared to same class
» 27% of all tested devices in this class were better, 11% similar, 62% worse
» The best had a delta of 12%, average was 23%, worst was 65%
Compared to all devices tested
» 52% of all tested devices were better, 9% similar, 39% worse
» The best had a delta of 3%, average was 20%, worst was 65%

Motorola Moto E32s audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (80.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 29.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (13.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.9% higher than median
(±) | linearity of mids is average (7.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.3% away from median
(+) | highs are linear (4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (23.6% difference to median)
Compared to same class
» 54% of all tested devices in this class were better, 12% similar, 34% worse
» The best had a delta of 12%, average was 23%, worst was 65%
Compared to all devices tested
» 72% of all tested devices were better, 7% similar, 21% worse
» The best had a delta of 3%, average was 20%, worst was 65%

Żywotność baterii

Battery Runtime - WiFi Websurfing
Motorola Moto E32s
5000 mAh
972 min ∼37% +29%
realme Narzo 50i Prime
5000 mAh
921 min ∼35% +22%
Xiaomi Redmi 10C
5000 mAh
908 min ∼34% +21%
Average of class Smartphone
  (424 - 1953, n=263, last 2 years)
891 min ∼34% +18%
Motorola Moto E22i
4020 mAh
753 min ∼29%
Wydajność akumulatora
WiFi Websurfing
12h 33min

Za

+ lekka obudowa
+ Głośnik stereofoniczny
+ ekran 90 Hz bez PWM
+ szybka sieć WLAN
+ niskie nagrzewanie

Przeciw

- bardzo mało siły
- skąpa i kiepska pamięć
- mało częstotliwości 4G
- mierna jakość sygnału
- relatywnie mniejsza bateria

Werdykt - Wszystko zależy od wymagań

W recenzji: Motorola Moto E22i.
W recenzji: Motorola Moto E22i.

Oczywiście Motorola Moto E22i jest i pozostanie bardzo niedrogim telefonem i trzeba obniżyć swoje oczekiwania. Ma ona jednak swoje zalety: Telefon jest lekki i nieco bardziej kompaktowy niż porównywalne telefony, ma też ładny design. Głośniki stereo, które brzmią całkiem akceptowalnie, są rzadko spotykane w tej klasie, podobnie jak wyświetlacz o częstotliwości 90 Hz. Ten ostatni jednak tylko z rzadka może pokazać swoje zalety, bo ogólna wydajność systemu jest zbyt wolna.

Możemy więc tylko powtórzyć nasz lament na temat SoC, który jest stosowany także w kilku innych niedrogich telefonach Motoroli: Helio G37 nie oferuje wystarczającej wydajności do całkowicie płynnej pracy, nawet w przypadku najbardziej podstawowej nawigacji w systemie, a Moto E22i musi radzić sobie z bardzo wąską pamięcią roboczą.

Wszystko zależy więc od priorytetów i budżetu: Wolny procesor może szybko zepsuć zabawę z telefonem, ale jeśli szukamy naprawdę taniego telefonu z głośnikami stereo i szybkim ekranem, to można zaryzykować spojrzenie. Denerwuje jednak także mała bateria i bardzo wolna technologia ładowania.

Motorola Moto E22i pod względem wydajności wyprowadza na prostą, ale chce to nadrobić głośnikami stereo i lekką konstrukcją.

Pierwsza alternatywa pochodzi od ich własnej firmy: Jeśli nie przeszkadza Wam dodatkowa waga, możecie zaopatrzyć się w m.in Moto E32 otrzymujesz znacznie więcej mocy i szybszą technologię ładowania. Na stronie Xiaomi Redmi 10C idzie jeden lepiej z większą mocą i wydajnością baterii, ale ma tylko wyświetlacz 60 Hz.

Cena i dostępność

Telefon jest dostępny bezpośrednio od producenta za niecałe 130 euro (~$129). Jeśli chcecie zaoszczędzić kilka euro, to w momencie testowania niedrogi telefon Motoroli można znaleźć w Internecie nieco taniej.

Motorola Moto E22i - 24/10/2022 v7
Florian Schmitt

Wykonanie
81%
Klawiatura
65 / 75 → 87%
Myszka
90%
Komunikacja
44 / 70 → 63%
Waga
91%
Akumulator
89%
Wyświetlacz
84%
Wydajność w grach
5 / 64 → 8%
Wydajność w programach użytkowych
47 / 86 → 55%
Temperatura
92%
Hałas
100%
Głośniki
58 / 90 → 64%
Kamerka
51%
Średnio
69%
75%
Smartphone - Ważona średnia

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
.170
> laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Recenzja smartfona Motorola Moto E22i - wyjątkowy telefon za niewielkie pieniądze
Florian Schmitt, 2022-10-25 (Update: 2022-10-25)