Werdykt
Motorola Edge 70 jest lekka jak piórko i naprawdę smukła. Trzymanie go w dłoni jest wyjątkowe. Jednak te cechy wiążą się z wyraźnymi kompromisami. W porównaniu do swojego poprzednika, cena wzrosła ponad dwukrotnie, ale kupujący nie otrzymują już zoomu optycznego, a system kamer, choć nadal zdolny do robienia dobrych zdjęć, jest zauważalnie mniej elastyczny.
Niektóre funkcje również wydają się nie na miejscu w tym przedziale cenowym. Należą do nich stosunkowo wolny port USB 2.0 bez obsługi DisplayPort, wyświetlacz, który może zmniejszyć częstotliwość odświeżania tylko do minimum 60 Hz, a przede wszystkim system-on-a-chip, który jest tylko umiarkowanie szybki w tej klasie.
Szkoda, ponieważ Motorola Edge 70 jest dobrze zbudowana, wygląda naprawdę atrakcyjnie, obsługuje bezprzewodowe ładowanie i nadal zapewnia czas pracy baterii, który doskonale nadaje się do codziennego użytku pomimo smukłej konstrukcji.
Znacznie obniżone oferty można już znaleźć w Internecie. Jeśli ceny tego smukłego urządzenia nadal będą spadać, połączenie innowacyjnego wzornictwa i sprzętu ze średniej półki stanie się znacznie bardziej atrakcyjne.
Za
Przeciw
Cena i dostępność
Na Amazon Germany, Motorola Edge 70 jest obecnie nadal dostępna w cenie zbliżonej do pełnej ceny wynoszącej nieco poniżej 800 euro.
Jednocześnie zauważalnie tańsze oferty można już znaleźć w Internecie w czasie testów. W Stanach Zjednoczonych nie ma jednak oficjalnie potwierdzonej sugerowanej ceny detalicznej ani premiery za pośrednictwem Motorola USA. Ceny podane przez zewnętrznych sprzedawców detalicznych i porównywarki cenowe należy zatem traktować wyłącznie jako orientacyjne i mogą się różnić w zależności od sprzedawcy i konfiguracji.
- $9.88LXEEOLX [2 Pack Hydrogel Screen Protector for Motorola Edge 70, High Sensitivity Non-breakable Flexible TPU Screen Protector [Bubble Free] (Non-Tempered Glass)
- $10.99MAOUICI Tempered Glass for Motorola Edge 70/Motorola Edge 70 Cloud Dancer Screen Protector (6.67 inches),9H Hardness HD Clear Anti-Fingerprint Film [2-Pack]
Spis treści
- Werdykt
- Specyfikacje
- Obudowa - smukła, ale wytrzymała
- Funkcje - tylko jedna opcja przechowywania na rynkach zachodnich
- Oprogramowanie - dostępne od ręki Android
- Komunikacja i GNSS - Szybka łączność Wi-Fi
- Telefonia i jakość połączeń - brzmi dobrze
- Kamery - zauważalne kompromisy
- Akcesoria i gwarancja - brak ładowarki w UE
- Urządzenia wejściowe i obsługa - szybko i precyzyjnie
- Wyświetlacz - niestety z PWM
- Osiągi - niewielka moc jak na tę klasę cenową
- Emisje - mogą się nagrzewać
- Żywotność baterii - dobra wytrzymałość pomimo smukłej obudowy
- Ogólna ocena Notebookcheck
- Możliwe alternatywy w skrócie
Niektórzy czytelnicy mogą pamiętać serię Moto Z Motoroli, która kiedyś wypchnęła na rynek niezwykle cienkie smartfony. Nawet wtedy kompromisy, takie jak delikatne wyświetlacze i ograniczona pojemność baterii, były częścią równania.
Dzięki Motorola Edge 70, Motorola powraca do tego podejścia, tym razem bez modułowych akcesoriów i zamiast tego dostosowując się do trendu smukłego wzornictwa spopularyzowanego przez Apple i Samsunga.
Specyfikacje
Obudowa - smukła, ale wytrzymała
Przy pierwszym dotknięciu obudowa imponuje smukłym profilem i bardzo niską wagą wynoszącą zaledwie 159 gramów. Dzięki aluminiowej ramie smartfon jest solidny, nie wygina się i nie skrzypi.
W przeciwieństwie do ostatnich generacji, moduł aparatu wyróżnia się teraz wyraźnie na metalowym tle. Obudowy obiektywów są wykończone w kontrastowym kolorze w stosunku do tylnego panelu.
Obudowa jest dostępna w czterech kolorach Pantone: ciemnoszarym, szaro-zielonym, zielonym i Pantone Colour of the Year 2026, "Cloud Dancer", odcieniu bieli. W tym wariancie smartfon posiada również małe kryształy osadzone na tylnym panelu.
Urządzenie posiada certyfikaty IP68 i IP69.
Funkcje - tylko jedna opcja przechowywania na rynkach zachodnich
W Europie telefon jest dostępny z 512 GB pamięci wewnętrznej i 12 GB pamięci RAM. W Chinach oferowany jest również wariant 256 GB. Rozszerzenie pamięci masowej nie jest możliwe, ponieważ urządzenie nie ma gniazda kart microSD.
Pomimo stosunkowo wysokiej ceny, Motorola Edge 70 jest ograniczona do portu USB 2.0, który nie może wyprowadzać sygnału DisplayPort. Bezprzewodowa transmisja ekranu przez Miracast jest jednak możliwa. W zestawie znajduje się NFC do płatności zbliżeniowych.
Oprogramowanie - dostępne od ręki Android
Hello UI jest oparty na Android 16 i pozostaje bardzo zbliżony do standardowego interfejsu Google Android. Własne dodatki Motoroli są starannie powiązane z centralną aplikacją Moto, wraz z Moto Secure i Moto AI.
Motorola obiecuje aktualizacje wersji Android do Android 20, a także poprawki bezpieczeństwa do 2031 roku. Jest to solidne i uspokajające zobowiązanie, nawet jeśli niektórzy konkurencyjni producenci idą teraz o rok dalej.
Zrównoważony rozwój
Opakowanie jest całkowicie pozbawione plastiku, a Motorola deklaruje ślad węglowy na poziomie 38,2 kg ekwiwalentu CO₂ dla Edge 70.
Ponadto Motorola zapewnia części zamienne i instrukcje naprawy swoich urządzeń za pośrednictwem dedykowanej strony internetowej https://motorola.replacebase.eu/.
Komunikacja i GNSS - Szybka łączność Wi-Fi
Edge 70 obsługuje Wi-Fi 6E, dzięki czemu może korzystać z mniej zatłoczonego pasma 6 GHz dla sieci bezprzewodowych. W naszych testach z referencyjnym routerem Asus ROG Rapture AXE11000, zapewnia on dobrą przepustowość i wyraźnie przewyższa na przykład swojego poprzednika.
Jeśli chodzi o łączność mobilną, obsługiwany jest szeroki zakres pasm częstotliwości, dzięki czemu Edge 70 dobrze nadaje się do użytku podczas podróży. Odbiór był również dobry w testach punktowych podczas naszych testów.
| Networking | |
| Motorola Edge 70 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Motorola Edge 60 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Honor 400 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Xiaomi 15S Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Samsung Galaxy S25 Edge | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Przeciętny Wi-Fi 6E | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Średnia w klasie Smartphone | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Na zewnątrz urządzenie szybko osiąga dokładność pozycjonowania wynoszącą około trzech metrów. Chociaż obsługiwanych jest wiele systemów satelitarnych, SBAS nie jest dostępny, aby jeszcze bardziej poprawić dokładność.
Telefonia i jakość połączeń - brzmi dobrze
Motorola polega na aplikacji Google Phone, która jest przejrzysta i oferuje wszystkie niezbędne funkcje, w tym VoLTE i Vo5G.
W naszych testowych połączeniach jakość głosu była dobra i wolna od zakłóceń, zarówno przez słuchawkę, jak i podczas korzystania z zestawu głośnomówiącego.
Kamery - zauważalne kompromisy
To, że Motorola dokonała cięć w systemie kamer, jest zrozumiałe, biorąc pod uwagę koncepcję "smukłej i lekkiej". Jednak był to jeden z Edge 60szczególnie dzięki zoomowi optycznemu. Znacznie droższy Edge 70 musi teraz obejść się bez tej funkcji, co jest co najmniej rozczarowujące.
50-megapikselowy aparat główny zapewnia ostre, kontrastowe zdjęcia przy dobrym oświetleniu i nadal zapewnia przyzwoite wyniki przy słabszym oświetleniu. Jednak bardziej odległe obiekty nie mogą być już uchwycone z takim samym poziomem szczegółowości.
Ultraszerokokątny aparat jest w stanie tworzyć atrakcyjne panoramy, ale drobne szczegóły są renderowane mniej dokładnie.
Z przodu znajduje się również 50-megapikselowy sensor, który robi ostre zdjęcia, ale nie jest szczególnie wrażliwy na światło.
Filmy mogą być nagrywane w 4K przy 60 klatkach na sekundę zarówno przy użyciu głównego, jak i przedniego aparatu. Jakość obrazu jest dobra w obu przypadkach, a autofokus reaguje dość szybko i dyskretnie.
Porównanie zdjęć
Wybierz jedną z dostępnych scen i porównuj powiększone fragmenty zdjęć. Jeden klik w oknie "kliknij aby powiększyć" rozpoczyna cały proces. Lewy klik w oknach poniżej otwiera oryginalne zdjęcia w nowym oknie przeglądarki. Zdjęcia wykonane urządzeniem z niniejszej recenzji można zobaczyć w większym oknie poniżej.
PflanzeUmgebungLow LightWeitwinkelkamera
Akcesoria i gwarancja - brak ładowarki w UE
W UE w pudełku nie ma ładowarki. Producent dostarcza jednak przezroczyste etui z twardego plastiku, które nadal obsługuje bezprzewodowe ładowanie.
Motorola oferuje 24-miesięczną gwarancję na smartfony zakupione w Europie.
Urządzenia wejściowe i obsługa - szybko i precyzyjnie
Ekran dotykowy skanuje dane wejściowe do 300 razy na sekundę. Jednocześnie wyświetlacz może wyświetlać do 120 klatek na sekundę. Skutkuje to responsywnym i płynnym doświadczeniem użytkownika, które jest również bardzo precyzyjne.
Dedykowany przycisk po lewej stronie aktywuje Moto AI. Przycisku nie można jednak dowolnie przypisywać do innych funkcji i nie można go używać jako migawki aparatu.
Wyświetlacz - niestety z PWM
Wyświetlacz o przekątnej 6,67 cala ma rozdzielczość 2712 × 1220 pikseli, co daje gęstość pikseli 446 PPI, która jest wystarczająca do uzyskania ostrego obrazu.
Panel P-OLED może osiągnąć do 1374 cd/m² w naszym pełnoekranowym teście jasności, podczas gdy szczytowa jasność ponad 3000 cd/m² jest możliwa na mniejszych obszarach zgodnie z naszymi pomiarami.
Migotanie PWM przy 180 Hz występuje przy bardzo niskich poziomach jasności. Istnieje opcja o nazwie "Zapobieganie migotaniu", ale poprawia ona głównie zachowanie przy nieco wyższych ustawieniach jasności. W rezultacie, użytkownicy wrażliwi na PWM powinni wypróbować monitor osobiście przed zakupem.
| |||||||||||||||||||||||||
rozświetlenie: 95 %
na akumulatorze: 1374 cd/m²
kontrast: ∞:1 (czerń: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.45 | ∀{0.5-29.43 Ø4.78}
ΔE Greyscale Calman: 1.8 | ∀{0.09-98 Ø5}
99.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.131
CCT: 6391 K
| Motorola Edge 70 P-OLED, 2712x1220, 6.7" | Motorola Edge 60 P-OLED, 2712x1220, 6.7" | Honor 400 OLED, 2736x1264, 6.6" | Xiaomi 15S Pro 3200x1440, 6.7" | Samsung Galaxy S25 Edge Dynamic AMOLED 2X, 3120x1440, 6.7" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 17% | 29% | -48% | -54% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 1374 | 1362 -1% | 1605 17% | 983 -28% | 1399 2% |
| Brightness (cd/m²) | 1333 | 1336 0% | 1607 21% | 949 -29% | 1371 3% |
| Brightness Distribution (%) | 95 | 95 0% | 96 1% | 91 -4% | 94 -1% |
| Black Level * (cd/m²) | |||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.45 | 0.93 36% | 0.7 52% | 2.07 -43% | 3.9 -169% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.62 | 1.69 35% | 1.5 43% | 5.24 -100% | 6.3 -140% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.8 | 1.2 33% | 1.1 39% | 3.3 -83% | 2.1 -17% |
| Gamma | 2.131 103% | 2.201 100% | 2.24 98% | 2.233 99% | 2.01 109% |
| CCT | 6391 102% | 6585 99% | 6422 101% | 7224 90% | 6506 100% |
* ... im mniej tym lepiej
Migotanie ekranu / PWM (modulacja szerokości impulsu)
| Wykryto migotanie ekranu/wykryto PWM | 180 Hz Amplitude: 15 % |  | |
Podświetlenie wyświetlacza miga z częstotliwością 180 Hz (najgorszy przypadek, np. przy użyciu PWM) . Częstotliwość 180 Hz jest stosunkowo niska, więc wrażliwi użytkownicy prawdopodobnie zauważą migotanie i odczują zmęczenie oczu przy podanym ustawieniu jasności i poniżej. Dla porównania: 53 % wszystkich testowanych urządzeń nie używa PWM do przyciemniania wyświetlacza. Jeśli wykryto PWM, zmierzono średnio 8111 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz. | |||
Seria pomiarów ze stałym poziomem powiększenia i różnymi ustawieniami jasności (krzywa amplitudy przy minimalnej jasności wygląda płasko, ale jest to spowodowane skalowaniem. Pole informacyjne pokazuje powiększoną wersję amplitudy przy minimalnej jasności)
Wyświetl czasy reakcji
| ↔ Czas reakcji od czerni do bieli | ||
|---|---|---|
| 4.1 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie | ↗ 1.2 ms wzrost |  |
| ↘ 2.9 ms upadek | ||
| W naszych testach ekran wykazuje bardzo szybką reakcję i powinien bardzo dobrze nadawać się do szybkich gier. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.1 (minimum) do 240 (maksimum) ms. » 16 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (20.2 ms). | ||
| ↔ Czas reakcji 50% szarości do 80% szarości | ||
| 3.2 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie | ↗ 1.4 ms wzrost |  |
| ↘ 1.8 ms upadek | ||
| W naszych testach ekran wykazuje bardzo szybką reakcję i powinien bardzo dobrze nadawać się do szybkich gier. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.165 (minimum) do 636 (maksimum) ms. » 12 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (31.6 ms). | ||
Osiągi - niewielka moc jak na tę klasę cenową
Procesor Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 to SoC średniej klasy, który wydaje się być niewystarczająco wydajny w cenie około 800 euro.
Chociaż zazwyczaj jest w stanie zapewnić płynne działanie systemu, jego wydajność jest ograniczona.
| CrossMark - Overall | |
| Samsung Galaxy S25 Edge | |
| Xiaomi 15S Pro | |
| Średnia w klasie Smartphone (187 - 2674, n=126, ostatnie 2 lata) | |
| Honor 400 | |
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Motorola Edge 60 | |
| Samsung Galaxy S25 Edge | |
| Xiaomi 15S Pro | |
| Średnia w klasie Smartphone (3769 - 81594, n=139, ostatnie 2 lata) | |
| Motorola Edge 70 | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 SM7750-AB (n=1) | |
| AImark - Score v3.x | |
| Średnia w klasie Smartphone (82 - 307528, n=126, ostatnie 2 lata) | |
| Motorola Edge 60 | |
| Xiaomi 15S Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Edge | |
| Geekbench AI | |
| Single Precision NPU 1.5 | |
| Średnia w klasie Smartphone (80 - 5210, n=57, ostatnie 2 lata) | |
| Motorola Edge 70 | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 SM7750-AB (n=1) | |
| Half Precision NPU 1.5 | |
| Średnia w klasie Smartphone (80 - 36297, n=57, ostatnie 2 lata) | |
| Motorola Edge 70 | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 SM7750-AB (n=1) | |
| Quantized NPU 1.5 | |
| Średnia w klasie Smartphone (133 - 49889, n=57, ostatnie 2 lata) | |
| Motorola Edge 70 | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 SM7750-AB (n=1) | |
Pod względem wydajności graficznej smartfon wyraźnie przewyższa swojego poprzednika. Biorąc jednak pod uwagę mniej więcej dwukrotnie wyższą cenę, można było rozsądnie oczekiwać większej mocy.
Dzięki nowoczesnemu układowi, prawie wszystkie gry mobilne nadal działają całkiem płynnie na Edge 70. Zaawansowane funkcje, takie jak ray tracing, nie są jednak obsługiwane.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Samsung Galaxy S25 Edge | |
| Xiaomi 15S Pro | |
| Motorola Edge 70 | |
| Honor 400 | |
| Motorola Edge 60 | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Samsung Galaxy S25 Edge | |
| Xiaomi 15S Pro | |
| Motorola Edge 70 | |
| Honor 400 | |
| Motorola Edge 60 | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy S25 Edge | |
| Xiaomi 15S Pro | |
| Motorola Edge 70 | |
| Honor 400 | |
| Motorola Edge 60 | |
| 3DMark / Solar Bay Score | |
| Samsung Galaxy S25 Edge | |
| Xiaomi 15S Pro | |
| Motorola Edge 60 | |
| 3DMark / Solar Bay Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy S25 Edge | |
| Xiaomi 15S Pro | |
| Motorola Edge 60 | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy S25 Edge | |
| Xiaomi 15S Pro | |
| Motorola Edge 70 | |
| Honor 400 | |
| Motorola Edge 60 | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Score | |
| Samsung Galaxy S25 Edge | |
| Xiaomi 15S Pro | |
| Motorola Edge 70 | |
| Honor 400 | |
| Motorola Edge 60 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Samsung Galaxy S25 Edge | |
| Motorola Edge 70 | |
| Xiaomi 15S Pro | |
| Motorola Edge 60 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Xiaomi 15S Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Edge | |
| Motorola Edge 70 | |
| Motorola Edge 60 | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Samsung Galaxy S25 Edge | |
| Xiaomi 15S Pro | |
| Motorola Edge 70 | |
| Motorola Edge 60 | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Samsung Galaxy S25 Edge | |
| Xiaomi 15S Pro | |
| Motorola Edge 70 | |
| Motorola Edge 60 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Samsung Galaxy S25 Edge | |
| Xiaomi 15S Pro | |
| Motorola Edge 70 | |
| Motorola Edge 60 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Samsung Galaxy S25 Edge | |
| Xiaomi 15S Pro | |
| Motorola Edge 70 | |
| Motorola Edge 60 | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Samsung Galaxy S25 Edge | |
| Xiaomi 15S Pro | |
| Motorola Edge 70 | |
| Motorola Edge 60 | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Xiaomi 15S Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Edge | |
| Motorola Edge 70 | |
| Motorola Edge 60 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy S25 Edge | |
| Xiaomi 15S Pro | |
| Motorola Edge 70 | |
| Honor 400 | |
| Motorola Edge 60 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy S25 Edge | |
| Xiaomi 15S Pro | |
| Motorola Edge 70 | |
| Honor 400 | |
| Motorola Edge 60 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy S25 Edge | |
| Xiaomi 15S Pro | |
| Motorola Edge 70 | |
| Honor 400 | |
| Motorola Edge 60 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy S25 Edge | |
| Xiaomi 15S Pro | |
| Motorola Edge 70 | |
| Honor 400 | |
| Motorola Edge 60 | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy S25 Edge | |
| Xiaomi 15S Pro | |
| Motorola Edge 70 | |
| Honor 400 | |
| Motorola Edge 60 | |
Chociaż czasami mogą wystąpić krótkie opóźnienia podczas ładowania obrazów na większych stronach internetowych, przeglądanie stron internetowych na Motorola Edge 70 jest ogólnie bardzo szybkie.
| Jetstream 2 - 2.0 Total Score | |
| Samsung Galaxy S25 Edge (Chrome 137.0.7151.72) | |
| Średnia w klasie Smartphone (23.8 - 387, n=154, ostatnie 2 lata) | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 SM7750-AB (n=1) | |
| Motorola Edge 70 (Chrome 142) | |
| Honor 400 (Chrome 137) | |
| Motorola Edge 60 (Chrome 136.0.7103.125) | |
| Speedometer 2.0 - Result 2.0 | |
| Samsung Galaxy S25 Edge (Chrome 137.0.7151.72) | |
| Średnia w klasie Smartphone (15.2 - 643, n=128, ostatnie 2 lata) | |
| Motorola Edge 70 (Chrome 142) | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 SM7750-AB (n=1) | |
| Motorola Edge 60 (Chrome 136.0.7103.125) | |
| Speedometer 3 - Score 3.0 | |
| Samsung Galaxy S25 Edge (Chrome 137.0.7151.72) | |
| Xiaomi 15S Pro | |
| Średnia w klasie Smartphone (1.03 - 42.8, n=125, ostatnie 2 lata) | |
| Motorola Edge 70 (Chrome 142) | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 SM7750-AB (n=1) | |
| Motorola Edge 60 (Chrome 136.0.7103.125) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Samsung Galaxy S25 Edge (Chrome 137.0.7151.72) | |
| Xiaomi 15S Pro (Chrome 137) | |
| Średnia w klasie Smartphone (27 - 306, n=148, ostatnie 2 lata) | |
| Motorola Edge 60 (Chrome 136.0.7103.125) | |
| Motorola Edge 70 (Chrome 142) | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 SM7750-AB (n=1) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Samsung Galaxy S25 Edge (Chrome 137.0.7151.72) | |
| Xiaomi 15S Pro | |
| Średnia w klasie Smartphone (2228 - 121337, n=201, ostatnie 2 lata) | |
| Motorola Edge 60 (Chrome 136.0.7103.125) | |
| Motorola Edge 70 (Chrome 142) | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 SM7750-AB (n=1) | |
| Honor 400 (Chrome 137) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Średnia w klasie Smartphone (257 - 28190, n=156, ostatnie 2 lata) | |
| Motorola Edge 60 (Chrome 136.0.7103.125) | |
| Motorola Edge 70 (Chrome 142) | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 SM7750-AB (n=1) | |
| Xiaomi 15S Pro (Chromne 137) | |
| Samsung Galaxy S25 Edge (Chrome 137.0.7151.72) | |
* ... im mniej tym lepiej
Z pamięcią masową UFS 3.1, Edge 70 nie może nadążyć za prawdziwymi smartfonami z wyższej półki. Mimo to, prędkość transferu danych jest wysoka, a czas ładowania pozostaje dość krótki.
| Motorola Edge 70 | Motorola Edge 60 | Honor 400 | Xiaomi 15S Pro | Samsung Galaxy S25 Edge | Przeciętny 512 GB UFS 3.1 Flash | Średnia w klasie Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -37% | -2% | 71% | 26% | -14% | -4% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 2021.5 | 970.1 -52% | 1962.46 -3% | 3786.34 87% | 3907.51 93% | 1872 ? -7% | 2223 ? 10% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 2028.2 | 791.35 -61% | 1812.5 -11% | 3649.81 80% | 2285.66 13% | 1324 ? -35% | 1838 ? -9% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 299 | 258.29 -14% | 333.34 11% | 422.84 41% | 431.86 44% | 288 ? -4% | 295 ? -1% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 387.3 | 305.41 -21% | 377.57 -3% | 677.95 75% | 210.99 -46% | 355 ? -8% | 335 ? -14% |
Emisje - mogą się nagrzewać
Temperatura
Temperatury powierzchni stają się wyraźnie zauważalne po długotrwałym obciążeniu, osiągając w naszych pomiarach nawet 49,5 °C. Jest to dość wysoki wynik, zwłaszcza biorąc pod uwagę, że testy zostały przeprowadzone w temperaturze pokojowej.
Wydajność pozostaje w dużej mierze niezmieniona przez dłuższy czas. Dopiero pod koniec testów obciążeniowych 3DMark zauważalny jest znaczny spadek wydajności, sięgający około 30 procent.
(-) Maksymalna temperatura w górnej części wynosi 46.5 °C / 116 F, w porównaniu do średniej 35.2 °C / 95 F , począwszy od 21.9 do 247 °C dla klasy Smartphone.
(-) Dno nagrzewa się maksymalnie do 49.5 °C / 121 F, w porównaniu do średniej 34 °C / 93 F
(+) W stanie bezczynności średnia temperatura górnej części wynosi 25.1 °C / 77 F, w porównaniu ze średnią temperaturą urządzenia wynoszącą 32.9 °C / ### class_avg_f### F.
testy obciążeniowe 3DMark
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Honor 400 | |
| Motorola Edge 60 | |
| Xiaomi 15S Pro | |
| Motorola Edge 70 | |
| Samsung Galaxy S25 Edge | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Motorola Edge 60 | |
| Xiaomi 15S Pro | |
| Motorola Edge 70 | |
| Samsung Galaxy S25 Edge | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Xiaomi 15S Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Edge | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Honor 400 | |
| Motorola Edge 60 | |
| Motorola Edge 70 | |
| Xiaomi 15S Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Edge | |
Głośnik
Głośnik znajduje się na dolnej krawędzi telefonu i jest wspierany przez słuchawkę, tworząc lekkie efekty stereo. Przy maksymalnej głośności brzmi on jednak nieco ociężale i nie jest już w stanie odtwarzać muzyki z pełną wyrazistością.
Wybór kodeków audio Bluetooth jest szeroki, co pozwala na bezproblemowe podłączenie zewnętrznych słuchawek lub głośników.
Motorola Edge 70 analiza dźwięku
(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (82.5 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | prawie brak basu - średnio 20.7% niższa od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (12.4% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 2.6% od mediany
(+) | średnie są liniowe (4.5% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(±) | wyższe maksima - średnio 7.7% wyższe od mediany
(±) | liniowość wysokich wartości jest średnia (11.4% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(±) | liniowość ogólnego dźwięku jest średnia (17.4% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 12% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 8% podobnych, 80% gorszych
» Najlepszy miał deltę 11%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 32% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 8% podobnych, 60% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Samsung Galaxy S25 Edge analiza dźwięku
(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (90.5 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | prawie brak basu - średnio 23.3% niższa od mediany
(+) | bas jest liniowy (6.9% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(±) | wyższe średnie - średnio 5.7% wyższe niż mediana
(+) | średnie są liniowe (4.8% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(±) | wyższe maksima - średnio 5.7% wyższe od mediany
(+) | wzloty są liniowe (4.1% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(±) | liniowość ogólnego dźwięku jest średnia (18.7% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 21% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 9% podobnych, 70% gorszych
» Najlepszy miał deltę 11%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 42% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 8% podobnych, 51% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Żywotność baterii - dobra wytrzymałość pomimo smukłej obudowy
Zużycie energii
W trybie bezczynności Edge 70 okazuje się być nieco bardziej energochłonny niż porównywalne smartfony, ale ogólne zużycie energii pozostaje w rozsądnych granicach.
Telefon może być ładowany z mocą do 67 watów, co skutkuje czasem ładowania znacznie poniżej godziny przy użyciu kompatybilnej ładowarki. Obsługiwane jest również ładowanie bezprzewodowe o mocy do 15 watów.
| wyłączony / stan wstrzymania |   0.1 / 0.2 W |
| luz |  1.1 / 1.4 / 1.9 W |
| obciążenie |
5.1 / 9.2 W |
    
| |
Legenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Motorola Edge 70 4800 mAh | Motorola Edge 60 5200 mAh | Honor 400 5300 mAh | Xiaomi 15S Pro 6100 mAh | Samsung Galaxy S25 Edge 3900 mAh | Przeciętny Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 SM7750-AB | Średnia w klasie Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 1% | 35% | 3% | -33% | 0% | -5% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 1.1 | 1 9% | 0.46 58% | 0.8 27% | 0.59 46% | 1.1 ? -0% | 0.848 ? 23% |
| Idle Average * (Watt) | 1.4 | 1.5 -7% | 1.12 20% | 1.4 -0% | 1.12 20% | 1.4 ? -0% | 1.434 ? -2% |
| Idle Maximum * (Watt) | 1.9 | 1.9 -0% | 1.36 28% | 1.7 11% | 1.19 37% | 1.9 ? -0% | 1.618 ? 15% |
| Load Average * (Watt) | 5.1 | 5.6 -10% | 6.3 -24% | 14.72 -189% | 5.1 ? -0% | 7.01 ? -37% | |
| Load Maximum * (Watt) | 9.2 | 8 13% | 9.1 1% | 16.57 -80% | 9.2 ? -0% | 11.3 ? -23% |
* ... im mniej tym lepiej
Pobór mocy: Geekbench (150 cd/m²)
Pobór mocy: GFXbench (150 cd/m²)
Żywotność baterii
Krzemowo-węglowa bateria ma pojemność 4800 mAh, która jest wystarczająco duża.
W naszym realistycznym teście przeglądania sieci Wi-Fi, Edge 70 osiągnął czas pracy wynoszący 19 godzin i 34 minuty. Pozwala to na komfortowe codzienne użytkowanie i powinno zapewnić większości użytkowników cały dzień bez konieczności ładowania.
| Motorola Edge 70 4800 mAh | Motorola Edge 60 5200 mAh | Honor 400 5300 mAh | Xiaomi 15S Pro 6100 mAh | Samsung Galaxy S25 Edge 3900 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Czasy pracy | 4% | 2% | 30% | -9% | |
| WiFi v1.3 (h) | 19.6 | 20.3 4% | 20 2% | 25.4 30% | 17.9 -9% |
| Reader / Idle (h) | 38.8 | 43.8 | |||
| H.264 (h) | 23.2 | 25.7 | |||
| Load (h) | 4.8 | 3.6 |
Ogólna ocena Notebookcheck
Motorola Edge 70 to imponująco cienki i lekki smartfon.
Wiąże się to jednak z kilkoma kompromisami i stosunkowo wysoką ceną.
Motorola Edge 70
- 10/12/2025 v8
Florian Schmitt
Total Sustainability Score: Możliwe alternatywy w skrócie
Obraz | Model / recenzja | Cena | Waga | napęd | Ekran |
|---|---|---|---|---|---|
1. 81.3%  | Motorola Edge 70 Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 SM7750-AB ⎘ Qualcomm Adreno 722 ⎘ 12 GB Pamięć, 512 GB | Amazon: 1. $11.98 JZG 2 Pack Tempered Glass Sc... 2. $9.88 LXEEOLX [2 Pack Hydrogel Scr... 3. $10.99 MAOUICI Tempered Glass for M... Cena katalogowa: 799€ | 159 g | 512 GB UFS 3.1 Flash | 6.67" 2712x1220 446 PPI P-OLED |
2. 79.2%  | Motorola Edge 60 MediaTek Dimensity 7300 ⎘ ARM Mali-G615 MP2 ⎘ 12 GB Pamięć, 512 GB UFS 2.1 | Amazon: 1. $599.99 Motorola Moto Edge 60 Pro 5G... 2. $6.98 Natbok 2 Pack 3D Compatible ... 3. $11.99 Ibywind For Motorola Edge 60... Cena katalogowa: 429.99 Euro | 179 g | 512 GB UFS 2.2 Flash | 6.67" 2712x1220 446 PPI P-OLED |
3. 80.5%  | Honor 400 Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 720 ⎘ 8 GB Pamięć, 512 GB | Amazon: 1. $11.99 Ibywind for Honor 400 5G Scr... 2. $11.99 Ibywind For Honor 400 Pro 5G... 3. $4.99 Mr.Shield Screen Protector c... Cena katalogowa: 550€ | 184 g | 512 GB UFS 3.1 Flash | 6.55" 2736x1264 460 PPI OLED |
4. 89.8%  | Xiaomi 15S Pro Xiaomi Xring O1 ⎘ ARM Immortalis-G925 MC16 ⎘ 16 GB Pamięć, 512 GB | Amazon: 1. $6.59 Anoowkoa 3 Pack Designed for... 2. $7.99 Suttkue for Xiaomi 15T Pro S... 3. $13.87 NEOYUKL Privacy Screen Prote... Cena katalogowa: 830€ | 216 g | 512 GB UFS 4.1 Flash | 6.73" 3200x1440 521 PPI |
5. 88.3%  | Samsung Galaxy S25 Edge Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 12 GB Pamięć, 256 GB | Amazon: 1. $809.00 SAMSUNG Galaxy S25 Edge Phon... 2. $7.99 firtstnow 3 Pack Glass Scree... 3. $13.59 AACL 3-Pack for Samsung Gala... Cena katalogowa: 1249€ | 163 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.70" 3120x1440 395 PPI Dynamic AMOLED 2X |
Przezroczystość
Wyboru urządzeń do recenzji dokonuje nasza redakcja. Próbka testowa została udostępniona autorowi jako pożyczka od producenta lub sprzedawcy detalicznego na potrzeby tej recenzji. Pożyczkodawca nie miał wpływu na tę recenzję, producent nie otrzymał też kopii tej recenzji przed publikacją. Nie było obowiązku publikowania tej recenzji. Jako niezależna firma medialna, Notebookcheck nie podlega władzy producentów, sprzedawców detalicznych ani wydawców.
Tak testuje Notebookcheck
Każdego roku Notebookcheck niezależnie sprawdza setki laptopów i smartfonów, stosując standardowe procedury, aby zapewnić porównywalność wszystkich wyników. Od około 20 lat stale rozwijamy nasze metody badawcze, ustanawiając przy tym standardy branżowe. W naszych laboratoriach testowych doświadczeni technicy i redaktorzy korzystają z wysokiej jakości sprzętu pomiarowego. Testy te obejmują wieloetapowy proces walidacji. Nasz kompleksowy system ocen opiera się na setkach uzasadnionych pomiarów i benchmarków, co pozwala zachować obiektywizm.
