Notebookcheck Logo
Teaser
ⓘ Daniel Schmidt

Ukryty klejnot o wyjątkowym designie - recenzja Nothing Phone (4a) Pro

Klasa średnia Royal.

Nothing Phone (4a) Pro łączy w sobie przyciągający wzrok design z solidnym sprzętem średniej klasy i nowoczesnymi funkcjami. W testach smartfon imponował jasnym wyświetlaczem OLED, solidnym czasem pracy na baterii, wydajnością Snapdragona i kamerą peryskopową, ale wykazał też słabości.
Daniel Schmidt, 👁 Daniel Schmidt (tłumaczenie DeepL / Ninh Duy) Opublikowany 🇺🇸 🇩🇪 ...
5G Android Smartphone Touchscreen

Werdykt w sprawie Nothing Phone (4a) Pro

Nothing Phone (4a) Pro wyróżnia się jako wyróżniający się smartfon ze średniej półki z silnym naciskiem na design, solidną codzienną wydajność i kilka zaskakujących funkcji premium. Na szczególną uwagę zasługuje wysokiej jakości aluminiowa obudowa unibody, charakterystyczne plecki z glifami oraz nowoczesne dodatki, takie jak obsługa Wi-Fi 6E i eSIM.

W codziennym użytkowaniu smartfon imponuje jasnym wyświetlaczem OLED, bardzo dobrym czasem pracy na baterii i stabilną wydajnością dzięki SoC Snapdragon. Funkcje aparatu również wyróżniają go na tle wielu konkurentów: w szczególności zoom peryskopowy zapewnia dobre wyniki w średnim zakresie i stanowi wyjątkowy punkt sprzedaży.

Nie obyło się jednak bez krytyki: urządzenie nie jest całkowicie wodoodporne pomimo wysokiej jakości wykończenia, ultraszerokokątna kamera nie jest tej samej jakości, a funkcje wideo nie dorównują modelom wyższej klasy. Ponadto planowane są tylko trzy główne aktualizacje Android, co jest nieco rozczarowujące, biorąc pod uwagę cenę.

Podsumowując, Nothing Phone (4a) Pro jest prawdziwą wskazówką dla każdego, kto szuka przyciągającego wzrok smartfona z dobrymi funkcjami, długim czasem pracy na baterii i solidnym aparatem - szczególnie dla użytkowników, którzy mają dość typowego, uniwersalnego wzornictwa innych producentów.

Za

+ wysoka jakość wykonania i atrakcyjny wygląd
+ jasny wyświetlacz OLED
+ długa żywotność baterii

Przeciw

- brak ładowania bezprzewodowego
- nie jest wodoodporny
- tylko trzy lata głównych aktualizacji

Cena i dostępność

Cena detaliczna Nothing Phone (4a) Pro wynosi 479 euro (8/128 GB) lub 549 euro (12/256 GB) i można go kupić bezpośrednio na stronie Nothingale jest również dostępny między innymi w Amazon.

Amazon Logo
  • $459.08
    Nothing Phone (4a) Pro Cell Phone 2026 New, Unlocked Android 16 Smartphone, Triple-Lens Camera, AI Photo Edits, 6.83" 144Hz AMOLED Display, 5080mAh Battery, Dual-SIM Glyph Matrix (Sliver, 8+128GB)
  • $459.08
    Nothing Phone (4a) Pro Cell Phone 2026 New, Unlocked Android 16 Smartphone, Triple-Lens Camera, AI Photo Edits, 6.83" 144Hz AMOLED Display, 5080mAh Battery, Dual-SIM Glyph Matrix (Black, 8+128GB)
  • $563.36
    Nothing Phone (4a) Pro Cell Phone 2026 New, Unlocked Android 16 Smartphone, Triple-Lens Camera, AI Photo Edits, 6.83" 144Hz AMOLED Display, 5080mAh Battery, Dual-SIM Glyph Matrix (Sliver, 12+256GB)

Nothing Phone (4a) Pro jest następcą modelu Phone (3a) Pro i został całkowicie przekształcony, zwłaszcza wizualnie, ale otrzymał również niewielką aktualizację konfiguracji aparatu i nowy SoC. Wszystkiego dowiedzą się Państwo z naszej recenzji.

Specyfikacje: Nothing Phone (4a) Pro

Nothing Phone (4a) Pro (Phone (4) Rodzina)
Procesor
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 SM7750-AB 8c/8t, 1 x 2.8 GHz ARM Cortex-A720, 4 x 2.4 GHz ARM Cortex-A720, 3 x 1.8 GHz ARM Cortex-A520, Cortex A520/A720
Karta grafiki
Pamięć
12 GB 
, LPDDR5x
Matryca
6.83 cali 20:9, 2800 x 1260 pikseli 450 PPI, Capacitive touchscreen, AMOLED, Corning Gorilla Glass 7i, Color depth: 10 bits, refleksująca: tak, HDR, 144 Hz
Dysk twardy
256 GB UFS 3.1 Flash, 256 GB 
, 218.7 GB wolne miejsce
Złącza
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), gniazda audio: USB-C, 1 czytnik linii papilarnych, NFC, Czujnik jasności, czujniki: accelerometer, gyro, proximity, compass, OTG
Łączność
Wi-Fi 6E (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.4, GSM, UMTS, LTE, 5G, Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Gabaryty
wysokość x szerokość x głębokość (mm): 7.9 x 163.6 x 76.6
Akumulator
5080 mAh litowo-jonowy, Battery cycles: 1400
Ładowanie
szybkie ładowanie / Quickcharge
System operacyjny
Android 16
Kamera
Główny aparat: 50 MPix (f/1.9, 24mm) + 50MP (3.5x optical zoom, f/2.9, 80mm) + 8MP (f/2.2, 15mm)
Kamera pomocnicza: 32 MPix (S5KKD1, f/2.2, 1/3.44", 22 / 26 mm)
Inne
głośniki: Dual, klawiatura: Virtual keyboard, USB-C-Cabel, SIM-Tool, Case, Nothing OS 4.1, 24 miesiące(y) gwarancji, Bluetooth Audio Codecs: SBC, AAC, LDAC | GNSS: GPS (L1), Glonass (L1), BeiDou (B1I, B1C), Galileo (E1), QZSS (L1) | HDR: HLG, HDR10, HDR10+ | DRM Widevine L1 | eSIM | IP65 | Body-SAR: 1.453 W/kg, Head-SAR: 1.281 W/kg | max. charging speed: 50 W (wired), bez wentylatora
Wydany
05/03/2026
Waga
210 g
Cena
549 PLN
Uwaga: Producent może używać komponentów pochodzących od różnych dostawców, w tym paneli wyświetlaczy, napędów lub kart pamięci o podobnych specyfikacjach.

 

Etui i funkcje - Telefon (4a) Pro nie jest wodoodporny

Nothing Phone (4a) Pro ma aluminiową obudowę, która nadaje smartfonowi wysokiej jakości wygląd i dopełnia jego niezwykły design. Jakość wykonania jest również imponująca pod innymi względami, z równymi szczelinami i wysoką sztywnością skrętną. Niestety, (4a) Pro nie jest całkowicie wodoodporny, a jedynie chroniony przed strumieniami wody zgodnie z IP65. Jednak Nothing twierdzi, że z powodzeniem przetestował wodoodporność telefonu do głębokości 25 cm przez 20 minut.

Reszta funkcji jest typowa dla tej klasy, bez żadnych prawdziwych atrakcji, z wyjątkiem matrycy glifów z tyłu. Może wyświetlać ważne powiadomienia, może być szeroko konfigurowany i działa w podobny sposób jak Nothing Phone (3) ale ma mniej diod LED.

Porównanie rozmiarów

163.6 mm 76.6 mm 7.9 mm 210 g163.2 mm 78 mm 7.5 mm 194 g161.3 mm 76.6 mm 7.4 mm 190 g156.5 mm 73.3 mm 9.6 mm 191.4 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Komunikacja i obsługa - smartfon Nothing z Wi-Fi 6E i obsługą eSIM

Podobnie jak jego poprzednik, Nothing Phone (4a) Pro ma miłą niespodziankę: obsługę trójzakresowego Wi-Fi (Wi-Fi 6E), a nie tylko Wi-Fi 6, jak podano. Szybkość transmisji danych jest odpowiednio wysoka, gdy dostępna jest szybka sieć 6 GHz.

Jakość głosu smartfona jest dobra, gdy trzyma się go przy uchu, ale tłumienie hałasu otoczenia osiąga swoje granice, gdy jest dużo hałasu. Obsługiwane są takie funkcje jak połączenia WLAN, VoLTE i Vo5G. Dostępne są dwa gniazda nano-SIM, a także można zintegrować eSIM. Dual SIM jest możliwy z dwoma fizycznymi kartami SIM lub w trybie mieszanym.

Optyczny czujnik odcisków palców jest zintegrowany z wyświetlaczem w celu zapewnienia bezpieczeństwa biometrycznego, które odblokowuje Nothing Phone (4a) Pro szybko i niezawodnie. Możliwe jest również rozpoznawanie twarzy za pomocą przedniej kamery. Liniowy silnik wibracyjny zapewnia wyraźne sprzężenie zwrotne i można go regulować w ustawieniach.

Przycisk AI znajduje się teraz po lewej stronie i dlatego nie można go już łatwo pomylić z przyciskiem zasilania. Tak zwany Essential Key można dostosować w ustawieniach, ale służy przede wszystkim do prowadzenia notatnika obsługiwanego przez AI za pomocą zrzutów ekranu i notatek głosowych.

Networking
Nothing Phone (4a) Pro
Wi-Fi 6E
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1777 (min: 1708) MBit/s ∼99%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1567 (min: 1519) MBit/s ∼100%
Samsung Galaxy S25 FE
Wi-Fi 6E
iperf3 transmit AXE11000
949 (min: 474) MBit/s ∼99%
iperf3 receive AXE11000
1006 (min: 504) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1589 (min: 808) MBit/s ∼89%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1188 (min: 1151) MBit/s ∼76%
Xiaomi 15T
Wi-Fi 6E
iperf3 transmit AXE11000
909 (min: 474) MBit/s ∼95%
iperf3 receive AXE11000
895 (min: 825) MBit/s ∼89%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1475 (min: 452) MBit/s ∼82%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1558 (min: 1521) MBit/s ∼99%
Fairphone 6
Wi-Fi 6E
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1791 (min: 1631) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1451 (min: 1406) MBit/s ∼93%
Przeciętny Wi-Fi 6E
 
iperf3 transmit AXE11000
954 (min: 227) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
940 (min: 442) MBit/s ∼93%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1377 (min: 229) MBit/s ∼77%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1337 (min: 598) MBit/s ∼85%
Średnia w klasie Smartphone
 
iperf3 transmit AXE11000
699 (min: 52.5) MBit/s ∼73%
iperf3 receive AXE11000
744 (min: 52.2) MBit/s ∼74%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1279 (min: 508) MBit/s ∼71%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1402 (min: 451) MBit/s ∼89%
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500155016001650170017501800Tooltip
Nothing Phone (4a) Pro Wi-Fi 6E; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1777 (1708-1839)
Samsung Galaxy S25 FE Wi-Fi 6E; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1562 (808-1664)
Nothing Phone (4a) Pro Wi-Fi 6E; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1567 (1519-1605)
Samsung Galaxy S25 FE Wi-Fi 6E; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1186 (1151-1206)
Samsung Galaxy S25 FE Wi-Fi 6E; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø934 (474-967)
Samsung Galaxy S25 FE Wi-Fi 6E; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø987 (504-1018)

Oprogramowanie i zrównoważony rozwój - Sześć lat aktualizacji dla Nothing Phone (4a) Pro

Nic nie jest wzorowe, ale zawiera pewne informacje na temat zrównoważonego rozwoju: opakowanie nie zawiera plastiku, a smartfon wykorzystuje w 100% aluminium i cynę z recyklingu. Nie ma jednak pełnego raportu zrównoważonego rozwoju.

Poprawki bezpieczeństwa są dystrybuowane przez sześć lat, ale planowane są tylko trzy duże aktualizacje.

Kamera - Peryskopowy zoom w średnim zakresie ogniskowych

Selfie z telefonem Nothing Phone (4a) Pro
Selfie z telefonem Nothing Phone (4a) Pro

Przedni aparat Nothing Phone (4a) Pro wykonuje dobrą robotę i zapewnia spójne zdjęcia w świetle dziennym. Jednak przy słabym oświetleniu szybko staje się głośny, a opóźnienie migawki wzrasta.

Z tyłu znajdują się dwa 50-megapikselowe czujniki: główny i peryskopowy zoom są wyposażone w OIS i zapewniają naprawdę dobre wyniki w średnim zakresie. Ten ostatni może nawet korzystać z cyfrowego powiększenia 140x, co nie jest nawet spotykane w segmencie premium w tej formie, nawet jeśli jakość nie jest już dobra. Ultraszeroki kąt zapewnia tylko przeciętne wyniki. Więcej wrażeń na temat kamer znajdą Państwo w tym artykule.

Filmy są możliwe tylko w 4K przy 30 FPS z tylną konfiguracją, chociaż można również użyć zoomu, w tym 20-krotnego zoomu cyfrowego. Jeśli są Państwo zadowoleni z Full HD, można również użyć 60 FPS i ultraszerokiego kąta. Z przodu możliwe jest tylko 1080p z maksymalnie 60 FPS.

Porównanie zdjęć

Wybierz jedną z dostępnych scen i porównuj powiększone fragmenty zdjęć. Jeden klik w oknie "kliknij aby powiększyć" rozpoczyna cały proces. Lewy klik w oknach poniżej otwiera oryginalne zdjęcia w nowym oknie przeglądarki. Zdjęcia wykonane urządzeniem z niniejszej recenzji można zobaczyć w większym oknie poniżej.

Main cameraMain cameraUltra wide-angle5x ZoomLow-Light
orginal image
kliknij aby powiększyć
ColorChecker
3.2 ∆E
1.5 ∆E
3.5 ∆E
5.3 ∆E
3.6 ∆E
3.7 ∆E
5.1 ∆E
5.2 ∆E
5.3 ∆E
5.2 ∆E
3.8 ∆E
4.7 ∆E
4.5 ∆E
3.6 ∆E
4.6 ∆E
8.6 ∆E
5.7 ∆E
10.6 ∆E
10 ∆E
5.7 ∆E
5.4 ∆E
3.9 ∆E
5.1 ∆E
4.9 ∆E
ColorChecker Nothing Phone (4a) Pro: 5.11 ∆E min: 1.53 - max: 10.55 ∆E
ColorChecker
17 ∆E
16.5 ∆E
20.8 ∆E
25.4 ∆E
21.9 ∆E
20.8 ∆E
18.2 ∆E
16.3 ∆E
13.4 ∆E
17.5 ∆E
20 ∆E
22.9 ∆E
14.3 ∆E
22.9 ∆E
6.7 ∆E
19.6 ∆E
17.4 ∆E
24.7 ∆E
13 ∆E
13.9 ∆E
18.4 ∆E
25.8 ∆E
21.4 ∆E
13.1 ∆E
ColorChecker Nothing Phone (4a) Pro: 18.41 ∆E min: 6.75 - max: 25.81 ∆E

Wyświetlacz - Jasny OLED z PWM o wysokiej częstotliwości

Struktura subpikseli
Struktura subpikseli

Wyświetlacz Nothing Phone (4a) Pro nieznacznie urósł i mierzy teraz 6,83 cala (17,35 cm). Nothing deklaruje jasność 1600 cd/m² na zewnątrz i szczytową jasność do 5000 cd/m². Możemy potwierdzić to pierwsze, ale nie możemy zbliżyć się do 5000 cd/m² ze smartfona.

Wyświetlacz ma dość niskie podstawowe migotanie 90 Hz, które ma być kompensowane przez przyciemnianie PWM o wysokiej częstotliwości nominalnie 2160 Hz. Możemy potwierdzić wysoką częstotliwość, ale niski poziom podstawowego migotania oznacza, że nie można wykluczyć skarg ze strony wrażliwych użytkowników.

1577
cd/m²
1579
cd/m²
1537
cd/m²
1589
cd/m²
1604
cd/m²
1571
cd/m²
1625
cd/m²
1608
cd/m²
1575
cd/m²
podświetlenie ekranu
testowany z X-Rite i1Pro 3
maksimum: 1625 cd/m² (Nits) średnia: 1585 cd/m² Minimum: 2.23 cd/m²
rozświetlenie: 95 %
na akumulatorze: 1604 cd/m²
kontrast: ∞:1 (czerń: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.9 | ∀{0.5-29.43 Ø4.74}
ΔE Greyscale Calman: 2.9 | ∀{0.09-98 Ø4.98}
98.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.27
CCT: 7083 K
Nothing Phone (4a) Pro
AMOLED, 2800x1260, 6.8"
Samsung Galaxy S25 FE
AMOLED, 2340x1080, 6.7"
Xiaomi 15T
AMOLED, 2772x1280, 6.8"
Fairphone 6
pOLED, 2484x1116, 6.3"
Screen
-25%
-4%
-14%
Brightness middle (cd/m²)
1604
1136
-29%
1070
-33%
737
-54%
Brightness (cd/m²)
1585
1132
-29%
1079
-32%
736
-54%
Brightness Distribution (%)
95
98
3%
94
-1%
97
2%
Black Level * (cd/m²)
Colorchecker dE 2000 *
1.9
3.5
-84%
1.5
21%
1.6
16%
Colorchecker dE 2000 max. *
4.3
5.5
-28%
3.9
9%
3.9
9%
Greyscale dE 2000 *
2.9
2.4
17%
2.5
14%
3
-3%
Gamma
2.27 97%
2.02 109%
2.24 98%
2.24 98%
CCT
7083 92%
6322 103%
6648 98%
6706 97%

* ... im mniej tym lepiej

Display / APL18 Peak Brightness
Xiaomi 15T
Mali-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.1 Flash
3310 cd/m² +107%
Samsung Galaxy S25 FE
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
1863 cd/m² +17%
Nothing Phone (4a) Pro
Adreno 722, SD 7 Gen 4, 256 GB UFS 3.1 Flash
1596 cd/m²
Fairphone 6
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
1458 cd/m² -9%
Display / HDR Peak Brightness
Xiaomi 15T
Mali-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.1 Flash
3267 cd/m² +109%
Samsung Galaxy S25 FE
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
1990 cd/m² +27%
Fairphone 6
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
1920 cd/m² +23%
Nothing Phone (4a) Pro
Adreno 722, SD 7 Gen 4, 256 GB UFS 3.1 Flash
1564 cd/m²

Migotanie ekranu / PWM (modulacja szerokości impulsu)

Aby przyciemnić ekran, niektóre notebooki po prostu w krótkich odstępach czasu włączają i wyłączają podświetlenie — jest to metoda zwana modulacją szerokości impulsu (PWM). W idealnym przypadku ta częstotliwość cykli powinna być niewykrywalna dla ludzkiego oka. Jeśli wspomniana częstotliwość jest zbyt niska, użytkownicy o wrażliwych oczach mogą odczuwać zmęczenie lub bóle głowy, a nawet całkowicie zauważyć migotanie.
Wykryto migotanie ekranu/wykryto PWM 90 Hz
Amplitude: 13.58 %
Secondary Frequency: 2173 Hz

Podświetlenie wyświetlacza miga z częstotliwością 90 Hz (najgorszy przypadek, np. przy użyciu PWM) .

Częstotliwość 90 Hz jest bardzo niska, więc migotanie może powodować zmęczenie oczu i bóle głowy po dłuższym użytkowaniu.

Dla porównania: 52 % wszystkich testowanych urządzeń nie używa PWM do przyciemniania wyświetlacza. Jeśli wykryto PWM, zmierzono średnio 7867 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz.

minimalna jasność wyświetlacza
min.
25% jasności wyświetlacza
25 %
50% jasności wyświetlacza
50 %
75% jasności wyświetlacza
75 %
maksymalna ręczna jasność wyświetlacza
100 %

Seria pomiarów ze stałym poziomem powiększenia i różnymi ustawieniami jasności (krzywa amplitudy przy minimalnej jasności wygląda płasko, ale jest to spowodowane skalowaniem. Pole informacyjne pokazuje powiększoną wersję amplitudy przy minimalnej jasności)

Skala szarości (kolory: standardowe, docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)
Skala szarości (kolory: standardowe, docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)
Kolory (kolory: standardowe, docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)
Kolory (kolory: standardowe, docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)
Przestrzeń kolorów (kolory: standard, docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)
Przestrzeń kolorów (kolory: standard, docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)

Wyświetl czasy reakcji

Czasy reakcji wyświetlacza pokazują, jak szybko ekran może zmieniać kolor z jednego koloru na drugi. Długi czas reakcji może powodować powstawanie powidoków i sprawiać, że poruszające się obiekty będą niewyraźne (duchy). Gracze szybkich tytułów 3D powinni zwrócić szczególną uwagę na szybki czas reakcji.
       Czas reakcji od czerni do bieli
0.84 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie↗ 0.418 ms wzrost
↘ 0.4175 ms upadek
W naszych testach ekran wykazuje bardzo szybką reakcję i powinien bardzo dobrze nadawać się do szybkich gier.
Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.1 (minimum) do 240 (maksimum) ms. » 2 % wszystkich urządzeń jest lepszych.
Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (19.9 ms).
       Czas reakcji 50% szarości do 80% szarości
0.64 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie↗ 0.307 ms wzrost
↘ 0.3305 ms upadek
W naszych testach ekran wykazuje bardzo szybką reakcję i powinien bardzo dobrze nadawać się do szybkich gier.
Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.165 (minimum) do 636 (maksimum) ms. » 2 % wszystkich urządzeń jest lepszych.
Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (31.2 ms).
Na zewnątrz
Stabilność kąta widzenia

Wydajność, emisje i czas pracy na baterii - Telefon (4a) Pro z SoC Snapdragon

Nothing Phone (4a) Pro jest zasilany przez Snapdragon 7 Gen 4 z 8 lub 12 GB pamięci RAM LPDDR5x, który może zapewnić pełną wydajność nawet przy stałym obciążeniu. Chociaż wynikające z tego temperatury powierzchni mogą być wysokie, pozostają one w akceptowalnych granicach.

Głośniki zapewniają użyteczny dźwięk, ale nie są wybitne. Z drugiej strony, czas pracy na baterii jest bardzo dobry. Przewodowe szybkie ładowanie o mocy do 50 W jest również obsługiwane. Z odpowiednim zasilaczem, pełne ładowanie trwa 67 minut w teście (50%: 22 min., 80%: 38 min.).

Geekbench 6.6
Single-Core
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
2118 Points +60%
Średnia w klasie Smartphone
  (196 - 3883, n=194, ostatnie 2 lata)
1831 Points +39%
Xiaomi 15T
MediaTek Dimensity 8400, Mali-G720 MP7, 12288
1645 Points +25%
Nothing Phone (4a) Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 SM7750-AB, Adreno 722, 12288
1320 Points
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 SM7750-AB
  (1278 - 1329, n=5)
1308 Points -1%
Fairphone 6
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 8192
1188 Points -10%
Multi-Core
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
6839 Points +63%
Xiaomi 15T
MediaTek Dimensity 8400, Mali-G720 MP7, 12288
6178 Points +48%
Średnia w klasie Smartphone
  (830 - 11811, n=194, ostatnie 2 lata)
5439 Points +30%
Nothing Phone (4a) Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 SM7750-AB, Adreno 722, 12288
4188 Points
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 SM7750-AB
  (3968 - 4188, n=5)
4052 Points -3%
Fairphone 6
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 8192
3426 Points -18%
3DMark
Wild Life Score
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 SM7750-AB
  (7589 - 7687, n=4)
7633 Points +1%
Nothing Phone (4a) Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 SM7750-AB, Adreno 722, 12288
7589 Points
Fairphone 6
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 8192
4376 Points -42%
Średnia w klasie Smartphone
  (270 - 7687, n=88, ostatnie 2 lata)
3152 Points -58%
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
Points -100%
Wild Life Unlimited Score
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
15464 Points +100%
Xiaomi 15T
MediaTek Dimensity 8400, Mali-G720 MP7, 12288
13648 Points +77%
Średnia w klasie Smartphone
  (271 - 30892, n=177, ostatnie 2 lata)
12081 Points +56%
Nothing Phone (4a) Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 SM7750-AB, Adreno 722, 12288
7722 Points
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 SM7750-AB
  (7662 - 7722, n=4)
7682 Points -1%
Fairphone 6
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 8192
4457 Points -42%
Wild Life Extreme
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
4421 Points +111%
Xiaomi 15T
MediaTek Dimensity 8400, Mali-G720 MP7, 12288
3954 Points +89%
Średnia w klasie Smartphone
  (61 - 8263, n=178, ostatnie 2 lata)
3184 Points +52%
Nothing Phone (4a) Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 SM7750-AB, Adreno 722, 12288
2094 Points
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 SM7750-AB
  (2062 - 2098, n=4)
2084 Points 0%
Fairphone 6
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 8192
1120 Points -47%
Wild Life Extreme Unlimited
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
4142 Points +101%
Xiaomi 15T
MediaTek Dimensity 8400, Mali-G720 MP7, 12288
3943 Points +91%
Średnia w klasie Smartphone
  (62 - 8271, n=177, ostatnie 2 lata)
3168 Points +54%
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 SM7750-AB
  (2042 - 2104, n=4)
2072 Points 0%
Nothing Phone (4a) Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 SM7750-AB, Adreno 722, 12288
2063 Points
Fairphone 6
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 8192
1130 Points -45%
GFXBench
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
119 fps +78%
Xiaomi 15T
MediaTek Dimensity 8400, Mali-G720 MP7, 12288
84 fps +25%
Nothing Phone (4a) Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 SM7750-AB, Adreno 722, 12288
67 fps
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 SM7750-AB
  (54 - 67, n=4)
61.8 fps -8%
Średnia w klasie Smartphone
  (6.2 - 166, n=189, ostatnie 2 lata)
61.7 fps -8%
Fairphone 6
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 8192
47 fps -30%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
156 fps +59%
Xiaomi 15T
MediaTek Dimensity 8400, Mali-G720 MP7, 12288
144 fps +47%
Średnia w klasie Smartphone
  (3.4 - 378, n=189, ostatnie 2 lata)
129.3 fps +32%
Nothing Phone (4a) Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 SM7750-AB, Adreno 722, 12288
98 fps
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 SM7750-AB
  (86 - 98, n=4)
92.5 fps -6%
Fairphone 6
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 8192
55 fps -44%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
108 fps +163%
Xiaomi 15T
MediaTek Dimensity 8400, Mali-G720 MP7, 12288
53 fps +29%
Średnia w klasie Smartphone
  (3.7 - 144, n=190, ostatnie 2 lata)
49.8 fps +21%
Nothing Phone (4a) Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 SM7750-AB, Adreno 722, 12288
41 fps
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 SM7750-AB
  (34 - 41, n=4)
38.5 fps -6%
Fairphone 6
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 8192
29 fps -29%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
84 fps +133%
Xiaomi 15T
MediaTek Dimensity 8400, Mali-G720 MP7, 12288
55 fps +53%
Średnia w klasie Smartphone
  (1.2 - 151, n=189, ostatnie 2 lata)
49.6 fps +38%
Nothing Phone (4a) Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 SM7750-AB, Adreno 722, 12288
36 fps
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 SM7750-AB
  (33 - 38, n=4)
36 fps 0%
Fairphone 6
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 8192
21 fps -42%
3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
34 fps +113%
Xiaomi 15T
MediaTek Dimensity 8400, Mali-G720 MP7, 12288
25 fps +56%
Średnia w klasie Smartphone
  (0.54 - 62, n=190, ostatnie 2 lata)
22.7 fps +42%
Nothing Phone (4a) Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 SM7750-AB, Adreno 722, 12288
16 fps
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 SM7750-AB
  (15 - 16, n=4)
15.5 fps -3%
Fairphone 6
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 8192
9.1 fps -43%
Geekbench AI
Single Precision NPU 1.7
Xiaomi 15T
MediaTek Dimensity 8400, Mali-G720 MP7, 12288
998 Points +262%
Średnia w klasie Smartphone
  (80 - 5210, n=98, ostatnie 2 lata)
698 Points +153%
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
324 Points +17%
Nothing Phone (4a) Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 SM7750-AB, Adreno 722, 12288
276 Points
Fairphone 6
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 8192
240 Points -13%
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 SM7750-AB
  (168 - 276, n=4)
234 Points -15%
Half Precision NPU 1.7
Xiaomi 15T
MediaTek Dimensity 8400, Mali-G720 MP7, 12288
6833 Points +2376%
Średnia w klasie Smartphone
  (80 - 36297, n=98, ostatnie 2 lata)
2779 Points +907%
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
342 Points +24%
Nothing Phone (4a) Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 SM7750-AB, Adreno 722, 12288
276 Points
Fairphone 6
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 8192
241 Points -13%
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 SM7750-AB
  (165 - 276, n=4)
233 Points -16%
Quantized NPU 1.7
Xiaomi 15T
MediaTek Dimensity 8400, Mali-G720 MP7, 12288
8965 Points +1312%
Średnia w klasie Smartphone
  (133 - 49889, n=98, ostatnie 2 lata)
4119 Points +549%
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
1096 Points +73%
Nothing Phone (4a) Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 SM7750-AB, Adreno 722, 12288
635 Points
Fairphone 6
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 8192
547 Points -14%
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 SM7750-AB
  (371 - 635, n=4)
533 Points -16%
CrossMark
Overall
Xiaomi 15T
MediaTek Dimensity 8400, Mali-G720 MP7, 12288
1243 Points +15%
Średnia w klasie Smartphone
  (376 - 2856, n=110, ostatnie 2 lata)
1212 Points +12%
Nothing Phone (4a) Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 SM7750-AB, Adreno 722, 12288
1081 Points
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 SM7750-AB
  (1009 - 1081, n=3)
1037 Points -4%
Fairphone 6
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 8192
774 Points -28%
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
Points -100%
Productivity
Średnia w klasie Smartphone
  (388 - 2366, n=110, ostatnie 2 lata)
1102 Points +26%
Xiaomi 15T
MediaTek Dimensity 8400, Mali-G720 MP7, 12288
882 Points +1%
Nothing Phone (4a) Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 SM7750-AB, Adreno 722, 12288
874 Points
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 SM7750-AB
  (823 - 874, n=3)
846 Points -3%
Fairphone 6
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 8192
821 Points -6%
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
Points -100%
Creativity
Xiaomi 15T
MediaTek Dimensity 8400, Mali-G720 MP7, 12288
1172 Points +49%
Średnia w klasie Smartphone
  (310 - 2123, n=110, ostatnie 2 lata)
1003 Points +27%
Nothing Phone (4a) Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 SM7750-AB, Adreno 722, 12288
788 Points
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 SM7750-AB
  (766 - 788, n=3)
774 Points -2%
Fairphone 6
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 8192
696 Points -12%
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
Points -100%
Responsiveness
Nothing Phone (4a) Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 SM7750-AB, Adreno 722, 12288
5275 Points
Xiaomi 15T
MediaTek Dimensity 8400, Mali-G720 MP7, 12288
5003 Points -5%
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 SM7750-AB
  (4362 - 5275, n=3)
4796 Points -9%
Średnia w klasie Smartphone
  (466 - 13042, n=110, ostatnie 2 lata)
3592 Points -32%
Fairphone 6
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 8192
889 Points -83%
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
Points -100%
Jetstream 2 - 2.0 Total
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
210.247 Points +4%
Nothing Phone (4a) Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 SM7750-AB, Adreno 722, 12288
203.079 Points
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 SM7750-AB
  (132.2 - 203, n=3)
169.4 Points -17%
Średnia w klasie Smartphone
  (59.7 - 423, n=129, ostatnie 2 lata)
158.5 Points -22%
Fairphone 6
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 8192
153.316 Points -25%
Nothing Phone (4a) ProSamsung Galaxy S25 FEXiaomi 15TFairphone 6Przeciętny 256 GB UFS 3.1 FlashŚrednia w klasie Smartphone
AndroBench 3-5
15%
-27%
-2%
-28%
-9%
Sequential Read 256KB (MB/s)
1977.37
3756.44
90%
1954.45
-1%
1973.22
0%
1768 ?(950 - 3497, n=120)
-11%
Sequential Write 256KB (MB/s)
1738.18
2450.19
41%
1879.62
8%
2006.71
15%
Random Read 4KB (MB/s)
409.28
382.44
-7%
278.9
-32%
358.89
-12%
Random Write 4KB (MB/s)
547.62
198.68
-64%
89.68
-84%
487.48
-11%
w stresie
 46.7 °C48.2 °C47.4 °C 
 47.6 °C47.9 °C47.2 °C 
 45 °C46.1 °C44.4 °C 
maks. w ogóle: 48.2 °C
średnia: 46.7 °C
43.4 °C45.2 °C45.3 °C
42 °C44.7 °C43.6 °C
42.5 °C44 °C44.2 °C
maks. w ogóle: 45.3 °C
średnia: 43.9 °C
temperatura otoczenia 20.9 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(-) Średnia temperatura górnej części przy maksymalnym obciążeniu wynosi 46.7 °C / 116 F, w porównaniu do średniej 32.9 °C / ###class_avg_f# ## F dla urządzeń w klasie Smartphone.
(-) Maksymalna temperatura w górnej części wynosi 48.2 °C / 119 F, w porównaniu do średniej 35.2 °C / 95 F , począwszy od 21.9 do 247 °C dla klasy Smartphone.
(-) Dno nagrzewa się maksymalnie do 45.3 °C / 114 F, w porównaniu do średniej 34 °C / 93 F
(+) W stanie bezczynności średnia temperatura górnej części wynosi 30.7 °C / 87 F, w porównaniu ze średnią temperaturą urządzenia wynoszącą 32.9 °C / ### class_avg_f### F.

testy obciążeniowe 3DMark

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Nothing Phone (4a) Pro
Adreno 722, SD 7 Gen 4, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.5 %
Fairphone 6
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
98.8 % -1%
Xiaomi 15T
Mali-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.1 Flash
96.3 % -3%
Samsung Galaxy S25 FE
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
53.4 % -46%
Wild Life Extreme Stress Test
Nothing Phone (4a) Pro
Adreno 722, SD 7 Gen 4, 256 GB UFS 3.1 Flash
97.7 %
Xiaomi 15T
Mali-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.1 Flash
77.3 % -21%
Samsung Galaxy S25 FE
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
53.8 % -45%
Steel Nomad Light Stress Test Stability
Fairphone 6
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
99 % +1%
Nothing Phone (4a) Pro
Adreno 722, SD 7 Gen 4, 256 GB UFS 3.1 Flash
98.2 %
Xiaomi 15T
Mali-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.1 Flash
88.5 % -10%
Samsung Galaxy S25 FE
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
59.7 % -39%
0510152025303540455055606570758085Tooltip
Nothing Phone (4a) Pro Adreno 722, SD 7 Gen 4, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.14.3: Ø12.5 (12.3-12.6)
Samsung Galaxy S25 FE Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.14.1: Ø16.4 (13.9-25.8)
Nothing Phone (4a) Pro Adreno 722, SD 7 Gen 4, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø45.7 (45.6-45.8)
Samsung Galaxy S25 FE Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø57.8 (47.6-89.1)
Nothing Phone (4a) Pro Adreno 722, SD 7 Gen 4, 256 GB UFS 3.1 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.6.2: Ø5.75 (5.67-5.77)
Samsung Galaxy S25 FE Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.6.1: Ø9.81 (8.65-14.5)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2036.338.22530.324.4312724.94039.836.95042.341.16324258023.627.310021.226.912520.440.116022.651.520019.850.325017.851.531514.956.340016.253.650014.560.963012.965.580012.869100011.269.8125012.176.3160011.980.8200011.479.525001279.3315012.179.7400013.378.8500013.171.1630012.971.8800013731000012.8761250012.874.31600014.258.5SPL25.388.9N0.771.8median 13median 71.1Delta1.910.336.939.235.438.227.543.228.438.829.841.923.240.419.540.119.441.720.147.217.652.318.455.715.55812.762.511.462.212.966.711.767.811.374.812.280.213.181.115.178.613.180.11382.513.385.213.379.913.379.513.678.913.678.113.678.313.7741466.725.492.20.791.1median 13.3median 78.11.18.2hearing rangehide median Pink NoiseNothing Phone (4a) ProXiaomi 15T
Wykres częstotliwości (pola wyboru można zaznaczyć i odznaczyć, aby porównać urządzenia)
Nothing Phone (4a) Pro analiza dźwięku

(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (88.9 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | prawie brak basu - średnio 25% niższa od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (9.3% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(±) | zmniejszone średnie - średnio 7.5% niższe niż mediana
(+) | średnie są liniowe (6.7% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 4.6% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (3.5% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(±) | liniowość ogólnego dźwięku jest średnia (19% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 24% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 9% podobnych, 67% gorszych
» Najlepszy miał deltę 11%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 45% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 7% podobnych, 48% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%

Xiaomi 15T analiza dźwięku

(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (92.2 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | prawie brak basu - średnio 25.2% niższa od mediany
(+) | bas jest liniowy (5.8% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(±) | zmniejszone średnie - średnio 6.1% niższe niż mediana
(+) | średnie są liniowe (4.5% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 2.3% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (2.8% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(±) | liniowość ogólnego dźwięku jest średnia (15.9% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 5% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 5% podobnych, 91% gorszych
» Najlepszy miał deltę 11%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 24% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 5% podobnych, 70% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%

Wydajność akumulatora
WiFi Websurfing (Chrome 146)
18h 00min
Czasy pracy - WiFi v1.3
Nothing Phone (4a) Pro
5080 mAh
18 h
Samsung Galaxy S25 FE
4900 mAh
15.1 h
Xiaomi 15T
5500 mAh
17.2 h
Fairphone 6
4415 mAh
16.5 h

Ogólna ocena Notebookcheck

Nothing Phone (4a) Pro imponuje jako stylowy smartfon średniej klasy z mocną baterią, dobrą wydajnością i niezwykle silnym zoomem peryskopowym, ale słabnie pod względem ochrony przed wodą i dostarczania aktualizacji.

Nothing Phone (4a) Pro - 07/05/2026 v8
Daniel Schmidt

Wykonanie
92%
Klawiatura
67 / 75 → 89%
Myszka
91%
Komunikacja
51 / 69 → 73%
Waga
88%
Akumulator
91%
Wyświetlacz
91%
Wydajność w grach
33 / 55 → 59%
Wydajność w programach użytkowych
67 / 85 → 79%
AI Performance
19%
Temperatura
82%
Hałas
100%
Głośniki
76 / 90 → 84%
Kamerka
79%
Średnio
74%
83%
Smartphone - Ważona średnia
CO2 Emissions
89.7%
Materials
50%
Packaging
95%
Power Use
91.1%
Repairability
40%
Software Updates
83.3%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 74.9%

Możliwe alternatywy w porównaniu

Obraz
Model / recenzja
Cena
Waga
napęd
Ekran
1.
82.5%
Nothing Phone (4a) Pro
Nothing Phone (4a) Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 SM7750-AB ⎘
Qualcomm Adreno 722 ⎘
12 GB Pamięć, 256 GB 
Amazon: Cena katalogowa: 549€210 g256 GB UFS 3.1 Flash6.83"
2800x1260
450 PPI
AMOLED
2.
85.6%
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Exynos 2400 ⎘
Samsung Xclipse 940 ⎘
8 GB Pamięć, 256 GB 
Amazon: Cena katalogowa: 809€190 g256 GB UFS 4.0 Flash6.70"
2340x1080
382 PPI
AMOLED
3.
84.8%
Xiaomi 15T
Xiaomi 15T
MediaTek Dimensity 8400 ⎘
ARM Mali-G720 MP7 ⎘
12 GB Pamięć, 512 GB 
Amazon: Cena katalogowa: 650€194 g512 GB UFS 4.1 Flash6.83"
2772x1280
447 PPI
AMOLED
4.
79.2%
Fairphone 6
Fairphone 6
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 ⎘
Qualcomm Adreno 810 ⎘
8 GB Pamięć, 256 GB 
Amazon: Cena katalogowa: 599€191.4 g256 GB UFS 3.1 Flash6.31"
2484x1116
432 PPI
pOLED

Przezroczystość

Wyboru urządzeń do recenzji dokonuje nasza redakcja. Próbka testowa została udostępniona autorowi jako pożyczka od producenta lub sprzedawcy detalicznego na potrzeby tej recenzji. Pożyczkodawca nie miał wpływu na tę recenzję, producent nie otrzymał też kopii tej recenzji przed publikacją. Nie było obowiązku publikowania tej recenzji. Jako niezależna firma medialna, Notebookcheck nie podlega władzy producentów, sprzedawców detalicznych ani wydawców.

Tak testuje Notebookcheck

Każdego roku Notebookcheck niezależnie sprawdza setki laptopów i smartfonów, stosując standardowe procedury, aby zapewnić porównywalność wszystkich wyników. Od około 20 lat stale rozwijamy nasze metody badawcze, ustanawiając przy tym standardy branżowe. W naszych laboratoriach testowych doświadczeni technicy i redaktorzy korzystają z wysokiej jakości sprzętu pomiarowego. Testy te obejmują wieloetapowy proces walidacji. Nasz kompleksowy system ocen opiera się na setkach uzasadnionych pomiarów i benchmarków, co pozwala zachować obiektywizm.
Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Ukryty klejnot o wyjątkowym designie - recenzja Nothing Phone (4a) Pro
Daniel Schmidt, 2026-05-12 (Update: 2026-05-12)