Werdykt - nasza nowa ulubiona klapka od Lenovo
Skupiając się niemal wyłącznie na podstawach, Yoga Slim 7 Ultra 14 Aura Edition jest z łatwością jednym z najlepszych subnotebooków Lenovo dla podróżników, którzy chcą po prostu ultralekkiej klapki z najnowszym procesorem Intela, ale bez puchu i przyczepionych nowości. W szczególności Panther Lake jest tak ogromnym krokiem naprzód pod względem wydajności, że osiągnięcie docelowej wagi <1 kg wymaga mniejszej liczby cięć, niż można by się spodziewać. Podczas gdy starsze 14-calowe formaty poniżej 1 kg istniały w przeszłości, ich wady były szerokie i oczywiste, w tym gorsza wydajność, krótszy czas pracy, brak obsługi ekranu dotykowego i bardziej podatna obudowa. Nowy Yoga Slim 7 Ultra 14 Aura oferuje przyzwoitą wydajność na poziomie gier (jeśli jest skonfigurowany z X7), przyzwoity czas pracy na baterii, ekran dotykowy OLED w standardzie i sztywną obudowę, co zapewnia doskonałe pierwsze wrażenia, zwłaszcza gdy pamiętamy, że jest o ponad 500 g lżejszy niż konkurencyjny XPS 14.
Kilka niedociągnięć jest jednak obecnych, choć są one niewielkie. Użytkownicy poszukujący maksymalnej sztywności obudowy i żywotności baterii nadal znajdą cięższy XPS 14, który będzie wytrzymalszy, trwalszy, cichszy i z mocniejszymi głośnikami wewnętrznymi i obsługą dźwięku 3,5 mm. Jeśli jednak są Państwo w ciągłym ruchu i nie są zadokowani do jednego biurka przez większość dnia, to Lenovo jest prawdopodobnie mocniejszą opcją.
Za
Przeciw
Cena i dostępność
Lenovo dostarcza obecnie Yoga Slim 7i Aura Edition w cenie od 1630 USD, zgodnie z konfiguracją przedstawioną w niniejszej recenzji.
Zaprezentowany na targach CES 2026 i wprowadzony na rynek zaledwie kilka miesięcy późniejyoga Slim 7 Ultra 14IPH11 (lub Yoga Slim 7i Ultra 14 Aura Edition G11) jest jednym z pierwszych laptopów Lenovo wyposażonych w procesor Intel Panther Lake, który zastąpił opcje Meteor Lake w modelu modelu 2024 9. generacji i Lunar Lake w modelach modelu 10. generacji z 2025 roku. Po raz kolejny ma w pełni odświeżoną konstrukcję, która pomija fantazyjne szkło 2.5D i masywne czujniki kamery internetowej 32 MP z przeszłości na rzecz lżejszego i bardziej skoncentrowanego podejścia.
Nasza jednostka testowa to środkowa konfiguracja z procesorem Core Ultra 7 355 za około 1700 USD. Niższe SKU obejmują Core Ultra 5 325, podczas gdy wyższe SKU mają Core Ultra X7 358H lub Core Ultra X9 388H, ale wszystkie konfiguracje są dostarczane z tym samym ekranem dotykowym 2,8K POLED.
Konkurentami Yoga Slim 7i Ultra 14 są inne flagowe 14-calowe subnotebooki, takie jak MSI Prestige 14 AI+, Dell XPS 14, Asus Zenbook 14lub HP OmniBook Ultra 14.
Więcej recenzji Lenovo:
Specyfikacje
Przypadek
Yoga Slim 7i Ultra 14 ma bardzo podobne cechy zewnętrzne do opartego na AMD Yoga Slim 7a 14. Nasza wersja oparta na Intelu ma jednak mniejsze zawiasy, nieco mniejszą długość i zupełnie inną konstrukcję płyty głównej, co prowadzi do znacznie mniejszej wagi wynoszącej zaledwie 978 g. Jest to z łatwością jedna z najlżejszych 14-calowych obudów Lenovo bez konieczności poświęcania sztywności lub funkcji ekranu dotykowego, takich jak LG Gram.
Warto zauważyć, że zawiasy otwierają się bardzo szeroko, do około 170 stopni.
Łączność
Komunikacja
Kamera internetowa
Konserwacja
Serwisowanie wymaga klucza Torx T5 do demontażu dolnego panelu.
Zrównoważony rozwój
System wykorzystuje do 90 procent stopu magnezu z recyklingu dla górnej pokrywy, 60 procent stopu aluminium z recyklingu dla podstawy klawiatury, 100 procent miedzi i kobaltu z recyklingu odpowiednio dla PCB i ogniw baterii oraz do 90 procent plastiku z recyklingu PCC dla różnych części obudowy. Opakowanie nie zawiera plastiku i w pełni nadaje się do recyklingu.
Akcesoria i gwarancja
W pudełku nie ma żadnych dodatków poza zasilaczem sieciowym i dokumentacją. Zwykła roczna ograniczona gwarancja ma zastosowanie w przypadku zakupu w USA.
Urządzenia wejściowe
Wyświetlacz
Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11 wykorzystuje dokładnie ten sam panel OLED, który można znaleźć w Yoga Slim 7a 14AGP11, zapewniając zasadniczo takie same wrażenia wizualne między dwoma modelami laptopów. Funkcje takie jak częstotliwość odświeżania 120 Hz, obsługa DisplayHDR1000 i natywna rozdzielczość 1800p pozostały niezmienione. W szczególności ta ostatnia jest znacznie gęstsza niż w wielu innych 14-calowych ekranach, co prowadzi do bardzo ostrego obrazu na naszym Lenovo.
W porównaniu do wyświetlacza w Yoga Slim 7i Aura 2025, wyświetlacz w naszym nowym Yoga Slim 7i Ultra Aura 2026 ma dwukrotnie wyższą częstotliwość odświeżania, dwukrotnie wyższą jasność HDR (do 1056 nitów w naszych testach) i 2,25 razy wyższą rozdzielczość.
| |||||||||||||||||||||||||
rozświetlenie: 94 %
na akumulatorze: 470.7 cd/m²
kontrast: ∞:1 (czerń: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 2.21 | ∀{0.5-29.43 Ø4.74}
calibrated: 0.82
ΔE Greyscale Calman: 0.6 | ∀{0.09-98 Ø4.99}
87.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
100% sRGB (Argyll 3D)
99.3% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.2
CCT: 6472 K
| Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11 LEN140WQ+, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | Lenovo Yoga Slim 7a 14AGP11 LEN140WQ+, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 ATNA40KW05-0, OLED, 1920x1200, 14", 60 Hz | Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 LG Philips 140WUX, IPS, 1920x1200, 14", 120 Hz | HP OmniBook Ultra 14 BOE0C9E, IPS, 2240x1400, 14", 60 Hz | Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H ATNA40CT02-0, OLED, 1920x1200, 14", 60 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 3% | 2% | -22% | -18% | 3% | |
| Display P3 Coverage (%) | 99.3 | 99.9 1% | 100 1% | 64 -36% | 67.1 -32% | 99.7 0% |
| sRGB Coverage (%) | 100 | 100 0% | 100 0% | 95.3 -5% | 99 -1% | 100 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 87.7 | 94.2 7% | 91.8 5% | 66.2 -25% | 68.9 -21% | 96.9 10% |
| Response Times | 48% | -66% | -6472% | -4194% | -73% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 0.64 ? | 0.4 ? 37% | 1.87 ? -192% | 57.7 ? -8916% | 35.9 ? -5509% | 1.6 ? -150% |
| Response Time Black / White * (ms) | 0.94 ? | 0.5 ? 47% | 1.53 ? -63% | 38.8 ? -4028% | 28 ? -2879% | 2 ? -113% |
| PWM Frequency (Hz) | 479.46 ? | 600 ? | 480 ? | 480 | ||
| PWM Amplitude * (%) | 50 | 20 60% | 22 56% | 28 44% | ||
| Screen | -32% | -27% | -46% | -53% | -53% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 470.7 | 485 3% | 292 -38% | 561.2 19% | 359.5 -24% | 372 -21% |
| Brightness (cd/m²) | 488 | 488 0% | 292 -40% | 505 3% | 361 -26% | 376 -23% |
| Brightness Distribution (%) | 94 | 98 4% | 98 4% | 85 -10% | 92 -2% | 97 3% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.01 | 0.22 | 0.27 | 0.01 | ||
| Colorchecker dE 2000 * | 2.21 | 2.1 5% | 1.4 37% | 2.09 5% | 1.64 26% | 1.96 11% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5.02 | 6.79 -35% | 2.2 56% | 4.37 13% | 4.68 7% | 4.02 20% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.82 | 1.81 -121% | 1.09 -33% | 0.97 -18% | 1.96 -139% | |
| Greyscale dE 2000 * | 0.6 | 1.1 -83% | 1.7 -183% | 2.5 -317% | 2.6 -333% | 1.94 -223% |
| Gamma | 2.2 100% | 2.219 99% | 2.12 104% | 2.19 100% | 2.22 99% | 2.4 92% |
| CCT | 6472 100% | 6338 103% | 6510 100% | 6760 96% | 6388 102% | 6530 100% |
| Contrast (:1) | 29200 | 2551 | 1331 | 37200 | ||
| Całkowita średnia (program / ustawienia) | 6% /
-6% | -30% /
-30% | -2180% /
-1111% | -1422% /
-734% | -41% /
-45% |
* ... im mniej tym lepiej
Wyświetlacz jest dobrze skalibrowany względem standardu P3 ze średnimi wartościami deltaE w skali szarości i koloru wynoszącymi odpowiednio tylko 0,6 i 2,21.
Wyświetl czasy reakcji
| ↔ Czas reakcji od czerni do bieli | ||
|---|---|---|
| 0.94 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie | ↗ 0.45 ms wzrost |  |
| ↘ 0.49 ms upadek | ||
| W naszych testach ekran wykazuje bardzo szybką reakcję i powinien bardzo dobrze nadawać się do szybkich gier. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.1 (minimum) do 240 (maksimum) ms. » 3 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (20 ms). | ||
| ↔ Czas reakcji 50% szarości do 80% szarości | ||
| 0.64 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie | ↗ 0.34 ms wzrost |  |
| ↘ 0.3 ms upadek | ||
| W naszych testach ekran wykazuje bardzo szybką reakcję i powinien bardzo dobrze nadawać się do szybkich gier. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.165 (minimum) do 636 (maksimum) ms. » 2 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (31.2 ms). | ||
Migotanie ekranu / PWM (modulacja szerokości impulsu)
| Wykryto migotanie ekranu/wykryto PWM | 479.46 Hz Amplitude: 50 % | ≤ 100 % ustawienia jasności |  |
Podświetlenie wyświetlacza miga z częstotliwością 479.46 Hz (najgorszy przypadek, np. przy użyciu PWM) Wykryto migotanie przy ustawieniu jasności 100 % i poniżej. Powyżej tego ustawienia jasności nie powinno być żadnego migotania ani PWM. Częstotliwość 479.46 Hz jest stosunkowo wysoka, więc większość użytkowników wrażliwych na PWM nie powinna zauważyć żadnego migotania. Istnieją jednak doniesienia, że niektórzy użytkownicy są nadal wrażliwi na PWM przy częstotliwości 500 Hz i wyższej, więc należy zachować ostrożność. Dla porównania: 52 % wszystkich testowanych urządzeń nie używa PWM do przyciemniania wyświetlacza. Jeśli wykryto PWM, zmierzono średnio 7898 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz. | |||
Wydajność
Warunki testowania
Przed uruchomieniem poniższych testów porównawczych ustawiliśmy system Windows w tryb wydajności.
Procesor
Jezioro Pantery Core Ultra 7 355 jest jak równy z równym z zeszłorocznym Lunar Lake Core Ultra 7 258V pod względem wydajności procesora. Aktualizacja do Core Ultra X7 ma zwiększyć wydajność wielowątkową nawet o 60 procent.
Proszę zauważyć, że przejście na tańszy Core Ultra 5 325 z naszej konfiguracji Core Ultra 7 355 nie pociąga za sobą prawie żadnego spadku wydajności.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.6: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance rating | |
| HP OmniBook Ultra 14 | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AGP11 | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AKP10 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 355 | |
| Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 | |
| Lenovo ThinkPad T14 Gen 6 21QG001VGE | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| Lenovo Yoga Slim 7a 14AGP11 | |
| Asus ZenBook 14 UM3402Y -3! | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 Core i7-1265U -2! | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| HP OmniBook Ultra 14 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AGP11 | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AKP10 | |
| Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 355 (4346 - 4359, n=2) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11 | |
| Lenovo ThinkPad T14 Gen 6 21QG001VGE | |
| Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| Lenovo Yoga Slim 7a 14AGP11 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 Core i7-1265U | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AGP11 | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| HP OmniBook Ultra 14 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AKP10 | |
| Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 355 (730 - 733, n=2) | |
| Lenovo ThinkPad T14 Gen 6 21QG001VGE | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11 | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| Lenovo Yoga Slim 7a 14AGP11 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 Core i7-1265U | |
| Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
| Geekbench 6.6 / Multi-Core | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| HP OmniBook Ultra 14 | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AGP11 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 355 (11394 - 11702, n=2) | |
| Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 | |
| Lenovo ThinkPad T14 Gen 6 21QG001VGE | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AKP10 | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| Lenovo Yoga Slim 7a 14AGP11 | |
| Geekbench 6.6 / Single-Core | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AGP11 | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| HP OmniBook Ultra 14 | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Lenovo ThinkPad T14 Gen 6 21QG001VGE | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AKP10 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 355 (2701 - 2769, n=2) | |
| Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| Lenovo Yoga Slim 7a 14AGP11 | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| HP OmniBook Ultra 14 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AGP11 | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 355 (14.3 - 14.6, n=2) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11 | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| Lenovo ThinkPad T14 Gen 6 21QG001VGE | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AKP10 | |
| Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
| Lenovo Yoga Slim 7a 14AGP11 | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 Core i7-1265U | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Lenovo Yoga Slim 7a 14AGP11 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AGP11 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AKP10 | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| HP OmniBook Ultra 14 | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| Lenovo ThinkPad T14 Gen 6 21QG001VGE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 Core i7-1265U | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 355 (43.1 - 44.5, n=2) | |
| Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 | |
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.6: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... im mniej tym lepiej
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx | CPU CheckMate
| Performance rating | |
| HP OmniBook Ultra 14 -1! | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 -1! | |
| Lenovo Yoga Slim 7a 14AGP11 -1! | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H -1! | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11 -1! | |
| Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 355 | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| HP OmniBook Ultra 14 (v6.92.6600) | |
| Lenovo Yoga Slim 7a 14AGP11 (v8.20.8100) | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 (v8.20.8100) | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H (v6.92.6600) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11 (v8.20.8100) | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 355 (12228 - 12305, n=2) | |
| Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| HP OmniBook Ultra 14 (v6.92.6600) | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 (v8.20.8100) | |
| Lenovo Yoga Slim 7a 14AGP11 (v8.20.8100) | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H (v6.92.6600) | |
| Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 (v8.20.8100) | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 355 (60741 - 63504, n=2) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11 (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| HP OmniBook Ultra 14 (v6.92.6600) | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 (v8.20.8100) | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H (v6.92.6600) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11 (v8.20.8100) | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 355 (2763 - 2841, n=2) | |
| Lenovo Yoga Slim 7a 14AGP11 (v8.20.8100) | |
| Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| HP OmniBook Ultra 14 (v6.92.6600) | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H (v6.92.6600) | |
| Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 (v6.92.6600) | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 355 (n=1) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| HP OmniBook Ultra 14 (v6.92.6600) | |
| Lenovo Yoga Slim 7a 14AGP11 (v8.20.8100) | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H (v6.92.6600) | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 (v8.20.8100) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11 (v8.20.8100) | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 355 (4597 - 4600, n=2) | |
| Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| HP OmniBook Ultra 14 (v6.92.6600) | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 (v8.20.8100) | |
| Lenovo Yoga Slim 7a 14AGP11 (v8.20.8100) | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H (v6.92.6600) | |
| Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 (v8.20.8100) | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 355 (32404 - 34150, n=2) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11 (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| HP OmniBook Ultra 14 (v6.92.6600) | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H (v6.92.6600) | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 (v8.20.8100) | |
| Lenovo Yoga Slim 7a 14AGP11 (v8.20.8100) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11 (v8.20.8100) | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 355 (39050 - 39424, n=2) | |
| Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| HP OmniBook Ultra 14 (v6.92.6600) | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 (v8.20.8100) | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H (v6.92.6600) | |
| Lenovo Yoga Slim 7a 14AGP11 (v8.20.8100) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11 (v8.20.8100) | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 355 (635 - 646, n=2) | |
| Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| HP OmniBook Ultra 14 (v6.92.6600) | |
| Lenovo Yoga Slim 7a 14AGP11 (v8.20.8100) | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 (v8.20.8100) | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H (v6.92.6600) | |
| Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 (v8.20.8100) | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 355 (6147 - 6594, n=2) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11 (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 (v8.20.8100) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11 (v8.20.8100) | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 355 (57998 - 60240, n=2) | |
| Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 (v8.20.8100) | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H (v6.92.6600) | |
| HP OmniBook Ultra 14 (v6.92.6600) | |
| Lenovo Yoga Slim 7a 14AGP11 (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / CPU CheckMate | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 (v8.20.8100) | |
| Lenovo Yoga Slim 7a 14AGP11 (v8.20.8100) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11 (v8.20.8100) | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 355 (2790 - 2802, n=2) | |
| Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 (v8.20.8100) | |
Wydajność systemu
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
Geekbench AI: Quantized GPU 1.7 | Half Precision GPU 1.7 | Single Precision GPU 1.7
| PCMark 10 / Score | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11 | |
| HP OmniBook Ultra 14 | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Lenovo Yoga Slim 7a 14AGP11 | |
| CrossMark / Overall | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11 | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| HP OmniBook Ultra 14 | |
| Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 | |
| Lenovo Yoga Slim 7a 14AGP11 | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| HP OmniBook Ultra 14 | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11 | |
| Lenovo Yoga Slim 7a 14AGP11 | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11 | |
| HP OmniBook Ultra 14 | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Lenovo Yoga Slim 7a 14AGP11 | |
| Geekbench AI / Quantized GPU 1.7 | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11 | |
| Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 | |
| Geekbench AI / Half Precision GPU 1.7 | |
| Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11 | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Geekbench AI / Single Precision GPU 1.7 | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11 | |
| Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 | |
* ... im mniej tym lepiej
| PCMark 10 Score | 8047 pkt. | |
Pomoc | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 355 (97301 - 105135, n=2) | |
| Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| HP OmniBook Ultra 14 | |
| Lenovo Yoga Slim 7a 14AGP11 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| HP OmniBook Ultra 14 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 355 (79551 - 85021, n=2) | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 | |
| Lenovo Yoga Slim 7a 14AGP11 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| Lenovo Yoga Slim 7a 14AGP11 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 355 (103056 - 108621, n=2) | |
| Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 | |
| HP OmniBook Ultra 14 | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| HP OmniBook Ultra 14 | |
| Lenovo Yoga Slim 7a 14AGP11 | |
| Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 355 (99.7 - 105.8, n=2) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11 | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
* ... im mniej tym lepiej
Opóźnienie DPC
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11 | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 | |
| Lenovo Yoga Slim 7a 14AGP11 | |
* ... im mniej tym lepiej
Urządzenia pamięci masowej
Szybkość transferu z SK Hynix PCIe4 SSD są znacznie bardziej stabilne w porównaniu do dysku SSD Micron w Yoga Slim 7a 14, co pokazuje poniższy wykres pętli DiskSpd.
* ... im mniej tym lepiej
Dławienie dysku: Pętla odczytu DiskSpd, głębokość kolejki 8
Wydajność GPU
Panther Lake Xe3 Panther Lake Xe3 4 iGPU to przyzwoita poprawa w stosunku do poprzedniej generacji Iris Xe 96 EU powszechnie spotykanych w wielu starszych ultrabookach z procesorami Core i7. Poziomy wydajności są mniej więcej na równi z konkurencyjnymi układami Radeon 860M jeśli nie nieco szybszym.
Aktualizacja do Core Ultra X7 Arc B390 znacznie zwiększyłaby wydajność graficzną o około 2,5x dla GeForce RTX 3050-jak wydajność w grach.
| Profil zasilania | Wynik grafiki | Wynik fizyki | Łączny wynik |
| Tryb wydajności | 6837 | 19167 | 2219 |
| Tryb zrównoważony | 6610 (-3%) | 19460 (-0%) | 2157 (-3%) |
| Zasilanie bateryjne | 6762 (-1%) | 19235 (-0%) | 2197 (-1%) |
| 3DMark 11 Performance | 7980 pkt. | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 28082 pkt. | |
| 3DMark Fire Strike Score | 6150 pkt. | |
| 3DMark Time Spy Score | 3163 pkt. | |
Pomoc | ||
* ... im mniej tym lepiej
| Cyberpunk 2077 - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| HP OmniBook Ultra 14 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11 | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 | |
| Lenovo Yoga Slim 7a 14AGP11 | |
| Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| HP OmniBook Ultra 14 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11 | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 | |
| Lenovo Yoga Slim 7a 14AGP11 | |
| GTA V - 1920x1080 Highest AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| HP OmniBook Ultra 14 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11 | |
| Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 | |
| Lenovo Yoga Slim 7a 14AGP11 | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| HP OmniBook Ultra 14 | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11 | |
| Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| HP OmniBook Ultra 14 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11 | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11 | |
| Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Lenovo Yoga Slim 7a 14AGP11 | |
| HP OmniBook Ultra 14 | |
Cyberpunk 2077 ultra FPS Chart
| low | med. | high | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 169.3 | 164.3 | 53.7 | 21.6 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 105.1 | 82.1 | 79.5 | 74.2 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 68.4 | 36.6 | 26.2 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 40.5 | 31 | 31.1 | |
| Strange Brigade (2018) | 190.6 | 69.7 | 60 | 52.1 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 33 | 27.1 | 23.5 | 23 |
| Cyberpunk 2077 (2023) | 38.6 | 29.5 | 25.5 | 21.5 |
| F1 24 (2024) | 67.2 | 64.1 | 46.1 | 14.7 |
Emisje
Hałas systemowy
System działa prawie bezgłośnie podczas przeglądania stron internetowych lub przesyłania strumieniowego, ale wewnętrzne wentylatory dość szybko podnoszą się, gdy wprowadzane są większe obciążenia. Na przykład podczas uruchamiania Cyberpunk 2077 hałas wentylatorów osiągnął maksymalny poziom ~ 44 dB (A) w mniej niż minutę po pierwszym uruchomieniu.
Hałas
| luz |
| 25.4 / 25.5 / 25.5 dB |
| obciążenie |
| 44.4 / 45.5 dB |
 | ||
30 dB cichy 40 dB(A) słyszalny 50 dB(A) irytujący |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (odległość 15 cm) hałas otoczenia: 23.1 dB(A) | ||
| Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11 Ultra 7 355, Intel Graphics 4 Xe3 PTL | Lenovo Yoga Slim 7a 14AGP11 Ryzen AI 7 445, Radeon 840M | MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU | Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 Ultra 7 355, Intel Graphics 4 Xe3 PTL | HP OmniBook Ultra 14 Ryzen AI 9 HX 375, Radeon 890M | Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H Ultra 7 255H, Arc 140T | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 5% | 1% | 11% | 6% | 7% | |
| wyłączone / środowisko * (dB) | 23.1 | 24 -4% | 25.4 -10% | 23 -0% | 23.8 -3% | 24 -4% |
| Idle Minimum * (dB) | 25.4 | 24 6% | 25.4 -0% | 23 9% | 24.9 2% | 24 6% |
| Idle Average * (dB) | 25.5 | 25 2% | 25.4 -0% | 23 10% | 24.9 2% | 24 6% |
| Idle Maximum * (dB) | 25.5 | 26 -2% | 25.4 -0% | 23.1 9% | 24.9 2% | 24 6% |
| Load Average * (dB) | 44.4 | 40 10% | 33.1 25% | 30.8 31% | 32.9 26% | 38.21 14% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 43.4 | 37 15% | 46.5 -7% | 35.4 18% | 40.9 6% | 39.05 10% |
| Load Maximum * (dB) | 45.5 | 43 5% | 46.5 -2% | 45.9 -1% | 43 5% | 39.05 14% |
* ... im mniej tym lepiej
Temperatura
Temperatury powierzchni są stosunkowo niskie, nawet podczas pracy z wymagającymi obciążeniami. Gorące punkty osiągają zaledwie 34 C w porównaniu do ponad 43 C na HP OmniBook Ultra 14.
(+) Maksymalna temperatura w górnej części wynosi 33.6 °C / 92 F, w porównaniu do średniej 36.9 °C / 98 F , począwszy od 21 do 71 °C dla klasy Multimedia.
(+) Dno nagrzewa się maksymalnie do 28.8 °C / 84 F, w porównaniu do średniej 39.1 °C / 102 F
(+) W stanie bezczynności średnia temperatura górnej części wynosi 23.4 °C / 74 F, w porównaniu ze średnią temperaturą urządzenia wynoszącą 31.3 °C / ### class_avg_f### F.
(+) Podpórki pod nadgarstki i touchpad są chłodniejsze niż temperatura skóry i maksymalnie 24.6 °C / 76.3 F i dlatego są chłodne w dotyku.
(+) Średnia temperatura obszaru podparcia dłoni w podobnych urządzeniach wynosiła 28.7 °C / 83.7 F (+4.1 °C / 7.4 F).
| Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11 Ultra 7 355, Intel Graphics 4 Xe3 PTL | Lenovo Yoga Slim 7a 14AGP11 Ryzen AI 7 445, Radeon 840M | MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU | Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 Ultra 7 355, Intel Graphics 4 Xe3 PTL | HP OmniBook Ultra 14 Ryzen AI 9 HX 375, Radeon 890M | Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H Ultra 7 255H, Arc 140T | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -30% | -24% | -4% | -31% | -31% | |
| Maximum Upper Side * (°C) | 33.6 | 45 -34% | 47.1 -40% | 37.8 -12% | 40.4 -20% | 40 -19% |
| Maximum Bottom * (°C) | 28.8 | 46 -60% | 46.2 -60% | 38.6 -34% | 43.6 -51% | 47 -63% |
| Idle Upper Side * (°C) | 25.2 | 27 -7% | 24.3 4% | 21.2 16% | 31 -23% | 29 -15% |
| Idle Bottom * (°C) | 24.6 | 29 -18% | 24.5 -0% | 21.4 13% | 32.2 -31% | 31 -26% |
* ... im mniej tym lepiej
Test warunków skrajnych
Procesor przyspieszał do 3,6 GHz, 51 W i 98 C podczas inicjowania stresu Prime95, po czym spadał i stabilizował się do 3,1 GHz, 32 W i 79 C zaledwie 30 sekund później. Potencjał Turbo Boost jest zatem ograniczony na Yoga Slim 7 Ultra 14.
Częstotliwość taktowania GPU i temperatura podczas uruchamiania Cyberpunk 2077 ustabilizowałyby się odpowiednio na poziomie 2500 MHz i 78 C, co jest prawie dokładnie tym, co zarejestrowaliśmy na konkurencyjnym XPS 14 w podobnych warunkach.
| Średnie taktowanie CPU (GHz) | Taktowanie GPU (MHz) | Średnia temperatura CPU (°C) | |
| System bezczynności | -- | -- | 41 |
| Prime95 Stress | 3.1 | -- | 79 |
| Prime95 + FurMark Stress | 1.4 | 2400 | 74 |
| Cyberpunk 2077 Stress | 1.4 | 2500 | 78 |
Głośniki
Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11 analiza dźwięku
(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (82.3 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | zredukowany bas - średnio 6.7% niższy od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (9% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 3.7% od mediany
(+) | średnie są liniowe (5.8% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 2.4% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (2.4% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(+) | ogólny dźwięk jest liniowy (8.4% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 9% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 2% podobnych, 89% gorszych
» Najlepszy miał deltę 5%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 45%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 2% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 1% podobnych, 97% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro analiza dźwięku
(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (84.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(+) | dobry bas - tylko 3.8% od mediany
(+) | bas jest liniowy (5.2% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 1.3% od mediany
(+) | średnie są liniowe (2.1% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 1.9% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (2.7% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(+) | ogólny dźwięk jest liniowy (4.6% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 0% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 0% podobnych, 100% gorszych
» Najlepszy miał deltę 5%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 45%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 0% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 0% podobnych, 100% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Zarządzanie energią
Zużycie energii
Zużycie energii podczas korzystania z Prime95 byłoby o około 12 procent niższe niż w przypadku napędzanej przez AMD Yoga Slim 7a 14 mimo że nasz procesor Intela jest o 20 procent szybszy, co przekłada się na wyższą wydajność w przeliczeniu na wat w porównaniu do konkurenta Ryzen AI 400. Podobnie, zarówno wydajność, jak i wydajność na wat ponownie byłyby nieco na korzyść Intela, gdy GPU jest obciążony.
Jesteśmy w stanie zmierzyć tymczasową maksymalną moc 69 W z małego (~ 5,5 x 5,5 x 2,9 cm) zasilacza sieciowego USB-C o mocy 65 W, gdy procesor jest w pełni obciążony. Oczekuje się, że konfiguracje z szybszym Core Ultra X7 będą nieco bardziej wymagające w oparciu o nasze doświadczenia z SKU XPS 16 SKU.
| wyłączony / stan wstrzymania | 0.19 / 0.47 W |
| luz | 3.2 / 3.9 / 12.3 W |
| obciążenie |
36.5 / 69 W |
   
| |
Legenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11 Ultra 7 355, Intel Graphics 4 Xe3 PTL, SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N, OLED, 2880x1800, 14" | Lenovo Yoga Slim 7a 14AGP11 Ryzen AI 7 445, Radeon 840M, Micron 2600 1TB MTFDKBA1T0QHK, OLED, 2880x1800, 14" | MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU, Phison 1 TB ESR01TBTCCZ-27J, OLED, 1920x1200, 14" | Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 Ultra 7 355, Intel Graphics 4 Xe3 PTL, WD PC SN7100S SDFPMSL-512G-1101, IPS, 1920x1200, 14" | HP OmniBook Ultra 14 Ryzen AI 9 HX 375, Radeon 890M, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N, IPS, 2240x1400, 14" | Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H Ultra 7 255H, Arc 140T, Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW, OLED, 1920x1200, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -18% | 1% | 16% | -17% | 12% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 3.2 | 5.1 -59% | 2.8 13% | 1.6 50% | 2.7 16% | 3 6% |
| Idle Average * (Watt) | 3.9 | 5.3 -36% | 4.2 -8% | 3.7 5% | 5.4 -38% | 3.5 10% |
| Idle Maximum * (Watt) | 12.3 | 6.2 50% | 4.5 63% | 3.9 68% | 5.5 55% | 4.2 66% |
| Load Average * (Watt) | 36.5 | 58 -59% | 48.9 -34% | 36 1% | 67.4 -85% | 52.3 -43% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (Watt) | 51.1 | 57.3 -12% | 59.9 -17% | 50.9 -0% | 67.9 -33% | 32.7 36% |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt) | 50.6 | 54.8 -8% | 58.6 -16% | 47.7 6% | 67.8 -34% | 49.8 2% |
| Load Maximum * (Watt) | 69 | 72 -4% | 64 7% | 80 -16% | 68.3 1% | 66 4% |
* ... im mniej tym lepiej
Pobór mocy Cyberpunk / Test warunków skrajnych
Zużycie energii przez monitor zewnętrzny
Żywotność baterii
Prawie 11-godzinny czas pracy WLAN jest doskonały, szczególnie w przypadku systemu z wyświetlaczem OLED 120 Hz.
| Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11 Ultra 7 355, Intel Graphics 4 Xe3 PTL, 75 Wh | Lenovo Yoga Slim 7a 14AGP11 Ryzen AI 7 445, Radeon 840M, 70 Wh | MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU, 81 Wh | Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 Ultra 7 355, Intel Graphics 4 Xe3 PTL, 70 Wh | HP OmniBook Ultra 14 Ryzen AI 9 HX 375, Radeon 890M, 68 Wh | Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H Ultra 7 255H, Arc 140T, 75 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Czasy pracy | -15% | 85% | 37% | 4% | 45% | |
| WiFi v1.3 (h) | 10.6 | 9 -15% | 19.6 85% | 14.5 37% | 11 4% | 15.4 45% |
| Reader / Idle (h) | 36.6 | |||||
| Load (h) | 1.5 | 2.7 | ||||
| H.264 (h) | 12.2 |
Ocena Notebookcheck
Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14 Aura Edition jest przeznaczony dla podróżników, którzy chcą zarówno najlżejszego 14-calowego systemu OLED, jak i najnowszej technologii procesora firmy Intel.
Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11
- 24/04/2026 v8
Allen Ngo
Total Sustainability Score: Potencjalni konkurenci w porównaniu
Obraz | Model / recenzja | Cena | Waga | Wysokość | Ekran |
|---|---|---|---|---|---|
1. 84.4%  | Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11 Intel Core Ultra 7 355 ⎘ Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU ⎘ 32 GB Pamięć, 1024 GB SSD | Amazon: Cena katalogowa: 1700 USD | 978 g | 13.9 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED |
2. 84.1%  | Lenovo Yoga Slim 7a 14AGP11 AMD Ryzen AI 7 445 ⎘ AMD Radeon 840M ⎘ 16 GB Pamięć, 1024 GB SSD | Amazon: Cena katalogowa: 1299 EUR | 1.2 kg | 14 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED |
3. 84.2%  | MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 Intel Core Ultra X7 358H ⎘ Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU ⎘ 32 GB Pamięć, 1000 GB SSD | Amazon: 1. $1,949.00 MSI Prestige 14 AI Studio C1... 2. $1,095.95 MSI Prestige 13 AI+ Evo (202... 3. $1,474.57 msi Prestige A16 AI+ (2025) ... Cena katalogowa: 1549€ | 1.4 kg | 13.9 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI OLED |
4. 84.8%  | Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 Intel Core Ultra 7 355 ⎘ Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU ⎘ 16 GB Pamięć, 512 GB SSD | Amazon: 1. $2,049.00 Dell XPS 14 9440 14.5" Noteb... 2. $794.11 Dell 14 Plus Laptop DB14250-... 3. $729.99 Dell 14 Plus Laptop DB14250-... Cena katalogowa: 1600 USD | 1.5 kg | 15.2 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI IPS |
5. 88%  | HP OmniBook Ultra 14 AMD Ryzen AI 9 HX 375 ⎘ AMD Radeon 890M ⎘ 32 GB Pamięć, 2048 GB SSD | Amazon: Cena katalogowa: 1030 USD | 1.5 kg | 16.5 mm | 14.00" 2240x1400 189 PPI IPS |
6. 87.6%  | Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H Intel Core Ultra 7 255H ⎘ Intel Arc Graphics 140T ⎘ 16 GB Pamięć, 1024 GB SSD | Amazon: Cena katalogowa: 1599 Euro | 1.3 kg | 14.9 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI OLED |
Przezroczystość
Wyboru urządzeń do recenzji dokonuje nasza redakcja. Próbka testowa została udostępniona autorowi jako pożyczka od producenta lub sprzedawcy detalicznego na potrzeby tej recenzji. Pożyczkodawca nie miał wpływu na tę recenzję, producent nie otrzymał też kopii tej recenzji przed publikacją. Nie było obowiązku publikowania tej recenzji. Jako niezależna firma medialna, Notebookcheck nie podlega władzy producentów, sprzedawców detalicznych ani wydawców.
Tak testuje Notebookcheck
Każdego roku Notebookcheck niezależnie sprawdza setki laptopów i smartfonów, stosując standardowe procedury, aby zapewnić porównywalność wszystkich wyników. Od około 20 lat stale rozwijamy nasze metody badawcze, ustanawiając przy tym standardy branżowe. W naszych laboratoriach testowych doświadczeni technicy i redaktorzy korzystają z wysokiej jakości sprzętu pomiarowego. Testy te obejmują wieloetapowy proces walidacji. Nasz kompleksowy system ocen opiera się na setkach uzasadnionych pomiarów i benchmarków, co pozwala zachować obiektywizm.
