Recenzja laptopa Asus ProArt P16 - laptop AMD Zen 5 z RTX 4070 i ekranem OLED 4K
Oprócz 13,3-calowego, 2-w-1, ProArt PX13 (recenzja tutaj), Asus wprowadza również większy 16-calowy laptop dla twórców treści w postaci ProArt 16. Łączy on w sobie nowoczesny procesor AMD Zen 5 z dedykowanymi układami graficznymi Nvidia, a także ekran dotykowy OLED o wysokiej rozdzielczości 4K. Jednak w przeciwieństwie do małego PX13, nowy P16 musi zmierzyć się z kilkoma konkurencyjnymi urządzeniami o podobnej specyfikacji. Czy nowy ProArt P16 oferuje wystarczającą liczbę funkcji, aby wyróżnić się na tle innych potężnych laptopów multimedialnych?
Nasze recenzowane urządzenie to high-endowy wariant z procesorem AMD Ryzen AI 9 HX 37064 GB pamięci RAM, układem graficznym Nvidia GeForce RTX 4070, dyskiem SSD o pojemności 1 TB (wariant detaliczny z dyskiem SSD o pojemności 2 TB) i ekranem OLED 4K w cenie detalicznej 2699 USD. Aktualizacja z 32 GB pamięci RAM (sugerowana cena detaliczna: 2 299 USD) do 64 GB pamięci RAM kosztuje 400 USD. Podstawowa cena wersji z procesorem Ryzen AI 9 36524 GB pamięci RAM, dyskiem SSD 1 TB i kartą graficzną GeForce RTX 4050 wynosi 1899 dolarów.
Potencjalni konkurenci w porównaniu
Rating | Version | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Price |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
87.8 % | v8 | 08/2024 | Asus ProArt P16 H7606WI Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 1.8 kg | 17.3 mm | 16.00" | 3840x2400 | |
81.2 % | v8 | 07/2024 | SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 2.3 kg | 19.9 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
88.7 % | v7 (old) | 04/2024 | Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 2.1 kg | 18.3 mm | 16.00" | 3200x2000 | |
88.6 % | v7 (old) | 04/2024 | Dell XPS 16 9640 Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 2.3 kg | 18.7 mm | 16.30" | 3840x2400 | |
92.3 % | v7 (old) | 02/2024 | Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 1.8 kg | 16.4 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
93.2 % | v7 (old) | 11/2023 | Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max Apple M3 Max 16-Core, M3 Max 40-Core GPU | 2.1 kg | 16.9 mm | 16.00" | 3456x2234 | |
90.5 % | v7 (old) | 11/2023 | Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W i9-13905H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | 2.4 kg | 17.8 mm | 16.00" | 3200x2000 |
Uwaga: Niedawno zaktualizowaliśmy nasz system oceny i wyniki wersji 8 nie są porównywalne z wynikami wersji 7. Więcej informacji znajdą Państwo tutaj.
Obudowa - aluminiowa obudowa typu unibody, podobnie jak ROG Zephyrus G16
Czarna aluminiowa obudowa unibody ma wiele wspólnego z ROG Zephyrus G16jednak ProArt nie posiada podświetlenia LED obudowy. Gdy tylko otworzymy pokrywę ekranu, zauważymy, że nie ma zbyt wielu zmian w układzie klawiatury (brakuje dodatkowych klawiszy specjalnych, a przycisk zasilania ma inny kształt), ale poza tym mamy do czynienia prawie wyłącznie z podobieństwami, w tym z osłonami głośników i ich 4110 otworami. ProArt P16 występuje tylko w wariancie kolorystycznym Nano Black, który jest podatny na szybkie przyciąganie odcisków palców.
Pod względem jakości, P16 nie różni się zbytnio od Zephyrus G16, zarówno z pozytywnych, jak i negatywnych powodów. Pozytywnymi aspektami są zarówno doskonała stabilność, jak i jakość wykonania, ale nieco luźne zawiasy i wynikające z tego zauważalne chybotanie pokrywy nadal są negatywnymi cechami.
Pod względem zajmowanej powierzchni, ProArt P16 plasuje się pośrodku stawki. Porównanie z Zenbook Pro 16X jest również interesujące, ponieważ to urządzenie jest tylko odrobinę grubsze, ale przy wadze 2,4 kg jest znacznie cięższe niż nowy P16 i jego 1,8 kg. To sprawia, że nowy P16 jest najlżejszym urządzeniem w naszej tabeli porównawczej - i to z dość dużym dystansem (wraz z identycznie skonstruowanym Zephyrusem G16). 200-watowy zasilacz wnosi na wagę kolejne 588 gramów.
Funkcje - USB 4 i Wi-Fi 7
Rozmieszczenie portów jest również takie samo jak w przypadku ROG Zephyrus, ale zasilany procesorem AMD ProArt P16 nie obsługuje Thunderbolt 4 dla swoich portów USB 4.0. Niemniej jednak, wszystkie ważne złącza znajdują się na pokładzie, co oznacza, że nie powinno być żadnych problemów w codziennym użytkowaniu.
Czytnik kart SD
Czytnik kart SD po prawej stronie nie obsługuje w pełni kart pamięci, ale w porównaniu do Zephyrusa, prędkość jest lepsza. W połączeniu z naszą kartą referencyjną (Angelbird AV Pro V60), prędkość transferu jest teraz znacznie wyższa i wynosi do 254 MB/s, a także 127 MB/s podczas kopiowania danych.
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max (Angelbird AV Pro V60) | |
Dell XPS 16 9640 (Angelbird AV Pro V60) | |
Asus ProArt P16 H7606WI (Angelbird AV Pro V60) | |
Average of class Multimedia (18.4 - 201, n=57, last 2 years) | |
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 (Angelbird AV Pro V60) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Asus ProArt P16 H7606WI (Angelbird AV Pro V60) | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max (Angelbird AV Pro V60) | |
Dell XPS 16 9640 (Angelbird AV Pro V60) | |
Average of class Multimedia (25.8 - 266, n=56, last 2 years) | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 (Angelbird AV Pro V60) | |
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W |
Komunikacja
Asus wyposażył ProArt P16 w nowoczesny moduł MediaTek (MT7925) Wi-Fi 7, który obsługuje również Bluetooth 5.4. Wraz z naszym routerem referencyjnym Asus, odnotowaliśmy bardzo wysokie prędkości transferu, które są jednymi z najlepszych, jakie można znaleźć w obecnych laptopach. Podczas naszych testów nie napotkaliśmy również żadnych problemów z bezprzewodowym połączeniem sieciowym.
Networking | |
Asus ProArt P16 H7606WI | |
iperf3 transmit AXE11000 |
|
iperf3 receive AXE11000 |
|
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
iperf3 transmit AXE11000 |
|
iperf3 receive AXE11000 |
|
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
iperf3 transmit AXE11000 |
|
iperf3 receive AXE11000 |
|
Dell XPS 16 9640 | |
iperf3 transmit AXE11000 |
|
iperf3 receive AXE11000 |
|
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
iperf3 transmit AXE11000 |
|
iperf3 receive AXE11000 |
|
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max | |
iperf3 transmit AXE11000 |
|
iperf3 receive AXE11000 |
|
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
iperf3 transmit AXE11000 |
|
iperf3 receive AXE11000 |
|
iperf3 transmit AXE11000 6GHz |
|
iperf3 receive AXE11000 6GHz |
|
Kamera internetowa
Kamera internetowa 1080p obsługuje obecne efekty Windows Studio Effects, ale jakość obrazu nie jest szczególnie dobra. Dodatkowo zamontowano moduł IR, który pozwala na rozpoznawanie twarzy poprzez Windows Hello.
Konserwacja
Dostęp do podzespołów utrudniają dwie ukryte śrubki, które znajdują się pod przyklejonymi gumowymi osłonami. Podobnie jak w przypadku słabszych modeli Zephyrus G16 (aż do laptopa RTX 4070), urządzenie posiada konwencjonalny system chłodzenia z trzecim małym dodatkowym wentylatorem. Pamięć RAM jest przylutowana, ale są dwa sloty na dyski SSD M.2 2280, a także moduł Wi-Fi, z których oba można wymieniać. Bateria jest przykręcana i w razie potrzeby można ją wymienić.
Urządzenia wejściowe - skok klawisza 1,7 mm i DialPad
Poza brakiem dodatkowych klawiszy funkcyjnych, klawiatura nie różni się od Zephyrusa G16, a dzięki skokowi klawiszy na poziomie 1,7 mm otrzymujemy jedną z najwygodniejszych klawiatur w segmencie laptopów. Brakuje również podświetlenia RGB, ale białe podświetlenie nadal można regulować automatycznie za pomocą czujnika. Układ klawiatury nie jest idealny, ponieważ pojedynczy klawisz Enter i małe klawisze strzałek nie są idealne.
Przy wymiarach 15 x 9,8 cm, clickpad jest bardzo duży, a nawigacja kursorem działa pięknie. Ponadto, mechaniczne kliknięcia są przyjemnie wyciszone i nadają urządzeniu charakteru premium. DialPad jest zintegrowany w lewym górnym rogu touchpada i to również działa bardzo dobrze. Jego użyteczność w dużej mierze zależy od tego, jak sprawnie posługujemy się pokrętłem. Ze względu na duży pad, DialPad nie irytował nas tak bardzo, jak mniejszy ProArt PX13w rzeczywistych sytuacjach.
Oczywiście ProArt posiada również pojemnościowy ekran dotykowy do wprowadzania danych i to również działało bez zarzutu. Dołączony do zestawu rysik Asus Pen 2.0 działał bez żadnych problemów, ale nie ma miejsca na przymocowanie go do obudowy.
Wyświetlacz - 4K OLED przy 60 Hz
Asus wyposażył ProArt P16 w ekran dotykowy OLED o rozdzielczości 3840 x 2400 pikseli i proporcjach 16:10. Wraz z XPS 16, jest to najwyższa rozdzielczość w polu porównawczym, a wszystkie treści wydają się bardzo ostre. Jasne obszary wydają się jednak nieco ziarniste (można odnieść wrażenie, że ekran jest wilgotny), ale problem ten jest znacznie mniej wyraźny niż w przypadku np Dell XPS 16. Dużym problemem jest częstotliwość odświeżania, która wynosi tylko 60 Hz. Jest to zauważalne w ruchu i pomimo nieco wyższej rozdzielczości, jest to krok wstecz w porównaniu do starego Zenbook Pro 16X który był wyposażony w 120 Hz OLED (3200 x 2000 pikseli).
W trybie SDR panel ma średnią jasność 360 cd/m², co w połączeniu z niskim poziomem czerni daje wspaniały współczynnik kontrastu. W trybie HDR (nadal trzeba go aktywować ręcznie w systemie Windows, a profile kolorów już nie działają) zmierzyliśmy maksymalnie 605 cd/m² na niewielkim obszarze ekranu i tylko 420 cd/m² przy prawie całkowicie białym obrazie - dość niski wynik.
|
rozświetlenie: 98 %
na akumulatorze: 355 cd/m²
kontrast: ∞:1 (czerń: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.2 | 0.5-29.43 Ø4.93
ΔE Greyscale 1.2 | 0.5-98 Ø5.2
99.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.14
Asus ProArt P16 H7606WI ATNA60YV02-0, OLED, 3840x2400, 16", 60 Hz | SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) BOE CQ NE160QDM-NZ1, IPS, 2560x1600, 16", 240 Hz | Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 LEN160-3.2K, Mini-LED, 3200x2000, 16", 165 Hz | Dell XPS 16 9640 SDC4196, OLED, 3840x2400, 16.3", 90 Hz | Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M ATNA60DL01-0, OLED, 2560x1600, 16", 240 Hz | Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max Mini-LED, 3456x2234, 16", 120 Hz | Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W ATNA60BX01-1, OLED, 3200x2000, 16", 120 Hz | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Display | -20% | -5% | -4% | -1% | -1% | -1% | |
Display P3 Coverage | 99.9 | 68.8 -31% | 97 -3% | 98.3 -2% | 99.9 0% | 99.2 -1% | 99.93 0% |
sRGB Coverage | 100 | 99.5 0% | 99.9 0% | 100 0% | 100 0% | 100 0% | |
AdobeRGB 1998 Coverage | 99.1 | 70.8 -29% | 86.6 -13% | 87.8 -11% | 96.9 -2% | 97.48 -2% | |
Response Times | -554% | -216% | 43% | 155% | -474% | -15% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 1.58 ? | 12.7 ? -704% | 22.2 ? -1305% | 0.82 ? 48% | 0.22 ? 86% | 66.9 ? -4134% | 1.4 ? 11% |
Response Time Black / White * | 1.25 ? | 6.3 ? -404% | 17 ? -1260% | 0.85 ? 32% | 0.25 ? 80% | 43.6 ? -3388% | 2 ? -60% |
PWM Frequency | 240 ? | 4840 ? 1917% | 360 ? 50% | 960 ? 300% | 14877 6099% | 250 ? 4% | |
Screen | -70% | -18% | -21% | -18% | 13% | -61% | |
Brightness middle | 355 | 416 17% | 651 83% | 366 3% | 416 17% | 630 77% | 331.8 -7% |
Brightness | 360 | 392 9% | 673 87% | 367 2% | 418 16% | 604 68% | 334 -7% |
Brightness Distribution | 98 | 86 -12% | 93 -5% | 96 -2% | 96 -2% | 94 -4% | 98 0% |
Black Level * | 0.38 | 0.22 | 0.07 | ||||
Colorchecker dE 2000 * | 1.2 | 2.33 -94% | 1.9 -58% | 1.3 -8% | 1.6 -33% | 1.2 -0% | 1.58 -32% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 2.6 | 6.07 -133% | 4.2 -62% | 3.6 -38% | 2.1 19% | 2.8 -8% | 4.23 -63% |
Greyscale dE 2000 * | 1.2 | 3.7 -208% | 3 -150% | 2.2 -83% | 2.7 -125% | 1.9 -58% | 4.25 -254% |
Gamma | 2.14 103% | 2.161 102% | 2.18 101% | 2.14 103% | 2.16 102% | 2.29 96% | 2.206 100% |
CCT | 6526 100% | 7102 92% | 6738 96% | 6680 97% | 6331 103% | 6812 95% | 6249 104% |
Contrast | 1095 | 2959 | 4740 | ||||
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.02 | 0.6 | 1 | 6.66 | |||
Total Average (Program / Settings) | -215% /
-144% | -80% /
-64% | 6% /
-1% | 45% /
30% | -154% /
-135% | -26% /
-34% |
* ... im mniej tym lepiej
Przeanalizowaliśmy panel za pomocą profesjonalnego oprogramowania CalMAN (X-Rite i1 Pro 2) i, jak zwykle, Asus zapewnia różne profile kolorów. Preinstalowany tryb oferuje dobry obraz do codziennych zadań, ale kolory są nieco przesycone. Sprawy są znacznie dokładniejsze w trybie wyświetlania P3, w którym zarówno skala szarości, jak i odchylenia kolorów znajdują się poniżej ważnego znaku 3. Podobnie, tryb sRGB zapewnia dokładne wyniki, a dzięki pełnemu pokryciu przestrzeni kolorów sRGB i P3, ProArt P16 doskonale nadaje się do edycji zdjęć i filmów. Dzięki naszej własnej kalibracji byliśmy w stanie poprawić odwzorowanie skali szarości, ale odchylenia kolorów wzrosły i dlatego nie udostępniamy profilu do pobrania.
Display Response Times
↔ Response Time Black to White | ||
---|---|---|
1.25 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 0.67 ms rise | |
↘ 0.58 ms fall | ||
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 4 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21 ms). | ||
↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
1.58 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 0.84 ms rise | |
↘ 0.74 ms fall | ||
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 5 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (33 ms). |
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM detected | 240 Hz Amplitude: 36 % | ≤ 52 % brightness setting | |
≤ 93 cd/m² brightness | |||
The display backlight flickers at 240 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 52 % (93 cd/m²) and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting. The frequency of 240 Hz is relatively low, so sensitive users will likely notice flickering and experience eyestrain at the stated brightness setting and below. Flickering occurs at relatively low brightness settings, so extended use at this brightness setting or lower can cause eyestrain. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17146 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured. |
Przyciemnianie DC przy częstotliwości 60 Hz działa przy jasności do 53%, poniżej której występuje migotanie przy 240 Hz. Aby uniknąć wejścia w tę szkodliwą strefę, Asus oferuje tak zwane przyciemnianie OLED bez migotania w aplikacji MyAsus.
W szczególności na zewnątrz, odbicia są problemem na bardzo błyszczącym ekranie dotykowym. Z tego powodu sugerujemy znalezienie odpowiedniego miejsca w cieniu. Stabilność kąta widzenia jest bardzo dobra.
Wydajność - Zen 5 z procesorem graficznym GeForce i 64 GB pamięci RAM
Asus oferuje nową płytę ProArt P16 z obydwoma nowymi procesorami mobilnymi Mobilnymi procesorami Ryzen AI 300 z których każdy połączony jest z wlutowaną pamięcią RAM LPDDR5x 7500 (24, 32 lub 64 GB). Do tego mamy aktualne układy GPU Nvidii z serii Ada Lovelace (laptopowe RTX 4050/4060/4070).
Warunki testu
Jak zwykle, Asus oferuje trzy różne profile energetyczne: Whisper, Standard i Performance. W poniższej tabeli zebraliśmy podsumowanie ich odpowiednich wartości TDP/TGP i wydajności. Standardowo przeprowadziliśmy następujące testy porównawcze i pomiary przy użyciu trybu Performance, który jest dostępny tylko po podłączeniu do sieci.
Profil energetyczny | TDP | CB R23 Multi | TGP | Time Spy Grafika | CP 2077 QHD/Ultra | Test obciążeniowy | maksymalna prędkość wentylatora |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Whisper | 60/55W | 21,046 punktów | 60W | 8,749 punktów | 34 FPS | CPU: 30W GPU: 42W |
42,2 dB(A) |
Standard | 70/65W | 22,651 punktów | 80W | 10,526 punktów | 44.2 FPS | CPU: 30W GPU: 65W |
47.1 dB(A) |
Wydajność | 80W | 23,795 punktów | 105W | 11,941 punktów | 49.4 FPS | CPU: 37W GPU: 85W |
53,2 dB(A) |
Procesor - Ryzen AI 9 HX 370
Nowy AMD Ryzen AI 9 HX 370 oferuje 12 rdzeni Zen 5 (24 wątki), które mogą osiągnąć maksymalną prędkość 5,1 GHz. Aby zapoznać się z dalszą analizą techniczną, proszę zobaczyć naszą analizę procesorów. Procesor ProArt P16 może zużywać stałe 80 watów, co znajduje odzwierciedlenie w bardzo wysokiej i szczególnie stabilnej wydajności. Tylko konkurenci z procesorem Core i9 14900HX i Apple M3 Max oferują jeszcze wyższą wydajność dzięki chipom Meteor Lake i Zenbook Pro 16X z procesorem Core i9 13905H pozostaje w tyle. W trybie bateryjnym procesor może pobierać maksymalnie 70/65 W, co prowadzi jedynie do niewielkiego spadku wydajności (-7%). Dodatkowe testy porównawcze procesora można znaleźć tutaj.
Cinebench R15 Multi Continuous Test
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.2: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench 2024 / CPU Multi Core | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max | |
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
Asus ProArt P16 H7606WI | |
Dell XPS 16 9640 | |
Average AMD Ryzen AI 9 HX 370 (621 - 1213, n=16) | |
Average of class Multimedia (398 - 1612, n=42, last 2 years) | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M |
Cinebench 2024 / CPU Single Core | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max | |
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
Average of class Multimedia (101.8 - 144, n=25, last 2 years) | |
Asus ProArt P16 H7606WI | |
Average AMD Ryzen AI 9 HX 370 (113.6 - 116, n=6) | |
Dell XPS 16 9640 | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M |
Cinebench R23 / Multi Core | |
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max | |
Asus ProArt P16 H7606WI | |
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Average AMD Ryzen AI 9 HX 370 (10435 - 23786, n=14) | |
Dell XPS 16 9640 | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Average of class Multimedia (6936 - 30789, n=100, last 2 years) |
Cinebench R23 / Single Core | |
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
Asus ProArt P16 H7606WI | |
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
Average AMD Ryzen AI 9 HX 370 (1953 - 2049, n=7) | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Dell XPS 16 9640 | |
Average of class Multimedia (878 - 2245, n=91, last 2 years) | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
Asus ProArt P16 H7606WI | |
Average AMD Ryzen AI 9 HX 370 (6469 - 9246, n=6) | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
Dell XPS 16 9640 | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max | |
Average of class Multimedia (2681 - 11768, n=88, last 2 years) |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Asus ProArt P16 H7606WI | |
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
Average AMD Ryzen AI 9 HX 370 (772 - 804, n=6) | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Dell XPS 16 9640 | |
Average of class Multimedia (341 - 853, n=88, last 2 years) | |
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
Asus ProArt P16 H7606WI | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max | |
Average AMD Ryzen AI 9 HX 370 (2498 - 3498, n=6) | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
Dell XPS 16 9640 | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Average of class Multimedia (1252 - 4774, n=91, last 2 years) |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Asus ProArt P16 H7606WI | |
Average AMD Ryzen AI 9 HX 370 (298 - 310, n=6) | |
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Dell XPS 16 9640 | |
Average of class Multimedia (99.6 - 323, n=88, last 2 years) | |
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Average of class Multimedia (107 - 502, n=86, last 2 years) | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Dell XPS 16 9640 | |
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Average AMD Ryzen AI 9 HX 370 (140 - 192, n=6) | |
Asus ProArt P16 H7606WI | |
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
Asus ProArt P16 H7606WI | |
Average AMD Ryzen AI 9 HX 370 (67615 - 83572, n=6) | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Dell XPS 16 9640 | |
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Average of class Multimedia (30592 - 121228, n=81, last 2 years) |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
Asus ProArt P16 H7606WI | |
Average AMD Ryzen AI 9 HX 370 (6063 - 6200, n=6) | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Average of class Multimedia (3398 - 7545, n=81, last 2 years) | |
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
Dell XPS 16 9640 | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M |
Geekbench 6.2 / Multi-Core | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max | |
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
Asus ProArt P16 H7606WI | |
Average AMD Ryzen AI 9 HX 370 (13648 - 15367, n=7) | |
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Dell XPS 16 9640 | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Average of class Multimedia (7592 - 21264, n=59, last 2 years) |
Geekbench 6.2 / Single-Core | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max | |
Asus ProArt P16 H7606WI | |
Average AMD Ryzen AI 9 HX 370 (2785 - 2884, n=7) | |
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
Average of class Multimedia (1534 - 3157, n=55, last 2 years) | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Dell XPS 16 9640 | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max | |
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
Asus ProArt P16 H7606WI | |
Average AMD Ryzen AI 9 HX 370 (12487 - 15012, n=6) | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
Dell XPS 16 9640 | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Average of class Multimedia (4990 - 23059, n=88, last 2 years) |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max | |
Average AMD Ryzen AI 9 HX 370 (2028 - 2108, n=6) | |
Asus ProArt P16 H7606WI | |
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Average of class Multimedia (891 - 2342, n=88, last 2 years) | |
Dell XPS 16 9640 | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
Asus ProArt P16 H7606WI | |
Average AMD Ryzen AI 9 HX 370 (20.3 - 26.9, n=6) | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
Dell XPS 16 9640 | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Average of class Multimedia (5.26 - 30.5, n=80, last 2 years) |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Asus ProArt P16 H7606WI | |
Average AMD Ryzen AI 9 HX 370 (49.6 - 58.5, n=6) | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Average of class Multimedia (6.7 - 146.7, n=82, last 2 years) | |
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
Dell XPS 16 9640 | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Average of class Multimedia (0.3604 - 0.947, n=81, last 2 years) | |
Dell XPS 16 9640 | |
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Average AMD Ryzen AI 9 HX 370 (0.4041 - 0.4257, n=6) | |
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
Asus ProArt P16 H7606WI |
* ... im mniej tym lepiej
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Asus ProArt P16 H7606WI -2! | |
Average AMD Ryzen AI 9 HX 370 | |
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
Dell XPS 16 9640 | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Average of class Multimedia |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Average AMD Ryzen AI 9 HX 370 (24673 - 37654, n=5) | |
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Dell XPS 16 9640 | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Average of class Multimedia (4906 - 36957, n=78, last 2 years) |
AIDA64 / FPU Julia | |
Asus ProArt P16 H7606WI | |
Average AMD Ryzen AI 9 HX 370 (97073 - 147937, n=6) | |
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
Dell XPS 16 9640 | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Average of class Multimedia (14528 - 147248, n=79, last 2 years) |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Asus ProArt P16 H7606WI | |
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
Average AMD Ryzen AI 9 HX 370 (4421 - 5843, n=6) | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
Dell XPS 16 9640 | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Average of class Multimedia (1529 - 6698, n=79, last 2 years) |
AIDA64 / CPU Queen | |
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
Asus ProArt P16 H7606WI | |
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Average AMD Ryzen AI 9 HX 370 (84460 - 95053, n=6) | |
Average of class Multimedia (21547 - 141074, n=79, last 2 years) | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Dell XPS 16 9640 |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Asus ProArt P16 H7606WI | |
Average AMD Ryzen AI 9 HX 370 (16445 - 19021, n=6) | |
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Dell XPS 16 9640 | |
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
Average of class Multimedia (1240 - 19021, n=79, last 2 years) |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Average AMD Ryzen AI 9 HX 370 (51277 - 79251, n=5) | |
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Dell XPS 16 9640 | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Average of class Multimedia (9903 - 75780, n=78, last 2 years) |
AIDA64 / CPU AES | |
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Dell XPS 16 9640 | |
Asus ProArt P16 H7606WI | |
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Average AMD Ryzen AI 9 HX 370 (68042 - 81929, n=6) | |
Average of class Multimedia (31432 - 169946, n=79, last 2 years) |
AIDA64 / CPU ZLib | |
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
Asus ProArt P16 H7606WI | |
Average AMD Ryzen AI 9 HX 370 (1086 - 1520, n=6) | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Dell XPS 16 9640 | |
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Average of class Multimedia (454 - 1973, n=79, last 2 years) |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Asus ProArt P16 H7606WI | |
Average AMD Ryzen AI 9 HX 370 (13959 - 20608, n=6) | |
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Dell XPS 16 9640 | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Average of class Multimedia (2738 - 20608, n=79, last 2 years) |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Dell XPS 16 9640 | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
Asus ProArt P16 H7606WI | |
Average AMD Ryzen AI 9 HX 370 (37747 - 50118, n=6) | |
Average of class Multimedia (7419 - 53918, n=79, last 2 years) |
Wydajność systemu
Zarówno w codziennych sytuacjach, jak i syntetycznych testach porównawczych, ProArt P16 jest bardzo szybkim i responsywnym systemem, oferującym wystarczające rezerwy dla wymagających zadań. W przeciwieństwie do małego PX13, 64 GB pamięci RAM jest dostępne opcjonalnie. Podczas testów nie byliśmy w stanie uruchomić LatencyMon, a w F1 24 pojawiły się powtarzalne niebieskie ekrany. Zakładamy jednak, że jest to problem ze sterownikami i jesteśmy już w kontakcie z AMD.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
PCMark 10 / Score | |
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
Asus ProArt P16 H7606WI | |
Average AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (7696 - 7752, n=2) | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Dell XPS 16 9640 | |
Average of class Multimedia (4542 - 8670, n=73, last 2 years) |
PCMark 10 / Essentials | |
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
Average of class Multimedia (8480 - 12420, n=73, last 2 years) | |
Dell XPS 16 9640 | |
Average AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (10009 - 10144, n=2) | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Asus ProArt P16 H7606WI |
PCMark 10 / Productivity | |
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
Average AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (9891 - 10027, n=2) | |
Asus ProArt P16 H7606WI | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Dell XPS 16 9640 | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Average of class Multimedia (6089 - 10742, n=73, last 2 years) |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Asus ProArt P16 H7606WI | |
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
Average AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (12165 - 12771, n=2) | |
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Dell XPS 16 9640 | |
Average of class Multimedia (3651 - 13548, n=73, last 2 years) |
CrossMark / Overall | |
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max | |
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
Dell XPS 16 9640 | |
Asus ProArt P16 H7606WI | |
Average AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (1785 - 1794, n=2) | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Average of class Multimedia (978 - 2184, n=87, last 2 years) |
CrossMark / Productivity | |
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max | |
Dell XPS 16 9640 | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Asus ProArt P16 H7606WI | |
Average AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (1611 - 1611, n=2) | |
Average of class Multimedia (913 - 2064, n=87, last 2 years) |
CrossMark / Creativity | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max | |
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
Asus ProArt P16 H7606WI | |
Average AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (2212 - 2270, n=2) | |
Dell XPS 16 9640 | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Average of class Multimedia (1054 - 2564, n=87, last 2 years) |
CrossMark / Responsiveness | |
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
Dell XPS 16 9640 | |
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max | |
Average of class Multimedia (869 - 2171, n=87, last 2 years) | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Average AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (1225 - 1274, n=2) | |
Asus ProArt P16 H7606WI |
WebXPRT 3 / Overall | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max | |
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
Average of class Multimedia (136.4 - 476, n=84, last 2 years) | |
Asus ProArt P16 H7606WI | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Average AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (282 - 298, n=2) | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Dell XPS 16 9640 |
WebXPRT 4 / Overall | |
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Average of class Multimedia (133.2 - 348, n=77, last 2 years) | |
Dell XPS 16 9640 | |
Average AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (244 - 247, n=2) | |
Asus ProArt P16 H7606WI | |
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W |
Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
Average of class Multimedia (363 - 1016, n=88, last 2 years) | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
Average AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (439 - 460, n=2) | |
Asus ProArt P16 H7606WI | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max |
* ... im mniej tym lepiej
PCMark 10 Score | 7752 pkt. | |
Pomoc |
AIDA64 / Memory Copy | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Dell XPS 16 9640 | |
Average AMD Ryzen AI 9 HX 370 (89348 - 92030, n=6) | |
Asus ProArt P16 H7606WI | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
Average of class Multimedia (20549 - 104459, n=79, last 2 years) |
AIDA64 / Memory Read | |
Asus ProArt P16 H7606WI | |
Average AMD Ryzen AI 9 HX 370 (99673 - 100903, n=6) | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
Dell XPS 16 9640 | |
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
Average of class Multimedia (22917 - 125604, n=79, last 2 years) |
AIDA64 / Memory Write | |
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
Average AMD Ryzen AI 9 HX 370 (98648 - 108954, n=6) | |
Asus ProArt P16 H7606WI | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Dell XPS 16 9640 | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
Average of class Multimedia (20226 - 117933, n=79, last 2 years) |
AIDA64 / Memory Latency | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Dell XPS 16 9640 | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Average AMD Ryzen AI 9 HX 370 (111.4 - 119.4, n=6) | |
Asus ProArt P16 H7606WI | |
Average of class Multimedia (7 - 346, n=79, last 2 years) | |
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) |
* ... im mniej tym lepiej
Opóźnienia DPC
Jak już wspomnieliśmy, nie byliśmy w stanie uruchomić LatencyMon na naszym recenzowanym urządzeniu. Nie było jednak żadnych problemów z odtwarzaniem wideo 4K (YouTube) pod względem zrzucanych klatek.
Pamięć masowa
Recenzowane przez nas urządzenie zostało wyposażone w wariant Micron 2400 o pojemności 1 TB, jednak po pierwszej instalacji do dyspozycji użytkownika oddano 879 GB. Podstawowy dysk SSD M.2 2280 jest podłączony za pomocą szybkiego interfejsu PCIe 4.0 x4, ale w porównaniu do konkurencji wydajność dysku SSD nie jest szczególnie dobra. Niemniej jednak, wydajność pozostaje stabilna w dłuższych okresach obciążenia. ProArt P16 oferuje również drugie gniazdo M.2 2280, co oznacza, że pamięć masową można łatwo rozbudować. Jednak drugie gniazdo jest podłączone tylko przez Pcie 4.0 x2, które jest ograniczone do maksymalnej prędkości 4 GB/s. Dodatkowe testy porównawcze dysków SSD można znaleźć tutaj.