Notebookcheck Logo

Analiza AMD Zen 5 Strix Point iGPU - Radeon 890M kontra Intel Arc Graphics, Apple M3 i Qualcomm Adreno X1-85

AMD oferuje najszybsze procesory graficzne do gier. Wraz z nowymi procesorami mobilnymi Zen 5, AMD zaktualizowało również swoją zintegrowaną kartę graficzną. Modele z najwyższej półki, takie jak Ryzen AI 9 HX 370, wykorzystują nowy układ Radeon 890M. Przeprowadziliśmy szczegółową analizę tego nowego iGPU wewnątrz różnych laptopów.
AMD AI Laptop / Notebook Launch Zen 5

Nowe mobilne procesory AMD Zen 5 są w końcu dostępne, a oprócz nowych CPU, naturalnie pojawiła się również nowa wersja iGPU. Nowy Radeon 890M jest następcą 780M i ma na celu zaoferowanie znacznie lepszej wydajności - zwłaszcza przy niskich wartościach TDP - co jest szczególnie interesujące dla kompaktowych laptopów i gamingowych handheldów. Odpowiednim laptopem jest na przykład nowy Asus Zenbook S 16, który został już przez nas dokładnie przetestowany. Ten artykuł dotyczy wyłącznie nowego iGPU - bliżej przyjrzeliśmy się części procesorowej nowego Ryzen AI 9 HX 370 w naszej Analiza procesora.

Przegląd - AMD Radeon 890M

Podczas gdy stary Radeon 780M był oparty na architekturze RDNA-3, Radeon 890M i mniej wydajny Radeon 880M wykorzystują architekturę RDNA-3.5. Według AMD, przynosi to sporo korzyści w porównaniu do starego Radeona 780M, w tym lepszą wydajność (wydajność na wat), zoptymalizowane wykorzystanie pamięci i lepsze czasy pracy.

Przegląd RDNA 3.5 (źródło: AMD)
Przegląd RDNA 3.5 (źródło: AMD)

Nowy Radeon 890M posiada teraz 16 rdzeni CU o maksymalnej częstotliwości taktowania 2,9 GHz, podczas gdy Radeon 880M ma 12 rdzeni CU (również 2,9 GHz) i odpowiada konfiguracji starego Radeona 780M. Ten ostatni miał jednak tylko maksymalną częstotliwość taktowania 2,8 GHz lub, w większości przypadków, 2,7 GHz. Jak widzieliśmy w przeszłości, jego wydajność będzie również w dużej mierze zależeć od konfiguracji pamięci RAM. Mieliśmy już okazję przetestować Radeona 890M w trzech urządzeniach, wszystkie z szybką pamięcią RAM LDPPR5x-7500. Nie mieliśmy jeszcze okazji przetestować Radeona 880M (w połączeniu z Ryzen AI 9 365).

Systemy testowe

Trzy nowe laptopy firmy Asus, każdy wyposażony w procesor AMD Ryzen AI 9 HX 370, posłużyły nam jako systemy testowe do tej analizy. Zenbook S 16 i ProArt PX13 posiadają 32 GB pamięci RAM (LPDDR5x-7500), podczas gdy większy ProArt P16 ma 64 GB pamięci RAM (również LPDDR5x-7500). Dezaktywowaliśmy dedykowany procesor graficzny Nvidia za pośrednictwem oprogramowania ProArt w obu modelach ProArt, aby dGPU nie miało wpływu na wartości wydajności na zewnętrznym wyświetlaczu.

Asus Zenbook S 16
Asus Zenbook S 16
Asus ProArt PX13
Asus ProArt PX13
Asus ProArt P16
Asus ProArt P16

Wewnątrz Zenbooka S 16, wartość TDP dla nowego APU Zen 5 wynosi 33/28 watów, podczas gdy Radeon 890M w dwóch modelach ProArt nie jest ograniczony. Według dwóch narzędzi GPU-Z i HWiNFO, maksymalne zużycie energii przez iGPU wynosi do 46 watów. Do testów wykorzystano sterownik Adrenalin w wersji 24.10.18.08.

Procedura testowa

Aby stworzyć miarodajne porównanie między różnymi kartami graficznymi, przyjrzeliśmy się ich zużyciu energii oprócz ich czystej wydajności podczas syntetycznych benchmarków, na podstawie których następnie określiliśmy ich wydajność. Nasze pomiary zużycia energii są zawsze przeprowadzane na zewnętrznym wyświetlaczu, dzięki czemu możemy wyeliminować różne wewnętrzne wyświetlacze jako czynniki wpływające. Mimo to, zmierzyliśmy również ogólne zużycie energii przez system testowy i nie polegaliśmy wyłącznie na czystych wartościach TDP.

Syntetyczne testy porównawcze

Zacznijmy teraz od syntetycznych benchmarków, a mianowicie nowych testów Steel Nomad od 3DMark. Te również działają natywnie na laptopach ze Snapdragonem, więc powinny dać nam dokładne porównanie. Ponieważ jednak benchmark ten jest wciąż stosunkowo nowy, nie mamy jeszcze zbyt wielu wartości porównawczych ze starszych GPU w naszej bazie danych. Użyliśmy nowego ROG Ally X z LPDDR5x-7500 RAM jako odniesienia dla starego Radeona 780M, ponieważ jest to najszybsza wersja 780M. Dla porównania, nowy 890M był od 7 do 15% szybszy (i od 8 do 18% szybszy w teście Light). Intel Arc Graphics z 8 rdzeniami Xe był o 26% szybszy w normalnym teście, ale w teście Light wypadł tak samo. W obu przypadkach Adreno X1-85 uzyskał lepsze wyniki.

3DMark / Steel Nomad Score
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050
1846 Points +221%
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU
Lenovo ThinkPad P14s G5 21G3S00A00
981 Points +71%
Intel Arc 8-Core iGPU
SCHENKER XMG Evo 15 (M24)
757 Points +32%
AMD Radeon 890M
Asus ProArt P16 H7606WI
599 Points +4%
Intel Arc 7-Core iGPU
Minisforum UH125 Pro
598 Points +4%
AMD Radeon 890M
Asus ProArt PX13 HN7306
575 Points
AMD Radeon 890M
Asus Zenbook S16 UM5606
557 Points -3%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21N10007GE
538 Points -6%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
534 Points -7%
AMD Radeon 780M
Asus ROG Ally X
519 Points -10%
AMD Radeon 780M
Geekom AE7
495 Points -14%
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
LG gram Pro 16Z90SP
223 Points -61%
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
LG gram Pro 16Z90SP
47 Points -92%
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Geekom GT13 Pro
186 Points -68%
3DMark / Steel Nomad Light Score
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU
Lenovo ThinkPad P14s G5 21G3S00A00
5441 Points +66%
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
LG gram Pro 16Z90SP
3940 Points +20%
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
LG gram Pro 16Z90SP
3903 Points +19%
Apple M4 10-core GPU
Apple iPad Pro 13 2024
3583 Points +10%
AMD Radeon 890M
Asus ProArt P16 H7606WI
3510 Points +7%
AMD Radeon 890M
Asus ProArt PX13 HN7306
3272 Points
Intel Arc 8-Core iGPU
SCHENKER XMG Evo 15 (M24)
3248 Points -1%
AMD Radeon 890M
Asus Zenbook S16 UM5606
3198 Points -2%
AMD Radeon 780M
Asus ROG Ally X
2972 Points -9%
AMD Radeon 780M
Geekom AE7
2869 Points -12%
Intel Arc 7-Core iGPU
Minisforum UH125 Pro
2436 Points -26%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21N10007GE
2194 Points -33%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
2189 Points -33%
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Geekom GT13 Pro
1283 Points -61%

AMD było w stanie ponownie poprawić się w teście 3DMark Time Spy i odnotowaliśmy przewagę 7-13% nad 780M wewnątrz ROG Ally X. W rezultacie AMD było w stanie prawie całkowicie zlikwidować lukę w stosunku do Intel Arc Graphics, ale Intel nadal utrzymywał przewagę.

3DMark - 2560x1440 Time Spy Graphics
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU
Lenovo ThinkPad P14s G5 21G3S00A00
5278 Points +53%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
Dell XPS 14 2024 OLED
5107 Points +48%
NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050
4501 Points +30%
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
LG gram Pro 16Z90SP
3786 Points +10%
Intel Arc 8-Core iGPU
Huawei MateBook X Pro 2024
3719 Points +8%
Intel Arc 8-Core iGPU
SCHENKER XMG Evo 15 (M24)
3690 Points +7%
Intel Arc 8-Core iGPU
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
3671 Points +6%
Intel Arc 8-Core iGPU
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
3656 Points +6%
AMD Radeon 890M
Asus ProArt P16 H7606WI
3601 Points +4%
AMD Radeon 890M
Asus ProArt PX13 HN7306
3451 Points
AMD Radeon 890M
Asus Zenbook S16 UM5606
3421 Points -1%
AMD Radeon 780M
Asus ROG Ally X
3196 Points -7%
AMD Radeon 780M
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
2915 Points -16%
Intel Arc 7-Core iGPU
Minisforum UH125 Pro
2796 Points -19%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21N10007GE
1739 Points -50%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
1739 Points -50%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon
1698 Points -51%

Test Wildlife Extreme Unlimited działa natywnie na wszystkich GPU w tym porównaniu, więc jest to bardzo dobry sposób na ich porównanie. Radeon 890M był o 15-28% szybszy niż Radeon 780M, a także szybszy niż Intel Arc Graphics z 8 rdzeniami Xe. Apple mały GPU M3 z 8 rdzeniami również został pokonany, ale inne warianty GPU M3 i nowy GPU M4 były szybsze. Adreno X1-85 uplasował się 8-18% niżej.

3DMark - Wild Life Extreme Unlimited
Apple M3 Pro 18-Core GPU
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro
14545 Points
Apple M3 Pro 14-Core GPU
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro
12094 Points
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
Samsung Galaxy Book4 Ultra
11948 Points
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU
Lenovo ThinkPad P14s G5 21G3S00A00
10353 Points
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
Dell XPS 14 2024 OLED
9394 Points
NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050
8916 Points
Apple M4 10-core GPU
Apple iPad Pro 13 2024
8889 Points
Apple M3 10-Core GPU
Apple MacBook Air 15 M3
8286 Points
AMD Radeon 890M
Asus ProArt P16 H7606WI
7623 Points
Apple M3 8-Core GPU
Apple MacBook Air 13 M3 8C GPU
6968 Points
AMD Radeon 890M
Asus Zenbook S16 UM5606
6855 Points
Intel Arc 8-Core iGPU
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
6529 Points
Intel Arc 8-Core iGPU
Huawei MateBook X Pro 2024
6363 Points
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+
6335 Points
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon
6323 Points
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
6276 Points
AMD Radeon 780M
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
5972 Points
Intel Arc 7-Core iGPU
Lenovo ThinkBook 13x G4 21KR0008GE
5654 Points

Testy GFXBench również działają natywnie na wszystkich GPU. Nowy 890M nie wypadł tu jednak tak dobrze. Choć pochwalił się znaczną poprawą (do ~30%) wydajności OpenGL w porównaniu do 780M, wystarczyło to tylko do pozostawienia w tyle Intel Arc Graphics z 7 rdzeniami Xe, podczas gdy wszystkie inne GPU były szybsze.

GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Apple M3 Pro 18-Core GPU
MacBook Pro 16 2023 M3 Pro, Apple M3 Pro 12-Core
97.8 fps
Apple M3 Pro 14-Core GPU
MacBook Pro 14 2023 M3 Pro, Apple M3 Pro 11-Core
79 fps
Apple M4 10-core GPU
iPad Pro 13 2024, Apple M4 (10 cores)
55.1 fps
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU
ThinkPad P14s G5 21G3S00A00, Intel Core Ultra 7 155H
52.7 fps
Apple M3 10-Core GPU
MacBook Air 15 M3, Apple M3
52.6 fps
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
Vivobook S 15 OLED Snapdragon, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
49.6 fps
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
Surface Pro OLED Copilot+, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
48.8 fps
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
Surface Laptop 7 13.8 Copilot+, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
48.6 fps
Apple M3 8-Core GPU
MacBook Air 13 M3 8C GPU, Apple M3
44.5 fps
Apple M2 10-Core GPU
iPad Air 13 2024, Apple M2
42.8 fps
Intel Arc 8-Core iGPU
RedmiBook Pro 14 2024, Intel Core Ultra 7 155H
41.6 fps
AMD Radeon 890M
ProArt P16 H7606WI, AMD Ryzen AI 9 HX 370
39.7 fps
Intel Arc 7-Core iGPU
Galaxy Book4 Pro 360, Intel Core Ultra 5 125H
33.9 fps
AMD Radeon 780M
VIA 14 Pro (M24), AMD Ryzen 7 8845HS
27.1 fps
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Apple M3 Pro 18-Core GPU
MacBook Pro 16 2023 M3 Pro, Apple M3 Pro 12-Core
219.7 fps
Apple M3 Pro 14-Core GPU
MacBook Pro 14 2023 M3 Pro, Apple M3 Pro 11-Core
178.7 fps
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU
ThinkPad P14s G5 21G3S00A00, Intel Core Ultra 7 155H
126.4 fps
Apple M3 10-Core GPU
MacBook Air 15 M3, Apple M3
120 fps
Apple M4 10-core GPU
iPad Pro 13 2024, Apple M4 (10 cores)
114.5 fps
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
Surface Pro OLED Copilot+, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
106.7 fps
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
Surface Laptop 7 13.8 Copilot+, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
106.6 fps
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
Vivobook S 15 OLED Snapdragon, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
105.7 fps
Apple M3 8-Core GPU
MacBook Air 13 M3 8C GPU, Apple M3
101.7 fps
Apple M2 10-Core GPU
iPad Air 13 2024, Apple M2
97.4 fps
Intel Arc 8-Core iGPU
RedmiBook Pro 14 2024, Intel Core Ultra 7 155H
91.5 fps
AMD Radeon 890M
ProArt P16 H7606WI, AMD Ryzen AI 9 HX 370
84.6 fps
Intel Arc 7-Core iGPU
Galaxy Book4 Pro 360, Intel Core Ultra 5 125H
77.4 fps
AMD Radeon 780M
VIA 14 Pro (M24), AMD Ryzen 7 8845HS
60.8 fps
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Apple M3 Pro 18-Core GPU
MacBook Pro 16 2023 M3 Pro, Apple M3 Pro 12-Core
580 fps
Apple M3 Pro 14-Core GPU
MacBook Pro 14 2023 M3 Pro, Apple M3 Pro 11-Core
481.9 fps
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU
ThinkPad P14s G5 21G3S00A00, Intel Core Ultra 7 155H
353.2 fps
Apple M4 10-core GPU
iPad Pro 13 2024, Apple M4 (10 cores)
339.7 fps
Apple M3 10-Core GPU
MacBook Air 15 M3, Apple M3
331 fps
Apple M3 8-Core GPU
MacBook Air 13 M3 8C GPU, Apple M3
282.3 fps
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
Surface Laptop 7 13.8 Copilot+, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
274.5 fps
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
Vivobook S 15 OLED Snapdragon, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
269.4 fps
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
Surface Pro OLED Copilot+, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
266.9 fps
Apple M2 10-Core GPU
iPad Air 13 2024, Apple M2
243.1 fps
Intel Arc 8-Core iGPU
RedmiBook Pro 14 2024, Intel Core Ultra 7 155H
206.4 fps
AMD Radeon 890M
ProArt P16 H7606WI, AMD Ryzen AI 9 HX 370
194 fps
Intel Arc 7-Core iGPU
Galaxy Book4 Pro 360, Intel Core Ultra 5 125H
193.7 fps
AMD Radeon 780M
VIA 14 Pro (M24), AMD Ryzen 7 8845HS
146.7 fps

Jeśli chodzi o wydajność OpenCL w Geekbench, odnotowaliśmy poprawę nawet o 40% w porównaniu do starego 780M. Oznacza to, że nowy 890M był w stanie wyprzedzić GPU M3 Pro z 14 rdzeniami, a także znacznie wyprzedził wszystkie inne iGPU. Zmierzyliśmy również poprawę o 35% w teście Vulkan i po raz kolejny żaden inny iGPU nie był w stanie dotrzymać kroku.

Geekbench 6.2 / GPU OpenCL
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU
ThinkPad P14s G5 21G3S00A00, Intel Core Ultra 7 155H
61467 Points
Apple M3 Pro 18-Core GPU
MacBook Pro 16 2023 M3 Pro, Apple M3 Pro 12-Core
50373 Points
AMD Radeon 890M
ProArt P16 H7606WI, AMD Ryzen AI 9 HX 370
43082 Points
Apple M3 Pro 14-Core GPU
MacBook Pro 14 2023 M3 Pro, Apple M3 Pro 11-Core
42798 Points
AMD Radeon 890M
Zenbook S16 UM5606, AMD Ryzen AI 9 HX 370
34259 Points
Intel Arc 7-Core iGPU
Galaxy Book4 Pro 360, Intel Core Ultra 5 125H
31245 Points
AMD Radeon 780M
VIA 14 Pro (M24), AMD Ryzen 7 8845HS
30818 Points
AMD Radeon 780M
VIA 14 Pro (M24), AMD Ryzen 7 8845HS
27410 Points
Apple M3 10-Core GPU
MacBook Air 15 M3, Apple M3
30470 Points
Intel Arc 8-Core iGPU
RedmiBook Pro 14 2024, Intel Core Ultra 7 155H
29233 Points
Apple M3 8-Core GPU
MacBook Air 13 M3 8C GPU, Apple M3
25825 Points
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
Vivobook S 15 OLED Snapdragon, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
20551 Points
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
Surface Laptop 7 13.8 Copilot+, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
20147 Points
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
Surface Pro OLED Copilot+, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
19879 Points
Geekbench 6.2 / GPU Vulkan 6.2
AMD Radeon 890M
ProArt P16 H7606WI, AMD Ryzen AI 9 HX 370
47829 Points
AMD Radeon 890M
Zenbook S16 UM5606, AMD Ryzen AI 9 HX 370
38270 Points
AMD Radeon 780M
VIA 14 Pro (M24), AMD Ryzen 7 8845HS
35544 Points
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU
ThinkPad P14s G5 21G3S00A00, Intel Core Ultra 7 155H
34889 Points
Intel Arc 7-Core iGPU
Galaxy Book4 Pro 360, Intel Core Ultra 5 125H
28903 Points
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
Vivobook S 15 OLED Snapdragon, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
23712 Points
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
Surface Pro OLED Copilot+, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
23348 Points
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
Surface Laptop 7 13.8 Copilot+, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
23174 Points

Testy porównawcze gier

W przypadku pierwszych testów porównawczych w grach ograniczyliśmy się do niewielkiego wyboru gier i urządzeń porównawczych, aby móc przedstawić ocenę wydajności. Zaczęliśmy od niskich detali, używając rozdzielczości 1080p lub niższej, w zależności od gry. Dokładne ustawienia znajdą Państwo w naszej sekcji technicznej. Oprócz iGPU, uwzględniliśmy również wyniki Nvidia RTX 500 Ada, który jest obecnie najwolniejszym dedykowanym GPU generacji Ada Lovelace i jest nawet wolniejszy niż GPU RTX 4050 Laptop ( GeForce RTX 4050 Laptop w Dell XPS 14 jest nawet nieco wolniejszy w niektórych przypadkach ze względu na 30-watowy TGP - ale nie był dostępny do testów).

Przy niskich detalach wszystkie trzy warianty Radeona 890M wyprzedziły konkurencję iGPU, a ich przewaga nad najszybszym Radeonem 780M w ROG Ally X w naszej bazie danych wyniosła 7-18%. Intel Arc Graphics w XMG Evo 15 pozostawał w tyle za 890M o 6-15%. SoC Qualcomm wypadły dość wyraźnie gorzej w tym teście (36-47% wolniej).

Gaming Benchmarks Low Performance Rating - Percent
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU
Lenovo ThinkPad P14s G5 21G3S00A00
100 pt
AMD Radeon 890M
Asus ProArt PX13 HN7306
73.4 pt
AMD Radeon 890M
Asus ProArt P16 H7606WI
73.4 pt
AMD Radeon 890M
Asus Zenbook S16 UM5606
66.6 pt
Intel Arc 8-Core iGPU
SCHENKER XMG Evo 15 (M24)
62.7 pt
AMD Radeon 780M
Asus ROG Ally X
62.4 pt
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9
42.8 pt
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21N10007GE
39.1 pt
The Witcher 3 - 1024x768 Low Graphics & Postprocessing
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU
Lenovo ThinkPad P14s G5 21G3S00A00
278 fps +66%
AMD Radeon 890M
Asus ProArt P16 H7606WI
169 fps +1%
AMD Radeon 890M
Asus ProArt PX13 HN7306
167 fps
AMD Radeon 890M
Asus Zenbook S16 UM5606
155 fps -7%
Intel Arc 8-Core iGPU
SCHENKER XMG Evo 15 (M24)
152 fps -9%
AMD Radeon 780M
Asus ROG Ally X
149 fps -11%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9
104 fps -38%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21N10007GE
103.7 (6.54min, 21.6P0.1, 60.3P1 - 138.2max) fps -38%
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty - 1920x1080 Low Preset (FSR off)
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU
Lenovo ThinkPad P14s G5 21G3S00A00
52.9 (19.6min - 81.6max) fps +3%
AMD Radeon 890M
Asus ProArt PX13 HN7306
51.5 (42.9min - 63max) fps
AMD Radeon 890M
Asus ProArt P16 H7606WI
49.9 (41.6min - 61.2max) fps -3%
AMD Radeon 890M
Asus Zenbook S16 UM5606
46 (38.3min - 56.8max) fps -11%
AMD Radeon 780M
Asus ROG Ally X
44.1 (37.1min - 52.9max) fps -14%
Intel Arc 8-Core iGPU
SCHENKER XMG Evo 15 (M24)
37.9 (32.7min - 44.1max) fps -26%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9
24.1 (18.6min - 33max) fps -53%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21N10007GE
23.1 (18min - 32.1max) fps -55%
Far Cry 5 - 1280x720 Low Preset AA:T
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU
Lenovo ThinkPad P14s G5 21G3S00A00
135 fps +38%
AMD Radeon 890M
Asus ProArt PX13 HN7306
98 fps
AMD Radeon 890M
Asus ProArt P16 H7606WI
98 fps 0%
AMD Radeon 890M
Asus Zenbook S16 UM5606
81 fps -17%
AMD Radeon 780M
Asus ROG Ally X
78 fps -20%
Intel Arc 8-Core iGPU
SCHENKER XMG Evo 15 (M24)
77 fps -21%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9
44 fps -55%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21N10007GE
35 (4min - 50max) fps -64%
Dota 2 Reborn - 1280x720 min (0/3) fastest
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU
Lenovo ThinkPad P14s G5 21G3S00A00
176.2 (154.8min) fps +13%
AMD Radeon 890M
Asus Zenbook S16 UM5606
161.1 (133min) fps +4%
AMD Radeon 890M
Asus ProArt P16 H7606WI
158.1 (132.6min) fps +2%
AMD Radeon 890M
Asus ProArt PX13 HN7306
155.6 (134.5min) fps
AMD Radeon 780M
Asus ROG Ally X
120.7 (109.6min) fps -22%
Intel Arc 8-Core iGPU
SCHENKER XMG Evo 15 (M24)
107.4 (68.1min) fps -31%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21N10007GE
81.6 (57.1min) fps -48%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9
81 (56.9min) fps -48%
Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Low Preset
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU
Lenovo ThinkPad P14s G5 21G3S00A00
69.4 fps +56%
AMD Radeon 890M
Asus ProArt P16 H7606WI
47.1 fps +6%
AMD Radeon 890M
Asus Zenbook S16 UM5606
45.2 fps +2%
AMD Radeon 890M
Asus ProArt PX13 HN7306
44.5 fps
AMD Radeon 780M
Asus ROG Ally X
41.1 fps -8%
Intel Arc 8-Core iGPU
SCHENKER XMG Evo 15 (M24)
40.3 fps -9%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9
24.2 fps -46%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21N10007GE
19.4 (6.09min, 7.01P0.1, 9.52P1 - 83.3max) fps -56%
Total War Pharaoh - 1920x1080 Low Preset
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU
Lenovo ThinkPad P14s G5 21G3S00A00
199 fps +99%
Intel Arc 8-Core iGPU
SCHENKER XMG Evo 15 (M24)
101.4 fps +1%
AMD Radeon 890M
Asus ProArt P16 H7606WI
101.4 fps +1%
AMD Radeon 890M
Asus ProArt PX13 HN7306
100 fps
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9
92.9 fps -7%
AMD Radeon 780M
Asus ROG Ally X
92.2 fps -8%
AMD Radeon 890M
Asus Zenbook S16 UM5606
90.3 fps -10%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21N10007GE
79.2 fps -21%
GTA V - 1024x768 Lowest Settings possible
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU
Lenovo ThinkPad P14s G5 21G3S00A00
182.7 (2.48min, 125P1 - 409max) fps +8%
Intel Arc 8-Core iGPU
SCHENKER XMG Evo 15 (M24)
169.3 (5.12min, 100P1 - 470max) fps 0%
AMD Radeon 890M
Asus ProArt PX13 HN7306
168.9 (4.46min, 111.1P1 - 319max) fps
AMD Radeon 890M
Asus ProArt P16 H7606WI
166.6 (4.72min, 111.1P1 - 277max) fps -1%
AMD Radeon 890M
Asus Zenbook S16 UM5606
161.3 (4.39min, 83.3P1 - 276max) fps -4%
AMD Radeon 780M
Asus ROG Ally X
144.5 (4.52min, 76.9P1 - 244max) fps -14%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9
103.2 (1.119min, 34.5P1 - 162.6max) fps -39%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21N10007GE
102.6 (10.7min, 52.6P1 - 157.9max) fps -39%
Strange Brigade - 1280x720 lowest AF:1
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU
Lenovo ThinkPad P14s G5 21G3S00A00
316 fps +64%
AMD Radeon 890M
Asus ProArt PX13 HN7306
193 (98.8min, 168.6P1 - 282max) fps
AMD Radeon 890M
Asus ProArt P16 H7606WI
189.2 (92.8min, 166.6P1 - 282max) fps -2%
Intel Arc 8-Core iGPU
SCHENKER XMG Evo 15 (M24)
171 fps -11%
AMD Radeon 890M
Asus Zenbook S16 UM5606
165.1 (71.8min, 139.9P1 - 231max) fps -14%
AMD Radeon 780M
Asus ROG Ally X
161.1 (106.7min, 128.1P1 - 249max) fps -17%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9
135 fps -30%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21N10007GE
121.3 (25.7min, 55.7P1 - 437max) fps -37%
F1 22 - 1920x1080 Low Preset AA:T AF:16x
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU
Lenovo ThinkPad P14s G5 21G3S00A00
150.4 (126min, 88P1 - 175max) fps +35%
AMD Radeon 890M
Asus ProArt PX13 HN7306
111.2 (95min, 60P1 - 136max) fps
AMD Radeon 890M
Asus ProArt P16 H7606WI
110.5 (87min, 53P1 - 132max) fps -1%
Intel Arc 8-Core iGPU
SCHENKER XMG Evo 15 (M24)
96.1 (74min, 75P1 - 116max) fps -14%
AMD Radeon 780M
Asus ROG Ally X
94.9 (81min, 70P1 - 112max) fps -15%
AMD Radeon 890M
Asus Zenbook S16 UM5606
81 (59min, 35P1 - 99max) fps -27%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9
64 (39min, 33P1 - 86max) fps -42%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21N10007GE
55.2 (32min, 33P1 - 71max) fps -50%

Sytuacja zmieniła się jednak od średnich detali, ponieważ wolniejszy Radeon 890M z Zenbooka S 16 radził sobie teraz praktycznie tak samo jak 780M - podobnie jak Intel Arc Graphics. Dwa szybsze warianty mogły pochwalić się przewagą około 18%, podczas gdy GPU Adreno nadal pozostawały w tyle.

Gaming Benchmarks Medium Performance Rating - Percent
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU
Lenovo ThinkPad P14s G5 21G3S00A00
99.1 pt
AMD Radeon 890M
Asus ProArt P16 H7606WI
76.4 pt
AMD Radeon 890M
Asus ProArt PX13 HN7306
76.2 pt
AMD Radeon 890M
Asus Zenbook S16 UM5606
65 pt
AMD Radeon 780M
Asus ROG Ally X
64.9 pt
Intel Arc 8-Core iGPU
SCHENKER XMG Evo 15 (M24)
64.6 pt
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9
43.9 pt
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21N10007GE
39.6 pt
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty - 1920x1080 Medium Preset (FSR off)
AMD Radeon 890M
Asus ProArt PX13 HN7306
40.7 (34.2min - 49.7max) fps
AMD Radeon 890M
Asus ProArt P16 H7606WI
39.4 (33.7min - 47.2max) fps -3%
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU
Lenovo ThinkPad P14s G5 21G3S00A00
37.7 (22.6min - 54.4max) fps -7%
AMD Radeon 780M
Asus ROG Ally X
34.3 (30min - 40.3max) fps -16%
Intel Arc 8-Core iGPU
SCHENKER XMG Evo 15 (M24)
31.4 (27.7min - 36.2max) fps -23%
AMD Radeon 890M
Asus Zenbook S16 UM5606
31.3 (19.7min - 43.2max) fps -23%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9
19.7 (15.8min - 25.7max) fps -52%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21N10007GE
19 (15.1min - 25.4max) fps -53%
Far Cry 5 - 1920x1080 Medium Preset AA:T
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU
Lenovo ThinkPad P14s G5 21G3S00A00
86 fps +46%
AMD Radeon 890M
Asus ProArt PX13 HN7306
59 fps
AMD Radeon 890M
Asus ProArt P16 H7606WI
58 fps -2%
AMD Radeon 890M
Asus Zenbook S16 UM5606
50 fps -15%
AMD Radeon 780M
Asus ROG Ally X
46 fps -22%
Intel Arc 8-Core iGPU
SCHENKER XMG Evo 15 (M24)
43 fps -27%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9
34 fps -42%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21N10007GE
26 (5min - 38max) fps -56%
Dota 2 Reborn - 1366x768 med (1/3)
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU
Lenovo ThinkPad P14s G5 21G3S00A00
156.1 (135.6min) fps +22%
AMD Radeon 890M
Asus ProArt P16 H7606WI
134.1 (106.3min) fps +5%
AMD Radeon 890M
Asus ProArt PX13 HN7306
128 (112.6min) fps
AMD Radeon 890M
Asus Zenbook S16 UM5606
123.1 (103min) fps -4%
AMD Radeon 780M
Asus ROG Ally X
105.3 (93.9min) fps -18%
Intel Arc 8-Core iGPU
SCHENKER XMG Evo 15 (M24)
90.8 (58.7min) fps -29%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21N10007GE
63.5 (43.8min) fps -50%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9
63 (43.8min) fps -51%
Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Medium Preset
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU
Lenovo ThinkPad P14s G5 21G3S00A00
53.6 fps +47%
AMD Radeon 890M
Asus ProArt P16 H7606WI
37.5 fps +3%
AMD Radeon 890M
Asus ProArt PX13 HN7306
36.4 fps
AMD Radeon 890M
Asus Zenbook S16 UM5606
35.8 fps -2%
AMD Radeon 780M
Asus ROG Ally X
32.1 fps -12%
Intel Arc 8-Core iGPU
SCHENKER XMG Evo 15 (M24)
31.1 fps -15%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9
20.1 fps -45%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21N10007GE
17.2 (2.28min, 4.1P0.1, 9.65P1 - 79.7max) fps -53%
Total War Pharaoh - 1920x1080 Medium Preset
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU
Lenovo ThinkPad P14s G5 21G3S00A00
129 fps +56%
AMD Radeon 890M
Asus ProArt PX13 HN7306
82.6 fps
AMD Radeon 890M
Asus ProArt P16 H7606WI
81.9 fps -1%
Intel Arc 8-Core iGPU
SCHENKER XMG Evo 15 (M24)
77.6 fps -6%
AMD Radeon 780M
Asus ROG Ally X
68 fps -18%
AMD Radeon 890M
Asus Zenbook S16 UM5606
67.9 fps -18%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9
64.9 fps -21%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21N10007GE
53.7 fps -35%
GTA V - 1366x768 Normal/Off AF:4x
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU
Lenovo ThinkPad P14s G5 21G3S00A00
177.4 (3.56min, 125P1 - 393max) fps +13%
AMD Radeon 890M
Asus ProArt P16 H7606WI
160.8 (4.46min, 111.1P1 - 276max) fps +2%
Intel Arc 8-Core iGPU
SCHENKER XMG Evo 15 (M24)
160.2 (5.65min, 100P1 - 371max) fps +2%
AMD Radeon 890M
Asus ProArt PX13 HN7306
157.2 (4.08min, 100P1 - 269max) fps
AMD Radeon 780M
Asus ROG Ally X
144 (6.34min, 83.3P1 - 260max) fps -8%
AMD Radeon 890M
Asus Zenbook S16 UM5606
129.6 (5.51min, 76.9P1 - 222max) fps -18%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9
97.3 (5.95min, 47.6P1 - 157max) fps -38%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21N10007GE
89.2 (4.95min, 43.5P1 - 147.8max) fps -43%
Strange Brigade - 1920x1080 medium AA:medium AF:4
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU
Lenovo ThinkPad P14s G5 21G3S00A00
126 fps +62%
AMD Radeon 890M
Asus ProArt P16 H7606WI
79 (48min, 66.9P1 - 118.3max) fps +2%
AMD Radeon 890M
Asus ProArt PX13 HN7306
77.7 (54.6min, 64.9P1 - 140.9max) fps
Intel Arc 8-Core iGPU
SCHENKER XMG Evo 15 (M24)
73 fps -6%
AMD Radeon 890M
Asus Zenbook S16 UM5606
71.1 (42.9min, 59.3P1 - 126.5max) fps -8%
AMD Radeon 780M
Asus ROG Ally X
70.1 (36.7min, 60.4P1 - 100.1max) fps -10%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9
50 fps -36%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21N10007GE
47.5 (16.6min, 26.7P1 - 224max) fps -39%
F1 22 - 1920x1080 Medium Preset AA:T AF:16x
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU
Lenovo ThinkPad P14s G5 21G3S00A00
134.4 (115min, 84P1 - 158max) fps +31%
AMD Radeon 890M
Asus ProArt PX13 HN7306
102.9 (80min, 52P1 - 127max) fps
AMD Radeon 890M
Asus ProArt P16 H7606WI
100.3 (76min, 55P1 - 118max) fps -3%
Intel Arc 8-Core iGPU
SCHENKER XMG Evo 15 (M24)
87 (59min, 69P1 - 106max) fps -15%
AMD Radeon 780M
Asus ROG Ally X
86.7 (75min, 66P1 - 102max) fps -16%
AMD Radeon 890M
Asus Zenbook S16 UM5606
76.8 (42min, 42P1 - 102max) fps -25%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9
54.3 (33min, 30P1 - 69max) fps -47%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21N10007GE
50.1 (31min, 31P1 - 65max) fps -51%

Przy wysokich detalach, wydajność wolniejszego Radeona 890M w grach ostatecznie pozostała w tyle za Radeonem 780M wewnątrz ROG Ally X i Intel Arc Graphics (8 rdzeni Xe), z różnicą 3-5% w testowanych przez nas grach. Dwa szybsze warianty były tylko o 9-12% szybsze niż 780M i Arc Graphics. SoC firmy Qualcomm również pozostawały w tyle podczas tego testu, ale były w stanie nieco zmniejszyć różnicę.

Gaming Benchmarks High Performance Rating - Percent
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU
Lenovo ThinkPad P14s G5 21G3S00A00
97.8 pt
AMD Radeon 890M
Asus ProArt P16 H7606WI
67.7 pt
AMD Radeon 890M
Asus ProArt PX13 HN7306
67.3 pt
Intel Arc 8-Core iGPU
SCHENKER XMG Evo 15 (M24)
61.8 pt
AMD Radeon 780M
Asus ROG Ally X
60.7 pt
AMD Radeon 890M
Asus Zenbook S16 UM5606
58.6 pt
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS -1!
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9
41.8 pt
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS -1!
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21N10007GE
38.4 pt
The Witcher 3 - 1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU
Lenovo ThinkPad P14s G5 21G3S00A00
91 fps +90%
AMD Radeon 890M
Asus Zenbook S16 UM5606
52 fps +8%
AMD Radeon 890M
Asus ProArt P16 H7606WI
51 fps +6%
AMD Radeon 780M
Asus ROG Ally X
49 fps +2%
Intel Arc 8-Core iGPU
SCHENKER XMG Evo 15 (M24)
49 fps +2%
AMD Radeon 890M
Asus ProArt PX13 HN7306
48 fps
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9
40 fps -17%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21N10007GE
39.9 (1.229min, 13P0.1, 22P1 - 100.9max) fps -17%
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty - 1920x1080 High Preset (FSR off)
AMD Radeon 890M
Asus ProArt PX13 HN7306
31.6 (26.6min - 38.7max) fps
AMD Radeon 890M
Asus ProArt P16 H7606WI
30.8 (26.2min - 37.4max) fps -3%
AMD Radeon 780M
Asus ROG Ally X
27.2 (23.2min - 32.8max) fps -14%
Intel Arc 8-Core iGPU
SCHENKER XMG Evo 15 (M24)
26.7 (22.9min - 32max) fps -16%
AMD Radeon 890M
Asus Zenbook S16 UM5606
25.4 (15.6min - 36.3max) fps -20%
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU
Lenovo ThinkPad P14s G5 21G3S00A00
25.4 (17.3min - 37.5max) fps -20%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9
17 (13.4min - 23.2max) fps -46%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21N10007GE
16.1 (12.6min - 22.9max) fps -49%
Far Cry 5 - 1920x1080 High Preset AA:T
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU
Lenovo ThinkPad P14s G5 21G3S00A00
78 fps +44%
AMD Radeon 890M
Asus ProArt PX13 HN7306
54 fps
AMD Radeon 890M
Asus ProArt P16 H7606WI
53 fps -2%
AMD Radeon 890M
Asus Zenbook S16 UM5606
46 fps -15%
AMD Radeon 780M
Asus ROG Ally X
42 fps -22%
Intel Arc 8-Core iGPU
SCHENKER XMG Evo 15 (M24)
41 fps -24%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9
31 fps -43%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21N10007GE
24 (19min - 37max) fps -56%
Dota 2 Reborn - 1920x1080 high (2/3)
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU
Lenovo ThinkPad P14s G5 21G3S00A00
148.1 (129.1min) fps +291%
AMD Radeon 780M
Asus ROG Ally X
86.5 (77.6min) fps +128%
Intel Arc 8-Core iGPU
SCHENKER XMG Evo 15 (M24)
83.3 (53.4min) fps +120%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21N10007GE
59.2 (40.8min) fps +56%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9
58.6 (41min) fps +55%
AMD Radeon 890M
Asus ProArt PX13 HN7306
37.9 (20.4min) fps
AMD Radeon 890M
Asus Zenbook S16 UM5606
35.8 (19.8min) fps -6%
AMD Radeon 890M
Asus ProArt P16 H7606WI
34.8 (19.1min) fps -8%
Baldur's Gate 3 - 1920x1080 High Preset
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU
Lenovo ThinkPad P14s G5 21G3S00A00
39 fps +37%
AMD Radeon 890M
Asus ProArt P16 H7606WI
30.2 fps +6%
AMD Radeon 890M
Asus ProArt PX13 HN7306
28.5 fps
Intel Arc 8-Core iGPU
SCHENKER XMG Evo 15 (M24)
27.5 fps -4%
AMD Radeon 780M
Asus ROG Ally X
26.6 fps -7%
AMD Radeon 890M
Asus Zenbook S16 UM5606
25.6 fps -10%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9
17.3 fps -39%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21N10007GE
15 (7.53min, 7.54P0.1, 8.35P1 - 61.1max) fps -47%
Total War Pharaoh - 1920x1080 High Preset
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU
Lenovo ThinkPad P14s G5 21G3S00A00
73 fps +15%
AMD Radeon 890M
Asus ProArt PX13 HN7306
63.7 fps
AMD Radeon 890M
Asus ProArt P16 H7606WI
63.2 fps -1%
Intel Arc 8-Core iGPU
SCHENKER XMG Evo 15 (M24)
58.9 fps -8%
AMD Radeon 890M
Asus Zenbook S16 UM5606
50.7 fps -20%
AMD Radeon 780M
Asus ROG Ally X
40.4 fps -37%
GTA V - 1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU
Lenovo ThinkPad P14s G5 21G3S00A00
138.2 (5.26min, 90.9P1 - 238max) fps +73%
AMD Radeon 890M
Asus ProArt P16 H7606WI
80.2 (3.21min, 55.6P1 - 156.5max) fps 0%
AMD Radeon 890M
Asus ProArt PX13 HN7306
79.9 (3.08min, 55.6P1 - 144.3max) fps
AMD Radeon 890M
Asus Zenbook S16 UM5606
68.4 (2.59min, 41.7P1 - 123.5max) fps -14%
AMD Radeon 780M
Asus ROG Ally X
66.5 (11.6min, 43.5P1 - 176.5max) fps -17%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9
49.3 (0.699min, 15.4P1 - 98.8max) fps -38%
Intel Arc 8-Core iGPU
SCHENKER XMG Evo 15 (M24)
44.7 (3.17min, 32.3P1 - 131.7max) fps -44%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21N10007GE
42.1 (0.601min, 12.2P1 - 100.5max) fps -47%
Strange Brigade - 1920x1080 high AA:high AF:8
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU
Lenovo ThinkPad P14s G5 21G3S00A00
104 fps +60%
AMD Radeon 890M
Asus ProArt P16 H7606WI
66.7 (42.5min, 51.3P1 - 115.3max) fps +2%
AMD Radeon 890M
Asus ProArt PX13 HN7306
65.2 (45.6min, 50P1 - 131.2max) fps
Intel Arc 8-Core iGPU
SCHENKER XMG Evo 15 (M24)
62 fps -5%
AMD Radeon 890M
Asus Zenbook S16 UM5606
60.2 (33min, 45.5P1 - 126.3max) fps -8%
AMD Radeon 780M
Asus ROG Ally X
60 (38.9min, 46.3P1 - 89.4max) fps -8%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9
41 fps -37%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21N10007GE
39.1 (9.2min, 18.3P1 - 219max) fps -40%
F1 22 - 1920x1080 High Preset AA:T AF:16x
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU
Lenovo ThinkPad P14s G5 21G3S00A00
99.6 (83min, 66P1 - 116max) fps +29%
AMD Radeon 890M
Asus ProArt P16 H7606WI
78.1 (58min, 42P1 - 96max) fps +1%
AMD Radeon 890M
Asus ProArt PX13 HN7306
77 (54min, 54P1 - 90max) fps
Intel Arc 8-Core iGPU
SCHENKER XMG Evo 15 (M24)
65.2 (56min, 53P1 - 77max) fps -15%
AMD Radeon 780M
Asus ROG Ally X
64.6 (55min, 53P1 - 76max) fps -16%
AMD Radeon 890M
Asus Zenbook S16 UM5606
64.2 (44min, 27P1 - 79max) fps -17%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9
38.1 (26min, 24P1 - 48max) fps -51%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21N10007GE
35.3 (25min, 25P1 - 43max) fps -54%

W najwyższych ustawieniach z rozdzielczością 1080p sytuacja pozostała taka sama, ponieważ powolny Radeon 890M ponownie znalazł się w tyle za szybkimi wariantami 780M i Intel Arc Graphics. Mimo to, dwa szybkie warianty Radeona 890M wciąż miały dwucyfrową przewagę.

Gaming Benchmarks Ultra Performance Rating - Percent
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU
Lenovo ThinkPad P14s G5 21G3S00A00
98.9 pt
AMD Radeon 890M
Asus ProArt PX13 HN7306
67.9 pt
AMD Radeon 890M
Asus ProArt P16 H7606WI
67.1 pt
Intel Arc 8-Core iGPU
SCHENKER XMG Evo 15 (M24)
60.3 pt
AMD Radeon 780M
Asus ROG Ally X
58.8 pt
AMD Radeon 890M
Asus Zenbook S16 UM5606
56.1 pt
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS -1!
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9
46 pt
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS -1!
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21N10007GE
42.2 pt
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU
Lenovo ThinkPad P14s G5 21G3S00A00
51 fps +50%
AMD Radeon 890M
Asus ProArt PX13 HN7306
34 fps
AMD Radeon 890M
Asus ProArt P16 H7606WI
32 fps -6%
AMD Radeon 780M
Asus ROG Ally X
31.1 fps -9%
AMD Radeon 890M
Asus Zenbook S16 UM5606
31 fps -9%
Intel Arc 8-Core iGPU
SCHENKER XMG Evo 15 (M24)
26 fps -24%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9
19.5 fps -43%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21N10007GE
18.1 (8.6min, 8.76P0.1, 14P1 - 67max) fps -47%
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off)
AMD Radeon 890M
Asus ProArt PX13 HN7306
27.8 (23.1min - 35.6max) fps
AMD Radeon 890M
Asus ProArt P16 H7606WI
27 (22.4min - 34.9max) fps -3%
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU
Lenovo ThinkPad P14s G5 21G3S00A00
25 (15.3min - 40.5max) fps -10%
Intel Arc 8-Core iGPU
SCHENKER XMG Evo 15 (M24)
23.7 (20.1min - 29.4max) fps -15%
AMD Radeon 890M
Asus Zenbook S16 UM5606
23.1 (18.2min - 30.5max) fps -17%
AMD Radeon 780M
Asus ROG Ally X
22.9 (19.3min - 28.9max) fps -18%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9
14.9 (11.7min - 20.9max) fps -46%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21N10007GE
13.9 (10.2min - 20.4max) fps -50%
Far Cry 5 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU
Lenovo ThinkPad P14s G5 21G3S00A00
74 fps +45%
AMD Radeon 890M
Asus ProArt PX13 HN7306
51 fps
AMD Radeon 890M
Asus ProArt P16 H7606WI
50 fps -2%
AMD Radeon 780M
Asus ROG Ally X
40 fps -22%
Intel Arc 8-Core iGPU
SCHENKER XMG Evo 15 (M24)
38 fps -25%
AMD Radeon 890M
Asus Zenbook S16 UM5606
33 fps -35%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9
29 fps -43%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21N10007GE
22 (9min - 34max) fps -57%
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU
Lenovo ThinkPad P14s G5 21G3S00A00
137.4 (96.9min) fps +282%
Intel Arc 8-Core iGPU
SCHENKER XMG Evo 15 (M24)
80.5 (54.8min) fps +124%
AMD Radeon 780M
Asus ROG Ally X
76.2 (68.4min) fps +112%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21N10007GE
52 (38.6min) fps +44%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9
51 (38min) fps +42%
AMD Radeon 890M
Asus ProArt PX13 HN7306
36 (20.4min) fps
AMD Radeon 890M
Asus Zenbook S16 UM5606
33.1 (18.7min) fps -8%
AMD Radeon 890M
Asus ProArt P16 H7606WI
32.4 (17.9min) fps -10%
Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU
Lenovo ThinkPad P14s G5 21G3S00A00
38.9 fps +34%
AMD Radeon 890M
Asus ProArt P16 H7606WI
29.6 fps +2%
AMD Radeon 890M
Asus ProArt PX13 HN7306
29.1 fps
Intel Arc 8-Core iGPU
SCHENKER XMG Evo 15 (M24)
26.2 fps -10%
AMD Radeon 780M
Asus ROG Ally X
25.8 fps -11%
AMD Radeon 890M
Asus Zenbook S16 UM5606
24.9 fps -14%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9
16.6 fps -43%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21N10007GE
14.7 (7.34min, 7.48P0.1, 8.06P1 - 62.4max) fps -49%
Total War Pharaoh - 1920x1080 Ultra Preset
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU
Lenovo ThinkPad P14s G5 21G3S00A00
56 fps +2%
AMD Radeon 890M
Asus ProArt PX13 HN7306
54.7 fps
AMD Radeon 890M
Asus ProArt P16 H7606WI
54.4 fps -1%
Intel Arc 8-Core iGPU
SCHENKER XMG Evo 15 (M24)
52 fps -5%
AMD Radeon 890M
Asus Zenbook S16 UM5606
42.2 fps -23%
AMD Radeon 780M
Asus ROG Ally X
32 fps -41%
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU
Lenovo ThinkPad P14s G5 21G3S00A00
64.6 (4.52min, 41.7P1 - 112.7max) fps +104%
AMD Radeon 890M
Asus ProArt P16 H7606WI
32.2 (1.969min, 22.7P1 - 86.5max) fps +2%
AMD Radeon 890M
Asus ProArt PX13 HN7306
31.6 (2.04min, 22.7P1 - 82.3max) fps
AMD Radeon 890M
Asus Zenbook S16 UM5606
30.4 (3.23min, 21.7P1 - 69.7max) fps -4%
AMD Radeon 780M
Asus ROG Ally X
27.1 (7.11min, 18.9P1 - 51.4max) fps -14%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9
21.1 (3.6min, 13P1 - 50max) fps -33%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21N10007GE
18.1 (3.68min, 11.1P1 - 46.2max) fps -43%
Intel Arc 8-Core iGPU
SCHENKER XMG Evo 15 (M24)
17.8 (3.01min, 13.5P1 - 83.6max) fps -44%
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU
Lenovo ThinkPad P14s G5 21G3S00A00
91 fps +63%
AMD Radeon 890M
Asus ProArt P16 H7606WI
57.6 (36.7min, 44.1P1 - 119.3max) fps +3%
AMD Radeon 890M
Asus ProArt PX13 HN7306
55.7 (36min, 42.8P1 - 106.5max) fps
Intel Arc 8-Core iGPU
SCHENKER XMG Evo 15 (M24)
52 fps -7%
AMD Radeon 780M
Asus ROG Ally X
51.6 (35.6min, 40.1P1 - 79.5max) fps -7%
AMD Radeon 890M
Asus Zenbook S16 UM5606
49.8 (31.1min, 37.7P1 - 106.1max) fps -11%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9
34 fps -39%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21N10007GE
33.9 (6.3min, 9.52P1 - 251max) fps -39%
F1 22 - 1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU
Lenovo ThinkPad P14s G5 21G3S00A00
32.9 (27min, 26P1 - 39max) fps +50%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9
28.6 (20min, 19P1 - 35max) fps +30%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21N10007GE
26.8 (20min, 20P1 - 34max) fps +22%
AMD Radeon 890M
Asus ProArt PX13 HN7306
22 (14min, 13P1 - 27max) fps
AMD Radeon 890M
Asus ProArt P16 H7606WI
22 (15min, 15P1 - 27max) fps 0%
AMD Radeon 780M
Asus ROG Ally X
17.8 (14min, 14P1 - 21max) fps -19%
Intel Arc 8-Core iGPU
SCHENKER XMG Evo 15 (M24)
16.9 (12min, 12P1 - 20max) fps -23%
AMD Radeon 890M
Asus Zenbook S16 UM5606
16.7 (12min, 10P1 - 21max) fps -24%

Wydajność GPU podczas uruchamiania Witcher 3

Od dłuższego czasu używamy gry The Witcher 3 do naszych analiz wydajności, dzięki czemu możemy czerpać z wielu danych porównawczych. Wyniki nowego Radeona 890M były jednak nieco otrzeźwiające, ponieważ 28-watowa wersja zapewniła jedynie minimalną przewagę nad starym Radeonem 780M. Układ Qualcomm Adreno X1-85 działał wydajniej, podobnie jak procesory graficzne Apple. Jeśli przyjrzeć się szybkiemu Radeonowi 890M, jego wydajność gwałtownie spada.

Power Consumption - Witcher 3 ultra Efficiency (external Monitor)
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro
M3 Pro 14-Core GPU, Apple M3 Pro 11-Core, Apple SSD AP0512Z
1.189 fps per Watt +158%
Apple MacBook Air 15 M3
M3 10-Core GPU, M3, Apple SSD AP0512Z
1.096 fps per Watt +138%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro
M3 Pro 18-Core GPU, Apple M3 Pro 12-Core, Apple SSD AP0512Z
1.075 fps per Watt +133%
Dell XPS 14 2024 OLED
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.847 fps per Watt +84%
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
0.771 fps per Watt +67%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
0.725 fps per Watt +57%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
0.717 fps per Watt +55%
Asus Zenbook S16 UM5606
Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
0.677 fps per Watt +47%
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21N10007GE
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
0.663 fps per Watt +44%
Lenovo ThinkPad T14s G4-21F8002TGE
Radeon 780M, R7 7840U, Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU
0.658 fps per Watt +43%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
Radeon 780M, R7 8840HS, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
0.658 fps per Watt +43%
Lenovo ThinkPad P14s G5 21G3S00A00
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU, Ultra 7 155H, Lenovo UMIS AM630 RPETJ1T24MGE2QDQ
0.626 fps per Watt +36%
Lenovo ThinkBook 13x G4 21KR0008GE
Arc 7-Core, Ultra 5 125H, Samsung PM9C1a MZAL8512HDLU
0.589 fps per Watt +28%
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
0.527 fps per Watt +14%
Asus ExpertBook B3 B3404CVF
GeForce RTX 2050 Mobile, i7-1355U, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
0.522 fps per Watt +13%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB
0.519 fps per Watt +13%
Asus ROG Ally X
Radeon 780M, Z1 Extreme, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
0.511 fps per Watt +11%
Asus ProArt PX13 HN7306
Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370
0.4613 fps per Watt
SCHENKER XMG Evo 15 (M24)
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung 990 Pro 1 TB
0.4377 fps per Watt -5%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
Radeon 780M, R7 8845HS, SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N
0.437 fps per Watt -5%
Huawei MateBook X Pro 2024
Arc 8-Core, Ultra 9 185H, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
0.4246 fps per Watt -8%
Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U
Iris Xe G7 96EUs, i7-1365U
0.4083 fps per Watt -11%

Wydajność przy różnych limitach mocy

Dodatkowo sprawdziliśmy wydajność nowego Radeona 890M przy różnych limitach mocy. Wybraliśmy wartości 15, 20, 28 i 35 W, a następnie przeprowadziliśmy benchmark Time Spy w każdym przypadku. Zrobiliśmy to również z Radeonem 780M i Intel Arc Graphics (8 rdzeni Xe). Szczegóły dotyczące systemów testowych można znaleźć w poniższej tabeli.

3DMark Time Spy Graphics
Laptop iGPU RAM 15 watów 20 watów 28 watów 35 watów
Asus ProArt P16 Radeon 890M 64 GB LPDDR5x-7500 2,514 punktów 2,946 punktów 3,235 punktów 3,369 punktów
Asus ROG Ally X Radeon 780M 24 GB LPDDR5x-7500 2,215 punktów 2,656 punktów 2,947 punktów 3,063 punktów
Asus Zenbook 14 Intel Arc Graphics (8 rdzeni Xe) 32 GB LPDDR5x-7467 1,827 punktów 2,246 punktów 2,925 punktów 3,285 punktów
Schenker XMG Evo 15 Intel Arc Graphics (8 rdzeni Xe) 32 GB DDR5-5600 1,632 punktów 2,471 punktów 3,113 punktów 3,428 punktów

Po pierwsze, jest bardzo jasne, że Intel Arc Graphics wymaga wysokich wartości TDP, aby móc konkurować. Jednak nowy Radeon 890M radzi sobie dobrze przy niskich wartościach TDP i oferuje o 12% wyższą wydajność niż Radeon 780M przy 15 watach. Przy 20 watach wartość ta wynosi 10%, a przy 28 i 35 watach po 9%.

Werdykt - Radeon 890M jest szybszy, ale tylko bardziej wydajny przy niskich wartościach TDP

Recenzja karty graficznej AMD Radeon 890M
Recenzja karty graficznej AMD Radeon 890M

Przed premierą nowy Radeon 890M wzbudzał duże oczekiwania, ale w praktyce nie do końca udało się je spełnić. Owszem, jego ogólna wydajność jest lepsza niż Radeona 780M i Intel Arc Graphics (zwłaszcza w grach), ale nie mamy jeszcze do czynienia z wielką rewolucją. W szczególności wyniki wydajności przy 28 watach są niewiele lepsze od starego 780M - choć w zależności od laptopa mogą występować niewielkie różnice. Mimo to, Radeon 890M wymaga około 46 watów do uzyskania pełnej wydajności, co powoduje, że iGPU nie działa już szczególnie wydajnie. W zakresie niskiego poboru mocy 15-20 W (co jest szczególnie ważne w przypadku gamingowych handheldów) przewaga komponentu nad poprzednikiem wyniosła około 10-12% w testach syntetycznych.

Tym samym jeszcze bardziej powiększa swoją przewagę nad Intelem (również pod względem wydajności), ale już wkrótce na rynku pojawią się nowe mobilne procesory Lunar Lake. Ponieważ wydajność jest głównym celem tych kart graficznych, jesteśmy bardzo podekscytowani, aby zobaczyć, jak urządzenia będą działać. Ich słaba wydajność oznacza również, że układy Qualcomm Snapdragon X Elite pozostają bardziej wydajne w grach niż nowe iGPU AMD Zen 5. Apple jest nadal daleko w przodzie, jeśli chodzi o wydajność.

Nowy Radeon 890M oferuje wyższą wydajność niż stary Radeon 780M, ale wymaga również dużo mocy, aby w pełni wykorzystać swój potencjał. Przy wartościach TDP poniżej 30 W, jego przewaga wynosi zwykle tylko około 10%.

W najbliższych dniach przeprowadzimy kolejne testy porównawcze w grach, a także przyjrzymy się takim tematom jak FSR i ręczna alokacja pamięci RAM dla Radeona 890M - następnie odpowiednio zaktualizujemy ten artykuł.

Please share our article, every link counts!
> laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Analiza AMD Zen 5 Strix Point iGPU - Radeon 890M kontra Intel Arc Graphics, Apple M3 i Qualcomm Adreno X1-85
Andreas Osthoff, 2024-07-30 (Update: 2024-07-30)