Recenzja Xiaomi Pad 6: Znacznie ulepszony tablet z obsługą rysika w tej samej przystępnej cenie
Po rocznej przerwie Xiaomi wprowadza na rynek kolejną generację swojej serii tabletów. Pomimo licznych ulepszeń w porównaniu do poprzednikasugerowana cena detaliczna 399 euro (~434 USD) za wersję podstawową (6 GB, 128 GB) pozostaje niezmieniona. Ci, którzy mogą zainwestować 100 euro (~ 109 USD) więcej, otrzymują dodatkową pamięć masową z 8 GB RAM i 256 GB UFS 3.1.
Xiaomi Pad 6 odziedziczył nie tylko procesor Snapdragon 870z poprzedniej Wersji Pro ale także kompatybilność z WiFi 6. Bateria nowego tabletu klasy średniej od Xiaomi oferuje pojemność 8 840 mAh i może być ładowana z mocą do 33 watów. Towarzyszy temu 11-calowy ekran LCD o rozdzielczości 2880 x 1800 pikseli. W porównaniu do Pad 5, zarówno gęstość pikseli 309 PPI, jak i częstotliwość odświeżania 144 Hz wzrosły.
Potencjalni konkurenci w porównaniu
Rating | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Price |
---|---|---|---|---|---|---|---|
88.8 % | 08/2023 | Xiaomi Pad 6 SD 870, Adreno 650 | 490 g | 6.51 mm | 11.00" | 2880x1800 | |
87.6 % | 04/2023 | Xiaomi Pad 5 SD 860, Adreno 640 | 511 g | 6.85 mm | 11.00" | 2560x1600 | |
89.3 % | 04/2023 | OnePlus Pad Dimensity 9000, Mali-G710 MP10 | 552 g | 6.5 mm | 11.61" | 2800x2000 | |
82.4 % | 04/2023 | Lenovo Tab P11 (Gen 2) Helio G99, Mali-G57 MP2 | 520 g | 7.4 mm | 11.50" | 2000x1200 | |
84.6 % | 12/2022 | Xiaomi Redmi Pad Helio G99, Mali-G57 MP2 | 445 g | 7.05 mm | 10.61" | 2000x1200 | |
83.1 % | 01/2023 | Oppo Pad Air SD 680, Adreno 610 | 440 g | 6.9 mm | 10.36" | 2000x1200 |
Etui - Xiaomi Pad 6 o wysokiej jakości wyglądzie
W porównaniu z poprzednią generacją, Xiaomi Pad 6 zawiera liczne ulepszenia, począwszy od projektu i wyboru materiałów. Tablet średniej klasy od Xiaomi oferuje teraz wysokiej jakości haptykę dzięki konstrukcji uni-body w przeciwieństwie do plastikowego tyłu, jak w Pad 5. Metalową obudowę można nabyć w trzech wersjach kolorystycznych: czarnej, niebieskiej i złotej. Dzięki matowej powierzchni, odciski palców nie staną się problemem w przypadku Xiaomi Pad 6.
Tablet Xiaomi 2023 stał się nie tylko nieco bardziej kompaktowy, co znajduje odzwierciedlenie w lepszym stosunku ekranu do powierzchni, który wynosi teraz 83,6% panelu IPS z przodu, ale przy wadze 490 gramów (~ 1,08 funta) jest również lżejszy od swojego poprzednika. Ponadto przód Xiaomi Pad 6 jest chroniony przez Corning Gorilla Glass 3. Obudowa nie oferuje jednak oficjalnego certyfikatu IP, więc nie należy używać tabletu Xiaomi w deszczu.
Co ciekawe, gniazdo na kartę SIM można zobaczyć wyfrezowane w ramce, mimo że nie można włożyć żadnej karty do Xiaomi Pad 6, więc tablet średniej klasy i odpowiadający mu model Proobsługujący 5G wydają się mieć tę samą obudowę.
Sprzęt - tablet Xiaom z USB 3.2
Wraz z nową generacją tabletów, Xiaomi usuwa jeden z największych punktów krytycznych modelu Pad 5powolny standard USB 2.0 został zastąpiony w Xiaomi Pad 6 połączeniem USB 3.2 (Gen 1). Pozwala to na transfer danych do 5 Gbit/s, zakładając, że masz odpowiednie możliwości na drugim końcu. Dołączony kabel USB nie obsługuje transferu danych przez USB 3.0, więc nabywcy Pad 6 nadal muszą zainwestować trochę więcej pieniędzy po zakupie. Korzystając z adaptera, port może być również używany jako wyjście wyświetlacza do podłączenia zewnętrznych wyświetlaczy. W naszym teście kopiowania przy użyciu podłączonego dysku SSD M2 (Samsung 980 Pro), port USB osiągnął solidną szybkość transferu 290,4 MB/s.
Złącze USB obsługuje również OTG, umożliwiając podłączenie zewnętrznych urządzeń peryferyjnych lub nośników pamięci. Ponadto dostępna jest funkcja Miracast do bezprzewodowego przesyłania danych do zewnętrznych monitorów.
Oprogramowanie - Xiaomi Pad 6 z Android 13
Jako system operacyjny Xiaomi zainstalowało własny interfejs użytkownika MIUI for Pad 14, który jest oparty na Android 13. Podczas naszego okresu testowego system tabletu średniej klasy wykorzystywał poziom poprawek bezpieczeństwa z lipca 2023 roku. Dzięki certyfikacji DRM L1 można oglądać treści strumieniowe w wysokiej rozdzielczości na dużym 11-calowym wyświetlaczu LCD.
W tym momencie nie ma gwarancji aktualizacji dla segmentu tabletów, tak jak w przypadku globalnych smartfonów Xiaomi z wyższej półki cenowej. Jednak Centrum Bezpieczeństwa Xiaomi wymienia Pad 6 również z przyszłymi wersjami Android 14 i Android 15. Mają być kwartalne aktualizacje zabezpieczeń, ale Xiaomi nie wspomina nic o oficjalnym okresie wsparcia. Smartfony klasy średniej w tym przedziale cenowym od producenta oferują tutaj od trzech do czterech lat wsparcia.
Komunikacja i GNSS - tablet Xiaomi bez GPS
W przeciwieństwie do swojegopoprzednikaxiaomi Pad 6 oferuje dość szybkie WiFi 6, chociaż nie jest w stanie utworzyć połączenia z 6-gigahercowym pasmem częstotliwości dla transferów WLAN. W połączeniu z routerem Asus ROG Rapture GT-AXE11000, tablet Xiaomi osiąga prędkości transferu ze szczytami powyżej 900 Mbit/s, co jest dobrą wartością w przedziale cenowym Pad 6.
Tablet od Xiaomi nie oferuje chipu NFC do płatności zbliżeniowych, ale zamiast tego dołączono Bluetooth 5.2 i cztery mikrofony do połączeń wideo przez WLAN. Częstotliwości LTE lub 5G nie są obsługiwane przez tablet Xiaomi, podobnie jak moduł GPS.
Podobne do Technologia automatycznego kadrowania Samsungaxiaomi implementuje funkcję centrowania w Pad 6, która ma zapewnić, że użytkownik zawsze pozostaje w centrum obrazu podczas rozmów wideo, nawet gdy się porusza. Jeśli do rozmowy dołączy druga osoba, pole widzenia zostanie odpowiednio powiększone. Funkcja ta nie działa jednak ze wszystkimi aplikacjami. Nasza testowa rozmowa przy użyciu Skype'a ujawniła przednią kamerę, która wykorzystuje bardzo szeroki kąt, ale ze stałym kątem widzenia.
Networking | |
Xiaomi Pad 6 | |
iperf3 receive AXE11000 |
|
iperf3 transmit AXE11000 |
|
Xiaomi Pad 5 | |
iperf3 transmit AX12 |
|
iperf3 receive AX12 |
|
OnePlus Pad | |
iperf3 receive AXE11000 |
|
iperf3 transmit AXE11000 |
|
Lenovo Tab P11 (Gen 2) | |
iperf3 receive AXE11000 |
|
iperf3 transmit AXE11000 |
|
Xiaomi Redmi Pad | |
iperf3 receive AXE11000 |
|
iperf3 transmit AXE11000 |
|
Oppo Pad Air | |
iperf3 receive AXE11000 |
|
iperf3 transmit AXE11000 |
|
Kamery - Xiaomi Pad 6 z pojedynczą kamerą
Arkusz specyfikacji aparatów Xiaomi Pad 6 nie wspomina o żadnych zmianach w porównaniu do poprzednika. Nad wyświetlaczem 11-calowy tablet nadal oferuje 8-megapikselową kamerę przednią z przysłoną f/2.2, która zapewnia bardzo akceptowalne wyniki w warunkach dziennych i dobrą jakość połączeń wideo. Ci, którzy lubią wysyłać krótkie wiadomości wideo, mogą to zrobić w rozdzielczości 1080p.
Główny aparat 13 MP z tyłu umożliwia nagrywanie filmów w maksymalnej jakości UHD przy 30 fps. Przy wystarczającej ilości światła sensor z przysłoną f/2.2 zapewnia atrakcyjną jakość obrazu. Odwzorowanie kolorów, szczegółowość i dynamiczne rozszerzenie obrazów są zdecydowanie wystarczające do niektórych zdjęć, nawet jeśli użytkownicy 11-calowego tabletu prawdopodobnie będą chcieli korzystać z modułu kamery z tyłu bardziej do nagrywania dokumentów lub notatek. Aplikacja aparatu oferuje również specjalny tryb do tego celu.
Porównanie zdjęć
Wybierz jedną z dostępnych scen i porównuj powiększone fragmenty zdjęć. Jeden klik w oknie "kliknij aby powiększyć" rozpoczyna cały proces. Lewy klik w oknach poniżej otwiera oryginalne zdjęcia w nowym oknie przeglądarki. Zdjęcia wykonane urządzeniem z niniejszej recenzji można zobaczyć w większym oknie poniżej.
HauptkameraHauptkameraLow LightZoom 5xPrzyjrzeliśmy się dokładności odwzorowania kolorów przez sensor 13 MP w kontrolowanych warunkach oświetleniowych. Odchylenia kolorów referencyjnych, które znaleźliśmy, są wolne od jakichkolwiek rzeczywistych wartości odstających (>15), a większość kolorów jest dokładnie odwzorowana. Jednak reprodukcja kolorów jest ogólnie nieco zbyt jasna, a balans bieli jest skalibrowany nieco zbyt ciepło.
Akcesoria i gwarancja - tablet Xiaomi z dołączoną ładowarką
Pudełko tabletu klasy średniej zawiera modułową ładowarkę o mocy 33 W i kabel USB (standard 2.0). Ponadto Xiaomi oferuje kompatybilne pióro Smart Pen 2. generacji z 4096 poziomami nacisku i żywotnością baterii do 150 godzin jako dodatkowe akcesorium do Pad 6 w sugerowanej cenie detalicznej około 100 euro (~ 109 USD). Opcjonalna pokrywa klawiatury jest również dostępna za około 90 euro (~ 98 USD).
Xiaomi oferuje 24-miesięczny okres gwarancji na swój tablet w Niemczech.
Urządzenia wejściowe i obsługa - Xiaomi Pad 6 bez czujnika odcisków palców
11-calowy panel IPS z powłoką Gorilla Glass 3 umożliwia szybkie i precyzyjne wprowadzanie danych palcami. Dzięki częstotliwości odświeżania 144 Hz, gesty przewijania w przeglądarce lub animacje GUI są wyświetlane bardzo płynnie. Niestety, nie jesteśmy w stanie sprawdzić, jak Xiaomi Pad 6 radzi sobie w codziennej pracy z 13-gramowym (~ 0,45 uncji) rysikiem Smart Pen 2. Producent nie podaje żadnych informacji na temat opóźnień.
Obecna generacja Xiaomi Pad nadal nie oferuje skanera linii papilarnych. Przednia kamera umożliwia odblokowywanie za pomocą biometrycznego rozpoznawania twarzy dla maksymalnie dwóch zapisanych twarzy. Zarówno szybkość reakcji, jak i szybkość rozpoznawania dość niepewnego rozpoznawania twarzy 2D są przekonujące w warunkach dziennych, ale przy słabszym oświetleniu i przyciemnionym wyświetlaczu nie będzie to działać tak niezawodnie. W przypadku kompatybilnych urządzeń do noszenia Xiaomi lub smartfonów dostępna jest również funkcja inteligentnego odblokowywania za pośrednictwem "zaufanych urządzeń"
Wyświetlacz - tablet Xiaomi z panelem IPS
11-calowy panel LCD oferuje nieco nietypową rozdzielczość 2880 x 1800 pikseli z maksymalną częstotliwością odświeżania do 144 Hz. Aby oszczędzać energię, system jest również w stanie opcjonalnie automatycznie dostosować częstotliwość odświeżania (144 Hz, 90 Hz, 60 Hz) - wartości te możemy pobrać z informacji systemowych. Co ciekawe, częstotliwość odświeżania jest zmniejszana do 50 Hz po krótkim okresie bez wprowadzania palców, nawet gdy jest ustalona na 144 Hz. Ekran wykorzystuje matrycę RGB składającą się z jednej czerwonej, jednej niebieskiej i jednej zielonej diody LED.
Według producenta maksymalna jasność ma wynosić 550 nitów i możemy to również potwierdzić na podstawie naszych pomiarów w teście APL18 z 543 cd/m². Z czysto białym wyświetlaczem i aktywowanym czujnikiem jasności, wyświetlacz Xiaomi Pad 6 osiąga średnio prawie 500 cd/m², co jest również dobrą wartością dla tej klasy cenowej, ale wciąż niewystarczającą do optymalnego wyświetlania materiałów HDR.
Nie możemy wykryć żadnego migotania z PWM w panelu LCD, więc tablet Xiaomi powinien być szczególnie odpowiedni dla użytkowników wrażliwych na PWM.
|
rozświetlenie: 89 %
na akumulatorze: 541 cd/m²
kontrast: 832:1 (czerń: 0.65 cd/m²)
ΔE Color 0.9 | 0.5-29.43 Ø4.94
ΔE Greyscale 1.4 | 0.5-98 Ø5.2
97% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.26
Xiaomi Pad 6 IPS LCD, 2880x1800, 11" | Xiaomi Pad 5 IPS, 2560x1600, 11" | OnePlus Pad IPS, 2800x2000, 11.6" | Lenovo Tab P11 (Gen 2) IPS, 2000x1200, 11.5" | Xiaomi Redmi Pad IPS, 2000x1200, 10.6" | Oppo Pad Air IPS, 2000x1200, 10.4" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Screen | -54% | -53% | -153% | -53% | -144% | |
Brightness middle | 541 | 491 -9% | 474 -12% | 423 -22% | 418 -23% | 352 -35% |
Brightness | 494 | 473 -4% | 447 -10% | 396 -20% | 402 -19% | 339 -31% |
Brightness Distribution | 89 | 91 2% | 89 0% | 88 -1% | 90 1% | 85 -4% |
Black Level * | 0.65 | 0.87 -34% | 0.32 51% | 0.29 55% | 0.28 57% | 0.45 31% |
Contrast | 832 | 564 -32% | 1481 78% | 1459 75% | 1493 79% | 782 -6% |
Colorchecker dE 2000 * | 0.9 | 1.9 -111% | 3.16 -251% | 5.32 -491% | 2.3 -156% | 4.79 -432% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 1.8 | 4.1 -128% | 5.37 -198% | 9.87 -448% | 5.4 -200% | 8.65 -381% |
Greyscale dE 2000 * | 1.4 | 3 -114% | 2.5 -79% | 6.6 -371% | 3.7 -164% | 5.5 -293% |
Gamma | 2.26 97% | 2.21 100% | 2.09 105% | 2.159 102% | 2.21 100% | 2.118 104% |
CCT | 6710 97% | 7182 91% | 7112 91% | 7979 81% | 6595 99% | 7889 82% |
* ... im mniej tym lepiej
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM detected | 181600 Hz | ||
The display backlight flickers at 181600 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) . The frequency of 181600 Hz is quite high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17204 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured. |
Jedną ze słabości Xiaomi Pad 5był niski kontrast panelu LCD. Następca ma teraz to poprawić, a Xiaomi podaje wartość 1400:1. Jednak przy dość wysokiej wartości czerni 0,65 cd/m² nie jesteśmy w stanie potwierdzić tego wyraźnego współczynnika kontrastu, mimo że przy 830:1 Xiaomi Pad 6 jest nadal lepszy w porównaniu do poprzednika pod tym względem.
Oceniamy kalibrację kolorów panelu IPS z certyfikatem HDR10 za pomocą oprogramowania analitycznego Calman i spektrometru fotograficznego. Profil "Original Pro" jest ukierunkowany na przestrzeń kolorów sRGB, która jest prawie całkowicie pokryta. Widzimy bardzo niskie odchylenia kolorów, a mierzone przez nas wartości DeltaE pokazują bardzo małe odchylenia w skali szarości. Xiaomi Pad 6 oferuje również dwa dodatkowe profile kolorów, a także opcję kierowania na większą przestrzeń kolorów DCI-P3. Ale tak jak się spodziewaliśmy, odchylenia w odwzorowaniu kolorów okazują się tutaj nieco wyższe.
Ponadto rozszerzone ustawienia pozwalają dostosować przestrzeń kolorów i temperaturę barwową, a także poszczególne parametry, takie jak nasycenie. Opcjonalnie czujnik jasności jest również w stanie automatycznie dostosować odwzorowanie kolorów w zależności od warunków oświetleniowych.
Display Response Times
↔ Response Time Black to White | ||
---|---|---|
16.81 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 6.167 ms rise | |
↘ 10.64 ms fall | ||
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 35 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21.1 ms). | ||
↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
35.16 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 16.27 ms rise | |
↘ 18.89 ms fall | ||
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 44 % of all devices are better. This means that the measured response time is similar to the average of all tested devices (33.1 ms). |
Na zewnątrz tablet klasy średniej pozostawia dobre wrażenie. Mimo że jasność nie jest w stanie zrekompensować odbić w jasnym świetle słonecznym, nadal można odczytać zawartość wyświetlacza LCD w półcieniu. Stabilność kątów widzenia jest również bardzo atrakcyjna, a nawet ze stromych kątów widzenia jasność spada tylko nieznacznie.
Wydajność - Xiaomi Pad 6 z SoC Qualcomm
ProcesorQualcomm Snapdragon 870soC zastosowany w Xiaomi Tab 6 integruje osiem rdzeni, które są podzielone na trzy klastry. Najszybszy rdzeń Cortex A77 osiąga do 3,2 GHz, klaster wydajności z trzema rdzeniami Cortex A77 do 2,42 GHz, a energooszczędny klaster z czterema wydajnymi rdzeniami Cortex A55 do 1,8 GHz. Układ graficzny Adreno 650jest używany jako karta graficzna.
Chociaż szybkość systemu jest bardzo dobra, nadal od czasu do czasu obserwujemy niewielkie zacinanie się systemu. Wyniki w naszych pomiarach benchmarkowych są na atrakcyjnym poziomie, nawet jeśliOnePlus Padz Dimensity 9000 zapewnia wyższą wydajność. W porównaniu do poprzednika, Xiaomi Pad 6 przynosi około 20% wzrost w wynikach Geekbench.
CrossMark - Overall | |
OnePlus Pad | |
Average of class Tablet (172 - 1944, n=63, last 2 years) | |
Average Qualcomm Snapdragon 870 5G (719 - 844, n=8) | |
Xiaomi Pad 6 | |
Xiaomi Pad 5 | |
Xiaomi Redmi Pad | |
Lenovo Tab P11 (Gen 2) |
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
OnePlus Pad | |
Xiaomi Pad 6 | |
Average Qualcomm Snapdragon 870 5G (12855 - 18000, n=8) | |
Lenovo Tab P11 (Gen 2) | |
Xiaomi Redmi Pad | |
Average of class Tablet (1662 - 44323, n=54, last 2 years) |
W testach graficznych 3DMark różnice w wydajności między Xiaomi Pad 6 i OnePlus Padstają się jeszcze wyraźniejsze, a w pomiarach GFXBench różnice między oboma tabletami wynoszą czasami 50%. Zgodnie z oczekiwaniami, ze względu na niższą rozdzielczość Xiaomi Pad 5jest w stanie nadążyć za Adreno 650 w następcy pod względem wartości ekranowych.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
OnePlus Pad | |
Xiaomi Pad 6 | |
Xiaomi Pad 5 | |
Lenovo Tab P11 (Gen 2) | |
Xiaomi Redmi Pad | |
Oppo Pad Air |
3DMark / Wild Life Extreme | |
OnePlus Pad | |
Xiaomi Pad 6 | |
Xiaomi Pad 5 | |
Xiaomi Redmi Pad | |
Lenovo Tab P11 (Gen 2) | |
Oppo Pad Air |
3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
OnePlus Pad | |
Xiaomi Pad 6 | |
Xiaomi Pad 5 | |
Xiaomi Redmi Pad | |
Lenovo Tab P11 (Gen 2) | |
Oppo Pad Air |
3DMark / Wild Life Score | |
OnePlus Pad | |
Xiaomi Pad 6 | |
Xiaomi Pad 5 | |
Lenovo Tab P11 (Gen 2) | |
Xiaomi Redmi Pad | |
Oppo Pad Air |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
OnePlus Pad | |
Xiaomi Pad 6 | |
Xiaomi Pad 5 | |
Xiaomi Redmi Pad | |
Oppo Pad Air |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
OnePlus Pad | |
Xiaomi Pad 6 | |
Xiaomi Pad 5 | |
Xiaomi Redmi Pad | |
Oppo Pad Air |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
OnePlus Pad | |
Xiaomi Pad 6 | |
Xiaomi Pad 5 | |
Xiaomi Redmi Pad | |
Oppo Pad Air |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
Xiaomi Pad 5 | |
Xiaomi Pad 6 | |
OnePlus Pad | |
Lenovo Tab P11 (Gen 2) | |
Xiaomi Redmi Pad |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
OnePlus Pad | |
Xiaomi Pad 5 | |
Xiaomi Pad 6 | |
Lenovo Tab P11 (Gen 2) | |
Xiaomi Redmi Pad |
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
Xiaomi Pad 5 | |
OnePlus Pad | |
Xiaomi Pad 6 | |
Lenovo Tab P11 (Gen 2) | |
Xiaomi Redmi Pad |
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
OnePlus Pad | |
Xiaomi Pad 6 | |
Xiaomi Pad 5 | |
Xiaomi Redmi Pad | |
Lenovo Tab P11 (Gen 2) |
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
OnePlus Pad | |
Xiaomi Pad 5 | |
Xiaomi Pad 6 | |
Xiaomi Redmi Pad | |
Lenovo Tab P11 (Gen 2) |
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
OnePlus Pad | |
Xiaomi Pad 6 | |
Xiaomi Pad 5 | |
Xiaomi Redmi Pad | |
Lenovo Tab P11 (Gen 2) |
GFXBench / Car Chase Onscreen | |
OnePlus Pad | |
Xiaomi Pad 5 | |
Xiaomi Pad 6 | |
Xiaomi Redmi Pad | |
Lenovo Tab P11 (Gen 2) |
GFXBench / Car Chase Offscreen | |
OnePlus Pad | |
Xiaomi Pad 6 | |
Xiaomi Pad 5 | |
Xiaomi Redmi Pad | |
Lenovo Tab P11 (Gen 2) |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
OnePlus Pad | |
Xiaomi Pad 5 | |
Xiaomi Pad 6 | |
Lenovo Tab P11 (Gen 2) | |
Xiaomi Redmi Pad | |
Oppo Pad Air |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
OnePlus Pad | |
Xiaomi Pad 6 | |
Xiaomi Pad 5 | |
Lenovo Tab P11 (Gen 2) | |
Xiaomi Redmi Pad | |
Oppo Pad Air |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
OnePlus Pad | |
Xiaomi Pad 5 | |
Xiaomi Pad 6 | |
Lenovo Tab P11 (Gen 2) | |
Xiaomi Redmi Pad | |
Oppo Pad Air |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
OnePlus Pad | |
Xiaomi Pad 6 | |
Xiaomi Pad 5 | |
Lenovo Tab P11 (Gen 2) | |
Xiaomi Redmi Pad | |
Oppo Pad Air |
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
OnePlus Pad | |
Xiaomi Pad 6 | |
Lenovo Tab P11 (Gen 2) | |
Xiaomi Redmi Pad | |
Oppo Pad Air |
Podobnie jak w testach CPU i GPU, Xiaomi Pad 6 przekonuje również dobrą wydajnością w benchmarkach przeglądarki. W codziennej pracy tablet średniej klasy również nie wykazuje żadnych słabości. Strony internetowe są renderowane szybko i można je płynnie przewijać.
Jetstream 2 - Total Score | |
OnePlus Pad (Chrome 112) | |
Average of class Tablet (19.9 - 334, n=69, last 2 years) | |
Average Qualcomm Snapdragon 870 5G (60.7 - 108.3, n=12) | |
Xiaomi Pad 6 (Chrome 115) | |
Xiaomi Pad 5 (Chrome 96.0.4664.45) | |
Lenovo Tab P11 (Gen 2) (Chrome 112) | |
Xiaomi Redmi Pad (Chrome 107.0.5304.105) |
WebXPRT 4 - Overall | |
OnePlus Pad (Chrome 112) | |
Average of class Tablet (21 - 315, n=68, last 2 years) | |
Xiaomi Pad 6 (Chrome 115) | |
Average Qualcomm Snapdragon 870 5G (46 - 107, n=4) | |
Lenovo Tab P11 (Gen 2) (Chrome 112) | |
Xiaomi Redmi Pad (Chrome 107.0.5304.105) |
WebXPRT 3 - Overall | |
Average of class Tablet (34 - 435, n=48, last 2 years) | |
Xiaomi Pad 6 (chrome 115) | |
Average Qualcomm Snapdragon 870 5G (94 - 155, n=13) | |
Xiaomi Pad 5 (Chrome 96.0.4664.45) | |
Xiaomi Redmi Pad (Chrome 107.0.5304.105) | |
Lenovo Tab P11 (Gen 2) (Chrome 112) |
Speedometer 2.0 - Result | |
OnePlus Pad (Chrome 112) | |
Average of class Tablet (2.59 - 572, n=64, last 2 years) | |
Xiaomi Pad 6 (Chrome 115) | |
Average Qualcomm Snapdragon 870 5G (51.4 - 77, n=12) | |
Xiaomi Pad 5 (Chrome 96.0.4664.45) | |
Xiaomi Redmi Pad (Chrome 107.0.5304.105) | |
Lenovo Tab P11 (Gen 2) (Chome 112) |
Octane V2 - Total Score | |
OnePlus Pad (Chrome 112) | |
Average Qualcomm Snapdragon 870 5G (20543 - 41256, n=13) | |
Xiaomi Pad 6 (Chrome 115) | |
Average of class Tablet (763 - 105178, n=85, last 2 years) | |
Xiaomi Pad 5 (Chrome 96.0.4664.45) | |
Xiaomi Redmi Pad (Chrome 107.0.5304.105) | |
Lenovo Tab P11 (Gen 2) (Chrome 112) | |
Oppo Pad Air (Chrome 109) |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Average of class Tablet (319 - 34733, n=74, last 2 years) | |
Xiaomi Redmi Pad (Chrome 107.0.5304.105) | |
Lenovo Tab P11 (Gen 2) (Chrome 112) | |
Xiaomi Pad 5 (Chrome 96.0.4664.45) | |
Xiaomi Pad 6 (Chrome 115) | |
Average Qualcomm Snapdragon 870 5G (1055 - 1792, n=13) | |
OnePlus Pad (Chrome 112) |
* ... im mniej tym lepiej
Pod względem szybkości pamięci masowej Xiaomi Pad 6 osiąga wyniki na poziomie konkurentów USF 3.1. Jednak szczególnie podczas odczytu i zapisu małych bloków danych wyniki AndroBench są znacznie lepsze w porównaniu do poprzednika.
Xiaomi Pad 6 | Xiaomi Pad 5 | OnePlus Pad | Lenovo Tab P11 (Gen 2) | Xiaomi Redmi Pad | Oppo Pad Air | Average 128 GB UFS 3.1 Flash | Average of class Tablet | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | -30% | 45% | -38% | -14% | -33% | -10% | -36% | |
Sequential Read 256KB | 1673.97 | 1459 -13% | 1866.48 12% | 822.4 -51% | 976.9 -42% | 921.6 -45% | 1597 ? -5% | 928 ? -45% |
Sequential Write 256KB | 745.32 | 534 -28% | 1616.83 117% | 490.6 -34% | 883.6 19% | 717 -4% | 767 ? 3% | 616 ? -17% |
Random Read 4KB | 298.45 | 208.7 -30% | 341.39 14% | 204.8 -31% | 250.82 -16% | 177.1 -41% | 243 ? -19% | 182.5 ? -39% |
Random Write 4KB | 304.34 | 158.9 -48% | 420.93 38% | 201.3 -34% | 257.02 -16% | 172.8 -43% | 245 ? -19% | 173.7 ? -43% |
Gry - Xiaomi Pad 6 osiąga tylko 60 kl
Aby ocenić moc graficzną Adreno 650 w codziennym użytkowaniu, przyjrzymy się bliżej dwóm grom ze Sklepu Play przy użyciu aplikacji GameBenchmimo że sprzęt jest potężny, a przy 144 Hz panel jest odświeżany bardzo często, jesteśmy ograniczeni do zaledwie 60 klatek na sekundę w strzelance Armajet Arena, która teoretycznie obsługuje pełną liczbę klatek na sekundę wyświetlacza IPS. Jest to jednak nadal dwa razy więcej klatek na sekundę niż nasz pomiar znaleziony dlaXiaomi Pad 5w teście. W PUBG Mobile typowe 60 klatek na sekundę jest również możliwe w ustawieniu HD, a w ustawieniu najwyższych detali (UHD) tablet klasy średniej wyświetla stałe 40 klatek na sekundę. Opcjonalny tryb 90 klatek na sekundę nie jest oferowany dla Pad 6.
Emisje - tablet Xiaomi pozostaje dość chłodny
Temperatury
Podczas codziennej pracy nagrzewanie się obudowy tabletu ze średniej półki cenowej jest warte wzmianki tylko w niektórych obszarach. Średnia z naszych pomiarów pod obciążeniem daje temperaturę 35,7 °C (96,3 °F). Jednak porównując to z poziomami temperatur, które zmierzyliśmy dla poprzednika (maks. 32,6 ° C, 90,7 ° F), powinniśmy również wspomnieć, że teraz używamy benchmarku Burnout do pomiaru temperatury Pad 6 zamiast testu stabilności. Dokładne porównanie nie jest więc już możliwe.
Aby ocenić rozwój ciepła wewnątrz tabletu Xiaomi, używamy testów baterii 3DMark. Testy obciążeniowe Wild Life kończą się bez żadnych problemów przy stałym obciążeniu przekraczającym 80%. Tak więc nawet przy stałym obciążeniu nie jesteśmy w stanie zmusić Pad 6 do jakiegokolwiek poważnego throttlingu, o którym warto wspomnieć, chociaż nawet niewielki throttling wystarczy, aby prawie całkowicie zniwelować przewagę wydajności nowszych SoC Qualcomm w porównaniu do Pad 5.
3DMark Wild Life Stress Test
(±) The maximum temperature on the upper side is 43.3 °C / 110 F, compared to the average of 33.7 °C / 93 F, ranging from 20.7 to 53.2 °C for the class Tablet.
(±) The bottom heats up to a maximum of 40.1 °C / 104 F, compared to the average of 33.2 °C / 92 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 29.5 °C / 85 F, compared to the device average of 30 °C / 86 F.
Głośniki
Xiaomi Pad 6 oferuje cztery potężne głośniki, które wytwarzają głośność ponad 88 dB(A). Naprawdę podoba nam się jakość dźwięku czterech głośników, nawet jeśli obecność basów jest ograniczona. W przeciwnym razie tablet średniotonowy zapewnia dość liniową reprodukcję średnich częstotliwości, nawet jeśli bardzo wysokie częstotliwości nieznacznie spadają w szumie różowym.
Niektórzy użytkownicy będą bardzo tęsknić za wyjściem audio przez port audio 3,5 mm. Zamiast tego zawartość audio musi być wyprowadzana za pomocą adaptera przez port USB-C. Jednak Xiaomi nie dołącza odpowiedniego adaptera. Bezprzewodowo, wybór kodeków audio jest dostępny przez Bluetooth 5.2: SBC, AAC, aptX i aptX HD, a także LDAC.
Xiaomi Pad 6 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (88.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 19.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.5% away from median
(+) | mids are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.8% away from median
(+) | highs are linear (4.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (14.2% difference to median)
Compared to same class
» 24% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 73% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 15% of all tested devices were better, 4% similar, 82% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Xiaomi Pad 5 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (84.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 15.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.5% away from median
(+) | mids are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.4% away from median
(±) | linearity of highs is average (7.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (14.1% difference to median)
Compared to same class
» 24% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 73% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 14% of all tested devices were better, 4% similar, 82% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Zarządzanie energią - Xiaomi Pad 6 z podwyższonym zużyciem energii
Zużycie energii
Zasilanie zapewnia bateria o pojemności 8 840 mAh, którą można ładować z maksymalną mocą 33 watów. Korzystając z dołączonej szybkiej ładowarki, Xiaomi Pad 6 można całkowicie naładować w ciągu około 100 minut. Oprócz zastrzeżonego szybkiego ładowania MI-FC 1.0, obsługiwane są również inne standardy, takie jak protokół szybkiego ładowania PD 3.0 i QuickCharge 4.
Zużycie energii jest na solidnym poziomie jak na 11-calowy tablet. Jednak zużycie przy pełnym obciążeniu jest bardzo wyraźne i wynosi ponad 15 watów.
wyłączony / stan wstrzymania | 0.04 / 0.16 W |
luz | 0.96 / 4.91 / 5.07 W |
obciążenie |
11.8 / 15.9 W |
Xiaomi Pad 6 8840 mAh | Xiaomi Pad 5 8720 mAh | OnePlus Pad 9510 mAh | Lenovo Tab P11 (Gen 2) 7500 mAh | Xiaomi Redmi Pad 8000 mAh | Oppo Pad Air 7100 mAh | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 19% | -62% | 49% | 30% | ||
Idle Minimum * | 0.96 | 0.99 -3% | 3.64 -279% | 0.9 6% | 0.93 3% | |
Idle Average * | 4.91 | 4.2 14% | 6.84 -39% | 1.3 74% | 4.02 18% | |
Idle Maximum * | 5.07 | 4.22 17% | 7.15 -41% | 1.5 70% | 4.07 20% | |
Load Average * | 11.8 | 7.88 33% | 8.98 24% | 5 58% | 5.52 53% | |
Load Maximum * | 15.9 | 10.63 33% | 11.9 25% | 10.1 36% | 6.89 57% |
* ... im mniej tym lepiej
Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Żywotność baterii
Jeśli chodzi o żywotność baterii, w Xiaomi Pad 6 nic się nie zmieniło w porównaniu do swojego poprzednika. W naszym teście WLAN przy dostosowanej jasności wyświetlacza 150 cd/m², tablet średniej klasy z częstotliwością odświeżania 144 Hz wytrzymuje około 14 godzin. W naszym teście ciągłego odtwarzania wideo z dezaktywowanym modułem WLAN, bateria utrzymuje 11-calowy panel IPS przez 12,5 godziny.
Xiaomi Pad 6 8840 mAh | Xiaomi Pad 5 8720 mAh | OnePlus Pad 9510 mAh | Lenovo Tab P11 (Gen 2) 7500 mAh | Xiaomi Redmi Pad 8000 mAh | Oppo Pad Air 7100 mAh | |
---|---|---|---|---|---|---|
Czasy pracy | 11% | -3% | 4% | 36% | 0% | |
Reader / Idle | 2154 | 2641 23% | 1345 -38% | 2096 -3% | 3640 69% | |
H.264 | 741 | 1000 35% | 963 30% | 1002 35% | 971 31% | |
WiFi v1.3 | 823 | 733 -11% | 648 -21% | 879 7% | 1057 28% | 823 0% |
Load | 265 | 257 -3% | 310 17% | 204 -23% | 310 17% |
Za
Przeciw
Werdykt w sprawie Xiaomi Pad 6
Pad 6 od Xiaomi to udana aktualizacja i bardzo dobry tablet średniej klasy. Przy sugerowanej cenie detalicznej wynoszącej 400 euro (~435 USD), w wielu obszarach jest on ulepszony w porównaniu do poprzedniej generacji, a pod wieloma względami jest nawet co najmniej równy czasami droższym konkurentom, takim jak Apple iPad 10.
Ogólny pakiet składający się z atrakcyjnego wyświetlacza 144 Hz, szybkiego połączenia USB 3.2 i obsługi pióra w połączeniu z wysokiej jakości wrażeniem jest bardzo interesujący w tej klasie cenowej. Nawet jeśli Snapdragon 870nie jest najbardziej aktualnym chipsetem i nie osiąga wydajności na poziomie OnePlus Pad, SoC Qualcomm jest nadal wystarczająco szybki do codziennych zadań, a jego wydajność jest również stabilna.
Xiaomi Pad 6 robi wiele rzeczy lepiej niż jego poprzednik i jest bardzo interesującym wyborem w średnim segmencie cenowym.
Aby utrzymać atrakcyjną cenę, nabywcy Xiaomi Pad 6 muszą zaakceptować pewne kompromisy w wyposażeniu z brakiem opcji oferującej obsługę 5G i możliwości lokalizacyjne. Brak możliwości rozbudowy pamięci masowej to kolejny kompromis, z którym trzeba się pogodzić w przypadku tabletu ze średniej półki. Jednak tym, czego prawdopodobnie będzie najbardziej brakować w codziennej eksploatacji, jest czujnik linii papilarnych. Ci, którzy nie mogą bez niego żyć, być może znajdą odpowiednią alternatywę w postaci modelu Pro tabletu Xiaomi, chociaż można go kupić tylko za pośrednictwem dostawców importowych (za około 460 USD) z pewnymi możliwymi ograniczeniami w zakresie języka, gwarancji, chińskiej pamięci ROM itp.
Cena i dostępność
W czasie naszego testu Xiaomi Tab 6 jest dostępny na przykład w Amazon od 359 USD. Jako urządzenie importowe (wersja CN lub Global), urządzenie jest dostępne od około 341 USD, na przykład od Trading Shenzhen.
Xiaomi Pad 6
-
16/08/2023 v7 (old)
Marcus Herbrich
Transparency
The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.