Notebookcheck Logo

Recenzja tabletu Huawei MatePad Pro 11 2022 - Bardziej przystępny cenowo iPad Pro?

Mistrz budżetu.

MatePad Pro 11 to niedrogi tablet klasy premium z obsługą rysika i wyświetlaczem AMOLED. Jest kilka wad, ponieważ jest to urządzenie Huawei: Jest dostarczany bez usług Google i nie obsługuje 5G. Czy niska cena rekompensuje te kompromisy?
ARM Tablet
Huawei MatePad Pro 11

Nawet jeśli tylko najlepsze jest wystarczająco dobre, nie należy się zadłużać. Dlatego też spojrzenie na modele spoza kosmosu Apple może być warte uwagi dla czytelników, którzy szukają zakupu tabletu produktywnego do pracy lub zadań kreatywnych.

Huawei MatePad Pro 11 to obecnie jedna z najtańszych alternatyw iPada Pro. Niestety, jest on dostępny tylko bezpośrednio od Huawei zamiast od wielu sprzedawców internetowych. Co więcej, ograniczenia technologiczne w USA znacznie ograniczają chińskiego producenta.

Widać to również po samym urządzeniu, które w konsekwencji posiada pewne wady. Jeśli jesteś wygodny z takimi rzeczami, jak branie objazdu, aby pobrać aplikacje, to jest tu potencjał na okazje. W tej recenzji przyjrzymy się bliżej tabletowi Huawei.

Huawei MatePad Pro 11 2022 (MatePad Rodzina)
Procesor
Qualcomm Snapdragon 870 5G 8 x 2.4 - 3.2 GHz, Cortex-A77 / A55 (Kryo 585)
Karta grafiki
Pamięć
8 GB 
Matryca
11.00 cali 16:10, 2560 x 1600 pikseli 274 PPI, capacitive touchscreen, AMOLED, refleksująca: tak, 120 Hz
Dysk twardy
128 GB UFS 3.1 Flash, 128 GB 
, 102 GB wolne miejsce
Złącza
1 USB 3.0, USB-C Power Delivery (PD), gniazda audio: Audio via USB-C, Brightness Sensor, czujniki: accelerometer, gyro, proximity, compass
Łączność
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.2, GPS
Gabaryty
wysokość x szerokość x głębokość (mm): 5.9 x 249.2 x 160.4
Akumulator
8300 mAh litowo-polimerowy, 40 Watt charging
Charging
fast charging / Quickcharge
System operacyjny
Huawei HarmonyOS
Camera
Primary Camera: 13 MPix f/1.8 (camera 1), 8 MP wide angle f/2.2 (camera 2)
Secondary Camera: 16 MPix
Inne
głośniki: 6 speakers, charger, USB cable, 24 miesiące(y) gwarancji, digitizer support, face unlock, fanless
Waga
449 g
Cena
649 PLN
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Potencjalni konkurenci w porównaniu

Rating
Date
Model
Weight
Height
Size
Resolution
Price
89.7 %
v7 (old)
12/2022
Huawei MatePad Pro 11 2022
SD 870, Adreno 650
449 g5.9 mm11.00"2560x1600
92.5 %
v7 (old)
11/2022
Apple iPad Pro 11 2022
M2, M2 10-Core GPU
466 g5.9 mm11.00"2388x1668
90.2 %
v7 (old)
Samsung Galaxy Tab S8 5G
SD 8 Gen 1, Adreno 730
507 g6.3 mm11.00"2560x1600
89.1 %
v7 (old)
Lenovo Tab P12 Pro
SD 870, Adreno 650
565 g5.6 mm12.60"2560x1600

Walizka - Premium Exterior

Znacznie mniejsze ramki w porównaniu do iPad Pro 11 to z pewnością ukłon w stronę Apple. Chociaż może to utrudnić obsługę MatePad Pro dla niektórych użytkowników z powodu przypadkowych wejść na ekran dotykowy, nie napotkaliśmy żadnych takich problemów.

Tył pokryty jest metalową powłoką, która nadaje tabletowi lśniących elementów dla estetyki premium. Jest ona jednak bardzo podatna na odciski palców i dość trudna do wyczyszczenia. Okrągły moduł aparatu otoczony metalem, jak również metalowa ramka wokół krawędzi są bardzo zgrabne.

Pod naciskiem i przy próbie wykręcenia tabletu z rogów, ledwo się uginają, by uzyskać sztywność odpowiadającą ogólnym aspiracjom premium tego modelu. Z 449 gramami, MatePad Pro 11 jest minimalnie lżejszy niż Apple'odpowiednik, a jednocześnie jest nieco łatwiejszy w obsłudze dzięki nieco bardziej kompaktowym rozmiarom.

Huawei MatePad Pro 11
Huawei MatePad Pro 11
Huawei MatePad Pro 11
Huawei MatePad Pro 11

Porównanie wielkości

285.6 mm 184.5 mm 5.6 mm 565 g253.8 mm 165.3 mm 6.3 mm 507 g249.2 mm 160.4 mm 5.9 mm 449 g247.6 mm 178.5 mm 5.9 mm 466 g297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Łączność - Tablet Huawei z jedną konfiguracją pamięci masowej

Huawei MatePad jest oferowany tylko w jednej konfiguracji pamięci masowej: z 8 GB RAM i 128 GB pamięci masowej jest dostępny za 650 euro.

Nazwa modelu to GOT-W29 i jest on wyposażony w Qualcomm Snapdragon 870. Na arenie międzynarodowej dostępny jest model GOT-AL09 z Snapdragon 888 jest również dostępny. Różnice nie ograniczają się jednak tylko do wydajności procesora, gdyż odchylone są także maksymalne prędkości ładowania oraz niektóre funkcje aparatu.

Jeśli chodzi o port USB, to tablet Huawei ograniczony jest do maksymalnej prędkości transferu 5 Gb/s, natomiast np iPad Pro 11 osiąga nawet 40 Gb/s. Nie ma też zintegrowanego modułu NFC.

Góra: przycisk zasilania, głośnik
Góra: przycisk zasilania, głośnik
Dół: Głośnik, mikrofon, port USB-C
Dół: Głośnik, mikrofon, port USB-C
Racja: Brak łączności
Racja: Brak łączności
Po lewej: Mikrofon, pokrętło głośności
Po lewej: Mikrofon, pokrętło głośności

Oprogramowanie - HarmonyOS ma swoje dziwactwa

Mimo, że Huawei's HarmonyOS 3 jest własnym systemem operacyjnym, wciąż bardzo przypomina Android, a nawet wspiera instalację aplikacji Android.

Niezależnie od tego, różni się od EMUI, który jest oparty na otwartej części Android i nadal używany przez wiele smartfonów Huawei, w kilku obszarach, takich jak aplikacja Zdrowie, która nie pozwala na bezpośrednie śledzenie aktywności i kompatybilność aplikacji Android, która ma tendencję do bycia nieco gorszą.

Przyszłe natywne wsparcie dla profesjonalnych aplikacji jest również wątpliwe. Stwarza to dodatkowy obszar niepewności dla użytkowników profesjonalnych.

Łatki bezpieczeństwa sięgają lipca 2022 roku, co czyni je przestarzałymi. Aby pozostać konkurencyjnym wobec tabletów z iPadOS i Android, producent musiałby podnieść stawkę.

Użytkownicy posiadający inne urządzenia Huawei mogą skorzystać z niektórych funkcji, takich jak automatyczne wykrywanie urządzeń MateBook lub MatePad Pro w pobliżu. Pozwala to na udostępnianie plików za pośrednictwem folderów współdzielonych bez połączenia przewodowego oraz przesyłanie obrazów, tekstu i dokumentów z jednego urządzenia na drugie za pośrednictwem trybu współpracy.

Oprogramowanie Huawei MatePad Pro 11
Oprogramowanie Huawei MatePad Pro 11
Oprogramowanie Huawei MatePad Pro 11

Komunikacja i GNSS - brak usługi

Nawet jeśli Snapdragon 870 jest SoC 5G, Huawei i tak nie mógłby skorzystać z najszybszego standardu sieci komórkowej ze względu na ograniczenia handlowe, dlatego całkowicie pomija połączenia komórkowe w MatePad Pro 11.

Wi-Fi 6 jest obsługiwane, a nasz model testowy osiąga przyzwoite i dość stabilne prędkości transferu w porównaniu do podobnych tabletów. Po sparowaniu z naszym referencyjnym routerem Asus ROG Rapture AXE11000, high-endowe tablety z Wi-Fi 6E wciąż przewyższają MatePada znacznymi marginesami.

Networking
iperf3 receive AXE11000
Huawei MatePad Pro 11 2022
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
735 (687min - 788max) MBit/s
Lenovo Tab P12 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
719 (644min - 771max) MBit/s -2%
Samsung Galaxy Tab S8 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
715 (339min - 767max) MBit/s -3%
iperf3 transmit AXE11000
Huawei MatePad Pro 11 2022
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
893 (775min - 941max) MBit/s
Lenovo Tab P12 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
851 (475min - 925max) MBit/s -5%
Samsung Galaxy Tab S8 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
843 (599min - 944max) MBit/s -6%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Samsung Galaxy Tab S8 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
1802 (884min - 1853max) MBit/s
Apple iPad Pro 11 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
949 (941min - 958max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Samsung Galaxy Tab S8 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
1611 (1577min - 1636max) MBit/s
Apple iPad Pro 11 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
943 (903min - 949max) MBit/s
050100150200250300350400450500550600650700750800850900Tooltip
Huawei MatePad Pro 11 2022; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø734 (687-788)
Huawei MatePad Pro 11 2022; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø893 (775-941)
Test GPS na zewnątrz
Test GPS na zewnątrz
Dostępne sieci satelitarne
Dostępne sieci satelitarne

Tablet przynajmniej wykorzystuje możliwości swojego SoC, jeśli chodzi o dobrą geolokalizację MatePad Pro 11, podczas gdy wariant Wi-Fi iPad Pro 11 nie jest w stanie połączyć się z sieciami satelitarnymi w celach lokalizacyjnych.

Przy dokładności do 10 metrów, precyzja jest nadal nieco niska na zewnątrz, nawet po umożliwieniu upływu pewnego czasu. Do geolokalizacji wykorzystywane są wszystkie główne systemy satelitarne. Jednak SBAS nie jest obsługiwany.

W naszym teście w świecie rzeczywistym, który polega na nagraniu przejażdżki rowerowej z naszym urządzeniem testowym i smartwatchem Garmin Venu 2 w celach porównawczych, MatePad Pro 11 prezentuje się jako przyzwoicie niezawodne urządzenie nawigacyjne. To powiedziawszy, sporadycznie umieszcza nas obok ścieżki. Tak więc użytkownicy, którzy wymagają maksymalnej precyzji, są w lepszej sytuacji z alternatywami, chociaż dokładność jest nadal wystarczająca do codziennego użytku.

Geolokalizacja Huawei MatePad Pro 11 - przegląd
Geolokalizacja Huawei MatePad Pro 11 - przegląd
Geolokalizacja Huawei MatePad Pro 11 - Turn
Geolokalizacja Huawei MatePad Pro 11 - Turn
Geolokalizacja Huawei MatePad Pro 11 - Bridge
Geolokalizacja Huawei MatePad Pro 11 - Bridge
Geolokalizacja Garmin Venu 2 - przegląd
Geolokalizacja Garmin Venu 2 - przegląd
Geolokalizacja Garmin Venu 2 - Turn
Geolokalizacja Garmin Venu 2 - Turn
Geolokalizacja Garmin Venu 2 - Bridge
Geolokalizacja Garmin Venu 2 - Bridge

Aparaty fotograficzne - przyzwoite zdjęcia przy dobrym oświetleniu

Zdjęcie wykonane przednią kamerą
Zdjęcie wykonane przednią kamerą

Z 13-MP aparatem głównym i 8-MP kamerą ultrawide z tyłu, konfiguracja aparatu jest bardzo podobna do iPad Pro 11. Tablet Huawei nie jest jednak wyposażony w optyczną stabilizację obrazu.

Zdjęciom wykonanym aparatem głównym brakuje nieco wydajności świetlnej, ale są one ogólnie ostre i bogate w swój poziom szczegółowości.

Autofokus ma problem z ustawieniem ostrości w słabym oświetleniu nawet po stuknięciu w konkretny obszar. Ponadto zakres dynamiki w ciemnych obszarach pozostawia coś do życzenia. Możliwości rozjaśniania obrazu przez aparat szerokokątny również są nieco niewystarczające, choć zdjęcia nadal wyglądają przyzwoicie, pod warunkiem, że nie przybliżamy ich zbyt mocno.

Filmy można nagrywać w rozdzielczości do 4K i 30 FPS. Zarówno autofokus, jak i automatyczna jasność działają szybko i niezawodnie. Jak na tablet, jakość wideo jest ogólnie całkiem dobra.

Wreszcie, na froncie znajduje się również 16-MP kamera. Po bliższym przyjrzeniu się, można zauważyć pewne drobne problemy z ostrością.

Porównanie zdjęć

Wybierz jedną z dostępnych scen i porównuj powiększone fragmenty zdjęć. Jeden klik w oknie "kliknij aby powiększyć" rozpoczyna cały proces. Lewy klik w oknach poniżej otwiera oryginalne zdjęcia w nowym oknie przeglądarki. Zdjęcia wykonane urządzeniem z niniejszej recenzji można zobaczyć w większym oknie poniżej.

Hauptkamera BlumeHauptkamera UmgebungHauptkamera Low LightWeitwinkelkamera
orginal image
kliknij aby powiększyć

Przyglądamy się bliżej działaniu głównego aparatu przy oświetleniu studyjnym: W tym scenariuszu kolory są wyświetlane dokładnie, natomiast kontrast mógłby być lepszy nawet w idealnych warunkach oświetleniowych. Ponadto w pobliżu krawędzi tekstu pojawia się pewne rozmycie.

Przy jasności 1 luksa rozróżnianie treści zdjęć staje się zgadywanką.

ColorChecker
4.9 ∆E
8.5 ∆E
3.9 ∆E
9.5 ∆E
4.4 ∆E
8.4 ∆E
10.7 ∆E
14.6 ∆E
4.7 ∆E
9.8 ∆E
9.8 ∆E
11 ∆E
12.5 ∆E
10.8 ∆E
8.1 ∆E
6.4 ∆E
7.9 ∆E
6.1 ∆E
4.7 ∆E
3.1 ∆E
5.3 ∆E
3 ∆E
3.4 ∆E
7.3 ∆E
ColorChecker Huawei MatePad Pro 11 2022: 7.45 ∆E min: 3.03 - max: 14.61 ∆E
ColorChecker
28.6 ∆E
53.7 ∆E
38.8 ∆E
35.6 ∆E
44.7 ∆E
63.3 ∆E
52.6 ∆E
34.8 ∆E
42.7 ∆E
27.6 ∆E
64.9 ∆E
64.3 ∆E
30.2 ∆E
48.1 ∆E
36.3 ∆E
76.8 ∆E
43.5 ∆E
43.6 ∆E
79.2 ∆E
69.9 ∆E
51.6 ∆E
36.6 ∆E
23.9 ∆E
12.9 ∆E
ColorChecker Huawei MatePad Pro 11 2022: 46.01 ∆E min: 12.89 - max: 79.23 ∆E

Akcesoria i gwarancja - Słaba ładowarka

Chociaż Huawei dołącza do tabletu ładowarkę, obsługuje ona tylko 22,5-watowe ładowanie zamiast pełnych 40 watów. Ponieważ Huawei nie oferuje obecnie samego szybszego modelu, użytkownicy, którzy chcą szybszego ładowania, będą musieli skorzystać z rozwiązań firm trzecich.

Dostępnych jest kilka ciekawych, niestandardowych akcesoriów: Jest M-Pencil z 4096 poziomami nacisku, który może zmienić MatePad Pro w tablet do rysowania. Tymczasem Smart Magnetic Keyboard jest zarówno pokrywą, jak i klawiaturą i niemal pozwala MatePadowi Pro 11 być zamiennikiem laptopa w połączeniu z zewnętrzną myszką.

Standardowa 12-miesięczna ograniczona gwarancja obowiązuje globalnie, natomiast w UE okres ten jest wydłużony do 24 miesięcy.

Urządzenia wejściowe i obsługa - bardzo czułe dzięki 120 Hz

Wyświetlacz 120-Hz jest bardzo płynny i responsywny jeśli chodzi o nasze wejścia.

Chociaż nie ma czujnika linii papilarnych do zabezpieczeń biometrycznych, tablet można odblokować za pomocą rozpoznawania twarzy. Ponieważ nie ma dedykowanego czujnika IR dla informacji o głębi, system można łatwiej oszukać. Choć rozpoznawanie twarzy działa dobrze, to jednak brakuje mu nieco szybkości odblokowywania.

Tryb krajobrazowy klawiatury
Tryb krajobrazowy klawiatury
Tryb portretowy klawiatury
Tryb portretowy klawiatury

Wyświetlacz - świetny panel OLED

Tablica subpikselowa
Tablica subpikselowa

Huawei MatePad Pro 11 wyposażony jest w wyświetlacz AMOLED i natywną rozdzielczość 2560 x 1600 pikseli, co odpowiada naszym oczekiwaniom w tej kategorii cenowej.

Choć jasność wyświetlacza jest nieco niższa niż w np iPad Pro 11, 573,6 nitów średnio to wciąż dobry wynik.

Dzięki leżącej u podstaw technologii OLED, panel jest w stanie całkowicie wyłączyć pojedyncze piksele dla uzyskania prawdziwych czerni i teoretycznie nieskończonego kontrastu. Skutkuje to żywymi kolorami i bardzo głębokimi ciemnymi obszarami.

586
cd/m²
593
cd/m²
572
cd/m²
556
cd/m²
584
cd/m²
569
cd/m²
542
cd/m²
593
cd/m²
567
cd/m²
podświetlenie ekranu
tested with X-Rite i1Pro 2
maksimum: 593 cd/m² (Nits) średnia: 573.6 cd/m² Minimum: 1.8 cd/m²
rozświetlenie: 91 %
na akumulatorze: 584 cd/m²
kontrast: ∞:1 (czerń: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.03 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 1.8 | 0.5-98 Ø5.2
99.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.159
Huawei MatePad Pro 11 2022
AMOLED, 2560x1600, 11"
Apple iPad Pro 11 2022
IPS, 2388x1668, 11"
Samsung Galaxy Tab S8 5G
LCD, 2560x1600, 11"
Lenovo Tab P12 Pro
AMOLED, 2560x1600, 12.6"
Screen
-16%
-20%
-70%
Brightness middle
584
620
6%
551
-6%
552
-5%
Brightness
574
611
6%
536
-7%
555
-3%
Brightness Distribution
91
93
2%
93
2%
97
7%
Black Level *
0.37
0.6
Colorchecker dE 2000 *
1.03
1.49
-45%
1.4
-36%
3.43
-233%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.64
3.67
-39%
5.6
-112%
7.25
-175%
Greyscale dE 2000 *
1.8
2.3
-28%
1.1
39%
2
-11%
Gamma
2.159 102%
2.211 100%
2.15 102%
2.253 98%
CCT
6744 96%
6849 95%
6621 98%
6417 101%
Contrast
1676
918

* ... im mniej tym lepiej

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM detected 409 Hz

The display backlight flickers at 409 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) .

The frequency of 409 Hz is relatively high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering. However, there are reports that some users are still sensitive to PWM at 500 Hz and above, so be aware.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8705 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured.

0% jasności
0% jasności
25% jasności
25% jasności
50% jasności
50% jasności
75% jasności
75% jasności
100% jasności
100% jasności

Pomiary przy stałym poziomie powiększenia i różnych ustawieniach jasności

Mimo że Huawei obiecuje przyciemnianie DC z bardzo wysoką częstotliwością, zmierzyliśmy znaczące migotanie PWM z częstotliwością około 409 Hz przy bardzo niskich poziomach jasności. Zalecamy więc wrażliwym użytkownikom wcześniejsze wypróbowanie ekranu przy niskiej jasności.

Dokładność odwzorowania kolorów przez wyświetlacz jest doskonała: Kolory są w zdecydowanej większości przypadków nierozróżnialne gołym okiem od referencyjnej przestrzeni barw. W rezultacie nie występuje rozpraszający niebieski odcień, a wyświetlacz nadaje się do profesjonalnej oceny kolorów w druku, a także do korekcji kolorów na materiałach wideo i zdjęciach.

Skala szarości CalMAN
Skala szarości CalMAN
Dokładność kolorów CalMAN
Dokładność kolorów CalMAN
Przestrzeń kolorów CalMAN sRGB
Przestrzeń kolorów CalMAN sRGB
Przestrzeń kolorów CalMAN AdobeRGB
Przestrzeń kolorów CalMAN AdobeRGB
Przestrzeń kolorów CalMAN DCI P3
Przestrzeń kolorów CalMAN DCI P3
Nasycenie CalMAN
Nasycenie CalMAN

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
1.2 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 0.6 ms rise
↘ 0.6 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 4 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (20.9 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
1.5 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 0.7 ms rise
↘ 0.8 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 4 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.8 ms).

Wyświetlacz jest dobrze przystosowany do pracy na zewnątrz, choć w bardzo jasne dni konieczne będzie przeniesienie się do cienia, gdyż wyświetlacz jest błyszczący.

Zawartość ekranu pozostaje dostrzegalna nawet przy patrzeniu pod skrajnymi kątami.

Kąty widzenia
Kąty widzenia
Zastosowanie na zewnątrz
Zastosowanie na zewnątrz

Wydajność - wystarczająca, ale nic więcej

Z Qualcomm Snapdragon 870, MatePad Pro 11 wyposażony jest w wysokiej klasy SoC, który oferuje wystarczającą wydajność do codziennego użytku, a nawet bardziej wymagających zadań.

Oczywiście, użytkownicy nie powinni oczekiwać, że wydajność będzie podobna do Apple M2: Zamiast tego, wydajność w benchmarkach jest mniej więcej połowa, a nawet mniej, jeśli chodzi o grafikę.

W zależności od indywidualnego przypadku użycia, użytkownicy będą musieli zdecydować, czy sporadyczne, wydłużone czasy ładowania podczas renderowania i doświadczenie, które nie zawsze jest całkowicie płynne, jest do przyjęcia.

Dla użytkowników, którzy nie uważają tabletu Apple za opcję, MatePad Pro 11 ma wiele do zaoferowania pod względem wartości.

Geekbench 5.5
Single-Core
Apple iPad Pro 11 2022
1892 Points +101%
Samsung Galaxy Tab S8 5G
1226 Points +30%
Average Qualcomm Snapdragon 870 5G (943 - 1046, n=16)
989 Points +5%
Lenovo Tab P12 Pro
955 Points +1%
Huawei MatePad Pro 11 2022
943 Points
Average of class Tablet (140 - 1887, n=70, last 2 years)
712 Points -24%
Multi-Core
Apple iPad Pro 11 2022
8491 Points +153%
Huawei MatePad Pro 11 2022
3362 Points
Samsung Galaxy Tab S8 5G
3269 Points -3%
Average Qualcomm Snapdragon 870 5G (2725 - 4455, n=16)
3245 Points -3%
Lenovo Tab P12 Pro
3215 Points -4%
Average of class Tablet (312 - 8624, n=70, last 2 years)
2508 Points -25%
Antutu v9 - Total Score
Apple iPad Pro 11 2022
1257986 Points +86%
Samsung Galaxy Tab S8 5G
927884 Points +37%
Lenovo Tab P12 Pro
707685 Points +4%
Average Qualcomm Snapdragon 870 5G (581322 - 716502, n=13)
682849 Points +1%
Huawei MatePad Pro 11 2022
677914 Points
Average of class Tablet (92766 - 1286774, n=48, last 2 years)
469872 Points -31%
PCMark for Android - Work 3.0
Samsung Galaxy Tab S8 5G
13740 Points +40%
Lenovo Tab P12 Pro
13565 Points +38%
Average Qualcomm Snapdragon 870 5G (9827 - 16054, n=15)
12937 Points +32%
Average of class Tablet (3195 - 20841, n=72, last 2 years)
9873 Points 0%
Huawei MatePad Pro 11 2022
9827 Points
CrossMark - Overall
Apple iPad Pro 11 2022
1585 Points +117%
Samsung Galaxy Tab S8 5G
1069 Points +46%
Average of class Tablet (172 - 1944, n=62, last 2 years)
779 Points +6%
Average Qualcomm Snapdragon 870 5G (719 - 844, n=8)
762 Points +4%
Lenovo Tab P12 Pro
732 Points 0%
Huawei MatePad Pro 11 2022
732 Points
BaseMark OS II
Overall
Samsung Galaxy Tab S8 5G
6908 Points +14%
Huawei MatePad Pro 11 2022
6043 Points
Average Qualcomm Snapdragon 870 5G (5289 - 6369, n=13)
5926 Points -2%
Lenovo Tab P12 Pro
5865 Points -3%
Average of class Tablet (444 - 11721, n=58, last 2 years)
4238 Points -30%
System
Samsung Galaxy Tab S8 5G
10926 Points +6%
Huawei MatePad Pro 11 2022
10334 Points
Average Qualcomm Snapdragon 870 5G (8463 - 10489, n=13)
9469 Points -8%
Lenovo Tab P12 Pro
9124 Points -12%
Average of class Tablet (1103 - 16435, n=58, last 2 years)
7305 Points -29%
Memory
Huawei MatePad Pro 11 2022
7694 Points
Lenovo Tab P12 Pro
7365 Points -4%
Average Qualcomm Snapdragon 870 5G (5689 - 8167, n=13)
7166 Points -7%
Samsung Galaxy Tab S8 5G
6940 Points -10%
Average of class Tablet (916 - 10977, n=58, last 2 years)
4900 Points -36%
Graphics
Samsung Galaxy Tab S8 5G
18998 Points +53%
Huawei MatePad Pro 11 2022
12445 Points
Average Qualcomm Snapdragon 870 5G (10386 - 12801, n=13)
12016 Points -3%
Lenovo Tab P12 Pro
11754 Points -6%
Average of class Tablet (580 - 57192, n=58, last 2 years)
9295 Points -25%
Web
Samsung Galaxy Tab S8 5G
1581 Points +17%
Average Qualcomm Snapdragon 870 5G (1315 - 1791, n=13)
1517 Points +13%
Lenovo Tab P12 Pro
1452 Points +8%
Huawei MatePad Pro 11 2022
1348 Points
Average of class Tablet (10 - 2051, n=58, last 2 years)
1272 Points -6%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Huawei MatePad Pro 11 2022
17904 Points
Average Qualcomm Snapdragon 870 5G (12855 - 18000, n=8)
16424 Points -8%
Average of class Tablet (1662 - 74821, n=56, last 2 years)
11456 Points -36%

Legenda

 
Huawei MatePad Pro 11 2022 Qualcomm Snapdragon 870 5G, Qualcomm Adreno 650, 128 GB UFS 3.1 Flash
 
Apple iPad Pro 11 2022 Apple M2, Apple M2 10-Core GPU, 128 GB NVMe
 
Samsung Galaxy Tab S8 5G Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Qualcomm Adreno 730, 128 GB UFS 3.1 Flash
 
Lenovo Tab P12 Pro Qualcomm Snapdragon 870 5G, Qualcomm Adreno 650, 256 GB UFS 3.1 Flash
3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Apple iPad Pro 11 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
5328 Points +338%
Samsung Galaxy Tab S8 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
2205 Points +81%
Lenovo Tab P12 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
1225 Points +1%
Huawei MatePad Pro 11 2022
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
1216 Points
3DMark / Wild Life Extreme
Apple iPad Pro 11 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
5137 Points +318%
Samsung Galaxy Tab S8 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
2287 Points +86%
Lenovo Tab P12 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
1232 Points 0%
Huawei MatePad Pro 11 2022
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
1230 Points
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Apple iPad Pro 11 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
21302 Points +402%
Samsung Galaxy Tab S8 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
9052 Points +113%
Huawei MatePad Pro 11 2022
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
4244 Points
Lenovo Tab P12 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
4199 Points -1%
3DMark / Wild Life Score
Samsung Galaxy Tab S8 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
8630 Points +103%
Huawei MatePad Pro 11 2022
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
4243 Points
Lenovo Tab P12 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
4211 Points -1%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Samsung Galaxy Tab S8 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps +1%
Apple iPad Pro 11 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
120 fps +1%
Lenovo Tab P12 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
119 fps 0%
Huawei MatePad Pro 11 2022
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
119 fps
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Apple iPad Pro 11 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
697.9 fps +203%
Samsung Galaxy Tab S8 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
381 fps +66%
Huawei MatePad Pro 11 2022
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
230 fps
Lenovo Tab P12 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
226 fps -2%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Apple iPad Pro 11 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
120 fps +58%
Samsung Galaxy Tab S8 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
115 fps +51%
Lenovo Tab P12 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
78 fps +3%
Huawei MatePad Pro 11 2022
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
76 fps
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Apple iPad Pro 11 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
449.5 fps +241%
Samsung Galaxy Tab S8 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
209 fps +58%
Lenovo Tab P12 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
132 fps 0%
Huawei MatePad Pro 11 2022
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
132 fps
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Apple iPad Pro 11 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
118.3 fps +123%
Samsung Galaxy Tab S8 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
88 fps +66%
Huawei MatePad Pro 11 2022
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
53 fps
Lenovo Tab P12 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
49 fps -8%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Apple iPad Pro 11 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
277 fps +195%
Samsung Galaxy Tab S8 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
146 fps +55%
Lenovo Tab P12 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
95 fps +1%
Huawei MatePad Pro 11 2022
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
94 fps
GFXBench / Car Chase Onscreen
Apple iPad Pro 11 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
94.5 fps +195%
Samsung Galaxy Tab S8 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
47 fps +47%
Huawei MatePad Pro 11 2022
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
32 fps
Lenovo Tab P12 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
30 fps -6%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Apple iPad Pro 11 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
171.4 fps +196%
Samsung Galaxy Tab S8 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
83 fps +43%
Lenovo Tab P12 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
58 fps 0%
Huawei MatePad Pro 11 2022
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
58 fps
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Apple iPad Pro 11 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
97.3 fps +363%
Samsung Galaxy Tab S8 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
34 fps +62%
Huawei MatePad Pro 11 2022
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
21 fps
Lenovo Tab P12 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
20 fps -5%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Apple iPad Pro 11 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
77 fps +250%
Samsung Galaxy Tab S8 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
35 fps +59%
Lenovo Tab P12 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
22 fps 0%
Huawei MatePad Pro 11 2022
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
22 fps
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Apple iPad Pro 11 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
111 fps +236%
Samsung Galaxy Tab S8 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
50 fps +52%
Huawei MatePad Pro 11 2022
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
33 fps
Lenovo Tab P12 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
32 fps -3%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Apple iPad Pro 11 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
278.6 fps +380%
Samsung Galaxy Tab S8 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
87 fps +50%
Huawei MatePad Pro 11 2022
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
58 fps
Lenovo Tab P12 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
57 fps -2%

Tablet jest wyraźnie wolniejszy od konkurentów we wszystkich benchmarkach przeglądarek. Zarówno przeglądarka Huawei, jak i Snapdragon 870, który nie jest do końca najszybszym procesorem do przeglądania stron internetowych, prawdopodobnie mają swój udział w uzyskaniu takiego wyniku.

W praktyce strony internetowe potrafią się nieco dłużej ładować, a zdjęcia wyświetlane są z niewielkim opóźnieniem przy przewijaniu.

Jetstream 2 - Total Score
Apple iPad Pro 11 2022 (Safari 16)
220.382 Points +245%
Samsung Galaxy Tab S8 5G (Chrome 101.0.4951.41)
121.695 Points +90%
Average of class Tablet (19.9 - 334, n=68, last 2 years)
109.8 Points +72%
Lenovo Tab P12 Pro (Chrome 98)
108.3 Points +69%
Average Qualcomm Snapdragon 870 5G (60.7 - 108.3, n=12)
87.7 Points +37%
Huawei MatePad Pro 11 2022 (Huawei Browser 12.1.3)
63.9 Points
WebXPRT 4 - Overall
Apple iPad Pro 11 2022 (Safari 16)
223 Points +210%
Average of class Tablet (21 - 315, n=67, last 2 years)
105.2 Points +46%
Average Qualcomm Snapdragon 870 5G (46 - 107, n=4)
79.8 Points +11%
Huawei MatePad Pro 11 2022 (Huawei Browser 12.1.3)
72 Points
WebXPRT 3 - Overall
Apple iPad Pro 11 2022 (Safari 16)
342 Points +264%
Lenovo Tab P12 Pro (Chrome 98)
155 Points +65%
Samsung Galaxy Tab S8 5G (Chrome 101.0.4951.41)
155 Points +65%
Average of class Tablet (34 - 435, n=44, last 2 years)
151.7 Points +61%
Average Qualcomm Snapdragon 870 5G (94 - 155, n=13)
127.5 Points +36%
Huawei MatePad Pro 11 2022 (Huawei Browser 12.1.3)
94 Points
Speedometer 2.0 - Result
Apple iPad Pro 11 2022 (Safari 16)
363 runs/min +577%
Average of class Tablet (2.59 - 572, n=62, last 2 years)
116.9 runs/min +118%
Samsung Galaxy Tab S8 5G (Chrome 101.0.4951.41)
116 runs/min +116%
Average Qualcomm Snapdragon 870 5G (51.4 - 77, n=12)
67.2 runs/min +25%
Lenovo Tab P12 Pro (Chrome 98)
65.5 runs/min +22%
Huawei MatePad Pro 11 2022 (Huawei Browser 12.1.3)
53.6 runs/min
Octane V2 - Total Score
Apple iPad Pro 11 2022 (Safari 16)
72484 Points +120%
Samsung Galaxy Tab S8 5G (Chrome 101.0.4951.41)
48205 Points +46%
Lenovo Tab P12 Pro (Chrome 98)
41256 Points +25%
Average Qualcomm Snapdragon 870 5G (20543 - 41256, n=13)
33246 Points +1%
Huawei MatePad Pro 11 2022 (Huawei Browser 12.1.3)
33003 Points
Average of class Tablet (763 - 105178, n=85, last 2 years)
28868 Points -13%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Average of class Tablet (319 - 34733, n=73, last 2 years)
3794 ms * -180%
Average Qualcomm Snapdragon 870 5G (1055 - 1792, n=13)
1401 ms * -3%
Huawei MatePad Pro 11 2022 (Huawei Browser 12.1.3)
1354.5 ms *
Lenovo Tab P12 Pro (Chrome 98)
1055 ms * +22%
Samsung Galaxy Tab S8 5G (Chrome 101.0.4951.41)
864.6 ms * +36%
Apple iPad Pro 11 2022 (Safari 16)
466.8 ms * +66%

* ... im mniej tym lepiej

Pamięć masowa UFS-3.1 w MatePad Pro 11 jest dość szybka i osiąga dobre prędkości zapisu i odczytu. Tablet wydaje się radzić sobie z dostępem sekwencyjnym znacznie lepiej niż z dostępem losowym.

Huawei MatePad Pro 11 2022Samsung Galaxy Tab S8 5GLenovo Tab P12 ProAverage 128 GB UFS 3.1 FlashAverage of class Tablet
AndroBench 3-5
32%
13%
18%
-7%
Sequential Read 256KB
1615
1517.98
-6%
1782
10%
Sequential Write 256KB
730.7
1026.82
41%
758
4%
Random Read 4KB
171.3
263.23
54%
232.5
36%
Random Write 4KB
187.8
256.83
37%
189.2
1%

Gaming - dobrze przystosowany do gier

Duży tablet wydaje się być dobrym wyborem do gier. Jednak użytkownicy będą musieli przesunąć palce dalej na dużym ekranie w porównaniu do mniejszych rozmiarów ekranu, w zależności od gry.

Wydajność jest wystarczająca dla wymagających gier takich jak Diablo: Immortal oder PUBG Mobile przy ustawieniach UHD. Przy minimum 40, a nawet do 60 FPS, obie gry pozostają grywalne nawet przy wysokich presetach graficznych.

Używamy GameBench do pomiaru liczby klatek na sekundę.

Diablo: Nieśmiertelny
Diablo: Nieśmiertelny
PUBG Mobile
PUBG Mobile
051015202530354045505560Tooltip
Huawei MatePad Pro 11 2022; PUBG Mobile; Smooth; 2.3.0: Ø39.9 (38-41)
Huawei MatePad Pro 11 2022; PUBG Mobile; Ultra HD; 2.3.0: Ø39.9 (38-41)
Huawei MatePad Pro 11 2022; Diablo Immortal; Ultra Mobile Very High; 1.7.0: Ø59.6 (54-61)
Huawei MatePad Pro 11 2022; Diablo Immortal; Medium Mobile Low; 1.7.0: Ø59.8 (56-61)

Emisje - chłodne i spójne

Temperatury

Szczytowa temperatura punktu gorącego 43,8°C przy długotrwałym obciążeniu jest bardzo zlokalizowana. W pozostałych przypadkach tablet prawie nie staje się ciepły w dotyku.

Jak pokazują nasze testy 3DMark, tablet jest w stanie utrzymać swoją wydajność podczas długotrwałego użytkowania. Chociaż wydajność jego high-endowego konkurentaiPad Pro 11 znacznie spada podczas tego testu, to po zakończeniu benchmarku nadal pozostaje powyżej naszego modelu testowego.

3DMark Wild Life Stress Test

0102030405060708090100110Tooltip
Huawei MatePad Pro 11 2022 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø25.2 (25.1-25.3)
Apple iPad Pro 11 2022 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø84.4 (77.5-118.7)
Samsung Galaxy Tab S8 5G Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø40.1 (37.3-50)
Lenovo Tab P12 Pro Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø25.2 (25.1-25.3)
Huawei MatePad Pro 11 2022 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø7.35 (7.34-7.37)
Apple iPad Pro 11 2022 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe; Wild Life Extreme Stress Test; 0.0.0.0: Ø28.4 (26.6-34.4)
Samsung Galaxy Tab S8 5G Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.9.1: Ø10.9 (10.2-13.4)
Lenovo Tab P12 Pro Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.8.1: Ø7.3 (7.29-7.33)
w stresie
 30.3 °C41 °C34.7 °C 
 30.1 °C34.3 °C32.3 °C 
 29.1 °C31.5 °C32.9 °C 
maks. w ogóle: 41 °C
średnia: 32.9 °C
31.9 °C43.8 °C32.3 °C
33.7 °C35.1 °C31.9 °C
32.3 °C33.8 °C30.5 °C
maks. w ogóle: 43.8 °C
średnia: 33.9 °C
zasilacz  39.9 °C | temperatura otoczenia 19.8 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 32.9 °C / 91 F, compared to the average of 30 °C / 86 F for the devices in the class Tablet.
(±) The maximum temperature on the upper side is 41 °C / 106 F, compared to the average of 33.7 °C / 93 F, ranging from 20.7 to 53.2 °C for the class Tablet.
(±) The bottom heats up to a maximum of 43.8 °C / 111 F, compared to the average of 33.2 °C / 92 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 23.9 °C / 75 F, compared to the device average of 30 °C / 86 F.
Termowizja z przodu
Termowizja z przodu
Obraz termiczny z tyłu
Obraz termiczny z tyłu

Mówcy

Huawei stosuje łącznie 6 głośników, dzięki czemu według naszych pomiarów profesjonalny tablet osiąga bardzo liniowe średnie i wysokie tony. Nawet górne częstotliwości podstawowe powinny być dostrzegalne.

A w praktyce? Muzyka pop brzmi bardzo czysto i - dzięki dużemu spektrum częstotliwości - bogato i wciągająco. Podczas gdy profil dźwiękowy jest ogólnie zbyt cienki dla muzyki klasycznej, jest zdecydowanie wystarczający do okazjonalnego słuchania utworów.

Choć zewnętrzne urządzenia audio można podłączyć przez USB-C lub Bluetooth, użytkownicy będą musieli zadowolić się SBC, AAC i LDAC, gdyż mimo zastosowania SoC Qualcomm nie ma wsparcia dla aptX.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2039.441.92539.137.83131.533.54029.839.35033.444.56326.633.58022.338.310020.546.712515.648.316014.755.120011.457.82501052.63158.855.340096550010.568.963012.269.380014.372.1100011.668.812501269.7160010.267.3200010.467.5250011.169.8315012.762.9400014.464.7500014.268.4630014.770.4800015.669.71000016.567.61250016.565.11600017.358.4SPL25.480.5N0.651.1median 12.7median 67.3Delta2.65.749.348.943.950.537.142.237.943.643.848.131.835.72839.627.95323.557.123.861.119.664.3196917.57415.274.516.877.72179.122.382.518.781.717.380.915.880.715.872.817.464.918.469.820.277.120.377.420.17721.476.621.870.521.369.421.86631.689.91.688median 20.1median 74.52.36.1hearing rangehide median Pink NoiseHuawei MatePad Pro 11 2022Lenovo Tab P12 Pro
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Huawei MatePad Pro 11 2022 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (80.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 14.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.9% away from median
(+) | mids are linear (5.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.4% away from median
(+) | highs are linear (5.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (11.7% difference to median)
Compared to same class
» 11% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 84% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 7% of all tested devices were better, 2% similar, 91% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Lenovo Tab P12 Pro audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (89.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.7% away from median
(+) | mids are linear (4.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.1% away from median
(±) | linearity of highs is average (7.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (13% difference to median)
Compared to same class
» 19% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 77% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 11% of all tested devices were better, 2% similar, 87% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Zużycie energii - wiele dni bez ładowania

Zużycie energii

Huawei MatePad Pro 11 jest dość oszczędny pod względem zużycia energii: Nawet pod niewielkim obciążeniem, tj iPad Pro 11 pobiera znacznie więcej energii. I odwrotnie, tablet Huawei ma wyższe zużycie podczas bardzo niskiego i bardzo wysokiego obciążenia w porównaniu do podobnych urządzeń.

Choć MatePad Pro obsługuje ładowanie z mocą do 40 W, w opakowaniu znajduje się jedynie 22,5-watowy adapter. Ze względu na dużą baterię, czasy ładowania mogą wzrosnąć do nawet 3 godzin, w zależności od tego, ile ładunku brakowało tabletowi. Wartość ta spada do nieco ponad 2 godzin przy zastosowaniu szybszej ładowarki.

Pobór mocy
luzdarkmidlight 1.9 / 2.2 / 3 W
obciążenie midlight 7.2 / 12.7 W
 color bar
Legenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Huawei MatePad Pro 11 2022
8300 mAh
Apple iPad Pro 11 2022
7538 mAh
Samsung Galaxy Tab S8 5G
8000 mAh
Lenovo Tab P12 Pro
10200 mAh
Power Consumption
-48%
-14%
-6%
Idle Minimum *
1.9
1.1
42%
1.19
37%
2.2
-16%
Idle Average *
2.2
6
-173%
4.38
-99%
2.6
-18%
Idle Maximum *
3
6.1
-103%
4.45
-48%
3.2
-7%
Load Average *
7.2
9.1
-26%
7.85
-9%
7.1
1%
Load Maximum *
12.7
10.2
20%
6.67
47%
11.5
9%

* ... im mniej tym lepiej

Consumption: Geekbench (150 nits)

012345678910111213Tooltip
Huawei MatePad Pro 11 2022: Ø9.29 (5.81-13.7)

Consumption: GFXBench (150 nits)

0123456789101112Tooltip
Huawei MatePad Pro 11 2022; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø12.4 (12.1-12.7)
Huawei MatePad Pro 11 2022; Idle 150cd/m2: Ø2.8 (2.68-3.12)

Czas pracy na baterii

Tablet Huawei osiąga dobre czasy pracy dzięki dość masywnej baterii o pojemności 8300 mAh. Wytrzymuje on o 9 % dłużej niż np iPad Pro 11 przy czym różnice stają się szczególnie wyraźne pod dużym obciążeniem. Ma to sens, gdyż wydajność MatePada Pro jest znacząco niższa.

W naszym teście Wi-Fi tablet osiągnął czas pracy 15:05 h, co jest przyzwoitym wynikiem. Przy umiarkowanym użytkowaniu, bateria może wytrzymać wiele dni bez ładowania.

Wydajność akumulatora
luz
35h 03min
WiFi Websurfing
15h 05min
Big Buck Bunny H.264 1080p
17h 00min
obciążenie
5h 36min
Huawei MatePad Pro 11 2022
8300 mAh
Apple iPad Pro 11 2022
7538 mAh
Samsung Galaxy Tab S8 5G
8000 mAh
Lenovo Tab P12 Pro
10200 mAh
Czasy pracy
-9%
-3%
-31%
Reader / Idle
2103
2198
5%
2170
3%
1034
-51%
H.264
1020
941
-8%
831
-19%
892
-13%
WiFi v1.3
905
846
-7%
966
7%
627
-31%
Load
336
256
-24%
331
-1%
236
-30%

Za

+ smukła, kompaktowa obudowa
+ wiele dostępnych akcesoriów
+ dokładny i jasny wyświetlacz
+ Geolokalizacja GPS
+ mocne głośniki
+ długa żywotność baterii

Przeciw

- brak usług Google
- stare poprawki bezpieczeństwa
- wyświetlacz wykorzystuje PWM
- wolne ładowanie przy użyciu dołączonego adaptera
- brak obsługi aptX
- rozpoznawanie twarzy niezbyt bezpieczne
- tylko jedna konfiguracja pamięci masowej

Werdykt - Dobra wartość, ale nie dla każdego

W recenzji: Huawei MatePad Pro 11.
W recenzji: Huawei MatePad Pro 11.

W cenie 650 euro Huawei MatePad Pro 11 to profesjonalny tablet, który jest tańszy od Apple iPad Pro 11 o co najmniej 400 euro.

Obsługa stylusa, osłona klawiatury i dobre głośniki: Tablet Huawei również oferuje wszystkie trzy. Dodatkowo, ekran jest świetny i może nawet sprawić, że MatePad Pro 11 będzie lepszym wyborem dla użytkowników preferujących AMOLED. Dodatkowo, urządzenie Huawei sportuje dłuższe czasy pracy.

Pod względem wydajności, Apple jest oczywiście zdecydowanym zwycięzcą, a model Huawei nie oferuje żadnych opcji z większą ilością pamięci masowej. Ponadto, podczas gdy aparat jest całkiem przyzwoity jak na tablet, Apple zapewnia wynik wyższej jakości również w tej kategorii.

Główne wady Huawei MatePad Pro 11 nie leżą bezpośrednio pod kontrolą Huawei. Niezależnie od tego, brak wsparcia dla usług Google i zastosowanie HarmonyOS zamiast Android sprawiają, że chiński tablet jest trudny do sprzedania, zwłaszcza w profesjonalnych ustawieniach: Aplikacja, która nie jest wspierana może skończyć się jako dealbreaker dla użytkowników, którzy polegają na pewnych aplikacjach w swojej pracy.

Podobnie, jest miejsce na poprawę, jeśli chodzi o częstotliwość łatek bezpieczeństwa, zwłaszcza, że Huawei sprzedaje MatePad Pro 11 jako urządzenie profesjonalne.

Huawei MatePad Pro 11 to elegancki tablet dla profesjonalistów z dobrym czasem pracy na baterii i świetnym ekranem. Jednak pewne problemy z kompatybilnością mogą zniechęcić wielu potencjalnych klientów biznesowych.

Jako ambitny model konsumencki, tablet nadal ma wiele do zaoferowania, w tym platformę premium i niską cenę. Nawet w przestrzeni Android, alternatywy takie jak np Samsung Galaxy Tab S8 5G lub Lenovo Tab P12 Pro mają tendencję do bycia znacznie droższymi.

Download your licensed rating image as SVG / PNG

Cena i dostępność

Huawei MatePad Pro 11 nie jest jeszcze szeroko dostępny, ale należy się spodziewać, że wkrótce będzie dostępny w sklepie internetowym producenta https://consumer.huawei.com/en/tablets/matepad-pro-11 i różnych sprzedawców detalicznych w cenie około 650 euro.

Huawei MatePad Pro 11 2022 - 14/12/2022 v7 (old)
Florian Schmitt

Wykonanie
86 / 98 → 88%
Klawiatura
65 / 80 → 82%
Myszka
96%
Komunikacja
40 / 70 → 58%
Waga
84 / 40-88 → 92%
Akumulator
90%
Wyświetlacz
91%
Wydajność w grach
64 / 78 → 82%
Wydajność w programach użytkowych
81 / 92 → 88%
Temperatura
92%
Hałas
100%
Głośniki
86 / 91 → 95%
Kamerka
58 / 85 → 69%
Średnio
80%
90%
Tablet - Ważona średnia

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Recenzja tabletu Huawei MatePad Pro 11 2022 - Bardziej przystępny cenowo iPad Pro?
Florian Schmitt, 2022-12-17 (Update: 2024-08-15)