Werdykt - Prestiż 14 Flip AI+ jest niezbalansowany
Arkusz specyfikacji nowego MSI Prestige 14 Flip AI+ czyta się dobrze, ale test ujawnia pewne słabości. Szybki procesor jest równoważony przez wentylatory o wysokiej częstotliwości i słabo zasilany zasilacz, podczas gdy panel OLED o częstotliwości odświeżania 60 Hz i jasności poniżej 300 cd/m² również rozczarowuje. Treści HDR również nie są obsługiwane. Z drugiej strony są też bardzo dokładne profile kolorów.
Metalowa obudowa dobrze się prezentuje, a zintegrowany nano-stylus jest praktyczny do szybkich notatek. Długi czas pracy na baterii jest zdecydowanie zaletą, ponieważ w teście WLAN zmierzyliśmy prawie 20 godzin. Ogólnie rzecz biorąc, Prestige 14 Flip AI+ to dobry laptop konwertowalny z dużą wydajnością i nowoczesnymi funkcjami, ale ciemny ekran OLED bez HDR może być przeszkodą.
Za
Przeciw
Wraz z Prestige 14 Flip AI+, MSI wprowadza na rynek kompaktowy 14-calowy laptop konwertowalny oparty na nowoczesnym procesorze Intel Panther Lake (Core Ultra X7 358H z szybkim Arc B390 iGPU), wyposażony w 32 GB pamięci RAM, dysk SSD o pojemności 1 TB oraz dotykowy ekran OLED o rozdzielczości Full HD.
Specyfikacje
Walizka i wyposażenie
Szara aluminiowa obudowa prezentuje się bardzo dobrze, a przy wadze poniżej 1,4 kg i wysokości 13,9 mm, Flip jest bardzo mobilny. Jednostkę bazową można wcisnąć tylko minimalnie, ale nie słychać skrzypienia, a powierzchnie nie są nadmiernie wrażliwe na odciski palców. Zawiasy są jednak dla nas zbyt luźne i występuje wyraźnie widoczne podskakiwanie. Prace konserwacyjne ograniczają się do wentylatorów, baterii i dysku SSD.
Pod względem wyposażenia nie ma właściwie nic do życzenia (Thunderbolt 4, USB-A, HDMI); jedyną rzeczą, bez której trzeba się obejść, jest czytnik kart. Wi-Fi 7 jest dostępne, a prędkości transferu są bardzo wysokie, ale kamera internetowa Full HD (w tym IR i mechaniczna migawka) robi tylko przeciętne zdjęcia.
| Networking | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AKP10 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
Urządzenia wejściowe
Podświetlana klawiatura zapewnia przyzwoite wrażenia podczas pisania. Przycisk zasilania jest zintegrowany w prawym górnym rogu układu, a także mieści skaner linii papilarnych. W teście ClickPad działał płynnie, ale mechaniczne kliknięcia są nieco głośne. Podkładka oferuje również dodatkowe gesty krawędziowe, które można dostosować.
Pojemnościowy ekran dotykowy również działa płynnie, a w zestawie znajduje się kompaktowy rysik, który można przechowywać i ładować na spodzie urządzenia. Jednak ze względu na niewielkie rozmiary nadaje się on tylko do sporadycznych wpisów lub notatek.
Wyświetlacz
MSI postawiło na dotykowy ekran OLED od Samsunga (1920 x 1200 pikseli, 16:10). Subiektywne wrażenie obrazu jest zasadniczo dobre (głęboka czerń, mocne kolory, szybki czas reakcji), ale częstotliwość wynosi tylko 60 Hz, a jasne obszary wydają się nieco ziarniste. Migotanie PWM jest również obecne przy 480 Hz, ale amplituda jest stosunkowo niska.
Są jednak dwa poważne problemy. Po pierwsze, ekran jest bardzo ciemny i ma jasność poniżej 300 cd/m², co utrudnia korzystanie z niego na zewnątrz. Po drugie, panel nie obsługuje treści HDR, co oczywiście kilkukrotnie sprawdziliśmy. Z drugiej strony, dostępne są również bardzo dokładne profile kolorów dla P3 i sRGB, dzięki czemu można również edytować obrazy bez żadnych problemów.
| |||||||||||||||||||||||||
rozświetlenie: 98 %
na akumulatorze: 292 cd/m²
kontrast: 29200:1 (czerń: 0.01 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.4 | ∀{0.5-29.43 Ø4.75}
ΔE Greyscale Calman: 1.7 | ∀{0.09-98 Ø5}
91.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
100% sRGB (Argyll 3D)
100% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.12
CCT: 6510 K
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 ATNA40KW05-0, OLED, 1920x1200, 14", 60 Hz | Honor MagicBook Pro 14 2026 EDO14.55, OLED, 3120x2080, 14.6", 120 Hz | Asus ZenBook Duo UX8407AA NB140B9M-T01, OLED, 2880x1800, 14", 144 Hz | Dell 14 Plus 2-in-1 BOE NV14A16, IPS, 1920x1200, 14", 60 Hz | Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AKP10 Lenovo LEN140WUXGA, OLED, 1920x1200, 14", 60 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | -4% | -1% | -50% | 3% | |
| Display P3 Coverage (%) | 100 | 96.3 -4% | 99.5 0% | 41.9 -58% | 98.5 -1% |
| sRGB Coverage (%) | 100 | 99.9 0% | 100 0% | 59.8 -40% | 100 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 91.8 | 85 -7% | 88.7 -3% | 43.3 -53% | 99.9 9% |
| Response Times | 63% | -19% | -826% | 12% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 1.87 ? | 0.55 ? 71% | 0.26 ? 86% | 24.1 ? -1189% | 1.5 ? 20% |
| Response Time Black / White * (ms) | 1.53 ? | 0.51 ? 67% | 0.4 ? 74% | 15.8 ? -933% | 1.4 ? 8% |
| PWM Frequency (Hz) | 480 ? | 120 ? | 720 ? | 240 ? | |
| PWM Amplitude * (%) | 22 | 11 50% | 70 -218% | 100 -355% | 20 9% |
| Screen | 30% | -5% | -496% | 141% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 292 | 519 78% | 497 70% | 317.2 9% | 360 23% |
| Brightness (cd/m²) | 292 | 526 80% | 495 70% | 314 8% | 357 22% |
| Brightness Distribution (%) | 98 | 89 -9% | 96 -2% | 93 -5% | 97 -1% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.01 | 0.01 -0% | 0.25 -2400% | 0.001 90% | |
| Contrast (:1) | 29200 | 51900 78% | 1269 -96% | 360000 1133% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.4 | 1.1 21% | 1.6 -14% | 7.26 -419% | 2.12 -51% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.2 | 2.2 -0% | 4.5 -105% | 19.93 -806% | 4.59 -109% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.7 | 1.8 -6% | 2.5 -47% | 6.1 -259% | 1.4 18% |
| Gamma | 2.12 104% | 2.23 99% | 2.19 100% | 2.04 108% | 2.187 101% |
| CCT | 6510 100% | 6496 100% | 6567 99% | 6161 106% | 6366 102% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.7 | 1.5 | 2.67 | 1.9 | |
| Całkowita średnia (program / ustawienia) | 30% /
30% | -8% /
-7% | -457% /
-471% | 52% /
84% |
* ... im mniej tym lepiej
Wyświetl czasy reakcji
| ↔ Czas reakcji od czerni do bieli | ||
|---|---|---|
| 1.53 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie | ↗ 0.79 ms wzrost |  |
| ↘ 0.74 ms upadek | ||
| W naszych testach ekran wykazuje bardzo szybką reakcję i powinien bardzo dobrze nadawać się do szybkich gier. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.1 (minimum) do 240 (maksimum) ms. » 8 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (20.1 ms). | ||
| ↔ Czas reakcji 50% szarości do 80% szarości | ||
| 1.87 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie | ↗ 1 ms wzrost |  |
| ↘ 0.87 ms upadek | ||
| W naszych testach ekran wykazuje bardzo szybką reakcję i powinien bardzo dobrze nadawać się do szybkich gier. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.165 (minimum) do 636 (maksimum) ms. » 9 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (31.4 ms). | ||
Migotanie ekranu / PWM (modulacja szerokości impulsu)
| Wykryto migotanie ekranu/wykryto PWM | 480 Hz Amplitude: 22 % | ≤ 100 % ustawienia jasności |  |
Podświetlenie wyświetlacza miga z częstotliwością 480 Hz (najgorszy przypadek, np. przy użyciu PWM) Wykryto migotanie przy ustawieniu jasności 100 % i poniżej. Powyżej tego ustawienia jasności nie powinno być żadnego migotania ani PWM. Częstotliwość 480 Hz jest stosunkowo wysoka, więc większość użytkowników wrażliwych na PWM nie powinna zauważyć żadnego migotania. Istnieją jednak doniesienia, że niektórzy użytkownicy są nadal wrażliwi na PWM przy częstotliwości 500 Hz i wyższej, więc należy zachować ostrożność. Dla porównania: 53 % wszystkich testowanych urządzeń nie używa PWM do przyciemniania wyświetlacza. Jeśli wykryto PWM, zmierzono średnio 7996 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz. | |||
Wydajność - Panther Lake X7
Warunki testu
W naszych testach wykorzystaliśmy tryb wydajności.
| Profil | TDP (W) | CB R24 Multi (punkty) | Time Sy Graphics (punkty) | Cyberpunk 2077 1080p Ultra (FPS) | maks. głośność wentylatora (dB(A)) |
|---|---|---|---|---|---|
| Eco - Silent | 20/14 | 564 | 4,256 | 25.2 | 27.6 |
| Zrównoważony | 60/28/19 | 817 | 6,056 | 33.5 | 32.2 |
| Wydajność | 64/45/35 | 996 | 6,982 | 45.5 | 46.5 |
| bateria (wydajność) | 64/30 | 901 | 6,954 | 45.1 | 46.5 |
Procesor
Wydajność wielordzeniowa procesora Core Ultra X7 358H jest bardzo dobra podczas krótkich faz obciążenia ze względu na wysoki limit mocy, ale nie pozostaje stabilna przez długi czas. Nie ma to wpływu na wydajność jednordzeniową, a zatem wydajność jest również przekonująca w codziennym użytkowaniu.
Cinebench R15 Multi loop
Cinebench 2024: CPU Multi Core | CPU Single Core
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.5: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance rating | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Przeciętny Intel Core Ultra X7 358H | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AKP10 | |
| Średnia w klasie Convertible | |
| Cinebench 2024 / CPU Multi Core | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Przeciętny Intel Core Ultra X7 358H (974 - 1125, n=3) | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 | |
| Średnia w klasie Convertible (420 - 1673, n=44, ostatnie 2 lata) | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AKP10 | |
| Cinebench 2024 / CPU Single Core | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Przeciętny Intel Core Ultra X7 358H (123.4 - 125.5, n=3) | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AKP10 | |
| Średnia w klasie Convertible (88 - 129.8, n=38, ostatnie 2 lata) | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Przeciętny Intel Core Ultra X7 358H (17457 - 19841, n=3) | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AKP10 | |
| Średnia w klasie Convertible (1317 - 30959, n=55, ostatnie 2 lata) | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra X7 358H (2079 - 2086, n=3) | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AKP10 | |
| Średnia w klasie Convertible (740 - 2188, n=55, ostatnie 2 lata) | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Przeciętny Intel Core Ultra X7 358H (6848 - 7736, n=3) | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AKP10 | |
| Średnia w klasie Convertible (595 - 12102, n=55, ostatnie 2 lata) | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Przeciętny Intel Core Ultra X7 358H (786 - 792, n=3) | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AKP10 | |
| Średnia w klasie Convertible (273 - 834, n=55, ostatnie 2 lata) | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra X7 358H (3039 - 3135, n=3) | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 | |
| Średnia w klasie Convertible (478 - 4940, n=55, ostatnie 2 lata) | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AKP10 | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra X7 358H (292 - 312, n=3) | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AKP10 | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| Średnia w klasie Convertible (149.8 - 317, n=54, ostatnie 2 lata) | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Średnia w klasie Convertible (105 - 1051, n=54, ostatnie 2 lata) | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AKP10 | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra X7 358H (175 - 218, n=3) | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Przeciętny Intel Core Ultra X7 358H (58746 - 68533, n=3) | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Średnia w klasie Convertible (12977 - 121368, n=54, ostatnie 2 lata) | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AKP10 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Przeciętny Intel Core Ultra X7 358H (6170 - 6526, n=3) | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AKP10 | |
| Średnia w klasie Convertible (3672 - 6655, n=54, ostatnie 2 lata) | |
| Geekbench 6.5 / Multi-Core | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra X7 358H (16519 - 17121, n=4) | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Średnia w klasie Convertible (2291 - 21269, n=55, ostatnie 2 lata) | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AKP10 | |
| Geekbench 6.5 / Single-Core | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra X7 358H (2836 - 2927, n=4) | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AKP10 | |
| Średnia w klasie Convertible (1003 - 3020, n=56, ostatnie 2 lata) | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Przeciętny Intel Core Ultra X7 358H (16836 - 17028, n=3) | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Średnia w klasie Convertible (1608 - 22023, n=54, ostatnie 2 lata) | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AKP10 | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Przeciętny Intel Core Ultra X7 358H (2116 - 2142, n=3) | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AKP10 | |
| Średnia w klasie Convertible (806 - 2275, n=54, ostatnie 2 lata) | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Przeciętny Intel Core Ultra X7 358H (19.5 - 23.1, n=3) | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Średnia w klasie Convertible (3.43 - 36.2, n=54, ostatnie 2 lata) | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AKP10 | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AKP10 | |
| Średnia w klasie Convertible (42.5 - 84.3, n=53, ostatnie 2 lata) | |
| Przeciętny Intel Core Ultra X7 358H (44.8 - 51.9, n=3) | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Średnia w klasie Convertible (0.3915 - 0.84, n=53, ostatnie 2 lata) | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AKP10 | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra X7 358H (0.4127 - 0.4279, n=3) | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
* ... im mniej tym lepiej
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx | CPU CheckMate
| Performance rating | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 -1! | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 -1! | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 -1! | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AKP10 -1! | |
| Przeciętny Intel Core Ultra X7 358H | |
| Średnia w klasie Convertible | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA -1! | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 (v6.92.6600) | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AKP10 (v6.92.6600) | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 (v8.20.8100) | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 (v8.20.8100) | |
| Średnia w klasie Convertible (1480 - 64158, n=53, ostatnie 2 lata) | |
| Przeciętny Intel Core Ultra X7 358H (12221 - 14411, n=3) | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 (v8.20.8100) | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 (v8.20.8100) | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 (v6.92.6600) | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AKP10 (v6.92.6600) | |
| Przeciętny Intel Core Ultra X7 358H (29930 - 77348, n=3) | |
| Średnia w klasie Convertible (11392 - 184800, n=53, ostatnie 2 lata) | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA (v6.92.6600) | |
| Przeciętny Intel Core Ultra X7 358H (3910 - 4549, n=3) | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 (v8.20.8100) | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 (v8.20.8100) | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 (v6.92.6600) | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AKP10 (v6.92.6600) | |
| Średnia w klasie Convertible (797 - 8291, n=53, ostatnie 2 lata) | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 (v6.92.6600) | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA (v6.92.6600) | |
| Średnia w klasie Convertible (14686 - 148874, n=52, ostatnie 2 lata) | |
| Przeciętny Intel Core Ultra X7 358H (63425 - 63827, n=2) | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AKP10 (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 (v6.92.6600) | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AKP10 (v6.92.6600) | |
| Średnia w klasie Convertible (1120 - 29155, n=53, ostatnie 2 lata) | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 (v8.20.8100) | |
| Przeciętny Intel Core Ultra X7 358H (4735 - 6919, n=3) | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 (v8.20.8100) | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 (v8.20.8100) | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 (v8.20.8100) | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 (v6.92.6600) | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AKP10 (v6.92.6600) | |
| Przeciętny Intel Core Ultra X7 358H (14716 - 41482, n=3) | |
| Średnia w klasie Convertible (4929 - 97193, n=53, ostatnie 2 lata) | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 (v6.92.6600) | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AKP10 (v6.92.6600) | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 (v8.20.8100) | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 (v8.20.8100) | |
| Średnia w klasie Convertible (5271 - 190280, n=53, ostatnie 2 lata) | |
| Przeciętny Intel Core Ultra X7 358H (5127 - 63775, n=3) | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA (v6.92.6600) | |
| Przeciętny Intel Core Ultra X7 358H (932 - 1168, n=3) | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 (v8.20.8100) | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 (v8.20.8100) | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 (v6.92.6600) | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AKP10 (v6.92.6600) | |
| Średnia w klasie Convertible (218 - 2017, n=53, ostatnie 2 lata) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 (v6.92.6600) | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AKP10 (v6.92.6600) | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 (v8.20.8100) | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 (v8.20.8100) | |
| Średnia w klasie Convertible (1169 - 34297, n=53, ostatnie 2 lata) | |
| Przeciętny Intel Core Ultra X7 358H (6506 - 7625, n=3) | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 (v8.20.8100) | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 (v8.20.8100) | |
| Przeciętny Intel Core Ultra X7 358H (30538 - 88086, n=3) | |
| Średnia w klasie Convertible (14193 - 85327, n=53, ostatnie 2 lata) | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AKP10 (v6.92.6600) | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 (v6.92.6600) | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU CheckMate | |
| Przeciętny Intel Core Ultra X7 358H (4402 - 4475, n=2) | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 (v8.20.8100) | |
| Średnia w klasie Convertible (n=1ostatnie 2 lata) | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 (v8.20.8100) | |
Wydajność systemu
Subiektywne wrażenie wydajności MSI jest bardzo wysokie i nie było żadnych problemów ze stabilnością.
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| Performance rating | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra X7 358H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Średnia w klasie Convertible | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AKP10 -2! | |
| PCMark 10 / Score | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra X7 358H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU (9298 - 9880, n=3) | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Średnia w klasie Convertible (3229 - 10123, n=51, ostatnie 2 lata) | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AKP10 | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AKP10 | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Przeciętny Intel Core Ultra X7 358H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU (10811 - 11263, n=3) | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 | |
| Średnia w klasie Convertible (7233 - 12222, n=51, ostatnie 2 lata) | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra X7 358H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU (14899 - 16780, n=3) | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AKP10 | |
| Średnia w klasie Convertible (5062 - 17914, n=51, ostatnie 2 lata) | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Przeciętny Intel Core Ultra X7 358H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU (13541 - 13847, n=3) | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Średnia w klasie Convertible (2496 - 16551, n=51, ostatnie 2 lata) | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AKP10 | |
| CrossMark / Overall | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra X7 358H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU (1884 - 2082, n=3) | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AKP10 | |
| Średnia w klasie Convertible (524 - 2274, n=54, ostatnie 2 lata) | |
| CrossMark / Productivity | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra X7 358H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU (1678 - 1888, n=3) | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AKP10 | |
| Średnia w klasie Convertible (554 - 1942, n=54, ostatnie 2 lata) | |
| CrossMark / Creativity | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra X7 358H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU (2241 - 2453, n=3) | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AKP10 | |
| Średnia w klasie Convertible (550 - 2949, n=54, ostatnie 2 lata) | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Przeciętny Intel Core Ultra X7 358H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU (1560 - 1707, n=3) | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AKP10 | |
| Średnia w klasie Convertible (381 - 1719, n=54, ostatnie 2 lata) | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra X7 358H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU (304 - 338, n=3) | |
| Średnia w klasie Convertible (171 - 426, n=55, ostatnie 2 lata) | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra X7 358H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU (279 - 305, n=3) | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Średnia w klasie Convertible (91.2 - 317, n=54, ostatnie 2 lata) | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Średnia w klasie Convertible (407 - 1089, n=57, ostatnie 2 lata) | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AKP10 | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra X7 358H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU (445 - 449, n=3) | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
* ... im mniej tym lepiej
| PCMark 10 Score | 9794 pkt. | |
Pomoc | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Przeciętny Intel Core Ultra X7 358H (120048 - 131796, n=2) | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AKP10 | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Średnia w klasie Convertible (23880 - 161475, n=53, ostatnie 2 lata) | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Przeciętny Intel Core Ultra X7 358H (111477 - 117245, n=3) | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 | |
| Średnia w klasie Convertible (19931 - 131960, n=53, ostatnie 2 lata) | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AKP10 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Przeciętny Intel Core Ultra X7 358H (119858 - 134916, n=3) | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AKP10 | |
| Średnia w klasie Convertible (17473 - 216896, n=53, ostatnie 2 lata) | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Średnia w klasie Convertible (6.9 - 536, n=52, ostatnie 2 lata) | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AKP10 | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra X7 358H (87.8 - 89.7, n=2) | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
* ... im mniej tym lepiej
Opóźnienia DPC
Nasz test opóźnień pokazuje wyraźne ograniczenia w korzystaniu z aplikacji audio w czasie rzeczywistym.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AKP10 | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
* ... im mniej tym lepiej
Przechowywanie
W testowanym urządzeniu zainstalowano dysk SSD o pojemności 1 TB (PCIe 4.0) firmy Phison, który oferuje bardzo dobre i przede wszystkim stabilne prędkości transferu.
* ... im mniej tym lepiej
Odczyt ciągły: Pętla odczytu DiskSpd, głębokość kolejki 8
Wydajność GPU
Zintegrowany układ Arc B390 jest bardzo szybką kartą graficzną i oferuje znaczną poprawę w stosunku do poprzedniej generacji. Wyniki benchmarków są bardzo dobre, ale wydajność również nie jest w pełni stabilna i można spodziewać się około 10-procentowego deficytu podczas dłuższych sesji gamingowych.
| 3DMark 11 Performance | 18677 pkt. | |
| 3DMark Fire Strike Score | 14120 pkt. | |
| 3DMark Time Spy Score | 7478 pkt. | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 1460 pkt. | |
| 3DMark Steel Nomad Light Score | 6102 pkt. | |
Pomoc | ||
| Blender / v3.3 Classroom CPU | |
| Średnia w klasie Convertible (159 - 2067, n=55, ostatnie 2 lata) | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AKP10 | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 | |
| Przeciętny Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU (282 - 389, n=4) | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
* ... im mniej tym lepiej
| Performance rating - Percent | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| Średnia w klasie Convertible | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AKP10 | |
| Cyberpunk 2077 - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 | |
| Średnia w klasie Convertible (8.2 - 79.5, n=52, ostatnie 2 lata) | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AKP10 | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 | |
| Średnia w klasie Convertible (9.2 - 90.5, n=41, ostatnie 2 lata) | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AKP10 | |
| GTA V - 1920x1080 Highest AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 | |
| Średnia w klasie Convertible (7.14 - 90.6, n=39, ostatnie 2 lata) | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AKP10 | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| Średnia w klasie Convertible (4.48 - 86.6, n=54, ostatnie 2 lata) | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AKP10 | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| Średnia w klasie Convertible (10.8 - 176.8, n=51, ostatnie 2 lata) | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AKP10 | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AKP10 | |
| Średnia w klasie Convertible (18.8 - 142, n=55, ostatnie 2 lata) | |
Cyberpunk 2077 - wykres ultra FPS
| low | med. | high | ultra | QHD | |
|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 99.7 | 43.4 | |||
| Dota 2 Reborn (2015) | 108.3 | 79.5 | 100.3 | 86.8 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 107.2 | 60.7 | 37.8 | 33.8 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 58.4 | 46.4 | 41.8 | ||
| Strange Brigade (2018) | 334 | 121.9 | 103.3 | 80 | |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 69.2 | 52.2 | 47 | 44.6 | |
| Cyberpunk 2077 (2023) | 75 | 59.7 | 49.7 | 45.5 | |
| F1 24 (2024) | 136.5 | 130.3 | 100 | 36.2 |
Emisje i energia
Emisja hałasu
MSI wykorzystuje chłodzenie parowo-komorowe z dwoma małymi wentylatorami. Prędkość obrotowa wentylatora jest ogólnie niska w codziennym użytkowaniu, ale hałas wentylatora jest dość wysoki, co szybko staje się irytujące. Zmierzyliśmy do 46,5 dB(A) w trybie wydajności, ale inne laptopy pozostają znacznie cichsze. W testowanym urządzeniu nie stwierdzono wycie oleju.
Hałas
| luz |
| 25.4 / 25.4 / 25.4 dB |
| obciążenie |
| 33.1 / 46.5 dB |
 | ||
30 dB cichy 40 dB(A) słyszalny 50 dB(A) irytujący |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (odległość 15 cm) hałas otoczenia: 25.4 dB(A) | ||
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU | Honor MagicBook Pro 14 2026 Ultra 5 338H, Arc B370 Panther Lake iGPU | Asus ZenBook Duo UX8407AA Ultra X9 388H, Arc B390 Panther Lake iGPU | Dell 14 Plus 2-in-1 Ryzen AI 7 350, Radeon 860M | Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AKP10 Ryzen AI 5 340, Radeon 840M | |
|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 4% | 0% | -9% | -5% | |
| wyłączone / środowisko * (dB) | 25.4 | 25.7 -1% | 25 2% | 23.1 9% | 25 2% |
| Idle Minimum * (dB) | 25.4 | 25.7 -1% | 25 2% | 29.7 -17% | 25 2% |
| Idle Average * (dB) | 25.4 | 25.7 -1% | 25 2% | 33.1 -30% | 27 -6% |
| Idle Maximum * (dB) | 25.4 | 25.7 -1% | 25 2% | 33.1 -30% | 30 -18% |
| Load Average * (dB) | 33.1 | 30.2 9% | 36.4 -10% | 33.4 -1% | 43 -30% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 46.5 | 39.4 15% | 45.9 1% | 43.2 7% | 42 10% |
| Load Maximum * (dB) | 46.5 | 42.9 8% | 45.9 1% | 48.5 -4% | 44 5% |
* ... im mniej tym lepiej
Temperatura
W codziennym użytkowaniu nie ma problemów z temperaturami; zmierzyliśmy ponad 45 °C w kilku miejscach pod dużym obciążeniem, ale nie ma żadnych ograniczeń. W teście obciążeniowym procesor ustabilizował się na poziomie około 30 W i od czasu do czasu lekko się wahał.
(-) Maksymalna temperatura w górnej części wynosi 47.1 °C / 117 F, w porównaniu do średniej 35.4 °C / 96 F , począwszy od 19.6 do 60 °C dla klasy Convertible.
(-) Dno nagrzewa się maksymalnie do 46.2 °C / 115 F, w porównaniu do średniej 36.8 °C / 98 F
(+) W stanie bezczynności średnia temperatura górnej części wynosi 23.6 °C / 74 F, w porównaniu ze średnią temperaturą urządzenia wynoszącą 30.3 °C / ### class_avg_f### F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 37.9 °C / 100 F, compared to the average of 30.3 °C / 87 F for the class Convertible.
(+) Podpórki pod nadgarstki i touchpad są chłodniejsze niż temperatura skóry i maksymalnie 31.6 °C / 88.9 F i dlatego są chłodne w dotyku.
(-) Średnia temperatura obszaru podparcia dłoni w podobnych urządzeniach wynosiła 27.9 °C / 82.2 F (-3.7 °C / -6.7 F).
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU | Honor MagicBook Pro 14 2026 Ultra 5 338H, Arc B370 Panther Lake iGPU | Asus ZenBook Duo UX8407AA Ultra X9 388H, Arc B390 Panther Lake iGPU | Dell 14 Plus 2-in-1 Ryzen AI 7 350, Radeon 860M | Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AKP10 Ryzen AI 5 340, Radeon 840M | |
|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 9% | 4% | -12% | -10% | |
| Maximum Upper Side * (°C) | 47.1 | 39.1 17% | 35.3 25% | 43.2 8% | 47 -0% |
| Maximum Bottom * (°C) | 46.2 | 35.7 23% | 44.3 4% | 42.8 7% | 49 -6% |
| Idle Upper Side * (°C) | 24.3 | 25.2 -4% | 25.5 -5% | 32.2 -33% | 28 -15% |
| Idle Bottom * (°C) | 24.5 | 24.9 -2% | 26.7 -9% | 31.6 -29% | 29 -18% |
* ... im mniej tym lepiej
Głośnik
Dwa głośniki stereo oferują dobry dźwięk i mogą być bardzo głośne.
MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 analiza dźwięku
(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (84.8 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | zredukowany bas - średnio 12.4% niższy od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (12.2% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 3.4% od mediany
(+) | średnie są liniowe (2.8% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 2.8% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (5% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(+) | ogólny dźwięk jest liniowy (10.4% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 6% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 2% podobnych, 92% gorszych
» Najlepszy miał deltę 6%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 57%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 5% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 1% podobnych, 94% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Honor MagicBook Pro 14 2026 analiza dźwięku
(±) | głośność głośnika jest średnia, ale dobra (81.2 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | zredukowany bas - średnio 12.8% niższy od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (8.9% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 4.5% od mediany
(+) | średnie są liniowe (5.2% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 1.1% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (3.9% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(+) | ogólny dźwięk jest liniowy (12.1% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 20% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 3% podobnych, 77% gorszych
» Najlepszy miał deltę 5%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 45%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 9% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 2% podobnych, 88% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Asus ZenBook Duo UX8407AA analiza dźwięku
(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (83.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | zredukowany bas - średnio 6.6% niższy od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (8.3% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 4.4% od mediany
(+) | średnie są liniowe (5% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 3% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (3.8% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(+) | ogólny dźwięk jest liniowy (9.8% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 5% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 1% podobnych, 94% gorszych
» Najlepszy miał deltę 6%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 57%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 4% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 1% podobnych, 95% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Dell 14 Plus 2-in-1 analiza dźwięku
(-) | niezbyt głośne głośniki (###wartość### dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | zredukowany bas - średnio 13.4% niższy od mediany
(-) | bas nie jest liniowy (15.1% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 4% od mediany
(±) | liniowość środka jest średnia (8.4% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 2.5% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (5.6% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(±) | liniowość ogólnego dźwięku jest średnia (19.4% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 47% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 6% podobnych, 47% gorszych
» Najlepszy miał deltę 6%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 57%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 47% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 7% podobnych, 45% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AKP10 analiza dźwięku
(±) | głośność głośnika jest średnia, ale dobra (80 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | zredukowany bas - średnio 14.2% niższy od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (9.2% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 2.9% od mediany
(+) | średnie są liniowe (3.8% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 2.9% od mediany
(±) | liniowość wysokich wartości jest średnia (7.7% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(+) | ogólny dźwięk jest liniowy (13.1% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 17% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 3% podobnych, 80% gorszych
» Najlepszy miał deltę 6%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 57%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 13% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 3% podobnych, 85% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Zużycie energii
Prestige jest bardzo oszczędny w trybie bezczynności, ale 65-watowy zasilacz nie jest wystarczający pod obciążeniem, przez co bateria musi być ciągle odłączana. Z mocniejszym zasilaczem byliśmy w stanie określić maksymalny pobór mocy na nieco ponad 80 watów.
| wyłączony / stan wstrzymania | 0.48 / 0.57 W |
| luz | 2.8 / 4.2 / 4.5 W |
| obciążenie |
48.9 / 64 W |
   
| |
Legenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU, Phison 1 TB ESR01TBTCCZ-27J, OLED, 1920x1200, 14" | Honor MagicBook Pro 14 2026 Ultra 5 338H, Arc B370 Panther Lake iGPU, YMTC PC411-1TB, OLED, 3120x2080, 14.6" | Asus ZenBook Duo UX8407AA Ultra X9 388H, Arc B390 Panther Lake iGPU, Samsung PM9C1b MZVL82T0HBL1, OLED, 2880x1800, 14" | Dell 14 Plus 2-in-1 Ryzen AI 7 350, Radeon 860M, , IPS, 1920x1200, 14" | Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AKP10 Ryzen AI 5 340, Radeon 840M, WD PC SN7100S SDFPMSL-512G-1101, OLED, 1920x1200, 14" | Przeciętny Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU | Średnia w klasie Convertible | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -58% | -62% | -5% | -16% | -28% | -46% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 2.8 | 6.8 -143% | 4.8 -71% | 3.5 -25% | 4 -43% | 3.55 ? -27% | 4.37 ? -56% |
| Idle Average * (Watt) | 4.2 | 8.2 -95% | 9.8 -133% | 6.8 -62% | 5 -19% | 5.4 ? -29% | 7.34 ? -75% |
| Idle Maximum * (Watt) | 4.5 | 9.1 -102% | 10.2 -127% | 6.9 -53% | 7 -56% | 7.5 ? -67% | 9.13 ? -103% |
| Load Average * (Watt) | 48.9 | 40.4 17% | 47.3 3% | 40.8 17% | 52 -6% | 44.8 ? 8% | 45.1 ? 8% |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt) | 58.6 | 66 -13% | 75.3 -28% | 32.8 44% | 52.6 10% | ||
| Cyberpunk 2077 ultra * (Watt) | 59.9 | 66.1 -10% | 76.3 -27% | 36.2 40% | 54.8 9% | ||
| Load Maximum * (Watt) | 64 | 100.2 -57% | 96 -50% | 59.3 7% | 68 -6% | 81.2 ? -27% | 67.3 ? -5% |
* ... im mniej tym lepiej
Pobór mocy Cyberpunk / Test warunków skrajnych
Pobór mocy z zewnętrznym monitorem
Żywotność baterii
Bateria o pojemności 81 Wh pozwala na bardzo długi czas pracy, wynoszący prawie 20 godzin w naszym teście WLAN (150 cd/m²) i nadal 14,5 godziny przy pełnej jasności ekranu (chociaż niska maksymalna jasność naturalnie pomaga tutaj).
Ogólna ocena Notebookcheck
MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026
- 04/03/2026 v8
Andreas Osthoff
Total Sustainability Score: Możliwe alternatywy w porównaniu
Obraz | Model / recenzja | Cena | Waga | Wysokość | Ekran |
|---|---|---|---|---|---|
1. 84.2%  | MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 Intel Core Ultra X7 358H ⎘ Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU ⎘ 32 GB Pamięć, 1000 GB SSD | Amazon: 1. $1,649.00 msi Prestige 14 AI Evo C1MG-... 2. $1,385.00 MSI Prestige 13 AI+ Evo (202... 3. $749.99 MSI Summit E13 Flip Evo (202... Cena katalogowa: 1549€ | 1.4 kg | 13.9 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI OLED |
2. 88.9%  | Honor MagicBook Pro 14 2026 Intel Core Ultra 5 338H ⎘ Intel Arc B370 10 Xe3 Panther Lake iGPU ⎘ 32 GB Pamięć, 1024 GB SSD | Amazon: | 1.4 kg | 15.9 mm | 14.60" 3120x2080 257 PPI OLED |
3. 88.5%  | Asus ZenBook Duo UX8407AA Intel Core Ultra X9 388H ⎘ Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU ⎘ 32 GB Pamięć, 2048 GB SSD | Amazon: 1. $1,597.41 ASUS Zenbook Duo Laptop, Dua... 2. $2,629.99 Asus Zenbook Duo AI Powered ... 3. $2,059.99 ASUS Zenbook Duo AI Powered ... Cena katalogowa: 2599€ | 1.7 kg | 23.4 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED |
4. 78.8%  | Dell 14 Plus 2-in-1 AMD Ryzen AI 7 350 ⎘ AMD Radeon 860M ⎘ 16 GB Pamięć | Amazon: 1. $934.99 Dell 14 Plus 2-in-1 AI Ready... 2. $929.99 Dell 14 Plus 2-in-1 Laptop 1... 3. $910.00 Dell 14 Plus 2-in-1 AI Ready... Cena katalogowa: 1050 USD | 1.6 kg | 16.39 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI IPS |
5. 84.8%  | Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AKP10 AMD Ryzen AI 5 340 ⎘ AMD Radeon 840M ⎘ 16 GB Pamięć, 512 GB SSD | Cena katalogowa: 1000 EUR | 1.4 kg | 16.5 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI OLED |
Przezroczystość
Wyboru urządzeń do recenzji dokonuje nasza redakcja. Próbka testowa została udostępniona autorowi jako pożyczka od producenta lub sprzedawcy detalicznego na potrzeby tej recenzji. Pożyczkodawca nie miał wpływu na tę recenzję, producent nie otrzymał też kopii tej recenzji przed publikacją. Nie było obowiązku publikowania tej recenzji. Jako niezależna firma medialna, Notebookcheck nie podlega władzy producentów, sprzedawców detalicznych ani wydawców.
Tak testuje Notebookcheck
Każdego roku Notebookcheck niezależnie sprawdza setki laptopów i smartfonów, stosując standardowe procedury, aby zapewnić porównywalność wszystkich wyników. Od około 20 lat stale rozwijamy nasze metody badawcze, ustanawiając przy tym standardy branżowe. W naszych laboratoriach testowych doświadczeni technicy i redaktorzy korzystają z wysokiej jakości sprzętu pomiarowego. Testy te obejmują wieloetapowy proces walidacji. Nasz kompleksowy system ocen opiera się na setkach uzasadnionych pomiarów i benchmarków, co pozwala zachować obiektywizm.
