Werdykt - prostota w biurze
Jako stosunkowo niedrogi laptop biznesowy, nie oczekujemy zbyt wiele od Dynabook Tecra A65-M poza solidnymi podstawami, takimi jak jakość wykonania, łatwość serwisowania i łatwość użytkowania. Model ten wyróżnia się we wszystkich trzech aspektach, choć miękka klawiatura i clickpad mogą wymagać przyzwyczajenia w porównaniu z odpowiednią konfiguracją komputera stacjonarnego. Jego przyzwoita surowa wydajność procesora zasługuje na wzmiankę, zwłaszcza gdy cieńsze lub droższe alternatywy mogą być dostarczane z wolniejszymi procesorami.
Najbardziej rozczarowujące aspekty Tecry A65-M to prawdopodobnie wąskie odwzorowanie kolorów oraz słaba wydajność GPU i AI. Ograniczone kolory są zrozumiałe, aby zachować przystępne ceny początkowe, ale powinna istnieć przynajmniej druga opcja panelu z pełnymi kolorami sRGB dla tych, którzy tego wymagają. Jeśli chodzi o procesor, trzymanie się Zen 4 pozwala modelowi zachować jak najwięcej surowej wydajności bez uciekania się do droższej serii Zen 5, ale jego starzejący się zintegrowany GPU i ograniczona akceleracja AI sprawiają, że system jest mniej niż idealny do wykonywania bardziej zaawansowanych zadań wymagających Co-Pilot+ lub oprogramowania do edycji grafiki.
Za
Przeciw
Cena i dostępność
Dynabook Tecra A65-M nie jest jeszcze powszechnie dostępny w sprzedaży. Niemniej jednak, Tecra A60-M zasilana przez Intel jest obecnie dostarczana z zasadniczo taką samą konstrukcją obudowy i cechami fizycznymi Tecra A65-M za około 1020 USD na Amazon.
Zapowiedziany na początku zeszłego miesiąca wraz z 14-calowym Dynabookiem Tecra A45-M, 16-calowy Tecra A65-M to niedrogi laptop przeznaczony dla profesjonalistów lub użytkowników biurowych. Modele te działają na procesorach AMD Ryzen z serii 200 z opcjonalnymi jednostkami SKU Pro, które uzupełniają serie A40-M i A60-M z procesorami Intela.
Nasza jednostka testowa to średniej klasy konfiguracja z procesorem Zen 4 Ryzen 7 250, 32 GB wymiennej pamięci RAM i wyświetlaczem IPS 1920 x 1200p FHD 60 Hz za około 1300 USD. Niższe jednostki SKU są dostarczane z procesorem Ryzen 5 230, ale wszystkie opcje są ograniczone do tego samego matowego panelu IPS 1200p.
Przystępna cenowo seria Tecra uzupełnia serię wyższej klasy Serię Portege w linii profesjonalnych laptopów Dynabook. Bezpośrednimi konkurentami są inne budżetowe laptopy biznesowe, takie jak te z serii Lenovo ThinkPad serii E czy seria HP EliteBook 6.
Więcej recenzji Dynabook:
Specyfikacje
Przypadek
Obudowa wykonana jest w dużej mierze z matowego poliwęglanu zamiast stopu metalu, dzięki czemu łatwiej się ugina. Niemniej jednak posiada ona certyfikat MIL-STD-810H, dzięki czemu nadaje się do zastosowań profesjonalnych.
Łączność
W przeciwieństwie do EliteBooka 8 G 16, jest tu spora liczba zintegrowanych portów, w tym RJ-45 i wiele portów USB-A EliteBook 8 G1a 16. Jednak porty wzdłuż lewej krawędzi mogą wydawać się dość ciasne.
Czytnik kart SD
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA (Angelbird AV Pro V60) | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M (Angelbird AV Pro V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M (Angelbird AV Pro V60) | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA (Angelbird AV Pro V60) | |
Komunikacja
| Networking | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
Kamera internetowa
Konserwacja
Zrównoważony rozwój
Chociaż Dynabook deklaruje "duże zaangażowanie" w zmniejszenie wpływu na środowisko, nie możemy znaleźć żadnych danych na temat materiałów pochodzących z recyklingu użytych podczas produkcji. Opakowanie nadal wykorzystuje plastikowe opakowanie zasilacza sieciowego i samego laptopa.
Akcesoria i gwarancja
W pudełku nie ma żadnych dodatków poza zasilaczem sieciowym i dokumentacją. Trzyletnia ograniczona gwarancja producenta jest standardem.
Urządzenia wejściowe
Skok klawiszy i sprzężenie zwrotne są odpowiednio zauważalnie krótsze i bardziej gąbczaste niż w przypadku klawiszy Lenovo ThinkPad lub HP EliteBook. Z kolei stukot jest cichszy w porównaniu do większości innych laptopów.
Wyświetlacz
Dostępna jest tylko jedna opcja wyświetlacza z wyborem pomiędzy dotykowym lub bezdotykowym. Niestety ten panel IPS to wersja z niższej półki z wąską przestrzenią kolorów, częstotliwością odświeżania 60 Hz i tylko przeciętnym kontrastem i czasem reakcji czerni i bieli. Choć doskonale nadaje się on do większości zastosowań biurowych, w przypadku aplikacji bardziej wrażliwych na kolory warto wybrać wyświetlacz z co najmniej pełnym pokryciem palety sRGB.
| |||||||||||||||||||||||||
rozświetlenie: 88 %
na akumulatorze: 362.3 cd/m²
kontrast: 725:1 (czerń: 0.5 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 5.63 | ∀{0.5-29.43 Ø4.77}
calibrated: 3.39
ΔE Greyscale Calman: 2.7 | ∀{0.09-98 Ø5}
41% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
58% sRGB (Argyll 3D)
39.9% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.19
CCT: 6147 K
| Dynabook Tecra A60 A65-M BOE NV160WUM-N43, IPS, 1920x1200, 16", 60 Hz | LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G LG DISPLAY LP160WQ2-SPF1, IPS, 2560x1600, 16", 144 Hz | Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 N160JCA-GT1, IPS, 1920x1200, 16", 60 Hz | HP EliteBook 8 G1a 16 AI IPS, 1920x1200, 16", 60 Hz | Dell 16 Premium DA16250 Samsung 163DU02, OLED, 3840x2400, 16.3", 120 Hz | Asus ExpertBook B5 B5605CCA NE160QDM-NX4, IPS, 2560x1600, 16", 144 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 110% | 66% | 71% | 112% | 70% | |
| Display P3 Coverage (%) | 39.9 | 97.96 146% | 65.9 65% | 68.5 72% | 99.7 150% | 68.5 72% |
| sRGB Coverage (%) | 58 | 100 72% | 97.2 68% | 98.6 70% | 100 72% | 98.3 69% |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 41 | 86.65 111% | 68 66% | 70.4 72% | 88.1 115% | 69.4 69% |
| Response Times | -38% | 16% | -44% | 97% | 8% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 33.7 ? | 47 ? -39% | 35.3 ? -5% | 50.2 ? -49% | 0.61 ? 98% | 35.6 ? -6% |
| Response Time Black / White * (ms) | 22.1 ? | 30 ? -36% | 14.2 ? 36% | 30.7 ? -39% | 0.88 ? 96% | 17.5 ? 21% |
| PWM Frequency (Hz) | 490.8 ? | |||||
| PWM Amplitude * (%) | 35 | |||||
| Screen | 73% | 36% | 42% | 46% | 41% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 362.3 | 442 22% | 489 35% | 439.2 21% | 385.7 6% | 413 14% |
| Brightness (cd/m²) | 342 | 406 19% | 469 37% | 405 18% | 387 13% | 408 19% |
| Brightness Distribution (%) | 88 | 86 -2% | 90 2% | 88 0% | 98 11% | 94 7% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.5 | 0.17 66% | 0.26 48% | 0.31 38% | 0.2 60% | |
| Contrast (:1) | 725 | 2600 259% | 1881 159% | 1417 95% | 2065 185% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 5.63 | 0.84 85% | 4.3 24% | 2.2 61% | 1.36 76% | 3.6 36% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 18.23 | 1.62 91% | 7 62% | 4.31 76% | 2.85 84% | 7.1 61% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 3.39 | 0.88 74% | 0.9 73% | 0.49 86% | 0.65 81% | 1.5 56% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.7 | 1.53 43% | 5.8 -115% | 3.2 -19% | 1.3 52% | 4.6 -70% |
| Gamma | 2.19 100% | 2.173 101% | 2.61 84% | 2.3 96% | 2.2 100% | 2.25 98% |
| CCT | 6147 106% | 6496 100% | 6195 105% | 6438 101% | 6282 103% | 7461 87% |
| Całkowita średnia (program / ustawienia) | 48% /
65% | 39% /
40% | 23% /
36% | 85% /
71% | 40% /
42% |
* ... im mniej tym lepiej
Temperatura barwowa po wyjęciu z pudełka jest nieco zbyt ciepła i wynosi ~6100K. Kalibracja za pomocą kolorymetru X-Rite rozwiązuje ten problem i poprawia średnie wartości DeltaE, jak pokazują poniższe zrzuty ekranu CalMan. Właściciele mogą pobrać i zastosować nasz bezpłatny skalibrowany profil ICM powyżej.
Wyświetl czasy reakcji
| ↔ Czas reakcji od czerni do bieli | ||
|---|---|---|
| 22.1 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie | ↗ 10.9 ms wzrost |  |
| ↘ 11.2 ms upadek | ||
| W naszych testach ekran wykazuje dobry współczynnik reakcji, ale może być zbyt wolny dla graczy rywalizujących ze sobą. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.1 (minimum) do 240 (maksimum) ms. » 49 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest zbliżony do średniej wszystkich testowanych urządzeń (20.2 ms). | ||
| ↔ Czas reakcji 50% szarości do 80% szarości | ||
| 33.7 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie | ↗ 15.7 ms wzrost |  |
| ↘ 18 ms upadek | ||
| W naszych testach ekran wykazuje powolne tempo reakcji, co będzie niezadowalające dla graczy. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.165 (minimum) do 636 (maksimum) ms. » 45 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest zbliżony do średniej wszystkich testowanych urządzeń (31.6 ms). | ||
Migotanie ekranu / PWM (modulacja szerokości impulsu)
| Migotanie ekranu/nie wykryto PWM |  | ||
Dla porównania: 53 % wszystkich testowanych urządzeń nie używa PWM do przyciemniania wyświetlacza. Jeśli wykryto PWM, zmierzono średnio 8077 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz. | |||
Wydajność
Warunki testowania
Przed uruchomieniem poniższych testów porównawczych ustawiliśmy system Windows w tryb wydajności.
Procesor
Wydajność procesora jest taka, jakiej oczekujemy od innych laptopów z tym samym procesorem Ryzen 7 250 opcja. Surowa wydajność wielowątkowa jest o około 30 do 35 procent szybsza niż dobrze przyjęty Core Ultra 7 258Vale zarówno wydajność iGPU, jak i NPU pozostają daleko w tyle.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.5: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance rating | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Przeciętny AMD Ryzen 7 250 | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen6 Rollable | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 16IAL10 | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 | |
| Przeciętny AMD Ryzen 7 250 (12275 - 16154, n=4) | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 16IAL10 | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen6 Rollable | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 16IAL10 | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen6 Rollable | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
| Przeciętny AMD Ryzen 7 250 (1649 - 1737, n=4) | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
| Przeciętny AMD Ryzen 7 250 (4901 - 6320, n=4) | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 16IAL10 | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen6 Rollable | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 16IAL10 | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen6 Rollable | |
| Przeciętny AMD Ryzen 7 250 (655 - 694, n=4) | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
| Przeciętny AMD Ryzen 7 250 (2002 - 2544, n=4) | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 16IAL10 | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen6 Rollable | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen6 Rollable | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Przeciętny AMD Ryzen 7 250 (263 - 279, n=4) | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 16IAL10 | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen6 Rollable | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 16IAL10 | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 | |
| Przeciętny AMD Ryzen 7 250 (204 - 249, n=4) | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG | |
| Przeciętny AMD Ryzen 7 250 (57169 - 63475, n=4) | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 16IAL10 | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen6 Rollable | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Przeciętny AMD Ryzen 7 250 (6163 - 6485, n=4) | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen6 Rollable | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 16IAL10 | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 | |
| Geekbench 6.5 / Multi-Core | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen6 Rollable | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 16IAL10 | |
| Przeciętny AMD Ryzen 7 250 (9641 - 11206, n=4) | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Geekbench 6.5 / Single-Core | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen6 Rollable | |
| Przeciętny AMD Ryzen 7 250 (2418 - 2623, n=4) | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 16IAL10 | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 16IAL10 | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen6 Rollable | |
| Przeciętny AMD Ryzen 7 250 (9215 - 10350, n=4) | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen6 Rollable | |
| LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Przeciętny AMD Ryzen 7 250 (1779 - 1934, n=4) | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 16IAL10 | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 | |
| Przeciętny AMD Ryzen 7 250 (15 - 18.1, n=4) | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen6 Rollable | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 16IAL10 | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG | |
| Przeciętny AMD Ryzen 7 250 (52.1 - 67, n=4) | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 16IAL10 | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen6 Rollable | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
| LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG | |
| Przeciętny AMD Ryzen 7 250 (0.4471 - 0.502, n=4) | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 16IAL10 | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen6 Rollable | |
* ... im mniej tym lepiej
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance rating | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
| Przeciętny AMD Ryzen 7 250 | |
| LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
| Przeciętny AMD Ryzen 7 250 (19614 - 24656, n=4) | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 | |
| LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG | |
| LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG | |
| LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
| Przeciętny AMD Ryzen 7 250 (79019 - 98709, n=4) | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG | |
| LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
| Przeciętny AMD Ryzen 7 250 (3817 - 4563, n=4) | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Przeciętny AMD Ryzen 7 250 (97511 - 114915, n=4) | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG | |
| LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
| Przeciętny AMD Ryzen 7 250 (12847 - 14798, n=4) | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 | |
| LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG | |
| LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
| LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG | |
| LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG | |
| Przeciętny AMD Ryzen 7 250 (42572 - 53836, n=4) | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 | |
| LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG | |
| LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG | |
| Przeciętny AMD Ryzen 7 250 (68090 - 76468, n=4) | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG | |
| LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
| Przeciętny AMD Ryzen 7 250 (850 - 1074, n=4) | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
| Przeciętny AMD Ryzen 7 250 (10504 - 13039, n=4) | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 | |
| LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG | |
| LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG | |
| LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 | |
| Przeciętny AMD Ryzen 7 250 (22960 - 40403, n=4) | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
Wydajność systemu
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
Geekbench AI: Single Precision GPU 1.5 | Half Precision GPU 1.5 | Quantized GPU 1.5
| Performance rating | |
| Dell 16 Premium DA16250 -4! | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA -3! | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 -3! | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Przeciętny AMD Ryzen 7 250, AMD Radeon 780M | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
| PCMark 10 / Score | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
| Przeciętny AMD Ryzen 7 250, AMD Radeon 780M (6437 - 6965, n=3) | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| Przeciętny AMD Ryzen 7 250, AMD Radeon 780M (9371 - 10121, n=3) | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Przeciętny AMD Ryzen 7 250, AMD Radeon 780M (8865 - 12806, n=3) | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 | |
| Przeciętny AMD Ryzen 7 250, AMD Radeon 780M (7641 - 8333, n=3) | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
| CrossMark / Overall | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Przeciętny AMD Ryzen 7 250, AMD Radeon 780M (1412 - 1581, n=3) | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
| CrossMark / Productivity | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Przeciętny AMD Ryzen 7 250, AMD Radeon 780M (1439 - 1550, n=3) | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 | |
| CrossMark / Creativity | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 | |
| Przeciętny AMD Ryzen 7 250, AMD Radeon 780M (1456 - 1784, n=3) | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| Przeciętny AMD Ryzen 7 250, AMD Radeon 780M (1220 - 1281, n=3) | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 | |
| Przeciętny AMD Ryzen 7 250, AMD Radeon 780M (271 - 281, n=3) | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| Przeciętny AMD Ryzen 7 250, AMD Radeon 780M (224 - 238, n=3) | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Przeciętny AMD Ryzen 7 250, AMD Radeon 780M (540 - 591, n=3) | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| Geekbench AI / Single Precision GPU 1.5 | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
| Przeciętny AMD Ryzen 7 250, AMD Radeon 780M (n=1) | |
| Geekbench AI / Half Precision GPU 1.5 | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
| Przeciętny AMD Ryzen 7 250, AMD Radeon 780M (n=1) | |
| Geekbench AI / Quantized GPU 1.5 | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
| Przeciętny AMD Ryzen 7 250, AMD Radeon 780M (n=1) | |
* ... im mniej tym lepiej
| PCMark 10 Score | 6965 pkt. | |
Pomoc | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG | |
| LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| Przeciętny AMD Ryzen 7 250 (35172 - 68811, n=4) | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG | |
| LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| Przeciętny AMD Ryzen 7 250 (29534 - 60683, n=4) | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 | |
| LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG | |
| LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG | |
| Przeciętny AMD Ryzen 7 250 (40057 - 86628, n=4) | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG | |
| LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
| Przeciętny AMD Ryzen 7 250 (94.1 - 103, n=4) | |
* ... im mniej tym lepiej
Opóźnienie DPC
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
* ... im mniej tym lepiej
Urządzenia pamięci masowej
Model ten obsługuje tylko jeden wewnętrzny dysk SSD M.2 2280, pomimo stosunkowo przestronnej 16-calowej obudowy.
| Drive Performance rating - Percent | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG -11! | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
* ... im mniej tym lepiej
Dławienie dysku: Pętla odczytu DiskSpd, głębokość kolejki 8
Wydajność GPU
Wydajność graficzna jest o około 40 procent wolniejsza niż w przeciętnym laptopie w naszej bazie danych z tym samym zintegrowanym Radeonem 780M opcja. Rozbieżność można w dużej mierze przypisać jednokanałowej konfiguracji pamięci RAM w naszej skonfigurowanej jednostce testowej. Absolutnie zalecamy pracę w trybie dwukanałowym z dwoma oddzielnymi pamięciami RAM, gdy tylko jest to możliwe, aby zmaksymalizować wydajność iGPU.
GraF1 24 konsekwentnie zawieszała się przy ustawieniu wysokiej lub lepszej grafiki na naszej jednostce, więc jej wyniki pozostawiamy poniżej puste.
| Profil zasilania | Wynik grafiki | Wynik fizyki | Wynik łączny |
| Tryb wydajności | 4677 | 21987 | 1550 |
| Tryb zrównoważony | 4701 (-0%) | 22083 (-0%) | 1566 (-0%) |
| Zasilanie bateryjne | 4284 (-8%) | 19313 (-12%) | 1480 (-5%) |
| 3DMark 11 Performance | 7979 pkt. | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 22748 pkt. | |
| 3DMark Fire Strike Score | 4315 pkt. | |
| 3DMark Time Spy Score | 1809 pkt. | |
Pomoc | ||
| Blender | |
| v3.3 Classroom OPTIX/RTX | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| v3.3 Classroom CUDA | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| v3.3 Classroom CPU | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 | |
| Przeciętny AMD Radeon 780M (300 - 664, n=75) | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| v4.3 Barbershop CPU | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
| Przeciętny AMD Radeon 780M (1449 - 2132, n=20) | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
* ... im mniej tym lepiej
| Performance rating - Percent | |
| LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG -2! | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Cyberpunk 2077 - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| GTA V - 1920x1080 Highest AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
| LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
| Dota 2 Reborn | |
| 1280x720 min (0/3) fastest | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 | |
| Przeciętny AMD Radeon 780M (34.7 - 164.8, n=79) | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| 1366x768 med (1/3) | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 | |
| Przeciętny AMD Radeon 780M (33.6 - 130.2, n=79) | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| 1920x1080 high (2/3) | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 | |
| Przeciętny AMD Radeon 780M (31.6 - 100.9, n=79) | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Przeciętny AMD Radeon 780M (30.8 - 91.2, n=79) | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| Final Fantasy XV Benchmark | |
| 1280x720 Lite Quality | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG | |
| Przeciętny AMD Radeon 780M (41.1 - 84.9, n=74) | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
| 1920x1080 Standard Quality | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG | |
| Przeciętny AMD Radeon 780M (20.5 - 42.3, n=76) | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
| 1920x1080 High Quality | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG | |
| Przeciętny AMD Radeon 780M (14.6 - 30.8, n=77) | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
| X-Plane 11.11 | |
| 1280x720 low (fps_test=1) | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 | |
| Przeciętny AMD Radeon 780M (39 - 69.6, n=80) | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
| 1920x1080 med (fps_test=2) | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Przeciętny AMD Radeon 780M (26.2 - 49.1, n=80) | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
| 1920x1080 high (fps_test=3) | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Przeciętny AMD Radeon 780M (24.5 - 41.5, n=79) | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
| Strange Brigade | |
| 1280x720 lowest AF:1 | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG | |
| Przeciętny AMD Radeon 780M (74.1 - 185.2, n=60) | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
| 1920x1080 medium AA:medium AF:4 | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG | |
| Przeciętny AMD Radeon 780M (31.7 - 73.7, n=61) | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
| 1920x1080 high AA:high AF:8 | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG | |
| Przeciętny AMD Radeon 780M (27.3 - 62.6, n=61) | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
| 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG | |
| Przeciętny AMD Radeon 780M (23.5 - 53.4, n=62) | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
Cyberpunk 2077 ultra FPS Chart
| low | med. | high | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 106.4 | 32.9 | 13.3 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 127.8 | 98.2 | 63.1 | 56.4 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 42.6 | 21.6 | 16 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 43.3 | 30.1 | 26.2 | |
| Strange Brigade (2018) | 86 | 34.8 | 29.7 | 25.9 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 23.7 | 19.5 | 16 | 15.7 |
| Cyberpunk 2077 (2023) | 24.7 | 20.3 | 15.6 | 13.7 |
| F1 24 (2024) | 44.8 | 38.3 |
Emisje
Hałas systemowy
Hałas wentylatora jest w dużej mierze niezauważalny podczas niewymagających scenariuszy, takich jak przetwarzanie tekstu lub strumieniowanie wideo. W przypadku bardziej wymagających obciążeń, hałas wentylatora ma tendencję do oscylowania wokół 35 dB(A) do nieco ponad 41 dB(A), co jest typowym zakresem dla większości ultrabooków zasilanych przez procesory z serii U.
Hałas
| luz |
| 22.8 / 22.9 / 23.5 dB |
| obciążenie |
| 35 / 41.3 dB |
 | ||
30 dB cichy 40 dB(A) słyszalny 50 dB(A) irytujący |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (odległość 15 cm) hałas otoczenia: 22.6 dB(A) | ||
| Dynabook Tecra A60 A65-M R7 250, Radeon 780M | LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Core Ultra 7 256V, Arc 140V | Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 Ryzen AI 7 PRO 350, Radeon 860M | HP EliteBook 8 G1a 16 AI Ryzen AI 7 PRO 350, Radeon 860M | Dell 16 Premium DA16250 Ultra 7 255H, GeForce RTX 5070 Laptop | Asus ExpertBook B5 B5605CCA Ultra 5 225H, Arc 130T | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -10% | -4% | -11% | -9% | 6% | |
| wyłączone / środowisko * (dB) | 22.6 | 25.2 -12% | 26.3 -16% | 22.7 -0% | 23.2 -3% | 23.2 -3% |
| Idle Minimum * (dB) | 22.8 | 25.2 -11% | 26.3 -15% | 22.8 -0% | 23.2 -2% | 23.2 -2% |
| Idle Average * (dB) | 22.9 | 25.2 -10% | 26.3 -15% | 22.8 -0% | 23.2 -1% | 23.2 -1% |
| Idle Maximum * (dB) | 23.5 | 27.7 -18% | 26.3 -12% | 24.7 -5% | 26.6 -13% | 23.2 1% |
| Load Average * (dB) | 35 | 34.2 2% | 46 -31% | 39.4 -13% | 26.3 25% | |
| Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 41.1 | 42.6 -4% | 34.2 17% | 48.7 -18% | 47.3 -15% | 35.4 14% |
| Load Maximum * (dB) | 41.3 | 42.7 -3% | 36.2 12% | 49.5 -20% | 48.9 -18% | 38.8 6% |
* ... im mniej tym lepiej
Temperatura
Temperatury powierzchniowe ledwo przekraczają granicę 40 stopni C przy ekstremalnym obciążeniu przez dłuższy czas, ponieważ 16-calowa obudowa jest dość duża dla tego, co jest zasadniczo procesorem Ryzen z serii U.
(+) Maksymalna temperatura w górnej części wynosi 35.8 °C / 96 F, w porównaniu do średniej 34.3 °C / 94 F , począwszy od 21.2 do 62.5 °C dla klasy Office.
(+) Dno nagrzewa się maksymalnie do 36 °C / 97 F, w porównaniu do średniej 36.8 °C / 98 F
(+) W stanie bezczynności średnia temperatura górnej części wynosi 22.5 °C / 73 F, w porównaniu ze średnią temperaturą urządzenia wynoszącą 29.5 °C / ### class_avg_f### F.
(+) Podpórki pod nadgarstki i touchpad są chłodniejsze niż temperatura skóry i maksymalnie 21.6 °C / 70.9 F i dlatego są chłodne w dotyku.
(+) Średnia temperatura obszaru podparcia dłoni w podobnych urządzeniach wynosiła 27.5 °C / 81.5 F (+5.9 °C / 10.6 F).
| Dynabook Tecra A60 A65-M R7 250, Radeon 780M | LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Core Ultra 7 256V, Arc 140V | Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 Ryzen AI 7 PRO 350, Radeon 860M | HP EliteBook 8 G1a 16 AI Ryzen AI 7 PRO 350, Radeon 860M | Dell 16 Premium DA16250 Ultra 7 255H, GeForce RTX 5070 Laptop | Asus ExpertBook B5 B5605CCA Ultra 5 225H, Arc 130T | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -13% | -17% | -4% | -10% | -13% | |
| Maximum Upper Side * (°C) | 35.8 | 40.5 -13% | 44.4 -24% | 38 -6% | 36.8 -3% | 40.7 -14% |
| Maximum Bottom * (°C) | 36 | 45 -25% | 53.8 -49% | 33.4 7% | 34.8 3% | 47.8 -33% |
| Idle Upper Side * (°C) | 25.6 | 27.1 -6% | 24.9 3% | 28 -9% | 31.2 -22% | 26 -2% |
| Idle Bottom * (°C) | 26.6 | 28.8 -8% | 25.6 4% | 28.2 -6% | 30.8 -16% | 27 -2% |
* ... im mniej tym lepiej
Test warunków skrajnych
Procesor zwiększał częstotliwość taktowania do 4,2 GHz, 41 W i 87 C przez pierwsze kilka minut, po czym spadał i stabilizował się na poziomie 3 GHz, 28 W i 67 C. Procesor pozostawał stosunkowo chłodny w temperaturze poniżej 70 C w porównaniu do 75 C w procesorach Intela Asus ExpertBook B5.
| Taktowanie CPU (GHz) | Taktowanie GPU (MHz) | Średnia temperatura CPU (°C) | |
| System bezczynności | -- | -- | 42 |
| Prime95 Stress | 2.9 | -- | 67 |
| Prime95 + FurMark Stress | 3.6 | 1775 | 61 |
| Cyberpunk 2077 Stress | 0.4 | 2518 | 56 |
Głośniki
Dynabook Tecra A60 A65-M analiza dźwięku
(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (82.5 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | prawie brak basu - średnio 17.3% niższa od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (11.4% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 2.4% od mediany
(+) | średnie są liniowe (3.3% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 3.2% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (1.7% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(+) | ogólny dźwięk jest liniowy (12.5% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 5% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 2% podobnych, 94% gorszych
» Najlepszy miał deltę 7%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 53%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 10% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 2% podobnych, 87% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro analiza dźwięku
(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (84.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(+) | dobry bas - tylko 3.8% od mediany
(+) | bas jest liniowy (5.2% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 1.3% od mediany
(+) | średnie są liniowe (2.1% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 1.9% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (2.7% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(+) | ogólny dźwięk jest liniowy (4.6% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 0% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 0% podobnych, 100% gorszych
» Najlepszy miał deltę 5%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 45%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 0% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 0% podobnych, 100% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Zarządzanie energią
Zużycie energii
Pobór mocy odchodzącego procesora Zen 4 jest nadal konkurencyjny w stosunku do Lunar Lake-V, zwłaszcza podczas wykonywania zadań wymagających dużej mocy obliczeniowej. Wydajność w przeliczeniu na wat spada jednak w przypadku wykonywania bardziej intensywnych zadań związanych z GPU, ponieważ seria Arc 130V/140V jest znacznie bardziej wydajna.
| wyłączony / stan wstrzymania | 0.13 / 0.5 W |
| luz | 3.9 / 7.8 / 8.4 W |
| obciążenie |
52.2 / 62.6 W |
   
| |
Legenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M R7 250, Radeon 780M, Samsung PM9C1 MZVL8512HELU, IPS, 1920x1200, 16" | LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Core Ultra 7 256V, Arc 140V, Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU, IPS, 2560x1600, 16" | Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 Ryzen AI 7 PRO 350, Radeon 860M, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N, IPS, 1920x1200, 16" | HP EliteBook 8 G1a 16 AI Ryzen AI 7 PRO 350, Radeon 860M, Micron 3500 MTFDKBA512TGD, IPS, 1920x1200, 16" | Dell 16 Premium DA16250 Ultra 7 255H, GeForce RTX 5070 Laptop, Kioxia BG6 KBG6AZNV1T02, OLED, 3840x2400, 16.3" | Asus ExpertBook B5 B5605CCA Ultra 5 225H, Arc 130T, Micron 2500 MTFDKBA512QGN, IPS, 2560x1600, 16" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -3% | -3% | -8% | -115% | -10% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 3.9 | 4.15 -6% | 3.1 21% | 2.9 26% | 6.5 -67% | 4.7 -21% |
| Idle Average * (Watt) | 7.8 | 5.4 31% | 8.4 -8% | 6.5 17% | 8.1 -4% | 9.7 -24% |
| Idle Maximum * (Watt) | 8.4 | 12.4 -48% | 9.1 -8% | 6.7 20% | 33 -293% | 10.1 -20% |
| Load Average * (Watt) | 52.2 | 53.3 -2% | 65.6 -26% | 88.9 -70% | 44.2 15% | |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt) | 46.9 | 48.1 -3% | 42.6 9% | 62.8 -34% | 108.9 -132% | 50.9 -9% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (Watt) | 50.2 | 48.2 4% | 48.6 3% | 65.8 -31% | 108.7 -117% | 50.3 -0% |
| Load Maximum * (Watt) | 62.6 | 60.049 4% | 83.9 -34% | 80.6 -29% | 138.3 -121% | 69.6 -11% |
* ... im mniej tym lepiej
Pobór mocy Cyberpunk / Test warunków skrajnych
Zużycie energii przez monitor zewnętrzny
Żywotność baterii
Czas pracy jest przyzwoity i wynosi około 11 godzin przeglądania sieci WLAN w świecie rzeczywistym, pomimo stosunkowo małej pojemności baterii 60 Wh. System można ładować za pomocą zastrzeżonego zasilacza sieciowego lub większości uniwersalnych zasilaczy sieciowych USB-C.
| Dynabook Tecra A60 A65-M R7 250, Radeon 780M, 60 Wh | LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Core Ultra 7 256V, Arc 140V, 77 Wh | Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 Ryzen AI 7 PRO 350, Radeon 860M, 86 Wh | HP EliteBook 8 G1a 16 AI Ryzen AI 7 PRO 350, Radeon 860M, 77 Wh | Dell 16 Premium DA16250 Ultra 7 255H, GeForce RTX 5070 Laptop, 99.5 Wh | Asus ExpertBook B5 B5605CCA Ultra 5 225H, Arc 130T, 50 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Czasy pracy | ||||||
| WiFi v1.3 (h) | 11.1 | 19.6 77% | 17.1 54% | 13.3 20% | 11 -1% | 8.9 -20% |
Ocena Notebookcheck
Niedrogi laptop biurowy z przyzwoitą wydajnością procesora, ale słabymi kolorami wyświetlacza.
Dynabook Tecra A60 A65-M
- 22/01/2026 v8
Allen Ngo
Total Sustainability Score: Potencjalni konkurenci w porównaniu
Obraz | Model / recenzja | Cena | Waga | Wysokość | Ekran |
|---|---|---|---|---|---|
1. 83.7%  | Dynabook Tecra A60 A65-M AMD Ryzen 7 250 ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 16 GB Pamięć, 512 GB SSD | Amazon: $1,048.94 Cena katalogowa: 1300 USD | 1.7 kg | 19.9 mm | 16.00" 1920x1200 142 PPI IPS |
2. 83.9%  | LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel Core Ultra 7 256V ⎘ Intel Arc Graphics 140V ⎘ 16 GB Pamięć, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $1,795.47 LG gram Pro 16-inch Lightwei... 2. $1,799.99 LG gram Pro 16-inch Lightwei... 3. $1,823.30 16IN LG Gram PRO 2 in 1 Note... Cena katalogowa: 2050€ | 1.2 kg | 13 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS |
3. 87.4%  | Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 AMD Ryzen AI 7 PRO 350 ⎘ AMD Radeon 860M ⎘ 32 GB Pamięć, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $1,449.00 Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21... 2. $1,149.95 Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21... 3. $999.98 Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 Bu... Cena katalogowa: 1349€ | 2 kg | 18.1 mm | 16.00" 1920x1200 142 PPI IPS |
4. 87%  | HP EliteBook 8 G1a 16 AI AMD Ryzen AI 7 PRO 350 ⎘ AMD Radeon 860M ⎘ 32 GB Pamięć, 512 GB SSD | Amazon: $1,913.89 Cena katalogowa: 4400 USD | 1.9 kg | 15.5 mm | 16.00" 1920x1200 142 PPI IPS |
5. 87.9%  | Dell 16 Premium DA16250 Intel Core Ultra 7 255H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 32 GB Pamięć, 1024 GB SSD | Amazon: Cena katalogowa: 3300 USD | 2.3 kg | 18.7 mm | 16.30" 3840x2400 278 PPI OLED |
6. 84.4%  | Asus ExpertBook B5 B5605CCA Intel Core Ultra 5 225H ⎘ Intel Arc Graphics 130T ⎘ 16 GB Pamięć, 512 GB SSD | Amazon: 1. $190.55 A-Tech 16GB Kit (2x8GB) RAM ... 2. $419.98 A-Tech 32GB Kit (2x16GB) RAM... 3. $95.27 A-Tech 8GB RAM for ASUS Expe... Cena katalogowa: 1300€ | 1.7 kg | 18 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS |
Przezroczystość
Wyboru urządzeń do recenzji dokonuje nasza redakcja. Próbka testowa została udostępniona autorowi jako pożyczka od producenta lub sprzedawcy detalicznego na potrzeby tej recenzji. Pożyczkodawca nie miał wpływu na tę recenzję, producent nie otrzymał też kopii tej recenzji przed publikacją. Nie było obowiązku publikowania tej recenzji. Jako niezależna firma medialna, Notebookcheck nie podlega władzy producentów, sprzedawców detalicznych ani wydawców.
Tak testuje Notebookcheck
Każdego roku Notebookcheck niezależnie sprawdza setki laptopów i smartfonów, stosując standardowe procedury, aby zapewnić porównywalność wszystkich wyników. Od około 20 lat stale rozwijamy nasze metody badawcze, ustanawiając przy tym standardy branżowe. W naszych laboratoriach testowych doświadczeni technicy i redaktorzy korzystają z wysokiej jakości sprzętu pomiarowego. Testy te obejmują wieloetapowy proces walidacji. Nasz kompleksowy system ocen opiera się na setkach uzasadnionych pomiarów i benchmarków, co pozwala zachować obiektywizm.
