Asus TUF Gaming A16 Advantage Edition w recenzji: Notebook AMD pod patronatem 7

Maratońskie cudo. Asus TUF Gaming A16 zawiera nie tylko procesor, ale i kartę graficzną z obecnej generacji AMD. Dowiedz się w naszej recenzji, czy warto przeprowadzić upgrade, czy też wzrost wydajności jest niewystarczający.

Florian Glaser, 👁 Florian Glaser (tłumaczenie DeepL / Ninh Duy), Published 14/02/2023 🇺🇸 🇩🇪 ...

AMD Gaming Laptop / Notebook Radeon Ryzen (Zen)

Co nie jest zaskoczeniem, zupełnie nowy TUF Gaming A16 będzie dostępny w kilku wariantach. W zależności od modelu, do dyspozycji będzie m.in.Ryzen 7 7735HS lub a Ryzen 9 7940HS pełni rolę procesora, podczas gdy Radeon RX 7600S lub Radeon RX 7700S jest wykorzystywany jako karta graficzna. Podobnie jak w przeszłości, litera S oznacza umiarkowany pobór mocy. 16-calowy wyświetlacz również żyje: albo jako panel FHD+ (1920x1200) o częstotliwości 165 Hz i 100% pokryciu sRGB, albo jako panel QHD+ (2560x1600) o częstotliwości 240 Hz i 100% pokryciu DCI-P3. Według strony Asusa pamięć RAM DDR5 wynosi od 8 do 32 GB, a pamięć masowa od 512 GB do 2 TB.

Nasze urządzenie recenzenckie należy do tańszych wersji i jest wyposażone w procesor Ryzen 7 7735HS, kartę graficzną Radeon RX 7600S, panel FHD+, 16 GB pamięci RAM i dysk SSD o pojemności 1 TB.

Test device courtesy of Asus Deutschland

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Asus TUF Gaming A16 FA617

Procesor

AMD Ryzen 7 7735HS 8 x 3.2 - 4.8 GHz, 114 W PL2 / Short Burst, 105 W PL1 / Sustained, Rembrandt R

Karta grafiki

AMD Radeon RX 7600S - 8 GB VRAM, rdzeń: 1865 MHz, 95 W TDP, GDDR6, Adrenalin 22.40.01.11, MUX-Switch

Pamięć

16 GB

, 2x 8 GB SO-DIMM DDR5-4800 Dual-Channel, two slots (both in use)

Matryca

16.00 cali 16:10, 1920 x 1200 pikseli 142 PPI, NE160WUM-NX2 (BOE0B33), IPS-Level, FreeSync Premium, refleksująca: nie, 165 Hz

Chipset

AMD Promontory/Bixby FCH

Dysk twardy

Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM, 1024 GB

, NVMe-SSD, two M.2-2280-slots (one empty)

Karta dźwiękowa

Realtek ALC256 @ AMD K19.4

Złącza

2 USB 3.0, 2 USB 3.1 Gen2, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 blokada Kensingtona, gniazda audio: 1 Combo (Headset/Mic)

Łączność

Realtek PCIe GBE Family Controller (10/100/1000MBit/s), MediaTek MT7921 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.2

Gabaryty

wysokość x szerokość x głębokość (mm): 27 x 355 x 252

Akumulator

90 Wh litowo-jonowy

System operacyjny

Microsoft Windows 11 Home

Camera

kamerka: HD 720p

Inne

głośniki: 2.0, klawiatura: Chiclet, podświetlanie klawiatury: tak, 240 W Power Supply, Armoury Crate, 24 miesiące(y) gwarancji

Waga

2.188 kg, zasilacz: 532 g

Odnośniki

Asus strona producenta
Asus sekcja

Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

pełna specyfikacja

Do konkurentów TUF Gaming A16 zaliczają się przede wszystkim inne notebooki ze średniej półki cenowej ze sprzętem AMD, np.Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ (R7 6800HS & RX 6700S) lub Lenovo Legion S7 16ARHA7 (R9 6900HX & RX 6800S). Po stronie Nvidii, urządzenia z GeForce RTX 3060należy uznać za głównych przeciwników. Podczas gdy HP Envy 16 h0112nrma identyczne maksymalne TGP na poziomie 95 W, to np Asus TUF Gaming F15 FX507ZMmoże pochwalić się znacznie wyższym TGP, wynoszącym 140 W - oczywiście kosztem zużycia energii.

Possible Competitors in Comparison

Rating	Date	Model	Weight	Height	Size	Resolution
86.2 %	02/2023	Asus TUF Gaming A16 FA617 R7 7735HS, Radeon RX 7600S	2.2 kg	27 mm	16.00"	1920x1200
86.9 %	09/2022	HP Envy 16 h0112nr i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	2.3 kg	19.8 mm	16.00"	3840x2400
87.2 %		Asus TUF Gaming F15 FX507ZM i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	2.1 kg	24.95 mm	15.60"	1920x1080
86.4 %	10/2022	Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ R7 6800HS, Radeon RX 6700S	1.7 kg	19.5 mm	14.00"	2560x1600
89.3 %		Lenovo Legion S7 16ARHA7 R9 6900HX, Radeon RX 6800S	2.2 kg	16.9 mm	16.00"	2560x1600

Sprawa

Obudowa otrzymuje dobrą ocenę. Asus postawił na połączenie plastiku (jednostka zasadnicza) i metalu (pokrywa) oraz przyzwoitą wytrzymałość/grubość materiału. Obudowa ugina się zauważalnie tylko pod silnym naciskiem. W porównaniu do innych urządzeń pokrywa jest też dość odporna na skręcanie, choć na metalowej pokrywie szybko zbierają się odciski palców.

Jeśli chodzi o wzornictwo, Asusowi udaje się osiągnąć udany kompromis między subtelnością a zabawą. O ile ciemna kolorystyka jest raczej prosta, o tyle producent dość kreatywnie podszedł do niektórych detali (przycisk zasilania, diody funkcyjne, kształt pokrywy). Jakość wykonania również nie pozostawia miejsca na krytykę. W przypadku naszego egzemplarza testowego wszystkie elementy wzornicze łączą się ze sobą bardzo czysto.

A16 niekoniecznie należy do najlżejszych i najbardziej kompaktowych notebooków gamingowych. Przy wadze 2,2 kg 16-calowiec ma ograniczoną przydatność do częstych podróży, ale większość konkurencyjnych urządzeń ma tu porównywalne wartości. Wysokość to również podobna historia na poziomie maksymalnie 2,7 cm.

Porównanie wielkości

Asus TUF Gaming A16 FA617 Asus TUF Gaming F15 FX507ZM HP Envy 16 h0112nr Lenovo Legion S7 16ARHA7 Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ DIN A4 ❌

Sprzęt

Łączność

Według strony głównej Asusa zakres portów różni się w zależności od modelu. Na przykład port USB 4 nie znajduje się na pokładzie w standardzie, a jedynie jest instalowany w lepszych lub droższych wariantach. Nasze urządzenie recenzenckie musi zadowolić się dwoma portami USB-A 3.2 Gen1 i dwoma USB-C 3.2 Gen2 (przy czym ten ostatni obsługuje DisplayPort). Pozytywny aspekt: Power Delivery o mocy do 100 W jest możliwe na jednym z portów Type-C. A16 ma też wyjście HDMI 2.1, port RJ45, gniazdo audio i otwór na blokady Kensington. Brakuje jedynie czytnika kart pamięci.

Rozmieszczenie złączy jest przeznaczone bardziej dla osób praworęcznych. Z powodu wielu portów umieszczonych po lewej stronie korzystanie z myszy po lewej stronie może powodować ograniczenia.

Lewa strona: zasilanie, RJ45 LAN, HDMI 2.1, 2x USB-C 3.2 Gen2 (w tym DisplayPort), USB-A 3.2 Gen1, audio

Prawa strona: USB-A 3.2 Gen1, Kensington Lock

Komunikacja

Pod względem wydajności WLAN laptop ląduje w połowie stawki z szybkością wysyłania i odbierania do 900 MBit/s, którą zmierzyliśmy z odległości jednego metra od naszego nowego routera referencyjnego Asus Rapture GT-AXE11000. Wyraźnie przewyższa go Zephyrus G14 mimo podobnego układu MediaTek.

Networking
iperf3 receive AXE11000
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card	1769 (1729^min - 1795^max) MBit/s ∼100% +97%
Average of class Gaming (685 - 1890, n=71, last 2 years)	1459 MBit/s ∼82% +62%
Asus TUF Gaming A16 FA617 MediaTek MT7921	899 (755^min - 936^max) MBit/s ∼51%
Average MediaTek MT7921 (701 - 968, n=11)	851 MBit/s ∼48% -5%
iperf3 transmit AXE11000
Average of class Gaming (740 - 1780, n=64, last 2 years)	1378 MBit/s ∼100% +52%
Asus TUF Gaming A16 FA617 MediaTek MT7921	908 (806^min - 973^max) MBit/s ∼66%
Average MediaTek MT7921 (667 - 981, n=11)	880 MBit/s ∼64% -3%
iperf3 receive AX12
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM Intel Wi-Fi 6 AX201	1445 (1383^min - 1538^max) MBit/s ∼100%
Average of class Gaming (90 - 1743, n=84, last 2 years)	1174 MBit/s ∼81%
Average MediaTek MT7921 (90 - 972, n=16)	628 MBit/s ∼43%
iperf3 transmit AX12
Average of class Gaming (450 - 1588, n=84, last 2 years)	1152 MBit/s ∼100%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM Intel Wi-Fi 6 AX201	1045 (936^min - 1115^max) MBit/s ∼91%
Average MediaTek MT7921 (548 - 985, n=16)	797 MBit/s ∼69%

Asus TUF Gaming A16 FA617 MediaTek MT7921; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø908 (806-973)

Asus TUF Gaming A16 FA617 MediaTek MT7921; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø898 (755-936)

Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1768 (1729-1795)

Asus TUF Gaming F15 FX507ZM Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1445 (1383-1538)

Asus TUF Gaming F15 FX507ZM Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1045 (936-1115)

Kamera internetowa

Również kamera internetowa zapewnia przeciętną wydajność. Jak w większości notebooków, brakuje jej zarówno ostrości obrazu, jak i dokładności kolorów.

ColorChecker Asus TUF Gaming A16 FA617: 12 ∆E min: 6.47 - max: 16.89 ∆E

Akcesoria

Jedyne akcesoria dołączone do naszego egzemplarza testowego to kilka broszur informacyjnych. Zasilacz o mocy 240 W waży nieco ponad 500 g i mierzy ok. 16 x 7,5 x 2 cm, nie jest więc ani mały, ani szczególnie nieporęczny.

Konserwacja

Aby uzyskać dostęp do wnętrza TUF Gaming A16, należy odkręcić od spodu nieco ponad 10 śrubek Phillips. Następnie z niemałym wysiłkiem można dźwignąć całą płytę bazową z jej zakotwiczenia. Widoczne są prawie wszystkie podzespoły, przy czym moduły SSD i RAM są schowane za plastikową folią (patrz zdjęcia).

Gwarancja

W Niemczech gwarancja trwa dłużej niż 24 miesiące. Może się to różnić w innych krajach, więc kupujący powinni dwukrotnie sprawdzić u sprzedawcy przed zakupem.

Urządzenia wejściowe

Klawiatura

Asus mógłby nieco poprawić klawiaturę. Choć klawiatura jest ogólnie rzecz biorąc przyzwoita, po bliższym przyjrzeniu się widać kilka niedociągnięć i niekonsekwencji. Zaczynając od czucia pisania, które jest trochę gąbczaste, jeśli chodzi o punkt nacisku i skok. Wolelibyśmy bardziej wyraziste lub twarde sprzężenie zwrotne.

Układ jest również dyskusyjny. Oprócz klawiszy F, strzałki kierunkowe są bardzo małe. Fakt, że niektóre funkcje (np. Enter/Del) są połączone, jest zdaniem autora niewygodny. Ponadto napisy są stosunkowo słabe, więc białe podświetlenie, które można regulować w kilku krokach, powinno pozostać aktywne także w ciągu dnia. Za plus należy uznać pełny numpad oraz cztery klawisze specjalne, w tym regulację głośności.

Touchpad

Touchpad robi wrażenie niemal na całej powierzchni. Oprócz wymiarów (ok. 13 x 7,5 cm) cieszą również jego właściwości ślizgowe. Dzięki gładkiej powierzchni można bardzo szybko wprowadzać dane. Kolejne pochwały należą się touchpadowi za jego precyzję i czystą obsługę gestów. Przyciski na spodzie nie są jednak idealne. Mogłyby być nieco bardziej stabilne i mniej chwiejne

Wyświetl

TUF Gaming A16 oferuje matowy, 16-calowy wyświetlacz w formacie 16:10. Nasz model recenzencki był napędzany przez panel o częstotliwości 165 Hz i rozdzielczości 1 920 x 1 200.


294 cd/m²	296 cd/m²	298 cd/m²
298 cd/m²	308 cd/m²	301 cd/m²
277 cd/m²	286 cd/m²	282 cd/m²

podświetlenie ekranu

NE160WUM-NX2 (BOE0B33)

X-Rite i1Pro 2

maksimum: 308 cd/m² (Nits) średnia: 293.3 cd/m² Minimum: 28 cd/m²
rozświetlenie: 90 %
na akumulatorze: 308 cd/m²
kontrast: 1339:1 (czerń: 0.23 cd/m²)
ΔE Color 1.47 | 0.55-29.43 Ø5.2, calibrated: 1.02
ΔE Greyscale 2.2 | 0.57-98 Ø5.4
70.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
97.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
69.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.228

Download Plik ICC (X-Rite i1Pro 2)

	Asus TUF Gaming A16 FA617 NE160WUM-NX2 (BOE0B33), IPS-Level, 1920x1200, 16.00	HP Envy 16 h0112nr Samsung SDC4174, OLED, 3840x2400, 16.00	Asus TUF Gaming F15 FX507ZM TL156VDXP0101, IPS, 1920x1080, 15.60	Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ BOEhydis NE140QDM-NX1, IPS, 2560x1600, 14.00	Lenovo Legion S7 16ARHA7 BOE CQ NE160QDM-NY1, IPS, 2560x1600, 16.00
Display		23%	-3%	21%	1%
Display P3 Coverage	69.4	99.3 43%	66.4 -4%	97.6 41%	69.8 1%
sRGB Coverage	97.8	100 2%	97 -1%	99.9 2%	98.1 0%
AdobeRGB 1998 Coverage	70.9	88 24%	68.5 -3%	85.6 21%	71.9 1%
Response Times		85%	20%	46%	7%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	17 ?(8, 9)	2 ?(1, 1) 88%	5.6 ?(3.2, 2.4) 67%	8.3 ?(3.5, 4.8) 51%	10 ?(4.8, 5.2) 41%
Response Time Black / White *	10.1 ?(5.4, 4.7)	1.9 ?(0.8, 1.1) 81%	12.8 ?(6.8, 6) -27%	6 ?(1.8, 4.2) 41%	12.8 ?(6.8, 6) -27%
PWM Frequency		240.4 ?(100)		26191 ?(35)
Screen		-6%	-3%	-20%	1%
Brightness middle	308	328.8 7%	353.7 15%	500 62%	492.4 60%
Brightness	293	332 13%	340 16%	470 60%	471 61%
Brightness Distribution	90	97 8%	89 -1%	85 -6%	90 0%
Black Level *	0.23		0.34 -48%	0.42 -83%	0.4 -74%
Contrast	1339		1040 -22%	1190 -11%	1231 -8%
Colorchecker dE 2000 *	1.47	1.53 -4%	1.74 -18%	2.45 -67%	1.9 -29%
Colorchecker dE 2000 max. *	2.98	6.04 -103%	3.63 -22%	5.34 -79%	3.81 -28%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	1.02		0.5 51%	1.2 -18%	0.99 3%
Greyscale dE 2000 *	2.2	1.3 41%	2.1 5%	3.1 -41%	1.7 23%
Gamma	2.228 ^99%	2.18 ^101%	2.3 ^96%	2.213 ^99%	2.36 ^93%
CCT	6228 ^104%	6362 ^102%	6257 ^104%	7251 ^90%	6497 ^100%
Total Average (Program / Settings)		34% / 18%	5% / 1%	16% / -2%	3% / 2%

* ... im mniej tym lepiej

Jeżeli pominąć słabą jasność (średnio tylko 293 cd/m²), ekran IPS nie wykazuje prawie żadnych słabości. Wartość czerni na poziomie 0,23 cd/m² powinna zadowolić większość nabywców, podobnie jak współczynnik kontrastu wynoszący ponad 1300:1. Ponadto czasy reakcji (10 ms czarny-biały, 17 ms szary-szary) są przyzwoite, a dobre odwzorowanie kolorów nie wymaga kalibracji.

Jeśli chodzi o przestrzenie kolorów, nasze urządzenie pomiarowe zarejestrowało 98% dla sRGB, 71% dla AdobeRGB i 69% dla P3 - wartości użytkowe dla notebooka do gier. Kąty widzenia są zgodne z typowym standardem IPS, więc są całkiem dobre, nawet pod stromymi kątami.

Do zastosowań zewnętrznych pożądane byłyby wyższe poziomy jasności. Ponadto w naszym urządzeniu testowym występowały aureole na dolnej krawędzi (widoczne tylko przy ciemnej treści).

Display Response Times

ℹ

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.

↔ Response Time Black to White
10.1 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↗ 5.4 ms rise
10.1 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↘ 4.7 ms fall
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.4 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 19 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (22.5 ms).
↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey
17 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↗ 8 ms rise
17 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↘ 9 ms fall
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.25 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 22 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (35.5 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.

Screen flickering / PWM not detected

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 19232 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

Wydajność

TUF Gaming A16 pod względem wyposażenia należy do segmentu średniego. Pasjonaci, którzy chcą grać na maksymalnych detalach przez lata, powinni szukać mocniejszego sprzętu gdzie indziej.

Warunki badania

Różne profile wydajności i tryby GPU można wybrać w preinstalowanym Armory Crate, który czasami wydaje się przeładowany i mylący ze względu na wiele funkcji. Jeśli nie zaznaczono inaczej, wszystkie nasze testy zostały przeprowadzone w trybie Performance z trybem GPU ustawionym na Standard. Tryb Turbo pozwoliłby wprawdzie uzyskać kilka dodatkowych punktów procentowych (warto zwrócić uwagę na pętlę Cinebench i wyniki 3DMark), ale odbywa się to kosztem nieproporcjonalnie wyższego poziomu hałasu.

	Trybcichy	Tryb wydajności	Tryb Turbo
CPU PL1	75 watów	105 watów	120 watów
CPU PL2	90 watów	114 watów	144 waty

Procesor

Ryzen 7 7735HS to ośmiordzeniowy procesor wyposażony w 16 MB pamięci podręcznej L3, jest wytwarzany w procesie technologicznym 6 nm i może przetwarzać do 16 wątków równolegle poprzez SMT. Bazowe taktowanie wynosi 3,2 GHz, a pod obciążeniem możliwe jest osiągnięcie nawet 4,75 GHz. TDP wynosi od 35 do 54 W, w zależności od notebooka. Dzięki przełączaniu grafiki, TUF A16 może automatycznie przełączać się pomiędzy dGPU aRadeon 680M zintegrowanym z procesorem, co zdecydowanie wystarczy do mniej wymagających gier.

W teście długoterminowym z Cinebench R15, Ryzen 7 7735HS zapewnia przyjemnie stabilne wartości wydajności bez spadków, co dotyczy również większości konkurentów. Szybkością działania dorównuje konsekwentnie Lenovo Legion S7 (R9 6900HX) i HP Envy 16 (Core i7-12700H).

Cinebench R15 Multi Sustained Load

Asus TUF Gaming A16 FA617 AMD Ryzen 7 7735HS: Ø2250 (2235.89-2298.72)

Asus TUF Gaming A16 FA617 (Turbo Mode) AMD Ryzen 7 7735HS: Ø2318 (2250.73-2354.6)

HP Envy 16 h0112nr Intel Core i7-12700H: Ø2325 (2293.84-2590.34)

Asus TUF Gaming F15 FX507ZM Intel Core i7-12700H: Ø2656 (2614.89-2735.42)

Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ AMD Ryzen 7 6800HS: Ø1945 (1933.96-1986.89)

Lenovo Legion S7 16ARHA7 AMD Ryzen 9 6900HX: Ø2304 (2277.39-2359.33)

CPU Performance Rating - Percent
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM Intel Core i7-12700H	81.3 pt ∼81%
Lenovo Legion S7 16ARHA7 AMD Ryzen 9 6900HX	73.9 pt ∼74%
HP Envy 16 h0112nr Intel Core i7-12700H	73.5 pt ∼74%
Average of class Gaming	72.6 pt ∼73%
Average AMD Ryzen 7 7735HS	69.5 pt ∼70%
Asus TUF Gaming A16 FA617 AMD Ryzen 7 7735HS	69.4 pt ∼69%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ AMD Ryzen 7 6800HS	62.7 pt ∼63%

Cinebench R23
Multi Core
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM Intel Core i7-12700H	17713 (16651.9^min - 17712.9^max) Points ∼100% +27%
Average of class Gaming (2435 - 34521, n=229, last 2 years)	15408 Points ∼87% +10%
Lenovo Legion S7 16ARHA7 AMD Ryzen 9 6900HX	14584 (14179.8^min - 14584.2^max) Points ∼82% +4%
Asus TUF Gaming A16 FA617 AMD Ryzen 7 7735HS	13995 Points ∼79%
Average AMD Ryzen 7 7735HS	13995 Points ∼79% 0%
HP Envy 16 h0112nr Intel Core i7-12700H	13094 (11750.2^min - 13094.1^max) Points ∼74% -6%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ AMD Ryzen 7 6800HS	11992 Points ∼68% -14%
Single Core
HP Envy 16 h0112nr Intel Core i7-12700H	1772 Points ∼100% +14%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM Intel Core i7-12700H	1771 Points ∼100% +13%
Average of class Gaming (527 - 2169, n=226, last 2 years)	1638 Points ∼92% +5%
Lenovo Legion S7 16ARHA7 AMD Ryzen 9 6900HX	1614 Points ∼91% +3%
Asus TUF Gaming A16 FA617 AMD Ryzen 7 7735HS	1561 Points ∼88%
Average AMD Ryzen 7 7735HS	1561 Points ∼88% 0%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ AMD Ryzen 7 6800HS	1455 Points ∼82% -7%

Cinebench R20
CPU (Multi Core)
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM Intel Core i7-12700H	6754 Points ∼100% +24%
Average of class Gaming (930 - 13457, n=232, last 2 years)	5810 Points ∼86% +7%
Lenovo Legion S7 16ARHA7 AMD Ryzen 9 6900HX	5596 Points ∼83% +3%
Asus TUF Gaming A16 FA617 AMD Ryzen 7 7735HS	5441 Points ∼81%
Average AMD Ryzen 7 7735HS	5441 Points ∼81% 0%
HP Envy 16 h0112nr Intel Core i7-12700H	5053 Points ∼75% -7%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ AMD Ryzen 7 6800HS	4634 Points ∼69% -15%
CPU (Single Core)
HP Envy 16 h0112nr Intel Core i7-12700H	683 Points ∼100% +12%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM Intel Core i7-12700H	680 Points ∼100% +11%
Average of class Gaming (169 - 825, n=232, last 2 years)	631 Points ∼92% +3%
Lenovo Legion S7 16ARHA7 AMD Ryzen 9 6900HX	630 Points ∼92% +3%
Asus TUF Gaming A16 FA617 AMD Ryzen 7 7735HS	612 Points ∼90%
Average AMD Ryzen 7 7735HS	612 Points ∼90% 0%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ AMD Ryzen 7 6800HS	570 Points ∼83% -7%

Cinebench R15
CPU Multi 64Bit
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM Intel Core i7-12700H	2735 (2614.89^min - 2735.42^max) Points ∼100% +19%
HP Envy 16 h0112nr Intel Core i7-12700H	2590 (2293.84^min - 2590.34^max) Points ∼95% +13%
Average of class Gaming (400 - 5554, n=237, last 2 years)	2475 Points ∼90% +8%
Lenovo Legion S7 16ARHA7 AMD Ryzen 9 6900HX	2359 (2277.39^min - 2359.33^max) Points ∼86% +3%
Average AMD Ryzen 7 7735HS (2299 - 2355, n=2)	2327 Points ∼85% +1%
Asus TUF Gaming A16 FA617 AMD Ryzen 7 7735HS	2299 (2235.89^min - 2298.72^max) Points ∼84%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ AMD Ryzen 7 6800HS	1987 (1933.96^min - 1986.89^max) Points ∼73% -14%
CPU Single 64Bit
Lenovo Legion S7 16ARHA7 AMD Ryzen 9 6900HX	257 Points ∼100% +4%
HP Envy 16 h0112nr Intel Core i7-12700H	256 Points ∼100% +3%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM Intel Core i7-12700H	253 Points ∼98% +2%
Average AMD Ryzen 7 7735HS (248 - 252, n=2)	250 Points ∼97% +1%
Asus TUF Gaming A16 FA617 AMD Ryzen 7 7735HS	248 Points ∼96%
Average of class Gaming (79.2 - 312, n=233, last 2 years)	247 Points ∼96% 0%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ AMD Ryzen 7 6800HS	234 Points ∼91% -6%

Blender - v2.79 BMW27 CPU
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ AMD Ryzen 7 6800HS	258 Seconds * ∼100% -15%
HP Envy 16 h0112nr Intel Core i7-12700H	249 Seconds * ∼97% -11%
Average of class Gaming (93 - 1259, n=234, last 2 years)	243 Seconds * ∼94% -8%
Asus TUF Gaming A16 FA617 AMD Ryzen 7 7735HS	225 Seconds * ∼87%
Average AMD Ryzen 7 7735HS	225 Seconds * ∼87% -0%
Lenovo Legion S7 16ARHA7 AMD Ryzen 9 6900HX	214 Seconds * ∼83% +5%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM Intel Core i7-12700H	182 Seconds * ∼71% +19%

7-Zip 18.03
7z b 4
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM Intel Core i7-12700H	67160 MIPS ∼100% +10%
Lenovo Legion S7 16ARHA7 AMD Ryzen 9 6900HX	63347 MIPS ∼94% +3%
Average of class Gaming (11386 - 135927, n=229, last 2 years)	62802 MIPS ∼94% +2%
Asus TUF Gaming A16 FA617 AMD Ryzen 7 7735HS	61292 MIPS ∼91%
Average AMD Ryzen 7 7735HS	61292 MIPS ∼91% 0%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ AMD Ryzen 7 6800HS	56170 MIPS ∼84% -8%
HP Envy 16 h0112nr Intel Core i7-12700H	54715 MIPS ∼81% -11%
7z b 4 -mmt1
Lenovo Legion S7 16ARHA7 AMD Ryzen 9 6900HX	6070 MIPS ∼100% +5%
Asus TUF Gaming A16 FA617 AMD Ryzen 7 7735HS	5779 MIPS ∼95%
Average AMD Ryzen 7 7735HS	5779 MIPS ∼95% 0%
Average of class Gaming (2685 - 7332, n=230, last 2 years)	5735 MIPS ∼94% -1%
HP Envy 16 h0112nr Intel Core i7-12700H	5706 MIPS ∼94% -1%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ AMD Ryzen 7 6800HS	5495 MIPS ∼91% -5%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM Intel Core i7-12700H	5381 MIPS ∼89% -7%

Geekbench 5.4
Multi-Core
HP Envy 16 h0112nr Intel Core i7-12700H	12640 Points ∼100% +29%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM Intel Core i7-12700H	12358 Points ∼98% +26%
Average of class Gaming (1946 - 21853, n=228, last 2 years)	11009 Points ∼87% +12%
Lenovo Legion S7 16ARHA7 AMD Ryzen 9 6900HX	10007 Points ∼79% +2%
Asus TUF Gaming A16 FA617 AMD Ryzen 7 7735HS	9836 Points ∼78%
Average AMD Ryzen 7 7735HS	9836 Points ∼78% 0%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ AMD Ryzen 7 6800HS	9298 Points ∼74% -5%
Single-Core
HP Envy 16 h0112nr Intel Core i7-12700H	1773 Points ∼100% +13%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM Intel Core i7-12700H	1751 Points ∼99% +11%
Average of class Gaming (158 - 2139, n=228, last 2 years)	1649 Points ∼93% +5%
Lenovo Legion S7 16ARHA7 AMD Ryzen 9 6900HX	1642 Points ∼93% +4%
Asus TUF Gaming A16 FA617 AMD Ryzen 7 7735HS	1574 Points ∼89%
Average AMD Ryzen 7 7735HS	1574 Points ∼89% 0%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ AMD Ryzen 7 6800HS	1492 Points ∼84% -5%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM Intel Core i7-12700H	20.5 fps ∼100% +17%
Lenovo Legion S7 16ARHA7 AMD Ryzen 9 6900HX	18.3 fps ∼89% +5%
Asus TUF Gaming A16 FA617 AMD Ryzen 7 7735HS	17.5 fps ∼85%
Average AMD Ryzen 7 7735HS	17.5 fps ∼85% 0%
Average of class Gaming (3 - 34.8, n=234, last 2 years)	17.5 fps ∼85% 0%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ AMD Ryzen 7 6800HS	15.1 fps ∼74% -14%
HP Envy 16 h0112nr Intel Core i7-12700H	14.9 fps ∼73% -15%

LibreOffice - 20 Documents To PDF
Asus TUF Gaming A16 FA617 AMD Ryzen 7 7735HS	59.1 s * ∼100%
Average AMD Ryzen 7 7735HS	59.1 s * ∼100% -0%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ AMD Ryzen 7 6800HS	55 s * ∼93% +7%
Average of class Gaming (32.8 - 332, n=230, last 2 years)	51.2 s * ∼87% +13%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM Intel Core i7-12700H	49.9 s * ∼84% +16%
Lenovo Legion S7 16ARHA7 AMD Ryzen 9 6900HX	48.9 s * ∼83% +17%
HP Envy 16 h0112nr Intel Core i7-12700H	45.3 s * ∼77% +23%

R Benchmark 2.5 - Overall mean
Average of class Gaming (0.375 - 4.47, n=230, last 2 years)	0.514 sec * ∼100% -3%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ AMD Ryzen 7 6800HS	0.512 sec * ∼100% -2%
Asus TUF Gaming A16 FA617 AMD Ryzen 7 7735HS	0.5 sec * ∼97%
Average AMD Ryzen 7 7735HS	0.5 sec * ∼97% -0%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM Intel Core i7-12700H	0.4655 sec * ∼91% +7%
Lenovo Legion S7 16ARHA7 AMD Ryzen 9 6900HX	0.4636 sec * ∼90% +7%
HP Envy 16 h0112nr Intel Core i7-12700H	0.4586 sec * ∼89% +8%

* ... im mniej tym lepiej

Cinebench R10 Shading 32Bit

15192

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit

6340

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit

41586

Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit

26.32 Points

Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit

2.92 Points

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

2299 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

220 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

97.9 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

248 Points

Pomoc

... porównanie

Performance Rating
Lenovo Legion S7 16ARHA7 AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6800S	94.7 pt ∼95%
Asus TUF Gaming A16 FA617 AMD Ryzen 7 7735HS, Radeon RX 7600S	88.5 pt ∼89%
Average AMD Ryzen 7 7735HS	88.5 pt ∼89%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ AMD Ryzen 7 6800HS, Radeon RX 6700S	82.2 pt ∼82%
Average of class Gaming	82.1 pt ∼82%
HP Envy 16 h0112nr Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	73.8 pt ∼74%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	70.3 pt ∼70%

AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Asus TUF Gaming A16 FA617 AMD Ryzen 7 7735HS, Radeon RX 7600S	16661 KRay/s ∼100%
Average AMD Ryzen 7 7735HS	16661 KRay/s ∼100% 0%
Lenovo Legion S7 16ARHA7 AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6800S	15934 KRay/s ∼96% -4%
Average of class Gaming (2585 - 52479, n=202, last 2 years)	14065 KRay/s ∼84% -16%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ AMD Ryzen 7 6800HS, Radeon RX 6700S	13411 KRay/s ∼80% -20%
HP Envy 16 h0112nr Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	11996 KRay/s ∼72% -28%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	9486 KRay/s ∼57% -43%

AIDA64 / FPU Julia
Lenovo Legion S7 16ARHA7 AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6800S	103791 Points ∼100% +2%
Asus TUF Gaming A16 FA617 AMD Ryzen 7 7735HS, Radeon RX 7600S	101275 Points ∼98%
Average AMD Ryzen 7 7735HS	101275 Points ∼98% 0%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ AMD Ryzen 7 6800HS, Radeon RX 6700S	86254 Points ∼83% -15%
Average of class Gaming (12439 - 227882, n=202, last 2 years)	74815 Points ∼72% -26%
HP Envy 16 h0112nr Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	60379 Points ∼58% -40%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	41434 Points ∼40% -59%

AIDA64 / CPU SHA3
Lenovo Legion S7 16ARHA7 AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6800S	3579 MB/s ∼100% +2%
Average of class Gaming (629 - 8525, n=202, last 2 years)	3530 MB/s ∼99% +1%
Asus TUF Gaming A16 FA617 AMD Ryzen 7 7735HS, Radeon RX 7600S	3494 MB/s ∼98%
Average AMD Ryzen 7 7735HS	3494 MB/s ∼98% 0%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	3288 MB/s ∼92% -6%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ AMD Ryzen 7 6800HS, Radeon RX 6700S	2953 MB/s ∼83% -15%
HP Envy 16 h0112nr Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	2847 MB/s ∼80% -19%

AIDA64 / CPU Queen
Lenovo Legion S7 16ARHA7 AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6800S	107544 Points ∼100% +3%
Asus TUF Gaming A16 FA617 AMD Ryzen 7 7735HS, Radeon RX 7600S	104709 Points ∼97%
Average AMD Ryzen 7 7735HS	104709 Points ∼97% 0%
HP Envy 16 h0112nr Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	101825 Points ∼95% -3%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ AMD Ryzen 7 6800HS, Radeon RX 6700S	100537 Points ∼93% -4%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	99267 Points ∼92% -5%
Average of class Gaming (15371 - 180473, n=202, last 2 years)	99138 Points ∼92% -5%

AIDA64 / FPU SinJulia
Lenovo Legion S7 16ARHA7 AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6800S	12977 Points ∼100% +2%
Asus TUF Gaming A16 FA617 AMD Ryzen 7 7735HS, Radeon RX 7600S	12691 Points ∼98%
Average AMD Ryzen 7 7735HS	12691 Points ∼98% 0%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ AMD Ryzen 7 6800HS, Radeon RX 6700S	12044 Points ∼93% -5%
Average of class Gaming (2137 - 29598, n=202, last 2 years)	10890 Points ∼84% -14%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	9852 Points ∼76% -22%
HP Envy 16 h0112nr Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	8137 Points ∼63% -36%

AIDA64 / FPU Mandel
Lenovo Legion S7 16ARHA7 AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6800S	56836 Points ∼100% +3%
Asus TUF Gaming A16 FA617 AMD Ryzen 7 7735HS, Radeon RX 7600S	55209 Points ∼97%
Average AMD Ryzen 7 7735HS	55209 Points ∼97% 0%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ AMD Ryzen 7 6800HS, Radeon RX 6700S	47307 Points ∼83% -14%
Average of class Gaming (7135 - 118401, n=202, last 2 years)	40176 Points ∼71% -27%
HP Envy 16 h0112nr Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	29979 Points ∼53% -46%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	26379 Points ∼46% -52%

AIDA64 / CPU AES
Lenovo Legion S7 16ARHA7 AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6800S	137177 MB/s ∼100% +112%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ AMD Ryzen 7 6800HS, Radeon RX 6700S	120077 MB/s ∼88% +86%
HP Envy 16 h0112nr Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	106504 MB/s ∼78% +65%
Average of class Gaming (18146 - 236139, n=202, last 2 years)	104245 MB/s ∼76% +61%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	66712 MB/s ∼49% +3%
Asus TUF Gaming A16 FA617 AMD Ryzen 7 7735HS, Radeon RX 7600S	64725 MB/s ∼47%
Average AMD Ryzen 7 7735HS	64725 MB/s ∼47% 0%

AIDA64 / CPU ZLib
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	1164 MB/s ∼100% +32%
Average of class Gaming (150.9 - 2090, n=223, last 2 years)	892 MB/s ∼77% +1%
Asus TUF Gaming A16 FA617 AMD Ryzen 7 7735HS, Radeon RX 7600S	883 MB/s ∼76%
Average AMD Ryzen 7 7735HS	883 MB/s ∼76% 0%
Lenovo Legion S7 16ARHA7 AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6800S	870 MB/s ∼75% -1%
HP Envy 16 h0112nr Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	807 MB/s ∼69% -9%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ AMD Ryzen 7 6800HS, Radeon RX 6700S	760 MB/s ∼65% -14%

AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Lenovo Legion S7 16ARHA7 AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6800S	8965 KRay/s ∼100% 0%
Asus TUF Gaming A16 FA617 AMD Ryzen 7 7735HS, Radeon RX 7600S	8923 KRay/s ∼100%
Average AMD Ryzen 7 7735HS	8923 KRay/s ∼100% 0%
Average of class Gaming (1437 - 28105, n=202, last 2 years)	7642 KRay/s ∼85% -14%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ AMD Ryzen 7 6800HS, Radeon RX 6700S	7183 KRay/s ∼80% -20%
HP Envy 16 h0112nr Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	6418 KRay/s ∼72% -28%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	5486 KRay/s ∼61% -39%

AIDA64 / CPU PhotoWorxx
HP Envy 16 h0112nr Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	37404 MPixel/s ∼100% +34%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	33509 MPixel/s ∼90% +20%
Average of class Gaming (8341 - 51096, n=203, last 2 years)	30209 MPixel/s ∼81% +8%
Lenovo Legion S7 16ARHA7 AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6800S	28697 MPixel/s ∼77% +3%
Asus TUF Gaming A16 FA617 AMD Ryzen 7 7735HS, Radeon RX 7600S	27871 MPixel/s ∼75%
Average AMD Ryzen 7 7735HS	27871 MPixel/s ∼75% 0%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ AMD Ryzen 7 6800HS, Radeon RX 6700S	27474 MPixel/s ∼73% -1%

Wydajność systemu

W testach systemowych Gaming A16 zajmuje ostatnie miejsce na polu porównawczym (tuż za Zephyrusem G14), ale 7 332 pkt. w PCMarku 10 to i tak dobry wynik. Nieco irytujący jest fakt, że system w stanie dostawy czasami zamarza lub zawiesza się na kilka sekund przy otwieraniu programów. Jest to spowodowane opcją Smart Access Graphic w oprogramowaniu Armoury Crate, która odpowiada za przełączanie GPU.

PCMark 10 / Score
Lenovo Legion S7 16ARHA7 Radeon RX 6800S, R9 6900HX, SK Hynix HFS001TEJ9X115N	7669 Points ∼100% +5%
HP Envy 16 h0112nr GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	7595 Points ∼99% +4%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, SK Hynix HFM001TD3JX013N	7426 Points ∼97% +1%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ Radeon RX 6700S, R7 6800HS, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK	7345 Points ∼96% 0%
Asus TUF Gaming A16 FA617 Radeon RX 7600S, R7 7735HS, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	7332 Points ∼96%
Average AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon RX 7600S	7332 Points ∼96% 0%
Average of class Gaming (4477 - 9331, n=190, last 2 years)	7174 Points ∼94% -2%

PCMark 10 / Essentials
HP Envy 16 h0112nr GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	12144 Points ∼100% +14%
Lenovo Legion S7 16ARHA7 Radeon RX 6800S, R9 6900HX, SK Hynix HFS001TEJ9X115N	10712 Points ∼88% +1%
Asus TUF Gaming A16 FA617 Radeon RX 7600S, R7 7735HS, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	10622 Points ∼87%
Average AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon RX 7600S	10622 Points ∼87% 0%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, SK Hynix HFM001TD3JX013N	10499 Points ∼86% -1%
Average of class Gaming (7334 - 12639, n=189, last 2 years)	10378 Points ∼85% -2%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ Radeon RX 6700S, R7 6800HS, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK	10149 Points ∼84% -4%

PCMark 10 / Productivity
Lenovo Legion S7 16ARHA7 Radeon RX 6800S, R9 6900HX, SK Hynix HFS001TEJ9X115N	9876 Points ∼100% +6%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ Radeon RX 6700S, R7 6800HS, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK	9429 Points ∼95% +1%
Average of class Gaming (6161 - 11833, n=189, last 2 years)	9353 Points ∼95% 0%
Asus TUF Gaming A16 FA617 Radeon RX 7600S, R7 7735HS, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	9332 Points ∼94%
Average AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon RX 7600S	9332 Points ∼94% 0%
HP Envy 16 h0112nr GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	9224 Points ∼93% -1%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, SK Hynix HFM001TD3JX013N	9070 Points ∼92% -3%

PCMark 10 / Digital Content Creation
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, SK Hynix HFM001TD3JX013N	11672 Points ∼100% +8%
Lenovo Legion S7 16ARHA7 Radeon RX 6800S, R9 6900HX, SK Hynix HFS001TEJ9X115N	11572 Points ∼99% +7%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ Radeon RX 6700S, R7 6800HS, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK	11237 Points ∼96% +4%
Asus TUF Gaming A16 FA617 Radeon RX 7600S, R7 7735HS, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	10790 Points ∼92%
Average AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon RX 7600S	10790 Points ∼92% 0%
HP Envy 16 h0112nr GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	10617 Points ∼91% -2%
Average of class Gaming (5288 - 16424, n=189, last 2 years)	10374 Points ∼89% -4%

CrossMark / Overall
Average of class Gaming (974 - 2195, n=98, last 2 years)	1828 Points ∼100%
HP Envy 16 h0112nr GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	1826 Points ∼100%
Lenovo Legion S7 16ARHA7 Radeon RX 6800S, R9 6900HX, SK Hynix HFS001TEJ9X115N	1722 Points ∼94%

CrossMark / Productivity
Average of class Gaming (907 - 2062, n=98, last 2 years)	1753 Points ∼100%
HP Envy 16 h0112nr GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	1728 Points ∼99%
Lenovo Legion S7 16ARHA7 Radeon RX 6800S, R9 6900HX, SK Hynix HFS001TEJ9X115N	1681 Points ∼96%

CrossMark / Creativity
HP Envy 16 h0112nr GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	2016 Points ∼100%
Average of class Gaming (1027 - 2514, n=98, last 2 years)	1963 Points ∼97%
Lenovo Legion S7 16ARHA7 Radeon RX 6800S, R9 6900HX, SK Hynix HFS001TEJ9X115N	1828 Points ∼91%

CrossMark / Responsiveness
Average of class Gaming (1029 - 2230, n=98, last 2 years)	1687 Points ∼100%
HP Envy 16 h0112nr GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	1599 Points ∼95%
Lenovo Legion S7 16ARHA7 Radeon RX 6800S, R9 6900HX, SK Hynix HFS001TEJ9X115N	1549 Points ∼92%

PCMark 10 Score		7332 pkt.
Pomoc

AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write | Memory Latency

AIDA64 / Memory Copy
HP Envy 16 h0112nr Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	56883 MB/s ∼100% +17%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	53661 MB/s ∼94% +11%
Average of class Gaming (18074 - 78835, n=202, last 2 years)	51110 MB/s ∼90% +5%
Lenovo Legion S7 16ARHA7 AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6800S	48817 MB/s ∼86% +1%
Asus TUF Gaming A16 FA617 AMD Ryzen 7 7735HS, Radeon RX 7600S	48549 MB/s ∼85%
Average AMD Ryzen 7 7735HS	48549 MB/s ∼85% 0%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ AMD Ryzen 7 6800HS, Radeon RX 6700S	48013 MB/s ∼84% -1%

AIDA64 / Memory Read
HP Envy 16 h0112nr Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	66192 MB/s ∼100% +31%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	59205 MB/s ∼89% +18%
Average of class Gaming (20318 - 86294, n=202, last 2 years)	54837 MB/s ∼83% +9%
Lenovo Legion S7 16ARHA7 AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6800S	50420 MB/s ∼76% 0%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ AMD Ryzen 7 6800HS, Radeon RX 6700S	50377 MB/s ∼76% 0%
Asus TUF Gaming A16 FA617 AMD Ryzen 7 7735HS, Radeon RX 7600S	50338 MB/s ∼76%
Average AMD Ryzen 7 7735HS	50338 MB/s ∼76% 0%

AIDA64 / Memory Write
HP Envy 16 h0112nr Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	58969 MB/s ∼100% +7%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	58758 MB/s ∼100% +7%
Lenovo Legion S7 16ARHA7 AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6800S	55107 MB/s ∼93% 0%
Asus TUF Gaming A16 FA617 AMD Ryzen 7 7735HS, Radeon RX 7600S	55012 MB/s ∼93%
Average AMD Ryzen 7 7735HS	55012 MB/s ∼93% 0%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ AMD Ryzen 7 6800HS, Radeon RX 6700S	54997 MB/s ∼93% 0%
Average of class Gaming (15975 - 80441, n=202, last 2 years)	52040 MB/s ∼88% -5%

AIDA64 / Memory Latency
HP Envy 16 h0112nr Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	91.7 ns * ∼100% -8%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ AMD Ryzen 7 6800HS, Radeon RX 6700S	90.2 ns * ∼98% -7%
Asus TUF Gaming A16 FA617 AMD Ryzen 7 7735HS, Radeon RX 7600S	84.6 ns * ∼92%
Average AMD Ryzen 7 7735HS	84.6 ns * ∼92% -0%
Lenovo Legion S7 16ARHA7 AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6800S	84.1 ns * ∼92% +1%
Average of class Gaming (76.2 - 135.3, n=223, last 2 years)	69.8 ns * ∼76% +17%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	0 ns * ∼0% +100%

* ... im mniej tym lepiej

Opóźnienie DPC

Mimo że latencje są zdecydowanie najlepsze na polu testowym, narzędzie LatencyMon przewiduje ewentualne problemy z przetwarzaniem treści audio w czasie rzeczywistym lub tym podobne, które powinny dotyczyć jedynie ułamka nabywców.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ Radeon RX 6700S, R7 6800HS, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK	1111.5 μs * ∼100% -367%
Lenovo Legion S7 16ARHA7 Radeon RX 6800S, R9 6900HX, SK Hynix HFS001TEJ9X115N	942.5 μs * ∼85% -296%
HP Envy 16 h0112nr GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	889.1 μs * ∼80% -274%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, SK Hynix HFM001TD3JX013N	719 μs * ∼65% -202%
Asus TUF Gaming A16 FA617 Radeon RX 7600S, R7 7735HS, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	237.9 μs * ∼21%

* ... im mniej tym lepiej

Storage Devices

Asus provides our review configuration with a M.2-based 1 TB SSD. The NVMe drive offers a solid performance for PCIe standards with almost 4,000 MB/s in sequential read and around 3,000 MB/s in sequential write (AS SSD benchmark). A bonus: One M.2 slot is still free in the case.

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 4630 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 3428 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 519 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 253.8 MB/s

CDM 5 Read Seq: 2597 MB/s

CDM 5 Write Seq: 3099 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 62.44 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 166.1 MB/s

Drive Performance Rating | DiskSpd | AS SSD

Drive Performance Rating - Percent
Lenovo Legion S7 16ARHA7 SK Hynix HFS001TEJ9X115N	84.7 pt ∼85%
Average of class Gaming	80.3 pt ∼80%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM SK Hynix HFM001TD3JX013N	76.7 pt ∼77%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK	74.7 pt ∼75%
HP Envy 16 h0112nr Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	72 pt ∼72%
Asus TUF Gaming A16 FA617 Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	70.7 pt ∼71%
Average Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	66.4 pt ∼66%

DiskSpd
seq read
Lenovo Legion S7 16ARHA7 SK Hynix HFS001TEJ9X115N	3596 (3543.98^min - 3596.34^max) MB/s ∼100% +46%
HP Envy 16 h0112nr Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	3337 (3241.38^min - 3336.82^max) MB/s ∼93% +36%
Average of class Gaming (834 - 5676, n=188, last 2 years)	3099 MB/s ∼86% +26%
Asus TUF Gaming A16 FA617 Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	2460 (2456.1^min - 2460.17^max) MB/s ∼68%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM SK Hynix HFM001TD3JX013N	2383 (2361.29^min - 2382.94^max) MB/s ∼66% -3%
Average Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM (1870 - 2578, n=4)	2300 MB/s ∼64% -7%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK	2083 (2073.03^min - 2082.92^max) MB/s ∼58% -15%
seq write
Lenovo Legion S7 16ARHA7 SK Hynix HFS001TEJ9X115N	3835 (3803.76^min - 3834.73^max) MB/s ∼100% +28%
HP Envy 16 h0112nr Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	3337 (3241.38^min - 3337.44^max) MB/s ∼87% +12%
Average of class Gaming (399 - 7889, n=187, last 2 years)	3291 MB/s ∼86% +10%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK	3237 (949.8^min - 3236.98^max) MB/s ∼84% +8%
Asus TUF Gaming A16 FA617 Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	2991 (2932.66^min - 2991.48^max) MB/s ∼78%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM SK Hynix HFM001TD3JX013N	2894 (2651.7^min - 2893.78^max) MB/s ∼75% -3%
Average Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM (2166 - 3115, n=4)	2794 MB/s ∼73% -7%
seq q8 t1 read
Lenovo Legion S7 16ARHA7 SK Hynix HFS001TEJ9X115N	7123 (6733.33^min - 7122.99^max) MB/s ∼100% +54%
HP Envy 16 h0112nr Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	6593 (5975.42^min - 6593.24^max) MB/s ∼93% +42%
Average of class Gaming (1620 - 13195, n=188, last 2 years)	5382 MB/s ∼76% +16%
Asus TUF Gaming A16 FA617 Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	4633 (4029.05^min - 4633.45^max) MB/s ∼65%
Average Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM (4239 - 4719, n=4)	4537 MB/s ∼64% -2%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK	3563 (3320.84^min - 3562.65^max) MB/s ∼50% -23%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM SK Hynix HFM001TD3JX013N	3554 (3284.35^min - 3554.02^max) MB/s ∼50% -23%
seq q8 t1 write
Lenovo Legion S7 16ARHA7 SK Hynix HFS001TEJ9X115N	6188 (6162.53^min - 6187.64^max) MB/s ∼100% +81%
HP Envy 16 h0112nr Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	4991 (4646.87^min - 4990.59^max) MB/s ∼81% +46%
Average of class Gaming (86.2 - 10261, n=188, last 2 years)	4033 MB/s ∼65% +18%
Asus TUF Gaming A16 FA617 Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	3415 (3353.98^min - 3415.42^max) MB/s ∼55%
Average Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM (2982 - 3629, n=4)	3359 MB/s ∼54% -2%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK	3287 (3261.26^min - 3287.42^max) MB/s ∼53% -4%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM SK Hynix HFM001TD3JX013N	2869 (2667.88^min - 2869.19^max) MB/s ∼46% -16%
4k q1 t1 read
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM SK Hynix HFM001TD3JX013N	69.4 (68.09^min - 69.4^max) MB/s ∼100% +95%
Lenovo Legion S7 16ARHA7 SK Hynix HFS001TEJ9X115N	66.2 (64.89^min - 66.16^max) MB/s ∼95% +86%
Average of class Gaming (23.3 - 97.4, n=188, last 2 years)	64.9 MB/s ∼94% +83%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK	59.7 (59.49^min - 59.72^max) MB/s ∼86% +68%
HP Envy 16 h0112nr Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	49 (47.57^min - 48.98^max) MB/s ∼71% +38%
Asus TUF Gaming A16 FA617 Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	35.5 (35.31^min - 35.47^max) MB/s ∼51%
Average Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM (30.6 - 37.7, n=4)	33.9 MB/s ∼49% -5%
4k q1 t1 write
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK	225 (223.07^min - 224.58^max) MB/s ∼100% +24%
Average Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM (116.3 - 286, n=4)	213 MB/s ∼95% +17%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM SK Hynix HFM001TD3JX013N	211 (210.13^min - 210.73^max) MB/s ∼94% +16%
Average of class Gaming (66.6 - 421, n=187, last 2 years)	203 MB/s ∼90% +12%
Lenovo Legion S7 16ARHA7 SK Hynix HFS001TEJ9X115N	194 (190.1^min - 194.04^max) MB/s ∼86% +7%
Asus TUF Gaming A16 FA617 Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	181.3 (175.93^min - 181.25^max) MB/s ∼81%
HP Envy 16 h0112nr Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	143.6 (143.02^min - 143.57^max) MB/s ∼64% -21%
4k q32 t16 read
Average of class Gaming (310 - 5829, n=187, last 2 years)	2313 MB/s ∼100% +14%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM SK Hynix HFM001TD3JX013N	2217 (2210.73^min - 2217.07^max) MB/s ∼96% +9%
Asus TUF Gaming A16 FA617 Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	2025 (1213.07^min - 2024.78^max) MB/s ∼88%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK	1846 (1840.32^min - 1845.53^max) MB/s ∼80% -9%
Average Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM (613 - 2769, n=4)	1771 MB/s ∼77% -13%
Lenovo Legion S7 16ARHA7 SK Hynix HFS001TEJ9X115N	1529 (1514.72^min - 1528.96^max) MB/s ∼66% -24%
HP Envy 16 h0112nr Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	1310 (1228.8^min - 1310.37^max) MB/s ∼57% -35%
4k q32 t16 write
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM SK Hynix HFM001TD3JX013N	2314 (2299.73^min - 2313.93^max) MB/s ∼100% +1%
Asus TUF Gaming A16 FA617 Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	2291 (2256.15^min - 2290.93^max) MB/s ∼99%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK	2074 (162.35^min - 2073.69^max) MB/s ∼90% -9%
Average of class Gaming (288 - 4383, n=187, last 2 years)	2025 MB/s ∼88% -12%
Average Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM (441 - 2635, n=4)	1719 MB/s ∼74% -25%
Lenovo Legion S7 16ARHA7 SK Hynix HFS001TEJ9X115N	592 (584.52^min - 591.69^max) MB/s ∼26% -74%
HP Envy 16 h0112nr Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	546 (534.95^min - 545.61^max) MB/s ∼24% -76%

AS SSD
Score Total
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK	7311 Points ∼100% +24%
Lenovo Legion S7 16ARHA7 SK Hynix HFS001TEJ9X115N	6640 Points ∼91% +12%
Average of class Gaming (910 - 10330, n=177, last 2 years)	6236 Points ∼85% +6%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM SK Hynix HFM001TD3JX013N	6117 Points ∼84% +4%
Asus TUF Gaming A16 FA617 Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	5903 Points ∼81%
HP Envy 16 h0112nr Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	5456 Points ∼75% -8%
Average Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM (4020 - 6311, n=4)	5127 Points ∼70% -13%
Score Read
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK	2687 Points ∼100% +14%
Asus TUF Gaming A16 FA617 Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	2348 Points ∼87%
Average of class Gaming (389 - 3629, n=177, last 2 years)	2331 Points ∼87% -1%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM SK Hynix HFM001TD3JX013N	2291 Points ∼85% -2%
Lenovo Legion S7 16ARHA7 SK Hynix HFS001TEJ9X115N	1970 Points ∼73% -16%
Average Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM (1294 - 2446, n=4)	1954 Points ∼73% -17%
HP Envy 16 h0112nr Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	1653 Points ∼62% -30%
Score Write
Lenovo Legion S7 16ARHA7 SK Hynix HFS001TEJ9X115N	3748 Points ∼100% +56%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK	3248 Points ∼87% +35%
HP Envy 16 h0112nr Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	3011 Points ∼80% +25%
Average of class Gaming (338 - 5157, n=177, last 2 years)	2756 Points ∼74% +15%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM SK Hynix HFM001TD3JX013N	2660 Points ∼71% +11%
Asus TUF Gaming A16 FA617 Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	2404 Points ∼64%
Average Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM (1456 - 2658, n=4)	2226 Points ∼59% -7%
Seq Read
Lenovo Legion S7 16ARHA7 SK Hynix HFS001TEJ9X115N	5177.64 MB/s ∼100% +30%
Average of class Gaming (925 - 9971, n=177, last 2 years)	4262 MB/s ∼82% +7%
Asus TUF Gaming A16 FA617 Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	3976.53 MB/s ∼77%
Average Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM (3792 - 3977, n=4)	3875 MB/s ∼75% -3%
HP Envy 16 h0112nr Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	3716.29 MB/s ∼72% -7%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM SK Hynix HFM001TD3JX013N	3013 MB/s ∼58% -24%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK	2999.71 MB/s ∼58% -25%
Seq Write
Lenovo Legion S7 16ARHA7 SK Hynix HFS001TEJ9X115N	3327.08 MB/s ∼100% +10%
Average of class Gaming (308 - 8590, n=177, last 2 years)	3072 MB/s ∼92% +2%
Asus TUF Gaming A16 FA617 Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	3020.8 MB/s ∼91%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK	2927.58 MB/s ∼88% -3%
Average Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM (2320 - 3021, n=4)	2780 MB/s ∼84% -8%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM SK Hynix HFM001TD3JX013N	2768 MB/s ∼83% -8%
HP Envy 16 h0112nr Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	2419.13 MB/s ∼73% -20%
4K Read
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK	73.57 MB/s ∼100% +49%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM SK Hynix HFM001TD3JX013N	66.9 MB/s ∼91% +36%
Average of class Gaming (20 - 108, n=177, last 2 years)	62.8 MB/s ∼85% +28%
HP Envy 16 h0112nr Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	61.23 MB/s ∼83% +24%
Lenovo Legion S7 16ARHA7 SK Hynix HFS001TEJ9X115N	59.83 MB/s ∼81% +21%
Average Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM (37.9 - 58.8, n=4)	49.3 MB/s ∼67% 0%
Asus TUF Gaming A16 FA617 Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	49.25 MB/s ∼67%
4K Write
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK	194.83 MB/s ∼100% +28%
Average Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM (152.2 - 249, n=4)	194.7 MB/s ∼100% +27%
HP Envy 16 h0112nr Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	194.68 MB/s ∼100% +27%
Lenovo Legion S7 16ARHA7 SK Hynix HFS001TEJ9X115N	189.48 MB/s ∼97% +24%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM SK Hynix HFM001TD3JX013N	184.8 MB/s ∼95% +21%
Average of class Gaming (18 - 364, n=177, last 2 years)	183.2 MB/s ∼94% +20%
Asus TUF Gaming A16 FA617 Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	152.75 MB/s ∼78%
4K-64 Read
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK	2313.48 MB/s ∼100% +22%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM SK Hynix HFM001TD3JX013N	1923 MB/s ∼83% +1%
Asus TUF Gaming A16 FA617 Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	1901.41 MB/s ∼82%
Average of class Gaming (216 - 2963, n=177, last 2 years)	1842 MB/s ∼80% -3%
Average Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM (875 - 1995, n=4)	1517 MB/s ∼66% -20%
Lenovo Legion S7 16ARHA7 SK Hynix HFS001TEJ9X115N	1392.07 MB/s ∼60% -27%
HP Envy 16 h0112nr Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	1220.1 MB/s ∼53% -36%
4K-64 Write
Lenovo Legion S7 16ARHA7 SK Hynix HFS001TEJ9X115N	3226.15 MB/s ∼100% +66%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK	2760.09 MB/s ∼86% +42%
HP Envy 16 h0112nr Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	2574.57 MB/s ∼80% +32%
Average of class Gaming (243 - 4381, n=177, last 2 years)	2276 MB/s ∼71% +17%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM SK Hynix HFM001TD3JX013N	2198 MB/s ∼68% +13%
Asus TUF Gaming A16 FA617 Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	1949.13 MB/s ∼60%
Average Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM (954 - 2108, n=4)	1753 MB/s

Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit porównanie
HP Pavilion 11-n070eg x360 (min) N2820, HD Graphics (Bay Trail)	46
...
Minisforum Neptune Series HX99G R9 6900HX, Radeon RX 6600M	2235
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 i5-12500H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	2272
Schenker XMG Neo 17 M22 R9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	2296
Asus TUF Gaming A16 FA617 R7 7735HS, Radeon RX 7600S	2299
Dell Precision 5000 5470 i9-12900H, RTX A1000 Laptop GPU	2313
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) R9 6900HX, Radeon RX 6850M XT	2315
MSI Prestige 15 A12UD-093 i7-1280P, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	2325
...
AMD Ryzen 9 7950X (max) R9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 3090	6236