Werdykt - tablet nie tylko dla graczy
Alldocube iPlay 70 mini Ultra udowadnia, że wysoka wydajność i długi czas pracy nie muszą być zarezerwowane dla flagowych tabletów. Choć nie może on konkurować z prawdziwymi rywalami z najwyższej półki, SoC Snapdragon ma wystarczającą moc, aby z łatwością poradzić sobie z większością gier. Panel LTPS imponuje jasnością, kontrastem i działaniem bez migotania, pozostawiając jedynie słabą kalibrację, aby osłabić wrażenia z ostrego wyświetlacza.
Tablet oferuje nie tylko pojemną i szybką pamięć wewnętrzną, ale także obsługuje rozszerzenie za pomocą karty microSD. Transfer danych jest równie szybki dzięki USB 3.2.
Z drugiej strony, urządzenie staje się zauważalnie ciepłe pod długotrwałym obciążeniem. Brakuje mu również rozpoznawania odcisków palców, rozpoznawania twarzy i obsługi GNSS. Głośniki, pomimo marki DTS, nie zapewniają w pełni przekonującego dźwięku. Niemniej jednak, biorąc pod uwagę jego cenę, iPlay 70 mini Ultra okazuje się być bardzo solidnym tabletem.
Za
Przeciw
Cena i dostępność
Alldocube iPlay 70 mini Ultra ma oficjalną cenę katalogową 400 euro (około 435 USD), ale jest ogólnie dostępny na Amazon za niecałe 300 euro (około 325 USD). Dzięki rabatom cena może czasami spaść do około 269 euro (około 290 USD).
- $209.99ALLDOCUBE iPlay 70 mini Pro 8.4 inch Android 15 Tablet, MediaTek Dimensity MT8791 Tab, 90Hz Reflex, 16GB+256GB (1 TB), 1920x1200 FHD, Widevine L1 6050mAh, WiFi6 BT5.4, 5MP/13MP, 4G LTE, 6 Axis Gyro
- $89.99ALLDOCUBE Android 15 Tablet, 8.7" iPlay 60 Mini Tab, 90Hz Reflex, 400Nits, Octa-Core CPU, Widewine L1, Dual Speakers, 4000mAh, 4G LTE+2.4G/5G WiFi+BT 5.0, GPS, 800×1340HD, 12GB+64GB(512GB TF)
Spis treści
- Werdykt - tablet nie tylko dla graczy
- Specyfikacja - Alldocube iPlay 70 mini Ultra
- Obudowa i funkcje - tablet z aluminiową obudową typu unibody
- Oprogramowanie i zrównoważony rozwój - iPlay 70 mini Ultra jest dostarczany z Android 14
- Kamery - nie są mocną stroną tabletu Alldocube
- Wyświetlacz - iPlay 70 mini Ultra z niemigającym ekranem LTPS
- Dalsze pomiary Alldocube iPlay 70 mini Ultra
- Ogólna ocena Notebookcheck
- Możliwe alternatywy w skrócie
Pomimo nieco przydługiej nazwy, Alldocube iPlay 70 mini Ultra to kompaktowy tablet z 8,8-calowym wyświetlaczem. Za wydajność odpowiada układ Snapdragon 7+ Gen 3wspierany przez hojną konfigurację pamięci. Pierwotnie wyceniony na 400 euro (około 435 USD), tablet jest obecnie powszechnie dostępny za około 300 euro (około 325 USD).
Specyfikacja - Alldocube iPlay 70 mini Ultra
Obudowa i funkcje - tablet z aluminiową obudową typu unibody
IPlay 70 mini Ultra jest dostępny wyłącznie w kolorze ciemnoszarym i charakteryzuje się smukłą konstrukcją unibody o wadze zaledwie 335 gramów. Jego 83% stosunek ekranu do obudowy jest atrakcyjny, a zarówno jakość wykonania, jak i materiały pozostawiają solidne wrażenie. Jednak ze względu na zastosowaną technologię LTPS, wywieranie silnego nacisku na wyświetlacz może powodować widoczny efekt falowania.
Oprócz 12 GB pamięci RAM i 256 GB pamięci wewnętrznej, tablet Alldocube obsługuje również rozszerzenie za pomocą karty microSD. Port USB 3.2 (Gen. 1) zapewnia szybki transfer danych i umożliwia przewodowe wyjście wideo. W zestawie znajduje się silnik wibracyjny ERM, który jest mocny, ale nieco gąbczasty. Metody uwierzytelniania biometrycznego nie są dostępne.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Samsung Galaxy Tab A9 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Średnia w klasie Tablet (10.2 - 58.4, n=59, ostatnie 2 lata) | |
| Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches (Angelbird V60) | |
| Alldocube iPlay 70 Mini Ultra (Angelbird AV Pro V60) | |
Oprogramowanie i zrównoważony rozwój - iPlay 70 mini Ultra jest dostarczany z Android 14
Alldocube iPlay 70 mini Ultra jest dostarczany z Google Android 14, nałożonym na interfejs Alldocube OS 3.0L producenta. Firma nie podaje żadnych informacji dotyczących wsparcia aktualizacji oprogramowania, chociaż etykieta energetyczna https://eprel.ec.europa.eu/screen/product/smartphonestablets20231669/2400631 wskazuje pięć lat. To, czy obejmuje to główne aktualizacje Android, wydaje się mało prawdopodobne. W czasie testów łatki bezpieczeństwa były datowane na 5 czerwca 2025 roku, co jest dość aktualne.
Alldocube nie podaje żadnych szczegółów dotyczących zrównoważonego rozwoju, ani nie oferuje części zamiennych lub instrukcji naprawy. Opakowanie jednak w dużej mierze unika stosowania tworzyw sztucznych.
Kamery - nie są mocną stroną tabletu Alldocube
Przednia kamera iPlay 70 mini Ultra nadaje się tylko do podstawowych połączeń wideo i nie zapewnia ani wysokiej szczegółowości, ani dobrego działania przy słabym oświetleniu. Może nagrywać wideo w rozdzielczości Full HD przy 30 klatkach na sekundę.
To samo dotyczy głównego aparatu tylnego. Choć jest on odpowiedni do celów dokumentacyjnych w dobrych warunkach oświetleniowych, nie jest w stanie tworzyć atrakcyjnych zdjęć. Przy słabym oświetleniu szumy obrazu stają się wyraźne. Z drugiej strony, nagrywanie wideo jest obsługiwane w rozdzielczości Ultra HD 30 FPS.
Sama aplikacja aparatu oferuje tylko ograniczone ustawienia, a niektóre tłumaczenia menu są słabo wykonane.
Wyświetlacz - iPlay 70 mini Ultra z niemigającym ekranem LTPS
Tablet Alldocube jest wyposażony w 8,8-calowy panel LTPS, który zapewnia ostry i żywy obraz. Chociaż jasność nie jest wyjątkowo wysoka, jest więcej niż wystarczająca w pomieszczeniach i pozostaje użyteczna w zacienionych obszarach zewnętrznych. Poziomy czerni są nieco podwyższone, ale tablet nadal osiąga wyraźny współczynnik kontrastu. Z drugiej strony, minimalna jasność mogłaby być niższa.
Dokładne odwzorowanie kolorów nie jest mocną stroną urządzenia. Nawet w profilu "Naturalny" obraz wydaje się chłodny, a kolory oddane w przesadnie nasycony sposób. W codziennym użytkowaniu zazwyczaj nie jest to jednak istotna wada.
| |||||||||||||||||||||||||
rozświetlenie: 88 %
na akumulatorze: 555 cd/m²
kontrast: 1207:1 (czerń: 0.46 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 6.4 | ∀{0.5-29.43 Ø4.82}
ΔE Greyscale Calman: 9.1 | ∀{0.09-98 Ø5.1}
96.2% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.31
CCT: 9616 K
| Alldocube iPlay 70 Mini Ultra LTPS, 2560x1600, 8.8" | Samsung Galaxy Tab A9 LCD TFT, 1340x800, 8.7" | Lenovo Legion Tab TB321FU LTPS, 2560x1600, 8.8" | Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches IPS, 1340x800, 8.7" | |
|---|---|---|---|---|
| Screen | 10% | 22% | 23% | |
| Brightness middle | 555 | 486 -12% | 441 -21% | 499 -10% |
| Brightness | 523 | 462 -12% | 420 -20% | 479 -8% |
| Brightness Distribution | 88 | 92 5% | 91 3% | 90 2% |
| Black Level * | 0.46 | 0.35 24% | 0.5 -9% | 0.37 20% |
| Contrast | 1207 | 1389 15% | 882 -27% | 1349 12% |
| Colorchecker dE 2000 * | 6.4 | 6.2 3% | 1.08 83% | 3.68 42% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 12.6 | 10.4 17% | 2.52 80% | 6.82 46% |
| Greyscale dE 2000 * | 9.1 | 5.7 37% | 1.1 88% | 1.9 79% |
| Gamma | 2.31 95% | 2.12 104% | 2.19 100% | 2.184 101% |
| CCT | 9616 68% | 7911 82% | 6655 98% | 6787 96% |
* ... im mniej tym lepiej
| Display / HDR Peak Brightness | |
| Alldocube iPlay 70 Mini Ultra | |
| Display / APL18 Peak Brightness | |
| Alldocube iPlay 70 Mini Ultra | |
Migotanie ekranu / PWM (modulacja szerokości impulsu)
| Migotanie ekranu/nie wykryto PWM |  | ||
Dla porównania: 53 % wszystkich testowanych urządzeń nie używa PWM do przyciemniania wyświetlacza. Jeśli wykryto PWM, zmierzono średnio 8316 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz. | |||
Wyświetl czasy reakcji
| ↔ Czas reakcji od czerni do bieli | ||
|---|---|---|
| 12.56 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie | ↗ 3.305 ms wzrost |  |
| ↘ 9.253 ms upadek | ||
| W naszych testach ekran wykazuje dobry współczynnik reakcji, ale może być zbyt wolny dla graczy rywalizujących ze sobą. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.1 (minimum) do 240 (maksimum) ms. » 31 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (20.4 ms). | ||
| ↔ Czas reakcji 50% szarości do 80% szarości | ||
| 26.67 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie | ↗ 9.145 ms wzrost |  |
| ↘ 17.52 ms upadek | ||
| W naszych testach ekran wykazuje stosunkowo powolne tempo reakcji i może być zbyt wolny dla graczy. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.165 (minimum) do 636 (maksimum) ms. » 35 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (32 ms). | ||
Dalsze pomiary Alldocube iPlay 70 mini Ultra
| Networking | |
| Alldocube iPlay 70 Mini Ultra | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Samsung Galaxy Tab A9 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Lenovo Legion Tab TB321FU | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Przeciętny 802.11 a/b/g/n/ac/ax | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Średnia w klasie Tablet | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Alldocube iPlay 70 Mini Ultra | Samsung Galaxy Tab A9 | Lenovo Legion Tab TB321FU | Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches | Przeciętny 256 GB UFS 3.1 Flash | Średnia w klasie Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -65% | 45% | -84% | -28% | -39% | |
| Sequential Read 256KB | 1996.56 | 916.45 -54% | 3984.3 100% | 289 -86% | 1733 ? -13% | 1516 ? -24% |
| Sequential Write 256KB | 1866.05 | 398.32 -79% | 3483.56 87% | 263.6 -86% | 1166 ? -38% | 1108 ? -41% |
| Random Read 4KB | 392.27 | 182.74 -53% | 355.12 -9% | 71.1 -82% | 286 ? -27% | 227 ? -42% |
| Random Write 4KB | 474.41 | 128.92 -73% | 483.73 2% | 82.7 -83% | 314 ? -34% | 243 ? -49% |
(-) Maksymalna temperatura w górnej części wynosi 52.2 °C / 126 F, w porównaniu do średniej 33.7 °C / 93 F , począwszy od 20.7 do 53.2 °C dla klasy Tablet.
(-) Dno nagrzewa się maksymalnie do 46.4 °C / 116 F, w porównaniu do średniej 33.2 °C / 92 F
(+) W stanie bezczynności średnia temperatura górnej części wynosi 29.4 °C / 85 F, w porównaniu ze średnią temperaturą urządzenia wynoszącą 30 °C / ### class_avg_f### F.
test obciążeniowy 3DMark Steel Nomad
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Samsung Galaxy Tab A9 | |
| Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches | |
| Alldocube iPlay 70 Mini Ultra | |
| Lenovo Legion Tab TB321FU | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Alldocube iPlay 70 Mini Ultra | |
| Lenovo Legion Tab TB321FU | |
Alldocube iPlay 70 Mini Ultra analiza dźwięku
(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (88.9 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | prawie brak basu - średnio 21.2% niższa od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (8.4% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(±) | wyższe średnie - średnio 5.7% wyższe niż mediana
(+) | średnie są liniowe (5.5% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(±) | wyższe maksima - średnio 9.1% wyższe od mediany
(+) | wzloty są liniowe (6.9% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(±) | liniowość ogólnego dźwięku jest średnia (21.1% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 61% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 5% podobnych, 34% gorszych
» Najlepszy miał deltę 7%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 129%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 57% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 7% podobnych, 36% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Lenovo Legion Tab TB321FU analiza dźwięku
(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (85.6 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | zredukowany bas - średnio 13.1% niższy od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (12.1% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(±) | wyższe średnie - średnio 5.9% wyższe niż mediana
(±) | liniowość środka jest średnia (8.8% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 2.9% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (6.2% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(+) | ogólny dźwięk jest liniowy (14.3% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 28% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 4% podobnych, 69% gorszych
» Najlepszy miał deltę 7%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 129%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 16% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 4% podobnych, 80% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Ogólna ocena Notebookcheck
Alldocube iPlay 70 mini Ultra to kompaktowy tablet, który wyróżnia się wydajnością, żywotnością baterii i jakością wyświetlania. Przy jego skromnej cenie trudno będzie znaleźć konkurenta, który zapewnia większe możliwości techniczne.
Alldocube iPlay 70 Mini Ultra
- 13/08/2025 v8
Daniel Schmidt
Total Sustainability Score: Możliwe alternatywy w skrócie
Obraz | Model / recenzja | Cena | Waga | napęd | Ekran |
|---|---|---|---|---|---|
1. 84%  | Alldocube iPlay 70 Mini Ultra Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 732 ⎘ 12 GB Pamięć, 256 GB | Amazon: 1. $359.99 ALLDOCUBE iPlay 70 mini Ultr... 2. $209.99 ALLDOCUBE iPlay 70 mini Pro ... 3. $89.99 ALLDOCUBE Android 15 Tablet,... Cena katalogowa: 400€ | 335 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 8.80" 2560x1600 343 PPI LTPS |
2. 84.1% v7 (old)  | Samsung Galaxy Tab A9 Mediatek Helio G99 ⎘ ARM Mali-G57 MP2 ⎘ 4 GB Pamięć, 64 GB UFS 2.1 | Amazon: $112.78 Cena katalogowa: 179€ | 332 g | 64 GB UFS 2.2 Flash | 8.70" 1340x800 179 PPI LCD TFT |
3. 86.5%  | Lenovo Legion Tab TB321FU Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 750 ⎘ 12 GB Pamięć, 256 GB | Amazon: 1. $8.99 Callyue Case for Lenovo Legi... 2. $12.99 Bkinew Clear Case for 2025 L... 3. $11.49 elitegadget Case for Lenovo ... Cena katalogowa: 599€ | 350 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 8.80" 2560x1600 343 PPI LTPS |
4. 76.8%  | Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches Mediatek Helio G85 ⎘ ARM Mali-G52 MP2 ⎘ 4 GB Pamięć, 64 GB eMMC | Cena katalogowa: 150€ | 373 g | 64 GB eMMC Flash | 8.70" 1340x800 179 PPI IPS |
Przezroczystość
Wyboru urządzeń do recenzji dokonuje nasza redakcja. Próbka testowa została udostępniona autorowi jako pożyczka od producenta lub sprzedawcy detalicznego na potrzeby tej recenzji. Pożyczkodawca nie miał wpływu na tę recenzję, producent nie otrzymał też kopii tej recenzji przed publikacją. Nie było obowiązku publikowania tej recenzji. Nigdy nie przyjmujemy rekompensaty ani płatności w zamian za nasze recenzje. Jako niezależna firma medialna, Notebookcheck nie podlega władzy producentów, sprzedawców detalicznych ani wydawców.
Tak testuje Notebookcheck
Każdego roku Notebookcheck niezależnie sprawdza setki laptopów i smartfonów, stosując standardowe procedury, aby zapewnić porównywalność wszystkich wyników. Od około 20 lat stale rozwijamy nasze metody badawcze, ustanawiając przy tym standardy branżowe. W naszych laboratoriach testowych doświadczeni technicy i redaktorzy korzystają z wysokiej jakości sprzętu pomiarowego. Testy te obejmują wieloetapowy proces walidacji. Nasz kompleksowy system ocen opiera się na setkach uzasadnionych pomiarów i benchmarków, co pozwala zachować obiektywizm.
