Werdykt
Alldocube Ultra Pad imponuje dużym, pozbawionym migotania 13-calowym wyświetlaczem IPS w formacie 16:10 - idealnym zarówno do pracy, jak i rozrywki. Procesor Snapdragon 7+ Gen 3 w połączeniu z 12 GB pamięci RAM LPDDR5x i 256 GB pamięci masowej zapewnia wysoką wydajność na co dzień. Dzięki Wi-Fi 6, USB 3.2 z wyjściem wideo, opcjonalnemu rozszerzeniu microSD i obsłudze rysika, tablet okazuje się bardzo wszechstronny. Wyróżniającą się cechą jest ogromna bateria o pojemności 15 000 mAh, która w testach wytrzymała do 18,5 godziny i może być stosunkowo szybko ładowana za pomocą dołączonego 33-watowego zasilacza.
Jednak przy wadze 700 gramów aluminiowy korpus wydaje się dość ciężki, a ostre krawędzie wraz z lekkim skrzypieniem podczas testu skręcania sprawiają, że wydaje się on mniej premium. Kamery zapewniają tylko przeciętne wyniki, a głośniki nieco zmagają się z wysokimi częstotliwościami, ale poza tym są solidne. Mimo że Android 15 jest aktualny, duże aktualizacje wersji są mało prawdopodobne. Ogólnie rzecz biorąc, jest to mocny, ale nie bezbłędny duży tablet w swoim przedziale cenowym.
Za
Przeciw
Cena i dostępność
Alldocube Ultra Pad ma zalecaną cenę detaliczną około 460 euro (około 535 USD) i jest dostępny zarówno za pośrednictwem AliExpress, jak i Amazon (Niemcy). Pakiet z klawiaturą i rysikiem jest również oferowany za około 500 euro.
Uwaga tłumacza: W chwili pisania tego tekstu tablet nie jest jeszcze dostępny w Ameryce Północnej. Jednak użytkownicy zainteresowani urządzeniem Alldocube mogą później sprawdzić jego dostępność za pośrednictwem popularnych sprzedawców internetowych, takich jak Amazon US lub Best Buy.
- $19.98Case for ALLDOCUBE Ultra Pad 13-Inch Tablet,Shockproof PU Leather Cover with Hand Strap, Two-Fold Stand,Compatible with Ultra Pad 13" Android Tablet (Blue)
- $13.98Oshmirian Paper-feel Screen Protector for ALLDOCUBE Ultra Pad – Matte Anti-Glare PET Film, Anti-Fingerprint, Scratch-Resistant, High Touch Sensitivity for Drawing & Note-Taking
Spis treści
- Werdykt
- Specyfikacje: Alldocube Ultra Pad
- Obudowa i funkcje - Ultra Pad z aluminiową obudową unibody
- Komunikacja i obsługa - Duży tablet z Wi-Fi 6
- Oprogramowanie i zrównoważony rozwój - Alldocube obiecuje 5 lat aktualizacji
- Kamery - Ultra Pad zapewnia przeciętną jakość
- Wyświetlacz - IPS bez migotania na podkładce Alldocube Ultra Pad
- Wydajność, emisja i czas pracy na baterii - Ultra Pad ze Snapdragonem 7+ Gen 3
- Ogólna ocena Notebookcheck
- Możliwe alternatywy w porównaniu
Alldocube Ultra Pad jest technicznie bardzo podobny do swojego mniejszego rodzeństwa, iPlay 70 mini Ultra Pad iPlay 70 mini Ultraale posiada zarówno większy wyświetlacz, jak i znacznie większą baterię.
Sugerowana cena detaliczna tabletu (poniżej 300 euro w momencie premiery) jest nieco myląca, ponieważ jest on zwykle sprzedawany za znacznie mniej - co czyni go atrakcyjną alternatywą dla konkurencyjnych modeli.
Specyfikacje: Alldocube Ultra Pad
Obudowa i funkcje - Ultra Pad z aluminiową obudową unibody
Dzięki prawie 13-calowemu wyświetlaczowi Alldocube Ultra Pad robi spore wrażenie, a przy wadze 700 gramów nie jest wcale lekki. Jakość wykonania jest ogólnie dobra, choć krawędzie są dość ostre i mogą wbijać się w dłonie podczas dłuższego użytkowania.
Konstrukcja jest przyzwoita, ale wnętrze skrzypi i trzeszczy zauważalnie podczas skręcania. Mocny nacisk na ekran może powodować lekkie falowanie, choć nie występuje to podczas normalnego użytkowania. Wizualnie Ultra Pad imponuje atrakcyjnym stosunkiem ekranu do obudowy wynoszącym 88%.
Alldocube oferuje 256 GB pamięci masowej, którą można rozszerzyć za pomocą karty microSD. Port USB 3.2 oferuje szybkie prędkości transferu i obsługuje przewodowe wyjście wideo.
Funkcje takie jak pozycjonowanie satelitarne, silnik wibracyjny, NFC i zabezpieczenia biometryczne są nieobecne.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Teclast T65 (Angelbird V60) | |
| Średnia w klasie Tablet (10.2 - 57.4, n=58, ostatnie 2 lata) | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE+ (Angelbird AV Pro V60) | |
| Alldocube Ultra Pad (Angelbird AV Pro V60) | |
Komunikacja i obsługa - Duży tablet z Wi-Fi 6
Alldocube Ultra Pad nie ma wersji komórkowej. Jednak dzięki Wi-Fi 6 zapewnia szybką wydajność sieci bezprzewodowej, chociaż prędkość połączenia na naszym routerze referencyjnym (Asus ROG Rapture GT-AXE11000) mogłaby być nieco wyższa.
Wprowadzanie danych dotykowych jest szybkie i dokładne, a powierzchnia ekranu zapewnia przyzwoity poślizg. Tablet obsługuje również zastrzeżony rysik Alldocube, który należy zakupić osobno. Pióro jest nieco twarde podczas pisania, oferuje tylko ograniczone funkcje, ale ogólnie działa niezawodnie.
| Networking | |
| Alldocube Ultra Pad | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Teclast T65 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Honor MagicPad 3 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE+ | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Przeciętny 802.11 a/b/g/n/ac/ax | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Średnia w klasie Tablet | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
Oprogramowanie i zrównoważony rozwój - Alldocube obiecuje 5 lat aktualizacji
Alldocube Ultra Pad działa na Google Android 15 z własnym interfejsem Alldocube OS 4.1, który zawiera Magic Cube AI. Asystent ten oferuje tylko kilka podstawowych funkcji, takich jak tłumaczenie AI. Poprawki bezpieczeństwa były aktualne w czasie testów, datowane na 5 września 2025 roku. Oczekuje się, że tablet będzie otrzymywał aktualizacje przez okres do pięciu lat w UE, chociaż większe aktualizacje wersji Android są mało prawdopodobne.
Alldocube nie podaje żadnych szczegółów na temat zrównoważonego rozwoju, a urządzenie nie jest przeznaczone do naprawy przez użytkownika. Opakowanie zewnętrzne również zawiera znaczną ilość plastiku.
Kamery - Ultra Pad zapewnia przeciętną jakość
Kamery Alldocube Ultra Pad oferują jedynie przeciętną jakość obrazu zarówno z przodu, jak i z tyłu. Przednia kamera generuje nieco miękkie, muliste obrazy, podczas gdy zdjęciom z głównej kamery brakuje kontrastu i czasami pojawiają się zauważalne zakłócenia obrazu.
Przednia kamera nagrywa wideo w rozdzielczości Full HD przy 30 FPS ze średnią jakością, podczas gdy główna kamera obsługuje Ultra HD (30 FPS) i zapewnia wyraźnie lepsze wyniki. Dźwięk rejestrowany w pobliżu tabletu jest czysty i pozbawiony szumów tła.
Porównanie zdjęć
Wybierz jedną z dostępnych scen i porównuj powiększone fragmenty zdjęć. Jeden klik w oknie "kliknij aby powiększyć" rozpoczyna cały proces. Lewy klik w oknach poniżej otwiera oryginalne zdjęcia w nowym oknie przeglądarki. Zdjęcia wykonane urządzeniem z niniejszej recenzji można zobaczyć w większym oknie poniżej.
HaseSee5-facher ZoomLow-Light
Wyświetlacz - IPS bez migotania na podkładce Alldocube Ultra Pad
Alldocube Ultra Pad wyposażony jest w 12,95-calowy (32,89 cm) wyświetlacz IPS o proporcjach 16:10, oferujący dobrą równowagę między rozrywką a produktywnością. Poziom jasności jest przyzwoity, szczególnie do użytku w pomieszczeniach. Podczas gdy poziom czerni jest nieco podwyższony, kontrast pozostaje wyraźny i satysfakcjonujący. Maksymalna jasność jest taka sama z lub bez czujnika światła otoczenia, choć minimalna jasność jest niezwykle wysoka.
Z drugiej strony, wyświetlacz jest całkowicie wolny od migotania pod oscyloskopem.
| |||||||||||||||||||||||||
rozświetlenie: 87 %
na akumulatorze: 552 cd/m²
kontrast: 824:1 (czerń: 0.67 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 3.3 | ∀{0.5-29.43 Ø4.79}
ΔE Greyscale Calman: 4.8 | ∀{0.09-98 Ø5}
99.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.34
CCT: 7614 K
| Alldocube Ultra Pad IPS, 2880x1840, 13" | Teclast T65 IPS, 1920x1200, 13.4" | Honor MagicPad 3 LCD, 3200x2136, 13.3" | Samsung Galaxy Tab S10 FE+ TFT-LCD, 2880x1800, 13.1" | |
|---|---|---|---|---|
| Screen | -20% | 2% | 45% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 552 | 379 -31% | 753 36% | 779 41% |
| Brightness (cd/m²) | 514 | 357 -31% | 706 37% | 751 46% |
| Brightness Distribution (%) | 87 | 91 5% | 86 -1% | 90 3% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.67 | 0.28 58% | 1.23 -84% | 0.43 36% |
| Contrast (:1) | 824 | 1354 64% | 612 -26% | 1812 120% |
| Colorchecker dE 2000 * | 3.3 | 6.01 -82% | 2.3 30% | 1.9 42% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 6.7 | 13.04 -95% | 5.9 12% | 5 25% |
| Greyscale dE 2000 * | 4.8 | 7 -46% | 4.2 12% | 2.7 44% |
| Gamma | 2.34 94% | 2.253 98% | 2.27 97% | 2.2 100% |
| CCT | 7614 85% | 7361 88% | 7391 88% | 6923 94% |
* ... im mniej tym lepiej
| Display / APL18 Peak Brightness | |
| Honor MagicPad 3 | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE+ | |
| Alldocube Ultra Pad | |
| Display / HDR Peak Brightness | |
| Honor MagicPad 3 | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE+ | |
| Alldocube Ultra Pad | |
Migotanie ekranu / PWM (modulacja szerokości impulsu)
| Migotanie ekranu/nie wykryto PWM |  | ||
Dla porównania: 53 % wszystkich testowanych urządzeń nie używa PWM do przyciemniania wyświetlacza. Jeśli wykryto PWM, zmierzono średnio 8163 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz. | |||
zMIANA!
Szczegóły dotyczące wyświetlania obrazu: poziom czerni/kontrast - zarówno na podstawie obliczonych wartości, jak i subiektywnie (bogata czerń w ciemnych obrazach/sekwencjach filmowych, ostrość obrazu?,...), porównanie z klasą
Wyświetl czasy reakcji
| ↔ Czas reakcji od czerni do bieli | ||
|---|---|---|
| 13.22 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie | ↗ 3.314 ms wzrost |  |
| ↘ 9.904 ms upadek | ||
| W naszych testach ekran wykazuje dobry współczynnik reakcji, ale może być zbyt wolny dla graczy rywalizujących ze sobą. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.1 (minimum) do 240 (maksimum) ms. » 33 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (20.3 ms). | ||
| ↔ Czas reakcji 50% szarości do 80% szarości | ||
| 28.53 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie | ↗ 8.668 ms wzrost |  |
| ↘ 19.86 ms upadek | ||
| W naszych testach ekran wykazuje stosunkowo powolne tempo reakcji i może być zbyt wolny dla graczy. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.165 (minimum) do 636 (maksimum) ms. » 37 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest zbliżony do średniej wszystkich testowanych urządzeń (31.7 ms). | ||
Wydajność, emisja i czas pracy na baterii - Ultra Pad ze Snapdragonem 7+ Gen 3
Alldocube Ultra Pad jest zasilany przez Snapdragon 7+ Gen 3 i sparowany z hojnymi 12 GB pamięci RAM LPDDR5x, podczas gdy grafika jest obsługiwana przez Adreno 732. Ogólna wydajność systemu jest solidna, z niewielkimi spowolnieniami podczas uruchamiania wymagających gier.
W testach obciążeniowych, SoC utrzymywał w większości stabilną wydajność. Temperatura powierzchni tylko sporadycznie przekraczała 40°C, pozostając w bezpiecznych granicach nawet przy długotrwałym obciążeniu.
Głośniki zapewniają przyzwoity dźwięk, ale brakuje im nieco czystości.
Wyposażony w potężną baterię o pojemności 15 000 mAh, Ultra Pad osiągnął długi czas pracy wynoszący 18,5 godziny w naszym praktycznym teście Wi-Fi. Jednak jeszcze dłuższa wytrzymałość byłaby możliwa przy lepszej wydajności. Korzystając z dołączonego zasilacza o mocy 33 W, tablet naładował się do pełna w 131 minut (50% w 60 minut, 80% w 98 minut).
| Jetstream 2 - 2.0 Total Score | |
| Alldocube Ultra Pad | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3 (119.9 - 260, n=4) | |
| Średnia w klasie Tablet (22.3 - 395, n=71, ostatnie 2 lata) | |
| Teclast T65 | |
| Alldocube Ultra Pad | Teclast T65 | Samsung Galaxy Tab S10 FE+ | Przeciętny 256 GB UFS 3.1 Flash | Średnia w klasie Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -60% | -46% | -31% | -39% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 3497.29 | 983 -72% | 1686.77 -52% | 1757 ? -50% | 1663 ? -52% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 2674.36 | 574 -79% | 999.78 -63% | 1204 ? -55% | 1216 ? -55% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 311.12 | 173 -44% | 228.91 -26% | 287 ? -8% | 236 ? -24% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 360.44 | 203 -44% | 211.53 -41% | 318 ? -12% | 268 ? -26% |
(±) Maksymalna temperatura w górnej części wynosi 42.6 °C / 109 F, w porównaniu do średniej 33.7 °C / 93 F , począwszy od 20.7 do 53.2 °C dla klasy Tablet.
(±) Dno nagrzewa się maksymalnie do 43 °C / 109 F, w porównaniu do średniej 33.2 °C / 92 F
(+) W stanie bezczynności średnia temperatura górnej części wynosi 29.1 °C / 84 F, w porównaniu ze średnią temperaturą urządzenia wynoszącą 30 °C / ### class_avg_f### F.
testy obciążeniowe 3DMark
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Honor MagicPad 3 | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE+ | |
| Alldocube Ultra Pad | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE+ | |
| Honor MagicPad 3 | |
| Teclast T65 | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Honor MagicPad 3 | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Alldocube Ultra Pad | |
| Honor MagicPad 3 | |
Alldocube Ultra Pad analiza dźwięku
(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (85.8 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | zredukowany bas - średnio 12.9% niższy od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (12.5% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 4.8% od mediany
(+) | średnie są liniowe (4.7% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 3.2% od mediany
(±) | liniowość wysokich wartości jest średnia (8.2% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(+) | ogólny dźwięk jest liniowy (11.4% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 13% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 4% podobnych, 83% gorszych
» Najlepszy miał deltę 7%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 129%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 7% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 2% podobnych, 91% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ analiza dźwięku
(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (86.4 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | zredukowany bas - średnio 11.7% niższy od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (8.9% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(±) | wyższe średnie - średnio 5.7% wyższe niż mediana
(+) | średnie są liniowe (3.7% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 4.8% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (3.4% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(+) | ogólny dźwięk jest liniowy (14.4% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 30% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 4% podobnych, 66% gorszych
» Najlepszy miał deltę 7%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 129%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 17% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 4% podobnych, 79% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
| Czasy pracy - WiFi v1.3 | |
| Alldocube Ultra Pad | |
| Teclast T65 | |
| Honor MagicPad 3 | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE+ | |
Ogólna ocena Notebookcheck
Alldocube Ultra Pad imponuje dużym, pozbawionym migotania 13-calowym wyświetlaczem, wysoką wydajnością, dużą ilością pamięci i doskonałym czasem pracy na baterii. Wi-Fi 6 i USB 3.2 zapewniają solidną łączność. Słabe punkty są jednak zauważalne w jego wadze, kamerach i trwałości. Ogólnie rzecz biorąc, jest to potężny, ale nie w pełni dopracowany tablet Android.
Alldocube Ultra Pad
- 28/10/2025 v8
Daniel Schmidt
Total Sustainability Score: Możliwe alternatywy w porównaniu
Obraz | Model / recenzja | Cena | Waga | napęd | Ekran |
|---|---|---|---|---|---|
1. 82.9%  | Alldocube Ultra Pad Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 732 ⎘ 12 GB Pamięć, 256 GB | Amazon: 1. $12.98 Oshmirian Screen Protector f... 2. $19.98 Case for ALLDOCUBE Ultra Pad... 3. $13.98 Oshmirian Paper-feel Screen ... Cena katalogowa: 460€ | 700 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 12.95" 2880x1840 264 PPI IPS |
2. 74%  | Teclast T65 UNISOC T7280 (T620) ⎘ ARM Mali-G57 MP1 ⎘ 8 GB Pamięć, 128 GB UFS 2.1 | Amazon: $189.99 Cena katalogowa: 270€ | 720 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 13.40" 1920x1200 169 PPI IPS |
3. 85.9%  | Honor MagicPad 3 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 750 ⎘ 16 GB Pamięć, 512 GB | Amazon: 1. $31.82 Magnetic PU Leather Flip Tab... 2. $33.99 Magnetic Detachable Wireless... 3. $99.99 JZCZMCE Keyboard Case for Ho... Cena katalogowa: 700€ | 595 g | 512 GB UFS 3.1 Flash | 13.30" 3200x2136 289 PPI LCD |
4. 81.8%  | Samsung Galaxy Tab S10 FE+ Samsung Exynos 1580 ⎘ Samsung Xclipse 540 ⎘ 8 GB Pamięć, 128 GB | Amazon: 1. $429.99 SAMSUNG Galaxy Tab S10 FE 12... 2. $549.99 SAMSUNG Galaxy Tab S10 FE+ 1... 3. $469.99 SAMSUNG Galaxy Tab S10 FE 25... Cena katalogowa: 789€ | 664 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 13.10" 2880x1800 259 PPI TFT-LCD |
Przezroczystość
Wyboru urządzeń do recenzji dokonuje nasza redakcja. Próbka testowa została udostępniona autorowi przez producenta bezpłatnie do celów recenzji. Na tę recenzję nie miały wpływu osoby trzecie, a producent nie otrzymał kopii tej recenzji przed publikacją. Nie było obowiązku publikowania tej recenzji. Jako niezależna firma medialna, Notebookcheck nie podlega władzy producentów, sprzedawców detalicznych ani wydawców.
Tak testuje Notebookcheck
Każdego roku Notebookcheck niezależnie sprawdza setki laptopów i smartfonów, stosując standardowe procedury, aby zapewnić porównywalność wszystkich wyników. Od około 20 lat stale rozwijamy nasze metody badawcze, ustanawiając przy tym standardy branżowe. W naszych laboratoriach testowych doświadczeni technicy i redaktorzy korzystają z wysokiej jakości sprzętu pomiarowego. Testy te obejmują wieloetapowy proces walidacji. Nasz kompleksowy system ocen opiera się na setkach uzasadnionych pomiarów i benchmarków, co pozwala zachować obiektywizm.
