Notebookcheck Logo
Teaser

M5 Max z niespójną wydajnością i problemami z dławieniem - Apple Recenzja MacBooka Pro 14

Za dużo mocy dla 14-calowego MBP.

Applenowy, high-endowy procesor M5 Max jest ponownie dostępny również dla kompaktowego MacBooka Pro 14. Testujemy najszybszą wersję z 40-rdzeniowym procesorem graficznym, 128 GB pamięci RAM i 8 TB niesamowicie szybkiej pamięci masowej PCIe 5.0. Ale M5 Max może być po prostu zbyt potężny dla 14-calowego MacBooka Pro...
Andreas Osthoff, 👁 Andreas Osthoff (tłumaczenie DeepL / Ninh Duy) Opublikowany 🇺🇸 🇳🇱 ...
AI Apple ARM Laptop / Notebook macOS MacBook Thunderbolt Wi-Fi 7

Werdykt - MacBook Pro 14 nie poradzi sobie z M5 Max

Nowy MacBook Pro 14 z SoC M5 Max jest problematyczny i choć otrzymują Państwo znane zalety, takie jak doskonała konstrukcja obudowy, nowoczesne porty, doskonałe głośniki, świetny panel Mini-LED (z opcją matową) i długi czas pracy na baterii, 14-calowa obudowa i chłodzenie po prostu nie radzą sobie odpowiednio z M5 Max. Skutkuje to poważnym dławieniem termicznym, a także doświadczyliśmy bardzo niespójnej wydajności procesora, co nie miało miejsca w naszym MacBooku Pro 16 z M5 Pro. Zdecydowanie uważamy, że M5 Max jest lepszą opcją dla większego 16-calowego modelu.

Download your licensed rating image as SVG / PNG

Wysokie limity mocy skutkują również głośnymi wentylatorami, a zasilacz jest również niewystarczający. Nie powinno nikogo dziwić, że zasilacz o mocy 96 W może mieć problemy, gdy sam M5 Max może pobierać 96 W na początku testu warunków skrajnych. Dzieje się tak również podczas grania, gdzie potrzebny jest tryb High Power, aby uzyskać spójne wyniki, a poziom naładowania baterii spadł o około 10%, gdy graliśmy w natywną wersję Cyberpunk 2077. Apple ogranicza również moc wejściową do 97 W, nawet jeśli używasz zasilacza o mocy 140 W lub ogólnej ładowarki USB-C o mocy 180 W. Biorąc pod uwagę nasze pomiary na większym MacBooku Pro 16 z M5 Propodejrzewamy, że MacBook Pro 14 z M5 Max będzie w rzeczywistości zużywał więcej niż 140 W w scenariuszach szczytowego obciążenia, więc musi również korzystać z baterii.

Mimo to, nawet z tymi problemami, MBP 14 jest nadal jednym z najpotężniejszych 14-calowych laptopów, a dwaj główni rywale to Asus ROG Zephyrus G14który jest dostępny z mobilną kartą RTX 5080 lub Asus ProArt PX13 z AMD Strix Halo Ryzen AI Max+ 395 i Radeonem 8060S (również 128 GB RAM), ale ekrany w obu modelach są po prostu nieporównywalne z doskonałym panelem Mini-LED MacBooka Pro 14, a obie alternatywy nie mają też szans pod względem wydajności procesora.

Podsumowując, jest to wciąż bardzo dobry laptop multimedialny, ale nowy M5 Pro jest po prostu lepiej dopasowany do 14-calowej obudowy. Jeśli chcą lub potrzebują Państwo M5 Max, to należy mieć świadomość, że wydajność 14-calowego modelu będzie niższa w porównaniu do MacBooka Pro 16.

Za

+ wysokiej jakości i stabilna obudowa
+ znakomity wyświetlacz z wiernie odwzorowanymi kolorami / opcjonalnie z matowym panelem
+ niezwykle wysoka jasność HDR/SDR
+ zawsze wyjątkowo cichy podczas codziennego użytkowania i grania
+ bardzo wysoka wydajność systemu
+ bardzo długi czas pracy
+ doskonałe głośniki
+ do 128 GB pamięci RAM i 8 TB pamięci masowej SSD (M5 Max)
+ kamera internetowa 12 MP z zaawansowanymi funkcjami
+ Wi-Fi 7, Thunderbolt 5 i dyski SSD PCIe 5.0

Przeciw

- poważne dławienie termiczne
- niespójna wydajność procesora (nawet w trybie High Power)
- niewystarczający zasilacz
- ciągłe migotanie PWM i wolne czasy reakcji
- tylko 12-miesięczna gwarancja
- praktycznie brak opcji konserwacji
- brak obsługi kart SD-Express
- kamera internetowa bez Face-ID, niska rozdzielczość podczas robienia zdjęć/wideo

Cena i dostępność

Nowy MacBook Pro 14 z chipem M5 Max zaczyna się od 3599 USD na Amazon. Naszą jednostkę testową ze wszystkimi ulepszeniami należy zakupić bezpośrednio na stronie Apple i kosztuje ona 7049 USD.

Applenowy flagowy chip nosi nazwę M5 Max i testujemy go w najnowszej iteracji kompaktowego MacBooka Pro 14. Inne aktualizacje na rok modelowy 2026 obejmują Wi-Fi 7, a także Bluetooth 6 za pośrednictwem własnego układu N1 Apple, a także szybsze dyski SSD PCIe 5.0. Nasza recenzja do czasu jest maksymalną specyfikacją ze wszystkimi możliwymi ulepszeniami, więc jest to najszybsza wersja M5 Max z 40-rdzeniowym procesorem graficznym, 128 GB LPDDR5x-9600 RAM, 8 TB pamięci SSD i matowym panelem Mini-LED za oszałamiającą cenę 7049 USD. Przyjrzeliśmy się już nowemu MacBookowi Pro 16 z układem M5 Pro, a także sprawdziliśmy wydajność CPU i GPU nowych układów M5 Pro i M5 Max w naszych artykułach analitycznych, do których linki znajdują się poniżej:

Specyfikacje

Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max
Procesor
Apple M5 Max 18c/18t, 6 x 4.6 GHz Apple M5 S-Core, 12 x 4.4 GHz Apple M5 P-Core, 75 W PL2 / Short Burst, 52 W PL1 / Sustained
Karta grafiki
Apple M5 Max 40-Core GPU, 72 W TDP
Pamięć
128 GB 
, LPDDR5x-9600, onboard
Matryca
14.20 cali 16:10, 3024 x 1964 pikseli 254 PPI, Mini-LED, refleksująca: nie, HDR, 120 Hz
Dysk twardy
Apple SSD AP8192Z, 8192 GB 
, 8151 GB wolne miejsce
Złącza
3 USB4 40 Gbps, 3 Thunderbolt 5, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 3 DisplayPort, gniazda audio: 3.5 mm stereo jack, czytnik kart: SDXC, 1 czytnik linii papilarnych, Czujnik jasności
Łączność
Apple N1 160MHz Wi-Fi 7 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 6
Gabaryty
wysokość x szerokość x głębokość (mm): 15.5 x 312.6 x 221.2
Akumulator
72.4 Wh litowo-polimerowy
System operacyjny
Apple macOS 26 Tahoe
Kamera
kamerka: 12 MP Center Stage
Główny aparat: 12 MPix
Inne
głośniki: six-speaker sound system, klawiatura: Chiclet, podświetlanie klawiatury: tak, 96W PSU, 12 miesiące(y) gwarancji
Waga
1.613 kg, zasilacz: 375 g
Cena
8589 PLN
Uwaga: Producent może używać komponentów pochodzących od różnych dostawców, w tym paneli wyświetlaczy, napędów lub kart pamięci o podobnych specyfikacjach.

 

Zmiany w porównaniu do poprzedniego MacBooka Pro 14 M4 Pro

Apple nie zmieniono obudowy, która obejmuje łączność (3x Thunderbolt 5), a także centralną kamerę internetową 12 MP, urządzenia wejściowe i panel Mini-LED. Proszę zapoznać się z naszą szczegółową recenzją M4 Pro MacBook Pro 14 aby uzyskać więcej informacji na te tematy. Opcje konserwacji są nadal ograniczone do wentylatorów i baterii, podczas gdy wszystkie inne komponenty są lutowane.

Czytnik kart SD również pozostał bez zmian, co oznacza, że wydajność jest dobra dla standardu UHS, ale najnowszy standard SD Express nie jest obsługiwany. Nowy chip Apple N1 zapewnia Wi-Fi 7, a także Bluetooth 6, a prędkości transferu w naszych testach były bardzo wysokie i stabilne. Jednak nowy układ Apple N1 obsługuje tylko Wi-Fi 7 z częstotliwością 160 MHz, a nie 320 MHz, jak w większości laptopów z systemem Windows. Obecnie oczekujemy na pojawienie się routerów Wi-Fi 7 i przetestujemy wydajność Wi-Fi 7 tak szybko, jak to możliwe.

Porównanie rozmiarów

320 mm 221 mm 17.31 mm 1.6 kg317 mm 235 mm 19.9 mm 1.7 kg312.2 mm 214.7 mm 19 mm 1.6 kg311 mm 220 mm 18.3 mm 1.6 kg312.6 mm 221.2 mm 15.5 mm 1.6 kg312.6 mm 221.2 mm 15.5 mm 1.6 kg310.7 mm 224.3 mm 16.2 mm 1.6 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g
Po lewej: MagSafe, 2x USB-C 4.0 z Thunderbolt 5 (120 Gb/s, DisplayPort 2.1, Power Delivery), 3,5-mm audio
Po lewej: MagSafe, 2x USB-C 4.0 z Thunderbolt 5 (120 Gb/s, DisplayPort 2.1, Power Delivery), 3,5-mm audio
Po prawej stronie: Czytnik kart SD, USB-C 4.0 z Thunderbolt 5 (120 Gb/s, DisplayPort 2.1, Power Delivery), HDMI
Po prawej stronie: Czytnik kart SD, USB-C 4.0 z Thunderbolt 5 (120 Gb/s, DisplayPort 2.1, Power Delivery), HDMI
SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Razer Blade 14 2025
AMD Ryzen AI 9 365 (Angelbird AV Pro V60)
202 MB/s +47%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
AMD Ryzen AI 9 HX 370 (Angelbird AV Pro V60)
187 MB/s +36%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro
Apple M4 Pro 14-Core (Angelbird AV Pro V60)
161.7 MB/s +18%
Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max
Apple M5 Max (Angelbird AV Pro V60)
137.2 MB/s
Średnia w klasie Multimedia
  (21.1 - 531, n=49, ostatnie 2 lata)
110.4 MB/s -20%
Schenker Key 14 (M24)
Intel Core Ultra 7 155H (Angelbird AV Pro V60)
82.4 MB/s -40%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
Intel Core Ultra 9 288V (Angelbird AV Pro V60)
23.3 MB/s -83%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro
Apple M4 Pro 14-Core (Angelbird AV Pro V60)
231.3 MB/s +2%
Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max
Apple M5 Max (Angelbird AV Pro V60)
227 MB/s
Razer Blade 14 2025
AMD Ryzen AI 9 365 (Angelbird AV Pro V60)
211.3 MB/s -7%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
AMD Ryzen AI 9 HX 370 (Angelbird AV Pro V60)
210.6 MB/s -7%
Średnia w klasie Multimedia
  (27.4 - 1455, n=49, ostatnie 2 lata)
169.1 MB/s -26%
Schenker Key 14 (M24)
Intel Core Ultra 7 155H (Angelbird AV Pro V60)
88.6 MB/s -61%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
Intel Core Ultra 9 288V (Angelbird AV Pro V60)
25.5 MB/s -89%
Networking
Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max
Apple N1 160MHz Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000
1814 (min: 1780) MBit/s ∼97%
iperf3 receive AXE11000
1818 (min: 1776) MBit/s ∼100%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro
Broadcom 0x14E4, 0x4388 WiFi 6E AirPort
iperf3 transmit AXE11000
1624 (min: 1567) MBit/s ∼87%
iperf3 receive AXE11000
1679 (min: 1603) MBit/s ∼92%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
Intel Killer AX1775s 320MHz
iperf3 transmit AXE11000
1563 (min: 1384) MBit/s ∼84%
iperf3 receive AXE11000
1656 (min: 1589) MBit/s ∼91%
Razer Blade 14 2025
Mediatek Wi-Fi 7 MT7925 Wireless LAN Card
iperf3 transmit AXE11000
1842 (min: 1618) MBit/s ∼99%
iperf3 receive AXE11000
1719 (min: 1648) MBit/s ∼95%
HP ZBook Ultra G1a A3ZQ0ET
Mediatek Wi-Fi 7 MT7925 Wireless LAN Card
iperf3 transmit AXE11000
496 (min: 393) MBit/s ∼27%
iperf3 receive AXE11000
1676 (min: 1557) MBit/s ∼92%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
604 (min: 281) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1727 (min: 1603) MBit/s ∼100%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
Mediatek Wi-Fi 7 MT7925 Wireless LAN Card
iperf3 transmit AXE11000
1862 (min: 1777) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
1741 (min: 1698) MBit/s ∼96%
Schenker Key 14 (M24)
Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz
iperf3 transmit AXE11000
1642 (min: 1516) MBit/s ∼88%
iperf3 receive AXE11000
1689 (min: 1458) MBit/s ∼93%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550160016501700175018001850Tooltip
Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max; iperf3 transmit AXE11000: Ø1814 (1780-1853)
Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max; iperf3 receive AXE11000: Ø1818 (1776-1876)

Zrównoważony rozwój

Apple oferuje kompleksowy raport środowiskowy https://www.apple.com/environment/pdf/products/notebooks/MacBook_Pro_M5_Pro_or_M5_Max_PER_Mar2026.pdf w tym dane dotyczące emisjiCO2 oraz zawartości materiałów pochodzących z recyklingu. Poniższa ilustracja przedstawia przykładowe dane dla podstawowego modelu MacBook Pro 16 M5 Pro, a najwyżej pokazany model MacBook Pro 14 z M5-Max-SKU (32-rdzeniowy procesor graficzny, 36 GB pamięci RAM, 2 TB SSD) ma ślad węglowy 261 kgCO2e.

Dane środowiskowe
ⓘ Apple
Dane środowiskowe

Wydajność - M5 Max z niespójną wydajnością

Warunki testowania

MacBook Pro oferuje trzy różne tryby wydajności: Automatyczny, Wysoka moc i Niska moc, a my podsumowaliśmy efekty trzech różnych trybów w poniższej tabeli. Wszystkie trzy tryby są również dostępne na zasilaniu bateryjnym z tymi samymi wartościami wydajności. Jeśli chcą Państwo uzyskać maksymalną wydajność CPU i GPU, należy skorzystać z trybu High Power, więc wykorzystaliśmy go również w naszych testach. Jednak pokazane maksymalne limity mocy są osiągane tylko przez jedną lub dwie sekundy w 14-calowym modelu i prawie natychmiast następuje dławienie. Podczas gdy wydajność GPU była powtarzalna, mieliśmy problemy z wydajnością procesora i napotkaliśmy wyniki Cinebench 2024 Multi w zakresie od ~ 1400 do maksymalnie 2073 punktów, przy czym zużycie energii spadało czasami poniżej 40 W, mimo że warunki testowe dla przebiegów były prawie identyczne. Nie jesteśmy do końca pewni, co się tutaj dzieje, być może Apple naprawi to zachowanie za pomocą aktualizacji oprogramowania. Na chwilę obecną, nie uzyskają Państwo stałej wydajności procesora przy długotrwałym obciążeniu.

CPU (Watts) CB2024 Multi
(points)
GPU (Watts) Steel Nomad
(points)
Cyberpunk 2077
1080p Ultra (fps)
TDP Stress test
CPU&GPU (Watts)
max. hałas wentylatora (dB(A))
Low Power 13 897 8.2 1654 23.4 12 24.1 (2400 rpm)
Auto 75/36 1407 60/32 3698 54.1 84/30 41.4 (5150 obr./min)
Duża moc 75/52 2073 72/44 3947 54,6 96/42 53,2 (7500 obr./min)

Procesor

Nowy M5 Max oferuje 18 rdzeni procesora, a o szczegółach technicznych mówiliśmy już w naszej analizie procesorów naszej analizie CPU. Wydajność jednordzeniowa jest doskonała i widzimy przewagę około 12% w testach jednordzeniowych i podobną do wszystkich innych SoC M5. Wydajność wielordzeniowa to jednak inna historia. Tak, wydajność w Geekbench z bardzo szybkimi fazami szczytowego obciążenia jest o 14% wyższa w porównaniu do M4 Max, ale jeśli spojrzymy na test Cinebench 2024 Multi, który zajmuje kilka minut, wydajność jest prawie identyczna z M4 Max. Jak wspomniano wcześniej, wydajność wielordzeniowego procesora również nie była stabilna i wahała się od 1400 do ponad 2000 punktów (w tym wszystko pomiędzy) od jednego przebiegu do drugiego, pomimo podobnych okoliczności. Nie jesteśmy pewni, dlaczego M5 Max działa w ten sposób i nie doświadczyliśmy tych problemów na nowym MacBook Pro 16 z M5 Pro. Podczas 30-minutowego testu obciążeniowego Cinebench 2024 Multi wydajność spadła o 24%.

CPU Performance rating: Percent
Cinebench 2024: CPU Multi Core | CPU Single Core
Geekbench 6.5: Multi-Core | Single-Core
CPU Performance rating
Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max
Apple M5 Max
100 pt
Przeciętny Apple M5 Max
 
99.5 pt
Apple MacBook Pro 16 M4 Max
Apple M4 Max 16-Core
91.2 pt
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro
Apple M4 Pro 14-Core
84 pt
Asus ProArt PX13 HN7306EA
AMD Ryzen AI Max+ 395
68.4 pt
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
AMD Ryzen AI 9 HX 370
60.3 pt
HP ZBook Ultra G1a A3ZQ0ET
AMD Ryzen AI Max PRO 390
58.7 pt
Razer Blade 14 2025
AMD Ryzen AI 9 365
57 pt
Średnia w klasie Multimedia
 
56 pt
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
Intel Core Ultra 9 288V
50.3 pt
Schenker Key 14 (M24)
Intel Core Ultra 7 155H
45.6 pt
Cinebench 2024 / CPU Multi Core
Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max
Apple M5 Max
2073 Points
Przeciętny Apple M5 Max
  (n=1)
2073 Points 0%
Apple MacBook Pro 16 M4 Max
Apple M4 Max 16-Core
2069 Points 0%
Apple MacBook Pro 16 M4 Max
Apple M4 Max 16-Core
2015 Points -3%
Asus ProArt PX13 HN7306EA
AMD Ryzen AI Max+ 395
1673 Points -19%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro
Apple M4 Pro 14-Core
1662 Points -20%
HP ZBook Ultra G1a A3ZQ0ET
AMD Ryzen AI Max PRO 390
1316 Points -37%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
AMD Ryzen AI 9 HX 370
1254 Points -40%
Razer Blade 14 2025
AMD Ryzen AI 9 365
1072 Points -48%
Średnia w klasie Multimedia
  (327 - 2073, n=77, ostatnie 2 lata)
1013 Points -51%
Schenker Key 14 (M24)
Intel Core Ultra 7 155H
779 Points -62%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
Intel Core Ultra 9 288V
670 Points -68%
Cinebench 2024 / CPU Single Core
Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max
Apple M5 Max
200 Points
Przeciętny Apple M5 Max
  (n=1)
200 Points 0%
Apple MacBook Pro 16 M4 Max
Apple M4 Max 16-Core
178 Points -11%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro
Apple M4 Pro 14-Core
177 Points -11%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
Intel Core Ultra 9 288V
127.7 Points -36%
Średnia w klasie Multimedia
  (72.5 - 201, n=57, ostatnie 2 lata)
124.5 Points -38%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
AMD Ryzen AI 9 HX 370
117 Points -41%
Asus ProArt PX13 HN7306EA
AMD Ryzen AI Max+ 395
116.4 Points -42%
Razer Blade 14 2025
AMD Ryzen AI 9 365
116.3 Points -42%
HP ZBook Ultra G1a A3ZQ0ET
AMD Ryzen AI Max PRO 390
107.8 Points -46%
Schenker Key 14 (M24)
Intel Core Ultra 7 155H
100.7 Points -50%
Geekbench 6.5 / Multi-Core
Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max
Apple M5 Max
29415 Points
Przeciętny Apple M5 Max
  (29000 - 29415, n=3)
29216 Points -1%
Apple MacBook Pro 16 M4 Max
Apple M4 Max 16-Core
25760 Points -12%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro
Apple M4 Pro 14-Core
22544 Points -23%
Asus ProArt PX13 HN7306EA
AMD Ryzen AI Max+ 395
19364 Points -34%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
AMD Ryzen AI 9 HX 370
15994 Points -46%
HP ZBook Ultra G1a A3ZQ0ET
AMD Ryzen AI Max PRO 390
15649 Points -47%
Razer Blade 14 2025
AMD Ryzen AI 9 365
15137 Points -49%
Średnia w klasie Multimedia
  (4983 - 29415, n=81, ostatnie 2 lata)
14238 Points -52%
Schenker Key 14 (M24)
Intel Core Ultra 7 155H
12337 Points -58%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
Intel Core Ultra 9 288V
11190 Points -62%
Geekbench 6.5 / Single-Core
Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max
Apple M5 Max
4322 Points
Przeciętny Apple M5 Max
  (4200 - 4322, n=3)
4263 Points -1%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro
Apple M4 Pro 14-Core
3927 Points -9%
Apple MacBook Pro 16 M4 Max
Apple M4 Max 16-Core
3880 Points -10%
Asus ProArt PX13 HN7306EA
AMD Ryzen AI Max+ 395
2975 Points -31%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
AMD Ryzen AI 9 HX 370
2929 Points -32%
Razer Blade 14 2025
AMD Ryzen AI 9 365
2888 Points -33%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
Intel Core Ultra 9 288V
2887 Points -33%
Średnia w klasie Multimedia
  (1534 - 4326, n=77, ostatnie 2 lata)
2781 Points -36%
HP ZBook Ultra G1a A3ZQ0ET
AMD Ryzen AI Max PRO 390
2774 Points -36%
Schenker Key 14 (M24)
Intel Core Ultra 7 155H
2262 Points -48%
Cinebench 2024 CPU Single Core
200 Points
Cinebench 2024 CPU Multi Core
2073 Points
Pomoc

Wydajność systemu

Subiektywne wrażenia z wydajności są doskonałe, ale prawdę mówiąc, dotyczy to każdego nowoczesnego MacBooka z układem M5, ponieważ wysoka wydajność jednordzeniowa (w połączeniu z szybką pamięcią masową SSD) jest kluczowym czynnikiem dla codziennych obciążeń. Z naszą maksymalną jednostką testową (128 GB RAM) nie będą mieli Państwo żadnych problemów podczas ciężkiej wielozadaniowości i nie ma zbyt wielu innych urządzeń z tak dużą ilością pamięci RAM, zwykle tylko systemy AMD Strix Halo, takie jak Asus ProArt PX13. Wydajność pamięci pozostała prawie taka sama w porównaniu do poprzedniego SoC M4 Max.

Pamięć Mark MacBook Pro 14 M5 Max
Pamięć Mark MacBook Pro 14 M5 Max
Pamięć Mark MacBook Pro 16 M4 Max
Pamięć Mark MacBook Pro 16 M4 Max
Performance rating: Percent
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
Performance rating
Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max
M5 Max 40-Core GPU, M5 Max, Apple SSD AP8192Z
94.3 pt
Przeciętny Apple M5 Max, Apple M5 Max 40-Core GPU
 
94.3 pt
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro
M4 Pro 20-Core GPU, M4 Pro 14-Core, Apple SSD AP2048Z
80.2 pt
Asus ProArt PX13 HN7306EA
Radeon 8060S, Ryzen AI Max+ 395, SanDisk PC SN5100S 2TB
66.9 pt
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
GeForce RTX 5080 Laptop, Ryzen AI 9 HX 370, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
65.2 pt
Razer Blade 14 2025
GeForce RTX 5070 Laptop, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
63.8 pt
Średnia w klasie Multimedia
 
60.4 pt
HP ZBook Ultra G1a A3ZQ0ET
Radeon 8050S, Ryzen AI Max PRO 390, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
58.6 pt
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
GeForce RTX 5070 Laptop, Core Ultra 9 288V, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
57.3 pt
Schenker Key 14 (M24)
GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung 990 Pro 1 TB
55.2 pt
CrossMark / Overall
Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max
M5 Max 40-Core GPU, M5 Max, Apple SSD AP8192Z
2728 Points
Przeciętny Apple M5 Max, Apple M5 Max 40-Core GPU
  (n=1)
2728 Points 0%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro
M4 Pro 20-Core GPU, M4 Pro 14-Core, Apple SSD AP2048Z
2162 Points -21%
Asus ProArt PX13 HN7306EA
Radeon 8060S, Ryzen AI Max+ 395, SanDisk PC SN5100S 2TB
2161 Points -21%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
GeForce RTX 5080 Laptop, Ryzen AI 9 HX 370, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
1981 Points -27%
Razer Blade 14 2025
GeForce RTX 5070 Laptop, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1964 Points -28%
Średnia w klasie Multimedia
  (866 - 2728, n=69, ostatnie 2 lata)
1799 Points -34%
HP ZBook Ultra G1a A3ZQ0ET
Radeon 8050S, Ryzen AI Max PRO 390, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
1756 Points -36%
Schenker Key 14 (M24)
GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung 990 Pro 1 TB
1746 Points -36%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
GeForce RTX 5070 Laptop, Core Ultra 9 288V, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1728 Points -37%
CrossMark / Productivity
Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max
M5 Max 40-Core GPU, M5 Max, Apple SSD AP8192Z
2477 Points
Przeciętny Apple M5 Max, Apple M5 Max 40-Core GPU
  (n=1)
2477 Points 0%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro
M4 Pro 20-Core GPU, M4 Pro 14-Core, Apple SSD AP2048Z
2010 Points -19%
Asus ProArt PX13 HN7306EA
Radeon 8060S, Ryzen AI Max+ 395, SanDisk PC SN5100S 2TB
1826 Points -26%
Razer Blade 14 2025
GeForce RTX 5070 Laptop, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1808 Points -27%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
GeForce RTX 5080 Laptop, Ryzen AI 9 HX 370, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
1795 Points -28%
Średnia w klasie Multimedia
  (913 - 2489, n=69, ostatnie 2 lata)
1696 Points -32%
Schenker Key 14 (M24)
GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung 990 Pro 1 TB
1684 Points -32%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
GeForce RTX 5070 Laptop, Core Ultra 9 288V, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1670 Points -33%
HP ZBook Ultra G1a A3ZQ0ET
Radeon 8050S, Ryzen AI Max PRO 390, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
1473 Points -41%
CrossMark / Creativity
Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max
M5 Max 40-Core GPU, M5 Max, Apple SSD AP8192Z
3465 Points
Przeciętny Apple M5 Max, Apple M5 Max 40-Core GPU
  (n=1)
3465 Points 0%
Asus ProArt PX13 HN7306EA
Radeon 8060S, Ryzen AI Max+ 395, SanDisk PC SN5100S 2TB
2819 Points -19%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro
M4 Pro 20-Core GPU, M4 Pro 14-Core, Apple SSD AP2048Z
2594 Points -25%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
GeForce RTX 5080 Laptop, Ryzen AI 9 HX 370, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
2377 Points -31%
HP ZBook Ultra G1a A3ZQ0ET
Radeon 8050S, Ryzen AI Max PRO 390, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
2281 Points -34%
Razer Blade 14 2025
GeForce RTX 5070 Laptop, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2253 Points -35%
Średnia w klasie Multimedia
  (907 - 3465, n=69, ostatnie 2 lata)
2054 Points -41%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
GeForce RTX 5070 Laptop, Core Ultra 9 288V, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1989 Points -43%
Schenker Key 14 (M24)
GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung 990 Pro 1 TB
1852 Points -47%
CrossMark / Responsiveness
Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max
M5 Max 40-Core GPU, M5 Max, Apple SSD AP8192Z
1777 Points
Przeciętny Apple M5 Max, Apple M5 Max 40-Core GPU
  (n=1)
1777 Points 0%
Razer Blade 14 2025
GeForce RTX 5070 Laptop, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1666 Points -6%
Schenker Key 14 (M24)
GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung 990 Pro 1 TB
1631 Points -8%
Asus ProArt PX13 HN7306EA
Radeon 8060S, Ryzen AI Max+ 395, SanDisk PC SN5100S 2TB
1610 Points -9%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro
M4 Pro 20-Core GPU, M4 Pro 14-Core, Apple SSD AP2048Z
1556 Points -12%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
GeForce RTX 5080 Laptop, Ryzen AI 9 HX 370, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
1540 Points -13%
Średnia w klasie Multimedia
  (605 - 2024, n=69, ostatnie 2 lata)
1461 Points -18%
HP ZBook Ultra G1a A3ZQ0ET
Radeon 8050S, Ryzen AI Max PRO 390, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
1361 Points -23%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
GeForce RTX 5070 Laptop, Core Ultra 9 288V, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1259 Points -29%
WebXPRT 3 / Overall
Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max
M5 Max 40-Core GPU, M5 Max, Apple SSD AP8192Z
584 Points
Przeciętny Apple M5 Max, Apple M5 Max 40-Core GPU
  (n=1)
584 Points 0%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro
M4 Pro 20-Core GPU, M4 Pro 14-Core, Apple SSD AP2048Z
545 Points -7%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
GeForce RTX 5080 Laptop, Ryzen AI 9 HX 370, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
347 Points -41%
Średnia w klasie Multimedia
  (136.4 - 596, n=72, ostatnie 2 lata)
329 Points -44%
Asus ProArt PX13 HN7306EA
Radeon 8060S, Ryzen AI Max+ 395, SanDisk PC SN5100S 2TB
327 Points -44%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
GeForce RTX 5070 Laptop, Core Ultra 9 288V, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
300 Points -49%
Razer Blade 14 2025
GeForce RTX 5070 Laptop, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
289 Points -51%
Schenker Key 14 (M24)
GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung 990 Pro 1 TB
280 Points -52%
HP ZBook Ultra G1a A3ZQ0ET
Radeon 8050S, Ryzen AI Max PRO 390, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
260 Points -55%
WebXPRT 4 / Overall
Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max
M5 Max 40-Core GPU, M5 Max, Apple SSD AP8192Z
397 Points
Przeciętny Apple M5 Max, Apple M5 Max 40-Core GPU
  (n=1)
397 Points 0%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro
M4 Pro 20-Core GPU, M4 Pro 14-Core, Apple SSD AP2048Z
353 Points -11%
HP ZBook Ultra G1a A3ZQ0ET
Radeon 8050S, Ryzen AI Max PRO 390, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
294 Points -26%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
GeForce RTX 5070 Laptop, Core Ultra 9 288V, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
284 Points -28%
Średnia w klasie Multimedia
  (167.3 - 402, n=71, ostatnie 2 lata)
282 Points -29%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
GeForce RTX 5080 Laptop, Ryzen AI 9 HX 370, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
275 Points -31%
Razer Blade 14 2025
GeForce RTX 5070 Laptop, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
271 Points -32%
Asus ProArt PX13 HN7306EA
Radeon 8060S, Ryzen AI Max+ 395, SanDisk PC SN5100S 2TB
269 Points -32%
Schenker Key 14 (M24)
GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung 990 Pro 1 TB
243 Points -39%
Mozilla Kraken 1.1 / Total
Schenker Key 14 (M24)
GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung 990 Pro 1 TB
584 ms * -150%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
GeForce RTX 5070 Laptop, Core Ultra 9 288V, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
472 ms * -102%
Asus ProArt PX13 HN7306EA
Radeon 8060S, Ryzen AI Max+ 395, SanDisk PC SN5100S 2TB
470 ms * -102%
Średnia w klasie Multimedia
  (228 - 835, n=75, ostatnie 2 lata)
468 ms * -101%
Razer Blade 14 2025
GeForce RTX 5070 Laptop, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
437 ms * -87%
HP ZBook Ultra G1a A3ZQ0ET
Radeon 8050S, Ryzen AI Max PRO 390, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
436 ms * -87%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
GeForce RTX 5080 Laptop, Ryzen AI 9 HX 370, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
425 ms * -82%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro
M4 Pro 20-Core GPU, M4 Pro 14-Core, Apple SSD AP2048Z
254.5 ms * -9%
Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max
M5 Max 40-Core GPU, M5 Max, Apple SSD AP8192Z
233.2 ms *
Przeciętny Apple M5 Max, Apple M5 Max 40-Core GPU
  (n=1)
233 ms * -0%

* ... im mniej tym lepiej

Urządzenia pamięci masowej

Apple wykorzystuje teraz dyski SSD PCIe 5.0, a wydajność naszej jednostki testowej z opcją 8 TB jest doskonała z szybkością transferu do 20 GB/s. Jest to również jeden z niewielu 14-calowych laptopów z pamięcią masową do 8 TB.

Disk Mark MacBook Pro 14 M5 Max
Disk Mark MacBook Pro 14 M5 Max
Disk Mark MacBook Pro 16 M4 Max
Disk Mark MacBook Pro 16 M4 Max
Drive Performance rating - Percent
Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max
Apple SSD AP8192Z
100 pt
Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Pro
Apple SSD AP4096Z
88.4 pt
Przeciętny Apple SSD AP8192Z
 
73.8 pt
Średnia w klasie Multimedia
 
52 pt
Apple MacBook Pro 14 2025 M5
Apple SSD AP1024Z
44.7 pt
Apple MacBook Air 15 M5
Apple SSD AP2048Z
44.1 pt
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro
Apple SSD AP2048Z
41.6 pt
Apple MacBook Pro 16 M4 Max
Apple SSD AP1024Z
38.8 pt
Apple MacBook Pro 14 2024 M4
Apple SSD AP0512Z
22.2 pt
Blackmagic Disk Speed Test
5GB Read
Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max
Apple SSD AP8192Z
13870.1 MB/s
Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Pro
Apple SSD AP4096Z
12826.3 MB/s -8%
Przeciętny Apple SSD AP8192Z
  (5666 - 13870, n=2)
9768 MB/s -30%
Średnia w klasie Multimedia
  (3028 - 13870, n=8, ostatnie 2 lata)
7186 MB/s -48%
Apple MacBook Pro 14 2025 M5
Apple SSD AP1024Z
6752.1 MB/s -51%
Apple MacBook Air 15 M5
Apple SSD AP2048Z
6312.2 MB/s -54%
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro
Apple SSD AP2048Z
5401.3 MB/s -61%
Apple MacBook Pro 16 M4 Max
Apple SSD AP1024Z
5060.9 MB/s -64%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4
Apple SSD AP0512Z
3028 MB/s -78%
5GB Write
Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max
Apple SSD AP8192Z
15183.2 MB/s
Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Pro
Apple SSD AP4096Z
12812.1 MB/s -16%
Przeciętny Apple SSD AP8192Z
  (8271 - 15183, n=2)
11727 MB/s -23%
Średnia w klasie Multimedia
  (3426 - 15183, n=8, ostatnie 2 lata)
7915 MB/s -48%
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro
Apple SSD AP2048Z
6713.2 MB/s -56%
Apple MacBook Air 15 M5
Apple SSD AP2048Z
6475.1 MB/s -57%
Apple MacBook Pro 16 M4 Max
Apple SSD AP1024Z
6242.8 MB/s -59%
Apple MacBook Pro 14 2025 M5
Apple SSD AP1024Z
6194.2 MB/s -59%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4
Apple SSD AP0512Z
3426 MB/s -77%

Wydajność GPU

Nasz egzemplarz testowy został wyposażony w najszybszy 40-rdzeniowy procesor graficzny M5 Max, a szczegóły techniczne omówiliśmy w naszej Analiza GPU. GPU pobiera do 72 W pod obciążeniem, ale tylko przez 1-2 sekundy, po czym spada do 55, a następnie do zaledwie 44 W w trybie High Power (60/32 W w trybie automatycznym ). W testach 3DMark widzimy 8-14% przewagę nad starym M4 Max, a M5 Max jest również zbliżony do mobilnego RTX 5080 w ROG Zephyrus G14. W krótszych testach porównawczych, takich jak Cinebench 2024 lub Geekbench, przewaga wydajności nad M4 Max jest jeszcze większa. Większy MacBook Pro 16 z M5 Max powinien osiągać jeszcze lepsze wyniki w testach GPU.

Długotrwałe obciążenia będą skutkować pewnym throttlingiem, nawet w trybie High Power z 92,6% (74,99% w trybie automatycznym ), jak pokazano na poniższych zrzutach ekranu.

Steel Nomad Test warunków skrajnych (tryb automatyczny)
Steel Nomad Test warunków skrajnych (tryb automatyczny)
Steel Nomad Test warunków skrajnych (tryb wysokiej mocy)
Steel Nomad Test warunków skrajnych (tryb wysokiej mocy)
3DMark
Steel Nomad Score
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop, AMD Ryzen AI 9 HX 370
4057 Points +3%
Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max
Apple M5 Max 40-Core GPU, Apple M5 Max
3924 Points
Przeciętny Apple M5 Max 40-Core GPU
  (n=1)
3924 Points 0%
Apple MacBook Pro 16 M4 Max
Apple M4 Max 40-Core GPU, Apple M4 Max 16-Core
3621 Points -8%
Razer Blade 14 2025
NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, AMD Ryzen AI 9 365
3030 Points -23%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, Intel Core Ultra 9 288V
2884 Points -27%
Schenker Key 14 (M24)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
2236 Points -43%
Asus ProArt PX13 HN7306EA
AMD Radeon 8060S, AMD Ryzen AI Max+ 395
2019 Points -49%
Średnia w klasie Multimedia
  (47 - 4959, n=47, ostatnie 2 lata)
1519 Points -61%
Steel Nomad Light Score
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop, AMD Ryzen AI 9 HX 370
18131 Points +12%
Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max
Apple M5 Max 40-Core GPU, Apple M5 Max
16191 Points
Przeciętny Apple M5 Max 40-Core GPU
  (n=1)
16191 Points 0%
Apple MacBook Pro 16 M4 Max
Apple M4 Max 40-Core GPU, Apple M4 Max 16-Core
14432 Points -11%
Razer Blade 14 2025
NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, AMD Ryzen AI 9 365
14367 Points -11%
Apple MacBook Pro 16 M4 Max
Apple M4 Max 40-Core GPU, Apple M4 Max 16-Core
13989 Points -14%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, Intel Core Ultra 9 288V
12857 Points -21%
Schenker Key 14 (M24)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
9967 Points -38%
Asus ProArt PX13 HN7306EA
AMD Radeon 8060S, AMD Ryzen AI Max+ 395
9866 Points -39%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro
Apple M4 Pro 20-Core GPU, Apple M4 Pro 14-Core
7809 Points -52%
Średnia w klasie Multimedia
  (1147 - 21012, n=47, ostatnie 2 lata)
6762 Points -58%
Wild Life Extreme
Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max
Apple M5 Max 40-Core GPU, Apple M5 Max
39389 Points
Przeciętny Apple M5 Max 40-Core GPU
  (n=1)
39389 Points 0%
Apple MacBook Pro 16 M4 Max
Apple M4 Max 40-Core GPU, Apple M4 Max 16-Core
34613 Points -12%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop, AMD Ryzen AI 9 HX 370
32183 Points -18%
Razer Blade 14 2025
NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, AMD Ryzen AI 9 365
24716 Points -37%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, Intel Core Ultra 9 288V
22982 Points -42%
Asus ProArt PX13 HN7306EA
AMD Radeon 8060S, AMD Ryzen AI Max+ 395
20611 Points -48%
Apple MacBook Pro 16 M4 Max
Apple M4 Max 40-Core GPU, Apple M4 Max 16-Core
20040 Points -49%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro
Apple M4 Pro 20-Core GPU, Apple M4 Pro 14-Core
18185 Points -54%
Średnia w klasie Multimedia
  (3224 - 39389, n=26, ostatnie 2 lata)
16882 Points -57%
HP ZBook Ultra G1a A3ZQ0ET
AMD Radeon 8050S, AMD Ryzen AI Max PRO 390
15802 Points -60%
Cinebench 2024 - GPU
Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max
Apple M5 Max 40-Core GPU, Apple M5 Max
22878 Points
Przeciętny Apple M5 Max 40-Core GPU
  (n=1)
22878 Points 0%
Apple MacBook Pro 16 M4 Max
Apple M4 Max 40-Core GPU, Apple M4 Max 16-Core
16546 Points -28%
Apple MacBook Pro 16 M4 Max
Apple M4 Max 40-Core GPU, Apple M4 Max 16-Core
15804 Points -31%
Średnia w klasie Multimedia
  (4201 - 22878, n=15, ostatnie 2 lata)
10738 Points -53%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro
Apple M4 Pro 20-Core GPU, Apple M4 Pro 14-Core
9085 Points -60%
Schenker Key 14 (M24)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
8747 Points -62%
Geekbench 6.5
GPU Metal
Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max
Apple M5 Max 40-Core GPU, Apple M5 Max
222275 Points
Przeciętny Apple M5 Max 40-Core GPU
  (n=1)
222275 Points 0%
Apple MacBook Pro 16 M4 Max
Apple M4 Max 40-Core GPU, Apple M4 Max 16-Core
179746 Points -19%
Średnia w klasie Multimedia
  (57998 - 222275, n=8, ostatnie 2 lata)
125101 Points -44%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro
Apple M4 Pro 20-Core GPU, Apple M4 Pro 14-Core
113258 Points -49%
GPU OpenCL
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop, AMD Ryzen AI 9 HX 370
159452 Points +9%
Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max
Apple M5 Max 40-Core GPU, Apple M5 Max
146276 Points
Przeciętny Apple M5 Max 40-Core GPU
  (n=1)
146276 Points 0%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, Intel Core Ultra 9 288V
131402 Points -10%
Razer Blade 14 2025
NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, AMD Ryzen AI 9 365
124188 Points -15%
Apple MacBook Pro 16 M4 Max
Apple M4 Max 40-Core GPU, Apple M4 Max 16-Core
116455 Points -20%
Schenker Key 14 (M24)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
94349 Points -35%
Asus ProArt PX13 HN7306EA
AMD Radeon 8060S, AMD Ryzen AI Max+ 395
83773 Points -43%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro
Apple M4 Pro 20-Core GPU, Apple M4 Pro 14-Core
69553 Points -52%
HP ZBook Ultra G1a A3ZQ0ET
AMD Radeon 8050S, AMD Ryzen AI Max PRO 390
66413 Points -55%
Średnia w klasie Multimedia
  (9994 - 187922, n=75, ostatnie 2 lata)
56139 Points -62%
3DMark Steel Nomad Score
3924 pkt.
3DMark Steel Nomad Light Score
16191 pkt.
Pomoc
Blender / v4.3 Barbershop Metal
Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max
Apple M5 Max 40-Core GPU, Apple M5 Max
100 Seconds *
Przeciętny Apple M5 Max 40-Core GPU
  (n=1)
100 Seconds * -0%
Średnia w klasie Multimedia
  (83.2 - 100, n=2, ostatnie 2 lata)
91.6 Seconds * +8%
Apple MacBook Pro 16 M4 Max
Apple M4 Max 40-Core GPU, Apple M4 Max 16-Core
83.2 Seconds * +17%
Blender / v4.3 Barbershop OPTIX
Średnia w klasie Multimedia
  (58 - 305, n=4, ostatnie 2 lata)
144 Seconds *
HP ZBook X G1i 16
NVIDIA RTX PRO 2000 Blackwell Generation Laptop, Intel Core Ultra 7 265H
111 Seconds *
Zotac GeForce RTX 5060 Low Profile
NVIDIA GeForce RTX 5060, AMD Ryzen 7 9800X3D
93 Seconds *
MSI Crosshair 18 HX AI A2XW
NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, Intel Core Ultra 9 275HX
89 Seconds *
HP Omen 17z-db100
NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, AMD Ryzen AI 7 350
88 Seconds *
Asus ROG NUC 15-90AS00I1
NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop, Intel Core Ultra 9 275HX
54 Seconds *
Lenovo Legion 9 18IAX10
NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop, Intel Core Ultra 9 275HX
53 Seconds *
HP ZBook Fury G1i 18
NVIDIA RTX PRO 5000 Blackwell Generation Laptop, Intel Core Ultra 9 285HX
51 Seconds *
MSI Stealth 18 HX AI A2XW
NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop, Intel Core Ultra 9 275HX
48 Seconds *
Blender / v4.3 Barbershop CPU
Średnia w klasie Multimedia
  (722 - 5186, n=17, ostatnie 2 lata)
2340 Seconds * -224%
HP Omen 17z-db100
NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, AMD Ryzen AI 7 350
1454 Seconds * -101%
HP ZBook X G1i 16
NVIDIA RTX PRO 2000 Blackwell Generation Laptop, Intel Core Ultra 7 265H
1343 Seconds * -86%
Zotac GeForce RTX 5060 Low Profile
NVIDIA GeForce RTX 5060, AMD Ryzen 7 9800X3D
1035 Seconds * -43%
HP ZBook Fury G1i 18
NVIDIA RTX PRO 5000 Blackwell Generation Laptop, Intel Core Ultra 9 285HX
811 Seconds * -12%
MSI Stealth 18 HX AI A2XW
NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop, Intel Core Ultra 9 275HX
780 Seconds * -8%
MSI Crosshair 18 HX AI A2XW
NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, Intel Core Ultra 9 275HX
767 Seconds * -6%
Apple MacBook Pro 16 M4 Max
Apple M4 Max 40-Core GPU, Apple M4 Max 16-Core
762 Seconds * -6%
Asus ROG NUC 15-90AS00I1
NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop, Intel Core Ultra 9 275HX
742 Seconds * -3%
Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max
Apple M5 Max 40-Core GPU, Apple M5 Max
722 Seconds *
Przeciętny Apple M5 Max 40-Core GPU
  (n=1)
722 Seconds * -0%
Lenovo Legion 9 18IAX10
NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop, Intel Core Ultra 9 275HX
672 Seconds * +7%
Blender / v3.3 Classroom METAL
Średnia w klasie Multimedia
  (17.8 - 68, n=5, ostatnie 2 lata)
40 Seconds * -56%
Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max
Apple M5 Max 40-Core GPU, Apple M5 Max
25.6 Seconds *
Przeciętny Apple M5 Max 40-Core GPU
  (n=1)
25.6 Seconds * -0%
Apple MacBook Pro 16 M4 Max
Apple M4 Max 40-Core GPU, Apple M4 Max 16-Core
17.8 Seconds * +30%
Blender / v3.3 Classroom OPTIX/RTX
Średnia w klasie Multimedia
  (12 - 105, n=29, ostatnie 2 lata)
38.2 Seconds *
HP ZBook X G1i 16
NVIDIA RTX PRO 2000 Blackwell Generation Laptop, Intel Core Ultra 7 265H
25 Seconds *
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, Intel Core Ultra 9 288V
23 Seconds *
Schenker Key 14 (M24)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
21 Seconds *
Razer Blade 14 2025
NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, AMD Ryzen AI 9 365
19 Seconds *
Zotac GeForce RTX 5060 Low Profile
NVIDIA GeForce RTX 5060, AMD Ryzen 7 9800X3D
19 Seconds *
MSI Crosshair 18 HX AI A2XW
NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, Intel Core Ultra 9 275HX
19 Seconds *
HP Omen 17z-db100
NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, AMD Ryzen AI 7 350
19 Seconds *
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop, AMD Ryzen AI 9 HX 370
17 Seconds *
Asus ROG NUC 15-90AS00I1
NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop, Intel Core Ultra 9 275HX
13 Seconds *
Lenovo Legion 9 18IAX10
NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop, Intel Core Ultra 9 275HX
12 Seconds *
HP ZBook Fury G1i 18
NVIDIA RTX PRO 5000 Blackwell Generation Laptop, Intel Core Ultra 9 285HX
12 Seconds *
MSI Stealth 18 HX AI A2XW
NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop, Intel Core Ultra 9 275HX
10 Seconds *
Blender / v3.3 Classroom CUDA
Średnia w klasie Multimedia
  (20 - 186, n=29, ostatnie 2 lata)
64.8 Seconds *
HP ZBook X G1i 16
NVIDIA RTX PRO 2000 Blackwell Generation Laptop, Intel Core Ultra 7 265H
45 Seconds *
Schenker Key 14 (M24)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
41 Seconds *
Zotac GeForce RTX 5060 Low Profile
NVIDIA GeForce RTX 5060, AMD Ryzen 7 9800X3D
35 Seconds *
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, Intel Core Ultra 9 288V
34 Seconds *
Razer Blade 14 2025
NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, AMD Ryzen AI 9 365
31 Seconds *
MSI Crosshair 18 HX AI A2XW
NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, Intel Core Ultra 9 275HX
31 Seconds *
HP Omen 17z-db100
NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, AMD Ryzen AI 7 350
31 Seconds *
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop, AMD Ryzen AI 9 HX 370
23 Seconds *
Asus ROG NUC 15-90AS00I1
NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop, Intel Core Ultra 9 275HX
20 Seconds *
Lenovo Legion 9 18IAX10
NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop, Intel Core Ultra 9 275HX
19 Seconds *
HP ZBook Fury G1i 18
NVIDIA RTX PRO 5000 Blackwell Generation Laptop, Intel Core Ultra 9 285HX
18 Seconds *
MSI Stealth 18 HX AI A2XW
NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop, Intel Core Ultra 9 275HX
17 Seconds *
Blender / v3.3 Classroom CPU
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, Intel Core Ultra 9 288V
507 Seconds * -240%
Średnia w klasie Multimedia
  (134.5 - 1042, n=70, ostatnie 2 lata)
410 Seconds * -175%
Schenker Key 14 (M24)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
372 Seconds * -150%
HP Omen 17z-db100
NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, AMD Ryzen AI 7 350
284 Seconds * -91%
HP ZBook X G1i 16
NVIDIA RTX PRO 2000 Blackwell Generation Laptop, Intel Core Ultra 7 265H
266 Seconds * -79%
Razer Blade 14 2025
NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, AMD Ryzen AI 9 365
261 Seconds * -75%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop, AMD Ryzen AI 9 HX 370
208 Seconds * -40%
Zotac GeForce RTX 5060 Low Profile
NVIDIA GeForce RTX 5060, AMD Ryzen 7 9800X3D
205 Seconds * -38%
HP ZBook Ultra G1a A3ZQ0ET
AMD Radeon 8050S, AMD Ryzen AI Max PRO 390
200 Seconds * -34%
Apple MacBook Pro 16 M4 Max
Apple M4 Max 40-Core GPU, Apple M4 Max 16-Core
167 Seconds * -12%
MSI Stealth 18 HX AI A2XW
NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop, Intel Core Ultra 9 275HX
163 Seconds * -9%
Asus ProArt PX13 HN7306EA
AMD Radeon 8060S, AMD Ryzen AI Max+ 395
159 Seconds * -7%
MSI Crosshair 18 HX AI A2XW
NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, Intel Core Ultra 9 275HX
157 Seconds * -5%
HP ZBook Fury G1i 18
NVIDIA RTX PRO 5000 Blackwell Generation Laptop, Intel Core Ultra 9 285HX
157 Seconds * -5%
Asus ROG NUC 15-90AS00I1
NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop, Intel Core Ultra 9 275HX
151 Seconds * -1%
Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max
Apple M5 Max 40-Core GPU, Apple M5 Max
149 Seconds *
Przeciętny Apple M5 Max 40-Core GPU
  (n=1)
149 Seconds * -0%
Lenovo Legion 9 18IAX10
NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop, Intel Core Ultra 9 275HX
136 Seconds * +9%

* ... im mniej tym lepiej

Wydajność w grach

W naszych testach wydajności skupiamy się na natywnych grach i wyniki są całkiem dobre. We wszystkich trzech testowanych tytułach(Cyberpunk 2077, Baldur's Gate 3 i Assassin's Creed Shadows), SoC M5 Max jest w stanie dotrzymać kroku mobilnemu GeForce RTX 5070 i wyraźnie pokonuje Radeona 8060S (Strix Halo). Jednakże, wydajność ponownie nie jest całkowicie stabilna, nawet jeśli spadek następuje bardzo szybko. Podczas naszego testu dławienia w Cyberpunk 2077 początkowa liczba klatek na sekundę wynosi 86, ale szybko spada do 80 po kilku sekundach, co odzwierciedla wynik testu warunków skrajnych Steel Nomad.

Cyberpunk 2077
1920x1080 Ultra Preset (FSR off)
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop
109.9 (79.8min) fps +20%
Razer Blade 14 2025
AMD Ryzen AI 9 365, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop
98.9 (73.1min) fps +8%
Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max
Apple M5 Max, Apple M5 Max 40-Core GPU
91.3 fps
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
Intel Core Ultra 9 288V, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop
88.6 (68.6min) fps -3%
Apple MacBook Pro 16 M4 Max
Apple M4 Max 16-Core, Apple M4 Max 40-Core GPU
84.3 fps -8%
Asus ProArt PX13 HN7306EA
AMD Ryzen AI Max+ 395, AMD Radeon 8060S
79.5 (63.2min) fps -13%
HP ZBook Ultra G1a A3ZQ0ET
AMD Ryzen AI Max PRO 390, AMD Radeon 8050S
63.1 (51.7min, 45.1P1) fps -31%
Schenker Key 14 (M24)
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
56.4 (39.3min) fps -38%
Apple MacBook Pro 16 M4 Max
Apple M4 Max 16-Core, Apple M4 Max 40-Core GPU
47.4 fps -48%
Średnia w klasie Multimedia
  (6.41 - 112.3, n=78, ostatnie 2 lata)
39.8 fps -56%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro
Apple M4 Pro 14-Core, Apple M4 Pro 20-Core GPU
39.6 fps -57%
2560x1440 Ultra Preset (FSR off)
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop
79.6 (64.9min) fps +46%
Razer Blade 14 2025
AMD Ryzen AI 9 365, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop
65.9 (55.3min) fps +21%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
Intel Core Ultra 9 288V, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop
59 (48.4min) fps +8%
Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max
Apple M5 Max, Apple M5 Max 40-Core GPU
54.6 fps
Apple MacBook Pro 16 M4 Max
Apple M4 Max 16-Core, Apple M4 Max 40-Core GPU
53.8 fps -1%
Asus ProArt PX13 HN7306EA
AMD Ryzen AI Max+ 395, AMD Radeon 8060S
49.4 (40.2min) fps -10%
Apple MacBook Pro 16 M4 Max
Apple M4 Max 16-Core, Apple M4 Max 40-Core GPU
43 fps -21%
Średnia w klasie Multimedia
  (9.21 - 90.8, n=30, ostatnie 2 lata)
42.9 fps -21%
Schenker Key 14 (M24)
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
41.5 (35.3min) fps -24%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro
Apple M4 Pro 14-Core, Apple M4 Pro 20-Core GPU
24.9 fps -54%
Baldur's Gate 3
1920x1080 Ultra Preset AA:T
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop
144 fps +18%
Razer Blade 14 2025
AMD Ryzen AI 9 365, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop
128.4 fps +5%
Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max
Apple M5 Max, Apple M5 Max 40-Core GPU
122.1 fps
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
Intel Core Ultra 9 288V, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop
107.2 (87.9min, 90.3P0.1, 95.7P1) fps -12%
Apple MacBook Pro 16 M4 Max
Apple M4 Max 16-Core, Apple M4 Max 40-Core GPU
99 fps -19%
Asus ProArt PX13 HN7306EA
AMD Ryzen AI Max+ 395, AMD Radeon 8060S
90.5 (62.4min, 66.1P0.1, 83.3P1) fps -26%
HP ZBook Ultra G1a A3ZQ0ET
AMD Ryzen AI Max PRO 390, AMD Radeon 8050S
68.7 (35.6min, 50.1P0.1, 62.2P1) fps -44%
Schenker Key 14 (M24)
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
66.9 fps -45%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro
Apple M4 Pro 14-Core, Apple M4 Pro 20-Core GPU
61 fps -50%
Średnia w klasie Multimedia
  (7.8 - 158.7, n=68, ostatnie 2 lata)
50.8 fps -58%
2560x1440 Ultra Preset AA:T
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop
106.9 fps +28%
Razer Blade 14 2025
AMD Ryzen AI 9 365, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop
89.4 fps +7%
Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max
Apple M5 Max, Apple M5 Max 40-Core GPU
83.3 fps
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
Intel Core Ultra 9 288V, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop
75.2 (63.6min, 65.3P0.1, 67.4P1) fps -10%
Apple MacBook Pro 16 M4 Max
Apple M4 Max 16-Core, Apple M4 Max 40-Core GPU
69 fps -17%
Asus ProArt PX13 HN7306EA
AMD Ryzen AI Max+ 395, AMD Radeon 8060S
60.8 (55min, 55.2P0.1, 56.3P1) fps -27%
Średnia w klasie Multimedia
  (10.4 - 121, n=27, ostatnie 2 lata)
59.6 fps -28%
Schenker Key 14 (M24)
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
50.8 fps -39%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro
Apple M4 Pro 14-Core, Apple M4 Pro 20-Core GPU
42 fps -50%
Assassin's Creed Shadows
1920x1080 Ultra High
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop
48 fps +17%
Razer Blade 14 2025
AMD Ryzen AI 9 365, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop
45 fps +10%
Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max
Apple M5 Max, Apple M5 Max 40-Core GPU
41 fps
Średnia w klasie Multimedia
  (16 - 57, n=10, ostatnie 2 lata)
34.6 fps -16%
Apple MacBook Pro 16 M4 Max
Apple M4 Max 16-Core, Apple M4 Max 40-Core GPU
33 fps -20%
2560x1440 Ultra High
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop
41 fps +17%
Razer Blade 14 2025
AMD Ryzen AI 9 365, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop
36 fps +3%
Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max
Apple M5 Max, Apple M5 Max 40-Core GPU
35 fps
Średnia w klasie Multimedia
  (22 - 49, n=8, ostatnie 2 lata)
32 fps -9%
Apple MacBook Pro 16 M4 Max
Apple M4 Max 16-Core, Apple M4 Max 40-Core GPU
29 fps -17%
lowmed.highultraQHD4K
Baldur's Gate 3 (2023) 184.6 149.2 123.6 122.1 83.3 46.8
Cyberpunk 2077 (2023) 136.4 120.4 103.1 91.3 54.6 23.8
Total War Pharaoh (2023) 55.2 55 50.1
Assassin's Creed Shadows (2025) 69 65 58 41 35 24

Emisje - Głośno pod obciążeniem

Hałas systemowy

MacBook Pro 14 po raz kolejny jest bardzo cichym urządzeniem w codziennych sytuacjach, a pierwszy stopień wentylatora 2400 obr/min skutkuje jedynie ledwo słyszalnym pomrukiem wentylatora. Jeśli jednak obciążą Państwo podzespoły (pojedynczo lub w pojedynkę), mały 14-calowy laptop będzie głośny, zwłaszcza w trybie High Power. W naszym teście obciążeniowym zmierzyliśmy do 53,2 dB(A) (~7500 obr./min) i 47,8 dB(A) (~6200 obr./min) podczas grania. Wentylatory pozostają znacznie cichsze w trybie automatycznym przy 41,4 dB(A) (~5150 obr./min) i ledwo słyszalne w trybie niskiego poboru mocy przy 24,1 dB(A) (~2400 obr./min). Nasz egzemplarz testowy nie doświadczył żadnych innych odgłosów elektronicznych.

Hałas

luz
23.1 / 23.1 / 23.1 dB
obciążenie
36.8 / 53.2 dB
  red to green bar
 
 
30 dB
cichy
40 dB(A)
słyszalny
50 dB(A)
irytujący
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (odległość 15 cm)   hałas otoczenia: 23.1 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2034.630.933.93338.438.32526.226.125.12426.6293130.932.528.227.529.237.24038.641.335.235.940.340.85030.132.333.13432.831.36326.725.924.326.726268021.821.821.522.720.822.510023.323.321.420.718.921.612530.723.320.318.2172016024.52316.917.416.118.320027.724.619.519.217.219.725027.524.321.621.320.220.731528.725.920.416.915.817.240030.82819.41412.315.150033.52919.812.710.714.763035.829.32011.410.613.680036.532.224.411.79.516.2100037.934.425.611.79.516.6125039.334.225.710.99.415.2160041.737.628.410.69.415.5200042.638.227.810.69.613.7250045.840.529.11110.213.9315041.736.3241110.511.7400041.635.622.411.110.611.2500042.135.621.211.511.311.6630041.134.315.411.61111.9800040.630.11311.510.911.61000035.624.412.211.510.811.61250033.323.412.111.510.711.61600025.816.811.111.110.411.3SPL53.247.836.824.123.226.2N8.35.62.20.60.50.8median 35.8median 29.3median 20.4median 11.5median 10.7median 14.7Delta6.65.64.422.43.3hearing rangehide median Fan NoiseApple MacBook Pro 14 2026 M5 Max
Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max
M5 Max, M5 Max 40-Core GPU
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro
M4 Pro 14-Core, M4 Pro 20-Core GPU
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
Core Ultra 9 288V, GeForce RTX 5070 Laptop
Razer Blade 14 2025
Ryzen AI 9 365, GeForce RTX 5070 Laptop
HP ZBook Ultra G1a A3ZQ0ET
Ryzen AI Max PRO 390, Radeon 8050S
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5080 Laptop
Schenker Key 14 (M24)
Ultra 7 155H, GeForce RTX 4060 Laptop GPU
Noise
4%
-12%
-9%
-2%
-20%
-19%
wyłączone / środowisko * (dB)
23.1
23.9
-3%
24.9
-8%
23.7
-3%
24.6
-6%
23.3
-1%
25.5
-10%
Idle Minimum * (dB)
23.1
23.9
-3%
24.9
-8%
23.7
-3%
24.6
-6%
29.1
-26%
25.5
-10%
Idle Average * (dB)
23.1
23.9
-3%
24.9
-8%
23.7
-3%
24.6
-6%
29.1
-26%
26.5
-15%
Idle Maximum * (dB)
23.1
23.9
-3%
30.5
-32%
27
-17%
24.6
-6%
29.1
-26%
30.3
-31%
Load Average * (dB)
36.8
30.2
18%
36.1
2%
44.9
-22%
40.7
-11%
54.4
-48%
49.3
-34%
Cyberpunk 2077 ultra * (dB)
47.8
44.5
7%
57.9
-21%
54.6
-14%
45.4
5%
54.4
-14%
57.8
-21%
Load Maximum * (dB)
53.2
44.5
16%
57.9
-9%
54.6
-3%
45.4
15%
54.4
-2%
57.8
-9%

* ... im mniej tym lepiej

Temperatura

Podczas pracy na biegu jałowym lub przy niewielkim obciążeniu, aluminiowe powierzchnie pozostają bardzo chłodne. Jeśli jednak naprawdę obciążymy system, środkowy obszar klawiatury nagrzeje się do ponad 47°C, co jest zdecydowanie zauważalne, ale nadal można pisać. Spodnia część obudowy pozostaje jednak wyraźnie chłodniejsza, osiągając zaledwie 40°C, więc korzystanie z MBP 14 na kolanach nie stanowi żadnego problemu, nawet przy dużym obciążeniu. Zasilacz o mocy 96 W nagrzewa się do ponad 50°C.

Podczas testu obciążeniowego SoC M5 Max pobiera do 96 W w trybie High Power, ale bardzo szybko spada do zaledwie 46, a później 42 W (~85 °C). W trybie automatycznym wartości te są niższe i wynoszą 84/46/30 W (80 °C) oraz zaledwie 12 W (66 °C) w trybie niskiego poboru mocy.

 39.8 °C46.6 °C42.5 °C 
 42.9 °C47 °C42.6 °C 
 30.3 °C29.1 °C28.7 °C 
maks. w ogóle: 47 °C
średnia: 38.8 °C
39.6 °C39.9 °C40.5 °C
38.4 °C40.2 °C38.7 °C
30.5 °C32.1 °C31.1 °C
maks. w ogóle: 40.5 °C
średnia: 36.8 °C
zasilacz  51.2 °C | temperatura otoczenia 31.2 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(-) Średnia temperatura górnej części przy maksymalnym obciążeniu wynosi 38.8 °C / 102 F, w porównaniu do średniej 31.3 °C / ###class_avg_f# ## F dla urządzeń w klasie Multimedia.
(-) Maksymalna temperatura w górnej części wynosi 47 °C / 117 F, w porównaniu do średniej 36.9 °C / 98 F , począwszy od 21 do 71 °C dla klasy Multimedia.
(±) Dno nagrzewa się maksymalnie do 40.5 °C / 105 F, w porównaniu do średniej 39.1 °C / 102 F
(+) W stanie bezczynności średnia temperatura górnej części wynosi 22.9 °C / 73 F, w porównaniu ze średnią temperaturą urządzenia wynoszącą 31.3 °C / ### class_avg_f### F.
(-) 3: The average temperature for the upper side is 39 °C / 102 F, compared to the average of 31.3 °C / 88 F for the class Multimedia.
(+) Podpórki pod nadgarstki i touchpad są chłodniejsze niż temperatura skóry i maksymalnie 30.7 °C / 87.3 F i dlatego są chłodne w dotyku.
(±) Średnia temperatura obszaru podparcia dłoni w podobnych urządzeniach wynosiła 28.7 °C / 83.7 F (-2 °C / -3.6 F).
Stres mapy cieplnej (góra)
Stres mapy cieplnej (góra)
Mapa cieplna stresu (dół)
Mapa cieplna stresu (dół)
Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max
M5 Max, M5 Max 40-Core GPU
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro
M4 Pro 14-Core, M4 Pro 20-Core GPU
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
Core Ultra 9 288V, GeForce RTX 5070 Laptop
Razer Blade 14 2025
Ryzen AI 9 365, GeForce RTX 5070 Laptop
HP ZBook Ultra G1a A3ZQ0ET
Ryzen AI Max PRO 390, Radeon 8050S
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5080 Laptop
Schenker Key 14 (M24)
Ultra 7 155H, GeForce RTX 4060 Laptop GPU
Heat
0%
-11%
-20%
-16%
-24%
-31%
Maximum Upper Side * (°C)
47
47.3
-1%
42.9
9%
47
-0%
43
9%
51.2
-9%
43.1
8%
Maximum Bottom * (°C)
40.5
44.2
-9%
47.4
-17%
49.6
-22%
40.4
-0%
50.3
-24%
51.3
-27%
Idle Upper Side * (°C)
23.3
22.1
5%
27.3
-17%
29.8
-28%
31.2
-34%
30.2
-30%
33.2
-42%
Idle Bottom * (°C)
23.4
22.1
6%
28.1
-20%
30.7
-31%
32.5
-39%
30.9
-32%
38.3
-64%

* ... im mniej tym lepiej

05101520253035404550Tooltip
Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max M5 Max 40-Core GPU, M5 Max, Apple SSD AP8192Z; Cinebench R23 Multi + 3DMark Wild Life Extreme Stress Test CPU Power: Ø21.3 (19.636-44.165)
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro M4 Pro 20-Core GPU, M4 Pro 14-Core, Apple SSD AP2048Z; Cinebench R23 Multi + 3DMark Wild Life Extreme Stress Test CPU Power: Ø22.1 (19.969-40.363)
Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max M5 Max 40-Core GPU, M5 Max, Apple SSD AP8192Z; Cinebench R23 Multi + 3DMark Wild Life Extreme Stress Test GPU Power: Ø23.7 (22.316-52.186)
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro M4 Pro 20-Core GPU, M4 Pro 14-Core, Apple SSD AP2048Z; Cinebench R23 Multi + 3DMark Wild Life Extreme Stress Test GPU Power: Ø19.8 (18.582-27.706)

Głośniki

Sześciogłośnikowy system dźwiękowy nie jest tak dobry jak na większym 16-calowym MacBooku Proale nie jest daleko i nadal bije nawet najlepszych konkurentów Windows, takich jak ROG Zephyrus G14.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2038.437.12526.626.73129.232.64040.339.55032.833.5632637.68020.85310018.961.91251764.416016.161.620017.266.825020.267.431515.872.340012.369.250010.768.363010.669.38009.571.710009.569.612509.470.816009.471.720009.671.4250010.272.2315010.575.2400010.671.2500011.371.363001168.5800010.965.21000010.8641250010.762.41600010.463.2SPL23.283.1N0.560.8median 10.7median 69.2Delta2.42.741.540.930.833.226.930.32529.528.331.427.133.119.63621.644.318.548.717.45415.764.219.164.516.870.514.372.112.376.111.483.111.388.210.583.410.779.810.975.411.475.712.472.814.569.112.867.112.665.513.663.412.758.613.358.313.553.413.251.424.990.70.675.7median 13.2median 69.12.68.137.236.432.130.529.429.928.53225.231.6263421.338.618.843.118.848.317.347.718.554.42056.116.159.21463.312.169.410.472.210.470.81069.110.3689.770.910.571.910.964.611.164.411.263.611.457.511.757.51256.811.758.911.560.51158.323.779.60.544.8median 11.5median 60.52.66.632.831.834.933.228.329.227.430.329.833.92535.718.731.721.74318.243.116.958.818.964.720.467.115.270.314.773.914.272.813.46912.474.21375.211.971.611.177.711.278.411.675.111.770.711.964.712.365.81265.612.563.512.268.412.3671265.124.785.30.664.2median 12.4median 68.42.13.834.839.129.433.126.634.426.733.525.23722.142.318.449.118.16216.866.91664.716.16915.169.714.571.811.569.810.968.610.271.310.274.610.171.39.973.410.16710.67110.869.211.365.611.665.811.760.411.859.911.956.311.954.711.855.11151.723.381.20.553.1median 11.6median 671.85.345.647.737.14229.635.73737.335.537.330.730.4242523.626.921.129.218.932.321.438.620.441.719.550.114.753.512.859.512.166.411.570.510.669.310.971.61171.911.771.314.371.912.170.612.765.313.365.513.867.714.467.213.266.913.668.613.662.125.581.50.748.9median 13.6median 66.43.310.5hearing rangehide median Pink NoiseApple MacBook Pro 14 2026 M5 MaxAcer Predator Triton 14 AI PT14-52Razer Blade 14 2025HP ZBook Ultra G1a A3ZQ0ETAsus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WWSchenker Key 14 (M24)
Wykres częstotliwości (pola wyboru można zaznaczyć i odznaczyć, aby porównać urządzenia)
Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max analiza dźwięku

(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (83.1 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(+) | dobry bas - tylko 4.5% od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (7.1% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 1.3% od mediany
(+) | średnie są liniowe (2.5% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 3.3% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (3.7% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(+) | ogólny dźwięk jest liniowy (6.5% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 3% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 1% podobnych, 95% gorszych
» Najlepszy miał deltę 5%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 45%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 1% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 0% podobnych, 99% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%

Acer Predator Triton 14 AI PT14-52 analiza dźwięku

(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (90.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | zredukowany bas - średnio 11.9% niższy od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (10.3% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(±) | wyższe średnie - średnio 10.1% wyższe niż mediana
(+) | średnie są liniowe (6.9% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(±) | obniżone maksima - średnio 5.2% niższe od mediany
(+) | wzloty są liniowe (4.4% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(±) | liniowość ogólnego dźwięku jest średnia (17.9% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 54% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 9% podobnych, 37% gorszych
» Najlepszy miał deltę 6%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 132%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 36% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 8% podobnych, 56% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%

Razer Blade 14 2025 analiza dźwięku

(±) | głośność głośnika jest średnia, ale dobra (79.6 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | zredukowany bas - średnio 9% niższy od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (7.4% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(±) | wyższe średnie - średnio 9% wyższe niż mediana
(+) | średnie są liniowe (5.4% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 3.2% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (5% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(±) | liniowość ogólnego dźwięku jest średnia (15.1% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 32% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 6% podobnych, 62% gorszych
» Najlepszy miał deltę 6%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 132%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 20% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 4% podobnych, 75% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%

HP ZBook Ultra G1a A3ZQ0ET analiza dźwięku

(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (85.3 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | zredukowany bas - średnio 11.2% niższy od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (11.5% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(±) | wyższe średnie - średnio 5.7% wyższe niż mediana
(+) | średnie są liniowe (5.6% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 3.3% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (5.6% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(+) | ogólny dźwięk jest liniowy (11.5% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 14% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 4% podobnych, 82% gorszych
» Najlepszy miał deltę 7%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 35%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 7% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 2% podobnych, 90% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%

Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW analiza dźwięku

(±) | głośność głośnika jest średnia, ale dobra (81.2 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(+) | dobry bas - tylko 2.8% od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (8.1% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 3.9% od mediany
(+) | średnie są liniowe (5.6% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(±) | obniżone maksima - średnio 5.9% niższe od mediany
(+) | wzloty są liniowe (4.3% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(+) | ogólny dźwięk jest liniowy (10.4% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 6% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 2% podobnych, 92% gorszych
» Najlepszy miał deltę 6%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 132%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 5% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 1% podobnych, 94% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%

Schenker Key 14 (M24) analiza dźwięku

(±) | głośność głośnika jest średnia, ale dobra (81.5 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | prawie brak basu - średnio 29.9% niższa od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (7.9% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(±) | wyższe średnie - średnio 5.3% wyższe niż mediana
(+) | średnie są liniowe (5.9% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 2.1% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (2.8% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(±) | liniowość ogólnego dźwięku jest średnia (20.9% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 71% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 8% podobnych, 21% gorszych
» Najlepszy miał deltę 5%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 45%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 56% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 8% podobnych, 36% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%

Zarządzanie energią - Niewystarczający zasilacz

Zużycie energii

Zasilacz o mocy 96 W jest niewystarczający, a bateria rozładowuje się podczas testów obciążeniowych lub podczas grania.
Zasilacz o mocy 96 W jest niewystarczający, a bateria rozładowuje się podczas testów obciążeniowych lub podczas grania.

Zużycie energii jest dużym problemem dla modelu M5 Max, ponieważ zasilacz o mocy 96 W jest po prostu niewystarczający. W trybie High Power, który jest wymagany do uzyskania najlepszej i najbardziej stabilnej wydajności, bateria rozładowała się o około 10%, gdy graliśmy w natywną wersję Cyberpunk 2077, a nawet o 15% podczas naszego testu warunków skrajnych. Dwie rzeczy są szczególnie problematyczne: Po pierwsze, Apple ogranicza pobór mocy do ~97 W, więc nie ma różnicy, czy używasz dołączonego zasilacza 96 W, większego zasilacza 140 W z MacBooka Pro 16, czy jeszcze mocniejszej ładowarki USB-C 180 W. Po drugie, Apple stara się ukryć fakt, że bateria musi być rozładowywana pod obciążeniem tak długo, jak to możliwe, ponieważ wskaźnik baterii nadal pokazuje 100%, a dioda LED MagSafe pozostaje zielona, podczas gdy nasze urządzenie pomiarowe wyraźnie pokazało, że bateria musi zostać naładowana. W krótkich scenariuszach szczytowego obciążenia (które są bardziej powszechne), daje to użytkownikowi wrażenie, że wszystko jest w porządku, a zasilacz 96 W jest wystarczający. Gdy obciążenie będzie kontynuowane, procent baterii ostatecznie spadnie o kilka procent (na przykład ze 100 do 97). Opierając się na naszych pomiarach mocy większego MacBooka Pro 16 z M5 Pro, podejrzewamy, że rzeczywisty pobór mocy pod obciążeniem przekracza 140 W.

Pobór mocy
wyłączony / stan wstrzymaniadarklight 0.14 / 0.38 W
luzdarkmidlight 2.5 / 11.6 / 11.8 W
obciążenie midlight 95.6 / 98.8 W
 color bar
Legenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max
M5 Max, M5 Max 40-Core GPU, Apple SSD AP8192Z, Mini-LED, 3024x1964, 14.2"
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro
M4 Pro 14-Core, M4 Pro 20-Core GPU, Apple SSD AP2048Z, MiniLED, 3024x1964, 14.2"
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
Core Ultra 9 288V, GeForce RTX 5070 Laptop, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH, OLED, 2880x1800, 14.5"
Razer Blade 14 2025
Ryzen AI 9 365, GeForce RTX 5070 Laptop, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, OLED, 2880x1800, 14"
HP ZBook Ultra G1a A3ZQ0ET
Ryzen AI Max PRO 390, Radeon 8050S, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N, IPS LED, 1920x1200, 14"
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5080 Laptop, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00, OLED, 2880x1800, 14"
Schenker Key 14 (M24)
Ultra 7 155H, GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Samsung 990 Pro 1 TB, IPS, 2880x1800, 14"
Przeciętny Apple M5 Max 40-Core GPU
 
Średnia w klasie Multimedia
 
Power Consumption
9%
-58%
-78%
-9%
-61%
-55%
0%
-22%
Idle Minimum * (Watt)
2.5
2.17
13%
9.3
-272%
9.3
-272%
4.5
-80%
6.7
-168%
5.8
-132%
2.5 ?(n=1)
-0%
Idle Average * (Watt)
11.6
10.9
6%
12.2
-5%
11.1
4%
7.5
35%
8.8
24%
10.8
7%
11.6 ?(n=1)
-0%
Idle Maximum * (Watt)
11.8
11
7%
12.5
-6%
11.2
5%
8.3
30%
9.3
21%
11.1
6%
11.8 ?(n=1)
-0%
Load Average * (Watt)
95.6
74.3
22%
68.4
28%
91.9
4%
80.7
16%
121.5
-27%
87.4
9%
95.6 ?(n=1)
-0%
Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt)
86.4
80.5
7%
132.2
-53%
168.6
-95%
104.1
-20%
155.5
-80%
169.1
-96%
Cyberpunk 2077 ultra * (Watt)
89.4
134
-50%
171.5
-92%
106.5
-19%
157.4
-76%
175.3
-96%
Load Maximum * (Watt)
98.8
98.1
1%
145.4
-47%
195
-97%
125.1
-27%
218.1
-121%
183
-85%
98.8 ?(n=1)
-0%

* ... im mniej tym lepiej

Pobór mocy Cyberpunk / Test warunków skrajnych

05101520253035404550556065707580859095Tooltip
Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø89.9 (71.7-98.5)
Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max; Idle 150cd/m2: Ø4.63 (4.48-4.98)
Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR 150cd: Ø89.4 (85.4-91.2)

Zużycie energii przez monitor zewnętrzny

05101520253035404550556065707580859095Tooltip
Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max; Idle 1min (external Monitor): Ø4.77 (4.64-5.28)
Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR (external Monitor): Ø86.4 (83.6-88.7)
Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max; Cinebench 2024 Single Power (external Monitor): Ø21.9 (17.9-26.5)
Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max; Cinebench 2024 Multi Power (external Monitor): Ø84.1 (64.7-96.5)

Żywotność baterii

Bateria o pojemności 72,4 Wh nadal zapewnia doskonały czas pracy na baterii, zwłaszcza przy niższej jasności panelu wynoszącej 150 nitów. W naszym teście Wi-Fi odnotowaliśmy ponad 15 godzin, a w teście wideo nawet nieco ponad 20 godzin. Wyniki te są znacznie lepsze niż w przypadku jakiegokolwiek konkurenta Windows z potężnymi komponentami. Jeśli jednak zwiększą Państwo jasność panelu, czas pracy znacznie spadnie, a nasz test Wi-Fi trwał tylko 6 godzin przy maksymalnej jasności. SDR (~640 nitów bez czujnika światła otoczenia). Jeśli naprawdę naciska się na system, można rozładować baterię w mniej niż godzinę, a w rzeczywistości można osiągnąć 3% baterii (gdzie system dramatycznie zmniejsza wydajność i nadal działa przez kilka minut) ze 100% w zaledwie 49 minut. Czas ładowania wynosi około 1,5 godziny (50% po 28 minutach).

Wydajność akumulatora
WiFi Websurfing
15h 10min
WiFi Websurfing max. Brightness
6h 02min
Big Buck Bunny H.264 1080p
20h 9min
obciążenie
0h 58min
Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max
M5 Max, M5 Max 40-Core GPU, 72.4 Wh
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro
M4 Pro 14-Core, M4 Pro 20-Core GPU, 72.6 Wh
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
Core Ultra 9 288V, GeForce RTX 5070 Laptop, 76 Wh
Razer Blade 14 2025
Ryzen AI 9 365, GeForce RTX 5070 Laptop, 72 Wh
HP ZBook Ultra G1a A3ZQ0ET
Ryzen AI Max PRO 390, Radeon 8050S, 74.5 Wh
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5080 Laptop, 73 Wh
Schenker Key 14 (M24)
Ultra 7 155H, GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 80 Wh
Średnia w klasie Multimedia
 
Czasy pracy
1%
-41%
-22%
-6%
-6%
-50%
8%
H.264 (h)
20.2
19.8
-2%
10.9
-46%
15
-26%
WiFi v1.3 (h)
15.2
15.8
4%
9
-41%
8.9
-41%
10.5
-31%
10.5
-31%
7.6
-50%
Load (h)
1
1.2
20%
1.2
20%
1.4
40%

Ocena Notebookcheck

Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max - 11/03/2026 v8
Andreas Osthoff

Wykonanie
89 / 98 → 91%
Klawiatura
92%
Myszka
99%
Komunikacja
80 / 80 → 99%
Waga
68 / 20-74 → 88%
Akumulator
90 / 95 → 95%
Wyświetlacz
95%
Wydajność w grach
86 / 88 → 97%
Wydajność w programach użytkowych
83 / 92 → 91%
AI Performance
95%
Temperatura
89%
Hałas
78 / 95 → 82%
Głośniki
96%
Kamerka
38 / 75 → 51%
Impression
-2%
Średnio
70%
90%
Multimedia - Ważona średnia
CO2 Emissions
70.3%
Materials
50%
Packaging
2%
Power Use
90.5%
Repairability
40%
Software Updates
50%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 50.5%

Potencjalni konkurenci w porównaniu

Obraz
Model / recenzja
Cena
Waga
Wysokość
Ekran
1.
90.2%
Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max
Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max
Apple M5 Max ⎘
Apple M5 Max 40-Core GPU ⎘
128 GB Pamięć, 8192 GB SSD
Amazon:
1. $21.15
BlueSwan Anti-Cracking Hard ...
2. $14.99
EooCoo Case Compatible with ...
3. $2,099.00
Apple MacBook Pro 14" with M...
Cena katalogowa: 8589€
1.6 kg15.5 mm14.20"
3024x1964
254 PPI
Mini-LED
2.
91.8%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro
Apple M4 Pro 14-Core ⎘
Apple M4 Pro 20-Core GPU ⎘
48 GB Pamięć, 2048 GB SSD
Cena katalogowa: 3989 Euro1.6 kg15.5 mm14.20"
3024x1964
254 PPI
MiniLED
3.
82.3%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
Intel Core Ultra 9 288V ⎘
NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop ⎘
32 GB Pamięć, 1024 GB SSD
Cena katalogowa: 2999€1.6 kg17.31 mm14.50"
2880x1800
234 PPI
OLED
4.
87.2%
Razer Blade 14 2025
Razer Blade 14 2025
AMD Ryzen AI 9 365 ⎘
NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop ⎘
32 GB Pamięć, 1024 GB SSD
Amazon: Cena katalogowa: 2399€1.6 kg16.2 mm14.00"
2880x1800
243 PPI
OLED
5.
85.4%
HP ZBook Ultra G1a A3ZQ0ET
HP ZBook Ultra G1a A3ZQ0ET
AMD Ryzen AI Max PRO 390 ⎘
AMD Radeon 8050S ⎘
32 GB Pamięć, 1024 GB SSD
Amazon: Cena katalogowa: 2545 Euro1.6 kg19 mm14.00"
1920x1200
162 PPI
IPS LED
6.
88.9%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
AMD Ryzen AI 9 HX 370 ⎘
NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop ⎘
64 GB Pamięć, 2048 GB SSD
Cena katalogowa: 3899€1.6 kg18.3 mm14.00"
2880x1800
243 PPI
OLED
7.
82.8%
Schenker Key 14 (M24)
Schenker Key 14 (M24)
Intel Core Ultra 7 155H ⎘
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU ⎘
32 GB Pamięć, 1024 GB SSD
Cena katalogowa: 1890€1.7 kg19.9 mm14.00"
2880x1800
243 PPI
IPS

Przezroczystość

Wyboru urządzeń do recenzji dokonuje nasza redakcja. Próbka testowa została udostępniona autorowi jako pożyczka od producenta lub sprzedawcy detalicznego na potrzeby tej recenzji. Pożyczkodawca nie miał wpływu na tę recenzję, producent nie otrzymał też kopii tej recenzji przed publikacją. Nie było obowiązku publikowania tej recenzji. Jako niezależna firma medialna, Notebookcheck nie podlega władzy producentów, sprzedawców detalicznych ani wydawców.

Tak testuje Notebookcheck

Każdego roku Notebookcheck niezależnie sprawdza setki laptopów i smartfonów, stosując standardowe procedury, aby zapewnić porównywalność wszystkich wyników. Od około 20 lat stale rozwijamy nasze metody badawcze, ustanawiając przy tym standardy branżowe. W naszych laboratoriach testowych doświadczeni technicy i redaktorzy korzystają z wysokiej jakości sprzętu pomiarowego. Testy te obejmują wieloetapowy proces walidacji. Nasz kompleksowy system ocen opiera się na setkach uzasadnionych pomiarów i benchmarków, co pozwala zachować obiektywizm.
Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > M5 Max z niespójną wydajnością i problemami z dławieniem - Apple Recenzja MacBooka Pro 14
Andreas Osthoff, 2026-03-11 (Update: 2026-03-11)