Notebookcheck Logo
Teaser

Apple Recenzja MacBook Air 15 M5 - bardzo wydajny, bez wentylatora i bez konkurencji

Wreszcie Wi-Fi 7 i PCIe 4.0.

MacBook Air 15 jest teraz dostępny z potężnym SoC M5, a połączenie wydajności i efektywności jest po prostu idealne dla konstrukcji bez wentylatora. Jest też praktycznie bezkonkurencyjny, ponieważ w tym segmencie po prostu nie ma alternatyw bez wentylatorów.
Andreas Osthoff, 👁 Andreas Osthoff (tłumaczenie DeepL / Ninh Duy) Opublikowany 🇺🇸 🇳🇱 ...
AI Apple ARM Laptop / Notebook MacBook macOS Thunderbolt Wi-Fi 7

Werdykt - MacBook Air 15 staje się jeszcze lepszy dzięki M5 i Wi-Fi 7

Nowy SoC Apple M5 jest bardzo wydajny, a także bardzo wydajny - idealnie pasuje do pasywnego systemu chłodzenia MacBooka Air 15. Nie ma nic porównywalnego w świecie Windows, ani z układami x86, ani z procesorami ARM firmy Qualcomm. Wydajność jest po prostu spektakularna, a M5 jest również bardzo wydajny podczas grania, gdzie nie doświadczyliśmy żadnego throttlingu. Oznacza to, że smukły i cichy MacBook Air może płynnie grać nawet w wymagające tytuły, takie jak Cyberpunk 2077 lub Baldur's Gate 3, przy obniżonych detalach.

Download your licensed rating image as SVG / PNG
Download your licensed rating image as SVG / PNG

Inne ulepszenia obejmują Wi-Fi, a także szybsze dyski SSD PCIe 4.0, a dotyczy to również modelu podstawowego, którego cena zaczyna się od 1299 USD. Nasz egzemplarz testowy jest dość drogi ze względu na ulepszenia pamięci RAM i pamięci masowej, ale uzyskają Państwo prawie taką samą wydajność z modelu podstawowego, który jest naszą rekomendacją dla większości użytkowników.

Wady MacBooka Air są nadal takie same, jak przylutowana pamięć RAM i pamięć masowa, brak Face-ID i ograniczona liczba portów, co jest jeszcze bardziej irytujące w większym 15-calowym modelu. Nie mamy nic przeciwko ekranowi IPS w Air, ponieważ nie ma on problemów z PWM i oferuje dobrą jakość obrazu, ale częstotliwość odświeżania 60 Hz jest dość przestarzała w 2026 roku. Biorąc pod uwagę droższy poziom podstawowy MacBook Pro 14nie sądzimy jednak, aby Apple naprawdę chciał zaoferować lepszy ekran dla Air i chciałby, aby zamiast tego przesiedli się Państwo na Pro, aby uzyskać lepszy ekran.

Za

+ najszybszy procesor jednordzeniowy
+ chłodzenie bez wentylatora
+ brak throttlingu podczas grania
+ dobry ekran IPS
+ Thunderbolt 4, Wi-Fi 7 i BT 6
+ wysokiej jakości aluminiowa obudowa
+ długi czas pracy na baterii
+ bardzo dobre głośniki

Przeciw

- prawie bezobsługowe opcje (pamięć RAM i dysk SSD wlutowane)
- 60 Hz
- tylko 1 rok gwarancji
- kamera internetowa bez Face-ID, niska rozdzielczość zdjęć/wideo

Cena i dostępność

Nowego MacBooka Air 15 M5 można zamówić w sklepie Amazon w cenie od 1299 USD.

Spis treści

  1. Werdykt - MacBook Air 15 staje się jeszcze lepszy dzięki M5 i Wi-Fi 7
  2. Specyfikacje
  3. Obudowa i łączność
  4. Wyświetlacz - 60 Hz IPS bez PWM
  5. Wydajność - Apple M5 z 10-rdzeniowym procesorem graficznym
  6. Emisje i zużycie energii
  7. Ocena Notebookcheck
  8. Potencjalni konkurenci w porównaniu

Apple macBook Air został odświeżony i 15-calowa wersja została wyposażona w szybszy SoC M5 z 10 rdzeniami GPU. Producent zmodernizował także moduł Wi-Fi oraz prędkości dysków SSD, a podstawowy model z 16 GB pamięci RAM i 512 GB pamięci SSD można nabyć za 1299 USD, podczas gdy nasz egzemplarz testowy posiada pewne ulepszenia (32 GB pamięci RAM i 2 TB pamięci masowej), co podnosi cenę do 2299 USD.

Specyfikacje

Apple MacBook Air 15 M5
Procesor
Apple M5 10-Core 10c/10t, 4 x 4.6 GHz Apple M5 S-Core, 6 x 3.0 GHz Apple M5 E-Core, 23 W PL2 / Short Burst, 11 W PL1 / Sustained, MDE44
Karta grafiki
Apple M5 10-Core GPU, 17 W TDP
Pamięć
32 GB 
, LPDDR5x-9600, onboard
Matryca
15.30 cali 16:10, 2880 x 1864 pikseli 224 PPI, IPS, refleksująca: tak, 60 Hz
Dysk twardy
Apple SSD AP2048Z, 2048 GB 
, 1986 GB wolne miejsce
Złącza
2 USB4 40 Gbps, 2 Thunderbolt 4, USB-C Power Delivery (PD), 2 DisplayPort, 1 złącze stacji dokującej, gniazda audio: 3.5 mm stereo, 1 czytnik linii papilarnych, Czujnik jasności
Łączność
Wi-Fi 7 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 6
Gabaryty
wysokość x szerokość x głębokość (mm): 11.5 x 340.4 x 237.6
Akumulator
66.5 Wh litowo-polimerowy
System operacyjny
Apple macOS 26 Tahoe
Kamera
kamerka: 12 MP Center Stage
Główny aparat: 12 MPix
Inne
głośniki: six speaker sound system, klawiatura: Chiclet, podświetlanie klawiatury: tak, 35W PSU, 12 miesiące(y) gwarancji
Waga
1.512 kg, zasilacz: 186 g
Odnośniki
Apple strona producenta
Uwaga: Producent może używać komponentów pochodzących od różnych dostawców, w tym paneli wyświetlaczy, napędów lub kart pamięci o podobnych specyfikacjach.

 

Obudowa i łączność

Konstrukcja obudowy, w tym porty, kamera internetowa i urządzenia wejściowe nie zmieniły się w porównaniu do poprzedniego modelu M4tak więc nadal otrzymują Państwo bardzo smukły, ale nie szczególnie lekki laptop o wadze 1,512 kg. Jakość wykonania jest doskonała, zarówno pod względem stabilności, jak i jakości wykonania. Apple zaktualizował moduł Wi-Fi i obsługuje teraz najnowszy standard Wi-Fi 7, w tym Bluetooth 6.0. Szybkość transferu w naszym teście była dobra i stabilna, a także lepsza w porównaniu do mniejszego MacBook Air 13 M5. Poniższe zdjęcia pochodzą z poprzedniej generacji M4.

Porównanie rozmiarów

❌
355.4 mm 250.4 mm 12.3 mm 1.5 kg340 mm 228.5 mm 17.7 mm 1.4 kg340.4 mm 237.6 mm 11.5 mm 1.5 kg340.4 mm 237.6 mm 11.5 mm 1.5 kg329 mm 239 mm 18.3 mm 1.7 kg329 mm 237 mm 18.29 mm 1.7 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g
Po lewej: MagSafe, 2x USB-C z Thunderbolt 4 (40 Gb/s, DisplayPort 1.4, Power Delivery)
Po lewej: MagSafe, 2x USB-C z Thunderbolt 4 (40 Gb/s, DisplayPort 1.4, Power Delivery)
Po prawej: gniazdo stereo 3,5 mm
Po prawej: gniazdo stereo 3,5 mm
Networking
Apple MacBook Air 15 M5
Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000
1794 (min: 1717) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
1827 (min: 1707) MBit/s ∼100%
Apple MacBook Air 15 M4
Broadcom 0x14E4, 0x4388 WiFi 6E AirPort
iperf3 transmit AXE11000
1762 (min: 1689) MBit/s ∼98%
iperf3 receive AXE11000
1618 (min: 1588) MBit/s ∼89%
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake
Intel BE201 320MHz
iperf3 transmit AXE11000
1640 (min: 1449) MBit/s ∼91%
iperf3 receive AXE11000
1562 (min: 1469) MBit/s ∼85%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition
Intel BE201 320MHz
iperf3 transmit AXE11000
1656 (min: 1540) MBit/s ∼92%
iperf3 receive AXE11000
1568 (min: 1525) MBit/s ∼86%
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite
 
iperf3 transmit AXE11000
1243 (min: 1139) MBit/s ∼69%
iperf3 receive AXE11000
1602 (min: 1438) MBit/s ∼88%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1029 (min: 963) MBit/s ∼64%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1656 (min: 836) MBit/s ∼99%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Qualcomm FastConnect 7800
iperf3 transmit AXE11000
1588 (min: 1549) MBit/s ∼89%
iperf3 receive AXE11000
1749 (min: 1685) MBit/s ∼96%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1606 (min: 1582) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1669 (min: 1569) MBit/s ∼100%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550160016501700175018001850Tooltip
Apple MacBook Air 15 M5; iperf3 transmit AXE11000: Ø1794 (1717-1853)
Apple MacBook Air 15 M5; iperf3 receive AXE11000: Ø1827 (1707-1891)
ColorChecker
19.8 ∆E
10.5 ∆E
14.6 ∆E
17.1 ∆E
12.2 ∆E
8.9 ∆E
8.9 ∆E
13.6 ∆E
13.1 ∆E
13.1 ∆E
8.5 ∆E
6.4 ∆E
8.8 ∆E
10.8 ∆E
17.2 ∆E
5.2 ∆E
13.6 ∆E
14.4 ∆E
2.6 ∆E
4.8 ∆E
11.9 ∆E
16 ∆E
19.5 ∆E
5.4 ∆E
ColorChecker Apple MacBook Air 15 M5: 11.53 ∆E min: 2.61 - max: 19.81 ∆E

Zrównoważony rozwój

Apple oferuje kompleksowy raport środowiskowy https://www.apple.com/environment/pdf/products/notebooks/MacBook_Air_M5_PER_Mar2026.pdf w tym dane dotyczące emisjiCO2, a także zawartości materiałów pochodzących z recyklingu. Poniższy obraz przedstawia przykładowe dane dla MacBooka Air 15, a najwyższa pokazana jednostka SKU z 24 GB pamięci RAM i 1 TB pamięci SSD ma ślad węglowy 167 kgCO2e.

Dane środowiskowe MacBook Air 15 M5 model podstawowy
ⓘ Apple
Dane środowiskowe MacBook Air 15 M5 model podstawowy

Wyświetlacz - 60 Hz IPS bez PWM

Tablica subpikseli
Tablica subpikseli
Prawie nie występuje krwawienie podświetlenia
Prawie nie występuje krwawienie podświetlenia

Apple nie zmienił wyświetlacza, więc nadal otrzymujemy ekran IPS 60 Hz (2560 x 1664 pikseli, 16:10) i oferuje dobrą jakość obrazu, ale niska częstotliwość jest problemem. Powierzchnia jest antyrefleksyjna i jest to widoczna zaleta w porównaniu do większości innych błyszczących ekranów, co jest również zauważalne na naszych zdjęciach plenerowych poniżej. Nie ma prawie żadnego krwawienia podświetlenia i nie ma również migotania PWM, podczas gdy czasy reakcji są niepozorne. Zarówno jasność, jak i temperatura barwowa mogą być regulowane automatycznie.

Jasność nadal wynosi około 500 nitów, ale wartość czerni jest nieco wysoka i wynosi 0,44, co nadal skutkuje dobrym maksymalnym współczynnikiem kontrastu wynoszącym ~ 1300:1. Nasza analiza za pomocą profesjonalnego oprogramowania CalMAN pokazuje, że fabryczna kalibracja nie jest tak doskonała i występuje wyraźny niebieski odcień w połączeniu z niską temperaturą barwową. Zwiększa to maksymalną jasność i nie jest zauważalne podczas korzystania z True Tone, ale nie jest idealne do edycji obrazu. Skalibrowaliśmy panel i udało nam się znacznie poprawić dokładność (odpowiedni profil można pobrać za darmo w ramce poniżej), więc edycja obrazu nie stanowi problemu (P3 i sRGB).

511
cd/m²		522
cd/m²		521
cd/m²
534
cd/m²		538
cd/m²		516
cd/m²
523
cd/m²		537
cd/m²		486
cd/m²
podświetlenie ekranu
testowany z X-Rite i1Pro 3
maksimum: 538 cd/m² (Nits) średnia: 520.9 cd/m² Minimum: 2 cd/m²
rozświetlenie: 90 %
na akumulatorze: 538 cd/m²
kontrast: 1223:1 (czerń: 0.44 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 2.1 | ∀{0.5-29.43 Ø4.75}
calibrated: 0.7
ΔE Greyscale Calman: 3.1 | ∀{0.09-98 Ø5}
86.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
98.3% sRGB (Argyll 3D)
97.5% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.19
CCT: 7075 K
Apple MacBook Air 15 M5
IPS, 2880x1864, 15.3", 60 Hz		Apple MacBook Air 15 M4
IPS, 2880x1864, 15.3", 60 Hz		Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake
LQ150P1JX61, IPS, 2496x1664, 15", 120 Hz		Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition
ATNA53JB01-0, OLED, 2880x1800, 15.3", 120 Hz		Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite
Sharp LQ150P1JX61, IPS, 2496x1664, 15", 120 Hz		Samsung Galaxy Book4 Edge 16
ATNA60CL07-0, OLED, 2880x1800, 16", 120 Hz
Display
2%
1%
5%
6%
Display P3 Coverage (%)
97.5
98.7
1%
98.1
1%
100
3%
99.5
2%
sRGB Coverage (%)
98.3
100
2%
100
2%
100
2%
100
2%
AdobeRGB 1998 Coverage (%)
86.3
88.3
2%
87.2
1%
94.6
10%
97.5
13%
Response Times
11%
-8%
96%
-78%
97%
Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms)
26.9 ?(13.4, 13.5)
23.2 ?(10.5, 12.7)
14%
33.4 ?(12.5, 20.9)
-24%
1.46 ?(0.7, 0.76)
95%
44.4 ?(21.3, 23.1)
-65%
0.64 ?(0.33, 0.31)
98%
Response Time Black / White * (ms)
15.9 ?(4.9, 11)
14.7 ?(4.6, 10.1)
8%
14.7 ?(5.5, 9.2)
8%
0.44 ?(0.24, 0.2)
97%
30.3 ?(15.9, 14.4)
-91%
0.68 ?(0.38, 0.3)
96%
PWM Frequency (Hz)
1200 ?(77)
240 ?(100)
PWM Amplitude * (%)
22
50
Screen
11%
37%
538%
29%
19%
Brightness middle (cd/m²)
538
525
-2%
599
11%
509
-5%
579.9
8%
385
-28%
Brightness (cd/m²)
521
513
-2%
590
13%
508
-2%
576
11%
391
-25%
Brightness Distribution (%)
90
87
-3%
93
3%
97
8%
92
2%
97
8%
Black Level * (cd/m²)
0.44
0.32
27%
0.4
9%
0.01
98%
0.34
23%
Contrast (:1)
1223
1641
34%
1498
22%
50900
4062%
1706
39%
Colorchecker dE 2000 *
2.1
1.7
19%
0.5
76%
1.1
48%
0.96
54%
1.1
48%
Colorchecker dE 2000 max. *
4.1
4
2%
0.9
78%
2.5
39%
2.39
42%
1.8
56%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
0.7
Greyscale dE 2000 *
3.1
2.7
13%
0.6
81%
1.5
52%
1.4
55%
1.4
55%
Gamma
2.19 100%
2.2 100%
2.16 102%
2.28 96%
2.13 103%
2.24 98%
CCT
7075 92%
7010 93%
6543 99%
6294 103%
6407 101%
6444 101%
Całkowita średnia (program / ustawienia)
8% / 9%
10% / 22%
213% / 347%
-25% / 8%
41% / 30%

* ... im mniej tym lepiej

Skala szarości CalMAN
Skala szarości CalMAN
Nasycenie CalMAN
Nasycenie CalMAN
Skala szarości CalMAN
Skala szarości CalMAN
Kalibracja skali szarości CalMAN
Kalibracja skali szarości CalMAN
CalMAN Nasycenie skalibrowane
CalMAN Nasycenie skalibrowane
CalMAN Nasycenie skalibrowane
CalMAN Nasycenie skalibrowane
vs. sRGB
vs. sRGB
vs. P3
vs. P3
vs. AdobeRGB
vs. AdobeRGB

Wyświetl czasy reakcji

ℹ
Czasy reakcji wyświetlacza pokazują, jak szybko ekran może zmieniać kolor z jednego koloru na drugi. Długi czas reakcji może powodować powstawanie powidoków i sprawiać, że poruszające się obiekty będą niewyraźne (duchy). Gracze szybkich tytułów 3D powinni zwrócić szczególną uwagę na szybki czas reakcji.
   ↔    Czas reakcji od czerni do bieli
15.9 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie↗ 4.9 ms wzrost
↘ 11 ms upadek
W naszych testach ekran wykazuje dobry współczynnik reakcji, ale może być zbyt wolny dla graczy rywalizujących ze sobą.
Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.1 (minimum) do 240 (maksimum) ms. » 36 % wszystkich urządzeń jest lepszych.
Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (20.1 ms).
   ↔    Czas reakcji 50% szarości do 80% szarości
26.9 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie↗ 13.4 ms wzrost
↘ 13.5 ms upadek
W naszych testach ekran wykazuje stosunkowo powolne tempo reakcji i może być zbyt wolny dla graczy.
Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.165 (minimum) do 636 (maksimum) ms. » 36 % wszystkich urządzeń jest lepszych.
Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (31.4 ms).

Migotanie ekranu / PWM (modulacja szerokości impulsu)

ℹ
Aby przyciemnić ekran, niektóre notebooki po prostu w krótkich odstępach czasu włączają i wyłączają podświetlenie — jest to metoda zwana modulacją szerokości impulsu (PWM). W idealnym przypadku ta częstotliwość cykli powinna być niewykrywalna dla ludzkiego oka. Jeśli wspomniana częstotliwość jest zbyt niska, użytkownicy o wrażliwych oczach mogą odczuwać zmęczenie lub bóle głowy, a nawet całkowicie zauważyć migotanie.
Migotanie ekranu/nie wykryto PWM

Dla porównania: 53 % wszystkich testowanych urządzeń nie używa PWM do przyciemniania wyświetlacza. Jeśli wykryto PWM, zmierzono średnio 7996 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz.

W słońcu
W słońcu
Kąty widzenia
Kąty widzenia

Wydajność - Apple M5 z 10-rdzeniowym procesorem graficznym

Procesor

Wydajność procesora nowego Apple M5 (4 super rdzenie, 6 rdzeni wydajnościowych) jest bardzo imponująca i jest to najszybszy jednordzeniowy procesor, jaki można kupić z dość dużym marginesem. Wydajność wielordzeniowa jest również bardzo dobra, chociaż system musi dość szybko zmniejszyć limit mocy. Deficyt w porównaniu do MacBooka Pro 14 M5 z aktywnym chłodzeniem nadal wynosi tylko 18% podczas testu Cinebench 2024 Multi, który trwa kilka minut. Po teście obciążeniowym CB24 Multi (30 minut), wynik jest nadal tylko o ~10% niższy.

W naszych testach porównawczych procesorów nowy model M5 jest o 14% szybszy w porównaniu do MacBook Air 15 M4 i o 43% szybszy w porównaniu do MacBooka Air 15 M3. Wydajność procesora nie zmniejsza się na zasilaniu bateryjnym.

CPU Performance rating: Percent
Cinebench 2024: CPU Multi Core | CPU Single Core
Geekbench 6.5: Multi-Core | Single-Core
CPU Performance rating
Apple MacBook Pro 14 2025 M5
Apple M5 10-Core
100 pt
Przeciętny Apple M5 10-Core
 
95.3 pt
Apple MacBook Air 15 M5
Apple M5 10-Core
93.2 pt
Apple MacBook Air 15 M4
Apple M4 10-Core
82 pt
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
69.8 pt
Apple MacBook Air 15 M3
Apple M3
65.3 pt
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
61.4 pt
Średnia w klasie Subnotebook
 
61.3 pt
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake
Intel Core Ultra 7 268V
60.4 pt
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition
Intel Core Ultra 7 258V
58.6 pt
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
Apple M2
55 pt
Cinebench 2024 / CPU Multi Core
Apple MacBook Pro 14 2025 M5
Apple M5 10-Core
1172 Points +22%
Przeciętny Apple M5 10-Core
  (957 - 1172, n=3)
1030 Points +7%
Apple MacBook Air 15 M5
Apple M5 10-Core
962 Points
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
926 Points -4%
Apple MacBook Air 15 M4
Apple M4 10-Core
874 Points -9%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
857 Points -11%
Średnia w klasie Subnotebook
  (148 - 1162, n=70, ostatnie 2 lata)
694 Points -28%
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake
Intel Core Ultra 7 268V
600 Points -38%
Apple MacBook Air 15 M3
Apple M3
598 Points -38%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition
Intel Core Ultra 7 258V
574 Points -40%
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
Apple M2
513 Points -47%
Cinebench 2024 / CPU Single Core
Apple MacBook Pro 14 2025 M5
Apple M5 10-Core
200 Points +1%
Przeciętny Apple M5 10-Core
  (199 - 200, n=3)
199.7 Points 0%
Apple MacBook Air 15 M5
Apple M5 10-Core
199 Points
Apple MacBook Air 15 M4
Apple M4 10-Core
173 Points -13%
Apple MacBook Air 15 M3
Apple M3
142 Points -29%
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake
Intel Core Ultra 7 268V
123.3 Points -38%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
123 Points -38%
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
123 Points -38%
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
Apple M2
121 Points -39%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition
Intel Core Ultra 7 258V
119.7 Points -40%
Średnia w klasie Subnotebook
  (35 - 200, n=56, ostatnie 2 lata)
115.2 Points -42%
Geekbench 6.5 / Multi-Core
Apple MacBook Pro 14 2025 M5
Apple M5 10-Core
18054 Points +6%
Przeciętny Apple M5 10-Core
  (16544 - 18054, n=5)
17314 Points +2%
Apple MacBook Air 15 M5
Apple M5 10-Core
16995 Points
Apple MacBook Air 15 M4
Apple M4 10-Core
14901 Points -12%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
14646 Points -14%
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
14220 Points -16%
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
7596 Points -55%
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
7596 Points -55%
Średnia w klasie Subnotebook
  (2244 - 17489, n=76, ostatnie 2 lata)
12097 Points -29%
Apple MacBook Air 15 M3
Apple M3
12066 Points -29%
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake
Intel Core Ultra 7 268V
11279 Points -34%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition
Intel Core Ultra 7 258V
11037 Points -35%
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
Apple M2
10093 Points -41%
Geekbench 6.5 / Single-Core
Apple MacBook Pro 14 2025 M5
Apple M5 10-Core
4326 Points +3%
Przeciętny Apple M5 10-Core
  (4128 - 4326, n=5)
4228 Points +1%
Apple MacBook Air 15 M5
Apple M5 10-Core
4195 Points
Apple MacBook Air 15 M4
Apple M4 10-Core
3655 Points -13%
Apple MacBook Air 15 M3
Apple M3
3130 Points -25%
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake
Intel Core Ultra 7 268V
2871 Points -32%
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
2812 Points -33%
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
1896 Points -55%
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
1896 Points -55%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition
Intel Core Ultra 7 258V
2795 Points -33%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
2751 Points -34%
Średnia w klasie Subnotebook
  (960 - 4195, n=70, ostatnie 2 lata)
2660 Points -37%
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
Apple M2
2593 Points -38%
Cinebench 2024 CPU Single Core
199 Points
Cinebench 2024 CPU Multi Core
962 Points
Pomoc

Wydajność systemu

Subiektywna wydajność systemu jest doskonała, a wyniki testów porównawczych potwierdzają to wrażenie. Apple zwiększył również przepustowość pamięci w porównaniu do M4. Ogólnie rzecz biorąc, nie zauważą Państwo różnicy w porównaniu z droższymi modelami MacBook Pro lub znacznie bardziej przystępnym cenowo modelem podstawowym MacBook Air 15 M5 w codziennych scenariuszach.

Memory Mark MBA 15 M5
Memory Mark MBA 15 M5
Memory Mark MBA 15 M4
Memory Mark MBA 15 M4
Performance rating: Percent
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
Performance rating
Apple MacBook Pro 14 2025 M5
M5 10-Core GPU, M5 10-Core, Apple SSD AP1024Z
93.4 pt
Apple MacBook Air 15 M5
M5 10-Core GPU, M5 10-Core, Apple SSD AP2048Z
91 pt
Przeciętny Apple M5 10-Core, Apple M5 10-Core GPU
 
89.2 pt
Apple MacBook Air 15 M4
M4 10-Core GPU, M4 10-Core, Apple SSD AP1024Z
79 pt
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake
Arc 140V, Core Ultra 7 268V, Samsung PM9C1a MZ9L81T0HDLB
60.9 pt
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ
60.8 pt
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition
Arc 140V, Core Ultra 7 258V, WD PC SN740 SDDQMQD-1T00
60.4 pt
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Kioxia THGJFJT2T85BAT01
59.8 pt
Średnia w klasie Subnotebook
 
57.7 pt
CrossMark / Overall
Apple MacBook Pro 14 2025 M5
M5 10-Core GPU, M5 10-Core, Apple SSD AP1024Z
2426 Points +3%
Apple MacBook Air 15 M5
M5 10-Core GPU, M5 10-Core, Apple SSD AP2048Z
2356 Points
Przeciętny Apple M5 10-Core, Apple M5 10-Core GPU
  (2129 - 2426, n=3)
2304 Points -2%
Apple MacBook Air 15 M4
M4 10-Core GPU, M4 10-Core, Apple SSD AP1024Z
1978 Points -16%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition
Arc 140V, Core Ultra 7 258V, WD PC SN740 SDDQMQD-1T00
1742 Points -26%
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake
Arc 140V, Core Ultra 7 268V, Samsung PM9C1a MZ9L81T0HDLB
1738 Points -26%
Średnia w klasie Subnotebook
  (365 - 2356, n=66, ostatnie 2 lata)
1618 Points -31%
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ
1385 Points -41%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Kioxia THGJFJT2T85BAT01
1384 Points -41%
CrossMark / Productivity
Apple MacBook Pro 14 2025 M5
M5 10-Core GPU, M5 10-Core, Apple SSD AP1024Z
2344 Points +3%
Apple MacBook Air 15 M5
M5 10-Core GPU, M5 10-Core, Apple SSD AP2048Z
2277 Points
Przeciętny Apple M5 10-Core, Apple M5 10-Core GPU
  (2036 - 2344, n=3)
2219 Points -3%
Apple MacBook Air 15 M4
M4 10-Core GPU, M4 10-Core, Apple SSD AP1024Z
1871 Points -18%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition
Arc 140V, Core Ultra 7 258V, WD PC SN740 SDDQMQD-1T00
1684 Points -26%
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake
Arc 140V, Core Ultra 7 268V, Samsung PM9C1a MZ9L81T0HDLB
1680 Points -26%
Średnia w klasie Subnotebook
  (364 - 2277, n=66, ostatnie 2 lata)
1544 Points -32%
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ
1303 Points -43%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Kioxia THGJFJT2T85BAT01
1293 Points -43%
CrossMark / Creativity
Apple MacBook Pro 14 2025 M5
M5 10-Core GPU, M5 10-Core, Apple SSD AP1024Z
2820 Points +3%
Apple MacBook Air 15 M5
M5 10-Core GPU, M5 10-Core, Apple SSD AP2048Z
2743 Points
Przeciętny Apple M5 10-Core, Apple M5 10-Core GPU
  (2620 - 2820, n=3)
2728 Points -1%
Apple MacBook Air 15 M4
M4 10-Core GPU, M4 10-Core, Apple SSD AP1024Z
2298 Points -16%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition
Arc 140V, Core Ultra 7 258V, WD PC SN740 SDDQMQD-1T00
1977 Points -28%
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake
Arc 140V, Core Ultra 7 268V, Samsung PM9C1a MZ9L81T0HDLB
1976 Points -28%
Średnia w klasie Subnotebook
  (372 - 2743, n=66, ostatnie 2 lata)
1812 Points -34%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Kioxia THGJFJT2T85BAT01
1537 Points -44%
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ
1496 Points -45%
CrossMark / Responsiveness
Apple MacBook Pro 14 2025 M5
M5 10-Core GPU, M5 10-Core, Apple SSD AP1024Z
1712 Points +3%
Apple MacBook Air 15 M5
M5 10-Core GPU, M5 10-Core, Apple SSD AP2048Z
1657 Points
Przeciętny Apple M5 10-Core, Apple M5 10-Core GPU
  (1307 - 1712, n=3)
1559 Points -6%
Apple MacBook Air 15 M4
M4 10-Core GPU, M4 10-Core, Apple SSD AP1024Z
1490 Points -10%
Średnia w klasie Subnotebook
  (312 - 1889, n=66, ostatnie 2 lata)
1338 Points -19%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition
Arc 140V, Core Ultra 7 258V, WD PC SN740 SDDQMQD-1T00
1322 Points -20%
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ
1320 Points -20%
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake
Arc 140V, Core Ultra 7 268V, Samsung PM9C1a MZ9L81T0HDLB
1311 Points -21%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Kioxia THGJFJT2T85BAT01
1237 Points -25%
WebXPRT 3 / Overall
Apple MacBook Pro 14 2025 M5
M5 10-Core GPU, M5 10-Core, Apple SSD AP1024Z
540 Points +2%
Apple MacBook Air 15 M5
M5 10-Core GPU, M5 10-Core, Apple SSD AP2048Z
530 Points
Przeciętny Apple M5 10-Core, Apple M5 10-Core GPU
  (480 - 540, n=3)
517 Points -2%
Apple MacBook Air 15 M4
M4 10-Core GPU, M4 10-Core, Apple SSD AP1024Z
479 Points -10%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Kioxia THGJFJT2T85BAT01
454 Points -14%
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ
444 Points -16%
Średnia w klasie Subnotebook
  (156 - 530, n=64, ostatnie 2 lata)
321 Points -39%
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake
Arc 140V, Core Ultra 7 268V, Samsung PM9C1a MZ9L81T0HDLB
310 Points -42%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition
Arc 140V, Core Ultra 7 258V, WD PC SN740 SDDQMQD-1T00
291 Points -45%
WebXPRT 4 / Overall
Apple MacBook Pro 14 2025 M5
M5 10-Core GPU, M5 10-Core, Apple SSD AP1024Z
384 Points +2%
Przeciętny Apple M5 10-Core, Apple M5 10-Core GPU
  (376 - 384, n=3)
379 Points 0%
Apple MacBook Air 15 M5
M5 10-Core GPU, M5 10-Core, Apple SSD AP2048Z
378 Points
Apple MacBook Air 15 M4
M4 10-Core GPU, M4 10-Core, Apple SSD AP1024Z
348 Points -8%
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ
313 Points -17%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Kioxia THGJFJT2T85BAT01
311 Points -18%
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake
Arc 140V, Core Ultra 7 268V, Samsung PM9C1a MZ9L81T0HDLB
287 Points -24%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition
Arc 140V, Core Ultra 7 258V, WD PC SN740 SDDQMQD-1T00
281 Points -26%
Średnia w klasie Subnotebook
  (132 - 378, n=68, ostatnie 2 lata)
267 Points -29%
Mozilla Kraken 1.1 / Total
Średnia w klasie Subnotebook
  (234 - 1104, n=69, ostatnie 2 lata)
495 ms * -107%
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake
Arc 140V, Core Ultra 7 268V, Samsung PM9C1a MZ9L81T0HDLB
475 ms * -99%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition
Arc 140V, Core Ultra 7 258V, WD PC SN740 SDDQMQD-1T00
471 ms * -97%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Kioxia THGJFJT2T85BAT01
422.3 ms * -77%
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ
399.4 ms * -67%
Apple MacBook Air 15 M4
M4 10-Core GPU, M4 10-Core, Apple SSD AP1024Z
278.4 ms * -17%
Apple MacBook Air 15 M5
M5 10-Core GPU, M5 10-Core, Apple SSD AP2048Z
238.6 ms *
Przeciętny Apple M5 10-Core, Apple M5 10-Core GPU
  (228 - 243, n=3)
236 ms * +1%
Apple MacBook Pro 14 2025 M5
M5 10-Core GPU, M5 10-Core, Apple SSD AP1024Z
227.9 ms * +4%

* ... im mniej tym lepiej

Urządzenia pamięci masowej

Podstawowy model otrzymuje teraz domyślnie 512 GB pamięci masowej SSD, a prędkość została poprawiona do PCIe 4.0, dzięki czemu prędkości transferu są na równi z modelami MacBook Pro i wynoszą około 7 GB/s. Nasz egzemplarz testowy został wyposażony w dysk o pojemności 2 TB, co stanowi kosztowną aktualizację (600 USD). Chipy SSD są ponownie wlutowane, ale maksymalna pojemność została zwiększona z 2 do 4 TB dla generacji M5.

Disk Mark MBA 15 M5
Disk Mark MBA 15 M5
Disk Mark MBA 15 M4
Disk Mark MBA 15 M4
Drive Performance rating | Blackmagic Disk Speed Test
Drive Performance rating - Percent
Apple MacBook Air 13 M5
Apple SSD AP0512Z
97.9 pt
Apple MacBook Pro 14 2025 M5
Apple SSD AP1024Z
97.2 pt
Apple MacBook Air 15 M5
Apple SSD AP2048Z
96.1 pt
Przeciętny Apple SSD AP2048Z
 
90.7 pt
Średnia w klasie Subnotebook
 
68.7 pt
Apple MacBook Pro 14 2024 M4
Apple SSD AP0512Z
48.5 pt
Apple MacBook Air 15 M3
Apple SSD AP0512Z
46.4 pt
Apple MacBook Air 15 M4
Apple SSD AP1024Z
44.6 pt
Blackmagic Disk Speed Test
5GB Read
Apple MacBook Pro 14 2025 M5
Apple SSD AP1024Z
6752.1 MB/s +7%
Apple MacBook Air 13 M5
Apple SSD AP0512Z
6473.4 MB/s +3%
Apple MacBook Air 15 M5
Apple SSD AP2048Z
6312.2 MB/s
Przeciętny Apple SSD AP2048Z
  (5294 - 6312, n=7)
5501 MB/s -13%
Średnia w klasie Subnotebook
  (2833 - 6473, n=4, ostatnie 2 lata)
4631 MB/s -27%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4
Apple SSD AP0512Z
3028 MB/s -52%
Apple MacBook Air 15 M3
Apple SSD AP0512Z
2947.8 MB/s -53%
Apple MacBook Air 15 M4
Apple SSD AP1024Z
2904 MB/s -54%
5GB Write
Apple MacBook Air 13 M5
Apple SSD AP0512Z
6558.6 MB/s +1%
Przeciętny Apple SSD AP2048Z
  (6314 - 6713, n=7)
6558 MB/s +1%
Apple MacBook Air 15 M5
Apple SSD AP2048Z
6475.1 MB/s
Apple MacBook Pro 14 2025 M5
Apple SSD AP1024Z
6194.2 MB/s -4%
Średnia w klasie Subnotebook
  (1988 - 6559, n=4, ostatnie 2 lata)
4511 MB/s -30%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4
Apple SSD AP0512Z
3426 MB/s -47%
Apple MacBook Air 15 M3
Apple SSD AP0512Z
3217.8 MB/s -50%
Apple MacBook Air 15 M4
Apple SSD AP1024Z
3023.9 MB/s -53%

Wydajność GPU

MacBook Air 15 otrzymał szybszy SoC M5 z 10-rdzeniowym procesorem graficznym podobnie jak MacBook Pro 14 M5. Wydajność w krótkich testach porównawczych jest bardzo dobra i widzimy tylko deficyt do 5%, podczas gdy przewaga nad poprzednim MacBookiem Air 15 M4 wynosi co najmniej 30%. Jednak wydajność nie jest stabilna i spadnie o około 23% w teście obciążeniowym 3DMark (Steel Nomad Light).

Z drugiej strony wydajność w grach jest całkowicie stabilna, ponieważ SoC po prostu nie zużywa tak dużo energii na początku (~ 8 W w grach takich jak Cyberpunk 2077, Assassin's Creed Shadows lub Baldur's Gate 3). Widzieliśmy już takie zachowanie na mniejszym MacBooku Air 13 M5 i w rezultacie wydajność w grach jest całkowicie stabilna, nawet podczas dłuższych sesji grania. Jeśli zmniejszymy detale, Air M5 poradzi sobie nawet z tymi wymagającymi grami bez dławienia i przy zachowaniu całkowitej ciszy.

3DMark | Cinebench 2024 | Geekbench 6.5
3DMark
Steel Nomad Score
Apple MacBook Pro 14 2025 M5
Apple M5 10-Core GPU, Apple M5 10-Core
1125 Points +5%
Przeciętny Apple M5 10-Core GPU
  (1070 - 1125, n=2)
1098 Points +3%
Apple MacBook Air 15 M5
Apple M5 10-Core GPU, Apple M5 10-Core
1070 Points
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake
Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 268V
910 Points -15%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition
Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 258V
808 Points -24%
Średnia w klasie Subnotebook
  (184 - 1070, n=31, ostatnie 2 lata)
557 Points -48%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
534 Points -50%
Steel Nomad Light Score
Apple MacBook Pro 14 2025 M5
Apple M5 10-Core GPU, Apple M5 10-Core
5221 Points +3%
Apple MacBook Air 15 M5
Apple M5 10-Core GPU, Apple M5 10-Core
5084 Points
Przeciętny Apple M5 10-Core GPU
  (4286 - 5221, n=3)
4864 Points -4%
Apple MacBook Air 15 M4
Apple M4 10-core GPU, Apple M4 10-Core
3839 Points -24%
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake
Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 268V
3555 Points -30%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition
Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 258V
3227 Points -37%
Średnia w klasie Subnotebook
  (1034 - 5084, n=28, ostatnie 2 lata)
2729 Points -46%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
2189 Points -57%
Wild Life Extreme
Apple MacBook Pro 14 2025 M5
Apple M5 10-Core GPU, Apple M5 10-Core
12059 Points +5%
Apple MacBook Air 15 M5
Apple M5 10-Core GPU, Apple M5 10-Core
11498 Points
Przeciętny Apple M5 10-Core GPU
  (9391 - 12059, n=3)
10983 Points -4%
Apple MacBook Air 15 M4
Apple M4 10-core GPU, Apple M4 10-Core
8735 Points -24%
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake
Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 268V
7931 Points -31%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition
Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 258V
7331 Points -36%
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
Apple M2 10-Core GPU, Apple M2
6804 Points -41%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
6546 Points -43%
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
6303 Points -45%
Średnia w klasie Subnotebook
  (659 - 11498, n=31, ostatnie 2 lata)
5972 Points -48%
Cinebench 2024 - GPU
Apple MacBook Pro 14 2025 M5
Apple M5 10-Core GPU, Apple M5 10-Core
6139 Points +1%
Przeciętny Apple M5 10-Core GPU
  (6071 - 6139, n=2)
6105 Points +1%
Apple MacBook Air 15 M5
Apple M5 10-Core GPU, Apple M5 10-Core
6071 Points
Średnia w klasie Subnotebook
  (3574 - 6071, n=4, ostatnie 2 lata)
4739 Points -22%
Apple MacBook Air 15 M4
Apple M4 10-core GPU, Apple M4 10-Core
3897 Points -36%
Apple MacBook Air 15 M3
Apple M3 10-Core GPU, Apple M3
3380 Points -44%
Geekbench 6.5
GPU Metal
Apple MacBook Pro 14 2025 M5
Apple M5 10-Core GPU, Apple M5 10-Core
77007 Points +1%
Apple MacBook Air 15 M5
Apple M5 10-Core GPU, Apple M5 10-Core
76530 Points
Przeciętny Apple M5 10-Core GPU
  (74568 - 77007, n=4)
75932 Points -1%
Średnia w klasie Subnotebook
  (48032 - 76530, n=4, ostatnie 2 lata)
61590 Points -20%
Apple MacBook Air 15 M4
Apple M4 10-core GPU, Apple M4 10-Core
54887 Points -28%
Apple MacBook Air 15 M3
Apple M3 10-Core GPU, Apple M3
47699 Points -38%
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
Apple M2 10-Core GPU, Apple M2
45460 Points -41%
GPU OpenCL
Apple MacBook Pro 14 2025 M5
Apple M5 10-Core GPU, Apple M5 10-Core
48756 Points +2%
Przeciętny Apple M5 10-Core GPU
  (47755 - 48756, n=2)
48256 Points +1%
Apple MacBook Air 15 M5
Apple M5 10-Core GPU, Apple M5 10-Core
47755 Points
Apple MacBook Air 15 M4
Apple M4 10-core GPU, Apple M4 10-Core
36135 Points -24%
Średnia w klasie Subnotebook
  (9487 - 206281, n=68, ostatnie 2 lata)
30524 Points -36%
Apple MacBook Air 15 M3
Apple M3 10-Core GPU, Apple M3
30470 Points -36%
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake
Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 268V
30317 Points -37%
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
Apple M2 10-Core GPU, Apple M2
27920 Points -42%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition
Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 258V
27248 Points -43%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
20783 Points -56%
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
20104 Points -58%
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
15316 Points -68%
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
15316 Points -68%
3DMark Steel Nomad Score
1070 pkt.
3DMark Steel Nomad Light Score
5084 pkt.
Pomoc
Blender: v3.3 Classroom METAL | v3.3 Classroom CPU
Blender / v3.3 Classroom METAL
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
Apple M2 10-Core GPU, Apple M2
237 Seconds * -211%
Apple MacBook Air 15 M3
Apple M3 10-Core GPU, Apple M3
129 Seconds * -69%
Apple MacBook Air 15 M4
Apple M4 10-core GPU, Apple M4 10-Core
103 Seconds * -35%
Średnia w klasie Subnotebook
  (76.3 - 110, n=4, ostatnie 2 lata)
95.6 Seconds * -25%
Apple MacBook Air 15 M5
Apple M5 10-Core GPU, Apple M5 10-Core
76.3 Seconds *
Przeciętny Apple M5 10-Core GPU
  (68 - 76.3, n=2)
72.2 Seconds * +5%
Apple MacBook Pro 14 2025 M5
Apple M5 10-Core GPU, Apple M5 10-Core
68 Seconds * +11%
Blender / v3.3 Classroom CPU
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
Apple M2 10-Core GPU, Apple M2
594 Seconds * -73%
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
593 Seconds * -72%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition
Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 258V
584 Seconds * -70%
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake
Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 268V
555 Seconds * -61%
Średnia w klasie Subnotebook
  (241 - 861, n=67, ostatnie 2 lata)
523 Seconds * -52%
Apple MacBook Air 15 M3
Apple M3 10-Core GPU, Apple M3
491 Seconds * -43%
Apple MacBook Pro 14 2025 M5
Apple M5 10-Core GPU, Apple M5 10-Core
429 Seconds * -25%
Apple MacBook Air 15 M4
Apple M4 10-core GPU, Apple M4 10-Core
405 Seconds * -18%
Przeciętny Apple M5 10-Core GPU
  (344 - 429, n=2)
387 Seconds * -13%
Apple MacBook Air 15 M5
Apple M5 10-Core GPU, Apple M5 10-Core
344 Seconds *

* ... im mniej tym lepiej

Cyberpunk 2077 | Baldur's Gate 3 | Assassin's Creed Shadows | Total War Pharaoh | Shadow of the Tomb Raider
Cyberpunk 2077 - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off)
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake
Intel Core Ultra 7 268V, Intel Arc Graphics 140V
29.6 (25min) fps +27%
Apple MacBook Pro 14 2025 M5
Apple M5 10-Core, Apple M5 10-Core GPU
29.3 fps +26%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition
Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V
28.2 (23.1min) fps +21%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition
Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V
26.9 (22.4min, 21.6P1) fps +15%
Apple MacBook Air 15 M5
Apple M5 10-Core, Apple M5 10-Core GPU
23.3 fps
Średnia w klasie Subnotebook
  (8.3 - 30.1, n=66, ostatnie 2 lata)
20.3 fps -13%
Apple MacBook Air 15 M4
Apple M4 10-Core, Apple M4 10-core GPU
18 fps -23%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
14.9 (11.6min) fps -36%
Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T
Apple MacBook Pro 14 2025 M5
Apple M5 10-Core, Apple M5 10-Core GPU
47 fps +19%
Apple MacBook Air 15 M5
Apple M5 10-Core, Apple M5 10-Core GPU
39.4 fps
Apple MacBook Air 15 M4
Apple M4 10-Core, Apple M4 10-core GPU
27.9 fps -29%
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake
Intel Core Ultra 7 268V, Intel Arc Graphics 140V
27.4 fps -30%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition
Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V
25.5 fps -35%
Średnia w klasie Subnotebook
  (10.2 - 39.4, n=57, ostatnie 2 lata)
22.6 fps -43%
Apple MacBook Air 15 M3
Apple M3, Apple M3 10-Core GPU
19 fps -52%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
17.4 fps -56%
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
17.1 fps -57%
Assassin's Creed Shadows - 1920x1080 Low
Apple MacBook Pro 14 2025 M5
Apple M5 10-Core, Apple M5 10-Core GPU
32 fps +23%
Apple MacBook Air 15 M5
Apple M5 10-Core, Apple M5 10-Core GPU
26 fps
Średnia w klasie Subnotebook
  (17 - 26, n=4, ostatnie 2 lata)
21.8 fps -16%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition
Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V
20 (4min, 11P0.1, 15P1) fps -23%
Total War Pharaoh - 1920x1080 Ultra Preset
Apple MacBook Pro 14 2025 M5
Apple M5 10-Core, Apple M5 10-Core GPU
49 fps +3%
Apple MacBook Air 15 M5
Apple M5 10-Core, Apple M5 10-Core GPU
47.5 fps
Apple MacBook Air 15 M4
Apple M4 10-Core, Apple M4 10-core GPU
35.2 fps -26%
Apple MacBook Air 15 M3
Apple M3, Apple M3 10-Core GPU
35 fps -26%
Średnia w klasie Subnotebook
  (16.7 - 50, n=8, ostatnie 2 lata)
33.7 fps -29%
Shadow of the Tomb Raider - 1920x1080 Highest Preset AA:T
Apple MacBook Pro 14 2025 M5
Apple M5 10-Core, Apple M5 10-Core GPU
59 fps +40%
Apple MacBook Air 15 M5
Apple M5 10-Core, Apple M5 10-Core GPU
42 fps
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition
Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V
37 (23min) fps -12%
Średnia w klasie Subnotebook
  (30 - 42, n=4, ostatnie 2 lata)
36 fps -14%
Apple MacBook Air 15 M4
Apple M4 10-Core, Apple M4 10-core GPU
34 fps -19%
Apple MacBook Air 15 M3
Apple M3, Apple M3 10-Core GPU
32 fps -24%
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
Apple M2, Apple M2 10-Core GPU
23 fps -45%
lowmed.highultra
Shadow of the Tomb Raider (2018) 99 54 48 42
Baldur's Gate 3 (2023) 60.3 49.8 41 39.4
Cyberpunk 2077 (2023) 42.6 32.5 27.1 23.3
Total War Pharaoh (2023) 50.9 47.5
Assassin's Creed Shadows (2025) 26 23 20 13

Emisje i zużycie energii

Hałas systemowy

MacBook Air nadal wykorzystuje bezwentylatorową jednostkę chłodzącą, więc laptop jest zawsze cichy i nie doświadczyliśmy również żadnych innych odgłosów elektronicznych. Jest to ogromna przewaga nad konkurentami z systemem Windows.

Apple MacBook Air 15 M5
M5 10-Core, M5 10-Core GPU		Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake
Core Ultra 7 268V, Arc 140V		Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition
Core Ultra 7 258V, Arc 140V		Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite
SD X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS		Samsung Galaxy Book4 Edge 16
SD X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
Noise
wyłączone / środowisko * (dB)
23.9
24.4
23.3
24.6
Idle Minimum * (dB)
23.9
24.4
23.3
24.6
Idle Average * (dB)
23.9
24.4
23.3
24.6
Idle Maximum * (dB)
23.9
24.4
23.3
24.6
Load Average * (dB)
31.8
35.8
25.7
28.1
Cyberpunk 2077 ultra * (dB)
38
39.4
31.1
32.4
Load Maximum * (dB)
41.9
45
33.2
32.4

* ... im mniej tym lepiej

Temperatura

Temperatury powierzchniowe nie stanowią absolutnie żadnego problemu i MacBook Air zazwyczaj pozostaje bardzo chłodny. Jeśli naprawdę go obciążymy, rozgrzeje się do nieco ponad 40 °C, ale to nie problem. Podczas naszego testu obciążeniowego z połączonym obciążeniem CPU/GPU, SoC M5 zużywa do 28 W, a następnie szybko osiąga poziom około 9 W po około 20 minutach.

w stresie
 41.7 °C44.1 °C39.3 °C 
 38.1 °C39.3 °C35 °C 
 33.3 °C30 °C31.8 °C 
maks. w ogóle: 44.1 °C
średnia: 37 °C
39.3 °C43.1 °C41.9 °C
38 °C40.9 °C39.1 °C
32 °C33.3 °C33.4 °C
maks. w ogóle: 43.1 °C
średnia: 37.9 °C
zasilacz  41.1 °C | temperatura otoczenia 20.9 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(±) Średnia temperatura górnej części przy maksymalnym obciążeniu wynosi 37 °C / 99 F, w porównaniu do średniej 30.8 °C / ###class_avg_f# ## F dla urządzeń w klasie Subnotebook.
(±) Maksymalna temperatura w górnej części wynosi 44.1 °C / 111 F, w porównaniu do średniej 35.9 °C / 97 F , począwszy od 21.4 do 59 °C dla klasy Subnotebook.
(±) Dno nagrzewa się maksymalnie do 43.1 °C / 110 F, w porównaniu do średniej 39.3 °C / 103 F
(+) W stanie bezczynności średnia temperatura górnej części wynosi 23.7 °C / 75 F, w porównaniu ze średnią temperaturą urządzenia wynoszącą 30.8 °C / ### class_avg_f### F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 36.6 °C / 98 F, compared to the average of 30.8 °C / 87 F for the class Subnotebook.
(+) Podparcia dłoni i touchpad osiągają maksymalną temperaturę skóry (33.3 °C / 91.9 F) i dlatego nie są gorące.
(-) Średnia temperatura obszaru podparcia dłoni w podobnych urządzeniach wynosiła 28.2 °C / 82.8 F (-5.1 °C / -9.1 F).
Stres mapy cieplnej (góra)
Stres mapy cieplnej (góra)
Mapa cieplna stresu (dół)
Mapa cieplna stresu (dół)
Apple MacBook Air 15 M5
M5 10-Core, M5 10-Core GPU		Apple MacBook Air 15 M4
M4 10-Core, M4 10-Core GPU		Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake
Core Ultra 7 268V, Arc 140V		Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition
Core Ultra 7 258V, Arc 140V		Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite
SD X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS		Samsung Galaxy Book4 Edge 16
SD X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
Heat
0%
0%
2%
7%
-8%
Maximum Upper Side * (°C)
44.1
44.9
-2%
45.7
-4%
42.1
5%
45.4
-3%
44.3
-0%
Maximum Bottom * (°C)
43.1
43.9
-2%
42.9
-0%
39.5
8%
37.2
14%
51.6
-20%
Idle Upper Side * (°C)
24
23.4
2%
23.6
2%
24.5
-2%
22.4
7%
25.1
-5%
Idle Bottom * (°C)
23.9
23.5
2%
23.1
3%
24.4
-2%
22
8%
25.8
-8%

* ... im mniej tym lepiej

0123456789101112131415Tooltip
Apple MacBook Air 15 M5 M5 10-Core GPU, M5 10-Core, Apple SSD AP2048Z; Cinebench R23 Multi + 3DMark Wild Life Extreme Stress Test CPU Power: Ø5.13 (4.424-12.356)
Apple MacBook Air 15 M4 M4 10-Core GPU, M4 10-Core, Apple SSD AP1024Z; Cinebench R23 Multi + 3DMark Wild Life Extreme Stress Test CPU Power: Ø4 (3.391-14.396)
Apple MacBook Air 15 M5 M5 10-Core GPU, M5 10-Core, Apple SSD AP2048Z; Cinebench R23 Multi + 3DMark Wild Life Extreme Stress Test GPU Power: Ø5.34 (4.55-15.515)
Apple MacBook Air 15 M4 M4 10-Core GPU, M4 10-Core, Apple SSD AP1024Z; Cinebench R23 Multi + 3DMark Wild Life Extreme Stress Test GPU Power: Ø5.15 (3.976-15.028)

Głośniki

System głośników MacBooka Air 15 jest po raz kolejny doskonały i nieco lepszy w porównaniu do mniejszego MacBooka Air 13 MacBook Air 13.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2044.343.42534.933.73135.236.74033.532.25027.330.36334.739.48025.149.91002254.912518.260.916018.159.720020.466.325022.268.43151770.440014.568.450013.368.663013.370.480012.268.110001267.9125011.773.2160011.773.9200011.571.325001270.2315012.369400012.373.6500012.775.1630012.775.9800012.876.61000012.973.61250012.870.21600012.759.6SPL25.284.8N0.766.8median 12.8median 70.2Delta23.240.541.331.532.528.730.836.335.631.134.628.739.721.349.521.754.420.161.918.856.417.96419.56816.171.213.270.712.170.812.27011.36810.868.41172.611.17411.472.411.669.412.172.512.377.112.677.112.77612.876.91372.112.970.512.360.924.585.80.670median 12.6median 70.72.42.540.442.830.834.230.432.534.935.728.63326.533.92139.318.84418.650.916.350.71857.918.761.215.564.912.562.711.366.411.467.210.769.910.168.710.368.810.670.210.969.711.365.311.46611.964.412.263.912.159.912.158.612.260.712.261.811.859.123.978.80.545.3median 12.1median 63.92.14.140.440.93140.530.138.233.538.732.137.534.539.323.94422.549.120.456.218.559.218.665.820.466.616.96913.167.611.768.811.175.810.480.51075.510.672.110.673.911.172.411.373.511.974.112.176.912.273.212.476.612.578.612.57812.975.212.164.724.487.50.678.2median 12.2median 73.52.94.631.428.331.424.322.524.319.720.819.722.42322.427.922.427.928.124.128.135.22235.24017.74046.518.246.553145356.813.956.862.414.262.464.516.464.565.113.165.169.311.269.367.310.367.366.210.166.270.19.570.170.79.370.771.29.471.270.29.770.267.810.167.87310.4736810.96867.511.567.561.211.961.262.412.162.465.612.565.665.312.165.360.412.560.48123.28151.30.551.3median 65.6median 11.9median 65.641.9436.841.934.135.432.734.237.935.228.3332830.62530.124.137.523.949.421.854.620.760.822.262.316.565.113.66611.365.511.266.610.770.310.567.510.973.910.673.111.272.811.468.311.671.112.167.612.361.612.560.712.567.712.565.412.564.511.859.524.681.80.652.5median 12.3median 65.52.83.7hearing rangehide median Pink NoiseApple MacBook Air 15 M5Apple MacBook Air 15 M4Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar LakeLenovo ThinkPad X9-15 Aura EditionMicrosoft Surface Laptop 15 Snapdragon X EliteSamsung Galaxy Book4 Edge 16
Wykres częstotliwości (pola wyboru można zaznaczyć i odznaczyć, aby porównać urządzenia)
Apple MacBook Air 15 M5 analiza dźwięku

(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (84.8 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | zredukowany bas - średnio 6.8% niższy od mediany
(+) | bas jest liniowy (6.6% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 2% od mediany
(+) | średnie są liniowe (3.3% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 3.6% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (3.2% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(+) | ogólny dźwięk jest liniowy (7.7% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 2% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 0% podobnych, 98% gorszych
» Najlepszy miał deltę 5%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 53%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 1% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 0% podobnych, 98% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%

Apple MacBook Air 15 M4 analiza dźwięku

(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (85.8 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | zredukowany bas - średnio 8.2% niższy od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (9.4% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 1.6% od mediany
(+) | średnie są liniowe (2.4% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 4.2% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (4.3% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(+) | ogólny dźwięk jest liniowy (8% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 2% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 1% podobnych, 97% gorszych
» Najlepszy miał deltę 5%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 53%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 1% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 1% podobnych, 98% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%

Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake analiza dźwięku

(±) | głośność głośnika jest średnia, ale dobra (78.8 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | zredukowany bas - średnio 9.3% niższy od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (8.4% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 4.4% od mediany
(+) | średnie są liniowe (3% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 2.4% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (4.1% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(+) | ogólny dźwięk jest liniowy (11.4% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 3% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 2% podobnych, 95% gorszych
» Najlepszy miał deltę 7%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 53%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 7% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 2% podobnych, 91% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%

Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition analiza dźwięku

(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (87.5 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | zredukowany bas - średnio 12.5% niższy od mediany
(+) | bas jest liniowy (6.8% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 3.1% od mediany
(+) | średnie są liniowe (5.3% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 2.4% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (3.3% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(+) | ogólny dźwięk jest liniowy (9.5% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 1% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 0% podobnych, 99% gorszych
» Najlepszy miał deltę 7%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 53%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 3% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 1% podobnych, 96% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%

Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite analiza dźwięku

(±) | głośność głośnika jest średnia, ale dobra (81 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | zredukowany bas - średnio 11.7% niższy od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (9.1% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 3.3% od mediany
(+) | średnie są liniowe (3.2% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 3.1% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (6.3% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(+) | ogólny dźwięk jest liniowy (11.4% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 3% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 2% podobnych, 95% gorszych
» Najlepszy miał deltę 7%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 53%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 7% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 2% podobnych, 91% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%

Samsung Galaxy Book4 Edge 16 analiza dźwięku

(±) | głośność głośnika jest średnia, ale dobra (81.8 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | zredukowany bas - średnio 10.6% niższy od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (11% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 4% od mediany
(+) | średnie są liniowe (3.9% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 3.1% od mediany
(±) | liniowość wysokich wartości jest średnia (7.2% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(+) | ogólny dźwięk jest liniowy (11.5% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 16% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 4% podobnych, 80% gorszych
» Najlepszy miał deltę 5%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 45%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 7% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 2% podobnych, 91% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%

Zużycie energii

Dane dotyczące zużycia energii nie zmieniły się w porównaniu do poprzedniego modelu i nie ma tu żadnych niespodzianek. Zasilacz o mocy 35 W jest czynnikiem ograniczającym przez kilka sekund podczas naszego testu obciążeniowego, ale zużycie szybko spada do około 30,5 W.

Pobór mocy
wyłączony / stan wstrzymaniadarklight 0.17 / 0.31 W
luzdarkmidlight 2.2 / 11.7 / 11.8 W
obciążenie midlight 36.2 / 37.4 W
 color bar
Legenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Apple MacBook Air 15 M5
M5 10-Core, M5 10-Core GPU, Apple SSD AP2048Z, IPS, 2880x1864, 15.3"		Apple MacBook Air 15 M4
M4 10-Core, M4 10-Core GPU, Apple SSD AP1024Z, IPS, 2880x1864, 15.3"		Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake
Core Ultra 7 268V, Arc 140V, Samsung PM9C1a MZ9L81T0HDLB, IPS, 2496x1664, 15"		Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition
Core Ultra 7 258V, Arc 140V, WD PC SN740 SDDQMQD-1T00, OLED, 2880x1800, 15.3"		Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite
SD X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ, IPS, 2496x1664, 15"		Samsung Galaxy Book4 Edge 16
SD X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Kioxia THGJFJT2T85BAT01, OLED, 2880x1800, 16"		Przeciętny Apple M5 10-Core GPU
 		Średnia w klasie Subnotebook
 
Power Consumption
-2%
-48%
-21%
-33%
-27%
11%
-21%
Idle Minimum * (Watt)
2.2
2.2
-0%
3.2
-45%
2.4
-9%
3
-36%
4.2
-91%
2.09 ?(1.97 - 2.2, n=3)
5%
3.97 ?(1.3 - 9.3, n=65, ostatnie 2 lata)
-80%
Idle Average * (Watt)
11.7
11.5
2%
8.7
26%
3.9
67%
8.3
29%
5.6
52%
8.77 ?(3.01 - 11.7, n=3)
25%
6.92 ?(2.5 - 16, n=65, ostatnie 2 lata)
41%
Idle Maximum * (Watt)
11.8
11.6
2%
9
24%
5.1
57%
8.4
29%
7.8
34%
8.85 ?(3.05 - 11.8, n=3)
25%
8.34 ?(4.1 - 16.4, n=65, ostatnie 2 lata)
29%
Load Average * (Watt)
36.2
34.5
5%
44.7
-23%
42.5
-17%
34.3
5%
28.3
22%
31.1 ?(5.99 - 51.1, n=3)
14%
43.4 ?(13.8 - 77.9, n=64, ostatnie 2 lata)
-20%
Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt)
21.7
26.2
-21%
49.3
-127%
40.2
-85%
41
-89%
38.2
-76%
Cyberpunk 2077 ultra * (Watt)
23.5
24.4
-4%
51.1
-117%
43.5
-85%
45.8
-95%
38.8
-65%
Load Maximum * (Watt)
37.4
37.5
-0%
64.6
-73%
64.4
-72%
65.2
-74%
61.9
-66%
43.5 ?(21.7 - 71.5, n=3)
-16%
66 ?(30.4 - 110.3, n=65, ostatnie 2 lata)
-76%

* ... im mniej tym lepiej

Pobór mocy Cyberpunk / Test warunków skrajnych

05101520253035Tooltip
Apple MacBook Air 15 M5; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø34.5 (29.6-37.4)
Apple MacBook Air 15 M5; Idle 150cd/m2: Ø4.7 (4.66-4.78)
Apple MacBook Air 15 M5; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR 150cd: Ø23.5 (23.2-24)

Zużycie energii przez monitor zewnętrzny

05101520Tooltip
Apple MacBook Air 15 M5; Idle 1min (external Monitor): Ø3.05 (2.93-3.26)
Apple MacBook Air 15 M5; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR (external Monitor): Ø21.7 (21.2-22.2)

Żywotność baterii

Czas pracy na baterii w naszym teście Wi-Fi przy 150 nitach jest nieco lepszy niż wcześniej i wynosi 17,2 vs 16,5 godziny w modelu M4. Czas pracy przy maksymalnej jasności jest jednak prawie identyczny i wynosi 6,7 godziny.

Wydajność akumulatora
WiFi Websurfing
17h 12min
WiFi Websurfing max. Brightness
6h 44min
Battery Runtime
WiFi Websurfing
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake
Core Ultra 7 268V, Arc 140V, 64 Wh
17.7 h +3%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition
Core Ultra 7 258V, Arc 140V, 80 Wh
17.5 h +2%
Apple MacBook Air 15 M5
M5 10-Core, M5 10-Core GPU, 66.5 Wh
17.2 h
Apple MacBook Air 15 M4
M4 10-Core, M4 10-Core GPU, 66.5 Wh
16.5 h -4%
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite
SD X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, 64 Wh
14.8 h -14%
Średnia w klasie Subnotebook
  (7.25 - 26.4, n=66, ostatnie 2 lata)
13.6 h -21%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
SD X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, 61.8 Wh
7.4 h -57%
WiFi Websurfing max. Brightness
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition
Core Ultra 7 258V, Arc 140V, 80 Wh
9.5 h +42%
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake
Core Ultra 7 268V, Arc 140V, 64 Wh
8.8 h +31%
Średnia w klasie Subnotebook
  (4.95 - 15.8, n=39, ostatnie 2 lata)
8.52 h +27%
Apple MacBook Air 15 M4
M4 10-Core, M4 10-Core GPU, 66.5 Wh
6.8 h +1%
Apple MacBook Air 15 M5
M5 10-Core, M5 10-Core GPU, 66.5 Wh
6.7 h
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
SD X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, 61.8 Wh
5.6 h -16%

Ocena Notebookcheck

Apple MacBook Air 15 M5 - 08/03/2026 v8
Andreas Osthoff

Wykonanie
88 / 98 → 90%
Klawiatura
91%
Myszka
99%
Komunikacja
72 / 74 → 98%
Waga
69 / 20-77 → 86%
Akumulator
91%
Wyświetlacz
83%
Wydajność w grach
54 / 75 → 72%
Wydajność w programach użytkowych
98 / 92 → 100%
AI Performance
94%
Temperatura
89%
Hałas
100%
Głośniki
92 / 91 → 100%
Kamerka
48 / 75 → 64%
Średnio
78%
92%
Subnotebook - Ważona średnia
CO2 Emissions
78.5%
Materials
50%
Packaging
100%
Power Use
90.4%
Repairability
40%
Software Updates
50%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 68.1%

Potencjalni konkurenci w porównaniu

Obraz
Model / recenzja
Cena
Waga
Wysokość
Ekran
1.
91.6%
Apple MacBook Air 15 M5
Apple MacBook Air 15 M5
Apple M5 10-Core ⎘
Apple M5 10-Core GPU ⎘
32 GB Pamięć, 2048 GB SSD		Amazon: 1.5 kg11.5 mm15.30"
2880x1864
224 PPI
IPS
2.
91.2%
Apple MacBook Air 15 M4
Apple MacBook Air 15 M4
Apple M4 10-Core ⎘
Apple M4 10-core GPU ⎘
16 GB Pamięć, 1024 GB SSD		Cena katalogowa: 1999€1.5 kg11.5 mm15.30"
2880x1864
224 PPI
IPS
3.
87.4%
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake
Intel Core Ultra 7 268V ⎘
Intel Arc Graphics 140V ⎘
32 GB Pamięć, 1024 GB SSD		Cena katalogowa: 2760€1.7 kg18.3 mm15.00"
2496x1664
200 PPI
IPS
4.
90.1%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition
Intel Core Ultra 7 258V ⎘
Intel Arc Graphics 140V ⎘
32 GB Pamięć, 1024 GB SSD		Cena katalogowa: 1989€1.4 kg17.7 mm15.30"
2880x1800
222 PPI
OLED
5.
84.3%
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 ⎘
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS ⎘
16 GB Pamięć, 256 GB SSD		Amazon: Cena katalogowa: 1100 USD1.7 kg18.29 mm15.00"
2496x1664
200 PPI
IPS
6.
80.2%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 ⎘
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS ⎘
16 GB Pamięć, 512 GB 		Cena katalogowa: 1799€1.5 kg12.3 mm16.00"
2880x1800
212 PPI
OLED

Przezroczystość

Wyboru urządzeń do recenzji dokonuje nasza redakcja. Próbka testowa została udostępniona autorowi jako pożyczka od producenta lub sprzedawcy detalicznego na potrzeby tej recenzji. Pożyczkodawca nie miał wpływu na tę recenzję, producent nie otrzymał też kopii tej recenzji przed publikacją. Nie było obowiązku publikowania tej recenzji. Jako niezależna firma medialna, Notebookcheck nie podlega władzy producentów, sprzedawców detalicznych ani wydawców.

Tak testuje Notebookcheck

Każdego roku Notebookcheck niezależnie sprawdza setki laptopów i smartfonów, stosując standardowe procedury, aby zapewnić porównywalność wszystkich wyników. Od około 20 lat stale rozwijamy nasze metody badawcze, ustanawiając przy tym standardy branżowe. W naszych laboratoriach testowych doświadczeni technicy i redaktorzy korzystają z wysokiej jakości sprzętu pomiarowego. Testy te obejmują wieloetapowy proces walidacji. Nasz kompleksowy system ocen opiera się na setkach uzasadnionych pomiarów i benchmarków, co pozwala zachować obiektywizm.
Please share our article, every link counts!
Mail Logo

Powiązane artykuły

> laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Apple Recenzja MacBook Air 15 M5 - bardzo wydajny, bez wentylatora i bez konkurencji
Andreas Osthoff, 2026-03- 9 (Update: 2026-03- 9)