Notebookcheck Logo
Teaser

Apple Recenzja MacBooka Pro 14 2024 - M4 Pro i matowy wyświetlacz to ogromne ulepszenia

Apple macBook Pro 14 został zaktualizowany i oprócz nowego SoC M4 Pro, który jest teraz jeszcze szybszy, posiada również opcję wyboru matowego wyświetlacza. Co więcej, jego kamera internetowa została zwiększona z 2 MP do 12 MP i po raz pierwszy jego porty obejmują Thunderbolt 5.
Andreas Osthoff, 👁 Andreas Osthoff (tłumaczenie DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
Apple ARM Laptop / Notebook MacBook Thunderbolt Windows

Werdykt - Dużo większa wydajność i wreszcie matowy wyświetlacz

Dzięki nowemu SoC M4 Pro, MacBook Pro 14 w wersji 2024 otrzymał ogromny wzrost wydajności i w wielu przypadkach jego wydajność procesora wyprzedza stary flagowy M3 Max. Jednocześnie spadło zużycie energii. Jest to niezwykłe osiągnięcie, a Apple jeszcze bardziej powiększył swoją przewagę zarówno w wydajności wielordzeniowej, jak i jednordzeniowej. Nowy procesor graficzny stał się również o około 30% szybszy.

Dodatkową atrakcją jest oczywiście opcja matowego wyświetlacza. Jakość obrazu pozostaje imponująca, a matowa powierzchnia ekranu okazuje się być przełomem, jeśli często korzystasz z MacBooka w jasnym otoczeniu lub na zewnątrz. Co więcej, Apple udało się poprawić jasność SDR do ponad 1000 nitów przy użyciu czujnika światła otoczenia. Poza tym, panel mini LED pozostaje punktem odniesienia pod wieloma względami - od wysokiej jasności po to, jak dobrze radzi sobie z treściami HDR.

Podczas codziennego użytkowania MacBook Pro 14 pozostaje cichy lub przynajmniej bardzo cichy przez długi czas, a jego czas pracy na baterii jest nadal świetny. Jednak nie możemy jeszcze zidentyfikować żadnej rzeczywistej poprawy w stosunku do generacji M3.

Ogólnie rzecz biorąc, M4 Pro wymaga więcej mocy niż jego poprzednik, dlatego temperatury powierzchni laptopa mogą być dość wysokie pod obciążeniem i mogą być szczególnie irytujące w okolicy klawiatury. Brak opcji konserwacji w połączeniu z ogromnymi dopłatami za aktualizacje pamięci / pamięci masowej Apple to kolejne wady. Jego klawiatura również wciąż wymaga poprawy.

Za

+ wysokiej jakości i stabilna obudowa
+ świetny wyświetlacz z dokładnymi kolorami/opcjonalnie matowy
+ ekstremalnie wysoka jasność HDR/ulepszona jasność SDR
+ zawsze super cichy podczas codziennego użytkowania
+ bardzo wysoka wydajność systemu
+ M4 Pro ze znacznie poprawioną wydajnością
+ długi czas pracy
+ doskonałe głośniki
+ do 128 GB pamięci RAM (M4 Max) i 8 TB pamięci masowej SSD
+ kamera internetowa 12 MP z zaawansowanymi funkcjami

Przeciw

- ograniczona wydajność przy jednoczesnym obciążeniu CPU i GPU
- ciągłe migotanie PWM i wolne czasy reakcji
- tylko 12-miesięczna gwarancja
- praktycznie brak opcji konserwacji
- bardzo wysokie dopłaty za pamięć RAM i dysk SSD
- kamera internetowa bez FaceID, rozdzielczość zdjęć/wideo nadal niska

Cena i dostępność

Nowy MacBook Pro 14 jest dostępny do zamówienia od 8 listopada 2024 roku. Można go kupić bezpośrednio za pośrednictwem strony internetowej Apple, przy czym mały model M4 Pro z 24 GB pamięci RAM i 512 GB SSD kosztuje 1 999 USD.

Jest on również dostępny u sprzedawców internetowych, takich jak Amazon, gdzie ten sam model kosztuje obecnie 1 949 USD.

Porównanie możliwych alternatyw

Image
Model / Review
Geizhals
Weight
Height
Display
1.
91.8%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro
Apple M4 Pro (14 cores) ⎘
Apple M4 20-core GPU ⎘
48 GB Pamięć, 2048 GB SSD
Bestpreis 2559€ Coolblue
2. 2582.94€ Jacob Elektronik direkt
3. 2582.95€ bueromarkt-ag.de
1.6 kg15.5 mm14.20"
3024x1964
254 PPI
MiniLED
2.
92.8% v7 (old)
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core ⎘
Apple M3 Max 40-Core GPU ⎘
64 GB Pamięć, 2048 GB SSD
Listenpreis 5264€
Geizhals Suche
1.6 kg15.5 mm14.20"
3024x1964
254 PPI
Mini-LED
3.
89.8% v7 (old)
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8
Intel Core i7-13705H ⎘
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU ⎘
32 GB Pamięć, 1024 GB SSD
Listenpreis 2300€
Geizhals Suche
1.7 kg17.6 mm14.50"
3072x1920
250 PPI
Mini-LED
4.
86.3% v7 (old)
Dell XPS 14 2024 OLED
Dell XPS 14 2024 OLED
Intel Core Ultra 7 155H ⎘
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU ⎘
32 GB Pamięć, 1024 GB SSD
Listenpreis 2949€
Geizhals Suche
1.8 kg19 mm14.50"
3200x2000
260 PPI
OLED
5.
89.7% v7 (old)
Razer Blade 14 RZ09-0508
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS ⎘
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU ⎘
32 GB Pamięć, 1024 GB SSD
Listenpreis 2700 USD
Geizhals Suche
1.9 kg17.99 mm14.00"
2560x1600
216 PPI
IPS
6.
93% v7 (old)
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS ⎘
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU ⎘
32 GB Pamięć, 1024 GB SSD
Bestpreis 2439.86€ TechnikLaden
2. 2478.89€ Jacob Elektronik direkt
3. 2492.99€ büroshop24
1.5 kg16.3 mm14.00"
2880x1800
243 PPI
OLED
7.
85.5% v7 (old)
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H ⎘
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU ⎘
64 GB Pamięć, 1024 GB SSD
Bestpreis 3779€ CNW IT-Systeme
2. 3784.99€ office-partner.de
3. 3784.99€ playox.de
2 kg22 mm14.40"
2400x1600
200 PPI
IPS

Apple wprowadził na rynek modele 2024 swoich MacBooków Pro, które zgodnie z oczekiwaniami wykorzystują procesor generacji M4. Po tym, jak zwykły SoC M4 zadebiutował już w iPadzie Pro, teraz dostępne są również warianty M4 Pro/Max. Oprócz większej wydajności, po raz pierwszy można skorzystać z Thunderbolt 5. Cena początkowa nowego MacBooka Pro 14 z M4 Pro wynosi 1 999 USD. Cena naszego egzemplarza testowego to około 3 350 USD. Jest on wyposażony w szybszy wariant M4 Pro, 48 GB pamięci RAM, dysk SSD o pojemności 2 TB, a także nowe szkło nanoteksturowe, które znamy już z iMaca.

Specyfikacje

Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro (MacBook Pro 14 2024 Rodzina)
Procesor
Apple M4 Pro (14 cores) 14 x 2.6 - 4.5 GHz, 46 W PL2 / Short Burst, 40 W PL1 / Sustained
Karta grafiki
Pamięć
48 GB 
, LPDDR5x-8533, onboard, max. 48 GB
Matryca
14.20 cali 16:10, 3024 x 1964 pikseli 254 PPI, MiniLED, refleksująca: nie, HDR, 120 Hz
Dysk twardy
Apple SSD AP2048Z, 2048 GB 
, 2007 GB wolne miejsce
Złącza
3 USB 4.0 40 Gbps, 3 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 3 DisplayPort, gniazda audio: 3.5 mm stereo, czytnik kart: SDXC, 1 czytnik linii papilarnych, Brightness Sensor
Łączność
Broadcom 0x14E4, 0x4388 WiFi 6E AirPort (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.3
Gabaryty
wysokość x szerokość x głębokość (mm): 15.5 x 312.6 x 221.2
Akumulator
72.6 Wh, 6269 mAh litowo-jonowy
System operacyjny
Apple macOS 15 Sequoia
Camera
kamerka: 12 MP Center Stage
Primary Camera: 12 MPix
Inne
głośniki: 6-speaker system, klawiatura: Chiclet, podświetlanie klawiatury: tak, 96W PSU, 12 miesiące(y) gwarancji
Waga
1.591 kg, zasilacz: 365 g
Cena
3989 Euro
Amazon
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Obudowa - MacBook Pro teraz tylko w kolorze czarnym lub srebrnym

Wersja MacBooka Pro 14 na rok 2024 jest teraz dostępna tylko w kolorze srebrnym lub czarnym - niezależnie od wybranego procesora. Space Grey nie jest już opcją. Poza tym nie zauważyliśmy żadnych zmian w konstrukcji obudowy. Zwłaszcza 14-calowa wersja MacBooka Pro wygląda na stosunkowo nieporęczną ze względu na swój kształt z jednostką bazową o stałej wysokości - choć nie jest ona w żaden sposób nadmiernie gruba, mierząc 15,5 mm. MacBook z konstrukcją unibody nadal może pochwalić się doskonałą jakością wykonania. Czarna wersja jest jednak nieco bardziej podatna na zbieranie brudu niż model w kolorze srebrnym.

Zawiasy trzymają pokrywę ekranu w miejscu bardzo pewnie i prawie w ogóle się nie chwieje, gdy regulujemy jej kąt, jednak maksymalny kąt otwarcia wyświetlacza to nadal tylko 135 stopni. Wcięcie w górnej ramce wyświetlacza nadal nie wygląda zbyt estetycznie, ale mimo to wolimy to rozwiązanie od wielu wypukłości kamery w konkurencyjnych produktach. Nie zauważyliśmy również żadnych ograniczeń funkcjonalnych w tym zakresie.

Porównanie rozmiarów

323 mm 230 mm 22 mm 2 kg327 mm 223.5 mm 17.6 mm 1.7 kg320 mm 216 mm 19 mm 1.8 kg310.7 mm 228 mm 17.99 mm 1.9 kg312.6 mm 221.2 mm 15.5 mm 1.6 kg312.6 mm 221.2 mm 15.5 mm 1.6 kg311 mm 220 mm 16.3 mm 1.5 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Łączność - Thunderbolt 5 i kamera 12 MP

Podstawowa łączność MacBooka Pro 14 z M4 Pro/M4 Max nie zmieniła się zbytnio, ponieważ oprócz trzech portów USB-C posiada on również pełne wyjście HDMI, MagSafe do ładowania i pełnowymiarowy czytnik kart SD. Jednak konfiguracje z M4 Pro/M4 Max obsługują już Thunderbolt 5 z maksymalną szybkością transferu 120 GB/s. M4 Pro obsługuje wyjście obrazu na dwa zewnętrzne wyświetlacze (oprócz wewnętrznego ekranu), podczas gdy M4 Max obsługuje maksymalnie cztery zewnętrzne wyświetlacze.

Po lewej: MagSafe, 2x USB-C 4.0 z Thunderbolt 5 (120 Gbit/s, tryb DisplayPort ALT, Power Delivery), 3,5-mm audio
Po lewej: MagSafe, 2x USB-C 4.0 z Thunderbolt 5 (120 Gbit/s, tryb DisplayPort ALT, Power Delivery), 3,5-mm audio
Po prawej stronie: Czytnik kart SD, USB-C 4.0 z Thunderbolt 5 (120 Gbit/s, tryb DisplayPort ALT, Power Delivery), wyjście HDMI
Po prawej stronie: Czytnik kart SD, USB-C 4.0 z Thunderbolt 5 (120 Gbit/s, tryb DisplayPort ALT, Power Delivery), wyjście HDMI

Czytnik kart SD

Znak dysku amorficznego - karta SD
Znak dysku amorficznego - karta SD

Czytnik kart po prawej stronie nie obsługuje w pełni kart SD, więc nie nadaje się do stałego rozszerzania pamięci masowej. Jego prędkość w połączeniu z naszą kartą referencyjną (Angelbird AV Pro V60) jest świetna, ponieważ zmierzyliśmy maksymalnie 231 MB/s i 161 MB/s podczas kopiowania plików graficznych.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H (Angelbird AV Pro V60)
164 MB/s +1%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro
Apple M4 Pro (14 cores) (Angelbird AV Pro V60)
161.7 MB/s
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core (Angelbird AV Pro V60)
156 MB/s -4%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS (Angelbird AV Pro V60)
154 MB/s -5%
Dell XPS 14 2024 OLED
Intel Core Ultra 7 155H (Angelbird AV Pro V60)
144 MB/s -11%
Average of class Multimedia
  (18.4 - 201, n=60, last 2 years)
102.2 MB/s -37%
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8
Intel Core i7-13705H (Angelbird AV Pro V60)
75.2 MB/s -53%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro
Apple M4 Pro (14 cores) (Angelbird AV Pro V60)
231.3 MB/s
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core (Angelbird AV Pro V60)
221.3 MB/s -4%
Dell XPS 14 2024 OLED
Intel Core Ultra 7 155H (Angelbird AV Pro V60)
202.5 MB/s -12%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS (Angelbird AV Pro V60)
193.6 MB/s -16%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H (Angelbird AV Pro V60)
191.6 MB/s -17%
Average of class Multimedia
  (25.8 - 266, n=59, last 2 years)
142.9 MB/s -38%
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8
Intel Core i7-13705H (Angelbird AV Pro V60)
83.4 MB/s -64%

Komunikacja

Nie wprowadzono żadnych zmian w module Wi-Fi, ponieważ standard Wi-Fi 6E i Bluetooth 5.3 są nadal obsługiwane. Prędkości transferu były bardzo dobre i stabilne w połączeniu z naszym routerem referencyjnym od Asusa, ale nie obsługuje on jeszcze nowszego standardu Wi-Fi 7. Apple nadal nie oferuje żadnych opcji sieci komórkowej (LTE/5G) dla swojego MacBooka Pro.

Networking
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro
Broadcom 0x14E4, 0x4388 WiFi 6E AirPort
iperf3 transmit AXE11000
1624 (min: 1567) MBit/s ∼92%
iperf3 receive AXE11000
1679 (min: 1603) MBit/s ∼94%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
Broadcom 0x14E4, 0x4388 WiFi 6E AirPort
iperf3 transmit AXE11000
1735 (min: 1700) MBit/s ∼99%
iperf3 receive AXE11000
1789 (min: 1707) MBit/s ∼100%
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8
Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000
1479 (min: 744) MBit/s ∼84%
iperf3 receive AXE11000
1449 (min: 1255) MBit/s ∼81%
Dell XPS 14 2024 OLED
Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000
1661 (min: 1545) MBit/s ∼95%
iperf3 receive AXE11000
1683 (min: 1617) MBit/s ∼94%
Razer Blade 14 RZ09-0508
Qualcomm FastConnect 7800
iperf3 transmit AXE11000
1499 (min: 1396) MBit/s ∼85%
iperf3 receive AXE11000
1612 (min: 1575) MBit/s ∼90%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1428 (min: 709) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1521 (min: 1486) MBit/s ∼100%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
iperf3 transmit AXE11000
1756 (min: 1671) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
1710 (min: 1683) MBit/s ∼96%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Wi-Fi 6E AX210
iperf3 transmit AXE11000
1347 (min: 1261) MBit/s ∼77%
iperf3 receive AXE11000
1669 (min: 1648) MBit/s ∼93%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550160016501700Tooltip
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro; iperf3 transmit AXE11000: Ø1624 (1567-1680)
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro; iperf3 receive AXE11000: Ø1679 (1603-1714)

Kamera internetowa

Kamera internetowa ma teraz matrycę 12 MP, a w rezultacie znacznie wyższą rozdzielczość niż wcześniej (2 MP). Ponadto kamera internetowa obsługuje teraz tryb śledzenia (obraz podąża za osobą, gdy się porusza) i widok pulpitu, w którym obszar przed laptopem jest rejestrowany oprócz zwykłego wyświetlacza, na przykład w celu wyświetlania produktów. Jednak zrzuty ekranu przy użyciu aplikacji PhotoBooth nadal mają niską rozdzielczość (1440 x 960 pikseli), a jakość nagrań nie jest dużo lepsza niż wcześniej, co dotyczy również filmów (maks. 1080p). Face ID nadal nie jest obsługiwane.

ColorChecker
19.8 ∆E
11.2 ∆E
16.2 ∆E
17.9 ∆E
14.2 ∆E
10.3 ∆E
9.4 ∆E
13.5 ∆E
12.8 ∆E
11.2 ∆E
8.9 ∆E
7.1 ∆E
9.3 ∆E
12.1 ∆E
18.3 ∆E
5.8 ∆E
15.2 ∆E
15.1 ∆E
3.4 ∆E
7.7 ∆E
15.1 ∆E
16.6 ∆E
16.1 ∆E
2.6 ∆E
ColorChecker Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro: 12.08 ∆E min: 2.6 - max: 19.77 ∆E

Konserwacja

Dolną pokrywę obudowy można zdjąć, ale poza czyszczeniem wentylatorów nie można nic zrobić, ponieważ wszystkie komponenty są przylutowane.

Budowa wewnętrzna
Budowa wewnętrzna

Zrównoważony rozwój

Apple dostarcza obszernych informacji na temat swoich wysiłków na rzecz ochrony środowiska, dodatkowo udostępniając osobny raport dla MacBooka Pro 14 na swojej stronie internetowej https://www.apple.com/environment/pdf/products/notebooks/MacBook_Pro_14-inch_PER_Oct2024.pdf. Dla przykładu, jego opakowanie jest w całości wykonane bez użycia plastiku, a sam MacBook jest również wykonany głównie z materiałów pochodzących z recyklingu. Nie ma jednak żadnych opcji konserwacji lub aktualizacji dla użytkowników.

Urządzenia wejściowe - Wygodna klawiatura, świetny haptyczny trackpad

Podobnie jak w przypadku obudowy, tak i jeśli chodzi o urządzenia wejściowe w tegorocznym modelu, nie wprowadzono żadnych zmian. Na czarnej klawiaturze pisze się wygodnie pomimo stosunkowo niskiego skoku. Mimo to na rynku są lepsze klawiatury, takie jak w dobrych laptopach biznesowych lub w konkurencyjnych urządzeniach, takich jak Asus ROG Zephyrus G14. Z drugiej strony, żaden konkurent Windows nie jest w stanie nadążyć za tym, jak precyzyjnie regulowane jest podświetlenie klawiatury MacBooka.

Urządzenia wejściowe
Urządzenia wejściowe
Podświetlenie klawiatury
Podświetlenie klawiatury

Dzięki genialnej integracji z oprogramowaniem, gładzik haptyczny można zaliczyć do najlepszych rozwiązań w segmencie laptopów. W tej kwestii nic się nie zmieniło, ale konkurencja zdążyła nadrobić zaległości, oferując gesty krawędziowe (np. Huawei Matebook X Pro), a nawet kilka dodatkowych funkcji. Apple nadal nie zainstalował ekranu dotykowego w swoich MacBookach.

Wyświetlacz - Mini LED teraz opcjonalnie z matową powierzchnią

Tablica subpikseli
Tablica subpikseli

Ogólnie rzecz biorąc, Apple wybrał ten sam mini wyświetlacz LED, co wcześniej dla swojego nowego MacBooka Pro 14 z 2024 roku. Ekran o przekątnej 14,2 cala ma 3,072 x 1,964 pikseli. Jego podstawowe proporcje to 16:10, a 44 dodatkowe pionowe piksele są wykorzystywane do obszaru obok wycięcia na aparat. Funkcjonalnie wycięcie nie przeszkadza w wyświetlaniu, a w trybie pełnoekranowym obszar obok wycięcia jest po prostu ukryty, dzięki czemu wyświetlany jest standardowy obraz 16:10. W razie potrzeby ekran zwiększa swoją częstotliwość do 120 Hz.

Są jednak dwie nowe funkcje, które dają temu modelowi wyraźną przewagę nad poprzednikami. Po pierwsze, wyświetlacz jest teraz dostępny również ze szkłem nanoteksturowanym, czyli z matowym wykończeniem. Znamy to już z iMaca i jego wyświetlacza Studio, ale w MacBooku Pro filtr nanotekstury jest zintegrowany bezpośrednio z filtrem polaryzacyjnym. Nasze urządzenie testowe wyposażone jest w matowy panel (dopłata 150 USD), a irytujące odbicia należą już do przeszłości. Subiektywnie, jakość obrazu tylko minimalnie ucierpiała w bezpośrednim porównaniu z normalnym panelem, ponieważ kolory nie wydają się już tak jasne. Nie zauważyliśmy jednak efektu ziarnistego obrazu nawet podczas wyświetlania jasnych treści.

Druga zmiana dotyczy jasności wyświetlacza. Zasadniczo jego maksymalna jasność SDR nadal wynosi nieco ponad 600 cd/m². Jednak po aktywacji czujnika jasności, jasność SDR osiąga teraz ponad 1000 cd/m² w jasnym otoczeniu (byliśmy w stanie zmierzyć maksymalnie 1070 cd/m²). Oznacza to, że nie muszą już Państwo korzystać z dodatkowych aplikacji. Poziom czerni wynosi 0, co przekłada się na niezwykle wysoki współczynnik kontrastu, a ponadto nie ma aureoli. Widoczne są jednak pewne smużenia, na przykład gdy jasny wskaźnik myszy porusza się na ciemnym tle. Zarówno jasność, jak i temperatura barwowa mogą być automatycznie dostosowywane do oświetlenia otoczenia.

Maksymalna jasność HDR
Maksymalna jasność HDR

W trybie HDR panel może osiągnąć maksymalną jasność 1,706 cd/m² i nadal bardzo dobre 1,236 cd/m² podczas wyświetlania prawie całkowicie białego obrazu. W tym miejscu musimy jeszcze raz pochwalić implementację HDR w Apple. Gdy tylko aplikacja dostarcza sygnały HDR, macOS rozpoznaje to, a następnie udostępnia wyższą jasność w tym obszarze - czy to na pełnym ekranie, czy w sekcjach obrazu. Zarządzanie kolorami również pozostaje aktywne. Windows powinien już naprawdę pójść w tym kierunku.

605
cd/m²
624
cd/m²
621
cd/m²
620
cd/m²
638
cd/m²
625
cd/m²
614
cd/m²
625
cd/m²
615
cd/m²
podświetlenie ekranu
tested with X-Rite i1Pro 2
maksimum: 638 cd/m² (Nits) średnia: 620.8 cd/m² Minimum: 1.04 cd/m²
rozświetlenie: 95 %
na akumulatorze: 638 cd/m²
kontrast: ∞:1 (czerń: 0 cd/m²)
ΔE Color 0.6 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 0.8 | 0.5-98 Ø5.2
89% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.22
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro
MiniLED, 3024x1964, 14.2", 120 Hz
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
Mini-LED, 3024x1964, 14.2", 120 Hz
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8
CSOT T3 MNE507HZ2-1, Mini-LED, 3072x1920, 14.5", 165 Hz
Dell XPS 14 2024 OLED
SDC41A2, OLED, 3200x2000, 14.5", 120 Hz
Razer Blade 14 RZ09-0508
TL140ADXP04-0, IPS, 2560x1600, 14", 240 Hz
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
ATNA40CU05-0, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
LQ144P1JX01, IPS, 2400x1600, 14.4", 120 Hz
Display
0%
0%
-1%
-2%
0%
-19%
Display P3 Coverage
99.6
99.2
0%
92
-8%
98.5
-1%
96.9
-3%
99.6
0%
66.7
-33%
sRGB Coverage
100
99.7
0%
100
0%
99.8
0%
100
0%
99
-1%
AdobeRGB 1998 Coverage
89
96.9
9%
87.2
-2%
85
-4%
89.9
1%
68.9
-23%
Response Times
-5%
36%
34%
90%
35%
23%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
77.2 ?(36.8, 40.4)
80.8 ?(36.2, 44.6)
-5%
12.7 ?(4.6, 8.1)
84%
0.7 ?(0.39, 0.31)
99%
6 ?(2.8, 3.2)
92%
0.62 ?(0.33, 0.29)
99%
77.6 ?(35.4, 42.2)
-1%
Response Time Black / White *
71.6 ?(44.2, 27.4)
78.8 ?(49.6, 29.2)
-10%
11.4 ?(3.7, 7.7)
84%
0.77 ?(0.42, 0.35)
99%
8.3 ?(5, 4.3)
88%
0.68 ?(0.36, 0.32)
99%
34.3 ?(7.7, 26.6)
52%
PWM Frequency
14880 ?(100)
14878 ?(100)
0%
6000 ?(70, 330)
-60%
480
-97%
960 ?(60)
-94%
17600 ?(100)
18%
Screen
-69%
-215%
-102%
-109%
-18%
-1%
Brightness middle
638
610
-4%
670
5%
351
-45%
484.1
-24%
423
-34%
511
-20%
Brightness
621
600
-3%
680
10%
353
-43%
466
-25%
424
-32%
503
-19%
Brightness Distribution
95
96
1%
89
-6%
97
2%
89
-6%
98
3%
89
-6%
Black Level *
0.19
0.38
0.01
0.26
Colorchecker dE 2000 *
0.6
1.7
-183%
4
-567%
1.7
-183%
2.23
-272%
0.7
-17%
0.5
17%
Colorchecker dE 2000 max. *
1.4
2.3
-64%
4.5
-221%
2.2
-57%
4.57
-226%
1.8
-29%
1.1
21%
Greyscale dE 2000 *
0.8
2.1
-163%
4.9
-513%
3.1
-288%
1.6
-100%
0.8
-0%
0.8
-0%
Gamma
2.22 99%
2.22 99%
2.22 99%
2.12 104%
2.24 98%
2.18 101%
2.19 100%
CCT
6430 101%
6874 95%
5735 113%
6616 98%
6816 95%
6505 100%
6650 98%
Contrast
3526
1274
42300
1965
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.3
0.8
0.74
Total Average (Program / Settings)
-25% / -43%
-60% / -99%
-23% / -43%
-7% / -44%
6% / -0%
1% / 0%

* ... im mniej tym lepiej

Skala szarości CalMAN
Skala szarości CalMAN
Nasycenie CalMAN
Nasycenie CalMAN
CalMAN ColorChecker
CalMAN ColorChecker
Pokrycie P3: 99.6 %
Pokrycie P3: 99.6 %

Prosto po wyjęciu z pudełka, MacBook Pro 14 jest doskonale skalibrowany. Przeanalizowaliśmy go za pomocą profesjonalnego oprogramowania CalMAN (X-Rite i1 Pro 2), a wyniki w skali szarości i kolorach były niesamowite. Nie ma przebarwień, temperatura barwowa jest prawidłowa, a maksymalne odchylenie DeltaE 2000 wartości kolorów w porównaniu do referencyjnej przestrzeni barw P3 wynosi 1,4, a więc znacznie poniżej ważnego limitu 3. Panel całkowicie pokrywa przestrzeń barw sRGB, a także przestrzeń P3.

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
71.6 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 44.2 ms rise
↘ 27.4 ms fall
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 100 % of all devices are better.
This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (20.9 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
77.2 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 36.8 ms rise
↘ 40.4 ms fall
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 99 % of all devices are better.
This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (32.8 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM detected 14880 Hz
Amplitude: 90 %
≤ 100 % brightness setting

The display backlight flickers at 14880 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 100 % and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting.

The frequency of 14880 Hz is quite high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8705 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured.

Zauważyliśmy stałe migotanie o częstotliwości 14,88 kHz na panelu mini LED MacBooka Pro. Ta wysoka częstotliwość nie powinna stanowić problemu dla zdecydowanej większości użytkowników, jednak utrudnia ona określenie czasu reakcji ekranu.

Migotanie PWM 0 % jasności
Migotanie PWM 0 % jasności
Migotanie PWM 25% jasności
Migotanie PWM 25% jasności
Migotanie PWM 50% jasności
Migotanie PWM 50% jasności
Migotanie PWM 75% jasności
Migotanie PWM 75% jasności
Migotanie PWM 100 % jasności
Migotanie PWM 100 % jasności
W słońcu
W słońcu
Na zewnątrz (zachmurzone niebo)
Na zewnątrz (zachmurzone niebo)

Dzięki matowej powierzchni wyświetlacza i ulepszonej jasności SDR, nowy MacBook Pro 14 doskonale nadaje się do użytku na zewnątrz. Nawet w jasnym słońcu wszystkie treści pozostają doskonale rozpoznawalne, o ile unika się bezpośredniego odbicia słońca. Jest to ogromna przewaga nad starszym modelem i dla niektórych użytkowników może być powodem do przesiadki. Nie ma również problemów ze stabilnością kąta widzenia.

Stabilność kąta widzenia
Stabilność kąta widzenia

Wydajność - M4 Pro z maksymalnie 48 GB pamięci RAM

MacBook Pro 14 2024 jest dostępny z pięcioma różnymi procesorami: M4, 2x M4 Pro i 2x M4 Max, z których każdy wpływa również na ilość pamięci RAM, jaką może mieć. Modele z M4 Pro są dostępne z 24 lub 48 GB pamięci RAM; w przypadku 36, 64 lub 128 GB pamięci RAM należy wybrać SoC M4 Max. Pod tym względem MacBook Pro różni się również od nowego Maca Mini, w którym M4 Pro można połączyć z maksymalnie 64 GB pamięci RAM.

Warunki testowania

Apple oferuje trzy różne profile energetyczne: Niskie obciążenie, Automatyczny i Wysoka wydajność, przy czym nie mogliśmy wykryć żadnej różnicy w wydajności między tymi dwoma ostatnimi. Jedynie wentylatory były znacznie głośniejsze pod obciążeniem (maks. 44,5 vs 56 dB(A)). W związku z tym przeprowadziliśmy poniższe testy porównawcze i pomiary przy użyciu wstępnie ustawionego trybu automatycznego. Profil Low Charge zauważalnie ogranicza wydajność SoC (maks. ~9,5 W), ale wentylatory pozostają wyjątkowo ciche lub niesłyszalne przez cały czas (maks. 25,1 dB(A) przy ~2400 obr./min).

Procesor - M4 Pro z 16 rdzeniami CPU

M4 Pro SoC (zdjęcie: Apple)
M4 Pro SoC (zdjęcie: Apple)

Nowy Apple M4 Pro jest dostępny w dwóch konfiguracjach, z 12 lub 14 rdzeniami CPU. W każdym przypadku łączone są 4 rdzenie wydajnościowe i 8 lub 10 rdzeni wydajnościowych. Mocniejszy M4 Pro, który został zainstalowany w naszym urządzeniu testowym, jest zatem na równi z mniejszym M4 Max. Ogólnie rzecz biorąc, konfiguracja rdzeni uległa znacznej zmianie w porównaniu do starej generacji M3. Dotyczy to również zużycia energii, ponieważ podczas gdy M3 Pro był bardzo oszczędny z maksymalną mocą 28 watów, pełna konfiguracja M4 Pro osiąga teraz do 46 watów i jest znacznie bliższa staremu M3 Max (maks. 56 watów). Chociaż 46 watów nie może być utrzymywane przez długi czas, jego stałe zużycie około 40 watów jest nadal znacznie wyższe niż wcześniej.

Z kolei wydajność nowego procesora jest imponująca. W testach jednordzeniowych (przy zużyciu około 6-6,5 W) przewyższył on starą generację M3 o ponad 20%. Pokonał najszybszego Snapdragona X Elite (X1E-81-100) o 39%. Intel i AMD pozostały jeszcze bardziej w tyle i tylko odpowiednie procesory HX były szybsze (ale też potrzebowały znacznie więcej mocy).

Jednak jego wielordzeniowa wydajność jest zdumiewająca, ponieważ M4 Pro przewyższył stary M3 Max zarówno w Cinebench 2024, jak i Geekbench (6-8%). Jego wydajność pozostaje również stała w trybie baterii. Przyjrzymy się bliżej wydajności nowego Apple M4 Pro w naszej artykule analitycznymktóry zostanie opublikowany wkrótce.

Cinebench 2024: CPU Multi Core | CPU Single Core | Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Cinebench 2024 / CPU Multi Core
Average Apple M4 Pro (14 cores)
  (1662 - 1729, n=2)
1696 Points +2%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro
Apple M4 Pro (14 cores)
1662 Points
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core
1532 Points -8%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
1132 Points -32%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 12-Core
1059 Points -36%
Average of class Multimedia
  (398 - 2069, n=50, last 2 years)
1013 Points -39%
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS
988 Points -41%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 11-Core
908 Points -45%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16 X1E-84-100
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-84-100
866 Points -48%
Dell XPS 14 2024 OLED
Intel Core Ultra 7 155H
667 Points -60%
Cinebench 2024 / CPU Single Core
Average Apple M4 Pro (14 cores)
  (177 - 178, n=2)
177.5 Points 0%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro
Apple M4 Pro (14 cores)
177 Points
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 11-Core
144 Points -19%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 12-Core
143 Points -19%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core
140 Points -21%
Average of class Multimedia
  (100.7 - 178, n=31, last 2 years)
127.2 Points -28%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16 X1E-84-100
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-84-100
127 Points -28%
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS
106.1 Points -40%
Dell XPS 14 2024 OLED
Intel Core Ultra 7 155H
101.8 Points -42%
Geekbench 6.3 / Multi-Core
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro
Apple M4 Pro (14 cores)
22544 Points
Average Apple M4 Pro (14 cores)
  (22509 - 22544, n=2)
22527 Points 0%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core
21264 Points -6%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16 X1E-84-100
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-84-100
15665 Points -31%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 12-Core
15480 Points -31%
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8
Intel Core i7-13705H
14547 Points -35%
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8
Intel Core i7-13705H
14067 Points -38%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 11-Core
14412 Points -36%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
14391 Points -36%
Average of class Multimedia
  (7592 - 25760, n=67, last 2 years)
13814 Points -39%
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS
13715 Points -39%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H
13504 Points -40%
Dell XPS 14 2024 OLED
Intel Core Ultra 7 155H
13301 Points -41%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS
13155 Points -42%
Geekbench 6.3 / Single-Core
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro
Apple M4 Pro (14 cores)
3927 Points
Average Apple M4 Pro (14 cores)
  (3836 - 3927, n=2)
3882 Points -1%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core
3157 Points -20%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 12-Core
3138 Points -20%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 11-Core
3113 Points -21%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16 X1E-84-100
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-84-100
2834 Points -28%
Average of class Multimedia
  (1534 - 3927, n=63, last 2 years)
2720 Points -31%
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS
2684 Points -32%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H
2632 Points -33%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS
2632 Points -33%
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8
Intel Core i7-13705H
2613 Points -33%
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8
Intel Core i7-13705H
2566 Points -35%
Dell XPS 14 2024 OLED
Intel Core Ultra 7 155H
2440 Points -38%
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
3031 Points
Cinebench R23 Multi Core
23433 Points
Cinebench R23 Single Core
2249 Points
Cinebench 2024 CPU Single Core
177 Points
Cinebench 2024 CPU Multi Core
1662 Points
Pomoc

Wydajność systemu

Amorficzny znak pamięci
Amorficzny znak pamięci

Nowy MacBook Pro 14 z SoC M4 Pro to po raz kolejny niezwykle responsywny laptop, który błyskawicznie reaguje na wszystkie polecenia. Nie odnotowaliśmy żadnych problemów ze stabilnością podczas naszych testów, a nowy MBP był wyraźnie na szczycie pola porównawczego w benchmarkach. Apple zwiększył przepustowość pamięci prawie 2-krotnie w porównaniu do starych modeli M3 Pro.

Wkrótce dodamy testy Puget Bench dla Adobe Photoshop i Premiere Pro.

CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
CrossMark / Overall
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro
M4 20-core GPU, M4 Pro (14 cores), Apple SSD AP2048Z
2162 Points
Average Apple M4 Pro (14 cores), Apple M4 20-core GPU
  (2148 - 2162, n=2)
2155 Points 0%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core, Apple SSD AP2048Z
2032 Points -6%
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13705H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1867 Points -14%
Razer Blade 14 RZ09-0508
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1830 Points -15%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1767 Points -18%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
1733 Points -20%
Average of class Multimedia
  (978 - 2255, n=90, last 2 years)
1719 Points -20%
Dell XPS 14 2024 OLED
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1690 Points -22%
CrossMark / Productivity
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro
M4 20-core GPU, M4 Pro (14 cores), Apple SSD AP2048Z
2010 Points
Average Apple M4 Pro (14 cores), Apple M4 20-core GPU
  (1980 - 2010, n=2)
1995 Points -1%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core, Apple SSD AP2048Z
1832 Points -9%
Razer Blade 14 RZ09-0508
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1783 Points -11%
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13705H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1739 Points -13%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1686 Points -16%
Average of class Multimedia
  (913 - 2064, n=90, last 2 years)
1628 Points -19%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
1618 Points -20%
Dell XPS 14 2024 OLED
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1603 Points -20%
CrossMark / Creativity
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro
M4 20-core GPU, M4 Pro (14 cores), Apple SSD AP2048Z
2594 Points
Average Apple M4 Pro (14 cores), Apple M4 20-core GPU
  (2590 - 2594, n=2)
2592 Points 0%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core, Apple SSD AP2048Z
2509 Points -3%
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13705H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2143 Points -17%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
2001 Points -23%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1960 Points -24%
Razer Blade 14 RZ09-0508
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1935 Points -25%
Average of class Multimedia
  (1054 - 2795, n=90, last 2 years)
1932 Points -26%
Dell XPS 14 2024 OLED
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1909 Points -26%
CrossMark / Responsiveness
Razer Blade 14 RZ09-0508
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1672 Points +7%
Average Apple M4 Pro (14 cores), Apple M4 20-core GPU
  (1556 - 1566, n=2)
1561 Points 0%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro
M4 20-core GPU, M4 Pro (14 cores), Apple SSD AP2048Z
1556 Points
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13705H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1529 Points -2%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1489 Points -4%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core, Apple SSD AP2048Z
1474 Points -5%
Average of class Multimedia
  (869 - 2171, n=90, last 2 years)
1441 Points -7%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
1381 Points -11%
Dell XPS 14 2024 OLED
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1373 Points -12%
WebXPRT 3 / Overall
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro
M4 20-core GPU, M4 Pro (14 cores), Apple SSD AP2048Z
545 Points
Average Apple M4 Pro (14 cores), Apple M4 20-core GPU
  (525 - 545, n=2)
535 Points -2%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core, Apple SSD AP2048Z
416 Points -24%
Razer Blade 14 RZ09-0508
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
324 Points -41%
Average of class Multimedia
  (136.4 - 545, n=87, last 2 years)
319 Points -41%
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13705H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
308 Points -43%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
303 Points -44%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
303 Points -44%
Dell XPS 14 2024 OLED
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
281 Points -48%
WebXPRT 4 / Overall
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro
M4 20-core GPU, M4 Pro (14 cores), Apple SSD AP2048Z
353 Points
Average Apple M4 Pro (14 cores), Apple M4 20-core GPU
  (337 - 353, n=2)
345 Points -2%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
272 Points -23%
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13705H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
271 Points -23%
Razer Blade 14 RZ09-0508
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
269 Points -24%
Average of class Multimedia
  (133.2 - 353, n=79, last 2 years)
262 Points -26%
Dell XPS 14 2024 OLED
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
256 Points -27%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
250 Points -29%
Mozilla Kraken 1.1 / Total
Dell XPS 14 2024 OLED
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
522 ms * -105%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
509 ms * -100%
Average of class Multimedia
  (254 - 1016, n=91, last 2 years)
503 ms * -98%
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13705H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
497 ms * -95%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
495 ms * -94%
Razer Blade 14 RZ09-0508
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
488 ms * -92%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core, Apple SSD AP2048Z
379.2 ms * -49%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro
M4 20-core GPU, M4 Pro (14 cores), Apple SSD AP2048Z
254.5 ms *
Average Apple M4 Pro (14 cores), Apple M4 20-core GPU
  (254 - 255, n=2)
254 ms * -0%

* ... im mniej tym lepiej

Urządzenie pamięci masowej

Amorficzny znak dysku
Amorficzny znak dysku

Nasze urządzenie testowe zostało wyposażone w dobrze znany dysk SSD AP2048Z o pojemności 2 TB, z czego 1,96 TB jest nadal dostępne dla użytkownika po pierwszym uruchomieniu urządzenia. Wydajność dysku PCIe 4.0 jest bardzo dobra. Ponadto MacBook Pro jest nadal jednym z niewielu urządzeń dostępnych z pamięcią masową SSD o pojemności do 8 TB. Brak opcji rozbudowy i wysokie dopłaty to jednak jego wyraźne wady. Więcej testów porównawczych dysków SSD znajdą Państwo tutaj.

Drive Performance Rating - Percent
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
Apple SSD AP8192Z
100 pt
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
Apple SSD AP2048Z
87.4 pt
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
Apple SSD AP2048Z
87.2 pt
Average Apple SSD AP2048Z
 
86.9 pt
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
Apple SSD AP2048Z
85.9 pt
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro
Apple SSD AP2048Z
85.6 pt
Average of class Multimedia
 
75.2 pt
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro
Apple SSD AP0512Z
67.4 pt
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro
Apple SSD AP0512Z
66.3 pt
Apple MacBook Air 15 M3
Apple SSD AP0512Z
45.5 pt
Apple MacBook Pro 14 2023 M3
Apple SSD AP1024Z
43.5 pt
Blackmagic Disk Speed Test
5GB Read
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
Apple SSD AP8192Z
5665.9 MB/s +5%
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
Apple SSD AP2048Z
5379 MB/s 0%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro
Apple SSD AP2048Z
5378.2 MB/s
Average Apple SSD AP2048Z
  (5294 - 5401, n=5)
5363 MB/s 0%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
Apple SSD AP2048Z
5359.8 MB/s 0%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
Apple SSD AP2048Z
5294.2 MB/s -2%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro
Apple SSD AP0512Z
4756.4 MB/s -12%
Average of class Multimedia
  (2877 - 5666, n=14, last 2 years)
4699 MB/s -13%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro
Apple SSD AP0512Z
4645.3 MB/s -14%
Apple MacBook Air 15 M3
Apple SSD AP0512Z
2947.8 MB/s -45%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3
Apple SSD AP1024Z
2876.6 MB/s -47%
5GB Write
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
Apple SSD AP8192Z
8271 MB/s +31%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
Apple SSD AP2048Z
6699 MB/s +6%
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
Apple SSD AP2048Z
6602 MB/s +5%
Average Apple SSD AP2048Z
  (6314 - 6713, n=5)
6543 MB/s +4%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
Apple SSD AP2048Z
6388.9 MB/s +1%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro
Apple SSD AP2048Z
6313.9 MB/s
Average of class Multimedia
  (2993 - 8271, n=14, last 2 years)
5578 MB/s -12%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro
Apple SSD AP0512Z
4198.7 MB/s -34%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro
Apple SSD AP0512Z
4192.9 MB/s -34%
Apple MacBook Air 15 M3
Apple SSD AP0512Z
3217.8 MB/s -49%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3
Apple SSD AP1024Z
2992.9 MB/s -53%

Karta graficzna

Dwa warianty nowego M4 Pro są wyposażone w różne karty graficzne. Słabszy model posiada 16 rdzeni GPU, podczas gdy szybszy model w naszym urządzeniu testowym ma 20 rdzeni GPU. Jest to wzrost o 2 rdzenie każdy w porównaniu do starego M3 Pro (odpowiednio 14 i 18 rdzeni GPU). 18-rdzeniowy procesor graficzny M3 Pro zużywał maksymalnie 28 watów, podczas gdy M4 Pro zużywa do 32 watów. Nie możemy odczytać taktowania GPU.

Jego wydajność jest po raz kolejny znakomita, ponieważ odnotowaliśmy wzrost o ponad 30% w porównaniu do starego M3 Pro z szybszym 18-rdzeniowym GPU. W teście WildLife Extreme Unlimited, nowy GPU M4 Pro był nawet na równi z GeForce RTX 4070 Laptop w Asus ROG Zephyrus G14.

Jeśli chodzi o edycję obrazów/wideo lub duże renderingi, duża pamięć współdzielona jest również główną zaletą GPU M4. Wydajność GPU pozostaje stabilna zarówno w trybie bateryjnym, jak i przy stałym obciążeniu. Dalsze benchmarki i porównania wydajności znajdą Państwo w naszym artykule analitycznym, który zostanie opublikowany wkrótce.

3DMark
Wild Life Extreme Unlimited
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
Apple M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core
31403 Points +63%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 8945HS
19452 Points +1%
Average Apple M4 20-core GPU
  (19284 - 19345, n=2)
19315 Points 0%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro
Apple M4 20-core GPU, Apple M4 Pro (14 cores)
19284 Points
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
15268 Points -21%
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-13705H
15208 Points -21%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 18-Core GPU, Apple M3 Pro 12-Core
14545 Points -25%
Average of class Multimedia
  (1867 - 37434, n=44, last 2 years)
13668 Points -29%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 14-Core GPU, Apple M3 Pro 11-Core
12094 Points -37%
Dell XPS 14 2024 OLED
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
9394 Points -51%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16 X1E-84-100
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-84-100
6978 Points -64%
Steel Nomad Light Score
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro
Apple M4 20-core GPU, Apple M4 Pro (14 cores)
7809 Points
Average Apple M4 20-core GPU
  (7781 - 7809, n=2)
7795 Points 0%
Average of class Multimedia
  (1147 - 13989, n=24, last 2 years)
5050 Points -35%
Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 9
Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 9 288V
3406 Points -56%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16 X1E-84-100
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-84-100
2467 Points -68%
GFXBench
3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
Apple M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core
188.2 fps +50%
Average Apple M4 20-core GPU
  (125.7 - 125.8, n=2)
125.8 fps 0%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro
Apple M4 20-core GPU, Apple M4 Pro (14 cores)
125.7 fps
Average of class Multimedia
  (36.4 - 232, n=19, last 2 years)
108.7 fps -14%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 18-Core GPU, Apple M3 Pro 12-Core
97.8 fps -22%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 14-Core GPU, Apple M3 Pro 11-Core
79 fps -37%
Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 9
Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 9 288V
28.5 fps -77%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
Apple M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core
416 fps +47%
Average Apple M4 20-core GPU
  (284 - 284, n=2)
284 fps 0%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro
Apple M4 20-core GPU, Apple M4 Pro (14 cores)
283.5 fps
Average of class Multimedia
  (73.3 - 516, n=18, last 2 years)
243 fps -14%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 18-Core GPU, Apple M3 Pro 12-Core
219.7 fps -23%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 14-Core GPU, Apple M3 Pro 11-Core
178.7 fps -37%
Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 9
Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 9 288V
66.1 fps -77%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
Apple M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core
858 fps +14%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro
Apple M4 20-core GPU, Apple M4 Pro (14 cores)
751 fps
Average Apple M4 20-core GPU
  (746 - 751, n=2)
748 fps 0%
Average of class Multimedia
  (178.3 - 1302, n=18, last 2 years)
602 fps -20%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 18-Core GPU, Apple M3 Pro 12-Core
580 fps -23%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 14-Core GPU, Apple M3 Pro 11-Core
481.9 fps -36%
Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 9
Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 9 288V
161.9 fps -78%
Geekbench 6.3
GPU Metal
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
Apple M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core
154675 Points +37%
Average Apple M4 20-core GPU
  (113258 - 114278, n=2)
113768 Points 0%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro
Apple M4 20-core GPU, Apple M4 Pro (14 cores)
113258 Points
Average of class Multimedia
  (47494 - 179746, n=11, last 2 years)
104614 Points -8%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 18-Core GPU, Apple M3 Pro 12-Core
78324 Points -31%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 14-Core GPU, Apple M3 Pro 11-Core
68043 Points -40%
GPU Vulkan
Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 9
Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 9 288V
36196 Points
Dell XPS 14 2024 OLED
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
35419 Points
Average of class Multimedia
  (11351 - 92135, n=48, last 2 years)
34403 Points
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 8945HS
30419 Points
Samsung Galaxy Book4 Edge 16 X1E-84-100
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-84-100
27014 Points
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-13705H
23395 Points
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-13705H
21532 Points
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
21215 Points
Razer Blade 14 RZ09-0508
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 8945HS
19700 Points
Cinebench 2024 - GPU
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
Apple M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core
13073 Points +44%
Razer Blade 14 RZ09-0508
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 8945HS
11518 Points +27%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro
Apple M4 20-core GPU, Apple M4 Pro (14 cores)
9085 Points
Average Apple M4 20-core GPU
  (8851 - 9085, n=2)
8968 Points -1%
Average of class Multimedia
  (3113 - 16546, n=18, last 2 years)
8691 Points -4%
Dell XPS 14 2024 OLED
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
5981 Points -34%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 18-Core GPU, Apple M3 Pro 12-Core
5980 Points -34%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 14-Core GPU, Apple M3 Pro 11-Core
5459 Points -40%
3DMark Steel Nomad Light Score
7809 pkt.
3DMark Steel Nomad Light Unlimited Score
7818 pkt.
Pomoc

Wydajność w grach

Oprócz gier emulowanych, na rynku pojawia się coraz więcej natywnych gier dla procesorów M Apple. Należą do nich Baldur's Gate 3, Resident Evil Village i No Mans Sky. Wszystkie te gry można uruchomić bez żadnych problemów, a Baldur 's Gate 3 działa płynnie przy około 60 klatkach na sekundę nawet przy maksymalnych detalach w 1080p, dzięki czemu MacBook dorównuje dedykowanym GPU, takim jak RTX 4050 Laptop. Jego wydajność podczas grania w emulowane gry, takie jak Cyberpunk, również nie jest zła, choć natywna wersja ma zostać uruchomiona w przyszłym roku. Wydajność urządzenia w grach pozostaje całkowicie stabilna nawet podczas dłuższych sesji.

Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
90.1 fps +48%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core, Apple M3 Max 40-Core GPU
90 fps +48%
HP Omen Transcend 14-fb0014
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
73.2 fps +20%
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
71.3 fps +17%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro
Apple M4 Pro (14 cores), Apple M4 20-core GPU
61 fps
Dell XPS 14 2024 OLED
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
48.3 fps -21%
Average of class Multimedia
  (9.1 - 117.7, n=42, last 2 years)
45.3 fps -26%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 12-Core, Apple M3 Pro 18-Core GPU
43 fps -30%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 11-Core, Apple M3 Pro 14-Core GPU
39 fps -36%
Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 9
Intel Core Ultra 9 288V, Intel Arc Graphics 140V
27.8 fps -54%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16 X1E-84-100
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-84-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
19 fps -69%
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off)
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
88.6 (53.5min - 121.7max) fps +124%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
73.9 (15.6min - 111.2max) fps +87%
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
73.3 (60min - 93.3max) fps +85%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
60.59 (14.86min - 90.37max) fps +53%
HP Omen Transcend 14-fb0014
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
56.7 (31.1min - 85.6max) fps +43%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core, Apple M3 Max 40-Core GPU
40.8 fps +3%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro
Apple M4 Pro (14 cores), Apple M4 20-core GPU
39.6 fps
Dell XPS 14 2024 OLED
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
35.8 (30min - 46.3max) fps -10%
Average of class Multimedia
  (8.26 - 80.7, n=54, last 2 years)
34.7 fps -12%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 12-Core, Apple M3 Pro 18-Core GPU
30.8 fps -22%
Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 9
Intel Core Ultra 9 288V, Intel Arc Graphics 140V
30.1 (24.4min - 39.5max) fps -24%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16 X1E-84-100
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-84-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
16.6 (12.9min - 23.2max) fps -58%
Total War Pharaoh - 1920x1080 Ultra Preset
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core, Apple M3 Max 40-Core GPU
97 fps +92%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 12-Core, Apple M3 Pro 18-Core GPU
58 fps +15%
Average of class Multimedia
  (23.4 - 121, n=17, last 2 years)
55.5 fps +10%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 11-Core, Apple M3 Pro 14-Core GPU
53 fps +5%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro
Apple M4 Pro (14 cores), Apple M4 20-core GPU
50.6 fps
Total War: Three Kingdoms - 1920x1080 Ultra (incl textures)
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core, Apple M3 Max 40-Core GPU
80 fps +45%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro
Apple M4 Pro (14 cores), Apple M4 20-core GPU
55 fps
Average of class Multimedia
  (24 - 84, n=10, last 2 years)
51.7 fps -6%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 12-Core, Apple M3 Pro 18-Core GPU
41 fps -25%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 11-Core, Apple M3 Pro 14-Core GPU
35.9 fps -35%
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
116.8 (112min - 120max) fps +120%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
97.1 (88min, 91P1 - 103max) fps +83%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core, Apple M3 Max 40-Core GPU
92 fps +74%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
81.4 (77min, 77.99P1 - 92max) fps +54%
HP Omen Transcend 14-fb0014
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
80.2 (76min - 83max) fps +51%
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
74.7 (70min, 71P1 - 79max) fps +41%
Average of class Multimedia
  (8 - 143.2, n=80, last 2 years)
54.6 fps +3%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro
Apple M4 Pro (14 cores), Apple M4 20-core GPU
53 fps
Dell XPS 14 2024 OLED
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
52.4 (50min, 50.99P1 - 55max) fps -1%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 12-Core, Apple M3 Pro 18-Core GPU
43 fps -19%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 11-Core, Apple M3 Pro 14-Core GPU
39 fps -26%
Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 9
Intel Core Ultra 9 288V, Intel Arc Graphics 140V
29 fps -45%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16 X1E-84-100
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-84-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
22 fps -58%
Shadow of the Tomb Raider - 1920x1080 Highest Preset AA:T
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core, Apple M3 Max 40-Core GPU
118 fps +37%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
109 fps +27%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro
Apple M4 Pro (14 cores), Apple M4 20-core GPU
86 fps
Average of class Multimedia
  (23 - 153, n=18, last 2 years)
83.1 fps -3%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 12-Core, Apple M3 Pro 18-Core GPU
57 fps -34%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 11-Core, Apple M3 Pro 14-Core GPU
53 fps -38%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16 X1E-84-100
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-84-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
23 fps -73%
lowmed.highultraQHD
The Witcher 3 (2015) 85 53
Shadow of the Tomb Raider (2018) 157 108 100 86 57
Total War: Three Kingdoms (2019) 186 108.4 76 55 35.6
Baldur's Gate 3 (2023) 89 77 63 61 42
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) 50.1 48 44.6 39.6 24.9
Total War Pharaoh (2023) 64.4 55.2 51.2 50.6 49.5

Emisje

Emisja hałasu

Jak zwykle, dwa wentylatory albo pozostają całkowicie wyłączone podczas większości codziennych zadań, albo działają z niską prędkością ~ 2500 obr / min, co jest praktycznie niesłyszalne przy 25 dB(A). Kiedy komponenty są mocniej naciskane, wentylatory zwiększają swoją prędkość i szybko osiągają maksymalną wartość 44,5 dB(A). Jest to wyraźnie słyszalne i może być nieco irytujące, zwłaszcza podczas cichych fragmentów rozgrywki. Ogólnie rzecz biorąc, nie zauważyliśmy jednak żadnych niepokojących częstotliwości ani innych odgłosów elektronicznych. W trybie wysokiej wydajności wentylatory stają się dość irytujące (56 dB(A)); odwrotnie, są prawie zawsze niesłyszalne w trybie niskiego obciążenia.

Hałas

luz
23.9 / 23.9 / 23.9 dB
obciążenie
30.2 / 44.5 dB
  red to green bar
 
 
30 dB
cichy
40 dB(A)
słyszalny
50 dB(A)
irytujący
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (odległość 15 cm)   environment noise: 23.9 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2041.438.541.639.440.12534.828.731.630.828.63128.226.325.926.332.74026.823.4252623.85023.824.225.426.923.56321.619.320.925.9258020.217181720.410022.218.819.217.319.612521.516.816.917.319.216020.316.415.614.717.920020.916.6141415.82502216.915.415.417.231523.81713.813.516.240026.416.813.611.215.450028.818.5139.914.963028.217.512.210.314.480029.819.312.410.114.4100030.920.512.610.215.4125031.219.812.610.715.6160033.720.912.910.714.520003419.312.211.413.3250038.120.512.411.413.531503315.512.511.813.1400031.814.513.212.212.650003314.513.812.512.8630027.413.613.212.812.9800021.414.413.412.813.21000017.414.4141313.31250015.315.714.912.813.11600012.714.914.212.212.4SPL44.530.225.123.926.1N4.31.20.60.50.8median 27.4median 16.8median 13.4median 12.2median 14.4Delta5.22.31.41.31.8hearing rangehide median Fan NoiseApple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro
M4 20-core GPU, M4 Pro (14 cores), Apple SSD AP2048Z
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro
M3 Pro 14-Core GPU, Apple M3 Pro 11-Core, Apple SSD AP0512Z
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core, Apple SSD AP2048Z
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13705H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
Dell XPS 14 2024 OLED
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
Razer Blade 14 RZ09-0508
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
Noise
0%
0%
-15%
-9%
-7%
-10%
-15%
off / environment *
23.9
24.1
-1%
24.8
-4%
24.8
-4%
24.3
-2%
24.3
-2%
23.9
-0%
23.9
-0%
Idle Minimum *
23.9
24.1
-1%
24.8
-4%
24.8
-4%
24.3
-2%
25
-5%
23.9
-0%
23.9
-0%
Idle Average *
23.9
24.1
-1%
24.8
-4%
24.8
-4%
26.5
-11%
25
-5%
23.9
-0%
24.4
-2%
Idle Maximum *
23.9
24.1
-1%
24.8
-4%
24.8
-4%
28.5
-19%
25
-5%
23.9
-0%
26.9
-13%
Load Average *
30.2
25.1
17%
25.8
15%
47.4
-57%
37
-23%
33
-9%
46.2
-53%
48.5
-61%
Cyberpunk 2077 ultra *
44.5
Load Maximum *
44.5
49.4
-11%
43.4
2%
52.9
-19%
43.3
3%
51.9
-17%
46.2
-4%
51.8
-16%
Witcher 3 ultra *
25.1
43.4
52.9
39.1
49.5
46.2
51.8

* ... im mniej tym lepiej

Temperatura

Metalowa obudowa pozostaje bardzo chłodna w trybie bezczynności i podczas prostych zadań, ale zmierzyliśmy wyższe temperatury niż w przypadku poprzednich modeli pod dużym obciążeniem lub podczas grania. W środkowym, górnym obszarze klawiatury odnotowaliśmy do 47 °C, co może być irytujące przy bezpośrednim kontakcie. Nasadki klawiszy są nieco chłodniejsze, ale podczas pisania po prostu zauważa się wysokie temperatury. W tym przypadku urządzeniu przydałyby się szybsze wentylatory. Od spodu natomiast nie ma żadnych problemów z temperaturą wynoszącą maksymalnie 44 °C.

 42.5 °C47.3 °C41 °C 
 41.3 °C46.1 °C40.2 °C 
 32.1 °C28.8 °C32 °C 
maks. w ogóle: 47.3 °C
średnia: 39 °C
43.2 °C44.2 °C43.5 °C
41 °C43.3 °C40.7 °C
32.6 °C34.8 °C33.6 °C
maks. w ogóle: 44.2 °C
średnia: 39.7 °C
zasilacz  49.8 °C | temperatura otoczenia 20.3 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 39 °C / 102 F, compared to the average of 31.3 °C / 88 F for the devices in the class Multimedia.
(-) The maximum temperature on the upper side is 47.3 °C / 117 F, compared to the average of 36.9 °C / 98 F, ranging from 21.1 to 71 °C for the class Multimedia.
(±) The bottom heats up to a maximum of 44.2 °C / 112 F, compared to the average of 39.2 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 21.9 °C / 71 F, compared to the device average of 31.3 °C / 88 F.
(-) 3: The average temperature for the upper side is 38.9 °C / 102 F, compared to the average of 31.3 °C / 88 F for the class Multimedia.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (33.1 °C / 91.6 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.8 °C / 83.8 F (-4.3 °C / -7.8 F).
Test naprężeń w temperaturach powierzchniowych (góra)
Test naprężeń w temperaturach powierzchniowych (góra)
Test naprężenia temperatury powierzchni (dół)
Test naprężenia temperatury powierzchni (dół)
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro
Apple M4 Pro (14 cores), Apple M4 20-core GPU
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core, Apple M3 Max 40-Core GPU
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
Dell XPS 14 2024 OLED
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
Heat
-2%
-18%
-8%
-27%
-14%
-6%
Maximum Upper Side *
47.3
45.9
3%
41
13%
40.5
14%
41.8
12%
46.6
1%
40.4
15%
Maximum Bottom *
44.2
42.1
5%
56.7
-28%
42.6
4%
42.2
5%
47.8
-8%
42.2
5%
Idle Upper Side *
22.1
23.4
-6%
27.4
-24%
26.9
-22%
34.8
-57%
26.7
-21%
26.6
-20%
Idle Bottom *
22.1
23.8
-8%
29.1
-32%
27.8
-26%
37.4
-69%
27.8
-26%
27
-22%

* ... im mniej tym lepiej

Test warunków skrajnych

Podczas testu obciążeniowego, SoC M4 Pro pobierał krótkotrwale do 68 watów, a następnie ustabilizował się na poziomie około 40 watów. Rozkład pomiędzy CPU/GPU był dość równomierny. Ogólnie rzecz biorąc, jego zachowanie okazało się podobne do starego M3 Pro, który mógł zużywać do 55 watów. W przypadku większego MacBooka Pro 16 wartość ta mogła być jednak utrzymywana na stałe.

0510152025303540Tooltip
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro M4 20-core GPU, M4 Pro (14 cores), Apple SSD AP2048Z; Cinebench R23 Multi + 3DMark Wild Life Extreme Stress Test CPU Power: Ø22.1 (19.969-40.363)
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro M3 Pro 18-Core GPU, Apple M3 Pro 12-Core, Apple SSD AP0512Z; Cinebench R23 Multi + 3DMark Wild Life Extreme Stress Test CPU Power: Ø27 (22.643-28.222)
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro M4 20-core GPU, M4 Pro (14 cores), Apple SSD AP2048Z; Cinebench R23 Multi + 3DMark Wild Life Extreme Stress Test GPU Power: Ø19.8 (18.582-27.706)
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro M3 Pro 18-Core GPU, Apple M3 Pro 12-Core, Apple SSD AP0512Z; Cinebench R23 Multi + 3DMark Wild Life Extreme Stress Test GPU Power: Ø28.4 (26.919-29.557)

Głośniki

Jeden z mówców
Jeden z mówców

Nic nie zmieniło się w kwestii doskonałego systemu dźwiękowego składającego się z 6 głośników wewnątrz obecnego modelu MacBooka Pro 14. Konkurencja może i nadgoniła w międzyczasie, ale na jego wydajność nie ma co narzekać. Wbudowany mikrofon umożliwia również bardzo wyraźne nagrania głosowe.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2039.441.32530.833.23126.331.7402633.95026.935.56325.943.3801756.210017.363.212517.368.216014.764.22001468.325015.470.331513.574.240011.273.55009.97263010.372.180010.174.2100010.273125010.775160010.775200011.472.6250011.472315011.873.6400012.271.7500012.575630012.870.6800012.866.21000013661250012.863.61600012.265.4SPL23.984.9N0.569.2median 12.2median 72Delta1.32.842.845.339.438.832.635.937.635.932.831.831.140.52754.923.464.621.768.420.462.123.367.72469.718.972.516.172.311.670.511.173.310.675.210.672.610.573.31074.610.472.610.873.311.374.711.573.711.973.212.271.412.267.412.265.612.36411.868.324.8850.669.1median 11.9median 72.33.42.641.849.73239.13036.530.434.228.833.728.137.424.145.120.955.917.958.217.959.719.567.521.868.517.271.113.668.912.470.712.972.412.27513.171.111.670.811.169.111.16911.569.411.767.51270.812.368.512.764.912.76412.663.212.668.211.863.124.881.80.657.2median 12.6median 68.52.33.836.140.22638.229.439.436.64132.640.426.744.623.852.222.462.12167.218.964.618.269.422.972.417.272.313.771.411.969.911.472.710.376.810.375.29.677.19.5741073.110.470.210.770.911.269.911.567.111.769.111.766.311.868.511.767.511.267.123.984.70.667median 11.7median 69.92.73hearing rangehide median Pink NoiseApple MacBook Pro 14 2024 M4 ProApple MacBook Pro 14 2023 M3 MaxLenovo Yoga Pro 9-14IRP G8Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (84.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | good bass - only 4.6% away from median
(±) | linearity of bass is average (7.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.5% away from median
(+) | mids are linear (2.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.6% away from median
(+) | highs are linear (3.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (5.9% difference to median)
Compared to same class
» 2% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 97% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 0% of all tested devices were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (85 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | good bass - only 4.9% away from median
(±) | linearity of bass is average (8.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.2% away from median
(+) | mids are linear (2.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.6% away from median
(+) | highs are linear (2.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (5.6% difference to median)
Compared to same class
» 2% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 98% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 0% of all tested devices were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (81.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 5.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.3% away from median
(+) | mids are linear (3.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.5% away from median
(+) | highs are linear (3.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (7.3% difference to median)
Compared to same class
» 4% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 95% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 1% of all tested devices were better, 0% similar, 99% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (84.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | good bass - only 3.5% away from median
(±) | linearity of bass is average (7.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.8% away from median
(+) | mids are linear (3.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.4% away from median
(+) | highs are linear (3.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (5.8% difference to median)
Compared to same class
» 0% of all tested devices in this class were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 0% of all tested devices were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Zarządzanie energią - Niezmieniony czas pracy baterii

Zużycie energii

Apple udało się nieznacznie zmniejszyć zużycie energii w stanie spoczynku; przy maksymalnej jasności SDR wynoszącej około 600 cd/m², zmierzyliśmy szczytową wartość 11 watów. Wartość ta może jednak znacznie wzrosnąć podczas wyświetlania treści HDR lub w jasnym otoczeniu z aktywowanym czujnikiem jasności. Pod obciążeniem nowy MBP 14 zużywa 75-90 watów. W teście obciążeniowym na krótko osiągnął nawet 98 watów, ale wartość ta następnie szybko spadła. Dołączony do zestawu 96-watowy zasilacz jest więc wystarczającej wielkości, ale nie ma już zbyt wielu rezerw, by szybko naładować baterię pod pełnym obciążeniem.

Pobór mocy
wyłączony / stan wstrzymaniadarklight 0.16 / 0.34 W
luzdarkmidlight 2.17 / 10.9 / 11 W
obciążenie midlight 74.3 / 98.1 W
 color bar
Legenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro
M4 Pro (14 cores), M4 20-core GPU, Apple SSD AP2048Z, MiniLED, 3024x1964, 14.2"
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 11-Core, M3 Pro 14-Core GPU, Apple SSD AP0512Z, Mini-LED, 3024x1964, 14.2"
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core, M3 Max 40-Core GPU, Apple SSD AP2048Z, Mini-LED, 3024x1964, 14.2"
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8
i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, Mini-LED, 3072x1920, 14.5"
Dell XPS 14 2024 OLED
Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, OLED, 3200x2000, 14.5"
Razer Blade 14 RZ09-0508
R9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 2560x1600, 14"
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
R9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00, OLED, 2880x1800, 14"
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02, IPS, 2400x1600, 14.4"
Average Apple M4 20-core GPU
 
Average of class Multimedia
 
Power Consumption
3%
-15%
-124%
-54%
-264%
-49%
-0%
-27%
-48%
Idle Minimum *
2.17
2.3
-6%
2.6
-20%
10.9
-402%
8.1
-273%
20.9
-863%
6.9
-218%
3
-38%
3.39 ?(2.17 - 4.6, n=2)
-56%
Idle Average *
10.9
13.1
-20%
11.8
-8%
17.7
-62%
9.9
9%
25.6
-135%
8.6
21%
7.1
35%
13.9 ?(10.9 - 16.8, n=2)
-28%
Idle Maximum *
11
13.3
-21%
12.2
-11%
19.3
-75%
10.4
5%
32.1
-192%
9
18%
7.6
31%
14.1 ?(11 - 17.1, n=2)
-28%
Load Average *
74.3
47.4
36%
99.9
-34%
93.3
-26%
75.6
-2%
72.7
2%
75.2
-1%
73.1
2%
Cyberpunk 2077 ultra external monitor *
80.5
Load Maximum *
98.1
73.6
25%
101.7
-4%
150.2
-53%
107.1
-9%
228.4
-133%
161.6
-65%
128.5
-31%
118.1 ?(98.1 - 138.1, n=2)
-20%
Witcher 3 ultra *
42.8
92.5
129.5
65.6
182.1
109.7
113.9

* ... im mniej tym lepiej

Power consumption Cyberpunk / stress test

05101520253035404550556065707580859095Tooltip
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø93.3 (87.3-98.1)
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro; Idle 150cd/m2: Ø4.28 (4.12-4.8)

Power consumption with external monitor

05101520253035404550556065707580Tooltip
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro; Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø16 (14.2-23.3)
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø80.1 (75.5-84.4)
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro; Idle 1min (external Monitor): Ø2.62 (2.56-2.8)
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR (external Monitor): Ø80.5 (78.5-83)

Czas trwania

Informacje o baterii
Informacje o baterii

Pojemność baterii nadal wynosi 72,6 Wh, a czasy pracy laptopa w naszym teście WLAN również były na równi z poprzednią generacją, choć występują niewielkie różnice w zależności od układu. Przy jasności 150 cd/m² (8 stopni w dół od maksymalnej jasności SDR) zmierzyliśmy nieco poniżej 16 godzin, co znacznie wyprzedza konkurencję Windows w naszej grupie porównawczej. Przy pełnej jasności SDR test WLAN nadal trwał około 6,5 godziny. W ciągu najbliższych kilku dni dodamy kolejne czasy pracy na baterii.

Wydajność akumulatora
WiFi Websurfing
15h 47min
WiFi Websurfing max. Brightness
6h 35min
Big Buck Bunny H.264 1080p
19h 46min
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro
M4 Pro (14 cores), M4 20-core GPU, 72.6 Wh
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core, M3 Max 40-Core GPU, 72.6 Wh
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 11-Core, M3 Pro 14-Core GPU, 72.6 Wh
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8
i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 75 Wh
Dell XPS 14 2024 OLED
Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 69.5 Wh
Razer Blade 14 RZ09-0508
R9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 68 Wh
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
R9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 73 Wh
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 58 Wh
Average of class Multimedia
 
Czasy pracy
WiFi v1.3
947
911
-4%
979
3%
477
-50%
465
-51%
428
-55%
555
-41%
498
-47%

Łączna ocena Notebookcheck

Dzięki nowemu procesorowi M4 Pro, Apple wzniósł MacBooka Pro 14 na nowy poziom wydajności i jeszcze bardziej powiększył swoją przewagę nad Intel, AMD i Qualcomm. Jego czasy pracy są nadal świetne, a nowa opcja matowego panelu jest bardzo ekscytująca, szczególnie jeśli często używasz swojego urządzenia na zewnątrz lub w bardzo jasnym otoczeniu. Inne ulepszenia obejmują Thunderbolt 5 i aparat 12 MP z rozszerzonym zakresem funkcji. Będą jednak Państwo musieli obejść się bez Wi-Fi 7. Podsumowując, nowy MacBook Pro 14 M4 Pro to bardzo dobry i wydajny laptop, ale jak zwykle ma to swoją cenę.

Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro - 14/11/2024 v8
Andreas Osthoff

Wykonanie
89 / 98 → 91%
Klawiatura
92%
Myszka
100%
Komunikacja
78 / 80 → 97%
Waga
68 / 20-74 → 89%
Akumulator
90 / 95 → 95%
Wyświetlacz
95%
Wydajność w grach
78 / 88 → 88%
Wydajność w programach użytkowych
93 / 92 → 100%
Temperatura
82%
Hałas
84 / 95 → 88%
Głośniki
96%
Kamerka
38 / 75 → 51%
Średnio
75%
92%
Multimedia - Ważona średnia
CO2 Emissions
66.8%
Materials
50%
Packaging
100%
Power Use
90.7%
Repairability
0%
Software Updates
50%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 59.6%

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Apple Recenzja MacBooka Pro 14 2024 - M4 Pro i matowy wyświetlacz to ogromne ulepszenia
Andreas Osthoff, 2024-11- 9 (Update: 2024-11- 9)