Wydajnościowy debiut Radeona RX 7700S: Recenzja Framework Laptop 16
Zaprezentowany na GDC 2023framework Laptop 16 rozszerza możliwości naprawy i aspekty zrównoważonego rozwoju Framework 13.5, ale w większej 16-calowej obudowie. Jest to jednak znacznie więcej niż tylko większa wersja, ponieważ większy rozmiar ekranu pozwolił na jeszcze większą personalizację i opcjonalne części niż oryginalna 13,5-calowa konstrukcja, w tym wymienną oddzielną grafikę, przekładki touchpada, diody LED i numpad.
Nasz egzemplarz testowy to najwyższej klasy konfiguracja z procesorem Ryzen 9 7940HS i 100 W kartą graficzną Radeon RX 7700S w cenie detalicznej około 2400 USD. Niższe jednostki SKU są dostarczane z procesorem Ryzen 7 7840HS i bez oddzielnego GPU, ale wszystkie opcje są wyposażone w ten sam wyświetlacz IPS 1600p 165 Hz VRR. Zestawy Barebone i DIY są również dostępne, podobnie jak w przypadku Laptopa 13.5. Framework twierdzi, że firma ściśle współpracowała z AMD przy projektowaniu Laptopa 16, co sugeruje, że nie powinniśmy wstrzymywać oddechu na jakiekolwiek opcje Intel-Nvidia w najbliższym czasie.
Chociaż Laptop 16 jest w pełni zdolny do gier ze względu na swoją specyfikację, Framework stara się unikać nazywania go laptopem do gier z obawy przed zaszufladkowaniem modelu. Zamiast tego Laptop 16 jest skierowany do szerszego grona odbiorców, w skład którego wchodzą zarówno użytkownicy multimediów, twórcy treści, jak i gracze. Konkurentami Laptopa 16 są 16-calowe laptopy od bardziej tradycyjnych producentów, takie jak HP Spectre x360 16i nadchodzący Dell XPS 16, Lenovo ThinkPad Z16lub Apple MacBook Pro 16.
Więcej recenzji ram:
Potencjalni konkurenci w porównaniu
Rating | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Price |
---|---|---|---|---|---|---|---|
89.6 % | 01/2024 | Framework Laptop 16 R9 7940HS, Radeon RX 7700S | 2.4 kg | 20.95 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
88.1 % | 12/2023 | MSI Prestige 16 B1MG-001US Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1.6 kg | 19.1 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
88.6 % | 12/2023 | Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 R9 PRO 7940HS, Radeon RX 6550M | 1.8 kg | 15.8 mm | 16.00" | 3840x2400 | |
93.2 % | 11/2023 | Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max Apple M3 Max 16-Core, M3 Max 40-Core GPU | 2.1 kg | 16.9 mm | 16.00" | 3456x2234 | |
87.1 % | 08/2023 | Dell Inspiron 16 Plus 7630 i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 2.2 kg | 19.95 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
87.3 % | 01/2023 | HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs | 2 kg | 19.9 mm | 16.00" | 3072x1920 |
Obudowa - gdy forma spotyka się z funkcją
Obudowa jest ewolucją mniejszego Laptop 13.5. Chociaż materiały są w dużej mierze takie same między nimi, Laptop 16 wydaje się grubszy i sztywniejszy wokół podstawy, co zapewnia lepsze pierwsze wrażenia, nawet po uwzględnieniu wszystkich nowych wyjmowanych części. Próba przekręcenia podstawy lub wypaczenia klawiatury spowodowałaby prawie brak skrzypienia i tylko minimalne zniekształcenia, co już jest ogromną poprawą w stosunku do bardziej kruchego Laptopa 13.5.
Niestety, jeden atrybut nie uległ poprawie, a jest nim pokrywa. Podobnie jak w Laptopie 13.5, pokrywa Laptopa 16 jest bardziej podatna na skręcanie i wypaczanie w porównaniu do innych 16-calowych alternatyw, takich jak HP Spectre x360 16 lub Blade 16. Zawiasy mogą być przyzwoite, ale pokrywa po raz kolejny wydaje się najsłabszym aspektem obudowy.
Wymiary i waga różnią się w zależności od tego, czy moduł dGPU jest dołączony, czy zamiast niego dołączony jest mniejszy standardowy moduł pokrywy. Rzeczywiście, Laptop 16 staje się zauważalnie cięższy i dłuższy niż inne 16-calowe laptopy multimedialne po podłączeniu modułu dGPU. Jego konstrukcja jest już dość długa i wynosi 270 mm tylko ze standardowym modułem pokrywy. Jeśli chodzi o przenośność, z pewnością lepiej sprawdzą się bardziej tradycyjne laptopy z Apple lub serii LG Gram.
Ze standardowym modułem pokrywy zatoki rozszerzeń | 356.58 x 270,0 x 17,95 mm | 2.1 kg |
Z modułem dyskretnej zatoki graficznej | 356.58 x 290,2 x 20,95 mm | 2.4 kg |
Łączność - sześć konfigurowalnych portów
Jest to jedyny laptop w ostatnim czasie, w którym zintegrowano łącznie sześć portów USB-C i nic więcej - nawet gniazda audio czy blokady Kensington. Wszystkie sześć portów jest kompatybilnych z istniejącą linią kart rozszerzeń Framework, więc działają tak samo jak w Laptopie 13.5.
Ważne jest, aby pamiętać, że sześć portów USB-C nie jest sobie równych, jak pokazuje poniższa tabela. Tylko dwa są USB4, trzy są kompatybilne z DP, a cztery są kompatybilne z zasilaczem sieciowym USB-C. Nie ma żadnych wizualnych wskaźników rozróżniających porty.
Gniazdo karty rozszerzeń # | Interfejs | Kompatybilny z DisplayPort? | 240 W Kompatybilny z ładowarką USB-C? | USB-A Wysoki pobór mocy? |
1 | USB4 | Y | Y | Y |
2 | USB 3.2 | N | Y | N |
3 | USB 3.2 | N | N | N |
4 | USB4 | Y | Y | Y |
5 | USB 3.2 | Y | Y | N |
6 | USB 3.2 | N | N | N |
Dodatkowo, nadal nie ma kart rozszerzeń dla pełnowymiarowych czytników SD, WAN lub RJ-45. Jeśli takie porty są dla Państwa ważne, to trzeba rozejrzeć się za adapterami USB lub stacjami dokującymi.
Siódmy port USB-C wzdłuż tylnej krawędzi staje się dostępny po zainstalowaniu oddzielnego modułu GPU. Ten port jest kompatybilny z DP, ale nie z zasilaczem AC.
Czytnik kart SD
Laptop 16 wykorzystuje ten sam czytnik kart rozszerzeń MicroSD, który można znaleźć w Laptopie 13.5, zapewniając podobną szybkość odczytu i zapisu. Przy zaledwie około 80 MB/s, wydajność jest znacznie wolniejsza niż w przypadku czytników kart w konkurencyjnych modelach, takich jak ThinkPad Z16 Gen 2 lub MacBook Pro 16.
Nie mamy dostępu do karty rozszerzeń czytnika kart SD dla naszego Laptopa 16, więc nasze dane dla Laptopa 13.5 podajemy poniżej w jego miejsce.
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
MSI Prestige 16 B1MG-001US (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max (Angelbird AV Pro V60) | |
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng | |
Framework Laptop 13.5 (AV Pro UHS-II V60) | |
Dell Inspiron 16 Plus 7630 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max (Angelbird AV Pro V60) | |
MSI Prestige 16 B1MG-001US (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng | |
Framework Laptop 13.5 (AV Pro UHS-II V60) | |
Dell Inspiron 16 Plus 7630 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) |
Komunikacja
Wi-Fi 6 i 6E są dostarczane przez MediaTek MT7922 zamiast zwykłego AX211, zgodnie z konstrukcją modelu bez Intela. Doświadczyliśmy stabilnych i niezawodnych połączeń po sparowaniu z naszym routerem testowym Asus AXE11000.
WAN niestety nie jest obsługiwany.
Kamera internetowa
Kamera internetowa 2 MP z podczerwienią i ręczną migawką jest standardem, podczas gdy konkurenci, tacy jak HP Spectre lub seria Elite, są dostarczani z kamerami internetowymi 5 MP lub wyższymi od ponad roku. Miejmy nadzieję, że Framework zaoferuje w przyszłości lepsze opcje kamer internetowych.
Akcesoria - więcej opcji niż pas użytkowy Batmana
W przeciwieństwie do typowego laptopa, Laptop 16 jest prawdopodobnie definiowany przez jego akcesoria. Najbardziej godne uwagi są wymienny tylny dyskretny moduł graficzny, moduły LED Matrix i moduł RGB Macropad. W tej chwili do wyboru jest tylko jeden dGPU, ale prawdopodobnie więcej opcji zostanie udostępnionych w przyszłości.
RGB Macropad jest opcją dodatkową do standardowego numpada. Jego wejścia są dokładnie takie same jak zwykłego numpada, ale klawisze różnią się wizualnie, ponieważ są przezroczyste i mają podświetlenie RGB, podczas gdy standardowy numpad jest drukowany i ma tylko białe podświetlenie. Przezroczyste i kolorowe klawisze Macropad mogą spodobać się hardkorowym użytkownikom lub graczom, którzy lubią dostosowywać swoje klawisze.
Jeśli chodzi o moduły LED Matrix, zastępują one zwykłe elementy dystansowe i składają się z wielu diod LED w siatce przypominającej piksele, które można zaprogramować tak, aby wyświetlały poziom naładowania baterii, przewijane teksty, powiadomienia lub zegar.
Użytkownicy, którzy nie mają ochoty na moduły dGPU lub LED Matrix, mogą zainstalować standardowe osłony w ich miejscach. Pokrywy te są dostarczane ze wszystkimi konfiguracjami Laptopa 16.
Poza akcesoriami, większość wewnętrznych części jest wymienna i może być indywidualnie zakupiona od producenta, w tym płyta główna, podobnie jak w modelu Framework 13.5.
Konserwacja
Dostęp do płyty głównej jest bardziej skomplikowany niż zwykle. Podczas gdy większość innych laptopów wymaga jedynie zdjęcia dolnego panelu, Laptop 16 wymaga zdjęcia klawiatury, clickpada, kabla taśmowego, 15 śrub Torx i metalowej płyty środkowej, aby odsłonić wnętrze. Nie jest to w żaden sposób trudne, ale proces ten jest nieco dłuższy w porównaniu do czegoś takiego jak tradycyjny ThinkPad lub EliteBook.
Na szczęście Framework oferuje jedne z najbardziej szczegółowych i łatwych do wykonania instrukcji naprawy, jakie widzieliśmy od każdego producenta laptopów, aby konserwacja była dziecinnie prosta. Zdecydowanie zalecamy sprawdzenie obszernej oficjalnej strony wsparcia https://frame.work/laptop-16-support#customize-your-laptopktóra pod adresem obejmuje wszystko od prostych aktualizacji pamięci RAM i dysków SSD po wymianę płyty głównej i instalację modułu dGPU. Nie musimy przedrukowywać całego procesu konserwacji, ale procedury mają nieco wyższą krzywą uczenia się niż Laptop 13.5 ze względu na złożoność nowego wyjmowanego dGPU i większych modułów wejściowych.
Podczas gdy wiele modułów jest magnetycznych, do instalacji tylnego dGPU nadal wymagany jest śrubokręt, a niektóre moduły muszą być instalowane w określonej kolejności. W szczególności tylny moduł nie jest typu plug-and-play, ponieważ system musi być wyłączony, a klawiatura i clickpad muszą być najpierw usunięte. Dobrą wiadomością jest to, że wystarczy tylko raz zdemontować i ponownie złożyć system, aby procedury konserwacji stały się drugą naturą. Framework nawet zachęca do tego, dostarczając klawiaturę i clickpad odłączone, co skutecznie zmusza użytkownika do zapoznania się z działaniem niektórych modułów przed pierwszym włączeniem laptopa.
Zastosowanie magnesów i zatrzasków dla modułów touchpada jest intuicyjnym podejściem do serwisowania. Mamy nadzieję, że zostanie to rozszerzone do punktu, w którym wszystkie moduły i aktualizacje będą mogły być wykonywane bez użycia narzędzi.
Gwarancja
Standardowa roczna ograniczona gwarancja producenta ma zastosowanie w przypadku zakupu w USA. Ochrona obejmuje nie tylko laptopa, ale także jego części i moduły.
Urządzenia wejściowe - wyjmowane, wymienne i z możliwością zmiany układu
Klawiatura
Klawisze RGB mają skok 1,5 mm, co jest typowe dla większości ultrabooków. Wrażenie pisania nie jest utrudnione przez odłączany aspekt klawiatury, co jest dokładnie tym, co lubimy widzieć. Użytkownicy preferujący laptopy z głębszym i mocniejszym skokiem klawiszy powinni wypróbować HP Spectre.
Co dziwne, klawisze numeryczne mają tylko białe podświetlenie, podczas gdy główne klawisze QWERTY są podświetlane RGB. Użytkownicy, którzy wolą w ogóle nie mieć numpada, mogą zamiast tego zainstalować podkładki dystansowe, aby wyśrodkować klawiaturę QWERTY lub zainstalować makrpad RGB z konfigurowalnymi klawiszami. Możliwość zmiany położenia lub wyśrodkowania klawiatury według własnych upodobań nie jest czymś, co widzieliśmy w żadnym innym laptopie. Przykładowo, klawiaturę numeryczną można zainstalować po lewej lub prawej stronie klawiatury QWERTY, aby uzyskać naprawdę interesujące konfiguracje.
Panel dotykowy
Przy wymiarach 12,3 x 7,7 cm, clickpad Precision jest mniejszy niż ten w MSI Prestige 16 MSI Prestige 16 (15 x 9 cm) i mniej więcej tej samej wielkości co ten w Inspiron 16 Plus (11,5 x 8 cm). Trakcja jest gładka na matowej szklanej powierzchni z odrobiną przywierania podczas ślizgania się przy wolniejszych prędkościach, co poprawia dokładność. Klikanie również jest dobre, ponieważ sprzężenie zwrotne nie jest tak gąbczaste jak w Prestige 16, ale w rezultacie stukot jest nieco głośniejszy.
Unikalnym aspektem klawiatury jest to, że można ją przesuwać w lewo lub w prawo na podpórkach pod nadgarstki, w zależności od tego, jak jest zainstalowana, jak pokazano na poniższych zdjęciach. Jest to fajna funkcja dla użytkowników, którzy wolą, gdy clickpad znajduje się poza centrum.
Wyświetlacz - Przykro nam, nie ma OLED
Nie mając absolutnie żadnych innych opcji wyświetlania do wyboru w momencie pisania tego tekstu, mamy wysokie oczekiwania wobec jedynego panelu IPS, który jest dostarczany z każdą konfiguracją Laptopa 16. Na szczęście możemy śmiało powiedzieć, że Framework wcale nie oszczędził na wyświetlaczu. Panel o rozdzielczości 2560 x 1600 oferuje szybki czas reakcji, kolory DCI-P3, jasne podświetlenie, stosunkowo wysoki współczynnik kontrastu, a nawet zmienną częstotliwość odświeżania 165 Hz z obsługą FreeSync. Laptop 16 jest zatem jednym z pierwszych laptopów wyposażonych w panel BOE NE160QDM-NZ6 VRR.
Jako panel IPS, nie osiąga on jednak takiego samego współczynnika kontrastu i czasu reakcji, jak typowa alternatywa OLED, taka jak w Asusie VivoBook 16 Asus VivoBook 16 asus VivoBook 16. Brakuje mu również odpowiedniej obsługi HDR, która staje się coraz bardziej powszechną funkcją w laptopach multimedialnych. W przypadku laptopa, który szczyci się możliwością rozbudowy przez użytkownika końcowego, dziwne jest, że nie ma tutaj opcji drugiego wyświetlacza. Mimo to, jest to nadal jeden z najlepszych 16-calowych wyświetlaczy IPS, jakie widzieliśmy zarówno do edycji, jak i gier.
|
rozświetlenie: 84 %
na akumulatorze: 504.8 cd/m²
kontrast: 1231:1 (czerń: 0.41 cd/m²)
ΔE Color 1.23 | 0.5-29.43 Ø4.94, calibrated: 1.1
ΔE Greyscale 2 | 0.5-98 Ø5.2
87% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
97.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.22
Framework Laptop 16 2560x1600, 16" | MSI Prestige 16 B1MG-001US AU Optronics B160QAN03.R, IPS, 2560x1600, 16" | Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 Samsung ATNA60YV04-0, OLED, 3840x2400, 16" | Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max Mini-LED, 3456x2234, 16" | Dell Inspiron 16 Plus 7630 LG Philips 160WQ2, IPS, 2560x1600, 16" | HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng AU Optronics AUO50A3, IPS, 3072x1920, 16" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | -1% | 4% | 2% | -15% | -11% | |
Display P3 Coverage | 97.7 | 96.7 -1% | 99.7 2% | 99.2 2% | 70.1 -28% | 75.6 -23% |
sRGB Coverage | 99.7 | 99.8 0% | 100 0% | 99.6 0% | 100.2 1% | |
AdobeRGB 1998 Coverage | 87 | 84.6 -3% | 96.7 11% | 72.3 -17% | 77.2 -11% | |
Response Times | -219% | 85% | -322% | -127% | -202% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 14.6 ? | 49.4 ? -238% | 1.86 ? 87% | 66.9 ? -358% | 35 ? -140% | 52 ? -256% |
Response Time Black / White * | 11.3 ? | 33.9 ? -200% | 1.89 ? 83% | 43.6 ? -286% | 24.2 ? -114% | 28 ? -148% |
PWM Frequency | 60 ? | 14877 | ||||
Screen | -70% | -6% | 15% | -50% | -120% | |
Brightness middle | 504.8 | 473.6 -6% | 390.1 -23% | 630 25% | 299.4 -41% | 425 -16% |
Brightness | 490 | 456 -7% | 393 -20% | 604 23% | 290 -41% | 406 -17% |
Brightness Distribution | 84 | 87 4% | 97 15% | 94 12% | 92 10% | 78 -7% |
Black Level * | 0.41 | 0.19 54% | 0.21 49% | 0.24 41% | ||
Contrast | 1231 | 2493 103% | 1426 16% | 1771 44% | ||
Colorchecker dE 2000 * | 1.23 | 5.9 -380% | 1.41 -15% | 1.2 2% | 4.25 -246% | 5.8 -372% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 3.74 | 9.37 -151% | 3.43 8% | 2.8 25% | 6.71 -79% | 11.03 -195% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.1 | 0.89 19% | 0.52 53% | 4.16 -278% | ||
Greyscale dE 2000 * | 2 | 7.3 -265% | 2 -0% | 1.9 5% | 5.5 -175% | 7.57 -279% |
Gamma | 2.22 99% | 1.9 116% | 2.22 99% | 2.29 96% | 2.35 94% | 6600 0% |
CCT | 6670 97% | 7260 90% | 6324 103% | 6812 95% | 6368 102% | |
Total Average (Program / Settings) | -97% /
-77% | 28% /
13% | -102% /
-61% | -64% /
-54% | -111% /
-108% |
* ... im mniej tym lepiej
Wyświetlacz jest dobrze skalibrowany pod kątem standardu sRGB, mimo że panel pokrywa 100% DCI-P3. Samodzielna kalibracja wyświetlacza nie poprawiłaby jego średnich wartości deltaE o zauważalne marginesy, więc kalibracja przez użytkownika końcowego nie będzie konieczna dla większości.
Display Response Times
↔ Response Time Black to White | ||
---|---|---|
11.3 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 6.1 ms rise | |
↘ 5.2 ms fall | ||
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 27 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21.1 ms). | ||
↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
14.6 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 7.1 ms rise | |
↘ 7.5 ms fall | ||
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 25 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (33.1 ms). |
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM not detected | |||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17204 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured. |
Przy jasności 500 nitów wyświetlacz jest jaśniejszy niż w wielu innych laptopach multimedialnych, w tym nawet w panelach OLED w ThinkPad Z16 Gen 2 czy MSI Stealth 16. Wysoka jasność i matowy panel sprawiają, że ekran jest lepiej widoczny w warunkach zewnętrznych.
Wydajność - nie jest wymagany Intel ani Nvidia
Warunki testowania
Przed uruchomieniem poniższych testów porównawczych ustawiliśmy system Windows na tryb wydajności, a AMD Adrenalin na domyślny. SmartAccess Graphics to rozwiązanie MUX firmy AMD, które automatycznie przełącza się między iGPU i dGPU w zależności od aplikacji. Problem polega na tym, że w przeciwieństwie do laptopów zasilanych przez GeForce, SmartAccess Graphics nie oferuje trybu "tylko dGPU" lub "tylko iGPU", więc wrażenia graficzne zależą wyłącznie od automatycznego przełączania. System musi zawiesić się na kilka sekund za każdym razem, gdy wykryje aplikację obciążającą GPU, co może być irytujące podczas wielozadaniowości między różnymi oknami. Zaimplementowanie trybu "tylko dGPU" rozwiązałoby ten problem.
Procesor
Ryzen Ryzen 9 7940HS jest powszechnie spotykany w szybkich laptopach multimedialnych lub gamingowych, takich jak Asus ROG Zephyrus G14 lub TUF Gaming A17. Konkuruje on bezpośrednio z 13. generacją Core i7-13700H więc oba procesory są mniej więcej porównywalne.
Framework oferuje Ryzen 7 7840HS w mniejszych konfiguracjach Laptopa 16. Bazując na naszym doświadczeniu z Lenovo Legion Slim 7 16APH8jednak, Ryzen 7 7840HS jest zasadniczo szyją do szyi z Ryzen 9 7940HS, pomimo różnic w cenie i konwencji nazewnictwa, które mogą sugerować. Jeśli nie potrzebują Państwo dodatkowych 5 procent wydajności z Ryzen 9, to mogą Państwo zaoszczędzić setki dolarów wybierając opcję Ryzen 7.
Szkoda, że Framework nie oferuje modelu Ryzen 9 Pro 7940HS, który sprawiłby, że Laptop 16 byłby bardziej atrakcyjny dla profesjonalistów.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... im mniej tym lepiej
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Framework Laptop 16 | |
Average AMD Ryzen 9 7940HS | |
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 | |
MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 | |
Average AMD Ryzen 9 7940HS (25226 - 29109, n=8) | |
Framework Laptop 16 | |
MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng |
AIDA64 / FPU Julia | |
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 | |
Average AMD Ryzen 9 7940HS (106512 - 123214, n=8) | |
Framework Laptop 16 | |
MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 | |
Framework Laptop 16 | |
Average AMD Ryzen 9 7940HS (4566 - 5119, n=8) | |
MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng |
AIDA64 / CPU Queen | |
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 | |
Framework Laptop 16 | |
Average AMD Ryzen 9 7940HS (118174 - 124783, n=8) | |
Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 | |
Average AMD Ryzen 9 7940HS (14663 - 15551, n=8) | |
Framework Laptop 16 | |
MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 | |
Average AMD Ryzen 9 7940HS (56839 - 66238, n=8) | |
Framework Laptop 16 | |
MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng |
AIDA64 / CPU AES | |
Framework Laptop 16 | |
Average AMD Ryzen 9 7940HS (86309 - 169946, n=8) | |
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng | |
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 | |
MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
Dell Inspiron 16 Plus 7630 |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 | |
Average AMD Ryzen 9 7940HS (866 - 1152, n=8) | |
MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
Framework Laptop 16 | |
Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 | |
Average AMD Ryzen 9 7940HS (13175 - 15675, n=8) | |
Framework Laptop 16 | |
MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
Framework Laptop 16 | |
Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 | |
Average AMD Ryzen 9 7940HS (29922 - 41024, n=8) | |
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng |
Wydajność systemu
Wyniki PCMark 10 są jednymi z najwyższych spośród wszystkich 16-calowych laptopów multimedialnych, a to za sprawą szybkiego procesora Ryzen 9 Zen 4 i powiązanej z nim grafiki Radeon. Wysokie wyniki PCMark pokazują, że Framework 16 może być tak samo szybki jak inne wydajne laptopy podczas wykonywania codziennych zadań, od przeglądarek po edytory graficzne.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
PCMark 10 / Score | |
Framework Laptop 16 | |
Average AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7700S () | |
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 | |
Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng |
PCMark 10 / Essentials | |
Framework Laptop 16 | |
Average AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7700S () | |
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 | |
Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng |
PCMark 10 / Productivity | |
Framework Laptop 16 | |
Average AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7700S () | |
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 | |
Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Framework Laptop 16 | |
Average AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7700S () | |
Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 | |
MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng |
CrossMark / Overall | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max | |
Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng | |
Framework Laptop 16 | |
Average AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7700S () | |
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 |
CrossMark / Productivity | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max | |
Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng | |
MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
Framework Laptop 16 | |
Average AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7700S () | |
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 |
CrossMark / Creativity | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max | |
Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
Framework Laptop 16 | |
Average AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7700S () | |
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 | |
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng |
CrossMark / Responsiveness | |
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng | |
Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max | |
Framework Laptop 16 | |
Average AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7700S () | |
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 |
WebXPRT 3 / Overall | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max | |
Framework Laptop 16 | |
Average AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7700S () | |
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 | |
Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng |
WebXPRT 4 / Overall | |
Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
Framework Laptop 16 | |
Average AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7700S () | |
MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 | |
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng |
Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 | |
MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng | |
Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
Framework Laptop 16 | |
Average AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7700S () | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max |
* ... im mniej tym lepiej
PCMark 10 Score | 8670 pkt. | |
Pomoc |
AIDA64 / Memory Copy | |
MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
Framework Laptop 16 | |
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 | |
Average AMD Ryzen 9 7940HS (59712 - 78739, n=8) | |
Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng |
AIDA64 / Memory Read | |
MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
Framework Laptop 16 | |
Average AMD Ryzen 9 7940HS (50399 - 61836, n=8) | |
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 | |
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng |
AIDA64 / Memory Write | |
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 | |
Framework Laptop 16 | |
Average AMD Ryzen 9 7940HS (72541 - 91567, n=8) | |
MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng |
AIDA64 / Memory Latency | |
MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 | |
Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
Average AMD Ryzen 9 7940HS (87.6 - 111.1, n=8) | |
Framework Laptop 16 | |
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng |
* ... im mniej tym lepiej
Opóźnienie DPC
LatencyMon ujawnia problemy z DPC podczas otwierania wielu kart przeglądarki na naszej stronie głównej. Ponadto udało nam się zarejestrować 6 spadków klatek w ciągu jednej minuty podczas odtwarzania wideo 4K60. Każda upuszczona klatka pojawiała się w niemal regularnych odstępach czasu, co sugeruje problem ze sterownikiem potencjalnie związany z procesorami graficznymi AMD. Z naszego doświadczenia wynika, że większość laptopów opartych na procesorach Intela nie cierpi na podobne problemy i jest bardziej prawdopodobne, że podczas wykonywania tego samego testu w ogóle nie spadnie liczba klatek.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 | |
Framework Laptop 16 | |
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng | |
Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
MSI Prestige 16 B1MG-001US |
* ... im mniej tym lepiej
Urządzenia pamięci masowej
Nasza jednostka testowa jest dostarczana z dyskiem Western Digital SN810 PCIe4 x4 NVMe SSD, który jest ulepszeniem w stosunku do SN740, który jest obecnie dostępny w Framework 13.5. Dysk nie wykazywał żadnych problemów z utrzymaniem szybkości transferu ~7000 MB / s przez dłuższy czas, w przeciwieństwie do tego, co zaobserwowaliśmy na HP Pavilion Plus 14 wyposażonym w ten sam dysk WD SSD. Sugeruje to, że Framework 16 został zaprojektowany z myślą o lepszym chłodzeniu SSD, aby zapobiec dławieniu wydajności.
Drive Performance Rating - Percent | |
MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
Average WDC PC SN810 1TB | |
Framework Laptop 16 | |
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng | |
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 | |
Dell Inspiron 16 Plus 7630 |