Notebookcheck Logo

Asus ROG Zephyrus G14 Review - kompaktowy laptop do gier z AMD Zen4 Phoenix & RTX 4090

Debiut dla modelu Ryzen 9 7940HS. 2023 Asus ROG Zephyrus G14 to pierwszy laptop z nowym mobilnym procesorem AMD Phoenix, który połączono z szybkim GeForce RTX 4090 Laptop i panelem Mini-LED 165 Hz w kompaktowym 14-calowym laptopie.
Laptop / Notebook Geforce Windows Zen 4 Ryzen (Zen)

Asus ROG Zephyrus G14 to bardzo wydajny 14-calowy laptop dla graczy, a także twórców treści. W zeszłym roku testowaliśmy go z procesorem AMDRyzen 9 6900HSorazRadeon RX 6800S, w tym roku nowy G14 jest pierwszym urządzeniem z nowym procesorem AMD Zen4 Phoenix, tj.Ryzen 9 7940HS. Tym razem jednak nowy Ryzen 9 połączony jest z najnowszymi laptopowymi GPU Nvidii.

Nasz egzemplarz recenzencki o oznaczeniu ROG Zephyrus G14 GA402XY to high-endowy model ze wspomnianym wcześniej procesorem AMD Ryzen 9 7940HS, 32 GB pamięci RAM, dyskiem SSD PCIe-4.0 o pojemności 1 TB, kartą graficzną NvidiaGeForce RTX 4090 "Laptop, a także matowy panel Mini-LED o rozdzielczości QHD+ i odświeżaniu 165 Hz. Pakiet ten nie jest oczywiście tani i RRP wymieniono na 3999 euro. Przegląd pozostałych (tańszych) modeli zamieściliśmy w sekcji Wydajność. Chcemy oczywiście dowiedzieć się, jak sprawuje się nowy procesor AMD i jak kompaktowa 14-calowa obudowa radzi sobie z laptopem RTX 4090.

Wkrótce opublikujemy też obszerne artykuły analityczne nowego AMD Ryzen 9 7940HS, a także zintegrowanego GPU Radeon 780M.

Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
Procesor
AMD Ryzen 9 7940HS 8 x 4 - 5.2 GHz, 80 W PL2 / Short Burst, 80 W PL1 / Sustained, Phoenix (Zen 4)
Karta grafiki
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU - 16 GB VRAM, rdzeń: 1455 MHz, pamięć: 2250 MHz, 125 W TDP ( including 25 W Dynamic Boost), GDDR6, 531.68, Advanced Optimus, MUX-Switch
Pamięć
32 GB 
, DDR5-4800, Dual-Channel, 1 slot + 16 GB onboard, max. 48 GB
Matryca
14.00 cali 16:10, 2560 x 1600 pikseli 216 PPI, B140QAN06.S, Mini-LED, refleksująca: nie, HDR, 165 Hz
Chipset
AMD Promontory/Bixby FCH
Dysk twardy
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, 1024 GB 
, 865 GB wolne miejsce
Karta dźwiękowa
AMD Zen - Audio Processor - HD Audio Controller
Złącza
3 USB 3.1 Gen2, 1 USB 4.0 40 Gbps, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, gniazda audio: 3.5 mm, czytnik kart: microSD
Łączność
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.2
Gabaryty
wysokość x szerokość x głębokość (mm): 20.5 x 312 x 227
Akumulator
76 Wh litowo-jonowy
System operacyjny
Microsoft Windows 11 Home
Camera
kamerka: 1080p + IR
Primary Camera: 2 MPix
Inne
głośniki: 2 Woofers + 2 Tweeters, klawiatura: Chiclet, podświetlanie klawiatury: tak, 240W PSU, MyAsus, Armoury Crate, 24 miesiące(y) gwarancji
Waga
1.691 kg, zasilacz: 727 g
Cena
3999 PLN
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Potencjalni konkurenci w porównaniu

Rating
Date
Model
Weight
Height
Size
Resolution
Best Price
90 %
05/2023
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
R9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
1.7 kg20.5 mm14.00"2560x1600
89.4 %
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
R9 6900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
1.8 kg16.8 mm14.00"2560x1440
86.7 %
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
R9 6900HS, Radeon RX 6800S
1.7 kg19.5 mm14.00"2560x1600
86.7 %
Alienware x14 i7 RTX 3060
i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
1.8 kg14.5 mm14.00"1920x1080
86 %
11/2022
Acer Predator Triton 300 SE
i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
1.7 kg19.8 mm14.00"2880x1800
93.9 %
03/2023
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
M2 Pro, M2 Pro 19-Core GPU
1.6 kg15.5 mm14.20"3024x1964

Obudowa - G14 o niepozornym wyglądzie

Asus nie zmienił obudowy w stosunku do poprzedniego modelu. Ostatnim razem recenzowaliśmy wersję białą, w tym wyświetlacz AniME na pokrywie, teraz recenzujemy znacznie subtelniejszą wersję w kolorze szarym. Na tym laptopie gamingowym nie ma też rzucających się w oczy elementów wzorniczych, jest tylko subtelny wzór na pokrywie. Nie powinno być problemu z używaniem tego laptopa w profesjonalnym środowisku bez zwracania na siebie zbyt dużej uwagi.

Jednostka bazowa jest nadal wykonana ze stopu magnezu, mimo że powierzchnie mają lekkie miękkie wykończenie. Nie jest to jednak żadna krytyka, a urządzenie sprawia wrażenie produktu wysokiej jakości i nawet odciski palców nie stanowią większego problemu. Jednostka zasadnicza jest lekko uniesiona po otwarciu pokrywy, co poprawia termikę, a także ergonomię. Stabilność jest naprawdę dobra, klawiatura nie ugina się i nie udało nam się wykręcić jednostki bazowej. Podoba nam się również regulacja zawiasów, choć nie są one w stanie zapobiec drobnemu chybotaniu się podczas regulacji kąta otwarcia (do 180 stopni). W praktyce nie powinno to jednak stanowić problemu.

Pokrywa jest wykonana z aluminium i nieco bardziej elastyczna, ale nie udało nam się też sprowokować żadnych odgłosów skrzypienia. Ramki są bardzo wąskie, zwłaszcza po bokach, co przekłada się na przyzwoity screen-to-body ratio na poziomie 81%.

Ważący prawie 1,7 kg nowy Zephyrus G14 plasuje się w samym środku naszej grupy porównawczej, pomimo wysokiej klasy komponentów i metalowej obudowy. Na stronieAlienware x14jest zdecydowanie największym urządzeniem pod względem wymiarów stopy, ale pozostałe urządzenia są bardzo podobne. G14 jest jednak najgrubszym urządzeniem o grubości 20,5 mm. Istnieją oczywiście znacznie szczuplejsze 14-calowe laptopy, ale nie są one prawie tak wydajne i G14 jest nadal bardzo mobilnym urządzeniem. Nie jest to raczej zasługa dużego zasilacza o mocy 240 W (727 gramów), ale w podróży można też ładować urządzenie przez USB-C.

Porównanie wielkości

319.7 mm 220 mm 16.8 mm 1.8 kg321.5 mm 262.77 mm 14.5 mm 1.8 kg313.4 mm 227 mm 19.8 mm 1.7 kg312 mm 227 mm 20.5 mm 1.7 kg312 mm 227 mm 19.5 mm 1.7 kg312.6 mm 221.2 mm 15.5 mm 1.6 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Łączność - AMD Gamer z USB 4.0

Układ portów jest identyczny jak u poprzednika, czyli wszystkie porty nadal znajdują się z przodu na dwóch bokach. Może być dość tłoczno, jeśli naprawdę wykorzystamy wszystkie złącza. Tylny obszar jest całkowicie zarezerwowany dla chłodzenia i wylotów wentylatorów.

Port USB-C na lewym boku obsługuje teraz standard 4.0, w tym wyjście wideo i dostarczanie energii. Port ten jest podłączony do iGPU, więc można wykorzystać to wyjście do korzystania z zewnętrznego ekranu ze zintegrowanym GPU. Jeśli użyjesz portu USB-C z prawej strony lub wyjścia HDMI, wyjściem graficznym zajmie się GPU Nvidii, które w codziennych sytuacjach będzie zużywać więcej energii. Nie mieliśmy problemów z uruchomieniem stacji dokującej Thunderbolt (CalDigit TS4) i adaptera Ethernet 10 Gbps przez USB 4.0.

Lewa strona: Zasilanie, HDMI 2.1 (dGPU), USB-C 4.0 (40 Gbps, DisplayPort-ALT-mode 1.4 (iGPU), Power Delivery), 3,5 mm stereo
Lewa strona: Zasilanie, HDMI 2.1 (dGPU), USB-C 4.0 (40 Gbps, DisplayPort-ALT-mode 1.4 (iGPU), Power Delivery), 3,5 mm stereo
Prawy bok: czytnik microSD, USB-C 3.2 Gen.2 (10 Gbps, DisplayPort-ALT-mode (dGPU) z G-Sync), 2x USB-A 3.2 Gen.2 (10 Gbps)
Prawy bok: czytnik microSD, USB-C 3.2 Gen.2 (10 Gbps, DisplayPort-ALT-mode (dGPU) z G-Sync), 2x USB-A 3.2 Gen.2 (10 Gbps)

Czytnik kart SD

Mały czytnik kart microSD (mechanizm sprężynowy) jest jednym z najszybszych modułów i zmierzyliśmy maksymalny transfer ponad 260 MB/s z naszą kartą referencyjną (Angelbird AV Pro V60) i nadal ~130 MB/s, gdy kopiowaliśmy zdjęcia z karty.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H (Angelbird AV Pro V60)
189 MB/s ∼100% +42%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
Apple M2 Pro (AV Pro V60)
181 MB/s ∼96% +36%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS (AV PRO microSD 128 GB V60)
151 MB/s ∼80% +14%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
AMD Ryzen 9 7940HS (Angelibrid AV Pro V60)
133 MB/s ∼70%
Average of class Gaming
  (48.5 - 209, n=91, last 2 years)
105.6 MB/s ∼56% -21%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
AMD Ryzen 9 7940HS (Angelibrid AV Pro V60)
263 MB/s ∼100%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H (Angelbird AV Pro V60)
222 MB/s ∼84% -16%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
Apple M2 Pro (AV Pro V60)
208 MB/s ∼79% -21%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS (AV PRO microSD 128 GB V60)
178 MB/s ∼68% -32%
Average of class Gaming
  (72 - 269, n=82, last 2 years)
129.1 MB/s ∼49% -51%

Komunikacja

Asus zastosował nowoczesny moduł Wi-Fi od RealTek (MT9722), który obsługuje najnowszy standard Wi-Fi 6E, a także Bluetooth 5.2. Nie udało nam się jednak połączyć modelu testowego z odpowiednią siecią 6 GHz z naszego routera referencyjnego (Asus), ale transfery w sieci 5 GHz (Wi-Fi 6) są również bardzo dobre i stabilne. W okresie naszej recenzji nie odnotowaliśmy żadnych problemów z łącznością.

Networking
iperf3 transmit AX12
Average MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
 
1412 MBit/s ∼100%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Wi-Fi 6E AX211
1410 (1239min - 1603max) MBit/s ∼100%
Average of class Gaming
  (450 - 1580, n=71, last 2 years)
1132 MBit/s ∼80%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
Qualcomm WCN685x
1049 (964min - 1093max) MBit/s ∼74%
iperf3 receive AX12
Average MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
 
1700 MBit/s ∼100%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
Qualcomm WCN685x
1537 (1431min - 1625max) MBit/s ∼90%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Wi-Fi 6E AX211
1371 (1221min - 1483max) MBit/s ∼81%
Average of class Gaming
  (90 - 1700, n=71, last 2 years)
1177 MBit/s ∼69%
iperf3 transmit AXE11000
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1658 (1491min, 1491.29P1 - 1801max) MBit/s ∼100%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1518 (707min - 1744max) MBit/s ∼92% -8%
Average MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
  (838 - 1713, n=14)
1449 MBit/s ∼87% -13%
Average of class Gaming
  (740 - 1780, n=83, last 2 years)
1342 MBit/s ∼81% -19%
iperf3 receive AXE11000
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1701 (1660min, 1662.9P1 - 1730max) MBit/s ∼100%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1606 (746min - 1774max) MBit/s ∼94% -6%
Average MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
  (870 - 1775, n=14)
1544 MBit/s ∼91% -9%
Average of class Gaming
  (685 - 1890, n=90, last 2 years)
1435 MBit/s ∼84% -16%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
Broadcom 0x14E4, 0x4388 WiFi 6E AirPort
1777 (1685min, 1701.82P1 - 1813max) MBit/s ∼100%
Average MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
  (1490 - 1764, n=5)
1609 MBit/s ∼91%
Average of class Gaming
  (980 - 1875, n=41, last 2 years)
1511 MBit/s ∼85%
Acer Predator Triton 300 SE
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1482 (1273min - 1624max) MBit/s ∼83%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
Broadcom 0x14E4, 0x4388 WiFi 6E AirPort
1741 (1650min, 1657.83P1 - 1785max) MBit/s ∼100%
Average MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
  (1329 - 1771, n=6)
1584 MBit/s ∼91%
Average of class Gaming
  (886 - 1857, n=43, last 2 years)
1546 MBit/s ∼89%
Acer Predator Triton 300 SE
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1454 (1377min - 1497max) MBit/s ∼84%
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500155016001650170017501800Tooltip
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY; iperf3 transmit AXE11000: Ø1658 (1491-1801)
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY; iperf3 receive AXE11000: Ø1701 (1660-1730)

Kamera internetowa

Asus zmodernizował kamerę i teraz stosuje moduł 1080p wraz z kamerą IR do rozpoznawania twarzy w połączeniu z Windows Hello. Kamera internetowa jest lepsza w porównaniu do poprzedniego modelu i ogólna jakość jest w porządku, ale w tym roku widzieliśmy już lepsze moduły. W naszej wideorecenzji zamieściliśmy przykładowy film, więc można postawić lepsze wrażenie jakości.

ColorChecker
3.2 ∆E
6 ∆E
12.6 ∆E
8.7 ∆E
10.8 ∆E
6.5 ∆E
4.7 ∆E
12.7 ∆E
7.8 ∆E
7.5 ∆E
3.5 ∆E
6.5 ∆E
5.5 ∆E
4.8 ∆E
7.4 ∆E
7 ∆E
8.6 ∆E
11.6 ∆E
5.7 ∆E
0.7 ∆E
3.2 ∆E
3.1 ∆E
0.8 ∆E
3.6 ∆E
ColorChecker Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY: 6.35 ∆E min: 0.69 - max: 12.66 ∆E

Konserwacja

Dolny panel ponownie zabezpieczony jest 11 małymi śrubkami Philipsa, ale część z nich ukryta jest pod małymi gumowanymi osłonami. Po wejściu do środka zobaczymy dużą komorę parową z dwoma wentylatorami, a także baterię. Można wymienić dysk SSD, a na pokładzie oprócz 16 GB pamięci RAM znajduje się jedno gniazdo SO-DIMM. Oznacza to, że możesz użyć do 48 GB RAM z modułem 32 GB.

Układ wewnętrzny
Układ wewnętrzny
1x SO-DIMM
1x SO-DIMM

Urządzenia wejściowe - ROG 14 z Aura-Sync

Klawiatura oferuje skok 1,7 mm i zapewnia bardzo pewny i precyzyjny feedback, więc pisanie dłuższych tekstów na G14 nie stanowi problemu. Podświetlenie klawiatury może być dostosowane przez oprogramowanie do wielu kolorów, ale tylko w jednej strefie. Możliwa jest również synchronizacja podświetlenia z innymi urządzeniami poprzez Aura Sync.

Urządzenia wejściowe
Urządzenia wejściowe
Podświetlenie klawiatury
Podświetlenie klawiatury

Szklana płytka dotykowa (12,8 x 7,6 cm) oferuje dobre właściwości ślizgowe i standardowe ruchy kursora oraz gesty wykonywane nawet czterema palcami nie stanowią problemu. Dolną połowę podkładki można nacisnąć, co skutkuje stanowczym sprzężeniem zwrotnym i dźwiękiem klikania, choć mogłoby być nieco ciszej.

Wyświetlacz - Mini-LED o częstotliwości 165 Hz

Tablica subpikselowa
Tablica subpikselowa

Asus dostarcza modele Zen4 z 14-calowymi panelami IPS lub Mini-LED o rozdzielczości QHD+ (2560 x 1600 pikseli, 16:10). W arkuszu specyfikacji wymieniono także panel IPS o rozdzielczości 1080p, ale nie udało nam się jeszcze znaleźć odpowiednich SKU. Wszystkie modele z RTX 4070 Laptop lub lepszym są dostarczane z panelem Mini-LED o częstotliwości 165 Hz. Subiektywne wrażenie obrazu jest doskonałe, treści są ostre jak brzytwa i nie ziarniste, kolory są bogate, a ruchy bardzo płynne dzięki wysokiej częstotliwości odświeżania.

Producent reklamuje jasność 500 nitów (600 nitów szczytowo dla HDR), ale nasze pomiary pokazują wyższą średnią jasność ~560 nitów. W połączeniu z niską wartością czerni (0), współczynnik kontrastu jest niezwykle wysoki, podobny do paneli OLED. Ten współczynnik kontrastu ma również duży wpływ na subiektywną jakość obrazu. Panele Mini-LED nie mają problemów z backlight bleedingiem, ale może wystąpić clouding (halo) z powodu różnych stref przyciemniania, gdy jasne obiekty poruszają się na ciemnym tle. Problem ten można sprowokować, ale w codziennych sytuacjach zazwyczaj nie jest on widoczny. Asus stosuje też tzw. silnik Nebula HDR, który ma redukować clouding.

548
cd/m²
564
cd/m²
587
cd/m²
563
cd/m²
535
cd/m²
571
cd/m²
576
cd/m²
546
cd/m²
573
cd/m²
podświetlenie ekranu
B140QAN06.S
X-Rite i1Pro 2
maksimum: 587 cd/m² (Nits) średnia: 562.6 cd/m² Minimum: 24.8 cd/m²
rozświetlenie: 91 %
na akumulatorze: 535 cd/m²
kontrast: ∞:1 (czerń: 0 cd/m²)
ΔE Color 1 | 0.55-29.43 Ø5.2
ΔE Greyscale 1.8 | 0.57-98 Ø5.4
93.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.24
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
B140QAN06.S, Mini-LED, 2560x1600, 14.00
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
TL140BDXP02-0, IPS, 2560x1440, 14.00
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
NE140QDM-NX1 (BOE0A1D), IPS-Level, 2560x1600, 14.00
Alienware x14 i7 RTX 3060
SHP154D, IPS, 1920x1080, 14.00
Acer Predator Triton 300 SE
Samsung ATNA40YK07-0, OLED, 2880x1800, 14.00
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X
BOE0B74 (NE160QDM-NM4, IPS, 2560x1600, 16.00
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
Mini-LED, 3024x1964, 14.20
Display
-3%
-3%
-2%
2%
-1%
0%
Display P3 Coverage
99.6
97.2
-2%
97.4
-2%
99.6
0%
99.9
0%
99.33
0%
99.2
0%
sRGB Coverage
100
99.9
0%
99.9
0%
100
0%
100
0%
99.9
0%
AdobeRGB 1998 Coverage
93.4
85.7
-8%
85.5
-8%
87.6
-6%
99
6%
90.01
-4%
Response Times
-26%
163%
34%
28%
-91%
-33%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
17.2 ?(7.2, 10)
16.8 ?(8.4, 8.4)
2%
8.8 ?(4, 4.8)
49%
9.6 ?(4.4, 5.2)
44%
1.36 ?(0.68, 0.68)
92%
50.8 ?(27.6, 23.2)
-195%
35.2 ?(12.8, 22.4)
-105%
Response Time Black / White *
9.9 ?(0.5, 9.4)
15.2 ?(8.4, 6.8)
-54%
6 ?(1.8, 4.2)
39%
7.6 ?(2.8, 4.8)
23%
1.36 ?(0.52, 0.84)
86%
29.6 ?(25, 4.6)
-199%
26.4 ?(11.2, 15.2)
-167%
PWM Frequency
5430
27170 ?(35)
400%
367.6 ?(100)
-93%
12000
121%
14880 ?(100, 500)
174%
Screen
-29%
-79%
-98%
-98%
19%
-4%
Brightness middle
535
354
-34%
480
-10%
434
-19%
414.3
-23%
634
19%
500
-7%
Brightness
563
328
-42%
456
-19%
411
-27%
416
-26%
627
11%
489
-13%
Brightness Distribution
91
86
-5%
80
-12%
89
-2%
99
9%
92
1%
94
3%
Black Level *
0.37
0.48
0.25
0.03
0.02
Colorchecker dE 2000 *
1
1.66
-66%
2.62
-162%
3
-200%
4.68
-368%
0.89
11%
1.2
-20%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.8
3.83
-37%
6.71
-140%
7.1
-154%
7.78
-178%
1.79
36%
2.6
7%
Greyscale dE 2000 *
1.8
1.6
11%
4.2
-133%
5.1
-183%
1.8
-0%
1.13
37%
1.7
6%
Gamma
2.24 98%
2.23 99%
2.16 102%
2.19 100%
2.22 99%
2.47 89%
2.24 98%
CCT
6337 103%
6542 99%
7122 91%
6204 105%
6207 105%
6497 100%
6791 96%
Contrast
957
1000
1736
21133
25000
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.12
0.7
0.91
Total Average (Program / Settings)
-19% / -21%
27% / 0%
-22% / -48%
-23% / -41%
-24% / -14%
-12% / -12%

* ... im mniej tym lepiej

CalMAN Grayscale (profil: Native, docelowa przestrzeń kolorów P3)
CalMAN Grayscale (profil: Native, docelowa przestrzeń kolorów P3)
CalMAN Saturation Sweeps (profil: Native, docelowa przestrzeń barw P3)
CalMAN Saturation Sweeps (profil: Native, docelowa przestrzeń barw P3)
CalMAN ColorChecker (profil: Native, docelowa przestrzeń barw P3)
CalMAN ColorChecker (profil: Native, docelowa przestrzeń barw P3)
CalMAN Grayscale (profil: Display-P3, docelowa przestrzeń kolorów P3)
CalMAN Grayscale (profil: Display-P3, docelowa przestrzeń kolorów P3)
CalMAN Saturation Sweeps (profil: Display-P3, docelowa przestrzeń barw P3)
CalMAN Saturation Sweeps (profil: Display-P3, docelowa przestrzeń barw P3)
CalMAN ColorChecker (profil: Display-P3, docelowa przestrzeń barw P3)
CalMAN ColorChecker (profil: Display-P3, docelowa przestrzeń barw P3)

Oprogramowanie Armoury Crate oferuje różne profile kolorów, a domyślnie aktywowany jest profil Native. Jest to dobry wybór dla scenariuszy regularnego użytkowania z lekko przesyconymi kolorami, więc obraz wydaje się nieco bardziej kolorowy. Przeanalizowaliśmy również profil Display P3 za pomocą profesjonalnego oprogramowania CalMAN (X-Rite i1 Pro 2), który oferuje bardzo dokładne kolory w porównaniu do referencji P3 i jest to idealny wybór, gdy chcemy edytować zdjęcia lub filmy. Do dyspozycji jest również profil sRGB. Nie byliśmy w stanie jeszcze bardziej poprawić jakości obrazu za pomocą własnej kalibracji, więc w tym momencie nie oferujemy profilu.

Podczas edycji zdjęć ucieszy Was również ustawienie programowe pozwalające na zmianę podświetlenia wielostrefowego na podświetlenie jednostrefowe, co oznacza, że cały obraz jest równomiernie oświetlony. Ma to jednak duży wpływ na wartość czerni i współczynnik kontrastu, dlatego do wszystkich innych scenariuszy polecamy tryb wielostrefowy.

vs. sRGB
vs. sRGB
vs. P3
vs. P3
vs. AdobeRGB
vs. AdobeRGB

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
9.9 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 0.5 ms rise
↘ 9.4 ms fall
The screen shows fast response rates in our tests and should be suited for gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 18 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (22.3 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
17.2 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 7.2 ms rise
↘ 10 ms fall
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.25 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 23 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (35.1 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM detected 5430 Hz

The display backlight flickers at 5430 Hz (Likely utilizing PWM) .

The frequency of 5430 Hz is quite high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 19046 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

PWM 0 % jasności
PWM 0 % jasności
PWM 20 % jasności
PWM 20 % jasności
PWM 40 % jasności
PWM 40 % jasności
PWM 60 % jasności
PWM 60 % jasności
PWM 80 % jasności
PWM 80 % jasności
PWM 100 % jasności
PWM 100 % jasności

Poszczególne strefy ściemniania paneli Mini-LED są włączane i wyłączane z częstotliwością 5 kHz, co odpowiada typowemu PWM. Możemy zmierzyć to migotanie na wszystkich poziomach jasności, ale nie powinno być żadnych problemów ze względu na wysoką częstotliwość. Czasy reakcji są większym wyzwaniem, ponieważ konwencjonalna metoda (która jest używana przez nas i resztę branży dla ekranów LED i OLED) nie działa prawidłowo. Zamieściliśmy nasze pomiary, ale nie są one do końca reprezentatywne i producent reklamuje 3 ms.

Uwaga: Według naszych informacji, większość producentów nie jest w stanie prawidłowo określić czasów reakcji paneli Mini-LED. Zamiast tego mierzą czasy reakcji poprzez wymianę podświetlenia Mini-LED na konwencjonalne podświetlenie, ponieważ czasy reakcji zależą od samego panelu, a nie podświetlenia. Spróbujemy skopiować ten proces w przyszłości i pokazać wyniki, ale oczywiście nie możemy tego zrobić dla każdego egzemplarza recenzenckiego. Można też sprawdzić, czy testowaliśmy już sam panel z konwencjonalnym podświetleniem, ale nie dotyczy to tego konkretnego panelu QHD+ od AU Optronics.

W słońcu
W słońcu
W pochmurny dzień
W pochmurny dzień

Wysoka jasność w połączeniu z matową powierzchnią bardzo dobrze sprawdza się w jasnym otoczeniu i nie mieliśmy problemu z dostrzeżeniem zawartości wyświetlacza nawet w słoneczny dzień. Stabilność kątów widzenia jest również doskonała.

Stabilność kąta widzenia
Stabilność kąta widzenia

Wydajność - laptop Zen4 Phoenix i RTX 4090

Nasz egzemplarz recenzencki to high-endowy SKU ROG Zephyrus G14 z.Ryzen 9 7940HS(Zen4, 4nm, Phoenix), jak równieżGeForce RTX 4090 "Laptop. Możesz również połączyć nowy układ Zen4 z mniejszymi procesorami graficznymi RTX w dół doRTX 4060 Laptop, a różnica w cenie wynosi około 500 euro za każdy downgrade. Jest też model podstawowy zRyzen 7 7735HS(Zen3+, Rembrandt-R) iRTX 4050 Laptopza 2099 euro. Poszczególne opcje SKU zestawiliśmy w tabeli poniżej. Wszystkie wersje ROG Zephyrus G14 są dostarczane z 16 GB RAM na pokładzie z jednym dodatkowym slotem SO-DIMM na maksymalnie 48 GB.

SKU CPU GPU RAM SSD Display (QHD+) Cena
GA402NU-N2010W Ryzen 7 7735HS (Zen3+) RTX 4050 Laptop 16 GB 1 TB IPS/165 Hz/3ms 2099 euro
GA402XV-N2008W Ryzen 9 7940HS (Zen4) RTX 4060 Laptop 16 GB 1 TB IPS/165 Hz/3ms 2499 euro
GA402XI-NC019W Ryzen 9 7940HS (Zen4) RTX 4070 Laptop 32 GB 1 TB Mini-LED/165 Hz/3ms 2999 euro
GA402XZ-NC021W Ryzen 9 7940HS (Zen4) RTX 4080 Laptop 32 GB 1 TB Mini-LED/165 Hz/3ms 3499 euro
GA402XY-NC020W Ryzen 9 7940HS (Zen4) RTX 4090 Laptop 32 GB 1 TB Mini-LED/165 Hz/3ms 3999 euro
 
 
 

Przegląd ustawień

Preinstalowane oprogramowanie Armoury Crate oferuje różne profile zasilania, a także tryb ręczny, w którym można dostosować wartości TDP dla procesora w zakresie 15-80 W. Profile zasilania wraz z odpowiadającymi im wartościami TDP/TGP wymieniliśmy w poniższej tabeli:

Profil zasilania CPU GPU Test obciążeniowy Szum wentylatora Witcher 3
Silent 45/65 Wat 85 Wat CPU: 25 Wat
GPU: 80 Watt
39,9 dB(A)
Wydajność 45/65 Watów 80 + 20 Watów CPU: 30 Watt
GPU: 80 Watt
46,2 dB(A)
Turbo 80/80 Watt 100 + 25 Watt CPU: 35 Watów
GPU: 100 Watt
52,5 dB(A)

Do poniższych benchmarków i pomiarów użyliśmy trybu Turbo, aby uzyskać maksymalną wydajność GPU, ale do codziennych zadań można po prostu użyć trybu Silent i bardzo wygodnie przełączać profile zasilania za pomocą kombinacji klawiszy Fn+F5. Wpływ pozostałych profili zasilania sprawdzimy również w sekcji dotyczącej hałasu wentylatorów. Tryb Turbo nie jest dostępny na zasilaniu bateryjnym.

Warto przyzwyczaić się do oprogramowania Armoury Crate, ponieważ oferuje ono mnóstwo funkcji, w tym tryb GPU (można też dezaktywować GPU Nvidii). W naszej recenzji użyliśmy standardowego trybu GPU w połączeniu z Advanced Optimus.

Przegląd skrzyń zbrojowni 1
Przegląd skrzyń zbrojowni 1
Przegląd skrzyń zbrojowni 2
Przegląd skrzyń zbrojowni 2

Procesor - Ryzen 9 7940HS

W końcu jest: Pierwszy mobilny procesor AMD Ryzen 7000 z 4 nm rdzeniami Zen4 o nazwie kodowej Phoenix. Nasz egzemplarz recenzencki wyposażony jest w topowy model z serii 45W HS, tj.Ryzen 9 7940HS. W przeciwieństwie do Intela, AMD nie stosuje architektury hybrydowej, a po prostu wykorzystuje 8 pełnoprawnych rdzeni Zen4 z obsługą hiperwątkowości, dzięki czemu procesor może wykonywać do 16 wątków jednocześnie. Procesor zużywa 80W w trybie Turbo i może utrzymać taki poziom wydajności.

AMD udało się poprawić wydajność jednordzeniową o około 15% w stosunku do staregoRyzen 9 6900HS, ale procesor AMD jest nadal nieco wolniejszy od obecnych układów Intela, jak również od high-endowegoRyzen 9 7945HX.

Cinebench R15 Multi Loop

01452904355807258701015116013051450159517401885203021752320246526102755Tooltip
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY AMD Ryzen 9 7940HS: Ø2785 (2743.48-2847.79)
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX AMD Ryzen 9 6900HX: Ø2265 (2136.18-2287.68)
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK AMD Ryzen 9 6900HS: Ø2040 (2010.05-2066.65)
Alienware x14 i7 RTX 3060 Intel Core i7-12700H: Ø2194 (2063.56-2534.53)
Acer Predator Triton 300 SE Intel Core i9-12900H: Ø2282 (2251.36-2406.88)
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Apple M2 Pro: Ø2069 (2052.12-2075.23)

W testach wielordzeniowych widzimy przewagę 44% w stosunku do poprzedniego G14, a nowy Ryzen 9 7940HS jest pokonany jedynie przez procesory HX, a także szybkiCore i9-13900HwROG Zephyrus M16, ale układ Intela również pobiera znacznie więcej niż 100 W.

Podsumowując, nowy układ Zen4 jest bardzo konkurencyjny i wkrótce opublikujemy znacznie bardziej szczegółową analizę procesora, w tym benchmarki wydajności i efektywności. Podejrzewamy, że wydajność będzie jeszcze lepsza przy niższych wartościach TDP.

Pobór mocy dla procesora jest ograniczony do 32 W na zasilaniu bateryjnym, co powoduje spadek wydajności o około 30%. Więcej benchmarków CPU jest dostępnych tutaj.

CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.4: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
AMD Ryzen 9 7945HX
82.8 pt ∼83%
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
Intel Core i9-13900HX
80.6 pt ∼81%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
Intel Core i9-13980HX
79.3 pt ∼79%
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X
Intel Core i9-13900H
63.2 pt ∼63%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
AMD Ryzen 9 7940HS
61.8 pt ∼62%
Average AMD Ryzen 9 7940HS
 
60.8 pt ∼61%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro -6!
Apple M2 Pro
60 pt ∼60%
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8
Intel Core i7-13700H
57.9 pt ∼58%
Acer Predator Triton 300 SE
Intel Core i9-12900H
56.7 pt ∼57%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H
54.5 pt ∼55%
Average of class Gaming
 
51.1 pt ∼51%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX
48.2 pt ∼48%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS
47.1 pt ∼47%
Cinebench R23 / Multi Core
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
AMD Ryzen 9 7945HX
34521 (32987.6min - 34521.3max) Points ∼100% +90%
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
Intel Core i9-13900HX
30162 Points ∼87% +66%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
Intel Core i9-13980HX
30139 Points ∼87% +66%
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X
Intel Core i9-13900H
19469 (17696.3min - 19468.6max) Points ∼56% +7%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
AMD Ryzen 9 7940HS
18131 Points ∼53%
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8
Intel Core i7-13700H
17442 Points ∼51% -4%
Average AMD Ryzen 9 7940HS
  (16907 - 18131, n=3)
17434 Points ∼51% -4%
Average of class Gaming
  (2435 - 34521, n=237, last 2 years)
16251 Points ∼47% -10%
Acer Predator Triton 300 SE
Intel Core i9-12900H
15906 (14978min - 15906.4max) Points ∼46% -12%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H
15783 Points ∼46% -13%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
Apple M2 Pro
14787 Points ∼43% -18%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX
14120 (13823.2min - 14120max) Points ∼41% -22%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS
12606 Points ∼37% -30%
Cinebench R23 / Single Core
Asus ROG Strix G16 G614JZ
Intel Core i9-13980HX
2126 Points ∼100% +19%
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
Intel Core i9-13900HX
2043 Points ∼96% +14%
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X
Intel Core i9-13900H
1974 Points ∼93% +10%
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
AMD Ryzen 9 7945HX
1940 Points ∼91% +8%
Acer Predator Triton 300 SE
Intel Core i9-12900H
1910 Points ∼90% +7%
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8
Intel Core i7-13700H
1881 Points ∼88% +5%
Average AMD Ryzen 9 7940HS
  (1789 - 1793, n=3)
1791 Points ∼84% 0%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
AMD Ryzen 9 7940HS
1789 Points ∼84%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H
1763 Points ∼83% -1%
Average of class Gaming
  (527 - 2169, n=235, last 2 years)
1674 Points ∼79% -6%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
Apple M2 Pro
1647 Points ∼77% -8%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS
1562 Points ∼73% -13%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX
1529 Points ∼72% -15%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
AMD Ryzen 9 7945HX
13457 Points ∼100% +89%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
Intel Core i9-13980HX
11510 Points ∼86% +62%
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
Intel Core i9-13900HX
11500 Points ∼85% +62%
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X
Intel Core i9-13900H
7411 Points ∼55% +4%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
AMD Ryzen 9 7940HS
7111 Points ∼53%
Average AMD Ryzen 9 7940HS
  (6571 - 7111, n=3)
6803 Points ∼51% -4%
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8
Intel Core i7-13700H
6597 Points ∼49% -7%
Average of class Gaming
  (930 - 13769, n=238, last 2 years)
6139 Points ∼46% -14%
Acer Predator Triton 300 SE
Intel Core i9-12900H
6108 Points ∼45% -14%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H
5967 Points ∼44% -16%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX
5461 Points ∼41% -23%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS
4829 Points ∼36% -32%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
Apple M2 Pro
4044 Points ∼30% -43%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Asus ROG Strix G16 G614JZ
Intel Core i9-13980HX
818 Points ∼100% +16%
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
Intel Core i9-13900HX
788 Points ∼96% +11%
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
AMD Ryzen 9 7945HX
756 Points ∼92% +7%
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X
Intel Core i9-13900H
751 Points ∼92% +6%
Acer Predator Triton 300 SE
Intel Core i9-12900H
733 Points ∼90% +4%
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8
Intel Core i7-13700H
730 Points ∼89% +3%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
AMD Ryzen 9 7940HS
708 Points ∼87%
Average AMD Ryzen 9 7940HS
  (697 - 708, n=3)
702 Points ∼86% -1%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H
684 Points ∼84% -3%
Average of class Gaming
  (169 - 825, n=238, last 2 years)
646 Points ∼79% -9%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS
612 Points ∼75% -14%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX
601 Points ∼73% -15%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
Apple M2 Pro
447 Points ∼55% -37%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
AMD Ryzen 9 7945HX
5554 (5255.55min - 5554.01max) Points ∼100% +95%
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
Intel Core i9-13900HX
4819 (4429.68min - 4819.28max) Points ∼87% +69%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
Intel Core i9-13980HX
4764 (4425.76min - 4764.17max) Points ∼86% +67%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
Intel Core i9-13980HX
4731 (1123.72min - 4730.93max) Points ∼85% +66%
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X
Intel Core i9-13900H
3069 (2871.5min - 3068.66max) Points ∼55% +8%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
AMD Ryzen 9 7940HS
2848 (2743.48min - 2847.79max) Points ∼51%
Average AMD Ryzen 9 7940HS
  (2659 - 2848, n=3)
2725 Points ∼49% -4%
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8
Intel Core i7-13700H
2616 (2297.79min - 2615.58max) Points ∼47% -8%
Average of class Gaming
  (400 - 5663, n=241, last 2 years)
2607 Points ∼47% -8%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H
2535 (2063.56min - 2534.53max) Points ∼46% -11%
Acer Predator Triton 300 SE
Intel Core i9-12900H
2407 (2251.36min - 2406.88max) Points ∼43% -15%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX
2288 (2136.18min - 2287.68max) Points ∼41% -20%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
Apple M2 Pro
2069 (2052.12min, 2054.58P1 - 2075.23max) Points ∼37% -27%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS
2067 (2010.05min - 2066.65max) Points ∼37% -27%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
AMD Ryzen 9 7945HX
307 Points ∼100% +7%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
Intel Core i9-13980HX
306 Points ∼100% +6%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
Intel Core i9-13980HX
296 Points ∼96% +3%
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
Intel Core i9-13900HX
301 Points ∼98% +5%
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X
Intel Core i9-13900H
292 Points ∼95% +1%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
AMD Ryzen 9 7940HS
288 Points ∼94%
Average AMD Ryzen 9 7940HS
  (283 - 288, n=3)
285 Points ∼93% -1%
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8
Intel Core i7-13700H
273 Points ∼89% -5%
Acer Predator Triton 300 SE
Intel Core i9-12900H
271 Points ∼88% -6%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS
254 Points ∼83% -12%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H
252 Points ∼82% -12%
Average of class Gaming
  (79.2 - 312, n=242, last 2 years)
251 Points ∼82% -13%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX
245 Points ∼80% -15%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
Apple M2 Pro
230 Points ∼75% -20%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS
247 Seconds * ∼100% -36%
Average of class Gaming
  (91 - 1259, n=239, last 2 years)
234 Seconds * ∼95% -29%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H
223 Seconds * ∼90% -23%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX
222 Seconds * ∼90% -22%
Acer Predator Triton 300 SE
Intel Core i9-12900H
201 Seconds * ∼81% -10%
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8
Intel Core i7-13700H
197 Seconds * ∼80% -8%
Average AMD Ryzen 9 7940HS
  (182 - 189, n=2)
185.5 Seconds * ∼75% -2%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
AMD Ryzen 9 7940HS
182 Seconds * ∼74%
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X
Intel Core i9-13900H
166 Seconds * ∼67% +9%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
Intel Core i9-13980HX
106 Seconds * ∼43% +42%
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
Intel Core i9-13900HX
105 Seconds * ∼43% +42%
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
AMD Ryzen 9 7945HX
93 Seconds * ∼38% +49%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
AMD Ryzen 9 7945HX
135927 MIPS ∼100% +85%
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
Intel Core i9-13900HX
122254 MIPS ∼90% +66%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
Intel Core i9-13980HX
114658 MIPS ∼84% +56%
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X
Intel Core i9-13900H
79032 MIPS ∼58% +8%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
AMD Ryzen 9 7940HS
73434 MIPS ∼54%
Average AMD Ryzen 9 7940HS
  (70081 - 73434, n=3)
72265 MIPS ∼53% -2%
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8
Intel Core i7-13700H
70222 MIPS ∼52% -4%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H
66498 MIPS ∼49% -9%
Average of class Gaming
  (11386 - 140932, n=235, last 2 years)
65860 MIPS ∼48% -10%
Acer Predator Triton 300 SE
Intel Core i9-12900H
64899 MIPS ∼48% -12%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX
62123 MIPS ∼46% -15%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS
59889 MIPS ∼44% -18%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
AMD Ryzen 9 7945HX
7319 MIPS ∼100% +8%
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
Intel Core i9-13900HX
7035 MIPS ∼96% +4%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
Intel Core i9-13980HX
6909 MIPS ∼94% +2%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
AMD Ryzen 9 7940HS
6768 MIPS ∼92%
Average AMD Ryzen 9 7940HS
  (6621 - 6776, n=3)
6722 MIPS ∼92% -1%
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X
Intel Core i9-13900H
6245 MIPS ∼85% -8%
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8
Intel Core i7-13700H
5974 MIPS ∼82% -12%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS
5851 MIPS ∼80% -14%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX
5840 MIPS ∼80% -14%
Average of class Gaming
  (2685 - 7581, n=236, last 2 years)
5816 MIPS ∼79% -14%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H
5605 MIPS ∼77% -17%
Acer Predator Triton 300 SE
Intel Core i9-12900H
5590 MIPS ∼76% -17%
Geekbench 5.4 / Multi-Core
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
Intel Core i9-13900HX
21058 Points ∼100% +73%
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
AMD Ryzen 9 7945HX
19583 Points ∼93% +61%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
Intel Core i9-13980HX
19433 Points ∼92% +60%
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X
Intel Core i9-13900H
15410 Points ∼73% +27%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
Apple M2 Pro
14859 Points ∼71% +22%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H
13400 Points ∼64% +10%
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8
Intel Core i7-13700H
13225 Points ∼63% +9%
Acer Predator Triton 300 SE
Intel Core i9-12900H
12963 Points ∼62% +6%
Average AMD Ryzen 9 7940HS
  (12111 - 12500, n=3)
12263 Points ∼58% +1%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
AMD Ryzen 9 7940HS
12179 Points ∼58%
Average of class Gaming
  (1946 - 22200, n=234, last 2 years)
11587 Points ∼55% -5%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS
10034 Points ∼48% -18%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX
9647 Points ∼46% -21%
Geekbench 5.4 / Single-Core
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
AMD Ryzen 9 7945HX
2132 Points ∼100% +5%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
Intel Core i9-13980HX
2044 Points ∼96% +1%
Average AMD Ryzen 9 7940HS
  (2022 - 2032, n=3)
2028 Points ∼95% 0%
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
Intel Core i9-13900HX
2025 Points ∼95% 0%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
AMD Ryzen 9 7940HS
2022 Points ∼95%
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X
Intel Core i9-13900H
1974 Points ∼93% -2%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
Apple M2 Pro
1961 Points ∼92% -3%
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8
Intel Core i7-13700H
1878 Points ∼88% -7%
Acer Predator Triton 300 SE
Intel Core i9-12900H
1854 Points ∼87% -8%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H
1796 Points ∼84% -11%
Average of class Gaming
  (158 - 2139, n=234, last 2 years)
1689 Points ∼79% -16%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS
1614 Points ∼76% -20%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX
1558 Points ∼73% -23%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
AMD Ryzen 9 7945HX
34.8 fps ∼100% +54%
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
Intel Core i9-13900HX
31.9 fps ∼92% +41%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
Intel Core i9-13980HX
29.7 fps ∼85% +31%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
AMD Ryzen 9 7940HS
22.6 fps ∼65%
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X
Intel Core i9-13900H
21.7 fps ∼62% -4%
Average AMD Ryzen 9 7940HS
  (20.8 - 22.6, n=2)
21.7 fps ∼62% -4%
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8
Intel Core i7-13700H
18.9 fps ∼54% -16%
Acer Predator Triton 300 SE
Intel Core i9-12900H
18.7 fps ∼54% -17%
Average of class Gaming
  (3 - 37.6, n=239, last 2 years)
18.2 fps ∼52% -19%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX
17.8 fps ∼51% -21%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H
17.7 fps ∼51% -22%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS
15.8 fps ∼45% -30%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
AMD Ryzen 9 7945HX
60.4 s * ∼100% -58%
Average of class Gaming
  (32.8 - 332, n=235, last 2 years)
50.8 s * ∼84% -33%
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X
Intel Core i9-13900H
50.5 s * ∼84% -32%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX
50.1 s * ∼83% -31%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
Intel Core i9-13980HX
47.7 s * ∼79% -25%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS
47.6 s * ∼79% -24%
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8
Intel Core i7-13700H
46.1 s * ∼76% -20%
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
Intel Core i9-13900HX
44 s * ∼73% -15%
Acer Predator Triton 300 SE
Intel Core i9-12900H
41.2 s * ∼68% -8%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H
39.4 s * ∼65% -3%
Average AMD Ryzen 9 7940HS
  (36.9 - 41.7, n=3)
39 s * ∼65% -2%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
AMD Ryzen 9 7940HS
38.3 s * ∼63%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Average of class Gaming
  (0.375 - 4.47, n=235, last 2 years)
0.503 sec * ∼100% -21%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX
0.4797 sec * ∼95% -15%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS
0.4779 sec * ∼95% -15%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H
0.4564 sec * ∼91% -10%
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8
Intel Core i7-13700H
0.4308 sec * ∼86% -3%
Acer Predator Triton 300 SE
Intel Core i9-12900H
0.4292 sec * ∼85% -3%
Average AMD Ryzen 9 7940HS
  (0.4159 - 0.4253, n=3)
0.4193 sec * ∼83% -1%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
AMD Ryzen 9 7940HS
0.4167 sec * ∼83%
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X
Intel Core i9-13900H
0.412 sec * ∼82% +1%
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
AMD Ryzen 9 7945HX
0.3982 sec * ∼79% +4%
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
Intel Core i9-13900HX
0.3979 sec * ∼79% +5%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
Intel Core i9-13980HX
0.387 sec * ∼77% +7%

* ... im mniej tym lepiej

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2848 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
174.3 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
288 Points
Pomoc

Wydajność systemu

Wydajność systemu jest doskonała, a wszystkie wejścia są wykonywane bez opóźnień. Wyniki syntetycznych benchmarków są również dobre, ale nie możemy w tej chwili zaoferować żadnych wyników dla AIDA, ponieważ aplikacja ta wielokrotnie powodowała awarię. Jesteśmy już w kontakcie z producentem, aby znaleźć rozwiązanie. Poza tym jednak, nie zauważyliśmy żadnych problemów w okresie naszej recenzji.

PCMark 10 / Score
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
8277 Points ∼100% 0%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7940HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
8253 Points ∼100%
Average AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
 
8253 Points ∼100% 0%
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7830 Points ∼95% -5%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
Radeon RX 6800S, R9 6900HS, Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
7731 Points ∼93% -6%
Acer Predator Triton 300 SE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-12900H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
7620 Points ∼92% -8%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7332 Points ∼89% -11%
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7292 Points ∼88% -12%
Average of class Gaming
  (4477 - 9331, n=194, last 2 years)
7264 Points ∼88% -12%
Alienware x14 i7 RTX 3060
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB
7170 Points ∼87% -13%
PCMark 10 / Essentials
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
11703 Points ∼100% +10%
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
11659 Points ∼100% +10%
Acer Predator Triton 300 SE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-12900H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
11132 Points ∼95% +5%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10934 Points ∼93% +3%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
Radeon RX 6800S, R9 6900HS, Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
10868 Points ∼93% +2%
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10861 Points ∼93% +2%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7940HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10633 Points ∼91%
Average AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
 
10633 Points ∼91% 0%
Average of class Gaming
  (7334 - 12176, n=193, last 2 years)
10460 Points ∼89% -2%
Alienware x14 i7 RTX 3060
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB
10294 Points ∼88% -3%
PCMark 10 / Productivity
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
11046 Points ∼100% +3%
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10788 Points ∼98% 0%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7940HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10748 Points ∼97%
Average AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
 
10748 Points ∼97% 0%
Acer Predator Triton 300 SE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-12900H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
10097 Points ∼91% -6%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
Radeon RX 6800S, R9 6900HS, Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
9816 Points ∼89% -9%
Alienware x14 i7 RTX 3060
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB
9602 Points ∼87% -11%
Average of class Gaming
  (6161 - 11833, n=193, last 2 years)
9459 Points ∼86% -12%
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
9274 Points ∼84% -14%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
9043 Points ∼82% -16%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7940HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
13347 Points ∼100%
Average AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
 
13347 Points ∼100% 0%
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
11949 Points ∼90% -10%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
Radeon RX 6800S, R9 6900HS, Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
11755 Points ∼88% -12%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10817 Points ∼81% -19%
Acer Predator Triton 300 SE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-12900H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
10682 Points ∼80% -20%
Average of class Gaming
  (5288 - 16424, n=193, last 2 years)
10575 Points ∼79% -21%
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10447 Points ∼78% -22%
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10319 Points ∼77% -23%
Alienware x14 i7 RTX 3060
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB
10118 Points ∼76% -24%
CrossMark / Overall
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1972 Points ∼100% +7%
Acer Predator Triton 300 SE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-12900H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1971 Points ∼100% +7%
Alienware x14 i7 RTX 3060
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB
1910 Points ∼97% +4%
Average of class Gaming
  (974 - 2295, n=117, last 2 years)
1842 Points ∼93% 0%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7940HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1839 Points ∼93%
Average AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
 
1839 Points ∼93% 0%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
M2 Pro 19-Core GPU, M2 Pro, Apple SSD AP2048Z
1812 Points ∼92% -1%
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1787 Points ∼91% -3%
CrossMark / Productivity
Acer Predator Triton 300 SE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-12900H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1877 Points ∼100% +7%
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1845 Points ∼98% +5%
Alienware x14 i7 RTX 3060
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB
1797 Points ∼96% +2%
Average of class Gaming
  (907 - 2166, n=117, last 2 years)
1762 Points ∼94% 0%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7940HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1760 Points ∼94%
Average AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
 
1760 Points ∼94% 0%
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1679 Points ∼89% -5%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
M2 Pro 19-Core GPU, M2 Pro, Apple SSD AP2048Z
1562 Points ∼83% -11%
CrossMark / Creativity
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
M2 Pro 19-Core GPU, M2 Pro, Apple SSD AP2048Z
2330 Points ∼100% +12%
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2233 Points ∼96% +7%
Acer Predator Triton 300 SE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-12900H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
2107 Points ∼90% +1%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7940HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2085 Points ∼89%
Average AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
 
2085 Points ∼89% 0%
Alienware x14 i7 RTX 3060
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB
2072 Points ∼89% -1%
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2044 Points ∼88% -2%
Average of class Gaming
  (1027 - 2514, n=117, last 2 years)
1988 Points ∼85% -5%
CrossMark / Responsiveness
Acer Predator Triton 300 SE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-12900H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1869 Points ∼100% +30%
Alienware x14 i7 RTX 3060
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB
1798 Points ∼96% +25%
Average of class Gaming
  (1029 - 2275, n=117, last 2 years)
1690 Points ∼90% +17%
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1658 Points ∼89% +15%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7940HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1442 Points ∼77%
Average AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
 
1442 Points ∼77% 0%
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1437 Points ∼77% 0%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
M2 Pro 19-Core GPU, M2 Pro, Apple SSD AP2048Z
1333 Points ∼71% -8%
PCMark 10 Score
8253 pkt.
Pomoc

Przeprowadziliśmy również testy PugetBench dla dwóch aplikacji Adobe - Photoshopa i Premiere Pro. G14 radzi sobie bardzo dobrze w Adobe Photoshop i może dotrzymać kroku potężnym (i znacznie większym) rywalom, ale w Premiere Pro wydajność spada. Uwzględniliśmy również wydajność podczas eksportu filmów w DaVinci Resolve (4K H.264) z plików źródłowych 6K RAW:

Urządzenie Czas eksportu
Asus ROG Zephyrus G14 (Ryzen 9, 7940HS) 5:26 minut
Lenovo Legion 7 (Core i9-13900HX, RTX 4090) 4:54 minuty
Asus ROG Flow X16 (Core i9-13900H, RTX 4060) 6:42 min
MSI Stealth 14 Studio (Core i7-13700H, RTX 4050) 7:50 min
Asus ROG Scar 17 SE (Ryzen 9 7945HX, RTX 4090) 4:37 min
Asus ROG Scar G16 (Core i9-13980HX, RTX 4080) 5:32 min
Photoshop PugetBench - Overall Score
MSI Titan GT77 HX 13VI
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1356 Points ∼100% +9%
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7945HX, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
1308 Points ∼96% +5%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7940HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1245 Points ∼92%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1237 Points ∼91% -1%
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13980HX, 2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
1225 Points ∼90% -2%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
M2 Pro 19-Core GPU, M2 Pro, Apple SSD AP2048Z
1075 Points ∼79% -14%
Premiere Pro PugetBench - Overall Score
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1308 Points ∼100% +59%
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7945HX, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
1105 Points ∼84% +35%
MSI Titan GT77 HX 13VI
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1097 Points ∼84% +34%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
M2 Pro 19-Core GPU, M2 Pro, Apple SSD AP2048Z
913 Points ∼70% +11%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7940HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
821 Points ∼63%

DPC-Latency

Jednostka recenzencka nie wykazuje żadnych ograniczeń w naszym standaryzowanym teście opóźnień (przeglądanie stron internetowych, odtwarzanie wideo 4K YouTube, obciążenie procesora), więc nadaje się do zastosowań audio w czasie rzeczywistym.

LatencyMon - przegląd
LatencyMon - przegląd
LatencyMon - sterowniki
LatencyMon - sterowniki
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
Radeon RX 6800S, R9 6900HS, Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
4186 μs * ∼100% -449%
Acer Predator Triton 300 SE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-12900H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
2698.9 μs * ∼64% -254%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1361.3 μs * ∼33% -79%
Alienware x14 i7 RTX 3060
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB
1140 μs * ∼27% -50%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7940HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
762.5 μs * ∼18%

* ... im mniej tym lepiej

Urządzenia do przechowywania danych

ROG G14 2023 ponownie oferuje jeden slot M.2-2280, który jest dołączany za pośrednictwem interfejsu PCIe-4.0. Nasz egzemplarz recenzencki jest wyposażony w dysk Samsung PM9A1 w wersji 1 TB (wersja OEM modelu 980 Pro) i ogólna wydajność jest bardzo dobra. Wydajność jest też bardzo stabilna pod długotrwałym obciążeniem, co w przypadku współczesnych laptopów nie jest sprawą oczywistą. Po wyjęciu z pudełka użytkownik ma do dyspozycji 865 GB na własne pliki i aplikacje. Więcej benchmarków dysku SSD znajduje się m.in tutaj.

Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 7113 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 5265 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 459 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 450 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 69 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 138.4 MB/s
CDM 6 Write 4K Q8T8: 452 MB/s
CDM 6 Read 4K Q8T8: 1322 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
91.3 pt ∼91%
Acer Predator Triton 300 SE -11!
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
77.9 pt ∼78%
Average Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
 
76.5 pt ∼77%
Alienware x14 i7 RTX 3060
WDC PC SN810 1TB
72.2 pt ∼72%
Average of class Gaming
 
69.7 pt ∼70%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
68.6 pt ∼69%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
68.2 pt ∼68%
DiskSpd
seq read
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4352 (4339.56min - 4351.7max) MB/s ∼100% +23%
Alienware x14 i7 RTX 3060
WDC PC SN810 1TB
3922 (3902.75min - 3922.43max) MB/s ∼90% +11%
Average Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (1761 - 4677, n=58)
3718 MB/s ∼85% +5%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3540 (3522.04min - 3539.62max) MB/s ∼81%
Average of class Gaming
  (834 - 6045, n=195, last 2 years)
3144 MB/s ∼72% -11%
Acer Predator Triton 300 SE
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
2762 (2451.7min - 2761.95max) MB/s ∼63% -22%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
2262 (2258.12min - 2261.57max) MB/s ∼52% -36%
seq write
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4240 (4228.84min - 4239.93max) MB/s ∼100% +34%
Alienware x14 i7 RTX 3060
WDC PC SN810 1TB
3931 (3911.33min - 3931.01max) MB/s ∼93% +24%
Average Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (2226 - 4516, n=58)
3557 MB/s ∼84% +12%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
3454 (3434.72min - 3453.8max) MB/s ∼81% +9%
Average of class Gaming
  (399 - 9108, n=194, last 2 years)
3356 MB/s ∼79% +6%
Acer Predator Triton 300 SE
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
3266 (1415.26min - 3266.31max) MB/s ∼77% +3%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3172 (3139.23min - 3171.73max) MB/s ∼75%
seq q8 t1 read
Alienware x14 i7 RTX 3060
WDC PC SN810 1TB
6858 (6042.6min - 6858.23max) MB/s ∼100% +2%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6715 (5741.16min - 6715.28max) MB/s ∼98%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6670 (6396.73min - 6670.28max) MB/s ∼97% -1%
Acer Predator Triton 300 SE
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
6449 (5531.66min - 6449.16max) MB/s ∼94% -4%
Average Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (3421 - 7061, n=58)
6397 MB/s ∼93% -5%
Average of class Gaming
  (1620 - 16089, n=195, last 2 years)
5530 MB/s ∼81% -18%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
3563 (3043.18min - 3562.64max) MB/s ∼52% -47%
seq q8 t1 write
Alienware x14 i7 RTX 3060
WDC PC SN810 1TB
5168 (5037.36min - 5167.53max) MB/s ∼100% +4%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4995 (4991.1min - 4995.28max) MB/s ∼97% +1%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4967 (4954.31min - 4967.1max) MB/s ∼96%
Average Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (2226 - 5259, n=58)
4824 MB/s ∼93% -3%
Acer Predator Triton 300 SE
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
4606 (4445.88min - 4605.99max) MB/s ∼89% -7%
Average of class Gaming
  (86.2 - 14571, n=195, last 2 years)
4132 MB/s ∼80% -17%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
3455 (3444.78min - 3454.86max) MB/s ∼67% -30%
4k q1 t1 read
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
79.8 (78.65min - 79.84max) MB/s ∼100% +31%
Alienware x14 i7 RTX 3060
WDC PC SN810 1TB
79.3 (77.62min - 79.29max) MB/s ∼99% +30%
Average Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (48.7 - 97.4, n=58)
77.1 MB/s ∼97% +27%
Acer Predator Triton 300 SE
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
70.5 (68.62min - 70.48max) MB/s ∼88% +16%
Average of class Gaming
  (23.3 - 97.4, n=195, last 2 years)
65.8 MB/s ∼82% +8%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
62.4 (62.09min - 62.4max) MB/s ∼78% +2%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
60.9 (60.82min - 60.92max) MB/s ∼76%
4k q1 t1 write
Acer Predator Triton 300 SE
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
259 (255.34min - 258.92max) MB/s ∼100% +159%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
249 (247.59min - 248.74max) MB/s ∼96% +149%
Alienware x14 i7 RTX 3060
WDC PC SN810 1TB
222 (216.3min - 221.72max) MB/s ∼86% +122%
Average of class Gaming
  (66.6 - 421, n=194, last 2 years)
210 MB/s ∼81% +110%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
196.8 (195.15min - 196.78max) MB/s ∼76% +97%
Average Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (49.9 - 275, n=58)
186.4 MB/s ∼72% +86%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
100.1 (99.4min - 100.08max) MB/s ∼39%
4k q32 t16 read
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4174 (4158.12min - 4174.4max) MB/s ∼100% +281%
Acer Predator Triton 300 SE
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
2816 (2326.5min - 2816.32max) MB/s ∼67% +157%
Average Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (376 - 4185, n=58)
2480 MB/s ∼59% +126%
Average of class Gaming
  (313 - 5829, n=194, last 2 years)
2342 MB/s ∼56% +114%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
1841 (1840.58min - 1841.33max) MB/s ∼44% +68%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1096 (1074.42min - 1096.28max) MB/s ∼26%
Alienware x14 i7 RTX 3060
WDC PC SN810 1TB
839 (826.17min - 839.11max) MB/s ∼20% -23%
4k q32 t16 write
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3559 (3530.12min - 3559.13max) MB/s ∼100% +702%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
3364 (3358.59min - 3364.23max) MB/s ∼95% +658%
Average of class Gaming
  (288 - 4869, n=194, last 2 years)
2036 MB/s ∼57% +359%
Average Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (291 - 3559, n=58)
1829 MB/s ∼51% +312%
Acer Predator Triton 300 SE
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1556 (1408.86min - 1555.81max) MB/s ∼44% +250%
Alienware x14 i7 RTX 3060
WDC PC SN810 1TB
573 (461.98min - 572.89max) MB/s ∼16% +29%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
444 (434.07min - 444.19max) MB/s ∼12%
AS SSD
Score Total
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
9147 Points ∼100% +52%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
7568 Points ∼83% +25%
Average Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (2577 - 9147, n=59)
6723 Points ∼73% +11%
Average of class Gaming
  (910 - 10745, n=183, last 2 years)
6343 Points ∼69% +5%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6037 Points ∼66%
Alienware x14 i7 RTX 3060
WDC PC SN810 1TB
4984 Points ∼54% -17%
Score Read
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3439 Points ∼100% +117%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
2722 Points ∼79% +72%
Average Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (983 - 3469, n=59)
2376 Points ∼69% +50%
Average of class Gaming
  (389 - 3980, n=183, last 2 years)
2372 Points ∼69% +50%
Alienware x14 i7 RTX 3060
WDC PC SN810 1TB
1631 Points ∼47% +3%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1582 Points ∼46%
Score Write
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4026 Points ∼100% +8%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3732 Points ∼93%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
3451 Points ∼86% -8%
Average Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (921 - 4043, n=59)
3204 Points ∼80% -14%
Average of class Gaming
  (338 - 5157, n=183, last 2 years)
2807 Points ∼70% -25%
Alienware x14 i7 RTX 3060
WDC PC SN810 1TB
2658 Points ∼66% -29%
Seq Read
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
5482.07 MB/s ∼100% +10%
Alienware x14 i7 RTX 3060
WDC PC SN810 1TB
5404 MB/s ∼99% +9%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4975 MB/s ∼91%
Average Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (2638 - 5621, n=59)
4806 MB/s ∼88% -3%
Average of class Gaming
  (925 - 12763, n=183, last 2 years)
4352 MB/s ∼79% -13%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
3209 MB/s ∼59% -35%
Seq Write
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4007.19 MB/s ∼100% +38%
Average Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (1617 - 4477, n=59)
3195 MB/s ∼80% +10%
Average of class Gaming
  (308 - 11316, n=183, last 2 years)
3162 MB/s ∼79% +9%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
3131 MB/s ∼78% +8%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2910 MB/s ∼73%
Alienware x14 i7 RTX 3060
WDC PC SN810 1TB
2236 MB/s ∼56% -23%
4K Read
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
77.7 MB/s ∼100% +10%
Alienware x14 i7 RTX 3060
WDC PC SN810 1TB
76.3 MB/s ∼98% +8%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
73.78 MB/s ∼95% +5%
Average Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (45.9 - 88.1, n=59)
72.6 MB/s ∼93% +3%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
70.4 MB/s ∼91%
Average of class Gaming
  (20 - 108, n=183, last 2 years)
64.6 MB/s ∼83% -8%
4K Write
Alienware x14 i7 RTX 3060
WDC PC SN810 1TB
272.6 MB/s ∼100% +61%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
218.3 MB/s ∼80% +29%
Average of class Gaming
  (18 - 364, n=183, last 2 years)
190.4 MB/s ∼70% +13%
Average Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (118.6 - 241, n=59)
186.1 MB/s ∼68% +10%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
174.19 MB/s ∼64% +3%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
169.2 MB/s ∼62%
4K-64 Read
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2816.7 MB/s ∼100% +178%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
2323 MB/s ∼82% +129%
Average of class Gaming
  (216 - 3395, n=183, last 2 years)
1872 MB/s ∼66% +85%
Average Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (421 - 2854, n=59)
1823 MB/s ∼65% +80%
Alienware x14 i7 RTX 3060
WDC PC SN810 1TB
1014 MB/s ∼36% 0%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1014 MB/s ∼36%
4K-64 Write
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3450.87 MB/s ∼100% +5%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3272 MB/s ∼95%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
2920 MB/s ∼85% -11%
Average Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (367 - 3451, n=59)
2698 MB/s ∼78% -18%
Average of class Gaming
  (243 - 4381, n=183, last 2 years)
2306 MB/s ∼67% -30%
Alienware x14 i7 RTX 3060
WDC PC SN810 1TB
2161 MB/s ∼63% -34%
Access Time Read
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
0.065 ms * ∼100% -160%
Average of class Gaming
  (0.02 - 0.23, n=178, last 2 years)
0.05483 ms * ∼84% -119%
Average Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (0.02 - 0.083, n=59)
0.03688 ms * ∼57% -48%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.035 ms * ∼54% -40%
Alienware x14 i7 RTX 3060
WDC PC SN810 1TB
0.029 ms * ∼45% -16%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.025 ms * ∼38%
Access Time Write
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
0.174 ms * ∼100% -625%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.07 ms * ∼40% -192%
Average of class Gaming
  (0.012 - 0.425, n=183, last 2 years)