Recenzja laptopa HP Pavilion Plus 14 Ryzen 7: Zmiany we wszystkich właściwych miejscach
AMD Pavilion Plus 14 z 2023 roku to tegoroczna aktualizacja modelu modelu Intel z 2022 roku z zupełnie nowymi elementami wewnętrznymi i kilkoma zmianami zewnętrznymi. Modelu nie należy mylić z standardowym Pavilion 14 który zawiera stosunkowo wolniejsze procesory i opcje z niższej półki.
Nasza konkretna jednostka testowa to najwyższej klasy konfiguracja z procesorem Zen 4 Ryzen 7 7840U, 16 GB przylutowanej pamięci RAM i wyświetlaczem OLED 120 Hz 1800p w cenie detalicznej około 920 USD. Mniejsze SKU zaczynają się od Ryzen 5 7540U i wyświetlacza IPS 1200p za 550 USD, ale wszystkie opcje obejmują 16 GB pamięci RAM i tylko zintegrowaną grafikę.
Alternatywy dla Pavilion Plus 14 obejmują inne budżetowe laptopy multimedialne, takie jak Seria Asus VivoBook 14, Lenovo IdeaPad 14, Dell Inspiron 14lub Acer Swift 3 14.
Więcej recenzji HP:
Potencjalni konkurenci w porównaniu
Rating | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Price |
---|---|---|---|---|---|---|---|
87.8 % | 11/2023 | HP Pavilion Plus 14-ey0095cl R7 7840U, Radeon 780M | 1.4 kg | 18.8 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
85.4 % | HP Pavilion Plus 14 eh0097nr i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs | 1.4 kg | 18.3 mm | 14.00" | 2880x1800 | ||
88.2 % | 10/2023 | Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 R7 7840S, Radeon 780M | 1.3 kg | 13.9 mm | 14.50" | 2944x1840 | |
85.3 % | 06/2023 | Asus ZenBook 14 UM3402Y R7 7730U, Vega 8 | 1.4 kg | 16.9 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
87.2 % | 09/2022 | Dell Inspiron 14 Plus 7420 i7-12700H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU | 1.7 kg | 18.87 mm | 14.00" | 2240x1400 | |
87.3 % | 11/2022 | Acer Swift 3 SF314-71-56U3 i5-12500H, Iris Xe G7 80EUs | 1.4 kg | 18.8 mm | 14.00" | 2880x1800 |
Obudowa - wreszcie szare nakładki na klawisze
W tegorocznym projekcie wprowadzono kilka wizualnych aktualizacji. Pierwszą i najbardziej oczywistą jest kolor klawiszy klawiatury, które są teraz szare zamiast srebrnych. Zmiana ta bezpośrednio odnosi się do słabego kontrastu białego podświetlenia klawiatury ze srebrnymi klawiszami w starszych modelach Pavilion, dzięki czemu każdy klawisz jest znacznie lepiej widoczny. Po drugie, wcięcie wzdłuż przedniej krawędzi laptopa zostało usunięte na dobre i na złe. Wcięcie pozwala na mocniejszy chwyt palcem w celu otwarcia pokrywy, więc jego usunięcie jest niefortunne. I wreszcie, śruby i maskownice głośników na dolnym panelu zostały przestawione, aby odzwierciedlić liczne zmiany wewnętrzne.
Rozmiar obudowy, waga i sztywność są zasadniczo identyczne z zeszłorocznym modelem, ponieważ większość zmian zewnętrznych ma niewielki zakres. Choć nie ma on na celu zdobycia żadnych nagród w kategorii smukłości, użytkownicy, którzy są skłonni wydać nieco więcej, mogą znaleźć bardziej przenośne 14-calowe rozwiązania, takie jak Acer Swift 3 SF314 lub Asus ZenBook 14.
Łączność - brak obsługi USB4
System posiada wszystkie porty z zeszłorocznego modelu z wyjątkiem gniazda MicroSD. Usunięcie czytnika kart może być cięciem w celu zmniejszenia kosztów produkcji lub po prostu zachęcenia właścicieli do wypróbowania HP QuickDrop.
Mieliśmy nadzieję na obsługę USB4 ze względu na procesor Zen 4, ale niestety tak nie jest. Będą Państwo musieli wydać nieco więcej na model HP Envy lub Spectre, aby uzyskać taką funkcję.
Komunikacja
Użytkownicy mogą wybrać pomiędzy układem MediaTek MT7921 lub MT7922, odpowiednio dla obsługi Wi-Fi 6 lub Wi-Fi 6E. Prędkości transferu są doskonałe i niezawodne w naszym urządzeniu testowym po sparowaniu z naszym punktem dostępowym Wi-Fi 6E.
Networking | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
HP Pavilion Plus 14 eh0097nr | |
Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
HP Pavilion Plus 14 eh0097nr | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Asus ZenBook 14 UM3402Y |
Kamera internetowa
Chociaż HP reklamuje kamerę internetową 5 MP, aplikacja aparatu Windows pozwala użytkownikom wybrać tylko do 3,7 MP. Zarówno podczerwień, jak i fizyczna migawka prywatności są dostępne we wszystkich konfiguracjach.
Konserwacja
Dolny panel jest zabezpieczony tylko czterema śrubami krzyżakowymi, co ułatwia serwisowanie. W rzeczywistości HP jest jednym z niewielu głównych producentów, którzy publikują pełne filmy z demontażu wielu swoich laptopów, w tym naszego Pavilion Plus 14. Jest to coś, co mamy nadzieję zobaczyć od większej liczby producentów, zwłaszcza jeśli chodzi o większe i bardziej skomplikowane modele.
Istnieje kilka różnic konstrukcyjnych między modelami 2022 i 2023, co pokazują poniższe zdjęcia porównawcze. Przede wszystkim zmieniono położenie modułów WLAN, SSD i lutowanej pamięci RAM, a bateria jest teraz również większa. Niemniej jednak nie ma zbyt wiele do ulepszenia poza pojedynczym gniazdem SSD M.2 PCIe4 x4 i modułem WLAN, podobnie jak w poprzedniej konstrukcji.
Akcesoria i gwarancja
W pudełku nie ma żadnych dodatków poza zasilaczem sieciowym i dokumentacją. W przypadku zakupu w Stanach Zjednoczonych obowiązuje standardowa roczna ograniczona gwarancja producenta.
Urządzenia wejściowe
Klawiatura
Podczas gdy sprzężenie zwrotne klawiszy pozostaje niezmienione, aby zapewnić znajome wrażenia podczas pisania, HP zwróciło uwagę na nasze apele dotyczące zbyt jasnych srebrnych nasadek klawiszy w modelach poprzedniej generacji, które utrudniały zobaczenie nadruku na każdym klawiszu. W 2023 roku opcja kolorystyczna Natural Silver jest teraz dostarczana z szarymi nasadkami klawiszy dla łatwiejszej czytelności, podczas gdy opcje Tranquil Pink i Moonlight Blue będą nadal miały odpowiednio różowe i niebieskie nasadki klawiszy.
Panel dotykowy
Rozmiar klawiatury pozostał taki sam jak poprzednio i wynosi 12,5 x 8 cm, co zapewnia podobne odczucia. Stukot podczas klikania jest satysfakcjonująco głośny, ale skok jest bardzo płytki i ze stosunkowo słabym sprzężeniem zwrotnym. W przypadku tak dużego clickpada nie mielibyśmy nic przeciwko poświęceniu części tej przestrzeni na dedykowane przyciski myszy, takie jak w niektórych modelach Modelach ZBook dla łatwiejszego wprowadzania danych wielodotykowych.
Wyświetlacz - niedrogi OLED 120 Hz
Dostępne są trzy opcje wyświetlania opisane poniżej. Nasza konkretna jednostka zawiera pogrubioną opcję.
- 1920 x 1200, IPS, 300 nitów, matowy, 60 Hz, 60% sRGB
- 2560 x 1600, IPS, 300 nitów, matowy, 120 Hz, 100% sRGB
- 2880 x 1800, OLED, 400 nitów (500 nitów HDR), błyszczący, 120 Hz, 100% DCI-P3
W modelu 2023 zwiększono częstotliwość odświeżania z 90 Hz stałych w poprzednim modelu do 120 Hz stałych lub 120 Hz dynamicznych. Ustawienie dynamiczne może wynosić nawet 60 Hz, gdy nie jest wykrywany żaden ruch, aby zaoszczędzić na zużyciu energii, podobnie jak w przypadku wyświetlaczy OLED w większości nowszych smartfonów. W przeciwnym razie inne aspekty, takie jak rozdzielczość, kolory i jasność pozostają niezmienione. Jakość obrazu jest doskonała, czego można oczekiwać od OLED.
Zalecamy unikanie najniższej opcji 1200p ze względu na bardzo wąski zakres kolorów 45% NTSC. Takie panele są z najniższej półki z ich wyblakłymi kolorami i gorszym współczynnikiem kontrastu.
|
rozświetlenie: 98 %
na akumulatorze: 384 cd/m²
kontrast: ∞:1 (czerń: 0 cd/m²)
ΔE Color 4.06 | 0.5-29.43 Ø4.93, calibrated: 0.49
ΔE Greyscale 1.1 | 0.5-98 Ø5.2
95.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.26
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl Samsung SDC4197, OLED, 2880x1800, 14" | HP Pavilion Plus 14 eh0097nr Samsung SDC4170, OLED, 2880x1800, 14" | Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 LEN145WQ+, OLED, 2944x1840, 14.5" | Asus ZenBook 14 UM3402Y Samsung ATNA40YK07-1, OLED, 2880x1800, 14" | Dell Inspiron 14 Plus 7420 InfoVision 140NWHE, IPS, 2240x1400, 14" | Acer Swift 3 SF314-71-56U3 Samsung SDC4171 (ATNA40YK07-0), OLED, 2880x1800, 14" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | 1% | -4% | 1% | -20% | -0% | |
Display P3 Coverage | 99.8 | 99.9 0% | 97.1 -3% | 99.9 0% | 68.8 -31% | 98.05 -2% |
sRGB Coverage | 100 | 100 0% | 100 0% | 100 0% | 99.3 -1% | 99.63 0% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 95.8 | 98.9 3% | 86.5 -10% | 98.3 3% | 69.5 -27% | 97.22 1% |
Response Times | -41% | -3% | -48% | -3100% | -123% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 0.82 ? | 1.2 ? -46% | 0.77 ? 6% | 1.19 ? -45% | 32.8 ? -3900% | |
Response Time Black / White * | 0.95 ? | 1.4 ? -47% | 0.83 ? 13% | 1.62 ? -71% | 22.8 ? -2300% | 3 ? -216% |
PWM Frequency | 504.7 ? | 357 ? -29% | 360 ? -29% | 362.3 ? -28% | 360 -29% | |
Screen | -4% | 19% | 14% | -34% | -60% | |
Brightness middle | 384 | 388.3 1% | 387 1% | 336.6 -12% | 331.1 -14% | 389 1% |
Brightness | 386 | 391 1% | 388 1% | 339 -12% | 326 -16% | 389 1% |
Brightness Distribution | 98 | 98 0% | 98 0% | 98 0% | 85 -13% | 98 0% |
Black Level * | 0.29 | 0.029 | ||||
Colorchecker dE 2000 * | 4.06 | 4.51 -11% | 1.3 68% | 0.84 79% | 2.23 45% | 3.51 14% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 6.73 | 7.06 -5% | 2.6 61% | 3.1 54% | 5.44 19% | 6.87 -2% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.49 | 0.63 -29% | 2.11 -331% | |||
Greyscale dE 2000 * | 1.1 | 1.2 -9% | 1.3 -18% | 1.4 -27% | 3.6 -227% | 2.2 -100% |
Gamma | 2.26 97% | 2.18 101% | 2.24 98% | 2.24 98% | 2.21 100% | 2.16 102% |
CCT | 6331 103% | 6290 103% | 6360 102% | 6439 101% | 6022 108% | 6320 103% |
Contrast | 1142 | 13414 | ||||
Total Average (Program / Settings) | -15% /
-12% | 4% /
8% | -11% /
-5% | -1051% /
-541% | -61% /
-55% |
* ... im mniej tym lepiej
Wyświetlacz jest przyzwoicie skalibrowany już po wyjęciu z pudełka, co jest zaskakujące w budżetowym modelu z serii Pavilion. Średnie wartości deltaE dla skali szarości i kolorów wynoszą odpowiednio tylko 1,1 i 2,23, co jest wystarczające do większości amatorskich zastosowań związanych z edycją grafiki.
Display Response Times
↔ Response Time Black to White | ||
---|---|---|
0.95 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 0.44 ms rise | |
↘ 0.51 ms fall | ||
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 2 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21 ms). | ||
↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
0.82 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 0.43 ms rise | |
↘ 0.39 ms fall | ||
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 1 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (33 ms). |
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM detected | 504.7 Hz | ≤ 100 % brightness setting | |
The display backlight flickers at 504.7 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 100 % and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting. The frequency of 504.7 Hz is quite high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17146 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured. |
Migotanie jest obecne na wszystkich poziomach jasności, podobnie jak w przypadku większości innych paneli OLED. Częstotliwość 504 Hz jest względnie stała na wszystkich poziomach jasności.
Widoczność na zewnątrz nie jest ani lepsza, ani gorsza niż w zeszłorocznym modelu, ponieważ maksymalna jasność nie wzrosła. Odblaski są w zasadzie nieuniknione dzięki super błyszczącej nakładce OLED. Proszę zauważyć, że chociaż konfiguracje IPS są matowe, są one również ciemniejsze przy 300 nitach zamiast 400 nitów.
Wydajność - AMD Zen 4 wzrasta
Warunki testowania
Przed uruchomieniem poniższych testów porównawczych ustawiliśmy system Windows na tryb wydajności. Proszę zauważyć, że ustawienia termiczne oprogramowania MyHP pozostaną w trybie "Balanced", nawet jeśli system Windows jest ustawiony na tryb Performance, co według HP jest celowe dla serii Pavilion.
Procesor
Procesor Ryzen 7 7840U to najszybszy procesor z serii Zen 4 U w momencie publikacji tego tekstu. Jego wydajność nie przekracza 5 procent wydajności Core i7-12700H w zeszłorocznym Pavilion Plus 14, wymagając przy tym zaledwie ułamka mocy. Decydując się na mniejszą jednostkę SKU z Ryzen 5 7530U wpłynie na wydajność wielowątkową o około 30 procent.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Acer Swift X SFX14-71G | |
Asus VivoBook 14X K3405 | |
Average AMD Ryzen 7 7840U | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
HP Pavilion Plus 14 eh0097nr | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 -5! | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
HP Dragonfly Pro 2023 -2! | |
Asus ZenBook 14 UM3402Y -1! | |
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
Acer Swift Go 14 SFG14-71 | |
HP ProBook 445 G10 |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Acer Swift X SFX14-71G | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Asus VivoBook 14X K3405 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
Average AMD Ryzen 7 7840U (4469 - 5917, n=10) | |
HP Pavilion Plus 14 eh0097nr | |
Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
HP ProBook 445 G10 | |
Acer Swift Go 14 SFG14-71 | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Acer Swift X SFX14-71G | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
Asus VivoBook 14X K3405 | |
HP Pavilion Plus 14 eh0097nr | |
Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Average AMD Ryzen 7 7840U (533 - 678, n=10) | |
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
Acer Swift Go 14 SFG14-71 | |
Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
HP ProBook 445 G10 | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Acer Swift X SFX14-71G | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
Average AMD Ryzen 7 7840U (217 - 272, n=10) | |
Asus VivoBook 14X K3405 | |
HP Dragonfly Pro 2023 | |
HP Pavilion Plus 14 eh0097nr | |
Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
Acer Swift Go 14 SFG14-71 | |
HP ProBook 445 G10 | |
Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Acer Swift X SFX14-71G | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Average AMD Ryzen 7 7840U (4657 - 6408, n=10) | |
HP Pavilion Plus 14 eh0097nr | |
Asus VivoBook 14X K3405 | |
HP Dragonfly Pro 2023 | |
HP ProBook 445 G10 | |
Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
Acer Swift Go 14 SFG14-71 | |
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Asus VivoBook 14X K3405 | |
HP Dragonfly Pro 2023 | |
Average AMD Ryzen 7 7840U (14.4 - 18.6, n=10) | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
HP Pavilion Plus 14 eh0097nr | |
Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
Acer Swift X SFX14-71G | |
Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
HP ProBook 445 G10 | |
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
Acer Swift Go 14 SFG14-71 |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Acer Swift Go 14 SFG14-71 | |
HP Dragonfly Pro 2023 | |
HP ProBook 445 G10 | |
Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Average AMD Ryzen 7 7840U (43.4 - 67.1, n=10) | |
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
Asus VivoBook 14X K3405 | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
HP Pavilion Plus 14 eh0097nr | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Acer Swift X SFX14-71G | |
Acer Swift 3 SF314-71-56U3 |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
HP ProBook 445 G10 | |
Acer Swift Go 14 SFG14-71 | |
Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
HP Dragonfly Pro 2023 | |
Asus VivoBook 14X K3405 | |
Average AMD Ryzen 7 7840U (0.4559 - 0.581, n=11) | |
HP Pavilion Plus 14 eh0097nr | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Acer Swift X SFX14-71G | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 |
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... im mniej tym lepiej
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Average AMD Ryzen 7 7840U | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
HP Pavilion Plus 14 eh0097nr | |
Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
Acer Swift 3 SF314-71-56U3 |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Average AMD Ryzen 7 7840U (17924 - 25901, n=10) | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
HP Pavilion Plus 14 eh0097nr | |
Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
Acer Swift 3 SF314-71-56U3 |
AIDA64 / FPU Julia | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Average AMD Ryzen 7 7840U (78360 - 109745, n=10) | |
Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
HP Pavilion Plus 14 eh0097nr | |
Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
Acer Swift 3 SF314-71-56U3 |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Average AMD Ryzen 7 7840U (3519 - 4847, n=10) | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
HP Pavilion Plus 14 eh0097nr | |
Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
Acer Swift 3 SF314-71-56U3 |
AIDA64 / CPU Queen | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Average AMD Ryzen 7 7840U (83206 - 114294, n=10) | |
Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
HP Pavilion Plus 14 eh0097nr | |
Acer Swift 3 SF314-71-56U3 |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Average AMD Ryzen 7 7840U (11969 - 14822, n=10) | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
HP Pavilion Plus 14 eh0097nr | |
Acer Swift 3 SF314-71-56U3 |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Average AMD Ryzen 7 7840U (40720 - 58482, n=10) | |
Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
HP Pavilion Plus 14 eh0097nr | |
Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
Acer Swift 3 SF314-71-56U3 |
AIDA64 / CPU AES | |
HP Pavilion Plus 14 eh0097nr | |
Average AMD Ryzen 7 7840U (53018 - 166333, n=10) | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Acer Swift 3 SF314-71-56U3 |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
Average AMD Ryzen 7 7840U (801 - 1047, n=10) | |
HP Pavilion Plus 14 eh0097nr | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
Asus ZenBook 14 UM3402Y |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Average AMD Ryzen 7 7840U (9347 - 13846, n=10) | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
HP Pavilion Plus 14 eh0097nr | |
Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
Acer Swift 3 SF314-71-56U3 |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Average AMD Ryzen 7 7840U (26622 - 38173, n=10) | |
HP Pavilion Plus 14 eh0097nr | |
Asus ZenBook 14 UM3402Y |
Wydajność systemu
Wyniki PCMark są generalnie wyższe niż te, które odnotowaliśmy na zeszłorocznym modelu, szczególnie w podtestach Productivity i Digital Content Creation, które faworyzują odpowiednio szybszy dysk SSD i wydajność GPU naszej konfiguracji AMD. Podtest Essentials nadal faworyzuje jednak Intel Pavilion, prawdopodobnie ze względu na szybszy początkowy potencjał Turbo Boost.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
PCMark 10 / Score | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Average AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M (5866 - 7157, n=10) | |
Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
HP Pavilion Plus 14 eh0097nr | |
Acer Swift 3 SF314-71-56U3 |
PCMark 10 / Essentials | |
HP Pavilion Plus 14 eh0097nr | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
Average AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M (9068 - 11081, n=10) | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl |
PCMark 10 / Productivity | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
Average AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M (7323 - 10099, n=10) | |
Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
HP Pavilion Plus 14 eh0097nr | |
Acer Swift 3 SF314-71-56U3 |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
Average AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M (7204 - 8987, n=10) | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
HP Pavilion Plus 14 eh0097nr | |
Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
Asus ZenBook 14 UM3402Y |
CrossMark / Overall | |
Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
HP Pavilion Plus 14 eh0097nr | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Average AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M (1256 - 1804, n=10) | |
Asus ZenBook 14 UM3402Y |
CrossMark / Productivity | |
Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
HP Pavilion Plus 14 eh0097nr | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Average AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M (1261 - 1798, n=10) | |
Asus ZenBook 14 UM3402Y |
CrossMark / Creativity | |
Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
HP Pavilion Plus 14 eh0097nr | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Average AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M (1251 - 1835, n=10) | |
Asus ZenBook 14 UM3402Y |
CrossMark / Responsiveness | |
Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
HP Pavilion Plus 14 eh0097nr | |
Average AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M (1082 - 1775, n=10) | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Asus ZenBook 14 UM3402Y |
PCMark 10 Score | 6480 pkt. | |
Pomoc |
AIDA64 / Memory Copy | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
Average AMD Ryzen 7 7840U (43255 - 70532, n=11) | |
Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
HP Pavilion Plus 14 eh0097nr |
AIDA64 / Memory Read | |
Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Average AMD Ryzen 7 7840U (37399 - 61602, n=10) | |
HP Pavilion Plus 14 eh0097nr | |
Asus ZenBook 14 UM3402Y |
AIDA64 / Memory Write | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Average AMD Ryzen 7 7840U (49426 - 92289, n=12) | |
Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
HP Pavilion Plus 14 eh0097nr | |
Asus ZenBook 14 UM3402Y |
AIDA64 / Memory Latency | |
Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
Average AMD Ryzen 7 7840U (90 - 137.2, n=11) | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
HP Pavilion Plus 14 eh0097nr |
* ... im mniej tym lepiej
Opóźnienie DPC
LatencyMon ujawnia problemy z DPC podczas otwierania wielu kart na naszej stronie głównej. Na szczęście odtwarzanie wideo 4K przy 60 FPS jest doskonałe, z tylko jedną zarejestrowaną spadającą klatką, czego nie możemy powiedzieć o kilku innych najnowszych komputerach AMD.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
HP Pavilion Plus 14 eh0097nr | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Dell Inspiron 14 Plus 7420 |
* ... im mniej tym lepiej
Urządzenia pamięci masowej
Nasze urządzenie jest dostarczane z dyskiem 1 TB Western Digital SN810 PCIe4 NVMe SSD, który jest dyskiem średniej klasy zdolnym do sekwencyjnego odczytu i zapisu z prędkością odpowiednio do 6600 MB/s i 5000 MB/s. Niestety, dysk w Pavilion Plus 14 dławił się do zaledwie 310 MB/s po zaledwie kilku minutach obciążenia, co pokazują poniższe wyniki pętli odczytu DiskSpd. Wyniki te nie zmieniłyby się nawet po powtórzeniu testów, co sugeruje słabe rozpraszanie ciepła przez dysk SSD. Tak więc, maksymalne prędkości transferu SSD są osiągalne tylko przez jedną lub maksymalnie dwie minuty, zanim zacznie się dławienie.
DyskLenovo ThinkPad X1 Carbon G11który jest wyposażony w ten sam dysk WD SN810 SSD, cierpi na podobne problemy z wydajnością jak dysk w naszym HP.
Drive Performance Rating - Percent | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl -11! | |
Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
HP Pavilion Plus 14 eh0097nr | |
Asus ZenBook 14 UM3402Y |
* ... im mniej tym lepiej
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Wydajność GPU - Radeon 780M spowolniony przez pamięć RAM 3200 MHz
Radeon 780M Radeon 780M to w większości przemianowany Radeon 680M, ale nadal jest to znaczący skok w stosunku do obecnie najszybszej zintegrowanej karty Intela Iris Xe 96 EUs rozwiązanie. W tym przypadku wyniki 3DMark są od 40 do 60 procent wyższe niż Iris Xe 96 EUs w 2022 Pavilion Plus 14.
Wydajność graficzna jest jednak od 10 do 15 procent wolniejsza niż w przypadku przeciętnego laptopa w naszej bazie danych z tym samym procesorem graficznym Radeon 780M. Można to przypisać stosunkowo wolnej pamięci RAM 3200 MHz w Pavilion Plus 14, ponieważ większość innych laptopów jest wyposażona w pamięć 4800 MHz lub szybszą.
Wydajność nie ulega znacznemu obniżeniu w przypadku pracy na zasilaniu bateryjnym lub w trybie zrównoważonym, o czym świadczy poniższa tabela wyników 3DMark 11.
Profil zasilania | Wynik fizyki | Wynik grafiki | Wynik łączny |
Moc baterii | 17363 | 10798 | 6730 |
Tryb zrównoważony | 17686 | 11654 | 6898 |
Tryb wydajności | 17401 | 11840 | 6920 |