Werdykt — na równi z największymi markami
Jedną z naszych głównych uwag dotyczących modelu Laptop 13.5 było to, że w porównaniu z bardziej znanymi laptopami klasy prosumenckiej, takimi jak Dell XPS, Lenovo Yoga czy seria HP OmniBook, poświęcono w nim sztywność i wytrzymałość na rzecz lepszej łatwości serwisowania i funkcjonalności. Model Laptop 13 Pro rozwiązuje ten problem, oferując znacznie solidniejszą konstrukcję obudowy, która od razu sprawia wrażenie bardziej sztywnej i wytrzymałej w porównaniu z jego bezpośrednim poprzednikiem. Skok jakości materiałów jest tak znaczący, że można uznać go za najważniejszy powód wyboru modelu Laptop 13 Pro zamiast standardowego Laptop 13.5, ponieważ poza tym oba modele mają niemal identyczne komponenty i opcje wyświetlacza. Nieco większa waga to niewielka cena, którą warto zapłacić, biorąc pod uwagę wysoką łatwość naprawy oraz ogromne ulepszenia wprowadzone w nowej generacji.
Oprócz obudowy równie imponującym wskaźnikiem jest wydłużony czas pracy na baterii, wynikający głównie z wydajnego procesora Panther Lake.
Pozostała jedna istotna wada odziedziczona po modelu Laptop 13.5: wysokie temperatury rdzeni. Pod obciążeniem procesor nagrzewał się do ponad 90°C, podczas gdy w modelu Dell XPS 13, wyposażonym w dokładnie ten sam procesor Core Ultra X7, temperatura wynosiła zaledwie 74°C – prawdopodobnie z powodu mniej wydajnego systemu chłodzenia zastosowanego w modelu Framework. Szkoda, że miejsce zaoszczędzone dzięki przejściu z modułów SODIMM na LPCAMM2 nie zostało wykorzystane na inne cele związane z chłodzeniem. W konsekwencji negatywnie wpływa to na wydajność w trybie Turbo Boost, a rzeczywista wydajność jest niższa niż oczekiwano. Nie oznacza to, że Laptop 13 Pro działa powoli, ale z pewnością mógłby być szybszy, biorąc pod uwagę nasze doświadczenia z konkurencyjnymi laptopami z procesorami Panther Lake.
Brak wyświetlacza OLED i obsługi HDR jest łatwiejszy do zaakceptowania, ponieważ laptopy Framework nie są przeznaczone przede wszystkim do korzystania z multimediów. Niemniej jednak brak gamy kolorów P3 może zniechęcić niektórych profesjonalnych artystów.
W przyszłych konfiguracjach chcielibyśmy zobaczyć opcjonalne szkło Gorilla Glass wzmacniające pokrywę, technologię vPro oraz clickpady z dedykowanymi przyciskami myszy, co jeszcze bardziej zwiększyłoby wszechstronność tego projektu.
Za
Przeciw
Cena i dostępność
Laptop Framework 13 Pro jest już dostępny w sprzedaży w cenach od 1200 dolarów za konfigurację podstawową do ponad 3000 dolarów.
Zaprezentowany w kwietniu bieżącego roku laptop Framework Laptop 13 Pro jest najnowszym modelem w ofercie Framework, który ma stanowić uzupełnienie cenionego, choć prawdopodobnie starzejącego się modelu Framework Laptop 13.5. Chociaż producent nie przyznaje się do tego wprost, model Laptop 13 Pro jest w istocie następcą oryginalnego modelu Laptop 13.5, ponieważ rozwiązuje wiele dotychczasowych problemów, zachowując jednocześnie kompatybilność i możliwość naprawy przy użyciu jak największej liczby istniejących komponentów. Konfiguracje można dostosować, wybierając procesory Intel Panther Lake lub AMD Ryzen AI 300 Zen 5, odpowiednio z pamięcią LPCAMM2 i DDR5 SODIMM.
Nasz egzemplarz testowy to konfiguracja ze średniej półki z procesorem Intel Core Ultra X7 358H, której cena wynosi około 3000 USD. Ceny wahają się znacznie w zależności od pamięci RAM, pamięci masowej i akcesoriów. Wszystkie obecne konfiguracje są dostarczane z tym samym ekranem dotykowym IPS o rozdzielczości 2880 x 1920 i częstotliwości odświeżania 120 Hz.
Laptop 13 Pro konkuruje z tradycyjnymi laptopami klasy prosumenckiej, takimi jak Dell XPS 13, serie Lenovo ThinkPad T lub Yoga Pro 9, Microsoft Surface Laptop czy Asus ExpertBook Ultra.
Więcej recenzji produktów Framework:
Specyfikacje
Przykład
Nowa obudowa lub szkielet wykonany jest z aluminium 6063, dzięki czemu zapewnia znacznie większą wytrzymałość i sztywność w porównaniu z oryginalnym modelem Laptop 13.5, bez konieczności zwiększania grubości. Należy jednak pamiętać, że nowy model jest również nieco cięższy od Laptop 13.5.
Testowany przez nas egzemplarz został wyposażony w półprzezroczystą plastikową ramkę oraz klawiaturę w kolorze lawendowym.
Łączność
Komunikacja
| Networking | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Microsoft Surface Laptop 8 13.8 | |
| MSI Prestige 13 AI+ A3MG | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Microsoft Surface Laptop 8 13.8 | |
| MSI Prestige 13 AI+ A3MG | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Framework Laptop 13 Pro | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen AI 9 HX 370 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Framework Laptop 13 Pro | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen AI 9 HX 370 | |
Kamera internetowa
Chociaż firma Framework reklamuje matrycę o rozdzielczości 9,2 MP, rozdzielczość naszej kamery internetowej wynosi maksymalnie 2,1 MP, nawet po zainstalowaniu najnowszych oficjalnych sterowników od producenta.
W standardzie dostępne są zarówno podczerwień, jak i fizyczna migawka.

Akcesoria
Znane karty rozszerzeń powracają wraz z nowościami, takimi jak złącze RJ-45 10 Gb/s, HDMI 2.0b oraz dodatkowe kolory ramki i klawiatury.
Konserwacja
Oficjalny przewodnik po demontażu laptopa Framework Laptop 13 Pro można znaleźć tutaj.
Zrównoważony rozwój
Obudowa składa się w 75 procentach z aluminium pochodzącego z recyklingu przedkonsumpcyjnego (a nie pokonsumpcyjnego), a opakowanie nadaje się w 100% do recyklingu. Jednak w opakowaniu nadal zastosowano pewną ilość plastikowych elementów zabezpieczających.
Należy zauważyć, że płytę główną ze starszego modelu Laptop 13.5 można fizycznie przenieść do nowej obudowy Laptop 13 Pro, jeśli obecni właściciele zechcą dokonać modernizacji.
Gwarancja
W przypadku zakupu w Stanach Zjednoczonych standardowo udzielana jest roczna ograniczona gwarancja producenta.
Urządzenia wejściowe
Wyświetlanie
Nowy wyświetlacz IPS oferuje taką samą rozdzielczość natywną, gamę kolorów sRGB, czasy reakcji na czarne i białe tło oraz częstotliwość odświeżania 120 Hz, co wyświetlacz w starszym modelu Laptop 13,5, zapewniając bardzo podobne wrażenia wizualne. Zyskał natomiast kilka nowych ulepszeń dodatkowych, w tym jaśniejsze podświetlenie, funkcję VRR z częstotliwością aż do 30 Hz oraz obsługę ekranu dotykowego.
| |||||||||||||||||||||||||
rozświetlenie: 87 %
na akumulatorze: 773.3 cd/m²
kontrast: 2148:1 (czerń: 0.36 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 2.14 | ∀{0.5-29.43 Ø4.71}
calibrated: 0.61
ΔE Greyscale Calman: 2.9 | ∀{0.09-98 Ø4.96}
71.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
99.6% sRGB (Argyll 3D)
70.7% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.24
CCT: 7010 K
| Framework Laptop 13 Pro MND508ZB1-1, IPS, 2880x1920, 13.5", 120 Hz | Framework Laptop 13.5 Ryzen AI 9 HX 370 BOE NE135A1M-NY1, IPS, 2880x1920, 13.5", 120 Hz | Microsoft Surface Laptop 8 13.8 LQ138P1JX61, IPS, 2304x1536, 13.8", 120 Hz | MSI Prestige 13 AI+ A3MG ATNA33AA07-0, OLED, 2880x1800, 13.3", 60 Hz | Asus ExpertBook Ultra B9406CAA Samsung ATNA40LE01-0, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H LG Philips 140WT2, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -1% | 18% | 25% | 19% | 26% | |
| Display P3 Coverage (%) | 70.7 | 71.9 2% | 96.5 36% | 99.9 41% | 96.2 36% | 99.7 41% |
| sRGB Coverage (%) | 99.6 | 95.9 -4% | 97.8 -2% | 100 0% | 100 0% | 100 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 71.9 | 70.8 -2% | 86.5 20% | 95.7 33% | 86.7 21% | 98.2 37% |
| Response Times | -4% | 6% | 95% | 97% | 97% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 35.1 ? | 40 ? -14% | 38.8 ? -11% | 1.8 ? 95% | 0.71 ? 98% | 0.75 ? 98% |
| Response Time Black / White * (ms) | 23.6 ? | 22.3 ? 6% | 18.3 ? 22% | 1.5 ? 94% | 0.94 ? 96% | 1.03 ? 96% |
| PWM Frequency (Hz) | 60 ? | 968.8 ? | 240.62 ? | |||
| PWM Amplitude * (%) | 33 | 20 | 29 | |||
| Screen | -75% | 6% | 460% | 12% | -1% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 773.3 | 529.9 -31% | 617 -20% | 394 -49% | 600.5 -22% | 393.8 -49% |
| Brightness (cd/m²) | 722 | 506 -30% | 623 -14% | 395 -45% | 612 -15% | 389 -46% |
| Brightness Distribution (%) | 87 | 94 8% | 91 5% | 98 13% | 96 10% | 96 10% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.36 | 0.3 17% | 0.44 -22% | 0.005 99% | ||
| Contrast (:1) | 2148 | 1766 -18% | 1402 -35% | 78800 3569% | ||
| Colorchecker dE 2000 * | 2.14 | 5.7 -166% | 0.9 58% | 1.67 22% | 1.18 45% | 1.27 41% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.25 | 10.6 -149% | 2.2 48% | 3.9 8% | 3.4 20% | 3.35 21% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.61 | 1.5 -146% | 0.73 -20% | 0.71 -16% | ||
| Greyscale dE 2000 * | 2.9 | 7.5 -159% | 2 31% | 1.2 59% | 1 66% | 2 31% |
| Gamma | 2.24 98% | 2.07 106% | 2.19 100% | 2.212 99% | 2.27 97% | 2.19 100% |
| CCT | 7010 93% | 6967 93% | 6810 95% | 6470 100% | 6567 99% | 6379 102% |
| Całkowita średnia (program / ustawienia) | -27% /
-49% | 10% /
9% | 193% /
303% | 43% /
28% | 41% /
22% |
* ... im mniej tym lepiej
Wyświetl czasy reakcji
| ↔ Czas reakcji od czerni do bieli | ||
|---|---|---|
| 23.6 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie | ↗ 12.1 ms wzrost | |
| ↘ 11.5 ms upadek | ||
| W naszych testach ekran wykazuje dobry współczynnik reakcji, ale może być zbyt wolny dla graczy rywalizujących ze sobą. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.1 (minimum) do 240 (maksimum) ms. » 54 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest gorszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (19.8 ms). | ||
| ↔ Czas reakcji 50% szarości do 80% szarości | ||
| 35.1 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie | ↗ 16.5 ms wzrost | |
| ↘ 18.6 ms upadek | ||
| W naszych testach ekran wykazuje powolne tempo reakcji, co będzie niezadowalające dla graczy. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.165 (minimum) do 636 (maksimum) ms. » 49 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest gorszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (30.9 ms). | ||
Migotanie ekranu / PWM (modulacja szerokości impulsu)
| Migotanie ekranu/nie wykryto PWM | |||
Dla porównania: 52 % wszystkich testowanych urządzeń nie używa PWM do przyciemniania wyświetlacza. Jeśli wykryto PWM, zmierzono średnio 7748 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz. | |||

Wydajność
Warunki testowania
Przed uruchomieniem poniższych testów porównawczych ustawiliśmy zarówno system Windows, jak i BIOS w trybie wydajnościowym.
Wydajność procesora
Surowa wydajność wielowątkowa jest o 5 do 15 procent niższa niż w przypadku innych komputerów wyposażonych w ten sam procesor Core Ultra X7 358H, w tym najnowszego modelu Dell XPS 13.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench 2026: CPU Multi
Cinebench 2024: CPU Single Core | CPU Multi Core
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.7: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance rating | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Przeciętny Intel Core Ultra X7 358H | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen AI 9 HX 370 -1! | |
| Framework Laptop 13 Pro | |
| HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr -1! | |
| MSI Prestige 13 AI+ A3MG -1! | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H -1! | |
| Microsoft Surface Laptop 8 13.8 -2! | |
| Dell Pro 13 Premium PA13250 -3! | |
| HP EliteBook 8 Flip G1i 13 -1! | |
| HP Elite Dragonfly G3 -5! | |
| Framework Laptop 13.5 -7! | |
| Cinebench 2026 / CPU Multi | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Przeciętny Intel Core Ultra X7 358H (3446 - 4512, n=6) | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Microsoft Surface Laptop 8 13.8 | |
| Framework Laptop 13 Pro | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen AI 9 HX 370 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra X7 358H (13187 - 19841, n=12) | |
| HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| Framework Laptop 13 Pro | |
| MSI Prestige 13 AI+ A3MG | |
| HP EliteBook 8 Flip G1i 13 | |
| Dell Pro 13 Premium PA13250 | |
| Microsoft Surface Laptop 8 13.8 | |
| HP Elite Dragonfly G3 | |
| Framework Laptop 13.5 | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| MSI Prestige 13 AI+ A3MG | |
| Przeciętny Intel Core Ultra X7 358H (1936 - 2087, n=11) | |
| Dell Pro 13 Premium PA13250 | |
| HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr | |
| Framework Laptop 13 Pro | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen AI 9 HX 370 | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| HP EliteBook 8 Flip G1i 13 | |
| HP Elite Dragonfly G3 | |
| Framework Laptop 13.5 | |
| Microsoft Surface Laptop 8 13.8 | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Przeciętny Intel Core Ultra X7 358H (4751 - 7749, n=10) | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen AI 9 HX 370 | |
| HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| MSI Prestige 13 AI+ A3MG | |
| Framework Laptop 13 Pro | |
| HP EliteBook 8 Flip G1i 13 | |
| Dell Pro 13 Premium PA13250 | |
| Microsoft Surface Laptop 8 13.8 | |
| HP Elite Dragonfly G3 | |
| Framework Laptop 13.5 | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| MSI Prestige 13 AI+ A3MG | |
| Przeciętny Intel Core Ultra X7 358H (736 - 792, n=10) | |
| HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr | |
| Dell Pro 13 Premium PA13250 | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen AI 9 HX 370 | |
| Framework Laptop 13 Pro | |
| HP EliteBook 8 Flip G1i 13 | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| HP Elite Dragonfly G3 | |
| Framework Laptop 13.5 | |
| Microsoft Surface Laptop 8 13.8 | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Przeciętny Intel Core Ultra X7 358H (2375 - 3135, n=10) | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen AI 9 HX 370 | |
| Framework Laptop 13 Pro | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| MSI Prestige 13 AI+ A3MG | |
| HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr | |
| Microsoft Surface Laptop 8 13.8 | |
| HP EliteBook 8 Flip G1i 13 | |
| Dell Pro 13 Premium PA13250 | |
| HP Elite Dragonfly G3 | |
| Framework Laptop 13.5 | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Dell Pro 13 Premium PA13250 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra X7 358H (262 - 312, n=10) | |
| HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen AI 9 HX 370 | |
| MSI Prestige 13 AI+ A3MG | |
| Framework Laptop 13 Pro | |
| Microsoft Surface Laptop 8 13.8 | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| HP EliteBook 8 Flip G1i 13 | |
| Framework Laptop 13.5 | |
| HP Elite Dragonfly G3 | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Framework Laptop 13.5 | |
| HP Elite Dragonfly G3 | |
| Dell Pro 13 Premium PA13250 | |
| Microsoft Surface Laptop 8 13.8 | |
| HP EliteBook 8 Flip G1i 13 | |
| MSI Prestige 13 AI+ A3MG | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr | |
| Framework Laptop 13 Pro | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Przeciętny Intel Core Ultra X7 358H (171 - 218, n=10) | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen AI 9 HX 370 | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen AI 9 HX 370 | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Przeciętny Intel Core Ultra X7 358H (55491 - 68930, n=10) | |
| Framework Laptop 13 Pro | |
| HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| MSI Prestige 13 AI+ A3MG | |
| Microsoft Surface Laptop 8 13.8 | |
| HP EliteBook 8 Flip G1i 13 | |
| Dell Pro 13 Premium PA13250 | |
| HP Elite Dragonfly G3 | |
| Framework Laptop 13.5 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Przeciętny Intel Core Ultra X7 358H (5984 - 6526, n=10) | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen AI 9 HX 370 | |
| HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr | |
| MSI Prestige 13 AI+ A3MG | |
| Framework Laptop 13 Pro | |
| Dell Pro 13 Premium PA13250 | |
| Microsoft Surface Laptop 8 13.8 | |
| Framework Laptop 13.5 | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| HP EliteBook 8 Flip G1i 13 | |
| HP Elite Dragonfly G3 | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Przeciętny Intel Core Ultra X7 358H (13951 - 17028, n=10) | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen AI 9 HX 370 | |
| Framework Laptop 13 Pro | |
| MSI Prestige 13 AI+ A3MG | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr | |
| HP EliteBook 8 Flip G1i 13 | |
| Dell Pro 13 Premium PA13250 | |
| HP Elite Dragonfly G3 | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| MSI Prestige 13 AI+ A3MG | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen AI 9 HX 370 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra X7 358H (2027 - 2142, n=10) | |
| Framework Laptop 13 Pro | |
| Dell Pro 13 Premium PA13250 | |
| HP EliteBook 8 Flip G1i 13 | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| HP Elite Dragonfly G3 | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen AI 9 HX 370 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra X7 358H (18.1 - 23.1, n=10) | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Framework Laptop 13 Pro | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr | |
| MSI Prestige 13 AI+ A3MG | |
| HP EliteBook 8 Flip G1i 13 | |
| Dell Pro 13 Premium PA13250 | |
| HP Elite Dragonfly G3 | |
| Microsoft Surface Laptop 8 13.8 | |
| Framework Laptop 13.5 | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| HP Elite Dragonfly G3 | |
| Dell Pro 13 Premium PA13250 | |
| HP EliteBook 8 Flip G1i 13 | |
| MSI Prestige 13 AI+ A3MG | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen AI 9 HX 370 | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| Microsoft Surface Laptop 8 13.8 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra X7 358H (38.5 - 56.9, n=10) | |
| Framework Laptop 13 Pro | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Framework Laptop 13.5 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Microsoft Surface Laptop 8 13.8 | |
| Framework Laptop 13.5 | |
| HP Elite Dragonfly G3 | |
| HP EliteBook 8 Flip G1i 13 | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr | |
| Framework Laptop 13 Pro | |
| Dell Pro 13 Premium PA13250 | |
| MSI Prestige 13 AI+ A3MG | |
| Przeciętny Intel Core Ultra X7 358H (0.4127 - 0.4483, n=11) | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen AI 9 HX 370 | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
Cinebench 2026: CPU Multi
Cinebench 2024: CPU Single Core | CPU Multi Core
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.7: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... im mniej tym lepiej
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx | CPU CheckMate
| Performance rating | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen AI 9 HX 370 -1! | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Przeciętny Intel Core Ultra X7 358H | |
| Framework Laptop 13 Pro -1! | |
| MSI Prestige 13 AI+ A3MG -2! | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA -1! | |
| Microsoft Surface Laptop 8 13.8 -1! | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen AI 9 HX 370 (v6.92.6600) | |
| Przeciętny Intel Core Ultra X7 358H (12221 - 18710, n=10) | |
| Framework Laptop 13 Pro (v8.20.8100) | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H (v8.20.8100) | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA (v6.92.6600) | |
| MSI Prestige 13 AI+ A3MG (v8.20.8100) | |
| Microsoft Surface Laptop 8 13.8 (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen AI 9 HX 370 (v6.92.6600) | |
| Przeciętny Intel Core Ultra X7 358H (29930 - 96559, n=10) | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H (v8.20.8100) | |
| Framework Laptop 13 Pro (v8.20.8100) | |
| MSI Prestige 13 AI+ A3MG (v8.20.8100) | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA (v6.92.6600) | |
| Microsoft Surface Laptop 8 13.8 (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen AI 9 HX 370 (v6.92.6600) | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA (v6.92.6600) | |
| Przeciętny Intel Core Ultra X7 358H (3910 - 4955, n=10) | |
| Framework Laptop 13 Pro (v8.20.8100) | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H (v8.20.8100) | |
| MSI Prestige 13 AI+ A3MG (v8.20.8100) | |
| Microsoft Surface Laptop 8 13.8 (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen AI 9 HX 370 (v6.92.6600) | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H (v6.92.6600) | |
| Przeciętny Intel Core Ultra X7 358H (63425 - 63827, n=2) | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen AI 9 HX 370 (v6.92.6600) | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H (v8.20.8100) | |
| Przeciętny Intel Core Ultra X7 358H (4735 - 7038, n=10) | |
| Framework Laptop 13 Pro (v8.20.8100) | |
| MSI Prestige 13 AI+ A3MG (v8.20.8100) | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA (v6.92.6600) | |
| Microsoft Surface Laptop 8 13.8 (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen AI 9 HX 370 (v6.92.6600) | |
| Przeciętny Intel Core Ultra X7 358H (14716 - 50766, n=10) | |
| Framework Laptop 13 Pro (v8.20.8100) | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H (v8.20.8100) | |
| MSI Prestige 13 AI+ A3MG (v8.20.8100) | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA (v6.92.6600) | |
| Microsoft Surface Laptop 8 13.8 (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen AI 9 HX 370 (v6.92.6600) | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H (v8.20.8100) | |
| Przeciętny Intel Core Ultra X7 358H (5127 - 68737, n=10) | |
| Framework Laptop 13 Pro (v8.20.8100) | |
| Microsoft Surface Laptop 8 13.8 (v8.20.8100) | |
| MSI Prestige 13 AI+ A3MG (v8.20.8100) | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen AI 9 HX 370 (v6.92.6600) | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA (v6.92.6600) | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H (v8.20.8100) | |
| Przeciętny Intel Core Ultra X7 358H (932 - 1179, n=10) | |
| Framework Laptop 13 Pro (v8.20.8100) | |
| MSI Prestige 13 AI+ A3MG (v8.20.8100) | |
| Microsoft Surface Laptop 8 13.8 (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen AI 9 HX 370 (v6.92.6600) | |
| Przeciętny Intel Core Ultra X7 358H (6506 - 9612, n=10) | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H (v8.20.8100) | |
| Framework Laptop 13 Pro (v8.20.8100) | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA (v6.92.6600) | |
| MSI Prestige 13 AI+ A3MG (v8.20.8100) | |
| Microsoft Surface Laptop 8 13.8 (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H (v8.20.8100) | |
| Przeciętny Intel Core Ultra X7 358H (30538 - 88533, n=10) | |
| Framework Laptop 13 Pro (v8.20.8100) | |
| MSI Prestige 13 AI+ A3MG (v8.20.8100) | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen AI 9 HX 370 (v6.92.6600) | |
| Microsoft Surface Laptop 8 13.8 (v8.20.8100) | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU CheckMate | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H (v8.20.8100) | |
| Przeciętny Intel Core Ultra X7 358H (3721 - 4475, n=9) | |
| Framework Laptop 13 Pro (v8.20.8100) | |
| Microsoft Surface Laptop 8 13.8 (v8.20.8100) | |
Wydajność systemu
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| Performance rating | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Przeciętny Intel Core Ultra X7 358H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU | |
| Framework Laptop 13 Pro | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Microsoft Surface Laptop 8 13.8 -4! | |
| MSI Prestige 13 AI+ A3MG | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen AI 9 HX 370 | |
| PCMark 10 / Score | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Przeciętny Intel Core Ultra X7 358H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU (8834 - 9880, n=10) | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Framework Laptop 13 Pro | |
| MSI Prestige 13 AI+ A3MG | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen AI 9 HX 370 | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen AI 9 HX 370 | |
| MSI Prestige 13 AI+ A3MG | |
| Przeciętny Intel Core Ultra X7 358H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU (10282 - 11263, n=9) | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Framework Laptop 13 Pro | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Framework Laptop 13 Pro | |
| Przeciętny Intel Core Ultra X7 358H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU (13908 - 16780, n=9) | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| MSI Prestige 13 AI+ A3MG | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen AI 9 HX 370 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Przeciętny Intel Core Ultra X7 358H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU (11524 - 13893, n=9) | |
| Framework Laptop 13 Pro | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen AI 9 HX 370 | |
| MSI Prestige 13 AI+ A3MG | |
| CrossMark / Overall | |
| Przeciętny Intel Core Ultra X7 358H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU (1884 - 2182, n=10) | |
| Framework Laptop 13 Pro | |
| MSI Prestige 13 AI+ A3MG | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen AI 9 HX 370 | |
| Microsoft Surface Laptop 8 13.8 | |
| CrossMark / Productivity | |
| Przeciętny Intel Core Ultra X7 358H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU (1678 - 1960, n=10) | |
| MSI Prestige 13 AI+ A3MG | |
| Framework Laptop 13 Pro | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen AI 9 HX 370 | |
| Microsoft Surface Laptop 8 13.8 | |
| CrossMark / Creativity | |
| Przeciętny Intel Core Ultra X7 358H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU (2241 - 2563, n=10) | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Framework Laptop 13 Pro | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| MSI Prestige 13 AI+ A3MG | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen AI 9 HX 370 | |
| Microsoft Surface Laptop 8 13.8 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Framework Laptop 13 Pro | |
| Przeciętny Intel Core Ultra X7 358H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU (1560 - 1855, n=10) | |
| MSI Prestige 13 AI+ A3MG | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Microsoft Surface Laptop 8 13.8 | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen AI 9 HX 370 | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Microsoft Surface Laptop 8 13.8 | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen AI 9 HX 370 | |
| Framework Laptop 13 Pro | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| MSI Prestige 13 AI+ A3MG | |
| Przeciętny Intel Core Ultra X7 358H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU (293 - 350, n=10) | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Microsoft Surface Laptop 8 13.8 | |
| Framework Laptop 13 Pro | |
| MSI Prestige 13 AI+ A3MG | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Przeciętny Intel Core Ultra X7 358H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU (278 - 310, n=9) | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen AI 9 HX 370 | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Framework Laptop 13 Pro | |
| Przeciętny Intel Core Ultra X7 358H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU (445 - 465, n=10) | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen AI 9 HX 370 | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| MSI Prestige 13 AI+ A3MG | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Microsoft Surface Laptop 8 13.8 | |
* ... im mniej tym lepiej
| PCMark 10 Score | 9061 pkt. | |
Pomoc | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Przeciętny Intel Core Ultra X7 358H (102745 - 132135, n=9) | |
| Framework Laptop 13 Pro | |
| MSI Prestige 13 AI+ A3MG | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen AI 9 HX 370 | |
| Microsoft Surface Laptop 8 13.8 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Microsoft Surface Laptop 8 13.8 | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Przeciętny Intel Core Ultra X7 358H (97755 - 120727, n=10) | |
| Framework Laptop 13 Pro | |
| MSI Prestige 13 AI+ A3MG | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen AI 9 HX 370 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Przeciętny Intel Core Ultra X7 358H (105712 - 134998, n=10) | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| MSI Prestige 13 AI+ A3MG | |
| Framework Laptop 13 Pro | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen AI 9 HX 370 | |
| Microsoft Surface Laptop 8 13.8 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| MSI Prestige 13 AI+ A3MG | |
| Framework Laptop 13 Pro | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen AI 9 HX 370 | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Przeciętny Intel Core Ultra X7 358H (84.1 - 103.3, n=10) | |
| Microsoft Surface Laptop 8 13.8 | |
* ... im mniej tym lepiej
Opóźnienie DPC
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen AI 9 HX 370 | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Framework Laptop 13 Pro | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
* ... im mniej tym lepiej
* ... im mniej tym lepiej
Ograniczanie przepustowości dysku: pętla odczytu DiskSpd, głębokość kolejki 8
Wydajność procesora graficznego
Wydajność grafiki jest o około 20 procent niższa w porównaniu z innymi komputerami wyposażonymi w ten sam procesor graficzny Arc B390.
| Profil zasilania | Wynik graficzny | Wynik testu fizyki | Wynik łączny |
| Tryb wydajności | 13410 | 24 139 | 3843 |
| Tryb zrównoważony | 13442 | 23168 | 3836 |
| Zasilanie akumulatorowe | 13901 | 23994 | 3894 |
| 3DMark 11 Performance | 14386 pkt. | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 34227 pkt. | |
| 3DMark Fire Strike Score | 11342 pkt. | |
| 3DMark Time Spy Score | 5915 pkt. | |
Pomoc | ||
* ... im mniej tym lepiej
| Cyberpunk 2077 - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Framework Laptop 13 Pro | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen AI 9 HX 370 | |
| MSI Prestige 13 AI+ A3MG | |
| Microsoft Surface Laptop 8 13.8 | |
| Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Framework Laptop 13 Pro | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen AI 9 HX 370 | |
| Microsoft Surface Laptop 8 13.8 | |
| GTA V - 1920x1080 Highest AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Framework Laptop 13 Pro | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen AI 9 HX 370 | |
| Microsoft Surface Laptop 8 13.8 | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Framework Laptop 13 Pro | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen AI 9 HX 370 | |
| Microsoft Surface Laptop 8 13.8 | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Framework Laptop 13 Pro | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen AI 9 HX 370 | |
| Microsoft Surface Laptop 8 13.8 | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Framework Laptop 13 Pro | |
| MSI Prestige 13 AI+ A3MG | |
| Microsoft Surface Laptop 8 13.8 | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen AI 9 HX 370 | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Przeciętny Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU (79.7 - 117.2, n=14) | |
| Framework Laptop 13 Pro | |
| HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr | |
| MSI Prestige 13 AI+ A3MG | |
| Dell Pro 13 Premium PA13250 | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| Microsoft Surface Laptop 8 13.8 | |
| HP EliteBook 8 Flip G1i 13 | |
| HP Elite Dragonfly G3 | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen AI 9 HX 370 | |
| Framework Laptop 13.5 | |
Wykres liczby klatek na sekundę w grze Cyberpunk 2077 w ustawieniach ultra
| low | med. | high | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 134.2 | 121.9 | 82.3 | 35.4 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 102.8 | 67.8 | 83.9 | 79.7 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 101.3 | 62.3 | 43.1 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 56.1 | 44.4 | 37.2 | |
| Strange Brigade (2018) | 254 | 104.4 | 91.8 | 80.4 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 55.9 | 47.6 | 42.5 | 41.7 |
| Cyberpunk 2077 (2023) | 65.3 | 51.8 | 44.6 | 38.3 |
| F1 24 (2024) | 118.4 | 107.3 | 82.9 | 30.5 |
Emisje
Hałas systemowy
Hałas
| luz |
| 23.4 / 23.4 / 23.4 dB |
| obciążenie |
| 30.5 / 35.8 dB |
![]() | ||
30 dB cichy 40 dB(A) słyszalny 50 dB(A) irytujący |
||
min: | ||
| Framework Laptop 13 Pro Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU | Framework Laptop 13.5 Ryzen AI 9 HX 370 Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M | Microsoft Surface Laptop 8 13.8 SD X2 Plus X2P-64-100, Adreno X2-45 | MSI Prestige 13 AI+ A3MG Ultra 9 386H, Intel Graphics 4 Xe3 PTL | Asus ExpertBook Ultra B9406CAA Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU | Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -18% | -3% | -10% | -3% | -6% | |
| wyłączone / środowisko * (dB) | 23.4 | 24.2 -3% | 25.1 -7% | 25 -7% | 22.9 2% | 22.9 2% |
| Idle Minimum * (dB) | 23.4 | 24.4 -4% | 25.1 -7% | 26 -11% | 23.4 -0% | 23.3 -0% |
| Idle Average * (dB) | 23.4 | 24.4 -4% | 25.1 -7% | 27 -15% | 23.4 -0% | 23.3 -0% |
| Idle Maximum * (dB) | 23.4 | 28 -20% | 25.1 -7% | 28 -20% | 23.4 -0% | 23.3 -0% |
| Load Average * (dB) | 30.5 | 46.2 -51% | 25.1 18% | 31 -2% | 28.6 6% | 34 -11% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 40.4 | 45.8 -13% | 37.4 7% | 41 -1% | 42.8 -6% | 43.5 -8% |
| Load Maximum * (dB) | 35.8 | 45.9 -28% | 42.4 -18% | 42 -17% | 45.2 -26% | 45.7 -28% |
* ... im mniej tym lepiej
Temperatura
(±) Maksymalna temperatura w górnej części wynosi 43.2 °C / 110 F, w porównaniu do średniej 35.9 °C / 97 F , począwszy od 21.4 do 59 °C dla klasy Subnotebook.
(±) Dno nagrzewa się maksymalnie do 44.2 °C / 112 F, w porównaniu do średniej 39.2 °C / 103 F
(+) W stanie bezczynności średnia temperatura górnej części wynosi 28.4 °C / 83 F, w porównaniu ze średnią temperaturą urządzenia wynoszącą 30.8 °C / ### class_avg_f### F.
(+) Podparcia dłoni i touchpad osiągają maksymalną temperaturę skóry (32.2 °C / 90 F) i dlatego nie są gorące.
(-) Średnia temperatura obszaru podparcia dłoni w podobnych urządzeniach wynosiła 28.2 °C / 82.8 F (-4 °C / -7.2 F).
| Framework Laptop 13 Pro Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU | Framework Laptop 13.5 Ryzen AI 9 HX 370 Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M | Microsoft Surface Laptop 8 13.8 SD X2 Plus X2P-64-100, Adreno X2-45 | MSI Prestige 13 AI+ A3MG Ultra 9 386H, Intel Graphics 4 Xe3 PTL | Asus ExpertBook Ultra B9406CAA Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU | Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -5% | 6% | 5% | 13% | 16% | |
| Maximum Upper Side * (°C) | 43.2 | 42.2 2% | 44.4 -3% | 42 3% | 38.6 11% | 34 21% |
| Maximum Bottom * (°C) | 44.2 | 46.8 -6% | 42.5 4% | 41 7% | 38.4 13% | 35.8 19% |
| Idle Upper Side * (°C) | 29.2 | 31 -6% | 25.9 11% | 24.6 16% | 25.6 12% | |
| Idle Bottom * (°C) | 29.8 | 32.2 -8% | 26 13% | 26 13% | 26.4 11% |
* ... im mniej tym lepiej
Test obciążeniowy
| Średnia częstotliwość taktowania procesora (GHz) | Częstotliwość taktowania karty graficznej (MHz) | Średnia temperatura procesora (°C) | |
| Tryb bezczynności systemu | -- | 900 | 36 |
| Obciążenie programem Prime95 | 2,0 | 900 | 92 |
| Obciążenie programami Prime95 i FurMark | 1,6 | 1300 | 88 |
| Obciążenie grą Cyberpunk 2077 | 0,7 | 1900 | 79 |
Prelegenci
Framework Laptop 13 Pro analiza dźwięku
(±) | głośność głośnika jest średnia, ale dobra (76.9 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | zredukowany bas - średnio 10.7% niższy od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (9% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 4.4% od mediany
(+) | średnie są liniowe (2.9% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 3.1% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (3.8% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(+) | ogólny dźwięk jest liniowy (14% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 26% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 6% podobnych, 68% gorszych
» Najlepszy miał deltę 5%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 53%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 16% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 4% podobnych, 80% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro analiza dźwięku
(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (84.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(+) | dobry bas - tylko 3.8% od mediany
(+) | bas jest liniowy (5.2% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 1.3% od mediany
(+) | średnie są liniowe (2.1% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 1.9% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (2.7% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(+) | ogólny dźwięk jest liniowy (4.6% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 0% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 0% podobnych, 100% gorszych
» Najlepszy miał deltę 5%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 45%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 0% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 0% podobnych, 100% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Zarządzanie energią
Pobór mocy
| wyłączony / stan wstrzymania | |
| luz | |
| obciążenie |
|
Legenda:
min: | |
| Framework Laptop 13 Pro Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU, WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101, IPS, 2880x1920, 13.5" | Framework Laptop 13.5 Ryzen AI 9 HX 370 Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M, , IPS, 2880x1920, 13.5" | Microsoft Surface Laptop 8 13.8 SD X2 Plus X2P-64-100, Adreno X2-45, SK hynix PVC10 HFS512GEM4X182N, IPS, 2304x1536, 13.8" | MSI Prestige 13 AI+ A3MG Ultra 9 386H, Intel Graphics 4 Xe3 PTL, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN, OLED, 2880x1800, 13.3" | Asus ExpertBook Ultra B9406CAA Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU, Samsung PM9E1 MZVLC2T0HBLD, OLED, 2880x1800, 14" | Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU, Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BH1, OLED, 2880x1800, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -50% | 21% | 8% | -3% | -6% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 2.3 | 7.6 -230% | 1.7 26% | 3.5 -52% | 3.5 -52% | 3.1 -35% |
| Idle Average * (Watt) | 8.4 | 11.3 -35% | 6.8 19% | 4 52% | 4 52% | 3.6 57% |
| Idle Maximum * (Watt) | 8.5 | 11.5 -35% | 7.5 12% | 6.4 25% | 5.3 38% | 10 -18% |
| Load Average * (Watt) | 32.1 | 54.7 -70% | 28 13% | 44 -37% | 43.7 -36% | 39.2 -22% |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt) | 47.4 | 51.3 -8% | 38.1 20% | 61.4 -30% | 51.2 -8% | |
| Cyberpunk 2077 ultra * (Watt) | 52.9 | 54.6 -3% | 37.9 28% | 41 22% | 61.3 -16% | 51.4 3% |
| Load Maximum * (Watt) | 84.2 | 60.9 28% | 61.3 27% | 54 36% | 63.4 25% | 101.4 -20% |
* ... im mniej tym lepiej
Zużycie energii w grze Cyberpunk / Test obciążeniowy
Pobór mocy przez monitor zewnętrzny
Żywotność baterii
| Framework Laptop 13 Pro Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU, 74.5 Wh | Framework Laptop 13.5 Ryzen AI 9 HX 370 Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M, 61 Wh | Microsoft Surface Laptop 8 13.8 SD X2 Plus X2P-64-100, Adreno X2-45, 54 Wh | MSI Prestige 13 AI+ A3MG Ultra 9 386H, Intel Graphics 4 Xe3 PTL, 53.8 Wh | Asus ExpertBook Ultra B9406CAA Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU, 70 Wh | Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU, 70 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Czasy pracy | ||||||
| WiFi v1.3 (h) | 19.3 | 8 -59% | 18.9 -2% | 12 -38% | 16.1 -17% | 16.8 -13% |
Ocena serwisu Notebookcheck
Model Framework Laptop 13 Pro sprawia wrażenie znacznie solidniejszego i bardziej profesjonalnego niż standardowy Laptop 13.5, zachowując jednocześnie możliwość naprawy oraz kompatybilność z komponentami.
Framework Laptop 13 Pro
- 28/07/2026 v8
Allen Ngo
Porównanie potencjalnych konkurentów
Obraz | Model / recenzja | Cena | Waga | Wysokość | Ekran |
|---|---|---|---|---|---|
| Framework Laptop 13 Pro Intel Core Ultra X7 358H ⎘ Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU ⎘ 32 GB Pamięć, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $2,777.22 Dell Pro 13 Premium PA13250 ... 2. $38.69 tomtoc 360° Protective Lapt... 3. $569.98 NIMO Thin & Light Gaming Lap... Cena katalogowa: 3000 USD | 1.4 kg | 15.85 mm | 13.50" 2880x1920 256 PPI IPS | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen AI 9 HX 370 AMD Ryzen AI 9 HX 370 ⎘ AMD Radeon 890M ⎘ 32 GB Pamięć | Amazon: Cena katalogowa: 2100 USD | 1.3 kg | 15.85 mm | 13.50" 2880x1920 256 PPI IPS | |
| Microsoft Surface Laptop 8 13.8 Qualcomm Snapdragon X2 Plus X2P-64-100 ⎘ Qualcomm SD X2 Adreno X2-45 ⎘ 16 GB Pamięć, 512 GB SSD | Amazon: Cena katalogowa: 1699€ | 1.3 kg | 17.5 mm | 13.80" 2304x1536 201 PPI IPS | |
| MSI Prestige 13 AI+ A3MG Intel Core Ultra 9 386H ⎘ Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU ⎘ 32 GB Pamięć, 1024 GB SSD | Amazon: Cena katalogowa: 1600 EUR | 888 g | 15.9 mm | 13.30" 2880x1800 255 PPI OLED | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA Intel Core Ultra X7 358H ⎘ Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU ⎘ 32 GB Pamięć, 2048 GB SSD | Amazon: | 1.1 kg | 15.9 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H Intel Core Ultra X7 358H ⎘ Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU ⎘ 32 GB Pamięć, 1000 GB SSD | Amazon: 1. $1,599.99 Dell XPS 14 Premium Laptop D... 2. $1,499.99 Dell XPS 13 9350, 13.4" FHD+... 3. $2,399.99 Dell Premium 16 (Previously ... Cena katalogowa: 2200 USD | 1.4 kg | 14.62 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED |
Przezroczystość
Wyboru urządzeń do recenzji dokonuje nasza redakcja. Próbka testowa została udostępniona autorowi jako pożyczka od producenta lub sprzedawcy detalicznego na potrzeby tej recenzji. Pożyczkodawca nie miał wpływu na tę recenzję, producent nie otrzymał też kopii tej recenzji przed publikacją. Nie było obowiązku publikowania tej recenzji. Jako niezależna firma medialna, Notebookcheck nie podlega władzy producentów, sprzedawców detalicznych ani wydawców.
Tak testuje Notebookcheck
Każdego roku Notebookcheck niezależnie sprawdza setki laptopów i smartfonów, stosując standardowe procedury, aby zapewnić porównywalność wszystkich wyników. Od około 20 lat stale rozwijamy nasze metody badawcze, ustanawiając przy tym standardy branżowe. W naszych laboratoriach testowych doświadczeni technicy i redaktorzy korzystają z wysokiej jakości sprzętu pomiarowego. Testy te obejmują wieloetapowy proces walidacji. Nasz kompleksowy system ocen opiera się na setkach uzasadnionych pomiarów i benchmarków, co pozwala zachować obiektywizm.









































































