Recenzja laptopa Alienware x15 R2: Ultrabook-like UFO wznosi się na wyżyny dzięki Core i9-12900H i 140 W RTX 3080 Ti

E.T. mówi Hi! Dell odświeżył linię Alienware x15, prezentując nowy model x15 R2. Tegoroczny x15 R2 oferuje wewnętrzne aktualizacje do Intel Alder Lake-H i GPU Nvidia RTX 30 Series Ti, zachowując jednocześnie wiele z konstrukcji jak poprzednia generacja. Alienware x15 R2 znajduje wystarczająco dużo miejsca, aby naprężyć swoje mięśnie pomimo cienkiej obudowy i z pewnością spodoba się graczom entuzjastom, ale jest kilka obszarów, na które należy zwrócić uwagę.

Vaidyanathan Subramaniam, 👁 Vaidyanathan Subramaniam (tłumaczenie DeepL / Ninh Duy), Published 04/10/2022 🇺🇸 🇩🇪 ...

Intel Alder Lake Laptop / Notebook Gaming Geforce

Minęło już trochę czasu, odkąd Dell wymienił m.in Alienware m15 serią x15. Seria x15 w zasadzie sportuje ten sam język projektowy co m15's Legend chassis, ale jest teraz smuklejsza. W tym roku mamy Alienware x15 R2 oraz Alienware x17 R2 walczą o kawałek twojego ciężko zarobionego ciasta.

Wcześniej recenzowaliśmy Alienware x15 R1 i Alienware x17 R2, więc teraz nadszedł czas, aby sprawdzić również Alienware x15 R2 i zobaczyć, co ma w zanadrzu tegoroczny refresh z Alder Lake-H.

Tegoroczny Alienware x15 R2 to mniej więcej rehash ostatniego modelu x15 R1. Widzimy jednak kilka bardzo potrzebnych wewnętrznych ulepszeń, w tym aktualizacje do Intel 12 gen Alder Lake-H, grafiki Nvidia RTX 30 Ti, wyświetlaczy Dolby Vision i innych

Nasz testowy Alienware x15 R2 jest wyposażony w Intel Core i9-12900H, GPU Nvidia GeForce RTX 3080 Ti "Laptop, wyświetlacz 1080p 360 Hz, 32 GB LPDDR5-4800 RAM oraz 1 TB Samsung PM9A1 NVMe SSD. Ta konfiguracja ustawi cię z powrotem przez ₹3,68,190 (~ 4,500 USD lub 4,583 euro), jeśli zamówisz online przez Dell India.

W tej recenzji sprawdzamy, jak Alienware x15 R2 sprawdza się w praktyce i czy nowe ulepszenia przekładają się na świetne wrażenia za cenę wywoławczą.

Test device courtesy of Intel

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Alienware x15 R2 P111F

Procesor

Intel Core i9-12900H 14 x 1.8 - 5 GHz, 140 W PL2 / Short Burst, 140 W PL1 / Sustained, Alder Lake-P

Karta grafiki

NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU - 16 GB VRAM, 140 W TDP, GDDR6, Game Ready Driver 516.59, Advanced Optimus

Pamięć

32 GB

, Quad-channel LPDDR5-4800, Timings: 60-48-48-112

Matryca

15.60 cali 16:9, 1920 x 1080 pikseli 141 PPI, No, AU Optronics B156HAN (AUO8092), IPS, Dolby Vision, Nvidia G-Sync, refleksująca: nie, HDR, 360 Hz

Dysk twardy

Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, 1024 GB

, 867 GB wolne miejsce

Karta dźwiękowa

Intel Alder Lake-P PCH - cAVS (Audio, Voice, Speech)

Złącza

1 USB 3.0, 1 USB 3.1 Gen2, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, gniazda audio: 3.5 mm combo audio jack, czytnik kart: Realtek microSD card reader

Łączność

Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.2

Gabaryty

wysokość x szerokość x głębokość (mm): 15.9 x 359.7 x 277.33

Akumulator

87 Wh litowo-jonowy, 6-cell, Alienware Battery Defender

System operacyjny

Microsoft Windows 11 Home

Camera

kamerka: Alienware HD 720p webcam with Windows Hello IR
Primary Camera: 0.9 MPix

Inne

głośniki: 2x 2W Stereo with Dolby Atmos, klawiatura: Alienware X Series, podświetlanie klawiatury: tak, Type-C to RJ-45 dongle, Alienware Command Center, 12 miesiące(y) gwarancji

Waga

2.36 kg

Cena

3,68,190 INR

Odnośniki

Alienware strona producenta
Alienware sekcja

Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

pełna specyfikacja

Potencjalni konkurenci w porównaniu

Rating	Date	Model	Weight	Height	Size	Resolution
87.7 %	10/2022	Alienware x15 R2 P111F i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	2.4 kg	15.9 mm	15.60"	1920x1080
86.3 %		Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	2.3 kg	27.2 mm	15.60"	2560x1440
88.2 %		Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX R9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	2.6 kg	20.5 mm	16.00"	3840x2400
87.4 %		MSI Raider GE66 12UHS i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	2.4 kg	23.4 mm	15.60"	3840x2160
88.3 %		MSI Titan GT77 12UHS i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	3.3 kg	23 mm	17.30"	1920x1080
86.9 %		MSI Vector GP66 12UGS i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	2.3 kg	23.4 mm	15.60"	1920x1080
88.3 %		Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	2.1 kg	16.99 mm	15.60"	1920x1080

Obudowa: Każdy cal Alienware w obudowie zbliżonej do ultrabooka

Obudowa Legend 2.0 jest w dużej mierze niezmieniona w stosunku do x15 R1 i równie mocno przyciąga wzrok. X15 R2 wygląda dość smukło jak na oferowany sprzęt, a Alienware udało się uzyskać mieszankę klasy i estetyki dla graczy w sam raz.

Dwutonowe malowanie z białą obudową i czarnym pokładem klawiatury wygląda atrakcyjnie i jest gładkie w dotyku. Charakterystyczne logo głowy kosmity z tyłu pokrywy i przycisk zasilania świecą w nieskazitelnym kolorze RGB, podobnie jak tylne stadionowe oświetlenie RGB złożone z 90 diod mikro-LED, które można w pełni dostosować lub wyłączyć w centrum dowodzenia Alienware

Tylne otwory wentylacyjne mają wzór plastra miodu, który dodaje nieco elegancji. Spód obudowy jest również wykonany z plastiku i posiada wzorzyste otwory wlotowe

Mimo że obudowa klawiatury jest w dużej mierze plastikowa, sprawia wrażenie bardzo dobrej jakości i jednolitej, bez żadnych ostrych krawędzi czy nadmiernego wygięcia - czyli czegoś, z czego Alienware poprzedniej generacji słynął notorycznie. Jest pewne

wygięcie, ale można je zaobserwować tylko przy świadomym wywieraniu nacisku. Pokrywa wyświetlacza jest wykonana ze stopu magnezu dla zapewnienia sztywności z wyraźnie wytrawioną liczbą "15".

Ogólnie rzecz biorąc, Alienware x15 R2 już na pierwszy rzut oka sprawia wrażenie ultrabooka, zachowując przy tym charakterystyczne cechy Alienware.

Porównanie wielkości

MSI Titan GT77 12UHS MSI Raider GE66 12UHS MSI Vector GP66 12UGS Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS Alienware x15 R2 P111F Alienware x15 RTX 3070 P111F Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 DIN A4 ❌

Łączność: Wszystkie porty na rufie

Rozmieszczenie portów w Alienware x15 R2 jest zbliżone do tego, co widzieliśmy w modelu x15 R1

Po lewej stronie znajduje się port zasilacza, a po prawej tylko gniazdo audio 3,5 mm. Gniazdo audio jest umieszczone dalej w kierunku tyłu, co może być uciążliwe, jeśli przewodowe zestawy słuchawkowe używają krótszych kabli

Z tyłu znajduje się port USB 3.2 Gen 1 Type-A z funkcją PowerShare, port USB 3.2 Gen 2 Type-C oraz port Thunderbolt 4. Porty USB Type-C i Thunderbolt 4 obsługują funkcję Power Delivery. Czytnik kart microSD i wyjście HDMI 2.1 uzupełniają wybór portów. Gniazdo blokady Kensington i gniazdo RJ-45 nie są dostępne. Dell dołącza jednak do zestawu klucz USB Type-C do RJ-45, który oferuje łączność 2,5 GbE LAN

Rozmieszczenie portów nie stanowi przeszkody podczas podłączania wielu urządzeń peryferyjnych. Jednak jednostronne umieszczenie wszystkich głównych portów z tyłu może sprawić, że dostęp do nich będzie nieco kłopotliwy, zwłaszcza jeśli często wymieniasz urządzenia peryferyjne.

Po prawej: gniazdo audio typu combo 3,5 mm

Tył: USB 3.2 Gen 1 Type-A z PowerShare, Thunderbolt 4, czytnik kart microSD, USB 3.2 Gen 2 Type-C oraz wyjście HDMI 2.1

Czytnik kart SD

Czytnik kart microSD spisuje się w naszych testach godnie. Wydajność wydaje się nieco wolniejsza od tego, co widzieliśmy wcześniej w przypadku x15 R1, ale jest to ta sama liga, co w przypadku Asus ROG Zephyrus Duo 16 oraz Razer Blade 15 Advanced.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Alienware x15 RTX 3070 P111F Intel Core i7-11800H (AV Pro V60)	195.8 MB/s ∼100% +32%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 Intel Core i7-12800H (AV PRO microSD 128 GB V60)	155 MB/s ∼79% +4%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX AMD Ryzen 9 6900HX (AV PRO microSD 128 GB V60)	155 MB/s ∼79% +4%
Alienware x15 R2 P111F Intel Core i9-12900H (AV PRO microSD 128 GB V60)	148.5 (139.82^min - 150.43^max) MB/s ∼76%
Average of class Gaming (18.5 - 222, n=90, last 2 years)	106.7 MB/s ∼54% -28%
MSI Raider GE66 12UHS Intel Core i9-12900HK (AV PRO microSD 128 GB V60)	78 MB/s ∼40% -47%
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX (AV PRO microSD 128 GB V60)	69.1 (68.5^min - 72.99^max) MB/s ∼35% -53%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Alienware x15 RTX 3070 P111F Intel Core i7-11800H (AV Pro V60)	223.8 MB/s ∼100% +6%
Alienware x15 R2 P111F Intel Core i9-12900H (AV PRO microSD 128 GB V60)	210.33 MB/s ∼94%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX AMD Ryzen 9 6900HX (AV PRO microSD 128 GB V60)	185 MB/s ∼83% -12%
Average of class Gaming (20.5 - 269, n=80, last 2 years)	130.7 MB/s ∼58% -38%
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX (AV PRO microSD 128 GB V60)	88.14 MB/s ∼39% -58%

Komunikacja

Karta WLAN Killer Wi-Fi 6E AX1675i oferuje przyzwoitą wydajność sieciową

Model x15 R2 jest wyposażony w kartę WLAN Killer Wi-Fi 6E AX1675i. Wydajność jest przyzwoita, ale widzieliśmy szybszą przepustowość tej karty w innych laptopach. Zaobserwowaliśmy pewne spadki w teście transmisji 5 GHz, ale połączenie ogólnie było dość stabilne podczas testów z naszym referencyjnym routerem Asus ROG Rapture GT-AXE11000.

Nie zauważyliśmy żadnych widocznych korzyści z przejścia na pasmo 6 GHz, poza nieco wyższymi średnimi prędkościami odbioru i wyższymi wartościami przepustowości szczytowej.

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card	1695 (1556^min - 1768^max) MBit/s ∼100% +10%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 Killer Wi-Fi 6E AX1690i 160MHz	1621 (1412^min - 1672^max) MBit/s ∼96% +6%
MSI Raider GE66 12UHS Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter	1617 (831^min - 1687^max) MBit/s ∼95% +5%
MSI Titan GT77 12UHS Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter	1610 (1421^min - 1675^max) MBit/s ∼95% +5%
Alienware x15 R2 P111F Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter	1536 (1157^min - 1686^max) MBit/s ∼91%
Average Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter (1330 - 1622, n=8)	1523 MBit/s ∼90% -1%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS Intel Wi-Fi 6E AX211	1482 (962^min - 1587^max) MBit/s ∼87% -4%
Average of class Gaming (740 - 1780, n=64, last 2 years)	1378 MBit/s ∼81% -10%
iperf3 receive AXE11000
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS Intel Wi-Fi 6E AX211	1748 (903^min - 1835^max) MBit/s ∼100% +19%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 Killer Wi-Fi 6E AX1690i 160MHz	1727 (866^min - 1759^max) MBit/s ∼99% +18%
MSI Raider GE66 12UHS Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter	1714 (1600^min - 1749^max) MBit/s ∼98% +17%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card	1692 (1567^min - 1738^max) MBit/s ∼97% +16%
MSI Titan GT77 12UHS Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter	1691 (1589^min - 1731^max) MBit/s ∼97% +16%
Average Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter (1464 - 1714, n=10)	1623 MBit/s ∼93% +11%
Alienware x15 R2 P111F Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter	1464 (1236^min - 1688^max) MBit/s ∼84%
Average of class Gaming (685 - 1890, n=71, last 2 years)	1459 MBit/s ∼83% 0%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Alienware x15 R2 P111F Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter	1590 (1401^min - 1680^max) MBit/s ∼100%
Average of class Gaming (980 - 1875, n=31, last 2 years)	1514 MBit/s ∼95% -5%
Average Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter (1348 - 1659, n=8)	1503 MBit/s ∼95% -5%
MSI Titan GT77 12UHS Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter	1488 (1300^min - 1531^max) MBit/s ∼94% -6%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS Intel Wi-Fi 6E AX211	1481 (1314^min - 1543^max) MBit/s ∼93% -7%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS Intel Wi-Fi 6E AX211	1857 (831^min - 1948^max) MBit/s ∼100% +23%
MSI Titan GT77 12UHS Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter	1680 (1438^min - 1732^max) MBit/s ∼90% +12%
Average Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter (1416 - 1723, n=9)	1594 MBit/s ∼86% +6%
Average of class Gaming (886 - 1857, n=33, last 2 years)	1554 MBit/s ∼84% +3%
Alienware x15 R2 P111F Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter	1505 (1309^min - 1719^max) MBit/s ∼81%

Alienware x15 R2 P111F Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1590 (1401-1680)

Alienware x15 R2 P111F Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1505 (1309-1719)

Alienware x15 R2 P111F Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1536 (1157-1686)

Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1695 (1556-1768)

Alienware x15 R2 P111F Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1464 (1236-1688)

Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1691 (1567-1738)

Kamera internetowa

W erze kamer internetowych FHD Dell umieszcza w Alienware x15 R2 słabą kamerkę 720p. Kamera internetowa nadaje się tylko do okazjonalnych rozmów wideo. Kolory wykazują duże odchylenia, a ciemne obszary okazują się dość hałaśliwe. Ostrość i szczegółowość obrazu jest słaba nawet w odpowiednich warunkach oświetleniowych. Nie ma fizycznej migawki kamery internetowej.

ColorChecker Alienware x15 R2 P111F: 13.9 ∆E min: 3.32 - max: 23.99 ∆E

Bezpieczeństwo

W x15 R2 zastosowano zintegrowaną kamerę IR, która obsługuje uwierzytelnianie biometryczne oparte na Windows Hello. Nie ma dostępnego czytnika linii papilarnych

Kamerkę IR można łatwo zapisać i jest ona dość czuła. Obecny jest także moduł TPM 2.0.

Akcesoria

Oprócz zasilacza 240 W i zwykłych papierków Dell dołącza do pudełka klucz USB Type-C do RJ-45 2,5 Gb Ethernet.

Konserwacja

Dostęp do wnętrza obudowy można uzyskać po odkręceniu sześciu śrubek Philipsa na dolnym panelu. Potrzeba trochę wysiłku, aby w pełni otworzyć dolny panel z obudowy. Nie ma tu żadnego otworu konserwacyjnego

Układ wewnętrzny jest niezmieniony w stosunku do zeszłego roku, co oznacza również, że po raz kolejny trzeba się pogodzić z lutowaną pamięcią RAM. Dysk SSD NVMe, kartę Wi-Fi Killer i akumulator o pojemności 87 Whr można w razie potrzeby wymienić.

Gwarancja

Komputer Alienware x15 R2 jest standardowo wyposażony w roczny pakiet Premium Support Plus firmy Dell oraz usługę Onsite Service. Dodatkowe opcje gwarancji i pomocy technicznej można dodać podczas składania zamówienia w witrynie Dell.com.

Urządzenia wejściowe: Klawisze pomocnicze pozostają niepodświetlone

Klawiatura

Klawiatura pozostaje bez zmian w stosunku do modelu x15 R1. Dell zastosował cienką klawiaturę z serii Alienware X ze skokiem klawiszy 1,5 mm, funkcją N-key rollover i technologią anti-ghosting. Ze względu na cienką obudowę nie ma klawiszy mechanicznych.

Pisanie na klawiaturze x15 R2 jest generalnie przyjemne dzięki dobrej reakcji na dotyk. Pełnowymiarowe klawisze strzałek zostały przeniesione z x15 R1 i są mile widzianym dodatkiem. Jednakże drugorzędne symbole na klawiszach funkcyjnych nadal pozostają niepodświetlone, co sprawia, że korzystanie z nich w ciemności jest uciążliwe.

Touchpad

Touchpad o wymiarach 10,5 cm x 6 cm sprawia wrażenie nieco mniejszego w porównaniu z konkurencją, ale oferuje płynny ślizg. Obsługiwane są gesty Windows Precision. Klikanie wymaga czasem trochę wysiłku i przydałoby się dodatkowe sprzężenie zwrotne

W przeciwieństwie do x15 R1, schemat kolorystyczny touchpada x15 R2 pasuje do reszty obudowy klawiatury, ale nadal jest magnesem na odciski palców i brud.

Klawiatura i touchpad Alienware x15 R2 oferują przyzwoite wrażenia z wprowadzania danych z możliwością poprawy

Wyświetlacz: 360 Hz panel G-Sync z Dolby Vision i bez PWM

Nasz Alienware x15 R2 wyposażony jest w panel 1080p 360 Hz. Jest to panel Nvidia G-Sync ze wsparciem dla Dolby Vision HDR. Użytkownicy mogą również skonfigurować x15 R2 z opcjami panelu FHD 165 Hz i QHD 240 Hz z obsługą G-Sync i Dolby Vision.

Rozdzielczość 1080p przekłada się na większy rozmiar pikseli o ogólnej gęstości 141 PPI. Zaobserwowaliśmy znaczny bleeding podświetlenia na wszystkich czterech rogach przy długim czasie ekspozycji.

Charakterystyka wyświetlacza x15 R2 jest podobna do tego, co widzieliśmy wcześniej w modelu 2020 Alienware m15 R3, w którym również zastosowano ten sam panel. Rozkład jasności jest przyzwoity na poziomie 82%, a zmierzony współczynnik kontrastu 1033:1 oferuje dobre subiektywne wrażenia z oglądania.

Znaczne podświetlenie widoczne w rogach przy długim czasie naświetlania


325 cd/m²	327 cd/m²	316 cd/m²
331 cd/m²	341 cd/m²	304 cd/m²
304 cd/m²	313 cd/m²	279 cd/m²

podświetlenie ekranu

AU Optronics B156HAN (AUO8092)

X-Rite i1Basic Pro 3

maksimum: 341 cd/m² (Nits) średnia: 315.6 cd/m² Minimum: 16.45 cd/m²
rozświetlenie: 82 %
na akumulatorze: 341 cd/m²
kontrast: 1033:1 (czerń: 0.33 cd/m²)
ΔE Color 2.96 | 0.55-29.43 Ø5.2, calibrated: 1.46
ΔE Greyscale 3.7 | 0.57-98 Ø5.4
75.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
74.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.15

Download Plik ICC (X-Rite i1Basic Pro 3)

	Alienware x15 R2 P111F AU Optronics B156HAN (AUO8092), IPS, 1920x1080, 15.60	Alienware x15 RTX 3070 P111F LG Philips 156QHG, IPS, 2560x1440, 15.60	Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS BOE CQ NE156QHM-NZ2, IPS-level, 2560x1440, 15.60	MSI Titan GT77 12UHS Sharp SHP1544 LQ173M1JW08, IPS-Level, 1920x1080, 17.30	MSI Vector GP66 12UGS BOE NE156FHM-NZ3, IPS, 1920x1080, 15.60	Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 TL156VDXP02-0, IPS, 1920x1080, 15.60
Display		16%	14%	-3%	-4%	-13%
Display P3 Coverage	74.7	97.8 31%	96.2 29%	70.8 -5%	70.1 -6%	65.3 -13%
sRGB Coverage	100	99.9 0%	99.9 0%	98.9 -1%	99.5 0%	85.1 -15%
AdobeRGB 1998 Coverage	75.7		84.5 12%	73 -4%	72.1 -5%	67.4 -11%
Response Times		-429%	-232%	-64%	-209%	-168%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	1.47 ?(0.49, 0.98)	12 ?(6, 6) -716%	7.86 ?(4.02, 3.84) -435% 4.21 ?(1.98, 2.23) -186%	3.03 ?(1.28, 1.75) -106%	5.8 ?(3.4, 2.4) -295%	4.3 ?(2.4, 1.9) -193%
Response Time Black / White *	4.32 ?(2.17, 2.15)	10.4 ?(6, 4.4) -141%	7.5 ?(3.89, 3.61) -74%	5.28 ?(2.32, 2.96) -22%	9.6 ?(5.2, 4.4) -122%	10.5 ?(5.7, 4.8) -143%
PWM Frequency
Screen		-4%	-24%	-7%	4%	30%
Brightness middle	341	409.5 20%	346 1%	280 -18%	353.1 4%	330 -3%
Brightness	316	390 23%	329 4%	275 -13%	325 3%	315 0%
Brightness Distribution	82	88 7%	91 11%	79 -4%	85 4%	89 9%
Black Level *	0.33	0.47 -42%	0.59 -79%	0.4 -21%	0.38 -15%	0.24 27%
Contrast	1033	871 -16%	586 -43%	700 -32%	929 -10%	1375 33%
Colorchecker dE 2000 *	2.96	3.48 -18%	3.06 -3%	2.1 29%	2.24 24%	1.47 50%
Colorchecker dE 2000 max. *	5.33	6.31 -18%	5.81 -9%	5.83 -9%	5 6%	2.73 49%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	1.46	0.89 39%	2.57 -76%	1.58 -8%	1.02 30%	0.63 57%
Greyscale dE 2000 *	3.7	5 -35%		3.3 11%	4 -8%	1.8 51%
Gamma	2.15 ^102%	2.16 ^102%	2.12 ^104%	2.13 ^103%	2.24 ^98%	2.282 ^96%
CCT	6351 ^102%	6591 ^99%	7021 ^93%	7060 ^92%	6864 ^95%	6499 ^100%
Total Average (Program / Settings)		-139% / -67%	-81% / -61%	-25% / -15%	-70% / -28%	-50% / -7%

* ... im mniej tym lepiej

Pokrycie przestrzeni barw Alienware x15 R2 jest dobre, biorąc pod uwagę, że jest to przede wszystkim laptop do gier. Gama kolorów sRGB jest w pełni pokryta, a 75,7% pokrycia przestrzeni AdobeRGB powinno być jeszcze wystarczające do nieprofesjonalnego tworzenia treści. Pokrycie ekranu P3 jest również przyzwoite i wynosi 74,7%.

Dokładność kolorów po wyjęciu z pudełka nie jest niczym nadzwyczajnym, niemniej jednak jest ona zadowalająca - średnia Delta E w skali szarości wynosi 3,7, a średnia Delta E w programie ColorChecker 2,96

Nasza standardowa procedura kalibracyjna z użyciem spektrofotometru X-rite i1Basic Pro 3 i oprogramowania do kalibracji kolorów Calman Ultimate firmy Portrait Displays pomogła w zauważalnej poprawie dokładności kolorów, zmniejszając średnią Delta E w skali szarości do 0,7, a średnią Delta E ColorChecker do 1,46. Nadal zauważamy większe odchylenia w kolorze czerwonym

Skalibrowany plik ICC można pobrać z powyższego linku.

Display Response Times

ℹ

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.

↔ Response Time Black to White
4.32 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↗ 2.17 ms rise
4.32 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↘ 2.15 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.4 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 9 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (22.5 ms).
↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey
1.47 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↗ 0.49 ms rise
1.47 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↘ 0.98 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.25 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 2 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (35.5 ms).

Łączny czas reakcji od 50% szarości do 80% szarości wzrasta do 7,3 ms przy wyłączonym przesterowaniu panelu

Panel Alienware x15 R2 wykorzystuje domyślnie overdrive, co widać jako "róg" na wykresie czasu reakcji od 50% szarości do 80% szarości. W rezultacie widzimy bardzo szybki łączny czas reakcji 1,47 ms; nie jest to poziom OLED-ów, ale powinien dobrze wróżyć do szybkich gier. Połączony czas reakcji 100% czerni do 100% bieli jest również przyzwoity i wynosi 4,32 ms.

Po wyłączeniu overdrive'u panelu przy odświeżaniu 60 Hz, łączny czas reakcji od 50% szarości do 80% szarości wzrasta do 7,3 ms.

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.

Screen flickering / PWM not detected

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 19232 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

Na wszystkich testowanych poziomach jasności nie zaobserwowano migotania PWM, co powinno wróżyć mniejsze zmęczenie oczu podczas gry

Więcej informacji można znaleźć w naszym artykule "Dlaczego modulacja szerokości impulsów (PWM) to taki ból głowy", a także sprawdź nasząTabela rankingowa PWMw celu porównania częstotliwości PWM we wszystkich recenzowanych urządzeniach

Mimo nieco niższej jasności szczytowej ekran Alienware x15 R2 nadaje się do oglądania na zewnątrz, o ile tylko nie pada na niego ostre światło słoneczne

Nie zaobserwowaliśmy znaczącej utraty jasności ani informacji o kolorach przy ekstremalnych kątach widzenia.

Oglądanie na zewnątrz w świetle słonecznym

Minimalna utrata koloru i jasności przy ekstremalnych kątach widzenia

Wydajność: Core i9-12900H oferuje dobrą, trwałą wydajność

Nasz Alienware x15 R2 jest napędzany przez Intel Core i9-12900H oraz procesor o mocy 140 W GPU Nvidia GeForce RTX 3080 Ti Laptop. Nabywcy mogą również skonfigurować x15 R2 z Core i7-12700H i RTX 3060 lub RTX 3070 Ti Laptop GPU opcje wraz z 16 GB lub 32 GB pamięci RAM LPDDR5-5200.

Warunki badania

Wydajność laptopa można dostroić za pomocą Alienware Command Center. Musieliśmy zainstalować aplikację ręcznie, gdyż z jakiegoś powodu nie była ona obecna w domyślnym obrazie fabrycznym. Wszystkie testy przeprowadziliśmy w profilu termicznym Full Speed. Skutkuje to odblokowaną mocą bazową procesora (PL1) i maksymalną mocą turbo (PL2) na poziomie 140 W

Większość profili termicznych, w tym Balanced, wykorzystuje PL1/PL2 na poziomie 140 W, natomiast tryby Battery Saver i Quiet wykorzystują 65 W PL1 i 140 W PL2. Wybór profilu termicznego ma głównie wpływ na hałas wentylatora, do czego przejdziemy wkrótce.

Alienware x15 R2 obsługuje technologię Advanced Optimus. Wszystkie testy graficzne były przeprowadzane w trybie MSHybrid, ale możliwa jest zmiana routingu GPU albo przez BIOS, albo przez Nvidia Control Panel.

Profile termiczne w Alienware Command Center

Procesor

Core i9-12900H zachowuje się dobrze bez dławienia

Core i9-12900H to 14-rdzeniowy, 20-wątkowy procesor Alder Lake-H z możliwością podbicia do 5 GHz. Spośród 14 rdzeni osiem z nich to rdzenie o wydajności Golden Cove (P), natomiast pozostałe sześć to rdzenie o wydajności Gracemont (E). Rdzenie P obsługują hyperthreading.

Zaimplementowany przez Della element 31 (oznaczający gal w układzie okresowym) galliowo-silikonowy materiał interfejsu termicznego (TIM) wydaje się działać zgodnie z reklamami. W teście wielordzeniowym Cinebench R15 zaobserwowaliśmy stabilną wydajność przez cały czas jego trwania

Mimo to Alienware x15 R2 wydaje się być w tym teście o około 9% wolniejszy od Asusa ROG Strix Scar 15, który również wykorzystuje ten sam procesor przy mocy 135 W

Cinebench R15 Multi Loop

Alienware x15 R2 P111F Intel Core i9-12900H: Ø2528 (2470.66-2721.46)

Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS Intel Core i9-12900H: Ø2788 (2732.8-2978.18)

MSI Vector GP66 12UGS Intel Core i9-12900H: Ø2372 (2349.62-2449.33)

Wydajność jednordzeniowa jest na równi z innymi układami Alder Lake-H, a nawet Alder Lake-HXCore i9-12900HXwMSI Titan GT77. Widzimy od 1% do 21% przewagi w pojedynczym rdzeniu dla Core i9-12900H w porównaniu doAMD Ryzen 9 6900HXwAsus ROG Zephyrus Duo 16w zależności od benchmarku. Scar 15 jest w stanie wyprzedzić X15 R2 w większości benchmarków wielordzeniowych.

Wynik wielordzeniowego Cinebench R20 uderza w energię baterii

Zauważyliśmy 11% spadek wydajności wielordzeniowego Cinebench R20 na zasilaniu akumulatorowym, co prawdopodobnie wynika z obniżenia mocy PL1 do 65 W

Ogólnie rzecz biorąc, Alienware x15 R2 nie sprawił żadnych niespodzianek w naszym zestawie benchmarków CPU i oferuje o 33% wyższą wydajność procesora w porównaniu z x15 R1. Cienka obudowa mogła przyczynić się do nieco niższych wyników, ale zarządzanie termiczne Della jest w stanie zapewnić dobrą, trwałą wydajność.

CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.4: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

CPU Performance Rating
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX	85.8 pt ∼86%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS Intel Core i9-12900H	76.6 pt ∼77%
Alienware x15 R2 P111F Intel Core i9-12900H	73.7 pt ∼74%
MSI Raider GE66 12UHS Intel Core i9-12900HK	73.2 pt ∼73%
MSI Vector GP66 12UGS Intel Core i9-12900H	73 pt ∼73%
Average Intel Core i9-12900H	69.5 pt ∼70%
Average of class Gaming	62.8 pt ∼63%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX AMD Ryzen 9 6900HX	62.7 pt ∼63%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 Intel Core i7-12800H	56.2 pt ∼56%
Alienware x15 RTX 3070 P111F ^-2! Intel Core i7-11800H	55.3 pt ∼55%

Cinebench R23 / Multi Core
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX	22982 Points ∼100% +39%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS Intel Core i9-12900H	19064 Points ∼83% +15%
MSI Vector GP66 12UGS Intel Core i9-12900H	16812 (15129.6^min - 16812.1^max) Points ∼73% +1%
Alienware x15 R2 P111F Intel Core i9-12900H	16575 Points ∼72%
MSI Raider GE66 12UHS Intel Core i9-12900HK	16530 Points ∼72% 0%
Average Intel Core i9-12900H (7647 - 19648, n=22)	15902 Points ∼69% -4%
Average of class Gaming (2435 - 34521, n=229, last 2 years)	15408 Points ∼67% -7%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX AMD Ryzen 9 6900HX	14085 Points ∼61% -15%
Alienware x15 RTX 3070 P111F Intel Core i7-11800H	14021 (13411^min - 14020.7^max) Points ∼61% -15%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 Intel Core i7-12800H	9777 Points ∼43% -41%

Cinebench R23 / Single Core
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS Intel Core i9-12900H	1918 Points ∼100% +2%
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX	1913 Points ∼100% +1%
Alienware x15 R2 P111F Intel Core i9-12900H	1888 Points ∼98%
MSI Vector GP66 12UGS Intel Core i9-12900H	1887 Points ∼98% 0%
MSI Raider GE66 12UHS Intel Core i9-12900HK	1855 Points ∼97% -2%
Average Intel Core i9-12900H (1698 - 1921, n=22)	1838 Points ∼96% -3%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 Intel Core i7-12800H	1799 Points ∼94% -5%
Average of class Gaming (527 - 2169, n=226, last 2 years)	1638 Points ∼85% -13%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX AMD Ryzen 9 6900HX	1566 Points ∼82% -17%
Alienware x15 RTX 3070 P111F Intel Core i7-11800H	1511 Points ∼79% -20%

Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX	8667 Points ∼100% +27%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS Intel Core i9-12900H	7109 Points ∼82% +4%
Alienware x15 R2 P111F Intel Core i9-12900H	6812 Points ∼79%
MSI Vector GP66 12UGS Intel Core i9-12900H	6594 Points ∼76% -3%
MSI Raider GE66 12UHS Intel Core i9-12900HK	6271 Points ∼72% -8%
Average Intel Core i9-12900H (2922 - 7471, n=22)	5985 Points ∼69% -12%
Average of class Gaming (930 - 13457, n=232, last 2 years)	5810 Points ∼67% -15%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX AMD Ryzen 9 6900HX	5489 Points ∼63% -19%
Alienware x15 RTX 3070 P111F Intel Core i7-11800H	5316 Points ∼61% -22%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 Intel Core i7-12800H	3741 Points ∼43% -45%

Cinebench R20 / CPU (Single Core)
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX	738 Points ∼100% +1%
Alienware x15 R2 P111F Intel Core i9-12900H	732 Points ∼99%
MSI Vector GP66 12UGS Intel Core i9-12900H	730 Points ∼99% 0%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS Intel Core i9-12900H	728 Points ∼99% -1%
MSI Raider GE66 12UHS Intel Core i9-12900HK	717 Points ∼97% -2%
Average Intel Core i9-12900H (653 - 738, n=22)	712 Points ∼96% -3%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 Intel Core i7-12800H	695 Points ∼94% -5%
Average of class Gaming (169 - 825, n=232, last 2 years)	631 Points ∼86% -14%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX AMD Ryzen 9 6900HX	595 Points ∼81% -19%
Alienware x15 RTX 3070 P111F Intel Core i7-11800H	579 Points ∼78% -21%

Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX	3570 (3259.45^min - 3569.52^max) Points ∼100% +31%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS Intel Core i9-12900H	2978 (2732.8^min - 2978.18^max) Points ∼83% +9%
Alienware x15 R2 P111F Intel Core i9-12900H	2721 (2470.66^min - 2721.46^max) Points ∼76%
MSI Raider GE66 12UHS Intel Core i9-12900HK	2669 (2423.65^min - 2668.98^max) Points ∼75% -2%
Average Intel Core i9-12900H (1561 - 3077, n=22)	2578 Points ∼72% -5%
Average of class Gaming (400 - 5554, n=237, last 2 years)	2475 Points ∼69% -9%
MSI Vector GP66 12UGS Intel Core i9-12900H	2449 (2349.62^min - 2449.33^max) Points ∼69% -10%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX AMD Ryzen 9 6900HX	2292 Points ∼64% -16%
Alienware x15 RTX 3070 P111F Intel Core i7-11800H	2154 (2104.27^min - 2154.01^max) Points ∼60% -21%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 Intel Core i7-12800H	1566 (1448.91^min - 1565.5^max) Points ∼44% -42%

Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX	278 Points ∼100% +1%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS Intel Core i9-12900H	275 Points ∼99% 0%
Alienware x15 R2 P111F Intel Core i9-12900H	275 Points ∼99%
MSI Vector GP66 12UGS Intel Core i9-12900H	273 Points ∼98% -1%
MSI Raider GE66 12UHS Intel Core i9-12900HK	267 Points ∼96% -3%
Average Intel Core i9-12900H (243 - 277, n=23)	264 Points ∼95% -4%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX AMD Ryzen 9 6900HX	249 Points ∼90% -9%
Average of class Gaming (79.2 - 312, n=233, last 2 years)	247 Points ∼89% -10%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 Intel Core i7-12800H	242 Points ∼87% -12%
Alienware x15 RTX 3070 P111F Intel Core i7-11800H	227 Points ∼82% -17%

Blender / v2.79 BMW27 CPU
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 Intel Core i7-12800H	306 Seconds * ∼100% -65%
Average of class Gaming (93 - 1259, n=234, last 2 years)	243 Seconds * ∼79% -31%
Alienware x15 RTX 3070 P111F Intel Core i7-11800H	220 Seconds * ∼72% -18%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX AMD Ryzen 9 6900HX	220 Seconds * ∼72% -18%
Average Intel Core i9-12900H (160 - 415, n=22)	215 Seconds * ∼70% -16%
MSI Vector GP66 12UGS Intel Core i9-12900H	197 Seconds * ∼64% -6%
MSI Raider GE66 12UHS Intel Core i9-12900HK	195.9 Seconds * ∼64% -5%
Alienware x15 R2 P111F Intel Core i9-12900H	186 Seconds * ∼61%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS Intel Core i9-12900H	175.4 Seconds * ∼57% +6%
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX	147 Seconds * ∼48% +21%

7-Zip 18.03 / 7z b 4
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX	86234 MIPS ∼100% +22%
Alienware x15 R2 P111F Intel Core i9-12900H	70549 MIPS ∼82%
MSI Raider GE66 12UHS Intel Core i9-12900HK	69083 MIPS ∼80% -2%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS Intel Core i9-12900H	67680 MIPS ∼78% -4%
MSI Vector GP66 12UGS Intel Core i9-12900H	66678 MIPS ∼77% -5%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX AMD Ryzen 9 6900HX	64457 MIPS ∼75% -9%
Average Intel Core i9-12900H (37614 - 76677, n=22)	63631 MIPS ∼74% -10%
Average of class Gaming (11386 - 135927, n=229, last 2 years)	62802 MIPS ∼73% -11%
Alienware x15 RTX 3070 P111F Intel Core i7-11800H	50988 MIPS ∼59% -28%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 Intel Core i7-12800H	44553 MIPS ∼52% -37%

7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX	6256 MIPS ∼100% +7%
MSI Vector GP66 12UGS Intel Core i9-12900H	6071 MIPS ∼97% +4%
MSI Raider GE66 12UHS Intel Core i9-12900HK	5981 MIPS ∼96% +2%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 Intel Core i7-12800H	5892 MIPS ∼94% +1%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS Intel Core i9-12900H	5881 MIPS ∼94% +1%
Average Intel Core i9-12900H (5302 - 6289, n=22)	5869 MIPS ∼94% 0%
Alienware x15 R2 P111F Intel Core i9-12900H	5848 MIPS ∼93%
Average of class Gaming (2685 - 7332, n=230, last 2 years)	5735 MIPS ∼92% -2%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX AMD Ryzen 9 6900HX	5727 MIPS ∼92% -2%
Alienware x15 RTX 3070 P111F Intel Core i7-11800H	5449 MIPS ∼87% -7%

Geekbench 5.4 / Multi-Core
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX	16250 Points ∼100% +17%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS Intel Core i9-12900H	14140 Points ∼87% +2%
Alienware x15 R2 P111F Intel Core i9-12900H	13844 Points ∼85%
MSI Raider GE66 12UHS Intel Core i9-12900HK	13722 Points ∼84% -1%
Average Intel Core i9-12900H (8519 - 14376, n=23)	12461 Points ∼77% -10%
MSI Vector GP66 12UGS Intel Core i9-12900H	12382 Points ∼76% -11%
Average of class Gaming (1946 - 21853, n=228, last 2 years)	11009 Points ∼68% -20%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX AMD Ryzen 9 6900HX	10167 Points ∼63% -27%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 Intel Core i7-12800H	9607 Points ∼59% -31%

Geekbench 5.4 / Single-Core
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX	1923 Points ∼100% +3%
MSI Vector GP66 12UGS Intel Core i9-12900H	1883 Points ∼98% +1%
Alienware x15 R2 P111F Intel Core i9-12900H	1863 Points ∼97%
MSI Raider GE66 12UHS Intel Core i9-12900HK	1861 Points ∼97% 0%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS Intel Core i9-12900H	1849 Points ∼96% -1%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 Intel Core i7-12800H	1842 Points ∼96% -1%
Average Intel Core i9-12900H (1647 - 1892, n=23)	1815 Points ∼94% -3%
Average of class Gaming (158 - 2139, n=228, last 2 years)	1649 Points ∼86% -11%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX AMD Ryzen 9 6900HX	1594 Points ∼83% -14%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX	25.6 fps ∼100% +25%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS Intel Core i9-12900H	21.1 fps ∼82% +3%
Alienware x15 R2 P111F Intel Core i9-12900H	20.5 fps ∼80%
MSI Vector GP66 12UGS Intel Core i9-12900H	19.8 fps ∼77% -3%
MSI Raider GE66 12UHS Intel Core i9-12900HK	18.4 fps ∼72% -10%
Average Intel Core i9-12900H (9.16 - 22.5, n=22)	18.1 fps ∼71% -12%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX AMD Ryzen 9 6900HX	18 fps ∼70% -12%
Average of class Gaming (3 - 34.8, n=234, last 2 years)	17.5 fps ∼68% -15%
Alienware x15 RTX 3070 P111F Intel Core i7-11800H	16.2 fps ∼63% -21%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 Intel Core i7-12800H	11.7 fps ∼46% -43%

LibreOffice / 20 Documents To PDF
Average of class Gaming (32.8 - 332, n=230, last 2 years)	51.2 s * ∼100% -9%
Alienware x15 RTX 3070 P111F Intel Core i7-11800H	49.2 s * ∼96% -4%
Alienware x15 R2 P111F Intel Core i9-12900H	47.1 s * ∼92%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX AMD Ryzen 9 6900HX	45 s * ∼88% +4%
Average Intel Core i9-12900H (38 - 59.8, n=22)	43.3 s * ∼85% +8%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 Intel Core i7-12800H	42.9 s * ∼84% +9%
MSI Vector GP66 12UGS Intel Core i9-12900H	40.3 s * ∼79% +14%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS Intel Core i9-12900H	39.7 s * ∼78% +16%
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX	39 s * ∼76% +17%
MSI Raider GE66 12UHS Intel Core i9-12900HK	36.3 s * ∼71% +23%

R Benchmark 2.5 / Overall mean
Alienware x15 RTX 3070 P111F Intel Core i7-11800H	0.566 sec * ∼100% -30%
Average of class Gaming (0.375 - 4.47, n=230, last 2 years)	0.514 sec * ∼91% -18%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX AMD Ryzen 9 6900HX	0.4799 sec * ∼85% -10%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 Intel Core i7-12800H	0.4522 sec * ∼80% -4%
Average Intel Core i9-12900H (0.4218 - 0.503, n=22)	0.4486 sec * ∼79% -3%
MSI Raider GE66 12UHS Intel Core i9-12900HK	0.4392 sec * ∼78% -1%
Alienware x15 R2 P111F Intel Core i9-12900H	0.4358 sec * ∼77%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS Intel Core i9-12900H	0.4316 sec * ∼76% +1%
MSI Vector GP66 12UGS Intel Core i9-12900H	0.4218 sec * ∼75% +3%
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX	0.4194 sec * ∼74% +4%

* ... im mniej tym lepiej

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

2721 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

205 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

275 Points

Pomoc

... porównanie

Performance Rating
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	98.5 pt ∼99%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	83.2 pt ∼83%
Alienware x15 R2 P111F Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	81 pt ∼81%
Average of class Gaming	71.1 pt ∼71%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	66.1 pt ∼66%
Average Intel Core i9-12900H	64.6 pt ∼65%
MSI Raider GE66 12UHS Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	61.6 pt ∼62%
MSI Vector GP66 12UGS Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	58.8 pt ∼59%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	46.5 pt ∼47%
Alienware x15 RTX 3070 P111F ^-9! Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	0 pt ∼0%

AIDA64 / FP32 Ray-Trace
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	21797 KRay/s ∼100% +33%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	16852 KRay/s ∼77% +3%
Alienware x15 R2 P111F Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	16424 KRay/s ∼75%
Average of class Gaming (2585 - 52479, n=202, last 2 years)	14065 KRay/s ∼65% -14%
Average Intel Core i9-12900H (4074 - 18289, n=22)	11115 KRay/s ∼51% -32%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	9592 KRay/s ∼44% -42%
MSI Raider GE66 12UHS Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	8538 KRay/s ∼39% -48%
MSI Vector GP66 12UGS Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	8506 KRay/s ∼39% -48%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	5839 KRay/s ∼27% -64%

AIDA64 / FPU Julia
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	107354 Points ∼100% +28%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	103794 Points ∼97% +24%
Alienware x15 R2 P111F Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	83546 Points ∼78%
Average of class Gaming (12439 - 227882, n=202, last 2 years)	74815 Points ∼70% -10%
Average Intel Core i9-12900H (22307 - 93236, n=22)	54800 Points ∼51% -34%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	42697 Points ∼40% -49%
MSI Raider GE66 12UHS Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	38656 Points ∼36% -54%
MSI Vector GP66 12UGS Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	38603 Points ∼36% -54%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	27801 Points ∼26% -67%

AIDA64 / CPU SHA3
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	4945 MB/s ∼100% +26%
Alienware x15 R2 P111F Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	3924 MB/s ∼79%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	3547 MB/s ∼72% -10%
Average of class Gaming (629 - 8525, n=202, last 2 years)	3530 MB/s ∼71% -10%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	3471 MB/s ∼70% -12%
Average Intel Core i9-12900H (1378 - 4215, n=22)	3158 MB/s ∼64% -20%
MSI Vector GP66 12UGS Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	3031 MB/s ∼61% -23%
MSI Raider GE66 12UHS Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	2992 MB/s ∼61% -24%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	2013 MB/s ∼41% -49%

AIDA64 / CPU Queen
Alienware x15 R2 P111F Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	110715 Points ∼100%
MSI Vector GP66 12UGS Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	106194 Points ∼96% -4%
MSI Raider GE66 12UHS Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	105314 Points ∼95% -5%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	104920 Points ∼95% -5%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	104784 Points ∼95% -5%
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	103770 Points ∼94% -6%
Average Intel Core i9-12900H (78668 - 111241, n=22)	103601 Points ∼94% -6%
Average of class Gaming (15371 - 180473, n=202, last 2 years)	99138 Points ∼90% -10%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	85965 Points ∼78% -22%

AIDA64 / FPU SinJulia
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	12969 Points ∼100% +28%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	12955 Points ∼100% +28%
Average of class Gaming (2137 - 29598, n=202, last 2 years)	10890 Points ∼84% +7%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	10220 Points ∼79% +1%
Alienware x15 R2 P111F Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	10136 Points ∼78%
MSI Vector GP66 12UGS Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	9756 Points ∼75% -4%
MSI Raider GE66 12UHS Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	9652 Points ∼74% -5%
Average Intel Core i9-12900H (5709 - 10410, n=22)	9371 Points ∼72% -8%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	7027 Points ∼54% -31%

AIDA64 / FPU Mandel
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	57334 Points ∼100% +45%
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	52544 Points ∼92% +33%
Average of class Gaming (7135 - 118401, n=202, last 2 years)	40176 Points ∼70% +2%
Alienware x15 R2 P111F Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	39446 Points ∼69%
Average Intel Core i9-12900H (11257 - 45581, n=22)	28698 Points ∼50% -27%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	25718 Points ∼45% -35%
MSI Raider GE66 12UHS Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	23070 Points ∼40% -42%
MSI Vector GP66 12UGS Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	23055 Points ∼40% -42%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	15765 Points ∼27% -60%

AIDA64 / CPU AES
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	179186 MB/s ∼100% +27%
Alienware x15 R2 P111F Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	140758 MB/s ∼79%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	139407 MB/s ∼78% -1%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	104589 MB/s ∼58% -26%
Average of class Gaming (18146 - 236139, n=202, last 2 years)	104245 MB/s ∼58% -26%
MSI Vector GP66 12UGS Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	96687 MB/s ∼54% -31%
MSI Raider GE66 12UHS Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	95126 MB/s ∼53% -32%
Average Intel Core i9-12900H (31935 - 151546, n=22)	90046 MB/s ∼50% -36%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	65871 MB/s ∼37% -53%

AIDA64 / CPU ZLib
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	1389 MB/s ∼100% +27%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	1188 MB/s ∼86% +9%
Alienware x15 R2 P111F Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	1091 MB/s ∼79%
MSI Vector GP66 12UGS Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	1081 MB/s ∼78% -1%
MSI Raider GE66 12UHS Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	1056 MB/s ∼76% -3%
Average Intel Core i9-12900H (449 - 1193, n=22)	974 MB/s ∼70% -11%
Average of class Gaming (150.9 - 2090, n=223, last 2 years)	892 MB/s ∼64% -18%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	890 MB/s ∼64% -18%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	701 MB/s ∼50% -36%
Alienware x15 RTX 3070 P111F Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	0 MB/s ∼0% -100%

AIDA64 / FP64 Ray-Trace
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	11612 KRay/s ∼100% +31%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	9001 KRay/s ∼78% +1%
Alienware x15 R2 P111F Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	8886 KRay/s ∼77%
Average of class Gaming (1437 - 28105, n=202, last 2 years)	7642 KRay/s ∼66% -14%
Average Intel Core i9-12900H (2235 - 10511, n=22)	6214 KRay/s ∼54% -30%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	5498 KRay/s ∼47% -38%
MSI Raider GE66 12UHS Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	4924 KRay/s ∼42% -45%
MSI Vector GP66 12UGS Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	4883 KRay/s ∼42% -45%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	3257 KRay/s ∼28% -63%

AIDA64 / CPU PhotoWorxx
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	41007 MPixel/s ∼100% +3%
MSI Raider GE66 12UHS Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	40648 MPixel/s ∼99% +2%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	39856 MPixel/s ∼97% 0%
Alienware x15 R2 P111F Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	39854 MPixel/s ∼97%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	39666 MPixel/s ∼97% 0%
Average Intel Core i9-12900H (20960 - 48269, n=23)	36969 MPixel/s ∼90% -7%
Average of class Gaming (8341 - 51096, n=203, last 2 years)	30209 MPixel/s ∼74% -24%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	29705 MPixel/s ∼72% -25%
MSI Vector GP66 12UGS Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	27416 MPixel/s ∼67% -31%

Sprawdź nasz dedykowany Intel Core i9-12900H aby zobaczyć więcej benchmarków i porównań wydajności.

Wydajność systemu

Alienware x15 R2 ustępuje tylko o 9% MSI Titan GT77 w ogólnej wydajności PCMark 10, przy czym największy deficyt jest widoczny w komponencie Digital Content Creation tego benchmarku. Wyniki CrossMark są porównywalne z wynikami Scar 15 i są o około 15% wyższe od napędzanego Ryzenem 9 6900HX modelu Zephyrus Duo 16.

Subiektywnie rzecz biorąc, nie doświadczyliśmy czkawki w codziennych zadaniach związanych z produktywnością i przeglądaniem stron internetowych.

PCMark 10 / Score
MSI Titan GT77 12UHS GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	8203 Points ∼100% +9%
MSI Raider GE66 12UHS GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	8178 Points ∼100% +9%
MSI Vector GP66 12UGS GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H	8004 Points ∼98% +7%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	7904 Points ∼96% +5%
Average Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (7139 - 8083, n=6)	7705 Points ∼94% +3%
Alienware x15 R2 P111F GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	7496 Points ∼91%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	7313 Points ∼89% -2%
Alienware x15 RTX 3070 P111F GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G	7217 Points ∼88% -4%
Average of class Gaming (4477 - 9331, n=190, last 2 years)	7174 Points ∼87% -4%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, 2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)	6351 Points ∼77% -15%

PCMark 10 / Essentials
Alienware x15 R2 P111F GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	11178 Points ∼100%
MSI Titan GT77 12UHS GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	11093 Points ∼99% -1%
MSI Raider GE66 12UHS GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	11078 Points ∼99% -1%
MSI Vector GP66 12UGS GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H	10943 Points ∼98% -2%
Average Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (10254 - 11178, n=6)	10808 Points ∼97% -3%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	10708 Points ∼96% -4%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	10597 Points ∼95% -5%
Alienware x15 RTX 3070 P111F GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G	10419 Points ∼93% -7%
Average of class Gaming (7334 - 12639, n=189, last 2 years)	10378 Points ∼93% -7%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, 2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)	9374 Points ∼84% -16%

PCMark 10 / Productivity
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	10424 Points ∼100% 0%
MSI Raider GE66 12UHS GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	10422 Points ∼100% 0%
Alienware x15 R2 P111F GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	10385 Points ∼100%
MSI Titan GT77 12UHS GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	10178 Points ∼98% -2%
MSI Vector GP66 12UGS GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H	10141 Points ∼97% -2%
Average Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (9102 - 11186, n=6)	10038 Points ∼96% -3%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	9675 Points ∼93% -7%
Average of class Gaming (6161 - 11833, n=189, last 2 years)	9353 Points ∼90% -10%
Alienware x15 RTX 3070 P111F GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G	9022 Points ∼87% -13%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, 2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)	7704 Points ∼74% -26%

PCMark 10 / Digital Content Creation
MSI Titan GT77 12UHS GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	13270 Points ∼100% +35%
MSI Raider GE66 12UHS GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	12857 Points ∼97% +31%
MSI Vector GP66 12UGS GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H	12541 Points ∼95% +27%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	12007 Points ∼90% +22%
Average Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (9847 - 12627, n=6)	11487 Points ∼87% +17%
Alienware x15 RTX 3070 P111F GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G	10851 Points ∼82% +10%
Average of class Gaming (5288 - 16424, n=189, last 2 years)	10374 Points ∼78% +5%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	10351 Points ∼78% +5%
Alienware x15 R2 P111F GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	9847 Points ∼74%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, 2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)	9626 Points ∼73% -2%

CrossMark / Overall
MSI Titan GT77 12UHS GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2108 Points ∼100% +7%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	2044 Points ∼97% +4%
Alienware x15 R2 P111F GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1965 Points ∼93%
Average of class Gaming (974 - 2195, n=98, last 2 years)	1828 Points ∼87% -7%
Average Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (1696 - 1965, n=3)	1818 Points ∼86% -7%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1768 Points ∼84% -10%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, 2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)	1711 Points ∼81% -13%

CrossMark / Productivity
MSI Titan GT77 12UHS GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1978 Points ∼100% +6%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	1968 Points ∼99% +5%
Alienware x15 R2 P111F GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1870 Points ∼95%
Average of class Gaming (907 - 2062, n=98, last 2 years)	1753 Points ∼89% -6%
Average Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (1622 - 1870, n=3)	1746 Points ∼88% -7%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1719 Points ∼87% -8%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, 2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)	1698 Points ∼86% -9%

CrossMark / Creativity
MSI Titan GT77 12UHS GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2288 Points ∼100% +7%
Alienware x15 R2 P111F GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2135 Points ∼93%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	2115 Points ∼92% -1%
Average of class Gaming (1027 - 2514, n=98, last 2 years)	1963 Points ∼86% -8%
Average Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (1855 - 2135, n=3)	1961 Points ∼86% -8%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1868 Points ∼82% -13%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, 2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)	1724 Points ∼75% -19%

CrossMark / Responsiveness
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	2069 Points ∼100% +16%
MSI Titan GT77 12UHS GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1991 Points ∼96% +12%
Alienware x15 R2 P111F GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1777 Points ∼86%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, 2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)	1715 Points ∼83% -3%
Average of class Gaming (1029 - 2230, n=98, last 2 years)	1687 Points ∼82% -5%
Average Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (1483 - 1777, n=3)	1634 Points ∼79% -8%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1633 Points ∼79% -8%

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		6653 pkt.
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2		10574 pkt.
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		6944 pkt.
PCMark 10 Score		7496 pkt.
Pomoc

AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write | Memory Latency

AIDA64 / Memory Copy
Alienware x15 R2 P111F Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	70918 MB/s ∼100%
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	64030 MB/s ∼90% -10%
MSI Raider GE66 12UHS Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	62959 MB/s ∼89% -11%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	61946 MB/s ∼87% -13%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	61561 MB/s ∼87% -13%
Average Intel Core i9-12900H (34438 - 74264, n=22)	58799 MB/s ∼83% -17%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	53162 MB/s ∼75% -25%
Average of class Gaming (18074 - 78835, n=202, last 2 years)	51110 MB/s ∼72% -28%
MSI Vector GP66 12UGS Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	45395 MB/s ∼64% -36%

AIDA64 / Memory Read
MSI Raider GE66 12UHS Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	66798 MB/s ∼100% +3%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	65277 MB/s ∼98% 0%
Alienware x15 R2 P111F Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	65086 MB/s ∼97%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	65018 MB/s ∼97% 0%
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	62140 MB/s ∼93% -5%
Average Intel Core i9-12900H (36365 - 74642, n=22)	61346 MB/s ∼92% -6%
Average of class Gaming (20318 - 86294, n=202, last 2 years)	54837 MB/s ∼82% -16%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	53321 MB/s ∼80% -18%
MSI Vector GP66 12UGS Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	49035 MB/s ∼73% -25%

AIDA64 / Memory Write
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	65772 MB/s ∼100% +8%
MSI Raider GE66 12UHS Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	65001 MB/s ∼99% +7%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	64873 MB/s ∼99% +7%
Alienware x15 R2 P111F Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	60909 MB/s ∼93%
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	60014 MB/s ∼91% -1%
Average Intel Core i9-12900H (32276 - 66275, n=22)	58343 MB/s ∼89% -4%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	57180 MB/s ∼87% -6%
Average of class Gaming (15975 - 80441, n=202, last 2 years)	52040 MB/s ∼79% -15%
MSI Vector GP66 12UGS Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	46932 MB/s ∼71% -23%

AIDA64 / Memory Latency
Alienware x15 R2 P111F Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	118.1 ns * ∼100%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	97.6 ns * ∼83% +17%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	95.2 ns * ∼81% +19%
MSI Raider GE66 12UHS Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	93.7 ns * ∼79% +21%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	92.3 ns * ∼78% +22%
MSI Vector GP66 12UGS Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	90.6 ns * ∼77% +23%
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	88.8 ns * ∼75% +25%
Average Intel Core i9-12900H (88 - 118.1, n=21)	85 ns * ∼72% +28%
Average of class Gaming (76.2 - 135.3, n=223, last 2 years)	69.8 ns * ∼59% +41%
Alienware x15 RTX 3070 P111F Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	0 ns * ∼0% +100%

* ... im mniej tym lepiej

Opóźnienie DPC

Opóźnienia DPC w Alienware x15 R2 są nieco wyższe, ale nasze testy LatencyMon wskazują, że nadal powinny być odpowiednie dla przepływów pracy audio i wideo w czasie rzeczywistym. Do zaobserwowanych opóźnień wydaje się przyczyniać sterownik Windows ACPI.sys.

Alienware x15 R2 ma dużo niższą latencję DPC niż konkurencja

ACPI.sys wydaje się mieć najwyższy czas wykonania

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
MSI Raider GE66 12UHS GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	5785 μs * ∼100% -835%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4836 μs * ∼84% -682%
MSI Vector GP66 12UGS GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H	3882 μs * ∼67% -528%
MSI Titan GT77 12UHS GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2203.2 μs * ∼38% -256%
MSI Titan GT77 12UHS GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	638.25 μs * ∼11% -3%
Alienware x15 RTX 3070 P111F GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G	1541 μs * ∼27% -149%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	892.1 μs * ∼15% -44%
Alienware x15 R2 P111F GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	618.5 μs * ∼11%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, 2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)	521.5 μs * ∼9% +16%

* ... im mniej tym lepiej

Więcej porównań pomiędzy recenzowanymi urządzeniami można znaleźć w naszym Ranking Latencji DPC stronie.

Urządzenia do przechowywania danych

Dysk SSD Samsung PM9A1 w x15 R2 ma pole do popisu, jeśli chodzi o wydajność

Podsystem pamięci masowej to jeden z obszarów, w którym x15 R2 wypada słabo - wcześniej widzieliśmy lepsze osiągi w przypadku dysku Samsung PM9A1. Mimo to sekwencyjne prędkości odczytu i zapisu Q32T1 zbliżają się do wartości reklamowanych dla tego dysku. Tegoroczny x15 R2 oferuje o 40% lepszą wydajność dysku w porównaniu z dyskiem SSD Western Digital SN730 z x15 R1.

Dławienie dysku zaobserwowano przy 43. przebiegu testu pętli odczytu DiskSpd przy głębokości kolejki 8. Nie ma rozwiązania termicznego ani na dysku SSD, ani na dolnym panelu.

Biorąc pod uwagę cienką obudowę, Dell nie oferuje miejsca na 2,5-calowy dysk SATA. Jest jednak zapis o możliwości dodania kolejnego dysku SSD M.2 NVMe.

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 6796.5 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2186.8 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 549 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 482 MB/s

CDM 5 Read Seq: 3489 MB/s

CDM 5 Write Seq: 2198 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 52.41 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 187.2 MB/s

CDM 6 Write 4K Q8T8: 527.8 MB/s

CDM 6 Read 4K Q8T8: 1373.5 MB/s

Drive Performance Rating | DiskSpd | AS SSD

Drive Performance Rating - Percent
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	83 pt ∼83%
MSI Raider GE66 12UHS Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	81.7 pt ∼82%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX 2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)	79.1 pt ∼79%
MSI Titan GT77 12UHS Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	76.8 pt ∼77%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	76.3 pt ∼76%
Average Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	66.5 pt ∼67%
MSI Vector GP66 12UGS	60.2 pt ∼60%
Average of class Gaming	59.5 pt ∼60%
Alienware x15 R2 P111F Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	49.9 pt ∼50%
Alienware x15 RTX 3070 P111F WDC PC SN730 SDBPNTY-512G	35.6 pt ∼36%

DiskSpd
seq read
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX 2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)	4903 MB/s ∼100% +39%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3946 (3883.92^min - 3946.42^max) MB/s ∼80% +12%
MSI Raider GE66 12UHS Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	3813 (3795.59^min - 3813.38^max) MB/s ∼78% +8%
Average Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (1761 - 4634, n=50)	3713 MB/s ∼76% +5%
MSI Titan GT77 12UHS Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3561 (3468.06^min - 3560.96^max) MB/s ∼73% +1%
Alienware x15 R2 P111F Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3521 (3499.52^min - 3520.61^max) MB/s ∼72%
Average of class Gaming (834 - 5676, n=188, last 2 years)	3099 MB/s ∼63% -12%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	2397 (2152.62^min - 2396.66^max) MB/s ∼49% -32%
MSI Vector GP66 12UGS	2119 (2058.22^min - 2119.13^max) MB/s ∼43% -40%
Alienware x15 RTX 3070 P111F WDC PC SN730 SDBPNTY-512G	1540 (1536.58^min - 1540.21^max) MB/s ∼31% -56%
seq write
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX 2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)	7889 (6495.73^min - 7888.81^max) MB/s ∼100% +215%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	4488 (4442.32^min - 4488.16^max) MB/s ∼57% +79%
MSI Titan GT77 12UHS Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3966 (3885.39^min - 3966.13^max) MB/s ∼50% +59%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3899 (3880.57^min - 3898.61^max) MB/s ∼49% +56%
MSI Raider GE66 12UHS Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	3838 (3792.07^min - 3837.66^max) MB/s ∼49%

Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit porównanie
HP Pavilion 11-n070eg x360 (min) N2820, HD Graphics (Bay Trail)	46
...
MSI Pulse GL76 12UGK i7-12700H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	2694
HP Victus 15 fa0020nr i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	2696
Aorus 15 XE5 i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	2711
Alienware x15 R2 P111F i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	2721
Schenker Vision 16 Pro RTX 3070 Ti i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	2756
Dell Precision 7000 7670 Performance i9-12950HX, RTX A5500 Laptop GPU	2769
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	2777.97
...
AMD Ryzen 9 7950X (max) R9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 3090	6236