Werdykt - Zoptymalizowany do konferencji i podstawowych zadań biurowych
To, czy Qualcomm Snapdragon jest dla Państwa, zależy od Państwa potrzeb. EliteBook 6 G1q 14 jest zoptymalizowany pod kątem Co-Pilot+, łączności 5G WAN i HP Go, funkcji kamery internetowej z ulepszoną sztuczną inteligencją oraz doskonałej wydajności procesora w stosunku do ceny podczas uruchamiania aplikacji natywnych dla ARM. W przypadku bardziej wyspecjalizowanych lub obciążających GPU aplikacji kompatybilność nie jest jednak gwarantowana, a wydajność może być wolniejsza niż oczekiwano dzięki emulacji.
Sprzęt otaczający procesor jest poza tym doskonały, zwłaszcza jak na podstawowy model EliteBooka. W szczególności czas pracy na baterii i hałas wentylatora są odpowiednio dłuższe i cichsze niż w przypadku większości rozwiązań Intela lub AMD. Zalecamy ostrożne wybieranie opcji wyświetlania, ponieważ istnieją znaczne różnice między konfiguracjami z lub bez Sure View lub w przypadku wyboru 2560 x 1600 zamiast 1920 x 1200.
Za
Przeciw
Cena i dostępność
Amazon dostarcza obecnie HP EliteBook 6 G1q 14 w konfiguracji opisanej w niniejszej recenzji za 1345 USD. Alternatywnie, użytkownicy mogą dostosować i zakupić bezpośrednio od HP w cenie od 1161 USD.
Seria EliteBook 6 bezpośrednio zastępuje starszą serię EliteBook 600, stając się budżetową serią dla firm i biur. Seria jest dostępna w wariantach Intel, AMD i Qualcomm, odpowiednio nazwanych G1i, G1a i G1q.
Nasza jednostka testowa EliteBook 6 G1q 14 to środkowa konfiguracja Qualcomm z procesorem Snapdragon X Plus X1P-42-100, wyświetlaczem IPS 1200p i 32 GB przylutowanej pamięci RAM za około 1345 USD. Inne jednostki SKU wyposażone są w wolniejszy Snapdragon X X1-26-100 lub szybszy Snapdragon X Elite X1E-78-100 wraz z dodatkowymi rozdzielczościami wyświetlacza do 1600p.
Konkurentami EliteBook 6 są inne biznesowe subnotebooki, takie jak Lenovo ThinkPad E14 Gen 7dell Pro 14 Plus, czy Asus ExpertBook B5.
Więcej recenzji HP:
Specyfikacje
Przypadek
Konstrukcja obudowy i jakość pozostają solidne, mimo że EliteBook 6 jest zasadniczo jednym z najtańszych modeli w rodzinie. Pokład klawiatury, dolna pokrywa i zewnętrzna pokrywa składają się z aluminium zamiast plastiku, dzięki czemu system nadal sprawia wrażenie prawdziwego EliteBooka, a nie tańszego Pavilion. Zawiasy są również dość napięte do pełnych 180 stopni.
Łączność
Liczba zintegrowanych portów w tym podstawowym modelu EliteBook jest imponująca. HDMI, RJ-45 i wiele portów USB-A są obecne, podczas gdy znacznie droższy EliteBook Ultra G1q brakuje wielu z tych elementów.
Proszę pamiętać, że model EliteBook 6 Qualcomm nie posiada żadnych opcji Smart Card.
Komunikacja
| Networking | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Asus ExpertBook B5 B5404CMA | |
| HP ProBook 445 G10 | |
| Dell Pro 14 Plus PB14255 GH77W | |
| HP EliteBook 8 G1a 14 AD3E9ET | |
| HP EliteBook 6 G1q 14 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| HP ProBook 445 G10 | |
| Asus ExpertBook B5 B5404CMA | |
| HP EliteBook 8 G1a 14 AD3E9ET | |
| Dell Pro 14 Plus PB14255 GH77W | |
| HP EliteBook 6 G1q 14 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| Dell Pro 14 Plus PB14255 GH77W | |
| Asus ExpertBook B5 B5404CMA | |
| HP EliteBook 6 G1q 14 | |
| HP EliteBook 8 G1a 14 AD3E9ET | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Dell Pro 14 Plus PB14255 GH77W | |
| HP EliteBook 8 G1a 14 AD3E9ET | |
| Asus ExpertBook B5 B5404CMA | |
| HP EliteBook 6 G1q 14 | |
Kamera internetowa
Nasza jednostka testowa została wyposażona w kamerę internetową 2 MP i fizyczną migawkę, ale wyższe konfiguracje są dostępne zarówno z podczerwienią, jak i kamerą internetową 5 MP o wyższej rozdzielczości.
Konserwacja
Zrównoważony rozwój
Obudowa składa się w 50% z metalu pochodzącego z recyklingu i w 20-50% z tworzyw sztucznych pochodzących z recyklingu lub z oceanu. Opakowanie składa się głównie z papieru i tektury, z odrobiną plastikowego opakowania na zasilacz sieciowy.
Akcesoria i gwarancja
W pudełku nie ma żadnych dodatków. W przypadku zakupu w Stanach Zjednoczonych obowiązuje zwykła roczna ograniczona gwarancja producenta.
Urządzenia wejściowe
Pomimo tego, że jest to jeden z tańszych modeli EliteBook, system nadal jest świetny do pisania z satysfakcjonującym sprzężeniem zwrotnym i skokiem dla każdego klawisza. Klawiatury w droższych modelach, takich jak EliteBook Ultra G1q, mają wyższej jakości nakładki na klawisze i nieco inny układ klawiszy strzałek.
Wyświetlacz
Dostępnych jest pięć opcji wyświetlania. Nasza konkretna jednostka testowa została skonfigurowana z pogrubioną opcją.
- 1920 x 1200, IPS, 300 nitów, 60 Hz, bezdotykowy
- 1920 x 1200, IPS, 300 nitów, 60 Hz, dotykowy
- 1920 x 1200, IPS, 400 nitów, 60 Hz, bezdotykowy
- 1920 x 1200, IPS, 800 nitów, 60 Hz, Sure View, bezdotykowy
- 2560 x 1600, IPS, 400 nitów, 120 Hz, 100% DCI-P3, bezdotykowy
Ta opcja oferuje pełne kolory sRGB, aczkolwiek ze stosunkowo wolnym czasem reakcji czerni i bieli, brakiem fabrycznej kalibracji kolorów i tylko 60 Hz częstotliwością odświeżania. Opcje ekranu dotykowego są ograniczone tylko do niższej klasy panelu 300 nitów, podczas gdy super jasny panel jest powiązany tylko z Sure View. Do podstawowego przeglądania stron internetowych, streamowania i amatorskiej edycji zdjęć, nasz 400-nitowy panel z kolorami sRGB jest jednak wystarczający.
| |||||||||||||||||||||||||
rozświetlenie: 94 %
na akumulatorze: 434.4 cd/m²
kontrast: 3342:1 (czerń: 0.13 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 3.31 | ∀{0.5-29.43 Ø4.76}
ΔE Greyscale Calman: 4 | ∀{0.09-98 Ø5}
Gamma: 1.96
CCT: 6049 K
| HP EliteBook 6 G1q 14 LG Philips LGD079D, IPS, 1920x1200, 14", 90 Hz | HP EliteBook 8 G1a 14 AD3E9ET LGD079D, IPS LED, 1920x1200, 14", 60 Hz | HP ProBook 445 G10 AUO2FA6, IPS, 1920x1080, 14", 60 Hz | Lenovo ThinkPad E14 G7-21SYS00H00 TL140ADXP22, IPS, 2880x1800, 14", 120 Hz | Dell Pro 14 Plus PB14255 GH77W LP140WU4, IPS LED, 1920x1200, 14", 60 Hz | Asus ExpertBook B5 B5404CMA BOE NV140WUM-N43, IPS, 1920x1200, 14", 60 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | ||||||
| Display P3 Coverage (%) | 67.1 | 68.4 | 72.2 | 37.5 | 39.7 | |
| sRGB Coverage (%) | 96 | 95.2 | 100 | 56.3 | 59.1 | |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 69.2 | 70.6 | 73.7 | 38.8 | 41.1 | |
| Response Times | 31% | 14% | 44% | 41% | 54% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 50.2 ? | 31.4 ? 37% | 53.4 ? -6% | 32.7 ? 35% | 27.1 ? 46% | 23.65 ? 53% |
| Response Time Black / White * (ms) | 32.6 ? | 24.5 ? 25% | 21.8 ? 33% | 15.7 ? 52% | 21.1 ? 35% | 14.83 ? 55% |
| PWM Frequency (Hz) | ||||||
| Screen | -17% | -12% | -6% | -58% | -74% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 434.4 | 444 2% | 501 15% | 389 -10% | 315 -27% | 290 -33% |
| Brightness (cd/m²) | 423 | 434 3% | 464 10% | 363 -14% | 295 -30% | 281 -34% |
| Brightness Distribution (%) | 94 | 94 0% | 87 -7% | 89 -5% | 87 -7% | 79 -16% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.13 | 0.19 -46% | 0.26 -100% | 0.24 -85% | 0.25 -92% | 0.22 -69% |
| Contrast (:1) | 3342 | 2337 -30% | 1927 -42% | 1621 -51% | 1260 -62% | 1318 -61% |
| Colorchecker dE 2000 * | 3.31 | 3.4 -3% | 2.64 20% | 1.7 49% | 6 -81% | 6.61 -100% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5.44 | 7 -29% | 5.06 7% | 3.5 36% | 15.2 -179% | 20.32 -274% |
| Greyscale dE 2000 * | 4 | 5.2 -30% | 3.8 5% | 2.8 30% | 3.3 17% | 4.1 -2% |
| Gamma | 1.96 112% | 2.04 108% | 2.103 105% | 2.17 101% | 2.02 109% | 1.81 122% |
| CCT | 6049 107% | 6295 103% | 6562 99% | 6572 99% | 6140 106% | 7048 92% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.7 | 1.57 | 1.2 | 5.1 | 4.25 | |
| Całkowita średnia (program / ustawienia) | 7% /
-7% | 1% /
-7% | 19% /
4% | -9% /
-38% | -10% /
-48% |
* ... im mniej tym lepiej
Panel jest tylko przyzwoicie skalibrowany po wyjęciu z pudełka z jego zbyt ciepłą temperaturą barwową i stosunkowo niskimi średnimi wartościami deltaE skali szarości i kolorów, odpowiednio 4,0 i 3,31. Choć nie jest to zły wynik jak na budżetowy laptop biznesowy, kalibracja dla użytkownika końcowego może być trudniejsza, gdyż oprogramowanie X-Rite nie jest obecnie kompatybilne z maszynami ARM.
Wyświetl czasy reakcji
| ↔ Czas reakcji od czerni do bieli | ||
|---|---|---|
| 32.6 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie | ↗ 14.9 ms wzrost |  |
| ↘ 17.7 ms upadek | ||
| W naszych testach ekran wykazuje powolne tempo reakcji, co będzie niezadowalające dla graczy. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.1 (minimum) do 240 (maksimum) ms. » 88 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest gorszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (20.1 ms). | ||
| ↔ Czas reakcji 50% szarości do 80% szarości | ||
| 50.2 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie | ↗ 22.2 ms wzrost |  |
| ↘ 28 ms upadek | ||
| W naszych testach ekran wykazuje powolne tempo reakcji, co będzie niezadowalające dla graczy. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.165 (minimum) do 636 (maksimum) ms. » 86 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest gorszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (31.5 ms). | ||
Migotanie ekranu / PWM (modulacja szerokości impulsu)
| Migotanie ekranu/nie wykryto PWM |  | ||
Dla porównania: 53 % wszystkich testowanych urządzeń nie używa PWM do przyciemniania wyświetlacza. Jeśli wykryto PWM, zmierzono średnio 8023 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz. | |||
Wydajność
Warunki testowania
Przed uruchomieniem poniższych testów porównawczych ustawiliśmy system Windows w tryb wydajności.
Procesor
Bezpośrednie porównanie wydajności procesora z typowymi laptopami x86 może być trudne. Jeśli aplikacja działa natywnie w systemie Windows ARM, to nasz Snapdragon X Plus X1P-42-100 może przewyższyć nawet Lunar Lake Core Ultra 7 258V o ponad 30 procent w surowych wielowątkowych obciążeniach. Jeśli jednak aplikacja musi być emulowana, nasz procesor Snapdragon może działać do 25 procent wolniej, aby dorównać starszym procesorom z serii U, takim jak Ryzen 5 7530U.
Aktualizacja do Snapdragon X Elite X1E-78-100 z naszego Snapdragon X Plus X1P-42-100 oczekuje się, że zwiększy wydajność o 10 do 15 procent, podczas gdy obniżenie do Snapdragon X X1-26-100 będzie wiązać się z 15-procentowym spadkiem wydajności.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.5: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench 2024: CPU Multi Core | CPU Single Core
| CPU Performance rating | |
| HP EliteBook 8 G1a 14 AD3E9ET -2! | |
| Dell Pro 14 Plus PB14255 GH77W -2! | |
| Lenovo ThinkPad T14 Gen 6 21QG001VGE -2! | |
| HP OmniBook X Flip 16 | |
| Honor MagicBook Art 14 Snapdragon -2! | |
| Asus ExpertBook B5 B5404CMA -2! | |
| Lenovo ThinkPad E14 Gen 7 21U2002QGE | |
| HP OmniBook X 14 -3! | |
| HP Omnibook 5 14 | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 14 -2! | |
| HP ProBook 445 G10 -2! | |
| HP EliteBook 6 G1q 14 -2! | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 | |
| Asus ZenBook A14 UX3407QA -2! | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Dell Pro 14 Plus PB14255 GH77W | |
| HP EliteBook 8 G1a 14 AD3E9ET | |
| Lenovo ThinkPad T14 Gen 6 21QG001VGE | |
| HP OmniBook X Flip 16 | |
| Lenovo ThinkPad E14 Gen 7 21U2002QGE | |
| Asus ExpertBook B5 B5404CMA | |
| HP Omnibook 5 14 | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (4457 - 8618, n=3) | |
| HP ProBook 445 G10 | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Dell Pro 14 Plus PB14255 GH77W | |
| Lenovo ThinkPad T14 Gen 6 21QG001VGE | |
| HP OmniBook X Flip 16 | |
| HP EliteBook 8 G1a 14 AD3E9ET | |
| Lenovo ThinkPad E14 Gen 7 21U2002QGE | |
| Asus ExpertBook B5 B5404CMA | |
| HP Omnibook 5 14 | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (1486 - 1669, n=3) | |
| HP ProBook 445 G10 | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Dell Pro 14 Plus PB14255 GH77W | |
| HP EliteBook 8 G1a 14 AD3E9ET | |
| Lenovo ThinkPad T14 Gen 6 21QG001VGE | |
| HP OmniBook X Flip 16 | |
| Asus ExpertBook B5 B5404CMA | |
| Lenovo ThinkPad E14 Gen 7 21U2002QGE | |
| HP ProBook 445 G10 | |
| Honor MagicBook Art 14 Snapdragon | |
| HP OmniBook X 14 | |
| HP EliteBook 6 G1q 14 | |
| HP Omnibook 5 14 | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (3.16 - 6.18, n=10) | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 14 | |
| Asus ZenBook A14 UX3407QA | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Dell Pro 14 Plus PB14255 GH77W | |
| Asus ZenBook A14 UX3407QA | |
| HP EliteBook 8 G1a 14 AD3E9ET | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (49.8 - 62.7, n=10) | |
| HP Omnibook 5 14 | |
| Asus ExpertBook B5 B5404CMA | |
| HP ProBook 445 G10 | |
| Lenovo ThinkPad E14 Gen 7 21U2002QGE | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 14 | |
| Honor MagicBook Art 14 Snapdragon | |
| HP EliteBook 6 G1q 14 | |
| Lenovo ThinkPad T14 Gen 6 21QG001VGE | |
| HP OmniBook X Flip 16 | |
| Cinebench 2024 / CPU Multi Core | |
| Honor MagicBook Art 14 Snapdragon | |
| HP OmniBook X 14 | |
| HP EliteBook 6 G1q 14 | |
| HP Omnibook 5 14 | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (554 - 763, n=11) | |
| Asus ZenBook A14 UX3407QA | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 14 | |
| HP OmniBook X Flip 16 | |
| Lenovo ThinkPad E14 Gen 7 21U2002QGE | |
| Cinebench 2024 / CPU Single Core | |
| Honor MagicBook Art 14 Snapdragon | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 14 | |
| HP OmniBook X Flip 16 | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (107 - 109, n=10) | |
| HP OmniBook X 14 | |
| HP Omnibook 5 14 | |
| HP EliteBook 6 G1q 14 | |
| Lenovo ThinkPad E14 Gen 7 21U2002QGE | |
| Asus ZenBook A14 UX3407QA | |
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.5: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench 2024: CPU Multi Core | CPU Single Core
* ... im mniej tym lepiej
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance rating | |
| HP EliteBook 8 G1a 14 AD3E9ET | |
| Dell Pro 14 Plus PB14255 GH77W | |
| Lenovo ThinkPad E14 Gen 7 21U2002QGE | |
| Asus ExpertBook B5 B5404CMA | |
| HP ProBook 445 G10 | |
| HP EliteBook 6 G1q 14 | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Dell Pro 14 Plus PB14255 GH77W | |
| HP EliteBook 8 G1a 14 AD3E9ET | |
| Lenovo ThinkPad E14 Gen 7 21U2002QGE | |
| HP ProBook 445 G10 | |
| Asus ExpertBook B5 B5404CMA | |
| HP EliteBook 6 G1q 14 | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (1480 - 6208, n=9) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| HP EliteBook 8 G1a 14 AD3E9ET | |
| Dell Pro 14 Plus PB14255 GH77W | |
| Lenovo ThinkPad E14 Gen 7 21U2002QGE | |
| HP ProBook 445 G10 | |
| Asus ExpertBook B5 B5404CMA | |
| HP EliteBook 6 G1q 14 | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (14234 - 17629, n=9) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| HP EliteBook 8 G1a 14 AD3E9ET | |
| Dell Pro 14 Plus PB14255 GH77W | |
| HP EliteBook 6 G1q 14 | |
| Lenovo ThinkPad E14 Gen 7 21U2002QGE | |
| Asus ExpertBook B5 B5404CMA | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (2036 - 2642, n=9) | |
| HP ProBook 445 G10 | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| HP EliteBook 8 G1a 14 AD3E9ET | |
| Dell Pro 14 Plus PB14255 GH77W | |
| HP ProBook 445 G10 | |
| HP EliteBook 6 G1q 14 | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (44346 - 48641, n=9) | |
| Lenovo ThinkPad E14 Gen 7 21U2002QGE | |
| Asus ExpertBook B5 B5404CMA | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| HP EliteBook 8 G1a 14 AD3E9ET | |
| Dell Pro 14 Plus PB14255 GH77W | |
| HP ProBook 445 G10 | |
| Asus ExpertBook B5 B5404CMA | |
| Lenovo ThinkPad E14 Gen 7 21U2002QGE | |
| HP EliteBook 6 G1q 14 | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (1240 - 1502, n=9) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| HP EliteBook 8 G1a 14 AD3E9ET | |
| Dell Pro 14 Plus PB14255 GH77W | |
| HP ProBook 445 G10 | |
| Lenovo ThinkPad E14 Gen 7 21U2002QGE | |
| Asus ExpertBook B5 B5404CMA | |
| HP EliteBook 6 G1q 14 | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (4929 - 9953, n=9) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| HP EliteBook 8 G1a 14 AD3E9ET | |
| Dell Pro 14 Plus PB14255 GH77W | |
| Asus ExpertBook B5 B5404CMA | |
| HP EliteBook 6 G1q 14 | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (37646 - 45232, n=9) | |
| Lenovo ThinkPad E14 Gen 7 21U2002QGE | |
| HP ProBook 445 G10 | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| HP EliteBook 8 G1a 14 AD3E9ET | |
| Dell Pro 14 Plus PB14255 GH77W | |
| Asus ExpertBook B5 B5404CMA | |
| Lenovo ThinkPad E14 Gen 7 21U2002QGE | |
| HP EliteBook 6 G1q 14 | |
| HP ProBook 445 G10 | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (473 - 524, n=9) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Dell Pro 14 Plus PB14255 GH77W | |
| HP EliteBook 8 G1a 14 AD3E9ET | |
| Lenovo ThinkPad E14 Gen 7 21U2002QGE | |
| HP ProBook 445 G10 | |
| Asus ExpertBook B5 B5404CMA | |
| HP EliteBook 6 G1q 14 | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (2262 - 3430, n=9) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Lenovo ThinkPad E14 Gen 7 21U2002QGE | |
| HP EliteBook 8 G1a 14 AD3E9ET | |
| Dell Pro 14 Plus PB14255 GH77W | |
| Asus ExpertBook B5 B5404CMA | |
| HP EliteBook 6 G1q 14 | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (31088 - 32478, n=9) | |
| HP ProBook 445 G10 | |
Wydajność systemu
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
Geekbench AI: Quantized GPU 1.5 | Half Precision GPU 1.5 | Single Precision GPU 1.5
| Performance rating | |
| Dell Pro 14 Plus PB14255 GH77W -3! | |
| HP EliteBook 6 G1q 14 | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS | |
| HP EliteBook 8 G1a 14 AD3E9ET -3! | |
| Lenovo ThinkPad E14 Gen 7 21U2002QGE -3! | |
| Asus ExpertBook B5 B5404CMA -3! | |
| CrossMark / Overall | |
| Dell Pro 14 Plus PB14255 GH77W | |
| HP EliteBook 8 G1a 14 AD3E9ET | |
| Lenovo ThinkPad E14 Gen 7 21U2002QGE | |
| Asus ExpertBook B5 B5404CMA | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS (1061 - 1463, n=10) | |
| HP EliteBook 6 G1q 14 | |
| CrossMark / Productivity | |
| Dell Pro 14 Plus PB14255 GH77W | |
| HP EliteBook 8 G1a 14 AD3E9ET | |
| Asus ExpertBook B5 B5404CMA | |
| Lenovo ThinkPad E14 Gen 7 21U2002QGE | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS (1059 - 1284, n=10) | |
| HP EliteBook 6 G1q 14 | |
| CrossMark / Creativity | |
| Dell Pro 14 Plus PB14255 GH77W | |
| HP EliteBook 8 G1a 14 AD3E9ET | |
| Lenovo ThinkPad E14 Gen 7 21U2002QGE | |
| Asus ExpertBook B5 B5404CMA | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS (1070 - 1660, n=10) | |
| HP EliteBook 6 G1q 14 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Dell Pro 14 Plus PB14255 GH77W | |
| Asus ExpertBook B5 B5404CMA | |
| HP EliteBook 8 G1a 14 AD3E9ET | |
| Lenovo ThinkPad E14 Gen 7 21U2002QGE | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS (989 - 1563, n=10) | |
| HP EliteBook 6 G1q 14 | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| HP EliteBook 6 G1q 14 | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS (129.9 - 426, n=10) | |
| Dell Pro 14 Plus PB14255 GH77W | |
| HP EliteBook 8 G1a 14 AD3E9ET | |
| Lenovo ThinkPad E14 Gen 7 21U2002QGE | |
| Asus ExpertBook B5 B5404CMA | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| HP EliteBook 6 G1q 14 | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS (130.3 - 289, n=10) | |
| Lenovo ThinkPad E14 Gen 7 21U2002QGE | |
| Asus ExpertBook B5 B5404CMA | |
| HP EliteBook 8 G1a 14 AD3E9ET | |
| Dell Pro 14 Plus PB14255 GH77W | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS (396 - 1145, n=10) | |
| HP EliteBook 8 G1a 14 AD3E9ET | |
| Lenovo ThinkPad E14 Gen 7 21U2002QGE | |
| Asus ExpertBook B5 B5404CMA | |
| Dell Pro 14 Plus PB14255 GH77W | |
| HP EliteBook 6 G1q 14 | |
| Geekbench AI / Quantized GPU 1.5 | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS (40257 - 40994, n=3) | |
| HP EliteBook 6 G1q 14 | |
| Geekbench AI / Half Precision GPU 1.5 | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS (16463 - 16672, n=3) | |
| HP EliteBook 6 G1q 14 | |
| Geekbench AI / Single Precision GPU 1.5 | |
| HP EliteBook 6 G1q 14 | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS (1539 - 1707, n=3) | |
* ... im mniej tym lepiej
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Lenovo ThinkPad E14 Gen 7 21U2002QGE | |
| Dell Pro 14 Plus PB14255 GH77W | |
| HP EliteBook 8 G1a 14 AD3E9ET | |
| HP EliteBook 6 G1q 14 | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (61258 - 63933, n=9) | |
| Asus ExpertBook B5 B5404CMA | |
| HP ProBook 445 G10 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (112408 - 128030, n=9) | |
| HP EliteBook 6 G1q 14 | |
| Lenovo ThinkPad E14 Gen 7 21U2002QGE | |
| Dell Pro 14 Plus PB14255 GH77W | |
| HP EliteBook 8 G1a 14 AD3E9ET | |
| Asus ExpertBook B5 B5404CMA | |
| HP ProBook 445 G10 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Lenovo ThinkPad E14 Gen 7 21U2002QGE | |
| Dell Pro 14 Plus PB14255 GH77W | |
| HP EliteBook 8 G1a 14 AD3E9ET | |
| HP EliteBook 6 G1q 14 | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (45782 - 49288, n=9) | |
| Asus ExpertBook B5 B5404CMA | |
| HP ProBook 445 G10 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Asus ExpertBook B5 B5404CMA | |
| Dell Pro 14 Plus PB14255 GH77W | |
| HP EliteBook 8 G1a 14 AD3E9ET | |
| Lenovo ThinkPad E14 Gen 7 21U2002QGE | |
| HP ProBook 445 G10 | |
| HP EliteBook 6 G1q 14 | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (6.8 - 8.7, n=5) | |
* ... im mniej tym lepiej
Urządzenia pamięci masowej
Nasz Samsung PM9A1 jest szybszy niż PM9C1 w EliteBooku 8 14, ale dławi się już po kilku minutach naszego testu pętli DiskSpd, jak pokazuje poniższy wykres porównawczy. Nie ma miejsca na dodatkowe dyski SSD.
| Drive Performance rating - Percent | |
| Dell Pro 14 Plus PB14255 GH77W | |
| HP EliteBook 8 G1a 14 AD3E9ET | |
| Lenovo ThinkPad E14 Gen 7 21U2002QGE | |
| HP EliteBook 6 G1q 14 | |
| Asus ExpertBook B5 B5404CMA | |
| HP ProBook 445 G10 | |
* ... im mniej tym lepiej
Dławienie dysku: Pętla odczytu DiskSpd, głębokość kolejki 8
Wydajność GPU
Wydajność graficzna jest jednym ze słabszych aspektów systemu. Zintegrowany układ Adreno X1 jest lepszy nawet od układu ze średniej półki Arc 130V lub Radeon 860M w konkurencyjnych subnotebookach, zwłaszcza że wiele aplikacji intensywnie korzystających z GPU musi działać w systemie emulowanym.
| 3DMark 11 Performance | 4591 pkt. | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 17447 pkt. | |
| 3DMark Fire Strike Score | 3667 pkt. | |
| 3DMark Time Spy Score | 1067 pkt. | |
Pomoc | ||
* ... im mniej tym lepiej
| Performance rating - Percent | |
| Lenovo ThinkPad E14 Gen 7 21U2002QGE | |
| Dell Pro 14 Plus PB14255 GH77W -2! | |
| HP EliteBook 8 G1a 14 AD3E9ET -1! | |
| Asus ExpertBook B5 B5404CMA | |
| HP EliteBook 6 G1q 14 | |
| HP ProBook 445 G10 -2! | |
| Cyberpunk 2077 - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| Lenovo ThinkPad E14 Gen 7 21U2002QGE | |
| HP EliteBook 8 G1a 14 AD3E9ET | |
| Dell Pro 14 Plus PB14255 GH77W | |
| Asus ExpertBook B5 B5404CMA | |
| HP EliteBook 6 G1q 14 | |
| Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
| Lenovo ThinkPad E14 Gen 7 21U2002QGE | |
| HP EliteBook 8 G1a 14 AD3E9ET | |
| Dell Pro 14 Plus PB14255 GH77W | |
| Asus ExpertBook B5 B5404CMA | |
| HP EliteBook 6 G1q 14 | |
| GTA V - 1920x1080 Highest AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Lenovo ThinkPad E14 Gen 7 21U2002QGE | |
| HP EliteBook 8 G1a 14 AD3E9ET | |
| HP EliteBook 6 G1q 14 | |
| Asus ExpertBook B5 B5404CMA | |
| HP ProBook 445 G10 | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Lenovo ThinkPad E14 Gen 7 21U2002QGE | |
| HP EliteBook 8 G1a 14 AD3E9ET | |
| Dell Pro 14 Plus PB14255 GH77W | |
| Asus ExpertBook B5 B5404CMA | |
| HP EliteBook 6 G1q 14 | |
| HP ProBook 445 G10 | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Lenovo ThinkPad E14 Gen 7 21U2002QGE | |
| Asus ExpertBook B5 B5404CMA | |
| Asus ExpertBook B5 B5404CMA | |
| HP EliteBook 6 G1q 14 | |
| HP ProBook 445 G10 | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| Dell Pro 14 Plus PB14255 GH77W | |
| Asus ExpertBook B5 B5404CMA | |
| Lenovo ThinkPad E14 Gen 7 21U2002QGE | |
| HP EliteBook 6 G1q 14 | |
| HP EliteBook 8 G1a 14 AD3E9ET | |
| HP ProBook 445 G10 | |
| X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
| Dell Pro 14 Plus PB14255 GH77W | |
| HP EliteBook 8 G1a 14 AD3E9ET | |
| Lenovo ThinkPad E14 Gen 7 21U2002QGE | |
| HP EliteBook 6 G1q 14 | |
| Asus ExpertBook B5 B5404CMA | |
| HP ProBook 445 G10 | |
Cyberpunk 2077 ultra FPS Chart
| low | med. | high | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 112 | 103.6 | 34.2 | 15.3 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 85.6 | 67.3 | 57.6 | 49.7 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 37.5 | 18 | 9.88 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 40.9 | 30.5 | 27.3 | |
| Strange Brigade (2018) | 87.4 | 29.9 | 22.7 | 19.6 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 13.3 | 11.7 | 10.2 | 10.1 |
| Cyberpunk 2077 (2023) | 15.2 | 11.6 | 9.81 | 8.41 |
Emisje
Hałas systemowy
System pozostaje bardzo cichy nawet przy średnich obciążeniach, takich jak przeglądanie stron internetowych, wielozadaniowość i strumieniowanie wideo, podczas gdy wentylatory w większości systemów Intel lub AMD znacznie szybciej zwiększyłyby prędkość. Jeśli jednak procesor jest w pełni obciążony, hałas wentylatora może osiągnąć nieco ponad 40 dB(A), co jest podobnym pułapem dla większości subnotebooków.
Hałas
| luz |
| 22.8 / 22.8 / 22.8 dB |
| obciążenie |
| 22.8 / 41.8 dB |
 | ||
30 dB cichy 40 dB(A) słyszalny 50 dB(A) irytujący |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (odległość 15 cm) hałas otoczenia: 22.7 dB(A) | ||
| HP EliteBook 6 G1q 14 SD X Plus X1P-42-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS | HP EliteBook 8 G1a 14 AD3E9ET R7 250, Radeon 780M | HP ProBook 445 G10 R5 7530U, Vega 7 | Lenovo ThinkPad E14 Gen 7 21U2002QGE Core Ultra 5 228V, Arc 130V | Dell Pro 14 Plus PB14255 GH77W Ryzen AI 7 PRO 350, Radeon 860M | Asus ExpertBook B5 B5404CMA Ultra 7 155U, Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -19% | -13% | -17% | -14% | -38% | |
| wyłączone / środowisko * (dB) | 22.7 | 23.7 -4% | 24 -6% | 24.5 -8% | 24.9 -10% | 23 -1% |
| Idle Minimum * (dB) | 22.8 | 23.7 -4% | 24 -5% | 24.5 -7% | 24.9 -9% | 27.38 -20% |
| Idle Average * (dB) | 22.8 | 23.7 -4% | 25 -10% | 24.5 -7% | 24.9 -9% | 27.38 -20% |
| Idle Maximum * (dB) | 22.8 | 23.7 -4% | 28 -23% | 25.4 -11% | 27.6 -21% | 27.38 -20% |
| Load Average * (dB) | 22.8 | 39.1 -71% | 33 -45% | 38.6 -69% | 29.3 -29% | 45.35 -99% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 29.4 | 42.4 -44% | 34.9 -19% | 37.5 -28% | 52.3 -78% | |
| Load Maximum * (dB) | 41.8 | 42.3 -1% | 36 14% | 41.5 1% | 37.5 10% | 52.21 -25% |
| Witcher 3 ultra * (dB) | 36 |
* ... im mniej tym lepiej
Temperatura
Temperatury powierzchniowe są zauważalnie wyższe na lewej połowie obudowy w pobliżu procesora. Gorące punkty mogą osiągnąć około 40 ° C, co jest tylko nieznacznie niższe niż to, co zarejestrowaliśmy na zasilanym przez Intela ThinkPad E14 Gen 7.
(+) Maksymalna temperatura w górnej części wynosi 37.2 °C / 99 F, w porównaniu do średniej 34.3 °C / 94 F , począwszy od 21.2 do 62.5 °C dla klasy Office.
(±) Dno nagrzewa się maksymalnie do 42.4 °C / 108 F, w porównaniu do średniej 36.8 °C / 98 F
(+) W stanie bezczynności średnia temperatura górnej części wynosi 22.5 °C / 73 F, w porównaniu ze średnią temperaturą urządzenia wynoszącą 29.5 °C / ### class_avg_f### F.
(+) Podpórki pod nadgarstki i touchpad są chłodniejsze niż temperatura skóry i maksymalnie 26.4 °C / 79.5 F i dlatego są chłodne w dotyku.
(±) Średnia temperatura obszaru podparcia dłoni w podobnych urządzeniach wynosiła 27.5 °C / 81.5 F (+1.1 °C / 2 F).
| HP EliteBook 6 G1q 14 SD X Plus X1P-42-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS | HP EliteBook 8 G1a 14 AD3E9ET R7 250, Radeon 780M | HP ProBook 445 G10 R5 7530U, Vega 7 | Lenovo ThinkPad E14 Gen 7 21U2002QGE Core Ultra 5 228V, Arc 130V | Dell Pro 14 Plus PB14255 GH77W Ryzen AI 7 PRO 350, Radeon 860M | Asus ExpertBook B5 B5404CMA Ultra 7 155U, Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -10% | -19% | -5% | -10% | -20% | |
| Maximum Upper Side * (°C) | 37.2 | 41.3 -11% | 43 -16% | 41.7 -12% | 38.1 -2% | 38.6 -4% |
| Maximum Bottom * (°C) | 42.4 | 40.5 4% | 51 -20% | 43.3 -2% | 40.1 5% | 48 -13% |
| Idle Upper Side * (°C) | 24.2 | 27.4 -13% | 27 -12% | 24.3 -0% | 28.9 -19% | 28.8 -19% |
| Idle Bottom * (°C) | 23.6 | 28.6 -21% | 30 -27% | 25 -6% | 29.6 -25% | 33.4 -42% |
* ... im mniej tym lepiej
Test warunków skrajnych
Procesor przyspieszyłby do 3,2 GHz i 25 W podczas inicjowania stresu Prime95. Po osiągnięciu temperatury rdzenia 89 C kilka sekund później, procesor spadłby jednak do 2,7 GHz i 15 W przy niższej temperaturze rdzenia wynoszącej 76 C.
| Średnie taktowanie CPU (GHz) | Taktowanie GPU (MHz) | Średnia temperatura CPU (°C) | |
| System bezczynności | -- | -- | 23 |
| Prime95 Stress | 2.7 | -- | 76 |
| Prime95 + FurMark Stress | 2.2 - 2.7 | 1107 | 65 - 82 |
| Cyberpunk 2077 Stress | 3.2 | 1107 | 48 |
Głośniki
HP EliteBook 6 G1q 14 analiza dźwięku
(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (84.3 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | prawie brak basu - średnio 24% niższa od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (8.4% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 3.8% od mediany
(+) | średnie są liniowe (6% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 3.5% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (5.4% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(±) | liniowość ogólnego dźwięku jest średnia (15.5% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 15% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 4% podobnych, 81% gorszych
» Najlepszy miał deltę 7%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 53%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 22% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 4% podobnych, 73% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro analiza dźwięku
(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (84.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(+) | dobry bas - tylko 3.8% od mediany
(+) | bas jest liniowy (5.2% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 1.3% od mediany
(+) | średnie są liniowe (2.1% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 1.9% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (2.7% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(+) | ogólny dźwięk jest liniowy (4.6% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 0% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 0% podobnych, 100% gorszych
» Najlepszy miał deltę 5%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 45%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 0% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 0% podobnych, 100% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Zarządzanie energią
Zużycie energii
EliteBook z procesorem Snapdragon jest bardzo wydajny, szczególnie podczas codziennych zadań, takich jak przeglądanie stron internetowych czy oglądanie filmów. Może być bardziej wymagający niż system Core Ultra 7 258V, taki jak ThinkPad T14 G6 gdy procesor jest w pełni obciążony, ale oferuje szybszą wydajność w tym samym czasie przy podobnym poziomie wydajności na wat.
Jesteśmy w stanie zarejestrować maksymalny pobór 69 W z małego (~ 8,9 x 5 x 2,8 cm) zasilacza sieciowego USB-C o mocy 65 W.
| wyłączony / stan wstrzymania | 0.46 / 0.88 W |
| luz | 3.4 / 4.5 / 5.9 W |
| obciążenie |
18.4 / 69.2 W |
   
| |
Legenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| HP EliteBook 6 G1q 14 SD X Plus X1P-42-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ, IPS, 1920x1200, 14" | HP EliteBook 8 G1a 14 AD3E9ET R7 250, Radeon 780M, Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW, IPS LED, 1920x1200, 14" | HP ProBook 445 G10 R5 7530U, Vega 7, Kioxia BG5 KBG50ZNS512G, IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkPad E14 Gen 7 21U2002QGE Core Ultra 5 228V, Arc 130V, Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BH1, IPS, 2880x1800, 14" | Dell Pro 14 Plus PB14255 GH77W Ryzen AI 7 PRO 350, Radeon 860M, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN, IPS LED, 1920x1200, 14" | Asus ExpertBook B5 B5404CMA Ultra 7 155U, Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake), Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM, IPS, 1920x1200, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -44% | -58% | -63% | -53% | -59% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 3.4 | 3.2 6% | 7 -106% | 3.9 -15% | 3.7 -9% | 2.57 24% |
| Idle Average * (Watt) | 4.5 | 5.2 -16% | 8 -78% | 7.2 -60% | 7.3 -62% | 5.95 -32% |
| Idle Maximum * (Watt) | 5.9 | 6.1 -3% | 9 -53% | 8.6 -46% | 8.5 -44% | 6.85 -16% |
| Load Average * (Watt) | 18.4 | 41.8 -127% | 34 -85% | 39.9 -117% | 37.4 -103% | 45.6 -148% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (Watt) | 22.1 | 42.1 -90% | 44.8 -103% | 35.9 -62% | 48.6 -120% | |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt) | 20.1 | 41.6 -107% | 42.1 -109% | 40.3 -100% | 48 -139% | |
| Load Maximum * (Watt) | 69.2 | 50.5 27% | 47 32% | 61 12% | 64.6 7% | 55.7 20% |
| Witcher 3 ultra * (Watt) | 36.2 |
* ... im mniej tym lepiej
Pobór mocy Cyberpunk / Test warunków skrajnych
Zużycie energii przez monitor zewnętrzny
Żywotność baterii
Czas pracy jest bardzo długi i wynosi prawie 16 godzin rzeczywistego przeglądania Internetu z baterii 56 Wh. Dostępne są również konfiguracje z mniejszą i lżejszą baterią 48 Wh.
| HP EliteBook 6 G1q 14 SD X Plus X1P-42-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, 56 Wh | HP EliteBook 8 G1a 14 AD3E9ET R7 250, Radeon 780M, 62 Wh | HP ProBook 445 G10 R5 7530U, Vega 7, 42 Wh | Lenovo ThinkPad E14 Gen 7 21U2002QGE Core Ultra 5 228V, Arc 130V, 64 Wh | Dell Pro 14 Plus PB14255 GH77W Ryzen AI 7 PRO 350, Radeon 860M, 55 Wh | Asus ExpertBook B5 B5404CMA Ultra 7 155U, Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake), 63 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Czasy pracy | -11% | -40% | -8% | -26% | -18% | |
| WiFi v1.3 (h) | 15.9 | 14.2 -11% | 9.5 -40% | 14.6 -8% | 11.8 -26% | 13.1 -18% |
| Load (h) | 1.8 | 1.8 | ||||
| H.264 (h) | 12.7 |
Ocena Notebookcheck
Bardzo długi czas pracy na baterii, cicha praca i bogata łączność sprawiają, że HP EliteBook 6 G1q 14 jest atrakcyjnym notebookiem biznesowym, jeśli korzystamy głównie z aplikacji natywnych dla ARM.
HP EliteBook 6 G1q 14
- 02/01/2026 v8
Allen Ngo
Total Sustainability Score: Potencjalni konkurenci w porównaniu
Obraz | Model / recenzja | Cena | Waga | Wysokość | Ekran |
|---|---|---|---|---|---|
1. 87.2%  | HP EliteBook 6 G1q 14 Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 ⎘ Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS ⎘ 32 GB Pamięć, 512 GB SSD | Amazon: Cena katalogowa: 1300 USD | 1.5 kg | 17 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI IPS |
2. 87.3%  | HP EliteBook 8 G1a 14 AD3E9ET AMD Ryzen 7 250 ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 32 GB Pamięć, 1024 GB SSD | Amazon: Cena katalogowa: 1695 Euro | 1.4 kg | 19.1 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI IPS LED |
3. 84.6% v7 (old)  | HP ProBook 445 G10 AMD Ryzen 5 7530U ⎘ AMD Radeon RX Vega 7 ⎘ 16 GB Pamięć, 512 GB SSD | Amazon: 1. HP ProBook 450 G10 Business ... 2. HP Latest ProBook 445 G9 Bus... 3. 65W Laptop Charger Fit for H... Cena katalogowa: 830 EUR | 1.3 kg | 20 mm | 14.00" 1920x1080 157 PPI IPS |
4. 87.2%  | Lenovo ThinkPad E14 Gen 7 21U2002QGE Intel Core Ultra 5 228V ⎘ Intel Arc Graphics 130V ⎘ 32 GB Pamięć, 1000 GB SSD | Amazon: 1. Lenovo ThinkPad E14 Gen 7 i ... 2. Lenovo ThinkPad E14 Gen 7 La... 3. Lenovo 14" ThinkPad E14 Gen ... Cena katalogowa: 1199€ | 1.4 kg | 15.3 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI IPS |
5. 84.5%  | Dell Pro 14 Plus PB14255 GH77W AMD Ryzen AI 7 PRO 350 ⎘ AMD Radeon 860M ⎘ 32 GB Pamięć, 1024 GB SSD | Cena katalogowa: 1630 Euro | 1.6 kg | 22 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI IPS LED |
6. 83.1%  | Asus ExpertBook B5 B5404CMA Intel Core Ultra 7 155U ⎘ Intel Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) ⎘ 16 GB Pamięć, 1024 GB SSD | Amazon: Cena katalogowa: 1340 USD | 1.3 kg | 19 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI IPS |
Przezroczystość
Wyboru urządzeń do recenzji dokonuje nasza redakcja. Próbka testowa została udostępniona autorowi jako pożyczka od producenta lub sprzedawcy detalicznego na potrzeby tej recenzji. Pożyczkodawca nie miał wpływu na tę recenzję, producent nie otrzymał też kopii tej recenzji przed publikacją. Nie było obowiązku publikowania tej recenzji. Jako niezależna firma medialna, Notebookcheck nie podlega władzy producentów, sprzedawców detalicznych ani wydawców.
Tak testuje Notebookcheck
Każdego roku Notebookcheck niezależnie sprawdza setki laptopów i smartfonów, stosując standardowe procedury, aby zapewnić porównywalność wszystkich wyników. Od około 20 lat stale rozwijamy nasze metody badawcze, ustanawiając przy tym standardy branżowe. W naszych laboratoriach testowych doświadczeni technicy i redaktorzy korzystają z wysokiej jakości sprzętu pomiarowego. Testy te obejmują wieloetapowy proces walidacji. Nasz kompleksowy system ocen opiera się na setkach uzasadnionych pomiarów i benchmarków, co pozwala zachować obiektywizm.
