Werdykt w sprawie Lenovo Idea Tab Pro Gen 2
Lenovo Idea Tab Pro 2 to udana nowa edycja kreatywnego tabletu z wejściem piórkowym. Oferuje jeszcze większy 13-calowy ekran, więcej mocy i szybsze WiFi. Waga została jednak znacznie zmniejszona w porównaniu do poprzednika, a tablet jest teraz również smuklejszy. Z drugiej strony pojemność baterii nie uległa zmianie.
Metalowa obudowa ma wysokiej jakości wykończenie i wygląda stylowo. Na pokładzie znajduje się również gniazdo microSD.
Dzięki WiFi 7 Idea Tab Pro Gen 2 osiągnął bardzo szybkie prędkości transferu w naszym teście. Jasność wyświetlacza została zwiększona, a także podoba nam się odwzorowanie kolorów lepsze niż w poprzedniku.
Jednak czasy działania mogłyby być lepsze, jeśli spojrzeć na konkurencję, a aparaty są bardziej odpowiednie do robienia zdjęć. Okres aktualizacji jest również dość krótki.
Idea Tab Pro Gen 2 to wysokiej jakości tablet do konsumpcji multimediów, ale nadaje się również do kreatywnych działań dzięki obsłudze pióra. Nowy procesor sprawia, że jest on znacznie szybszy niż jego poprzednik, ale stał się również zauważalnie droższy.
Za
Przeciw
Cena i dostępność
Lenovo Idea Tab Pro Gen 2 jest dostępny na stronie Lenovo Indiaw Europie i innych regionach.
Sprzedawcy internetowi również zaczęli umieszczać tablet na liście w momencie pisania tej recenzji.
Spis treści
- Werdykt w sprawie Lenovo Idea Tab Pro Gen 2
- Specyfikacje
- Obudowa i funkcje - Smukła metalowa obudowa
- Komunikacja i obsługa - Szybki ekran z rysikiem
- Oprogramowanie i zrównoważony rozwój - tylko cztery lata bezpieczeństwa
- Kamery - brak dynamiki
- Wyświetlacz - szybki, jasny i bez PWM
- Wydajność, emisja spalin i czas pracy baterii - więcej mocy dla dużego tabletu
- Ogólna ocena Notebookcheck
- Możliwe alternatywy w porównaniu
Specyfikacje
Obudowa i funkcje - Smukła metalowa obudowa
Lenovo odchudził profil tabletu Idea Tab Pro drugiej generacji: Mierzy on teraz zaledwie 6,2 milimetra bez modułu kamery. Jednocześnie ekran urósł do 13 cali. Krawędzie ekranu są dość wąskie, dzięki czemu tablet wygląda nowocześnie od przodu.
Dostępne są trzy warianty kolorystyczne: Jasnoszary, ciemnoszary i jasnoniebieski. Jednak nie wszystkie kolory są dostępne na wszystkich rynkach.
Kolejną nowością jest certyfikat IP52, który obiecuje odpowiednią ochronę przed kurzem. Jednak więcej niż kilka kropel wody nie jest dobrym pomysłem. Obudowa jest dobrze wykonana i stabilna.
Wszystkie warianty dostępne w Europie mają 8 GB pamięci RAM, a do wyboru jest 128 lub 256 GB pamięci masowej. W zestawie znajduje się również gniazdo microSD, które często nie jest dostępne u konkurencji. Urządzenie dość szybko odczytuje i zapisuje karty pamięci.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Lenovo Idea Tab Pro Gen 2 (Angelbird V60) | |
| Lenovo Idea Tab Pro (Angelbird V60) | |
| Średnia w klasie Tablet (10.2 - 57.4, n=44, ostatnie 2 lata) | |
Międzyplatformowy test dysku (CPDT)
Komunikacja i obsługa - Szybki ekran z rysikiem
Druga generacja tabletu Idea Tab Pro otrzymuje WiFi 7 i dzięki temu osiąga bardzo szybkie prędkości transferu w teście z routerem Asus ROG Rapture AXE11000 i naszym nowym Asusem RT-BE96U BE19000: ponad 2 GBit/s są możliwe przy wydajności odbioru, więc jest też wystarczająca prędkość dla szybkich sieci domowych.
Niestety nie ma opcji sieci komórkowej, ale pozycjonowanie satelitarne jest możliwe dla dużego tabletu.
Ekran dotykowy można obsługiwać bardzo precyzyjnie, również w rogach. Ekran 120 Hz również szybko przetwarza dane wejściowe. Nie ma już czujnika odcisków palców, chociaż poprzednik go miał. Trzeba więc zadowolić się rozpoznawaniem twarzy za pomocą przedniej kamery, która działa niezawodnie w teście, ale nie jest tak bezpieczna.
Idea Tab Pro G2 obsługuje również rysik Lenovo Tab Pen Plus. Można go przymocować magnetycznie do górnej części tabletu, ale musi być ładowany przez USB. Na piórze znajduje się tylko jeden przycisk. Rysowanie jest możliwe w najdrobniejszych szczegółach.
| Networking | |
| Lenovo Idea Tab Pro Gen 2 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Lenovo Idea Tab Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| OnePlus Pad 2 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Honor MagicPad 3 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Przeciętny 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Średnia w klasie Tablet | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Oprogramowanie i zrównoważony rozwój - tylko cztery lata bezpieczeństwa
Android 16 jest preinstalowany na tablecie. Producent obiecuje aktualizacje do Android 18 i cztery lata poprawek bezpieczeństwa, czyli do 2030 roku. Jest to rozsądne, ale znacznie poniżej wymagań UE dla nowych urządzeń.
Lenovo wyposażyło swój tablet w kilka funkcji AI: Na przykład można szybko i łatwo przesyłać dokumenty do Lenovo Notepad i zakreślać obszary, które są następnie przeformułowywane, podsumowywane lub wyjaśniane przez AI. Można również poprawić rozdzielczość obrazów lub zmienić je za pomocą sztucznej inteligencji.
Kamery - brak dynamiki
Główny aparat to prosty 13-megapikselowy sensor. Oznacza to, że zakres dynamiczny i ostrość szczegółów pozostawiają wiele do życzenia. Aparat jest jednak wystarczający do prostych zdjęć lub skanowania dokumentów przy dobrym oświetleniu.
Aparat do selfie wykonuje przyzwoite autoportrety, ale również brakuje mu dynamiki.
Porównanie zdjęć
Wybierz jedną z dostępnych scen i porównuj powiększone fragmenty zdjęć. Jeden klik w oknie "kliknij aby powiększyć" rozpoczyna cały proces. Lewy klik w oknach poniżej otwiera oryginalne zdjęcia w nowym oknie przeglądarki. Zdjęcia wykonane urządzeniem z niniejszej recenzji można zobaczyć w większym oknie poniżej.
Hauptkamera PflanzeHauptkamera UmgebungHauptkamera Low Light

Wyświetlacz - szybki, jasny i bez PWM
Ekran IPS w Idea Tab Pro Gen 2 ma tę wielką zaletę, że działa bez migotania PWM przy niskich poziomach jasności. Stał się on znacznie jaśniejszy w porównaniu do swojego poprzednika i osiąga teraz około 600 cd/m².
Podoba nam się również niski poziom czerni, który sprawia, że kolory wydają się jaśniejsze, a także odwzorowanie kolorów, które jest nieco zbyt ciemne.
| |||||||||||||||||||||||||
rozświetlenie: 92 %
na akumulatorze: 618 cd/m²
kontrast: 1236:1 (czerń: 0.5 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.59 | ∀{0.5-29.43 Ø4.74}
ΔE Greyscale Calman: 1.7 | ∀{0.09-98 Ø4.98}
99.2% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.399
CCT: 6583 K
| Lenovo Idea Tab Pro Gen 2 IPS, 3504x2109, 13" | Lenovo Idea Tab Pro IPS, 2944x1840, 12.7" | OnePlus Pad 2 Pro LTPS LCD, 3392x2400, 13.2" | Honor MagicPad 3 LCD, 3200x2136, 13.3" | |
|---|---|---|---|---|
| Screen | -55% | -2% | -51% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 618 | 409 -34% | 691 12% | 753 22% |
| Brightness (cd/m²) | 599 | 388 -35% | 643 7% | 706 18% |
| Brightness Distribution (%) | 92 | 89 -3% | 87 -5% | 86 -7% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.5 | 0.4 20% | 0.6 -20% | 1.23 -146% |
| Contrast (:1) | 1236 | 1023 -17% | 1152 -7% | 612 -50% |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.59 | 3.46 -118% | 2.01 -26% | 2.3 -45% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.79 | 5.46 -44% | 2.86 25% | 5.9 -56% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.7 | 5.2 -206% | 1.7 -0% | 4.2 -147% |
| Gamma | 2.399 92% | 2.106 104% | 2.193 100% | 2.27 97% |
| CCT | 6583 99% | 5823 112% | 6615 98% | 7391 88% |
* ... im mniej tym lepiej
| Display / APL18 Peak Brightness | |
| Lenovo Idea Tab Pro Gen 2 | |
| Honor MagicPad 3 | |
| Display / HDR Peak Brightness | |
| Honor MagicPad 3 | |
| Lenovo Idea Tab Pro Gen 2 | |
Migotanie ekranu / PWM (modulacja szerokości impulsu)
| Migotanie ekranu/nie wykryto PWM | |||
Dla porównania: 52 % wszystkich testowanych urządzeń nie używa PWM do przyciemniania wyświetlacza. Jeśli wykryto PWM, zmierzono średnio 7879 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz. | |||
Wyświetl czasy reakcji
| ↔ Czas reakcji od czerni do bieli | ||
|---|---|---|
| 13.6 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie | ↗ 9.9 ms wzrost | |
| ↘ 3.7 ms upadek | ||
| W naszych testach ekran wykazuje dobry współczynnik reakcji, ale może być zbyt wolny dla graczy rywalizujących ze sobą. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.1 (minimum) do 240 (maksimum) ms. » 34 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (19.9 ms). | ||
| ↔ Czas reakcji 50% szarości do 80% szarości | ||
| 22.8 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie | ↗ 18.2 ms wzrost | |
| ↘ 4.6 ms upadek | ||
| W naszych testach ekran wykazuje dobry współczynnik reakcji, ale może być zbyt wolny dla graczy rywalizujących ze sobą. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.165 (minimum) do 636 (maksimum) ms. » 34 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (31.2 ms). | ||
Wydajność, emisja spalin i czas pracy baterii - więcej mocy dla dużego tabletu
Idea Tab Pro Idea Tab Pro nie był zbyt potężny, Lenovo chciało to zmienić z drugą generacją i zainstalowało Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4który w rzeczywistości jest SoC z najwyższej półki.
I rzeczywiście jest zauważalny skok wydajności, zwłaszcza w przypadku bardziej złożonych aplikacji lub gier.
Jeśli chodzi o pamięć, należy zauważyć, że UFS 3.1 jest zainstalowany w wersji 128 GB, podczas gdy znacznie szybszy UFS 4.0 jest używany tylko z 256 GB.
Na obudowie po dłuższym obciążeniu wyczuwalne jest odczuwalne nagrzewanie, ale na szczęście lokalnie jest to bardzo ograniczone. Trzeba żyć z około 10% throttlingiem po kilku uruchomieniach benchmarków, ale jest to dość niski poziom w porównaniu do innych SoC.
Cztery głośniki w obudowie generują dość głośny i pełny dźwięk. Niektóre niskie częstotliwości są również wyraźnie słyszalne. Do bezprzewodowego odtwarzania dźwięku dostępnych jest wiele kodeków Bluetooth.
Lenovo nie zmieniło baterii o pojemności 10 200 mAh w porównaniu do swojego poprzednika, ale tablet nadal osiąga około 50 minut więcej czasu pracy na baterii w teście WLAN. Tablet może być ładowany z maksymalną mocą 45 watów, ale ładowarka nie jest dołączona do zestawu.
| Jetstream 2 - 2.0 Total | |
| Lenovo Idea Tab Pro Gen 2 | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735 (233 - 245, n=4) | |
| Średnia w klasie Tablet (35.8 - 395, n=66, ostatnie 2 lata) | |
| Lenovo Idea Tab Pro | |
| Lenovo Idea Tab Pro Gen 2 | Lenovo Idea Tab Pro | OnePlus Pad 2 Pro | Honor MagicPad 3 | Przeciętny 128 GB UFS 3.1 Flash | Średnia w klasie Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 64% | 37% | -37% | -18% | ||
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 1912.4 | 3648.3 91% | 3864.83 102% | 1580 ? -17% | 1919 ? 0% | |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 1852.7 | 3298.5 78% | 3317.21 79% | 795 ? -57% | 1511 ? -18% | |
| Random Read 4KB (MB/s) | 347.8 | 474.4 36% | 303.59 -13% | 245 ? -30% | 263 ? -24% | |
| Random Write 4KB (MB/s) | 438.3 | 668 52% | 345.84 -21% | 247 ? -44% | 303 ? -31% |
(-) Maksymalna temperatura w górnej części wynosi 48.2 °C / 119 F, w porównaniu do średniej 33.6 °C / 92 F , począwszy od 20.7 do 53.2 °C dla klasy Tablet.
(-) Dno nagrzewa się maksymalnie do 45.3 °C / 114 F, w porównaniu do średniej 33.2 °C / 92 F
(+) W stanie bezczynności średnia temperatura górnej części wynosi 23.6 °C / 74 F, w porównaniu ze średnią temperaturą urządzenia wynoszącą 30 °C / ### class_avg_f### F.
testy obciążeniowe 3DMark
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Honor MagicPad 3 | |
| OnePlus Pad 2 Pro | |
| Lenovo Idea Tab Pro Gen 2 | |
| Lenovo Idea Tab Pro | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Honor MagicPad 3 | |
| OnePlus Pad 2 Pro | |
| Lenovo Idea Tab Pro Gen 2 | |
| Lenovo Idea Tab Pro | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Honor MagicPad 3 | |
| OnePlus Pad 2 Pro | |
| Lenovo Idea Tab Pro | |
| Lenovo Idea Tab Pro Gen 2 | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| OnePlus Pad 2 Pro | |
| Lenovo Idea Tab Pro | |
| Honor MagicPad 3 | |
Lenovo Idea Tab Pro Gen 2 analiza dźwięku
(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (83.8 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | zredukowany bas - średnio 14.4% niższy od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (13.7% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(±) | wyższe średnie - średnio 6.2% wyższe niż mediana
(+) | średnie są liniowe (6.4% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(±) | wyższe maksima - średnio 5% wyższe od mediany
(±) | liniowość wysokich wartości jest średnia (14.2% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(±) | liniowość ogólnego dźwięku jest średnia (20.9% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 63% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 6% podobnych, 31% gorszych
» Najlepszy miał deltę 7%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 129%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 57% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 8% podobnych, 36% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Honor MagicPad 3 analiza dźwięku
(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (85 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(+) | dobry bas - tylko 3.9% od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (10.1% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 2.9% od mediany
(+) | średnie są liniowe (3.5% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 4.1% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (5.4% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(+) | ogólny dźwięk jest liniowy (7.2% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 0% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 0% podobnych, 99% gorszych
» Najlepszy miał deltę 7%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 129%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 1% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 0% podobnych, 99% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
| Lenovo Idea Tab Pro Gen 2 10200 mAh | Lenovo Idea Tab Pro 10200 mAh | OnePlus Pad 2 Pro 12140 mAh | |
|---|---|---|---|
| Czasy pracy | -6% | 67% | |
| WiFi v1.3 (h) | 14.2 | 13.3 -6% | 23.7 67% |
| Reader / Idle (h) | 25.4 | 46.6 | |
| H.264 (h) | 17 | 24.4 | |
| Load (h) | 4.3 | 4.8 |
Ogólna ocena Notebookcheck
Lenovo Idea Tab Pro Gen 2
- 05/05/2026 v8
Florian Schmitt
Możliwe alternatywy w porównaniu
Obraz | Model / recenzja | Cena | Waga | napęd | Ekran |
|---|---|---|---|---|---|
| Lenovo Idea Tab Pro Gen 2 Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735 ⎘ Qualcomm Adreno 825 ⎘ 8 GB Pamięć, 128 GB | Amazon: Cena katalogowa: 529€ | 598 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 13.00" 3504x2109 315 PPI IPS | |
| Lenovo Idea Tab Pro MediaTek Dimensity 8300 ⎘ ARM Mali-G615 MP6 ⎘ 8 GB Pamięć, 256 GB | Cena katalogowa: 379€ | 620 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 12.70" 2944x1840 273 PPI IPS | |
| OnePlus Pad 2 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 12 GB Pamięć, 256 GB | Cena katalogowa: 550€ | 675 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 13.20" 3392x2400 315 PPI LTPS LCD | |
| Honor MagicPad 3 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 750 ⎘ 16 GB Pamięć, 512 GB | Cena katalogowa: 700€ | 595 g | 512 GB UFS 3.1 Flash | 13.30" 3200x2136 289 PPI LCD |
Przezroczystość
Wyboru urządzeń do recenzji dokonuje nasza redakcja. Próbkę do badań autor zakupił bezpłatnie na własny koszt. Pożyczkodawca nie miał wpływu na tę recenzję, producent nie otrzymał też kopii tej recenzji przed publikacją. Nie było obowiązku publikowania tej recenzji. Jako niezależna firma medialna, Notebookcheck nie podlega władzy producentów, sprzedawców detalicznych ani wydawców.
Tak testuje Notebookcheck
Każdego roku Notebookcheck niezależnie sprawdza setki laptopów i smartfonów, stosując standardowe procedury, aby zapewnić porównywalność wszystkich wyników. Od około 20 lat stale rozwijamy nasze metody badawcze, ustanawiając przy tym standardy branżowe. W naszych laboratoriach testowych doświadczeni technicy i redaktorzy korzystają z wysokiej jakości sprzętu pomiarowego. Testy te obejmują wieloetapowy proces walidacji. Nasz kompleksowy system ocen opiera się na setkach uzasadnionych pomiarów i benchmarków, co pozwala zachować obiektywizm.
























