Recenzja Lenovo Yoga Slim 7 14 G8 AMD - niestandardowy procesor Zen4 w połączeniu z doskonałym wyświetlaczem OLED 2,9K
Lenovo oferuje obecnie wiele subnotebooków i laptopów multimedialnych z 14-calowymi ekranami. Recenzowaliśmy już modelYoga Pro 7(lub Yoga Slim Pro 7 w niektórych regionach), a teraz mamy okazję przyjrzeć się jeszcze smuklejszemu Yoga Slim 7 14 G8. Ten laptop nie jest dostępny z oddzielnymi kartami graficznymi, ale z 35-watowymi procesorami AMD, które są dostępne wyłącznie dla laptopów Lenovo. Jest też zupełnie nowy panel OLED 2,9K z 90 Hz, który zastępuje poprzedni OLED 2,8K.
Nasza recenzja to model edukacyjny wyposażony w procesor Ryzen 7 7840S, kartę graficzną Radeon 780M iGPU, 32 GB pamięci RAM LPDDR5x-6400, dysk SSD PCIe-4.0 o pojemności 1 TB, a także ekran OLED 2,9K w cenie 1260 euro z systemem Windows 11 Home, który w Niemczech można skonfigurować już od 1150 euro. Urządzenie nie jest jeszcze dostępne na amerykańskiej stronie internetowej Lenovo.
Potencjalni konkurenci w porównaniu
Rating | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Price |
---|---|---|---|---|---|---|---|
88.2 % | 10/2023 | Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 R7 7840S, Radeon 780M | 1.3 kg | 13.9 mm | 14.50" | 2944x1840 | |
88.9 % | 10/2023 | SCHENKER Vision 14 2023 i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs | 1.3 kg | 16.6 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
89.6 % | 06/2023 | Huawei MateBook X Pro 2023 i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs | 1.3 kg | 15.6 mm | 14.20" | 3120x2080 | |
89 % | 04/2023 | Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 R7 7735HS, Radeon 680M | 1.5 kg | 15.6 mm | 14.50" | 2560x1600 | |
92 % | 04/2023 | Apple MacBook Air M2 10C GPU M2, M2 10-Core GPU | 1.2 kg | 11.3 mm | 13.60" | 2560x1664 | |
86.6 % | 10/2022 | Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 i7-1280P, Iris Xe G7 96EUs | 1.4 kg | 14.9 mm | 14.00" | 2880x1800 |
Obudowa - Slim 7 z w pełni aluminiową obudową
Obudowa Yoga Slim 7 14 G8 jest w całości wykonana z aluminium, a konstrukcja z najbardziej zaokrąglonymi i błyszczącymi krawędziami wokół jednostki bazowej jest podobna do zeszłorocznego modeluYoga Slim 9. Podczas korzystania z laptopa i przenoszenia go zauważą Państwo, jak smukła jest pokrywa. Kamera jest podobna do innych nowoczesnych laptopów Lenovo i nie wygląda zbyt dobrze, ale ułatwia otwieranie pokrywy, co jest możliwe jedną ręką. Ramki są bardzo wąskie, a ogólny design jest nowoczesny. Lenovo oferuje Slim 7 14 w kolorze srebrnym lub turkusowym. Matowe powierzchnie naszego srebrnego egzemplarza były dość odporne na zabrudzenia i odciski palców podczas naszego okresu testowego. Nie ma wielu wizualnych akcentów, ponieważ klawiatura jest również srebrna, wyróżniają się tylko czarne ramki.
Ogólnie rzecz biorąc, laptop sprawia wrażenie wysokiej klasy i nie ma żadnych problemów ze stabilnością. Nie możemy przekręcić jednostki bazowej i nie ma też żadnych skrzypiących dźwięków, tylko środkowy obszar klawiatury może być wyraźnie wciśnięty pod naciskiem. Nie powinno to jednak przeszkadzać podczas codziennego pisania. Smukła pokrywa jest również dość sztywna, ale zawiasy nie nadążają. Pokrywa jest bardzo lekka, ale przy regulacji kąta otwarcia (do 180 stopni) nadal nieco się chwieje, mimo że zawiasy pewnie utrzymują pokrywę we właściwej pozycji przy bardzo małych kątach.
Przy zaledwie 13,9 milimetra, nowa Yoga Slim 7 14 jest jednym z najcieńszych urządzeń w naszej grupie porównawczej i bije tylko obecnego MacBooka Air M2. Sytuacja zmienia się nieco, jeśli chodzi o powierzchnię podstawy, a recenzowana jednostka, jak również Yoga Pro 7 są tutaj największymi urządzeniami, ponieważ wykorzystują większe 14,5-calowe ekrany. Przy wadze 1,3 kg, Slim 7 14 jest lżejszy niżYoga (Slim) Pro 7i po raz kolejny pokonuje go tylko 13,6-calowyMacBook Air M2. Zasilacz o mocy 65 W waży 312 gramów.
Łączność - AMD Yoga z USB 4
Sytuacja z portami w Yoga Slim 7 jest bardzo podobna do droższego modeluYoga Slim 9i otrzymują Państwo tylko porty USB-C. Dwa złącza po lewej stronie obsługują USB 4 z prędkością do 40 Gb/s, a jedno po prawej USB 3.2 Gen.2 z prędkością 10 Gb/s. Wszystkie trzy porty obsługują dostarczanie zasilania, a także łączność DisplayPort. Oznacza to jednak, że od czasu do czasu będą Państwo potrzebować przejściówek. TheYoga Pro 7z dodatkowym HDMI i USB-A zdecydowanie ma przewagę pod tym względem. W przeciwieństwie do Yoga Slim 9, w pudełku Slim 7 nie ma koncentratora USB.
Komunikacja
Lenovo wykorzystuje w Yoga Slim 7 14 adapter Wi-Fi firmy Realtek (8852CE), który obsługuje nowoczesne sieci 6 GHz (Wi-Fi 6E), a także Bluetooth 5.1. W połączeniu z naszym referencyjnym routerem od Asusa udaje nam się uzyskać bardzo wysokie i stabilne prędkości transferu. Z wartościami pomiędzy 1,7-1,9 Gbps, Yoga jest jednym z najszybszych urządzeń pod tym względem i nie zauważyliśmy żadnych problemów z połączeniem lub problemów z pobieraniem dużych plików podczas naszego okresu testowego.
Networking | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
iperf3 transmit AXE11000 |
|
iperf3 receive AXE11000 |
|
SCHENKER Vision 14 2023 | |
iperf3 transmit AXE11000 |
|
iperf3 receive AXE11000 |
|
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
iperf3 transmit AXE11000 |
|
iperf3 receive AXE11000 |
|
iperf3 transmit AXE11000 6GHz |
|
iperf3 receive AXE11000 6GHz |
|
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
iperf3 transmit AXE11000 |
|
iperf3 receive AXE11000 |
|
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz |
|
iperf3 receive AXE11000 6GHz |
|
Apple MacBook Air M2 Entry | |
iperf3 transmit AXE11000 |
|
iperf3 receive AXE11000 |
|
Kamera internetowa
Lenovo wykorzystuje standardową kamerę internetową 1080p, która robi przyzwoite zdjęcia w dobrych warunkach oświetleniowych. Oczywiście nie należy oczekiwać cudów od 2 MP kamerki, ale spełnia ona swoje zadanie. Po prawej stronie obudowy znajduje się przycisk eShutter, a także moduł IR do rozpoznawania twarzy za pomocą Windows Hello.
Konserwacja
Dolny panel jest zabezpieczony kilkoma śrubami Torx (T5), a także dodatkowymi plastikowymi klipsami i dodatkowym zaciskiem, który znajduje się w środku urządzenia (można zobaczyć przeciwną część w górnej części baterii). Oznacza to, że zdjęcie panelu nie jest takie proste. Poza czyszczeniem wentylatorów lub wymianą dysku SSD M.2-2280 i modułu Wi-Fi i tak nie ma wiele do zrobienia. Pamięć jest przylutowana i nie można jej wymienić.
Urządzenia wejściowe - skok 1,5 mm i opcjonalny ekran dotykowy
Klawiatura Yoga Slim 7 14 G8 jest również srebrna, co stwarza problem z białym podświetleniem tła (dwustopniowym). Jeśli nie jest całkowicie ciemno, a urządzenie automatycznie aktywuje podświetlenie (za pomocą czujnika, ale można je również włączyć ręcznie), wówczas nie ma prawie żadnego kontrastu między klawiszami a napisem. Krytykowaliśmy już ten problem na starszych urządzeniach Microsoft Surface. Tealowy wariant kolorystyczny powinien mieć pod tym względem przewagę.
Samo pisanie jest bardzo wygodne dzięki skokowi klawiszy 1,5 mm i precyzyjnym uderzeniom klawiszy. Klawiatura jest również bardzo cicha, jedynie większa spacja jest nieco głośniejsza. Podobnie jak w modeluYoga Pro 7jest to również bardzo dobra klawiatura i nie ma problemu z pisaniem dłuższych tekstów.
Duży panel dotykowy (13,5 x 8 cm) oferuje dużo miejsca na gesty wielodotykowe z użyciem do czterech palców, a także dobre możliwości przesuwania. Nie napotkaliśmy żadnych problemów ze sterowaniem kursorem. Można fizycznie kliknąć podkładkę w dolnej połowie, co powoduje dość głośne dźwięki, które wydają się nieco tanie. Nasza recenzja nie posiada ekranu dotykowego, ale jest to opcja dla Yoga Slim 7 14 G8.
Wyświetlacz - 14,5-calowy OLED o częstotliwości odświeżania 90 Hz
Do tej pory modele Yoga były często wyposażone w ekrany OLED 2,8K, które miały problemy z lekkim efektem mory, szczególnie na jasnych treściach w połączeniu z niewielką odległością między użytkownikiem a ekranem. Nowa Yoga Slim 7 14 G8 to pierwsze urządzenie z nowym 14,5-calowym ekranem OLED 2,9K, który charakteryzuje się nietypową rozdzielczością 2944 x 1840 pikseli (16:10). Ekran jest bardzo błyszczący, ale nie obsługuje wejść dotykowych.
Porozmawiajmy o jakości obrazu i od razu widzimy, że nowy panel OLED nie cierpi z powodu wcześniej wspomnianego efektu Moiré. Subiektywna jakość obrazu jest po prostu świetna: Treści są ostre jak brzytwa, kolory są bardzo żywe, a współczynnik kontrastu jest niezwykle wysoki, ponieważ czarne treści są po prostu czarne. Ruchy również korzystają z wyższej częstotliwości 90 Hz.
Jasność nowego OLED-a nie jest jednak tak wspaniała. Wartości SDR są całkowicie w porządku przy około 390 nitach, a inni rywale OLED często radzą sobie tylko z 340-370 nitami, ale wyniki HDR są rozczarowujące. Lenovo reklamuje do 500 nitów w trybie HDR, ale udało nam się uzyskać tylko 435 nitów, co oznacza, że możliwości HDR są ograniczone. Implementacja HDR w systemie Windows jest również nadal problemem, ponieważ trzeba ręcznie aktywować tryb HDR, co oznacza również, że zawartość SDR jest ograniczona do sRGB i wygląda nieco jaśniej niż oczekiwano. Wartość czerni wynosi 0, co oznacza, że maksymalny współczynnik kontrastu jest bardzo wysoki. Na ekranach OLED nie występuje krwawienie podświetlenia, a czasy reakcji są bardzo szybkie.
|
rozświetlenie: 98 %
na akumulatorze: 387 cd/m²
kontrast: ∞:1 (czerń: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.3 | 0.5-29.43 Ø4.93
ΔE Greyscale 1.3 | 0.5-98 Ø5.2
86.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
97.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.24
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 LEN145WQ+, OLED, 2944x1840, 14.5" | SCHENKER Vision 14 2023 CSOT T3 MNE007ZA1-3, IPS, 2880x1800, 14" | Huawei MateBook X Pro 2023 TMX1422, IPS, 3120x2080, 14.2" | Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 LEN145WQXGA, IPS, 2560x1600, 14.5" | Apple MacBook Air M2 Entry IPS, 2560x1664, 13.6" | Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 LEN140WQ+, OLED, 2880x1800, 14" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | -12% | -4% | -14% | 1% | 5% | |
Display P3 Coverage | 97.1 | 74.7 -23% | 89.8 -8% | 71.8 -26% | 98.4 1% | 99.61 3% |
sRGB Coverage | 100 | 99.6 0% | 99.4 -1% | 99.2 -1% | 99.9 0% | 99.98 0% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 86.5 | 75.8 -12% | 84.2 -3% | 73.1 -15% | 87.6 1% | 97.18 12% |
Response Times | -2919% | 13331% | -4265% | -3537% | -101% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 0.77 ? | 32.2 ? -4082% | 20 ? -2497% | 43.2 ? -5510% | 32.9 ? -4173% | 2 ? -160% |
Response Time Black / White * | 0.83 ? | 15.4 ? -1755% | 7 ? -743% | 25.9 ? -3020% | 24.9 ? -2900% | 2 ? -141% |
PWM Frequency | 360 ? | 156000 ? 43233% | 357 ? -1% | |||
Screen | -21% | -41% | -139% | -1% | -57% | |
Brightness middle | 387 | 402 4% | 595 54% | 386 0% | 526 36% | 361 -7% |
Brightness | 388 | 371 -4% | 550 42% | 366 -6% | 486 25% | 365 -6% |
Brightness Distribution | 98 | 86 -12% | 85 -13% | 91 -7% | 87 -11% | 93 -5% |
Black Level * | 0.27 | 0.25 | 0.26 | 0.38 | 0.02 | |
Colorchecker dE 2000 * | 1.3 | 1.8 -38% | 2.01 -55% | 3.8 -192% | 1.3 -0% | 2.91 -124% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 2.6 | 3.6 -38% | 6.9 -165% | 9.1 -250% | 2.7 -4% | 5.17 -99% |
Greyscale dE 2000 * | 1.3 | 1.8 -38% | 2.74 -111% | 6.2 -377% | 2 -54% | 2.58 -98% |
Gamma | 2.24 98% | 2.27 97% | 2.4 92% | 2.09 105% | 2.25 98% | 2.4 92% |
CCT | 6360 102% | 6695 97% | 6319 103% | 6618 98% | 6858 95% | 6123 106% |
Contrast | 1489 | 2380 | 1485 | 1384 | 18050 | |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.5 | 1.22 | 1.2 | 0.7 | 2.32 | |
Total Average (Program / Settings) | -984% /
-545% | 4429% /
3311% | -1473% /
-855% | -1179% /
-644% | -51% /
-52% |
* ... im mniej tym lepiej
Do analizy używamy profesjonalnego oprogramowania CalMAN w połączeniu ze spektrofotometrem X-Rite i1 Pro 2. Wstępnie załadowana aplikacja Vantage oferuje cztery różne profile kolorów: Domyślny, sRGB, P3, AdobeRGB. Domyślny profil jest domyślnie aktywny, ale kolory są nieco przesycone. Wyświetlacz ma pokrywać gamę kolorów P3, więc do naszej oceny użyliśmy odpowiedniego profilu P3.
Profil P3 jest już bardzo dokładny po wyjęciu z pudełka i ani skala szarości, ani kolory nie wykazują odchyleń DeltaE2000 większych niż 3 w porównaniu do referencyjnej przestrzeni kolorów P3, więc kalibracja przez użytkownika nie jest konieczna. Jedynie temperatura barwowa jest nieco zbyt ciepła. Nie mogliśmy poprawić jakości obrazu za pomocą naszej własnej kalibracji, więc w tym momencie nie oferujemy odpowiedniego profilu.
Profil sRGB jest również bardzo interesujący, gdy chcą Państwo pracować w mniejszej przestrzeni kolorów sRGB. Odpowiedni profil jest ponownie bardzo dokładny i ogranicza przestrzeń kolorów, dzięki czemu można również edytować zdjęcia i filmy. Z drugiej strony profil AdobeRGB nie ma większego sensu, ponieważ gamut AdobeRGB pokrywa tylko 87%.
Display Response Times
↔ Response Time Black to White | ||
---|---|---|
0.83 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 0.43 ms rise | |
↘ 0.4 ms fall | ||
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 1 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21 ms). | ||
↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
0.77 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 0.4 ms rise | |
↘ 0.37 ms fall | ||
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 1 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (33 ms). |
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM detected | 360 Hz | ≤ 100 % brightness setting | |
The display backlight flickers at 360 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 100 % and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting. The frequency of 360 Hz is relatively high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering. However, there are reports that some users are still sensitive to PWM at 500 Hz and above, so be aware. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17146 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured. |
Zmierzyliśmy częstotliwość PWM wynoszącą 360 Hz dla tego panelu na wszystkich poziomach jasności. Amplituda jest jednak bardzo niska przy wysokich poziomach jasności i musieliśmy znacznie powiększyć pomiar, aby ją wykryć. Migotanie PWM zdecydowanie występuje i jeśli są Państwo na nie wrażliwi, nie będą Państwo zadowoleni z tego ekranu. Lenovo ma trochę do nadrobienia w porównaniu do Asusa (Zenbook S 13), gdzie producent stosuje przyciemnianie DC, a także programowe rozwiązanie zapobiegające migotaniu PWM przy niższych poziomach jasności.
Użyteczność na zewnątrz jest bardzo ograniczona, ponieważ powierzchnia ekranu OLED jest bardzo błyszcząca. Nasze przykładowe zdjęcia bardzo dobrze ilustrują ten problem. Powinni Państwo być w stanie znaleźć odpowiednie miejsce w pochmurne dni, ale jest to znacznie trudniejsze, gdy świeci słońce. Stabilność kąta widzenia panelu OLED jest bardzo dobra, z wyjątkiem lekkiego niebieskiego odcienia pod ekstremalnymi kątami. W praktyce nie ma to jednak większego znaczenia.
Wydajność - AMD Zen4 Phoenix
Wspomnieliśmy już, że nowa Yoga Slim 7 14 G8 została wyposażona w 35W procesory AMD obecnej generacji Phoenix z rdzeniami Zen4. Klienci mogą wybierać pomiędzy modelami Ryzen 5 7560S lubRyzen 7 7840Sale ich specyfikacja jest identyczna z odpowiadającymi im układami z serii HS. Ryzen 5 jest dostępny tylko z 16 GB pamięci RAM, podczas gdy Ryzen 7 można łączyć z 16 lub 32 GB pamięci RAM (LPDDR5x-6400, lutowane). Za grafikę odpowiadają zintegrowane układy GPURadeon 760Mlub780M.
Ustawienia recenzji
Preinstalowana aplikacja Vantage oferuje różne profile zasilania, które można wygodnie przełączać za pomocą kombinacji klawiszy (Fn+Q). Trzy profile Wysoka wydajność, Inteligentne chłodzenie i Oszczędzanie baterii mają bardzo różne zakresy TDP między 12-52 watów. Szczegółowe wartości wyszczególniliśmy w poniższej tabeli:
Tryb | Obciążenie procesora | Cinebench R15 Multi | Time Spy Grafika | maks. hałas wentylatora |
---|---|---|---|---|
Oszczędzanie baterii | 20 -> 12 W | 1006 punktów | 1725 punktów | 32,9 dB(A) |
Inteligentne chłodzenie | 40 -> 30 W | 2223 punktów | 2814 punktów | 42,5 dB(A) |
Wysoka wydajność | 52 -> 42 W | 2475 punktów | 2865 punktów | 45,5 dB(A) |
W poniższych testach porównawczych i pomiarach domyślnie korzystaliśmy z profilu Wysoka wydajność. W codziennych sytuacjach można łatwo przełączyć się na tryb Inteligentnego chłodzenia, ponieważ nadal oferuje on dużą wydajność, ale z cichszymi wentylatorami.
Procesor - Ryzen 7 7840S
ProcesorAMD Ryzen 7 7840Sjest przeznaczony wyłącznie dla produktów Lenovo, ale w zasadzie jest toRyzen 7 7840HS. Mamy tu do czynienia z 35-watowym procesorem z 8 nowoczesnymi rdzeniami Zen4 pracującymi z częstotliwością do 5,1 GHz, który może wykonywać do 16 wątków jednocześnie. Jedyną różnicą wydaje się być to, że Lenovo ma szerszy zakres TDP do pracy. Na przykładRyzen 7 Pro 7840HSwHP EliteBook 845 G10nadal osiąga do 35 W w najbardziej wydajnym trybie, podczas gdy Lenovo może zejść do zaledwie 12 W.
Procesor może zużywać do 52 watów w trybie wysokiej wydajności, a następnie osiąga poziom 42 watów. Oznacza to, że wydajność wielordzeniowa jest lepsza w porównaniu do obecnegoCore i7-13700HwSchenker Vision 14(45/40 W), ale także znacznie szybszy niż staryCore i7-1280P(52/35 W) w zeszłorocznym modeluYoga Slim 9 14. Najbliższym rywalem w testach wielordzeniowych jestYoga (Slim) Pro 7z procesoremRyzen 7 7735HS(Zen3+), ale procesor może również zużywać więcej energii (60/50 W).
Cinebench R15 Multi Loop
Układ Zen4 jest o około 10-13% szybszy niż 7735HS (Zen3+) w jednordzeniowych testach porównawczych, ale w większości testów nadal jest pokonywany przez układy Intela z ich szybkimi rdzeniami. Różnice nie są już jednak duże.
Procesor może zużywać 45/40 W na zasilaniu bateryjnym, więc wydajność wielordzeniowa spada tylko o około 4%. Więcej testów porównawczych procesorów znajdą Państwo w naszej sekcja techniczna.
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R23 / Multi Core | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Average AMD Ryzen 7 7840S () | |
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Average of class Subnotebook (1555 - 21812, n=60, last 2 years) | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Apple MacBook Air M2 10C GPU |
Cinebench R23 / Single Core | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Average AMD Ryzen 7 7840S () | |
Average of class Subnotebook (358 - 2001, n=60, last 2 years) | |
Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Average AMD Ryzen 7 7840S () | |
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Average of class Subnotebook (579 - 8541, n=56, last 2 years) | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Apple MacBook Air M2 10C GPU |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Average AMD Ryzen 7 7840S () | |
Average of class Subnotebook (128 - 790, n=56, last 2 years) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Apple MacBook Air M2 10C GPU |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
Average of class Subnotebook (327 - 3345, n=62, last 2 years) | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Average AMD Ryzen 7 7840S (1006 - 2475, n=3) | |
Apple MacBook Air M2 10C GPU |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Average AMD Ryzen 7 7840S () | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Average of class Subnotebook (72.4 - 307, n=57, last 2 years) | |
Apple MacBook Air M2 10C GPU |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
Average of class Subnotebook (159 - 2271, n=60, last 2 years) | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Average AMD Ryzen 7 7840S () |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Average AMD Ryzen 7 7840S () | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
Average of class Subnotebook (11775 - 77867, n=53, last 2 years) | |
Huawei MateBook X Pro 2023 |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Average AMD Ryzen 7 7840S () | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Average of class Subnotebook (2669 - 6403, n=55, last 2 years) |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Average AMD Ryzen 7 7840S () | |
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Average of class Subnotebook (2557 - 14728, n=56, last 2 years) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
Huawei MateBook X Pro 2023 |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Average AMD Ryzen 7 7840S () | |
Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Average of class Subnotebook (621 - 2350, n=56, last 2 years) | |
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Average AMD Ryzen 7 7840S () | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
Average of class Subnotebook (0.97 - 25.1, n=55, last 2 years) | |
Huawei MateBook X Pro 2023 |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Average of class Subnotebook (38.5 - 220, n=55, last 2 years) | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Average AMD Ryzen 7 7840S () | |
Huawei MateBook X Pro 2023 |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Average of class Subnotebook (0.413 - 1.456, n=55, last 2 years) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Average AMD Ryzen 7 7840S () | |
SCHENKER Vision 14 2023 |
* ... im mniej tym lepiej
Cinebench R15 Multi Loop
Porównaliśmy również wydajność wielordzeniową trzech profili zasilania. Jeśli nie potrzebują Państwo maksymalnej wydajności, wyraźnie widać, że tryb Inteligentna wydajność nadal oferuje dużą wydajność, a nawet tryb oszczędzania baterii jest wystarczający do lekkich obciążeń.
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Average AMD Ryzen 7 7840S | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
Average of class Subnotebook | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Huawei MateBook X Pro 2023 |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Average AMD Ryzen 7 7840S () | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Average of class Subnotebook (1141 - 32888, n=55, last 2 years) | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
Huawei MateBook X Pro 2023 |
AIDA64 / FPU Julia | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Average AMD Ryzen 7 7840S () | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Average of class Subnotebook (6838 - 123315, n=55, last 2 years) | |
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
Huawei MateBook X Pro 2023 |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Average AMD Ryzen 7 7840S () | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Average of class Subnotebook (444 - 5287, n=55, last 2 years) | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
Huawei MateBook X Pro 2023 |
AIDA64 / CPU Queen | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Average AMD Ryzen 7 7840S () | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Average of class Subnotebook (11579 - 115682, n=55, last 2 years) | |
SCHENKER Vision 14 2023 |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Average AMD Ryzen 7 7840S () | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Average of class Subnotebook (744 - 18418, n=55, last 2 years) | |
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Huawei MateBook X Pro 2023 |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Average AMD Ryzen 7 7840S () | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Average of class Subnotebook (3366 - 65433, n=55, last 2 years) | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
Huawei MateBook X Pro 2023 |
AIDA64 / CPU AES | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Average AMD Ryzen 7 7840S () | |
Average of class Subnotebook (638 - 161430, n=55, last 2 years) | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Average AMD Ryzen 7 7840S () | |
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Average of class Subnotebook (166.9 - 1379, n=55, last 2 years) | |
Huawei MateBook X Pro 2023 |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Average AMD Ryzen 7 7840S () | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Average of class Subnotebook (610 - 17495, n=55, last 2 years) | |
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Average of class Subnotebook (6569 - 53954, n=55, last 2 years) | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Average AMD Ryzen 7 7840S () | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 |
Wydajność systemu
Wydajność systemu jest doskonała, a wszystkie dane wejściowe są wykonywane bez żadnych opóźnień. Wyniki w syntetycznych benchmarkach są również bardzo dobre, a Yoga Slim 7 14 G8 jest jednym z najszybszych urządzeń w naszej grupie porównawczej. Podczas testów nie zauważyliśmy żadnych problemów. Pamięci operacyjnej nie można rozbudować, ale nasza recenzowana konfiguracja z 32 GB powinna wystarczyć na kilka następnych lat.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
PCMark 10 / Score | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Average AMD Ryzen 7 7840S, AMD Radeon 780M () | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Average of class Subnotebook (4993 - 7788, n=48, last 2 years) | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 |
PCMark 10 / Essentials | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Average AMD Ryzen 7 7840S, AMD Radeon 780M () | |
Average of class Subnotebook (9668 - 11331, n=48, last 2 years) | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 |
PCMark 10 / Productivity | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Average AMD Ryzen 7 7840S, AMD Radeon 780M () | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Average of class Subnotebook (6440 - 10623, n=48, last 2 years) | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Average AMD Ryzen 7 7840S, AMD Radeon 780M () | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Average of class Subnotebook (5305 - 10983, n=48, last 2 years) | |
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
SCHENKER Vision 14 2023 |
CrossMark / Overall | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Average AMD Ryzen 7 7840S, AMD Radeon 780M () | |
Average of class Subnotebook (365 - 1971, n=55, last 2 years) | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Apple MacBook Air M2 10C GPU |
CrossMark / Productivity | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Average AMD Ryzen 7 7840S, AMD Radeon 780M () | |
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
Average of class Subnotebook (364 - 1875, n=55, last 2 years) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Apple MacBook Air M2 10C GPU |
CrossMark / Creativity | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Average AMD Ryzen 7 7840S, AMD Radeon 780M () | |
Average of class Subnotebook (385 - 2210, n=55, last 2 years) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
SCHENKER Vision 14 2023 |
CrossMark / Responsiveness | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Average AMD Ryzen 7 7840S, AMD Radeon 780M () | |
Average of class Subnotebook (312 - 1899, n=55, last 2 years) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Apple MacBook Air M2 10C GPU |
PCMark 10 Score | 7187 pkt. | |
Pomoc |
AIDA64 / Memory Copy | |
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Average AMD Ryzen 7 7840S () | |
Average of class Subnotebook (14916 - 108756, n=55, last 2 years) | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 |
AIDA64 / Memory Read | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Average of class Subnotebook (15948 - 122210, n=55, last 2 years) | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Average AMD Ryzen 7 7840S () | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 |
AIDA64 / Memory Write | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Average AMD Ryzen 7 7840S () | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Average of class Subnotebook (16513 - 112837, n=55, last 2 years) | |
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 |
AIDA64 / Memory Latency | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Average AMD Ryzen 7 7840S () | |
Average of class Subnotebook (7.4 - 187.8, n=55, last 2 years) | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
SCHENKER Vision 14 2023 |
* ... im mniej tym lepiej
Opóźnienie DPC
Nasz standardowy test opóźnień (przeglądanie stron internetowych, odtwarzanie filmów 4K z YouTube, obciążenie procesora) wykazał niewielkie ograniczenia w przypadku recenzowanej jednostki z aktualną wersją BIOS-u, gdy chcą Państwo korzystać z aplikacji audio w czasie rzeczywistym.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 |
* ... im mniej tym lepiej
Urządzenia pamięci masowej
Nasza jednostka testowa została wyposażona w wersję Samsung PM9A1 o pojemności 1 TB, która jest modelem OEM Samsung 980 Pro. Wydajność dysku SSD PCIe-4.0 (M.2-2280) jest ogólnie bardzo dobra, a także pozostaje stabilna podczas dłuższych obciążeń. Po wstępnej konfiguracji można wykorzystać 897 GB na własne pliki. Więcej testów porównawczych dysków SSD można znaleźć tutaj.