Recenzja Lenovo Yoga Slim 7 14 G8 AMD - niestandardowy procesor Zen4 w połączeniu z doskonałym wyświetlaczem OLED 2,9K

Name: Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8
Brand: Lenovo

Subnotebook z wydajnym procesorem. Zupełnie nowy Lenovo Yoga Slim 7 14 G8 to bardzo interesujący 14,5-calowy subnotebook wyposażony w niestandardowe procesory AMD Zen4, w tym Radeon 780M i nowy ekran OLED 2,9K z 90 Hz, który oferuje świetną jakość obrazu.

Andreas Osthoff, 👁 Andreas Osthoff (tłumaczenie DeepL / Ninh Duy), Published 26/10/2023 🇺🇸 🇩🇪 ...

Laptop / Notebook Ultrabook Windows Zen 4

Lenovo oferuje obecnie wiele subnotebooków i laptopów multimedialnych z 14-calowymi ekranami. Recenzowaliśmy już modelYoga Pro 7(lub Yoga Slim Pro 7 w niektórych regionach), a teraz mamy okazję przyjrzeć się jeszcze smuklejszemu Yoga Slim 7 14 G8. Ten laptop nie jest dostępny z oddzielnymi kartami graficznymi, ale z 35-watowymi procesorami AMD, które są dostępne wyłącznie dla laptopów Lenovo. Jest też zupełnie nowy panel OLED 2,9K z 90 Hz, który zastępuje poprzedni OLED 2,8K.

Nasza recenzja to model edukacyjny wyposażony w procesor Ryzen 7 7840S, kartę graficzną Radeon 780M iGPU, 32 GB pamięci RAM LPDDR5x-6400, dysk SSD PCIe-4.0 o pojemności 1 TB, a także ekran OLED 2,9K w cenie 1260 euro z systemem Windows 11 Home, który w Niemczech można skonfigurować już od 1150 euro. Urządzenie nie jest jeszcze dostępne na amerykańskiej stronie internetowej Lenovo.

Test device courtesy of campuspoint.de

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8

Procesor

AMD Ryzen 7 7840S 8 x 3.8 - 5.1 GHz, 52 W PL2 / Short Burst, 42 W PL1 / Sustained, Phoenix-HS (Zen 4)

Karta grafiki

AMD Radeon 780M, pamięć: 800 MHz, Adrenalin 23.9.3

Pamięć

32 GB

, LPDDR5X-6400, Dual-Channel, onboard

Matryca

14.50 cali 16:10, 2944 x 1840 pikseli 239 PPI, LEN145WQ+, OLED, refleksująca: tak, HDR, 90 Hz

Chipset

AMD Promontory/Bixby FCH

Dysk twardy

Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, 1024 GB

, 897 GB wolne miejsce

Karta dźwiękowa

AMD Zen - Audio Processor - HD Audio Controller

Złącza

1 USB 3.1 Gen2, 2 USB 4.0 40 Gbps, USB-C Power Delivery (PD), 3 DisplayPort, gniazda audio: 3.5 mm Stereo, Brightness Sensor

Łączność

Realtek 8852CE (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.1

Gabaryty

wysokość x szerokość x głębokość (mm): 13.9 x 326 x 223.5

Akumulator

70 Wh, 4522 mAh litowo-jonowy

System operacyjny

Microsoft Windows 11 Home

Camera

kamerka: 1080p + IR, eShutter
Primary Camera: 2 MPix

Inne

głośniki: 4 Woofers (2W) & 2 Tweeters (2W), klawiatura: Chiclet, podświetlanie klawiatury: tak, 65W USB-C PSU, 24 miesiące(y) gwarancji

Waga

1.303 kg, zasilacz: 312 g

Cena

1260 PLN

Odnośniki

Lenovo strona producenta

Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

pełna specyfikacja

Potencjalni konkurenci w porównaniu

Rating	Date	Model	Weight	Height	Size	Resolution
88.2 %	10/2023	Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 R7 7840S, Radeon 780M	1.3 kg	13.9 mm	14.50"	2944x1840
88.9 %	10/2023	SCHENKER Vision 14 2023 i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs	1.3 kg	16.6 mm	14.00"	2880x1800
89.6 %	06/2023	Huawei MateBook X Pro 2023 i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	1.3 kg	15.6 mm	14.20"	3120x2080
89 %	04/2023	Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 R7 7735HS, Radeon 680M	1.5 kg	15.6 mm	14.50"	2560x1600
92 %	04/2023	Apple MacBook Air M2 10C GPU M2, M2 10-Core GPU	1.2 kg	11.3 mm	13.60"	2560x1664
86.6 %	10/2022	Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 i7-1280P, Iris Xe G7 96EUs	1.4 kg	14.9 mm	14.00"	2880x1800

Obudowa - Slim 7 z w pełni aluminiową obudową

Obudowa Yoga Slim 7 14 G8 jest w całości wykonana z aluminium, a konstrukcja z najbardziej zaokrąglonymi i błyszczącymi krawędziami wokół jednostki bazowej jest podobna do zeszłorocznego modeluYoga Slim 9. Podczas korzystania z laptopa i przenoszenia go zauważą Państwo, jak smukła jest pokrywa. Kamera jest podobna do innych nowoczesnych laptopów Lenovo i nie wygląda zbyt dobrze, ale ułatwia otwieranie pokrywy, co jest możliwe jedną ręką. Ramki są bardzo wąskie, a ogólny design jest nowoczesny. Lenovo oferuje Slim 7 14 w kolorze srebrnym lub turkusowym. Matowe powierzchnie naszego srebrnego egzemplarza były dość odporne na zabrudzenia i odciski palców podczas naszego okresu testowego. Nie ma wielu wizualnych akcentów, ponieważ klawiatura jest również srebrna, wyróżniają się tylko czarne ramki.

Ogólnie rzecz biorąc, laptop sprawia wrażenie wysokiej klasy i nie ma żadnych problemów ze stabilnością. Nie możemy przekręcić jednostki bazowej i nie ma też żadnych skrzypiących dźwięków, tylko środkowy obszar klawiatury może być wyraźnie wciśnięty pod naciskiem. Nie powinno to jednak przeszkadzać podczas codziennego pisania. Smukła pokrywa jest również dość sztywna, ale zawiasy nie nadążają. Pokrywa jest bardzo lekka, ale przy regulacji kąta otwarcia (do 180 stopni) nadal nieco się chwieje, mimo że zawiasy pewnie utrzymują pokrywę we właściwej pozycji przy bardzo małych kątach.

Przy zaledwie 13,9 milimetra, nowa Yoga Slim 7 14 jest jednym z najcieńszych urządzeń w naszej grupie porównawczej i bije tylko obecnego MacBooka Air M2. Sytuacja zmienia się nieco, jeśli chodzi o powierzchnię podstawy, a recenzowana jednostka, jak również Yoga Pro 7 są tutaj największymi urządzeniami, ponieważ wykorzystują większe 14,5-calowe ekrany. Przy wadze 1,3 kg, Slim 7 14 jest lżejszy niżYoga (Slim) Pro 7i po raz kolejny pokonuje go tylko 13,6-calowyMacBook Air M2. Zasilacz o mocy 65 W waży 312 gramów.

Porównanie rozmiarów

Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 Huawei MateBook X Pro 2023 SCHENKER Vision 14 2023 Apple MacBook Air M2 10C GPU DIN A4 ❌

Łączność - AMD Yoga z USB 4

Sytuacja z portami w Yoga Slim 7 jest bardzo podobna do droższego modeluYoga Slim 9i otrzymują Państwo tylko porty USB-C. Dwa złącza po lewej stronie obsługują USB 4 z prędkością do 40 Gb/s, a jedno po prawej USB 3.2 Gen.2 z prędkością 10 Gb/s. Wszystkie trzy porty obsługują dostarczanie zasilania, a także łączność DisplayPort. Oznacza to jednak, że od czasu do czasu będą Państwo potrzebować przejściówek. TheYoga Pro 7z dodatkowym HDMI i USB-A zdecydowanie ma przewagę pod tym względem. W przeciwieństwie do Yoga Slim 9, w pudełku Slim 7 nie ma koncentratora USB.

Lewa strona: 2x USB-C 4.0 (40 Gb/s, Power Delivery 3.0, DisplayPort Alt mode 1.4), 3,5 mm stereo

Prawa strona: Migawka kamery internetowej, przycisk zasilania, USB-C 3.2 Gen.2 (10 Gb/s, Power Delivery, DisplayPort Alt mode 1.4)

Komunikacja

Lenovo wykorzystuje w Yoga Slim 7 14 adapter Wi-Fi firmy Realtek (8852CE), który obsługuje nowoczesne sieci 6 GHz (Wi-Fi 6E), a także Bluetooth 5.1. W połączeniu z naszym referencyjnym routerem od Asusa udaje nam się uzyskać bardzo wysokie i stabilne prędkości transferu. Z wartościami pomiędzy 1,7-1,9 Gbps, Yoga jest jednym z najszybszych urządzeń pod tym względem i nie zauważyliśmy żadnych problemów z połączeniem lub problemów z pobieraniem dużych plików podczas naszego okresu testowego.

Networking
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 Realtek 8852CE
iperf3 transmit AXE11000	1824 (min: 1738) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000	1723 (min: 1694) MBit/s ∼97%
SCHENKER Vision 14 2023 Intel Wi-Fi 6 AX201
iperf3 transmit AXE11000	1633 (min: 1588) MBit/s ∼90%
iperf3 receive AXE11000	1681 (min: 1584) MBit/s ∼95%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000	591 (min: 549) MBit/s ∼32%
iperf3 receive AXE11000	938 (min: 925) MBit/s ∼53%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	1353 (min: 1192) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	1682 (min: 868) MBit/s ∼100%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
iperf3 transmit AXE11000	1713 (min: 1690) MBit/s ∼94%
iperf3 receive AXE11000	1775 (min: 1751) MBit/s ∼100%
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	1130 (min: 959) MBit/s ∼84%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	1638 (min: 1583) MBit/s ∼97%
Apple MacBook Air M2 Entry 802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000	865 (min: 856) MBit/s ∼47%
iperf3 receive AXE11000	945 (min: 924) MBit/s ∼53%

Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8; iperf3 transmit AXE11000: Ø1824 (1738-1926)

Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8; iperf3 receive AXE11000: Ø1723 (1694-1739)

Kamera internetowa

Lenovo wykorzystuje standardową kamerę internetową 1080p, która robi przyzwoite zdjęcia w dobrych warunkach oświetleniowych. Oczywiście nie należy oczekiwać cudów od 2 MP kamerki, ale spełnia ona swoje zadanie. Po prawej stronie obudowy znajduje się przycisk eShutter, a także moduł IR do rozpoznawania twarzy za pomocą Windows Hello.

ColorChecker Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8: 11.13 ∆E min: 2.33 - max: 17.91 ∆E

Konserwacja

Dolny panel jest zabezpieczony kilkoma śrubami Torx (T5), a także dodatkowymi plastikowymi klipsami i dodatkowym zaciskiem, który znajduje się w środku urządzenia (można zobaczyć przeciwną część w górnej części baterii). Oznacza to, że zdjęcie panelu nie jest takie proste. Poza czyszczeniem wentylatorów lub wymianą dysku SSD M.2-2280 i modułu Wi-Fi i tak nie ma wiele do zrobienia. Pamięć jest przylutowana i nie można jej wymienić.

Urządzenia wejściowe - skok 1,5 mm i opcjonalny ekran dotykowy

Klawiatura Yoga Slim 7 14 G8 jest również srebrna, co stwarza problem z białym podświetleniem tła (dwustopniowym). Jeśli nie jest całkowicie ciemno, a urządzenie automatycznie aktywuje podświetlenie (za pomocą czujnika, ale można je również włączyć ręcznie), wówczas nie ma prawie żadnego kontrastu między klawiszami a napisem. Krytykowaliśmy już ten problem na starszych urządzeniach Microsoft Surface. Tealowy wariant kolorystyczny powinien mieć pod tym względem przewagę.

Samo pisanie jest bardzo wygodne dzięki skokowi klawiszy 1,5 mm i precyzyjnym uderzeniom klawiszy. Klawiatura jest również bardzo cicha, jedynie większa spacja jest nieco głośniejsza. Podobnie jak w modeluYoga Pro 7jest to również bardzo dobra klawiatura i nie ma problemu z pisaniem dłuższych tekstów.

Duży panel dotykowy (13,5 x 8 cm) oferuje dużo miejsca na gesty wielodotykowe z użyciem do czterech palców, a także dobre możliwości przesuwania. Nie napotkaliśmy żadnych problemów ze sterowaniem kursorem. Można fizycznie kliknąć podkładkę w dolnej połowie, co powoduje dość głośne dźwięki, które wydają się nieco tanie. Nasza recenzja nie posiada ekranu dotykowego, ale jest to opcja dla Yoga Slim 7 14 G8.

Wyświetlacz - 14,5-calowy OLED o częstotliwości odświeżania 90 Hz

Do tej pory modele Yoga były często wyposażone w ekrany OLED 2,8K, które miały problemy z lekkim efektem mory, szczególnie na jasnych treściach w połączeniu z niewielką odległością między użytkownikiem a ekranem. Nowa Yoga Slim 7 14 G8 to pierwsze urządzenie z nowym 14,5-calowym ekranem OLED 2,9K, który charakteryzuje się nietypową rozdzielczością 2944 x 1840 pikseli (16:10). Ekran jest bardzo błyszczący, ale nie obsługuje wejść dotykowych.

Porozmawiajmy o jakości obrazu i od razu widzimy, że nowy panel OLED nie cierpi z powodu wcześniej wspomnianego efektu Moiré. Subiektywna jakość obrazu jest po prostu świetna: Treści są ostre jak brzytwa, kolory są bardzo żywe, a współczynnik kontrastu jest niezwykle wysoki, ponieważ czarne treści są po prostu czarne. Ruchy również korzystają z wyższej częstotliwości 90 Hz.

Jasność nowego OLED-a nie jest jednak tak wspaniała. Wartości SDR są całkowicie w porządku przy około 390 nitach, a inni rywale OLED często radzą sobie tylko z 340-370 nitami, ale wyniki HDR są rozczarowujące. Lenovo reklamuje do 500 nitów w trybie HDR, ale udało nam się uzyskać tylko 435 nitów, co oznacza, że możliwości HDR są ograniczone. Implementacja HDR w systemie Windows jest również nadal problemem, ponieważ trzeba ręcznie aktywować tryb HDR, co oznacza również, że zawartość SDR jest ograniczona do sRGB i wygląda nieco jaśniej niż oczekiwano. Wartość czerni wynosi 0, co oznacza, że maksymalny współczynnik kontrastu jest bardzo wysoki. Na ekranach OLED nie występuje krwawienie podświetlenia, a czasy reakcji są bardzo szybkie.


390 cd/m²	390 cd/m²	389 cd/m²
385 cd/m²	387 cd/m²	390 cd/m²
383 cd/m²	387 cd/m²	390 cd/m²

podświetlenie ekranu

LEN145WQ+ tested with X-Rite i1Pro 2

maksimum: 390 cd/m² (Nits) średnia: 387.9 cd/m² Minimum: 4.7 cd/m²
rozświetlenie: 98 %
na akumulatorze: 387 cd/m²
kontrast: ∞:1 (czerń: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.3 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 1.3 | 0.57-98 Ø5.3
86.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
97.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.24

Download Plik ICC (X-Rite i1Pro 2)

	Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 LEN145WQ+, OLED, 2944x1840, 14.50	SCHENKER Vision 14 2023 CSOT T3 MNE007ZA1-3, IPS, 2880x1800, 14.00	Huawei MateBook X Pro 2023 TMX1422, IPS, 3120x2080, 14.20	Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 LEN145WQXGA, IPS, 2560x1600, 14.50	Apple MacBook Air M2 Entry IPS, 2560x1664, 13.60	Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 LEN140WQ+, OLED, 2880x1800, 14.00
Display		-12%	-4%	-14%	1%	5%
Display P3 Coverage	97.1	74.7 -23%	89.8 -8%	71.8 -26%	98.4 1%	99.61 3%
sRGB Coverage	100	99.6 0%	99.4 -1%	99.2 -1%	99.9 0%	99.98 0%
AdobeRGB 1998 Coverage	86.5	75.8 -12%	84.2 -3%	73.1 -15%	87.6 1%	97.18 12%
Response Times		-2919%	13331%	-4265%	-3537%	-101%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	0.77 ?(0.4, 0.37)	32.2 ?(14.9, 17.3) -4082%	20 ?(6, 14) -2497%	43.2 ?(19.9, 23.3) -5510%	32.9 ?(17.8, 15.1) -4173%	2 ?(1, 1) -160%
Response Time Black / White *	0.83 ?(0.43, 0.4)	15.4 ?(5.6, 9.8) -1755%	7 ?(2, 5) -743%	25.9 ?(13.3, 12.6) -3020%	24.9 ?(10.4, 14.5) -2900%	2 ?(1, 1) -141%
PWM Frequency	360 ?(100)		156000 ?(50) 43233%			357 ?(80) -1%
Screen		-21%	-41%	-139%	-1%	-57%
Brightness middle	387	402 4%	595 54%	386 0%	526 36%	361 -7%
Brightness	388	371 -4%	550 42%	366 -6%	486 25%	365 -6%
Brightness Distribution	98	86 -12%	85 -13%	91 -7%	87 -11%	93 -5%
Black Level *		0.27	0.25	0.26	0.38	0.02
Colorchecker dE 2000 *	1.3	1.8 -38%	2.01 -55%	3.8 -192%	1.3 -0%	2.91 -124%
Colorchecker dE 2000 max. *	2.6	3.6 -38%	6.9 -165%	9.1 -250%	2.7 -4%	5.17 -99%
Greyscale dE 2000 *	1.3	1.8 -38%	2.74 -111%	6.2 -377%	2 -54%	2.58 -98%
Gamma	2.24 ^98%	2.27 ^97%	2.4 ^92%	2.09 ^105%	2.25 ^98%	2.4 ^92%
CCT	6360 ^102%	6695 ^97%	6319 ^103%	6618 ^98%	6858 ^95%	6123 ^106%
Contrast		1489	2380	1485	1384	18050
Colorchecker dE 2000 calibrated *		1.5	1.22	1.2	0.7	2.32
Total Average (Program / Settings)		-984% / -545%	4429% / 3311%	-1473% / -855%	-1179% / -644%	-51% / -52%

* ... im mniej tym lepiej

Do analizy używamy profesjonalnego oprogramowania CalMAN w połączeniu ze spektrofotometrem X-Rite i1 Pro 2. Wstępnie załadowana aplikacja Vantage oferuje cztery różne profile kolorów: Domyślny, sRGB, P3, AdobeRGB. Domyślny profil jest domyślnie aktywny, ale kolory są nieco przesycone. Wyświetlacz ma pokrywać gamę kolorów P3, więc do naszej oceny użyliśmy odpowiedniego profilu P3.

CalMAN Grayscale (profil: Domyślny, docelowa przestrzeń kolorów P3)

CalMAN Saturation Sweeps (profil: Domyślny, docelowa przestrzeń kolorów P3)

CalMAN ColorChecker (profil: Domyślny, docelowa przestrzeń kolorów P3)

CalMAN Grayscale (profil: P3, docelowa przestrzeń kolorów P3)

CalMAN Saturation Sweeps (profil: P3, docelowa przestrzeń kolorów P3)

CalMAN ColorChecker (profil: P3, docelowa przestrzeń kolorów P3)

Profil P3 jest już bardzo dokładny po wyjęciu z pudełka i ani skala szarości, ani kolory nie wykazują odchyleń DeltaE2000 większych niż 3 w porównaniu do referencyjnej przestrzeni kolorów P3, więc kalibracja przez użytkownika nie jest konieczna. Jedynie temperatura barwowa jest nieco zbyt ciepła. Nie mogliśmy poprawić jakości obrazu za pomocą naszej własnej kalibracji, więc w tym momencie nie oferujemy odpowiedniego profilu.

CalMAN Grayscale (profil: AdobeRGB, docelowa przestrzeń kolorów AdobeRGB)

CalMAN Saturation Sweeps (profil: AdobeRGB, docelowa przestrzeń kolorów AdobeRGB)

CalMAN ColorChecker (profil: AdobeRGB, docelowa przestrzeń kolorów AdobeRGB)

CalMAN Grayscale (profil: sRGB, docelowa przestrzeń kolorów sRGB)

CalMAN Saturation Sweeps (profil: sRGB, docelowa przestrzeń kolorów sRGB)

CalMAN ColorChecker (profil: sRGB, docelowa przestrzeń kolorów sRGB)

Profil sRGB jest również bardzo interesujący, gdy chcą Państwo pracować w mniejszej przestrzeni kolorów sRGB. Odpowiedni profil jest ponownie bardzo dokładny i ogranicza przestrzeń kolorów, dzięki czemu można również edytować zdjęcia i filmy. Z drugiej strony profil AdobeRGB nie ma większego sensu, ponieważ gamut AdobeRGB pokrywa tylko 87%.

Display Response Times

ℹ

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.

↔ Response Time Black to White
0.83 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↗ 0.43 ms rise
0.83 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↘ 0.4 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 1 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21.5 ms).
↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey
0.77 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↗ 0.4 ms rise
0.77 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↘ 0.37 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 1 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (33.7 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.

Screen flickering / PWM detected

360 Hz

≤ 100 % brightness setting

The display backlight flickers at 360 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 100 % and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting.

The frequency of 360 Hz is relatively high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering. However, there are reports that some users are still sensitive to PWM at 500 Hz and above, so be aware.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17903 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

Zmierzyliśmy częstotliwość PWM wynoszącą 360 Hz dla tego panelu na wszystkich poziomach jasności. Amplituda jest jednak bardzo niska przy wysokich poziomach jasności i musieliśmy znacznie powiększyć pomiar, aby ją wykryć. Migotanie PWM zdecydowanie występuje i jeśli są Państwo na nie wrażliwi, nie będą Państwo zadowoleni z tego ekranu. Lenovo ma trochę do nadrobienia w porównaniu do Asusa (Zenbook S 13), gdzie producent stosuje przyciemnianie DC, a także programowe rozwiązanie zapobiegające migotaniu PWM przy niższych poziomach jasności.

Słoneczny dzień (bezpośrednie światło słoneczne)

Słoneczny dzień (pośrednie światło słoneczne)

Użyteczność na zewnątrz jest bardzo ograniczona, ponieważ powierzchnia ekranu OLED jest bardzo błyszcząca. Nasze przykładowe zdjęcia bardzo dobrze ilustrują ten problem. Powinni Państwo być w stanie znaleźć odpowiednie miejsce w pochmurne dni, ale jest to znacznie trudniejsze, gdy świeci słońce. Stabilność kąta widzenia panelu OLED jest bardzo dobra, z wyjątkiem lekkiego niebieskiego odcienia pod ekstremalnymi kątami. W praktyce nie ma to jednak większego znaczenia.

Wydajność - AMD Zen4 Phoenix

Wspomnieliśmy już, że nowa Yoga Slim 7 14 G8 została wyposażona w 35W procesory AMD obecnej generacji Phoenix z rdzeniami Zen4. Klienci mogą wybierać pomiędzy modelami Ryzen 5 7560S lubRyzen 7 7840Sale ich specyfikacja jest identyczna z odpowiadającymi im układami z serii HS. Ryzen 5 jest dostępny tylko z 16 GB pamięci RAM, podczas gdy Ryzen 7 można łączyć z 16 lub 32 GB pamięci RAM (LPDDR5x-6400, lutowane). Za grafikę odpowiadają zintegrowane układy GPURadeon 760Mlub780M.

Ustawienia recenzji

Preinstalowana aplikacja Vantage oferuje różne profile zasilania, które można wygodnie przełączać za pomocą kombinacji klawiszy (Fn+Q). Trzy profile Wysoka wydajność, Inteligentne chłodzenie i Oszczędzanie baterii mają bardzo różne zakresy TDP między 12-52 watów. Szczegółowe wartości wyszczególniliśmy w poniższej tabeli:

Tryb	Obciążenie procesora	Cinebench R15 Multi	Time Spy Grafika	maks. hałas wentylatora
Oszczędzanie baterii	20 -> 12 W	1006 punktów	1725 punktów	32,9 dB(A)
Inteligentne chłodzenie	40 -> 30 W	2223 punktów	2814 punktów	42,5 dB(A)
Wysoka wydajność	52 -> 42 W	2475 punktów	2865 punktów	45,5 dB(A)

W poniższych testach porównawczych i pomiarach domyślnie korzystaliśmy z profilu Wysoka wydajność. W codziennych sytuacjach można łatwo przełączyć się na tryb Inteligentnego chłodzenia, ponieważ nadal oferuje on dużą wydajność, ale z cichszymi wentylatorami.

Procesor - Ryzen 7 7840S

ProcesorAMD Ryzen 7 7840Sjest przeznaczony wyłącznie dla produktów Lenovo, ale w zasadzie jest toRyzen 7 7840HS. Mamy tu do czynienia z 35-watowym procesorem z 8 nowoczesnymi rdzeniami Zen4 pracującymi z częstotliwością do 5,1 GHz, który może wykonywać do 16 wątków jednocześnie. Jedyną różnicą wydaje się być to, że Lenovo ma szerszy zakres TDP do pracy. Na przykładRyzen 7 Pro 7840HSwHP EliteBook 845 G10nadal osiąga do 35 W w najbardziej wydajnym trybie, podczas gdy Lenovo może zejść do zaledwie 12 W.

Procesor może zużywać do 52 watów w trybie wysokiej wydajności, a następnie osiąga poziom 42 watów. Oznacza to, że wydajność wielordzeniowa jest lepsza w porównaniu do obecnegoCore i7-13700HwSchenker Vision 14(45/40 W), ale także znacznie szybszy niż staryCore i7-1280P(52/35 W) w zeszłorocznym modeluYoga Slim 9 14. Najbliższym rywalem w testach wielordzeniowych jestYoga (Slim) Pro 7z procesoremRyzen 7 7735HS(Zen3+), ale procesor może również zużywać więcej energii (60/50 W).

Cinebench R15 Multi Loop

Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 AMD Ryzen 7 7840S; High Performance: Ø2351 (2319.11-2475.4)

SCHENKER Vision 14 2023 Intel Core i7-13700H: Ø1949 (1907.49-1999.5)

Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P: Ø1613 (1476.83-1993.62)

Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 AMD Ryzen 7 7735HS: Ø2092 (2055.39-2153.43)

Apple MacBook Air M2 10C GPU Apple M2: Ø994 (917.47-1212.01)

Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 Intel Core i7-1280P: Ø1774 (1704.67-2112.97)

Układ Zen4 jest o około 10-13% szybszy niż 7735HS (Zen3+) w jednordzeniowych testach porównawczych, ale w większości testów nadal jest pokonywany przez układy Intela z ich szybkimi rdzeniami. Różnice nie są już jednak duże.

Procesor może zużywać 45/40 W na zasilaniu bateryjnym, więc wydajność wielordzeniowa spada tylko o około 4%. Więcej testów porównawczych procesorów znajdą Państwo w naszej sekcja techniczna.

Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

Cinebench R23 / Multi Core
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 AMD Ryzen 7 7840S	15102 Points
Average AMD Ryzen 7 7840S ()	15102 Points 0%
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 Intel Core i7-1280P	13504 Points -11%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 AMD Ryzen 7 7735HS	13446 Points -11%
SCHENKER Vision 14 2023 Intel Core i7-13700H	12275 Points -19%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P	11571 Points -23%
Average of class Subnotebook (2485 - 16201, n=68, last 2 years)	10289 Points -32%
Apple MacBook Air M2 10C GPU Apple M2	8517 Points -44%

Cinebench R23 / Single Core
SCHENKER Vision 14 2023 Intel Core i7-13700H	1912 Points +9%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P	1848 Points +5%
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 Intel Core i7-1280P	1787 Points +1%
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 AMD Ryzen 7 7840S	1761 Points
Average AMD Ryzen 7 7840S ()	1761 Points 0%
Average of class Subnotebook (598 - 1934, n=68, last 2 years)	1627 Points -8%
Apple MacBook Air M2 10C GPU Apple M2	1580 Points -10%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 AMD Ryzen 7 7735HS	1554 Points -12%

Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 AMD Ryzen 7 7840S	5912 Points
Average AMD Ryzen 7 7840S ()	5912 Points 0%
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 Intel Core i7-1280P	5281 Points -11%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 AMD Ryzen 7 7735HS	5232 Points -12%
SCHENKER Vision 14 2023 Intel Core i7-13700H	4870 Points -18%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P	4526 Points -23%
Average of class Subnotebook (810 - 6314, n=64, last 2 years)	3963 Points -33%
Apple MacBook Air M2 10C GPU Apple M2	2306 Points -61%

Cinebench R20 / CPU (Single Core)
SCHENKER Vision 14 2023 Intel Core i7-13700H	734 Points +7%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P	719 Points +5%
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 Intel Core i7-1280P	701 Points +2%
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 AMD Ryzen 7 7840S	685 Points
Average AMD Ryzen 7 7840S ()	685 Points 0%
Average of class Subnotebook (216 - 738, n=64, last 2 years)	610 Points -11%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 AMD Ryzen 7 7735HS	609 Points -11%
Apple MacBook Air M2 10C GPU Apple M2	380 Points -45%

Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 AMD Ryzen 7 7840S	2475 (2319.11^min - 2475.4^max) Points
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 AMD Ryzen 7 7735HS	2153.4 Points -13%
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 Intel Core i7-1280P	2112 (1704.67^min - 2112.47^max) Points -15%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P	2008 Points -19%
SCHENKER Vision 14 2023 Intel Core i7-13700H	2000 (1907.49^min - 1999.5^max) Points -19%
Average AMD Ryzen 7 7840S (1006 - 2475, n=3)	1901 Points -23%
Average of class Subnotebook (514 - 2581, n=70, last 2 years)	1757 Points -29%
Apple MacBook Air M2 10C GPU Apple M2	1212 (917^min - 1212^max) Points -51%

Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
SCHENKER Vision 14 2023 Intel Core i7-13700H	276 Points +1%
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 AMD Ryzen 7 7840S	274 Points
Average AMD Ryzen 7 7840S ()	274 Points 0%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P	267 Points -3%
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 Intel Core i7-1280P	258 Points -6%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 AMD Ryzen 7 7735HS	248 Points -9%
Average of class Subnotebook (91.8 - 280, n=62, last 2 years)	237 Points -14%
Apple MacBook Air M2 10C GPU Apple M2	223 Points -19%

Blender / v2.79 BMW27 CPU
Apple MacBook Air M2 10C GPU Apple M2	616.7 Seconds * -190%
Average of class Subnotebook (201 - 1600, n=66, last 2 years)	386 Seconds * -81%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P	295 Seconds * -38%
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 Intel Core i7-1280P	260 Seconds * -22%
SCHENKER Vision 14 2023 Intel Core i7-13700H	238 Seconds * -12%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 AMD Ryzen 7 7735HS	231 Seconds * -8%
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 AMD Ryzen 7 7840S	213 Seconds *
Average AMD Ryzen 7 7840S ()	213 Seconds * -0%

7-Zip 18.03 / 7z b 4
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 AMD Ryzen 7 7840S	64696 MIPS
Average AMD Ryzen 7 7840S ()	64696 MIPS 0%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 AMD Ryzen 7 7735HS	58804 MIPS -9%
SCHENKER Vision 14 2023 Intel Core i7-13700H	54766 MIPS -15%
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 Intel Core i7-1280P	53710 MIPS -17%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P	45679 MIPS -29%
Average of class Subnotebook (16223 - 67444, n=57, last 2 years)	44459 MIPS -31%

7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 AMD Ryzen 7 7840S	6328 MIPS
Average AMD Ryzen 7 7840S ()	6328 MIPS 0%
SCHENKER Vision 14 2023 Intel Core i7-13700H	6229 MIPS -2%
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 Intel Core i7-1280P	5721 MIPS -10%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P	5717 MIPS -10%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 AMD Ryzen 7 7735HS	5543 MIPS -12%
Average of class Subnotebook (2197 - 6403, n=58, last 2 years)	5328 MIPS -16%

Geekbench 5.5 / Multi-Core
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 AMD Ryzen 7 7840S	11288 Points
Average AMD Ryzen 7 7840S ()	11288 Points 0%
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 Intel Core i7-1280P	11191 Points -1%
SCHENKER Vision 14 2023 Intel Core i7-13700H	10515 Points -7%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 AMD Ryzen 7 7735HS	9245 Points -18%
Average of class Subnotebook (4274 - 12580, n=65, last 2 years)	9084 Points -20%
Apple MacBook Air M2 10C GPU Apple M2	8991 Points -20%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P	8909 Points -21%

Geekbench 5.5 / Single-Core
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 AMD Ryzen 7 7840S	1939 Points
Average AMD Ryzen 7 7840S ()	1939 Points 0%
Apple MacBook Air M2 10C GPU Apple M2	1925 Points -1%
SCHENKER Vision 14 2023 Intel Core i7-13700H	1830 Points -6%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P	1792 Points -8%
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 Intel Core i7-1280P	1746 Points -10%
Average of class Subnotebook (672 - 2350, n=65, last 2 years)	1701 Points -12%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 AMD Ryzen 7 7735HS	1523 Points -21%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 AMD Ryzen 7 7840S	18.6 fps
Average AMD Ryzen 7 7840S ()	18.6 fps 0%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 AMD Ryzen 7 7735HS	16.4 fps -12%
SCHENKER Vision 14 2023 Intel Core i7-13700H	14.7 fps -21%
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 Intel Core i7-1280P	14.5 fps -22%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P	12.7 fps -32%
Average of class Subnotebook (1.5 - 19.4, n=56, last 2 years)	11.9 fps -36%

LibreOffice / 20 Documents To PDF
SCHENKER Vision 14 2023 Intel Core i7-13700H	52.8 s * -19%
Average of class Subnotebook (40.1 - 120.5, n=57, last 2 years)	52.6 s * -18%
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 Intel Core i7-1280P	52.5 s * -18%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 AMD Ryzen 7 7735HS	51.6 s * -16%
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 AMD Ryzen 7 7840S	44.5 s *
Average AMD Ryzen 7 7840S ()	44.5 s * -0%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P	40.3 s * +9%

R Benchmark 2.5 / Overall mean
Average of class Subnotebook (0.4397 - 1.236, n=57, last 2 years)	0.52 sec * -18%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 AMD Ryzen 7 7735HS	0.503 sec * -14%
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 Intel Core i7-1280P	0.4597 sec * -4%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P	0.4578 sec * -4%
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 AMD Ryzen 7 7840S	0.4413 sec *
Average AMD Ryzen 7 7840S ()	0.4413 sec * -0%
SCHENKER Vision 14 2023 Intel Core i7-13700H	0.4409 sec * -0%

* ... im mniej tym lepiej

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit

7579

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit

45931

Cinebench R10 Shading 32Bit

13949

Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit

28.61 Points

Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit

3.33 Points

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

2475 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

197.5 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

97.9 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

274 Points

Pomoc

... porównanie

Cinebench R15 Multi Loop

Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 AMD Ryzen 7 7840S; High Performance: Ø2351 (2319.11-2475.4)

Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 AMD Ryzen 7 7840S; Intelligent Cooling: Ø2063 (1988.37-2222.84)

Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 AMD Ryzen 7 7840S; Battery Saver: Ø1037 (1005.76-1049.54)

Porównaliśmy również wydajność wielordzeniową trzech profili zasilania. Jeśli nie potrzebują Państwo maksymalnej wydajności, wyraźnie widać, że tryb Inteligentna wydajność nadal oferuje dużą wydajność, a nawet tryb oszczędzania baterii jest wystarczający do lekkich obciążeń.

Dane procesora Cinebench R15 Multi loop (czerwony: Wysoka wydajność, niebieski: Inteligentne chłodzenie, zielony: Oszczędzanie baterii)

Performance Rating
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 AMD Ryzen 7 7840S, Radeon 780M	95.3 pt
Average AMD Ryzen 7 7840S	95.3 pt
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 AMD Ryzen 7 7735HS, Radeon 680M	73.4 pt
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 Intel Core i7-1280P, Iris Xe G7 96EUs	65.6 pt
SCHENKER Vision 14 2023 Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs	65 pt
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	61.7 pt
Average of class Subnotebook	56.8 pt

AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 AMD Ryzen 7 7840S, Radeon 780M	23871 KRay/s
Average AMD Ryzen 7 7840S ()	23871 KRay/s 0%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 AMD Ryzen 7 7735HS, Radeon 680M	15660 KRay/s -34%
SCHENKER Vision 14 2023 Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs	12603 KRay/s -47%
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 Intel Core i7-1280P, Iris Xe G7 96EUs	11145 KRay/s -53%
Average of class Subnotebook (343 - 25961, n=57, last 2 years)	10054 KRay/s -58%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	9618 KRay/s -60%

AIDA64 / FPU Julia
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 AMD Ryzen 7 7840S, Radeon 780M	101424 Points
Average AMD Ryzen 7 7840S ()	101424 Points 0%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 AMD Ryzen 7 7735HS, Radeon 680M	97744 Points -4%
SCHENKER Vision 14 2023 Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs	62873 Points -38%
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 Intel Core i7-1280P, Iris Xe G7 96EUs	57278 Points -44%
Average of class Subnotebook (11867 - 111109, n=57, last 2 years)	52488 Points -48%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	48441 Points -52%

AIDA64 / CPU SHA3
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 AMD Ryzen 7 7840S, Radeon 780M	4325 MB/s
Average AMD Ryzen 7 7840S ()	4325 MB/s 0%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 AMD Ryzen 7 7735HS, Radeon 680M	3229 MB/s -25%
SCHENKER Vision 14 2023 Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs	2872 MB/s -34%
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 Intel Core i7-1280P, Iris Xe G7 96EUs	2632 MB/s -39%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	2404 MB/s -44%
Average of class Subnotebook (453 - 4646, n=57, last 2 years)	2361 MB/s -45%

AIDA64 / CPU Queen
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 AMD Ryzen 7 7840S, Radeon 780M	111849 Points
Average AMD Ryzen 7 7840S ()	111849 Points 0%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 AMD Ryzen 7 7735HS, Radeon 680M	103094 Points -8%
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 Intel Core i7-1280P, Iris Xe G7 96EUs	97625 Points -13%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	89068 Points -20%
Average of class Subnotebook (15447 - 115300, n=57, last 2 years)	79878 Points -29%
SCHENKER Vision 14 2023 Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs	73454 Points -34%

AIDA64 / FPU SinJulia
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 AMD Ryzen 7 7840S, Radeon 780M	14157 Points
Average AMD Ryzen 7 7840S ()	14157 Points 0%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 AMD Ryzen 7 7735HS, Radeon 680M	12607 Points -11%
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 Intel Core i7-1280P, Iris Xe G7 96EUs	7682 Points -46%
Average of class Subnotebook (1223 - 14944, n=57, last 2 years)	7617 Points -46%
SCHENKER Vision 14 2023 Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs	7167 Points -49%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	6597 Points -53%

AIDA64 / FPU Mandel
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 AMD Ryzen 7 7840S, Radeon 780M	53944 Points
Average AMD Ryzen 7 7840S ()	53944 Points 0%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 AMD Ryzen 7 7735HS, Radeon 680M	53729 Points 0%
SCHENKER Vision 14 2023 Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs	31388 Points -42%
Average of class Subnotebook (6379 - 59053, n=57, last 2 years)	27533 Points -49%
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 Intel Core i7-1280P, Iris Xe G7 96EUs	27251 Points -49%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	23884 Points -56%

AIDA64 / CPU AES
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	87671 MB/s +37%
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 AMD Ryzen 7 7840S, Radeon 780M	63893 MB/s
Average AMD Ryzen 7 7840S ()	63893 MB/s 0%
SCHENKER Vision 14 2023 Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs	56935 MB/s -11%
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 Intel Core i7-1280P, Iris Xe G7 96EUs	55377 MB/s -13%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 AMD Ryzen 7 7735HS, Radeon 680M	54066 MB/s -15%
Average of class Subnotebook (638 - 161430, n=57, last 2 years)	53217 MB/s -17%

AIDA64 / CPU ZLib
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 AMD Ryzen 7 7840S, Radeon 780M	982 MB/s
Average AMD Ryzen 7 7840S ()	982 MB/s 0%
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 Intel Core i7-1280P, Iris Xe G7 96EUs	880 MB/s -10%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 AMD Ryzen 7 7735HS, Radeon 680M	852 MB/s -13%
SCHENKER Vision 14 2023 Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs	819 MB/s -17%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	686 MB/s -30%
Average of class Subnotebook (270 - 1123, n=57, last 2 years)	666 MB/s -32%

AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 AMD Ryzen 7 7840S, Radeon 780M	12680 KRay/s
Average AMD Ryzen 7 7840S ()	12680 KRay/s 0%
SCHENKER Vision 14 2023 Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs	6899 KRay/s -46%
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 Intel Core i7-1280P, Iris Xe G7 96EUs	6014 KRay/s -53%
Average of class Subnotebook (204 - 14018, n=57, last 2 years)	5239 KRay/s -59%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	5193 KRay/s -59%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 AMD Ryzen 7 7735HS, Radeon 680M	1459 KRay/s -88%

AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 Intel Core i7-1280P, Iris Xe G7 96EUs	48416 MPixel/s +25%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	44535 MPixel/s +15%
SCHENKER Vision 14 2023 Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs	44356 MPixel/s +14%
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 AMD Ryzen 7 7840S, Radeon 780M	38765 MPixel/s
Average AMD Ryzen 7 7840S ()	38765 MPixel/s 0%
Average of class Subnotebook (7622 - 53954, n=57, last 2 years)	35760 MPixel/s -8%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 AMD Ryzen 7 7735HS, Radeon 680M	27246 MPixel/s -30%

Wydajność systemu

Wydajność systemu jest doskonała, a wszystkie dane wejściowe są wykonywane bez żadnych opóźnień. Wyniki w syntetycznych benchmarkach są również bardzo dobre, a Yoga Slim 7 14 G8 jest jednym z najszybszych urządzeń w naszej grupie porównawczej. Podczas testów nie zauważyliśmy żadnych problemów. Pamięci operacyjnej nie można rozbudować, ale nasza recenzowana konfiguracja z 32 GB powinna wystarczyć na kilka następnych lat.

PCMark 10 / Score
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 Radeon 780M, R7 7840S, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	7187 Points
Average AMD Ryzen 7 7840S, AMD Radeon 780M ()	7187 Points 0%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 Radeon 680M, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	6767 Points -6%
Average of class Subnotebook (4384 - 7428, n=55, last 2 years)	5879 Points -18%
SCHENKER Vision 14 2023 Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB	5687 Points -21%
Huawei MateBook X Pro 2023 Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P	5672 Points -21%
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 Iris Xe G7 96EUs, i7-1280P, Samsung PM9B1 1024GB MZAL41T0HBLB	5410 Points -25%

PCMark 10 / Essentials
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 Radeon 680M, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	10726 Points 0%
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 Radeon 780M, R7 7840S, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	10694 Points
Average AMD Ryzen 7 7840S, AMD Radeon 780M ()	10694 Points 0%
SCHENKER Vision 14 2023 Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB	10375 Points -3%
Average of class Subnotebook (8890 - 11168, n=55, last 2 years)	10247 Points -4%
Huawei MateBook X Pro 2023 Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P	9883 Points -8%
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 Iris Xe G7 96EUs, i7-1280P, Samsung PM9B1 1024GB MZAL41T0HBLB	9719 Points -9%

PCMark 10 / Productivity
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 Radeon 780M, R7 7840S, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	10168 Points
Average AMD Ryzen 7 7840S, AMD Radeon 780M ()	10168 Points 0%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 Radeon 680M, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	9270 Points -9%
Average of class Subnotebook (6213 - 10279, n=55, last 2 years)	7857 Points -23%
Huawei MateBook X Pro 2023 Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P	7180 Points -29%
SCHENKER Vision 14 2023 Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB	7072 Points -30%
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 Iris Xe G7 96EUs, i7-1280P, Samsung PM9B1 1024GB MZAL41T0HBLB	6301 Points -38%

PCMark 10 / Digital Content Creation
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 Radeon 780M, R7 7840S, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	9264 Points
Average AMD Ryzen 7 7840S, AMD Radeon 780M ()	9264 Points 0%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 Radeon 680M, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	8460 Points -9%
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 Iris Xe G7 96EUs, i7-1280P, Samsung PM9B1 1024GB MZAL41T0HBLB	7018 Points -24%
Huawei MateBook X Pro 2023 Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P	6982 Points -25%
Average of class Subnotebook (4093 - 9749, n=55, last 2 years)	6923 Points -25%
SCHENKER Vision 14 2023 Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB	6805 Points -27%

CrossMark / Overall
Huawei MateBook X Pro 2023 Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P	1876 Points +13%
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 Iris Xe G7 96EUs, i7-1280P, Samsung PM9B1 1024GB MZAL41T0HBLB	1677 Points +1%
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 Radeon 780M, R7 7840S, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1655 Points
Average AMD Ryzen 7 7840S, AMD Radeon 780M ()	1655 Points 0%
Average of class Subnotebook (718 - 1876, n=61, last 2 years)	1553 Points -6%
SCHENKER Vision 14 2023 Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB	1548 Points -6%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 Radeon 680M, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1514 Points -9%
Apple MacBook Air M2 10C GPU M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z	1496 Points -10%

CrossMark / Productivity
Huawei MateBook X Pro 2023 Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P	1829 Points +14%
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 Radeon 780M, R7 7840S, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1611 Points
Average AMD Ryzen 7 7840S, AMD Radeon 780M ()	1611 Points 0%
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 Iris Xe G7 96EUs, i7-1280P, Samsung PM9B1 1024GB MZAL41T0HBLB	1585 Points -2%
Average of class Subnotebook (685 - 1829, n=61, last 2 years)	1507 Points -6%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 Radeon 680M, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1502 Points -7%
SCHENKER Vision 14 2023 Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB	1500 Points -7%
Apple MacBook Air M2 10C GPU M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z	1377 Points -15%

CrossMark / Creativity
Huawei MateBook X Pro 2023 Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P	1917 Points +6%
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 Iris Xe G7 96EUs, i7-1280P, Samsung PM9B1 1024GB MZAL41T0HBLB	1888 Points +5%
Apple MacBook Air M2 10C GPU M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z	1819 Points +1%
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 Radeon 780M, R7 7840S, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1805 Points
Average AMD Ryzen 7 7840S, AMD Radeon 780M ()	1805 Points 0%
Average of class Subnotebook (776 - 2210, n=61, last 2 years)	1690 Points -6%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 Radeon 680M, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1629 Points -10%
SCHENKER Vision 14 2023 Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB	1620 Points -10%

CrossMark / Responsiveness
Huawei MateBook X Pro 2023 Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P	1899 Points +37%
SCHENKER Vision 14 2023 Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB	1484 Points +7%
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 Iris Xe G7 96EUs, i7-1280P, Samsung PM9B1 1024GB MZAL41T0HBLB	1394 Points +1%
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 Radeon 780M, R7 7840S, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1386 Points
Average AMD Ryzen 7 7840S, AMD Radeon 780M ()	1386 Points 0%
Average of class Subnotebook (652 - 1899, n=61, last 2 years)	1329 Points -4%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 Radeon 680M, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1247 Points -10%
Apple MacBook Air M2 10C GPU M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z	1065 Points -23%

PCMark 10 Score		7187 pkt.
Pomoc

AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write | Memory Latency

AIDA64 / Memory Copy
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 Intel Core i7-1280P, Iris Xe G7 96EUs	73486 MB/s +6%
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 AMD Ryzen 7 7840S, Radeon 780M	69195 MB/s
Average AMD Ryzen 7 7840S ()	69195 MB/s 0%
SCHENKER Vision 14 2023 Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs	65123 MB/s -6%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	64187 MB/s -7%
Average of class Subnotebook (22781 - 95353, n=57, last 2 years)	61239 MB/s -11%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 AMD Ryzen 7 7735HS, Radeon 680M	51974 MB/s -25%

AIDA64 / Memory Read
SCHENKER Vision 14 2023 Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs	70063 MB/s +41%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	63509 MB/s +28%
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 Intel Core i7-1280P, Iris Xe G7 96EUs	63221 MB/s +27%
Average of class Subnotebook (23831 - 86433, n=57, last 2 years)	57245 MB/s +15%
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 AMD Ryzen 7 7840S, Radeon 780M	49800 MB/s
Average AMD Ryzen 7 7840S ()	49800 MB/s 0%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 AMD Ryzen 7 7735HS, Radeon 680M	44837 MB/s -10%

AIDA64 / Memory Write
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 AMD Ryzen 7 7840S, Radeon 780M	93382 MB/s
Average AMD Ryzen 7 7840S ()	93382 MB/s 0%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	83155 MB/s -11%
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 Intel Core i7-1280P, Iris Xe G7 96EUs	68247 MB/s -27%
SCHENKER Vision 14 2023 Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs	67695 MB/s -28%
Average of class Subnotebook (23474 - 93382, n=57, last 2 years)	64603 MB/s -31%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 AMD Ryzen 7 7735HS, Radeon 680M	51095 MB/s -45%

AIDA64 / Memory Latency
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 AMD Ryzen 7 7840S, Radeon 780M	108.2 ns *
Average AMD Ryzen 7 7840S ()	108.2 ns * -0%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	106.4 ns * +2%
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 Intel Core i7-1280P, Iris Xe G7 96EUs	104.1 ns * +4%
Average of class Subnotebook (18.8 - 172, n=52, last 2 years)	104 ns * +4%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 AMD Ryzen 7 7735HS, Radeon 680M	102.1 ns * +6%
SCHENKER Vision 14 2023 Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs	86.9 ns * +20%

* ... im mniej tym lepiej

Opóźnienie DPC

Nasz standardowy test opóźnień (przeglądanie stron internetowych, odtwarzanie filmów 4K z YouTube, obciążenie procesora) wykazał niewielkie ograniczenia w przypadku recenzowanej jednostki z aktualną wersją BIOS-u, gdy chcą Państwo korzystać z aplikacji audio w czasie rzeczywistym.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Huawei MateBook X Pro 2023 Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P	6070.1 μs * -493%
SCHENKER Vision 14 2023 Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB	4890.4 μs * -378%
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 Iris Xe G7 96EUs, i7-1280P, Samsung PM9B1 1024GB MZAL41T0HBLB	2533 μs * -148%
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 Radeon 780M, R7 7840S, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1023 μs *
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 Radeon 680M, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	965.5 μs * +6%

* ... im mniej tym lepiej

Urządzenia pamięci masowej

Nasza jednostka testowa została wyposażona w wersję Samsung PM9A1 o pojemności 1 TB, która jest modelem OEM Samsung 980 Pro. Wydajność dysku SSD PCIe-4.0 (M.2-2280) jest ogólnie bardzo dobra, a także pozostaje stabilna podczas dłuższych obciążeń. Po wstępnej konfiguracji można wykorzystać 897 GB na własne pliki. Więcej testów porównawczych dysków SSD można znaleźć tutaj.

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 7113 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 5260 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 436 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 421 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 67.7 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 135.3 MB/s

CDM 6 Write 4K Q8T8: 436 MB/s

CDM 6 Read 4K Q8T8: 1116 MB/s

Drive Performance Rating | DiskSpd | AS SSD

Drive Performance Rating - Percent
SCHENKER Vision 14 2023 Samsung 990 Pro 1 TB	95.4 pt
Average Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	77.9 pt
Huawei MateBook X Pro 2023	67 pt
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	65.7 pt
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	60.1 pt
Average of class Subnotebook	53.4 pt
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 Samsung PM9B1 1024GB MZAL41T0HBLB	51.5 pt

DiskSpd
seq read
Average Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (1761 - 4677, n=82)	3780 MB/s +10%
SCHENKER Vision 14 2023 Samsung 990 Pro 1 TB	3779 (3653.24^min - 3779.28^max) MB/s +10%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3539 (3522.5^min - 3539.21^max) MB/s +3%
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3447 (3396.47^min - 3446.91^max) MB/s
Average of class Subnotebook (452 - 4501, n=58, last 2 years)	2872 MB/s -17%
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 Samsung PM9B1 1024GB MZAL41T0HBLB	2644 (2596.95^min - 2644.04^max) MB/s -23%
Huawei MateBook X Pro 2023	2089 (1958.25^min - 2089.39^max) MB/s -39%
seq write
SCHENKER Vision 14 2023 Samsung 990 Pro 1 TB	5344 (4329.15^min - 5343.96^max) MB/s +71%
Huawei MateBook X Pro 2023	3772 (213.28^min - 3772.36^max) MB/s +21%
Average Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (2220 - 4564, n=82)	3590 MB/s +15%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3225 (3178.65^min - 3225.42^max) MB/s +3%
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3121 (3091.1^min - 3120.56^max) MB/s
Average of class Subnotebook (153.3 - 5344, n=58, last 2 years)	2808 MB/s -10%
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 Samsung PM9B1 1024GB MZAL41T0HBLB	2026 (1919.67^min - 2026.27^max) MB/s -35%
seq q8 t1 read
SCHENKER Vision 14 2023 Samsung 990 Pro 1 TB	7134 (6641.68^min - 7134.1^max) MB/s +8%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	6696 (5563.52^min - 6696.24^max) MB/s +1%
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	6623 (5900.97^min - 6623.19^max) MB/s
Average Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (3421 - 7100, n=82)	6471 MB/s -2%
Average of class Subnotebook (558 - 7134, n=58, last 2 years)	4958 MB/s -25%
Huawei MateBook X Pro 2023	4886 (4359.86^min - 4886.36^max) MB/s -26%
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 Samsung PM9B1 1024GB MZAL41T0HBLB	3658 (3380.56^min - 3657.67^max) MB/s -45%
seq q8 t1 write
SCHENKER Vision 14 2023 Samsung 990 Pro 1 TB	6751 (5764.02^min - 6750.94^max) MB/s +35%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4985 (4965.85^min - 4984.51^max) MB/s 0%
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4984 (4971.21^min - 4984.3^max) MB/s
Average Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (2216 - 5281, n=82)	4809 MB/s -4%
Huawei MateBook X Pro 2023	3881 (113.46^min - 3881.41^max) MB/s -22%
Average of class Subnotebook (60 - 6751, n=58, last 2 years)	3775 MB/s -24%
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 Samsung PM9B1 1024GB MZAL41T0HBLB	3025 (2932.25^min - 3025.17^max) MB/s -39%
4k q1 t1 read
SCHENKER Vision 14 2023 Samsung 990 Pro 1 TB	84.2 (83.1^min - 84.24^max) MB/s +25%
Average Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (48.4 - 97.4, n=82)	77 MB/s +14%
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 Samsung PM9B1 1024GB MZAL41T0HBLB	73.1 (72.18^min - 73.09^max) MB/s +8%
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	67.6 (67.17^min - 67.55^max) MB/s
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	62.7 (60.81^min - 62.72^max) MB/s -7%
Average of class Subnotebook (12.6 - 88.6, n=58, last 2 years)	61.6 MB/s -9%
Huawei MateBook X Pro 2023	43.7 (23.85^min - 43.65^max) MB/s -35%
4k q1 t1 write
Huawei MateBook X Pro 2023	360 (353.95^min - 359.55^max) MB/s +175%
SCHENKER Vision 14 2023 Samsung 990 Pro 1 TB	271 (269.23^min - 270.66^max) MB/s +107%
Average Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (49.9 - 280, n=82)	188.1 MB/s +44%
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 Samsung PM9B1 1024GB MZAL41T0HBLB	158.9 (151.25^min - 158.86^max) MB/s +22%
Average of class Subnotebook (22.5 - 360, n=58, last 2 years)	154.8 MB/s +18%
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	130.7 (127.62^min - 130.71^max) MB/s
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	121.3 (111.26^min - 121.29^max) MB/s -7%
4k q32 t16 read
SCHENKER Vision 14 2023 Samsung 990 Pro 1 TB	3550 (3532.61^min - 3549.83^max) MB/s +255%
Average Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (376 - 4185, n=82)	2567 MB/s +157%
Huawei MateBook X Pro 2023	2252 (2223.45^min - 2252.41^max) MB/s +125%
Average of class Subnotebook (283 - 4286, n=58, last 2 years)	1215 MB/s +22%
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1000 (939.2^min - 1000.31^max) MB/s
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 Samsung PM9B1 1024GB MZAL41T0HBLB	817 (804.85^min - 817.49^max) MB/s -18%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	788 (732.8^min - 788.21^max) MB/s -21%
4k q32 t16 write
SCHENKER Vision 14 2023 Samsung 990 Pro 1 TB	2269 (2219.27^min - 2269.08^max) MB/s +451%
Average Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (291 - 3559, n=82)	1938 MB/s +370%
Huawei MateBook X Pro 2023	1611 (217.51^min - 1610.59^max) MB/s +291%
Average of class Subnotebook (157 - 4189, n=58, last 2 years)	869 MB/s +111%
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	412 (391.14^min - 411.7^max) MB/s
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 Samsung PM9B1 1024GB MZAL41T0HBLB	389 (380.21^min - 389.37^max) MB/s -6%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	376 (360.21^min - 376.27^max) MB/s -9%

AS SSD
Score Total
SCHENKER Vision 14 2023 Samsung 990 Pro 1 TB	8571 Points +52%
Average Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (2577 - 9147, n=82)	6848 Points +21%
Huawei MateBook X Pro 2023	6213 Points +10%
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	5638 Points
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4670 Points -17%
Average of class Subnotebook (707 - 8892, n=56, last 2 years)	4437 Points -21%
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 Samsung PM9B1 1024GB MZAL41T0HBLB	3911 Points -31%
Score Read
SCHENKER Vision 14 2023 Samsung 990 Pro 1 TB	3172 Points +118%
Huawei MateBook X Pro 2023	2872 Points +97%
Average Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (983 - 3469, n=82)	2415 Points +66%
Average of class Subnotebook (253 - 3307, n=56, last 2 years)	1464 Points 0%
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1458 Points
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1312 Points -10%
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 Samsung PM9B1 1024GB MZAL41T0HBLB	1188 Points -19%
Score Write
SCHENKER Vision 14 2023 Samsung 990 Pro 1 TB	3782 Points +8%
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3509 Points
Average Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (921 - 4043, n=82)	3269 Points -7%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2794 Points -20%
Average of class Subnotebook (327 - 3972, n=56, last 2 years)	2285 Points -35%
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 Samsung PM9B1 1024GB MZAL41T0HBLB	2171 Points -38%
Huawei MateBook X Pro 2023	1894 Points -46%
Seq Read
SCHENKER Vision 14 2023 Samsung 990 Pro 1 TB	5107 MB/s +10%
Average Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (2638 - 5621, n=82)	4909 MB/s +6%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4790 MB/s +4%
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4622 MB/s
Huawei MateBook X Pro 2023	3934 MB/s -15%
Average of class Subnotebook (508 - 5525, n=56, last 2 years)	3827 MB/s -17%
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 Samsung PM9B1 1024GB MZAL41T0HBLB	3059 MB/s -34%
Seq Write
SCHENKER Vision 14 2023 Samsung 990 Pro 1 TB	4961 MB/s +75%
Average Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (1617 - 4526, n=82)	3325 MB/s +17%
Huawei MateBook X Pro 2023	3205 MB/s +13%
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2832 MB/s
Average of class Subnotebook (386 - 4961, n=56, last 2 years)	2355 MB/s -17%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2353 MB/s -17%
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 Samsung PM9B1 1024GB MZAL41T0HBLB	1524 MB/s -46%
4K Read
Huawei MateBook X Pro 2023	96.2 MB/s +50%
SCHENKER Vision 14 2023 Samsung 990 Pro 1 TB	75.9 MB/s +18%
Average Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (45.9 - 89.2, n=82)	72.5 MB/s +13%
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 Samsung PM9B1 1024GB MZAL41T0HBLB	69 MB/s +7%
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	64.2 MB/s
Average of class Subnotebook (14.8 - 96.2, n=56, last 2 years)	59.4 MB/s -7%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	59.2 MB/s -8%
4K Write
SCHENKER Vision 14 2023 Samsung 990 Pro 1 TB	233 MB/s +49%
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 Samsung PM9B1 1024GB MZAL41T0HBLB	190 MB/s +21%
Huawei MateBook X Pro 2023	189.9 MB/s +21%
Average Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (118.6 - 246, n=82)	186 MB/s +19%
Average of class Subnotebook (65.5 - 256, n=56, last 2 years)	173.2 MB/s +11%
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	156.4 MB/s
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	124.2 MB/s -21%
4K-64 Read
SCHENKER Vision 14 2023 Samsung 990 Pro 1 TB	2586 MB/s +178%
Huawei MateBook X Pro 2023	2382 MB/s +156%
Average Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (421 - 2854, n=82)	1851 MB/s +99%
Average of class Subnotebook (187.3 - 2682, n=56, last 2 years)	1022 MB/s +10%
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	931 MB/s
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 Samsung PM9B1 1024GB MZAL41T0HBLB	813 MB/s -13%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	774 MB/s -17%
4K-64 Write
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3070 MB/s
SCHENKER Vision 14 2023 Samsung 990 Pro 1 TB	3053 MB/s -1%
Average Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (367 - 3451, n=82)	2750 MB/s -10%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2434 MB/s -21%
Average of class Subnotebook (223 - 3410, n=56, last 2 years)	1873 MB/s -39%
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 Samsung PM9B1 1024GB MZAL41T0HBLB	1829 MB/s -40%
Huawei MateBook X Pro 2023	1384 MB/s -55%
Access Time Read
Huawei MateBook X Pro 2023	0.136 ms * -423%
Average of class Subnotebook (0.021 - 0.257, n=56, last 2 years)	0.06214 ms * -139%
Average Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (0.018 - 0.083, n=81)	0.03737 ms * -44%
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 Samsung PM9B1 1024GB MZAL41T0HBLB	0.028 ms * -8%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	0.026 ms * -0%
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	0.026 ms *
SCHENKER Vision 14 2023 Samsung 990 Pro 1 TB	0.025 ms * +4%
Access Time Write
Average of class Subnotebook (0.016 - 0.523, n=56, last 2 years)	0.07618 ms * -193%
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 Samsung PM9B1 1024GB MZAL41T0HBLB	0.039 ms * -50%
Average Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (0.017 - 0.101, n=82)	0.03445 ms * -33%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	0.032 ms * -23%
Huawei MateBook X Pro 2023	0.03 ms * -15%
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	0.026 ms *
SCHENKER Vision 14 2023 Samsung 990 Pro 1 TB	0.017 ms * +35%

* ... im mniej tym lepiej

Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8: Ø6586 (5871.61-6635.6)

Wydajność GPU - Radeon 780M

Za grafikę odpowiada zintegrowany układ Radeon 780M, który w połączeniu z procesorem Ryzen 7 7840S może pracować z częstotliwością do 2,7 GHz. Na wydajność iGPU wpływa również szybka pamięć LPDDR5x-6400 w konfiguracji dwukanałowej. Jest to najszybsza wersja Radeona 780M, jaką do tej pory testowaliśmy. Syntetyczne testy porównawcze wykazują przewagę około 50% dla 780M nad obecnym Iris Xe Graphics G7 z 96 EU, ale Apple M2 GPU z 10 rdzeniami jest nadal o 25% szybszy w teście Wildlife Extreme Unlimited. Procesor graficzny AMD jest szybszy w benchmarkach OpenCL.

Nasze standardowe testy w grach po raz kolejny pokazują, że Yoga Slim 7 14 G8 wyprzedza rywali, a w wiele starszych gier można grać na wysokich ustawieniach w rozdzielczości 1080p. Nowoczesne tytuły, takie jak Cyberpunk 2077, działają płynnie tylko na niskich detalach.

Wydajność graficzna jest stabilna podczas dłuższych obciążeń, co ma miejsce zarówno w przypadku testu obciążeniowego Time Spy (98,8%), jak i naszej pętli Witcher 3, co ma również miejsce w przypadku zasilania bateryjnego. Więcej testów porównawczych GPU jest dostępnych tutaj.

3DMark 11 | 3DMark | Geekbench 5.5

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840S	13351 Points
Average AMD Radeon 780M (7868 - 13932, n=35)	12196 Points -9%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 7735HS	11391 Points -15%
Average of class Subnotebook (2979 - 16904, n=55, last 2 years)	8227 Points -38%
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1280P	7202 Points -46%
SCHENKER Vision 14 2023 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-13700H	7202 Points -46%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P	6752 Points -49%

3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840S	8370 Points
Average AMD Radeon 780M (4550 - 8538, n=34)	7595 Points -9%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 7735HS	7593 Points -9%
Average of class Subnotebook (2837 - 12349, n=59, last 2 years)	6026 Points -28%
SCHENKER Vision 14 2023 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-13700H	5978 Points -29%
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1280P	5708 Points -32%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P	5477 Points -35%
2560x1440 Time Spy Graphics
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840S	2865 Points
Average AMD Radeon 780M (1496 - 3027, n=34)	2667 Points -7%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 7735HS	2578 Points -10%
Average of class Subnotebook (811 - 4773, n=58, last 2 years)	2027 Points -29%
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1280P	1871 Points -35%
SCHENKER Vision 14 2023 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-13700H	1797 Points -37%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P	1656 Points -42%
Wild Life Extreme Unlimited
Apple MacBook Air M2 10C GPU Apple M2 10-Core GPU, Apple M2	6824 Points +25%
Average of class Subnotebook (2438 - 9340, n=24, last 2 years)	5503 Points +1%
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840S	5465 Points
Average AMD Radeon 780M (2548 - 5556, n=11)	4737 Points -13%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 7735HS	4455 Points -18%
SCHENKER Vision 14 2023 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-13700H	4304 Points -21%

Geekbench 5.5
OpenCL Score
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840S	36162 Points
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 7735HS	34368 Points -5%
Average AMD Radeon 780M (20987 - 37654, n=34)	32676 Points -10%
Apple MacBook Air M2 10C GPU Apple M2 10-Core GPU, Apple M2	27489 Points -24%
Average of class Subnotebook (10477 - 61067, n=66, last 2 years)	23958 Points -34%
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1280P	20973 Points -42%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P	20881 Points -42%
SCHENKER Vision 14 2023 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-13700H	20765 Points -43%
Metal Score
Average of class Subnotebook (26079 - 34823, n=6, last 2 years)	31015 Points
Apple MacBook Air M2 10C GPU Apple M2 10-Core GPU, Apple M2	30269 Points

3DMark 06 Standard Score		41384 pkt.
3DMark 11 Performance		13156 pkt.
3DMark Fire Strike Score		7769 pkt.
3DMark Time Spy Score		3203 pkt.
Pomoc

... porównanie

Blender: v3.3 Classroom HIP/AMD | v3.3 Classroom CPU

Blender / v3.3 Classroom HIP/AMD
Average of class Subnotebook (302 - 548, n=6, last 2 years)	404 Seconds *
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 7735HS	320 Seconds *

Blender / v3.3 Classroom CPU
Apple MacBook Air M2 10C GPU Apple M2 10-Core GPU, Apple M2	645 Seconds * -86%
Average of class Subnotebook (336 - 1548, n=54, last 2 years)	624 Seconds * -80%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P	537 Seconds * -55%
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1280P	494 Seconds * -42%
SCHENKER Vision 14 2023 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-13700H	426 Seconds * -23%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 7735HS	389 Seconds * -12%
Average AMD Radeon 780M (305 - 503, n=33)	376 Seconds * -8%
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840S	347 Seconds *

* ... im mniej tym lepiej

Performance Rating - Percent
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 AMD Ryzen 7 7840S, AMD Radeon 780M	95.5 pt
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon 680M	89.5 pt
Average of class Subnotebook	70.4 pt
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	66.2 pt
SCHENKER Vision 14 2023 Intel Core i7-13700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	61.1 pt
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 Intel Core i7-1280P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	56.9 pt

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 AMD Ryzen 7 7840S, AMD Radeon 780M	29.8 (28^min, 28^P1) fps
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon 680M	27.1 (22^min, 22^P1) fps -9%
Average of class Subnotebook (8 - 44.2, n=57, last 2 years)	18.9 fps -37%
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 Intel Core i7-1280P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	16.4 (4.72^min, 8^P0.1, 10.8^P1) fps -45%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	16.4 fps -45%
SCHENKER Vision 14 2023 Intel Core i7-13700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	14.8 (13^min, 14^P1) fps -50%

GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 AMD Ryzen 7 7840S, AMD Radeon 780M	26.2 (4.04^min, 17.9^P1) fps
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon 680M	24.2 (4.25^min, 16.7^P1) fps -8%
Average of class Subnotebook (5.01 - 67.5, n=47, last 2 years)	16.4 fps -37%
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 Intel Core i7-1280P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	11.8 (4.42^min, 7.46^P1) fps -55%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	11.5 (6.52^min, 7.87^P1) fps -56%
SCHENKER Vision 14 2023 Intel Core i7-13700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	10.6 (5.85^min, 8.55^P1) fps -60%

Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 AMD Ryzen 7 7840S, AMD Radeon 780M	29.2 fps
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon 680M	25.9 fps -11%
Average of class Subnotebook (5.24 - 50.1, n=51, last 2 years)	20.4 fps -30%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	19 fps -35%
SCHENKER Vision 14 2023 Intel Core i7-13700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	18.2 fps -38%
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 Intel Core i7-1280P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	fps -100%

Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 AMD Ryzen 7 7840S, AMD Radeon 780M	49.3 (37^min, 38.8^P1) fps
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon 680M	44.2 (6.4^min, 24.8^P1) fps -10%
Average of class Subnotebook (17.7 - 86, n=51, last 2 years)	33.4 fps -32%
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 Intel Core i7-1280P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	30.8 (9.8^min, 11.1^P1) fps -38%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	28.7 (6.7^min, 10.1^P1) fps -42%
SCHENKER Vision 14 2023 Intel Core i7-13700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	27.7 (5.7^min, 9.98^P1) fps -44%

Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 AMD Ryzen 7 7840S, AMD Radeon 780M	79.2 (69.4^min) fps
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon 680M	70.9 (60^min) fps -10%
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 Intel Core i7-1280P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	63.4 (53.9^min) fps -20%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	59.6 (50.1^min) fps -25%
Average of class Subnotebook (29.4 - 109.1, n=58, last 2 years)	59.6 fps -25%
SCHENKER Vision 14 2023 Intel Core i7-13700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	56.2 (47^min) fps -29%

X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	40.8 fps +37%
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 Intel Core i7-1280P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	40.2 fps +35%
SCHENKER Vision 14 2023 Intel Core i7-13700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	35.5 fps +20%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon 680M	35.1 fps +18%
Average of class Subnotebook (21.2 - 97.1, n=55, last 2 years)	34.1 fps +15%
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 AMD Ryzen 7 7840S, AMD Radeon 780M	29.7 fps

Witcher 3 FPS Chart

Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 R7 7840S, Radeon 780M: Ø29.8 (28-32)

	low	med.	high	ultra	QHD
GTA V (2015)	145.8	133.7	63.6	26.2
The Witcher 3 (2015)	140		50	29.8
Dota 2 Reborn (2015)	134.1	110.1	88.9	79.2
Final Fantasy XV Benchmark (2018)	78.7	38.7	29.2
X-Plane 11.11 (2018)	48.8	36.6	29.7
Far Cry 5 (2018)	75	45	42	40	29
Strange Brigade (2018)	165.3	67.6	58	49.3
F1 2021 (2021)		102.4	78.4	32.3
Cyberpunk 2077 1.6 (2022)	42	34	25
F1 22 (2022)	94.2	83.6	62.2
F1 23 (2023)	83.2	75.5	52.5

Emisje - Yoga Slim z doskonałym systemem dźwiękowym

Hałas systemowy

Rozwiązanie chłodzące z dwoma wentylatorami

Dwa wentylatory Yoga Slim 7 14 są często ciche na biegu jałowym i podczas lekkich obciążeń, ale może być cichy szmer na poziomie około 28 dB(A). Gdy zaczniemy bardziej obciążać procesor, bardzo szybko robi się głośno, szczególnie w trybie wysokiej wydajności, co również pokazuje wadę smukłej obudowy w połączeniu z szybkim procesorem Ryzen. Wentylatory osiągną nawet 45,5 dB(A), ale częstotliwość nie jest irytująca. Laptop jest zauważalnie cichszy w pozostałych dwóch trybach, a poniższa tabela przedstawia wyniki dla różnych profili. Nasz egzemplarz testowy nie wykazywał oznak żadnych innych dźwięków elektronicznych.

Tryb	3DMark 06	Witcher 3 (Ultra preset)	Stress test
Oszczędzanie baterii	27,7 dB(A)	32,9 dB(A)	32,9 dB(A)
Inteligentne chłodzenie	32,9 dB(A)	42,5 dB(A)	42,5 dB(A)
Wysoka wydajność	45,5 dB(A)	45,5 dB(A)	45,5 dB(A)

Hałas

luz		24.5 / 24.5 / 27.7 dB
DVD		45.5 / dB
obciążenie		45.5 / 45.5 dB

	30 dB cichy 40 dB(A) słyszalny 50 dB(A) irytujący
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (odległość 15 cm) environment noise: 24.5 dB(A)

	Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 Radeon 780M, R7 7840S, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	SCHENKER Vision 14 2023 Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB	Huawei MateBook X Pro 2023 Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P	Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 Radeon 680M, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 Iris Xe G7 96EUs, i7-1280P, Samsung PM9B1 1024GB MZAL41T0HBLB
Noise		2%	-0%	9%	-2%
off / environment *	24.5	24.5 -0%	25.4 -4%	24.2 1%	26 -6%
Idle Minimum *	24.5	24.5 -0%	25.4 -4%	24.2 1%	26 -6%
Idle Average *	24.5	24.5 -0%	25.4 -4%	24.2 1%	26 -6%
Idle Maximum *	27.7	30.4 -10%	29.6 -7%	24.2 13%	28.2 -2%
Load Average *	45.5	39.5 13%	42 8%	36.2 20%	43.6 4%
Witcher 3 ultra *	45.5	41.7 8%		42.7 6%
Load Maximum *	45.5	44.9 1%	40.9 10%	36.2 20%	43.5 4%

* ... im mniej tym lepiej

Temperatura

Temperatury powierzchniowe Yoga Slim 7 14 G8 nie stanowią problemu podczas pracy na biegu jałowym i przy niewielkim obciążeniu, ale obciążenie po raz kolejny pokazuje kompromis smukłej obudowy w połączeniu z szybkim procesorem. Środkowa/górna część klawiatury nagrzewa się do 42 °C, co jest odczuwalne podczas pisania, ale nie ma żadnych ograniczeń. Większym problemem jest spód w okolicy procesora. Zmierzyliśmy ponad 55 °C, więc należy unikać kontaktu ze skórą.

Test obciążeniowy z połączonym obciążeniem CPU/GPU skutkuje zużyciem 43 W przez pierwsze kilka minut, po czym spada do około 40 W. Nie zauważyliśmy spadku wydajności bezpośrednio po teście obciążeniowym.

w stresie

na luzie

Witcher 3


40.8 °C	43.8 °C	40.3 °C
39.6 °C	42.7 °C	38.2 °C
27 °C	25.4 °C	27.4 °C

maks. w ogóle: 43.8 °C
średnia: 36.1 °C


44.5 °C	56 °C	39.3 °C
34.4 °C	44.6 °C	34.1 °C
26.8 °C	28.7 °C	28.3 °C

maks. w ogóle: 56 °C
średnia: 37.4 °C

zasilacz 44.4 °C | temperatura otoczenia 20 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

w stresie

na luzie

Witcher 3


24.7 °C	25.3 °C	25 °C
24.4 °C	25.2 °C	24.3 °C
23.7 °C	23.3 °C	23.5 °C

maks. w ogóle: 25.3 °C
średnia: 24.4 °C


25.8 °C	26.7 °C	25.9 °C
25 °C	26 °C	25.2 °C
23.8 °C	24.1 °C	23.9 °C

maks. w ogóle: 26.7 °C
średnia: 25.2 °C

zasilacz 25.6 °C | temperatura otoczenia 20.5 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

w stresie

na luzie

Witcher 3


40.7 °C	43.3 °C	39.4 °C
40.2 °C	42.1 °C	36.5 °C
26.1 °C	25.5 °C	27 °C

maks. w ogóle: 43.3 °C
średnia: 35.6 °C


43.8 °C	56.2 °C	39.9 °C
32.8 °C	44.3 °C	33.6 °C
27 °C	28.2 °C	28 °C

maks. w ogóle: 56.2 °C
średnia: 37.1 °C

zasilacz 43.7 °C | temperatura otoczenia 19.8 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 36.1 °C / 97 F, compared to the average of 30.7 °C / 87 F for the devices in the class Subnotebook.
(±) The maximum temperature on the upper side is 43.8 °C / 111 F, compared to the average of 35.9 °C / 97 F, ranging from 21.4 to 59 °C for the class Subnotebook.
(-) The bottom heats up to a maximum of 56 °C / 133 F, compared to the average of 39.4 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 24.4 °C / 76 F, compared to the device average of 30.7 °C / 87 F.
(±) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 35.6 °C / 96 F, compared to the device average of 30.7 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 27.4 °C / 81.3 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.3 °C / 82.9 F (+0.9 °C / 1.6 F).

Test naprężeń w temperaturach powierzchniowych (góra)

Test naprężenia temperatury powierzchni (dół)

	Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 AMD Ryzen 7 7840S, AMD Radeon 780M	SCHENKER Vision 14 2023 Intel Core i7-13700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon 680M	Apple MacBook Air M2 10C GPU Apple M2, Apple M2 10-Core GPU	Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 Intel Core i7-1280P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Heat		3%	-12%	8%	6%	-6%
Maximum Upper Side *	43.8	45.8 -5%	46.5 -6%	39.2 11%	44.7 -2%	42.8 2%
Maximum Bottom *	56	42 25%	44.7 20%	49.8 11%	44.6 20%	41.8 25%
Idle Upper Side *	25.3	27.5 -9%	34.9 -38%	24.2 4%	25.1 1%	32.7 -29%
Idle Bottom *	26.7	27.1 -1%	32.9 -23%	25.1 6%	25.3 5%	32.6 -22%

* ... im mniej tym lepiej

Głośniki

Lenovo wyposaża Yoga Slim 7 14 G8 w 6 głośników: cztery niskotonowe o mocy 2 W każdy i dwa wysokotonowe o mocy 2 W każdy. W połączeniu z fabrycznie załadowaną aplikacją Dolby i różnymi profilami uzyskuje się bardzo dobry dźwięk, a nasza analiza wykazuje również niewielką przewagę nad bardzo dobrymHuawei MateBook X Projak równieżApple MacBook Air M2. Otrzymują Państwo również cztery mikrofony, które umożliwiają bardzo wyraźne nagrania.

Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)

Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (81.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | good bass - only 2.8% away from median
(±) | linearity of bass is average (9.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.1% away from median
(+) | mids are linear (2.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4% away from median
(+) | highs are linear (3.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (8.2% difference to median)
Compared to same class
» 1% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 98% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 1% of all tested devices were better, 1% similar, 98% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Huawei MateBook X Pro 2023 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (94 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 9.2% lower than median
(+) | bass is linear (4.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.8% away from median
(+) | mids are linear (3.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.5% higher than median
(±) | linearity of highs is average (8.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (10.3% difference to median)
Compared to same class
» 5% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 93% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 3% of all tested devices were better, 1% similar, 96% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Apple MacBook Air M2 10C GPU audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (82.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 12.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.1% away from median
(+) | mids are linear (3.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.4% away from median
(+) | highs are linear (1.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (9.5% difference to median)
Compared to same class
» 3% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 96% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 3% of all tested devices were better, 1% similar, 97% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Zarządzanie energią - długi czas pracy na baterii i niewystarczający zasilacz

Zużycie energii

Pobór mocy w stanie spoczynku ekranów OLED zależy w dużej mierze od wyświetlanej zawartości, ponieważ wyższe obrazy wymagają więcej energii. Wyniki Yoga Slim 7 są wyższe w porównaniu do rywali IPS, ale widzimy wyraźną przewagę nad 2,8K OLED z zeszłego rokuYoga Slim 9 14. Nasze testy obciążeniowe wyraźnie pokazują, że zasilacz 65 W jest niewystarczający. Zużycie energii pozostaje zablokowane na poziomie 67 W podczas naszego testu warunków skrajnych, co stanowi limit zasilacza. Zużycie procesora zmienia się, a procent baterii spada o 3% podczas godzinnego testu obciążeniowego. Nie ma problemu, gdy korzystamy z trybu Inteligentne chłodzenie, ale jeśli istnieje tryb Wysoka wydajność, producent powinien zapewnić, że zasilacz jest wystarczający, a Yoga Slim 7 14 powinna być dostarczana z zasilaczem 90W.

Pobór mocy

wyłączony / stan wstrzymania	0.36 / 0.89 W
luz	8.7 / 11.3 / 12 W
obciążenie	58.6 / 66.2 W


Legenda: min: , med: , max: Metrahit Energy Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.

	Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 R7 7840S, Radeon 780M, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, OLED, 2944x1840, 14.50	SCHENKER Vision 14 2023 i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs, Samsung 990 Pro 1 TB, IPS, 2880x1800, 14.00	Huawei MateBook X Pro 2023 i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, , IPS, 3120x2080, 14.20	Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 R7 7735HS, Radeon 680M, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 2560x1600, 14.50	Apple MacBook Air M2 10C GPU M2, M2 10-Core GPU, Apple SSD AP1024Z, IPS, 2560x1664, 13.60	Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 i7-1280P, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM9B1 1024GB MZAL41T0HBLB, OLED, 2880x1800, 14.00	Average AMD Radeon 780M	Average of class Subnotebook
Power Consumption		26%	16%	13%	42%	-27%	11%	21%
Idle Minimum *	8.7	4.2 52%	4.1 53%	4.1 53%	1.9 78%	11.8 -36%	6.37 ?(2.7 - 14, n=28) 27%	4.9 ?(1.77 - 11.8, n=61, last 2 years) 44%
Idle Average *	11.3	7.4 35%	6.6 42%	7.7 32%	9.6 15%	17.4 -54%	8.59 ?(4.8 - 17.6, n=28) 24%	8.36 ?(4.6 - 17.4, n=61, last 2 years) 26%
Idle Maximum *	12	8 33%	8 33%	7.9 34%	9.7 19%	22.4 -87%	11.3 ?(5.4 - 27, n=28) 6%	10.4 ?(5.1 - 22.4, n=61, last 2 years) 13%
Load Average *	58.6	42.8 27%	61 -4%	66.2 -13%	32.4 45%	53 10%	52.8 ?(19.7 - 75.3, n=28) 10%	45.9 ?(19.1 - 83.3, n=60, last 2 years) 22%
Witcher 3 ultra *	61.6	47.9 22%	56 9%	61.5 -0%	30.8 50%	52.6 15%
Load Maximum *	66.2	76 -15%	90 -36%	84.3 -27%	35.7 46%	71 -7%	73.6 ?(46.6 - 111.8, n=28) -11%	66 ?(24.2 - 121.2, n=61, last 2 years) -0%

* ... im mniej tym lepiej

Power Consumption Witcher 3 / Stress test

Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8; Witcher 3 ultra: Ø61.6 (61.1-63.1)

Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø66 (65.5-66.3)

Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8; Idle 150cd/m2: Ø10.3 (9.81-11.5)

Power Consumption external screen

Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø64.2 (62.1-66.3)

Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø66.1 (65.7-66.3)

Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8; Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø36.5 (25.9-50.3)

Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø64.3 (62.8-66.3)

Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø64.5 (62.3-65.3)

Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø60.2 (59.1-61.9)

Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8; Idle 1min (external Monitor): Ø8.35 (7.63-10.8)

Czas pracy akumulatora

Akumulator o pojemności 70 Wh zapewnia przyzwoite czasy pracy na baterii, ale Yoga nadal ma trudności w porównaniu z rywalami IPS. W teście Wi-Fi przy 150 nitach (67% maksymalnej jasności SDR) i 60 Hz uzyskano około 9,5 godziny, a więc znacznie więcej w porównaniu do zeszłorocznejYoga Slim 9 14. Test Wi-Fi przy pełnej jasności działa przez 7,5 godziny, a test wideo (również 150 nitów) przez około 11,5 godziny. Czasy pracy przy 90 Hz są niższe, a wyniki zestawiliśmy w poniższej tabeli:

Tryb	Test Wi-Fi (150 nitów)	Test Wi-Fi (maks. jasność)	Test wideo (150 nitów)
60 Hz	571 minut	444 minut	690 minut
90 Hz	539 minut	418 minut	649 minut

Podsumowując, wyniki są bardzo dobre jak na ekran OLED o wysokiej rozdzielczości (który jest również nieco większy niż większość porównywanych urządzeń), ale nie należy zapominać, że niektórzy rywale działają znacznie dłużej. Obejmuje to modele takie jakSchenker Vision 14a w szczególnościYoga Pro 7 14a także nieco mniejszyMacBook Air M2gdzie odnotowaliśmy czasy pracy przekraczające 13 godzin (czasami znacznie dłuższe).

Jeśli oglądasz wideo HDR przy pełnej jasności, czas pracy wyniesie tylko nieco ponad trzy godziny (196 minut), a baterię można rozładować w nieco ponad godzinę przy pełnym obciążeniu w trybie wysokiej wydajności. Pełne ładowanie trwa 120 minut, gdy urządzenie jest włączone, a 80% pojemności jest dostępne po 68 minutach.

Wydajność akumulatora

WiFi Websurfing (Edge 118)		9h 31min
WiFi Websurfing max. Brightness (Edge 118)		7h 24min
Big Buck Bunny H.264 1080p		11h 30min
obciążenie		1h 04min

	Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 R7 7840S, Radeon 780M, 70 Wh	SCHENKER Vision 14 2023 i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs, 99 Wh	Huawei MateBook X Pro 2023 i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, 60 Wh	Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 R7 7735HS, Radeon 680M, 73 Wh	Apple MacBook Air M2 10C GPU M2, M2 10-Core GPU, 52.6 Wh	Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 i7-1280P, Iris Xe G7 96EUs, 75 Wh	Average of class Subnotebook
Czasy pracy		44%	24%	34%	46%	-2%	35%
H.264	690		527 -24%	903 31%	946 37%	504 -27%	794 ?(426 - 1153, n=30, last 2 years) 15%
WiFi v1.3	571	823 44%	580 2%	783 37%	884 55%	422 -26%	629 ?(303 - 1144, n=63, last 2 years) 10%
Load	64		124 94%	86 34%		94 47%	115.4 ?(61 - 197, n=47, last 2 years) 80%

Za

+ wysokiej jakości i wytrzymała aluminiowa obudowa

+ bardzo wydajny procesor AMD

+ bardzo dobra wydajność systemu

+ świetne głośniki

+ świetna jakość obrazu i dokładny profil dla P3 i sRGB

+ USB 4, Wi-Fi 6E i PCIe 4.0

+ bardzo wygodna klawiatura

Przeciw

- niewystarczający zasilacz

- PWM i niska jasność HDR

- wysokie temperatury obudowy i hałas wentylatora pod obciążeniem

- brak HDMI, USB-A lub czytnika kart

- Brak możliwości wymiany pamięci RAM

Werdykt - Yoga Slim 7 14 z doskonałą jakością obrazu i dużą wydajnością

W recenzji: Lenovo Yoga Slim 7 14 G8. Model testowy dzięki uprzejmości Campuspoint.

Lenovo oferuje obecnie wiele bardzo dobrych subnotebooków/multimedialnych laptopów z 14-calowymi wyświetlaczami i nowy Yoga Slim 7 14 G8 nie jest tu wyjątkiem. W porównaniu do Yoga Pro 7 jest on smuklejszy i pozbawiony niektórych portów, takich jak HDMI czy USB-A, ale oferuje również nowocześniejszy procesor Zen4 od AMD, a także zupełnie nowy ekran OLED 2,9K.

ProcesorRyzen 7 7840Sjest ekskluzywny dla laptopów Lenovo, ale nie znaleźliśmy różnicy w porównaniu do zwykłegoRyzen 7 7840HS. Jedynie minimalne TDP można ustawić na mniej niż 35 W, więc Lenovo ma większy wpływ na profile zasilania, co również jest widoczne. Wydajność jest bardzo dobra w trybie wysokiej wydajności, a wydajność wielordzeniowa w szczególności przewyższa nowoczesne procesory Intela w tym zakresie TDP, ale musimy również powiedzieć, że rozwiązanie chłodzące w smukłej obudowie ma trudności z potężnym procesorem. Jeśli naprawdę korzystamy z wydajności, wentylatory szybko stają się głośne, a obudowa dość mocno się nagrzewa. Można oczywiście korzystać z bardziej wydajnych profili zasilania, ale procesor z serii U byłby bardziej odpowiednim wyborem dla wydajności chłodzenia.

Sama aluminiowa obudowa sprawia bardzo dobre wrażenie i jest bardzo solidna, a smukła pokrywa od razu rzuca się w oczy. Zawiasy mogłyby być nieco twardsze, a srebrny wariant kolorystyczny nie zapewnia dużego kontrastu pomiędzy nasadkami klawiszy a białym podświetleniem tła. Sama klawiatura zapewnia bardzo komfortowe pisanie. Lenovo wyposażyło również obudowę w 6-głośnikowy system dźwiękowy, który jest jednym z najlepszych w tej klasie wielkości.

Nowy Lenovo Yoga Slim 7 14 G8 to bardzo dobry subnotebook z wydajnym procesorem AMD Zen4, ale to także duże wyzwanie dla rozwiązania chłodzącego. Nowy ekran OLED o rozdzielczości 2,9K oferuje lepszą jakość niż jego poprzednik, ale możliwości HDR są ograniczone ze względu na stosunkowo niską maksymalną jasność.

Nowy ekran OLED 2,9K pozostawia ogólnie dobre wrażenie. Problemy z efektem mory w starych wersjach 2,8K zniknęły, a Lenovo oferuje bardzo dokładne profile kolorów dla P3, jak i sRGB. Pojawiają się jednak takie problemy jak niska maksymalna jasność HDR, a także ciągłe migotanie PWM. Asus pokazuje, jak można to zrobić lepiej z własnymi laptopami OLED. Nie zmienia to jednak faktu, że jakość obrazu jest świetna, a błyszcząca powierzchnia jest w praktyce większym problemem.

Czas pracy na baterii jest bardzo dobry jak na urządzenie OLED, ale konkurencja IPS oferuje po prostu dłuższe czasy pracy. Jednym z największych rywali jest LenovoYoga Pro 7który jest niewiele wolniejszy dzięki układowi Zen3+, ale panel IPS nie wykorzystuje PWM, a czas pracy na baterii jest znacznie lepszy. Istnieje również wersja z dyskretnymGeForce RTX 4050 Laptopktóra oferuje znacznie wyższą wydajność graficzną. Huawei'sMateBook X Projest również bardzo dobrą, ale i znacznie droższą alternatywą. Jeśli wolą Państwo nieco bardziej kompaktowe urządzenie bez hałasu wentylatora, nie ma możliwości obejściaMacBook Air M2chociaż jest on również droższy przy porównywalnej specyfikacji (1 TB SSD, 24 GB RAM). TheSchenker Vision 14przekonuje lepszymi opcjami konserwacji, większą liczbą portów i dłuższym czasem pracy na baterii, ale jest nieco wolniejszy, a także droższy.

Download your licensed rating image as SVG / PNG

Cena i dostępność

Nowy Lenovo Yoga Slim 7 14 G8 nie jest jeszcze dostępny w Stanach Zjednoczonych.

Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 - 2023-10-25 25/10/2023 v7
Andreas Osthoff

Wykonanie

89 / 98 → 91%

Klawiatura

85%

Myszka

87%

Komunikacja

64 / 75 → 86%

Waga

71 / 20-75 → 93%

Akumulator

88%

Wyświetlacz

91%

Wydajność w grach

79 / 78 → 100%

Wydajność w programach użytkowych

95 / 85 → 100%

Temperatura

86%

Hałas

84%

Głośniki

94 / 91 → 100%

Kamerka

38 / 85 → 45%

Średnio

81%

88%

Subnotebook - Ważona średnia

Transparency

The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.

Pricecompare

Editor of the original article: Andreas Osthoff - Managing Editor Business Laptops - 1619 articles published on Notebookcheck since 2013

contact me via: LinkedIn

Translator: Ninh Ngoc Duy - Editorial Assistant - 389876 articles published on Notebookcheck since 2008

contact me via: Facebook

Please share our article, every link counts!

> laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Recenzja Lenovo Yoga Slim 7 14 G8 AMD - niestandardowy procesor Zen4 w połączeniu z doskonałym wyświetlaczem OLED 2,9K

Andreas Osthoff, 2023-10-26 (Update: 2023-10-26)