Notebookcheck Logo

MediaTek Dimensity 9300+

Mediatek Dimensity 9300+

MediaTek Dimensity 9300+ (9300 Plus) to wysokiej klasy SoC dla smartfonów i tabletów oparty na Android. Po raz pierwszy procesor nie wykorzystuje już klasycznych energooszczędnych rdzeni, a jedynie tzw. duże rdzenie. Część CPU integruje szybki rdzeń ARM Cortex-X4 o taktowaniu do 3,4 GHz, trzy niżej taktowane rdzenie X4 o taktowaniu do 2,9 GHz oraz cztery mniejsze rdzenie Cortex-A520 o taktowaniu do 2 GHz. Szybki główny rdzeń jest również różnicą w stosunku do identycznego Dimensity 9300. Podobnie jak w przypadku tego ostatniego, SoC oferuje dużą pamięć podręczną poziomu 3 o pojemności 18 MB.

Zgodnie z oczekiwaniami, wydajność w początkowych testach porównawczych z Xiaomi 14T Pro jest nieco szybsza niż Dimensity 9300 i porównywalna z Snapdragon 8 Gen 3 (w Geekbench 6). W PCMark i Crossmark wydajność jest nieco gorsza i bardziej na poziomie Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2.

Zintegrowany MediaTek APU 790 w pełni opiera się na generatywnej sztucznej inteligencji i ma na celu ośmiokrotne przyspieszenie dostosowanych algorytmów. Mówi się, że efektywność energetyczna została poprawiona o 45 procent. Dzięki MiraVision 990 wyświetlacze mogą pracować w rozdzielczości Ultra HD przy częstotliwości do 120 Hz, a wyświetlanie obrazu Google Ultra HDR (z Android 14) jest również obsługiwane.

Jednostka graficzna to ARM Immortalis-G720 MP12 .

SoC jest produkowany przy użyciu 4-nanometrowego procesu 3. generacji w TSMC (N4X).

Nazwa roboczaCortex-X4 / A720
SeriaMediatek Dimensity 9000

Rodzina: Dimensity 9000 Cortex-X4 / A720

MediaTek Dimensity 9300+ « 2 - 3.4 GHz8 / 8 cores18 MB L3 Cortex-X4 / A720
MediaTek Dimensity 93002 - 3.25 GHz8 / 8 cores18 MB L3 Cortex-X4 / A720
Taktowanie2000 - 3400 MHz
Pamięć 3. poziomu18 MB
Liczba rdzeni / wątków8 / 8
1 x 3.4 GHz ARM Cortex-X4
3 x 2.9 GHz ARM Cortex-X4
4 x 2.0 GHz ARM Cortex-A720
Technologia wytwarzania4 nm
CechyARM Immortalis-G720 MP12, Wi-Fi 7 up to 6.5 GBit/s, Bluetooth 5.4, LPDDR5T-9600 @ 4800 MHz, Imagiq 990, AI 5G Modem up to 7 GBit/s,
64-bityobsługa 64-bitów
ArchitectureARM
Data premiery06/11/2023
Odnośnik do produktu (zewn.)www.mediatek.com

Testy

3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
min: 7393     przeciętny: 7609     mediana: 7451 (70%)     maks: 7982 Points
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 Single-Core
min: 2167     przeciętny: 2195     mediana: 2189.5 (51%)     maks: 2234 pkt.
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 Multi-Core
min: 6972     przeciętny: 7148     mediana: 7146 (28%)     maks: 7327 pkt.
491 -93%
...
Google Tensor G5
5914 -17%
6209 -13%
6341 -11%
6448 -10%
6608 -8%
6610 -8%
6762 -5%
6783 -5%
6928 -3%
MediaTek Dimensity 9300+
7148
7299 2%
7408 4%
Mediatek Dimensity 9400e
7439 4%
Samsung Exynos 2500
7911 11%
8023 12%
8068 13%
8195 15%
8546 20%
Apple M1
8622 21%
...
Apple M5 (10 Cores)
17299 142%
max:
25760 260%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 1598     przeciętny: 1623     mediana: 1632 (55%)     maks: 1639 pkt.
58 -96%
...
1440 -11%
1455 -10%
1541 -5%
Apple A14 Bionic
1549 -5%
1560 -4%
1561 -4%
1574 -3%
1581 -3%
1604 -1%
MediaTek Dimensity 9300+
1623
Google Tensor G5
1637 1%
1651 2%
1684 4%
Samsung Exynos 2500
1687 4%
Mediatek Dimensity 9400e
1692 4%
Apple A15 Bionic
1723 6%
Apple M1
1729 7%
1870 15%
1882 16%
...
Apple M5 (10 Cores)
2974 83%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 6478     przeciętny: 6744     mediana: 6678 (12%)     maks: 7077 pkt.
248 -96%
...
5305 -21%
5622 -17%
5716 -15%
6007 -11%
6130 -9%
6163 -9%
6245 -7%
6681 -1%
6687 -1%
MediaTek Dimensity 9300+
6744
7126 6%
7131 6%
7149 6%
Samsung Exynos 2500
7154 6%
Mediatek Dimensity 9400e
7209 7%
7482 11%
Apple M1
7501 11%
7614 13%
8022 19%
...
Apple M5 (10 Cores)
15736 133%
max:
55811 728%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 9443     przeciętny: 9448     mediana: 9448 (94%)     maks: 9453 pkt.
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 30323     przeciętny: 30653     mediana: 30653 (30%)     maks: 30983 pkt.
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 591.54     przeciętny: 997     mediana: 635.9 (1%)     maks: 2123.5 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 25646     przeciętny: 53467     mediana: 58584.5 (39%)     maks: 71054 Points
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 78     przeciętny: 162.5     mediana: 189.5 (49%)     maks: 193 Points
Antutu v10 - AnTuTu v10 Total Score
min: 1404870     przeciętny: 1813270     mediana: 1879900 (54%)     maks: 2088410 Points
Antutu v10 - AnTuTu v10 CPU
min: 277635     przeciętny: 431749     mediana: 474330 (47%)     maks: 500701 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 random write internal
min: 37.1     przeciętny: 100.6     mediana: 127.2 (82%)     maks: 137.6 MB/s
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 seq write internal
min: 1487     przeciętny: 1911     mediana: 1649 (46%)     maks: 2596 MB/s
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 random read internal
min: 39.6     przeciętny: 56.3     mediana: 55.2 (27%)     maks: 74 MB/s
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 seq read internal
min: 1504     przeciętny: 1758     mediana: 1752 (44%)     maks: 2019 MB/s
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 score
min: 16494     przeciętny: 32269     mediana: 30758 (13%)     maks: 49556 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 3.0
min: 14377     przeciętny: 15964     mediana: 16368.5 (57%)     maks: 16743 Points
CrossMark - CrossMark Overall
min: 956     przeciętny: 1222     mediana: 1342 (49%)     maks: 1367 Points
Power Consumption - Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd *
min: 5.65     przeciętny: 8.7     mediana: 9 (4%)     maks: 11.2 Watt
012345678910111213141516Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 0.699     przeciętny: 2.4     mediana: 2.4 (2%)     maks: 4.16 Watt
0123456Tooltip
- Zakres wyników testów referencyjnych dla tej karty graficznej
red legend - Średnia wartość wyników testów referencyjnych dla tej karty graficzne
* Mniejsze liczby oznaczają wyższą wydajność

Amazon Logo
  • Samsung Galaxy Tab S10+ Plus 12.4” 256GB (US Cellular) WiFi Android Tablet, MediaTek Dimensity 9300+ | AMOLED Screen, S Pen Included, Long Battery Life, Auto Focus Camera, Dolby Audio, Moonstone Grey
  • Samsung Galaxy Tab S10 Ultra (14.6", 5G) SM-X926B | International Version | GSM Unlocked (T-Mobile) | 256GB Storage + 12GB RAM, MediaTek Dimensity 9300+, S Pen Included, AI Android Tablet (Gray)
  • Hailue Suitable for MediaTek CPU Processor Chips and Dimensity 9000 MT6983Z CPU Processor SoC Chip ICS. MT6983Z/CZA, 5G CPU Chip Processor.1pcs
  • SAMSUNG Galaxy Tab S10 Ultra (14.6", Wi-Fi) SM-X920N, 256GB Storage + 12GB RAM, MediaTek Dimensity 9300+, AMOLED Display, Anti-Reflection, S Pen Included, AI Android Tablet (Gray)
  • SAMSUNG Galaxy Tab S10 Ultra (14.6", Wi-Fi) SM-X920N, 512GB Storage + 12GB RAM, MediaTek Dimensity 9300+, AMOLED Display, Anti-Reflection, S Pen Included, AI Android Tablet (Gray)

v1.35
log 12. 12:45:23

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 12 Feb 2026 12:00:23 +0100 +0.003s ... 0.003s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.015s ... 0.018s

#5 composed specs +0s ... 0.018s

#6 did output specs +0s ... 0.018s

#7 getting avg benchmarks for device 18426 +0.008s ... 0.027s

#8 got single benchmarks 18426 +0.017s ... 0.043s

#9 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.043s

#10 min, max, avg, median took s +0.617s ... 0.66s

#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.695s ... 1.355s

#12 return log +0s ... 1.355s

Testy dla MediaTek Dimensity 9300+ procesor

Recenzja smartfona Vivo X200 FE (źródło obrazu: Marcus Herbrich)

Kompaktowy smartfon Android z topowym sprzętem i baterią XXL - recenzja Vivo X200 FE

Vivo X200 FE to poręczny i lekki telefon wyposażony w najwyższej klasy funkcje, w tym obiektywy Zeiss, dla entuzjastów fotografii. Jednak bateria XXL tego małego high-endowego telefonu ma znacznie mniejszą pojemność w niektórych krajach europejskich. Niemniej jednak, smartfon Vivo jest lepszy od Galaxy S25 FE na papierze.
MediaTek Dimensity 9300+, ARM Immortalis-G720 MP12, 6.31", 186 g
Recenzja tabletu Samsung Galaxy Tab S10 Ultra - Największy tablet Android opiera się teraz na procesorze MediaTek

Recenzja tabletu Samsung Galaxy Tab S10 Ultra - Największy tablet Android opiera się teraz na procesorze MediaTek

W tym roku Samsung dopracował swój największy tablet klasy premium. Jego motto brzmi: szybciej i dłużej. W tej recenzji dowiedzą się Państwo, dlaczego Galaxy Tab S10 Ultra jest nadal punktem odniesienia w branży i jakich funkcji nam brakuje.
MediaTek Dimensity 9300+, ARM Immortalis-G720 MP12, 14.6", 718 g
Samsung Galaxy Tab S10 Plus Notebookckeck recenzja

Tablet AI ma problem z wyświetlaczem - recenzja Samsung Galaxy Tab S10 Plus

Według Samsunga, Galaxy Tab S10+ to tablet, który został opracowany specjalnie z myślą o funkcjach AI. Jednak producent przełamuje nowy grunt, wybierając procesor. W naszej recenzji Tab S10 Plus przyjrzymy się dokładnie, czy Galaxy Tab naprawdę wyświadczył sobie przysługę tym chipsetem.
MediaTek Dimensity 9300+, ARM Immortalis-G720 MP12, 12.4", 571 g
Recenzja smartfona Notebookcheck Xiaomi 14T Pro

Recenzja smartfona Xiaomi 14T Pro: Łamacz cen z niesamowitą jasnością

Xiaomi postrzega swój 14T Pro jako wysokiej klasy smartfon za mniej niż 800 euro (~867 USD). W naszym teście smartfon Xiaomi, który jest wyposażony w aparaty Leica, wykazuje niezwykle wysoką jasność dzięki 144-Hz panelowi AMOLED. Reszta wyposażenia flagowego zabójcy również nie pozostawia żadnych niespełnionych życzeń.
MediaTek Dimensity 9300+, ARM Immortalis-G720 MP12, 6.67", 209 g

Ulefone Armor 29 Ultra: ARM Immortalis-G720 MP12, 6.67", 0.7 kg
  Zewnętrzna recenzja » Ulefone Armor 29 Ultra

Vivo X200 FE: ARM Immortalis-G720 MP12, 6.31", 0.2 kg
  Zewnętrzna recenzja » Vivo X200 FE

Vivo S30 Pro mini: ARM Immortalis-G720 MP12, 6.31", 0.2 kg
  Zewnętrzna recenzja » Vivo S30 Pro mini

Vivo T4 Ultra: ARM Immortalis-G720 MP12, 6.67", 0.2 kg
  Zewnętrzna recenzja » Vivo T4 Ultra

Vivo S20 Pro: ARM Immortalis-G720 MP12, 6.67", 0.2 kg
  Zewnętrzna recenzja » Vivo S20 Pro

Vivo iQOO Z9 Turbo+: ARM Immortalis-G720 MP12, 6.78", 0.2 kg
  Zewnętrzna recenzja » Vivo iQOO Z9 Turbo+

Samsung Galaxy Tab S10+: ARM Immortalis-G720 MP12, 12.40", 0.6 kg
  Zewnętrzna recenzja » Samsung Galaxy Tab S10+

Ulefone Armor 28 Ultra: ARM Immortalis-G720 MP12, 6.67", 0.4 kg
  Zewnętrzna recenzja » Ulefone Armor 28 Ultra

Samsung Galaxy Tab S10 Ultra: ARM Immortalis-G720 MP12, 14.60", 0.7 kg
  Zewnętrzna recenzja » Samsung Galaxy Tab S10 Ultra

Xiaomi 14T Pro: ARM Immortalis-G720 MP12, 6.67", 0.2 kg
  Zewnętrzna recenzja » Xiaomi 14T Pro

Vivo X200 FE: ARM Immortalis-G720 MP12, 6.31", 0.2 kg
   » Kompaktowy smartfon z fantastyczną żywotnością baterii, ponad 5000 nitów i świetnym aparatem - spełnienie marzeń?

Samsung Galaxy Tab S10 Ultra: ARM Immortalis-G720 MP12, 14.60", 0.7 kg
   » Samsung Galaxy Tab S10 Ultra vs. Tab S9 Ultra: MediaTek depcze Qualcomm - pojawiają się pytania o wydajność

Xiaomi 14T Pro: ARM Immortalis-G720 MP12, 6.67", 0.2 kg
   » Xiaomi 14T i Xiaomi 14T Pro: Dopłata za model Pro nie jest tego warta według analizy aparatu DxOMark

Samsung Galaxy Tab S10 Ultra: ARM Immortalis-G720 MP12, 14.60", 0.7 kg
   » Samsung Galaxy Tab S10: Pierwsze oznaki premiery co najmniej dwóch konkurentów iPada Pro z Galaxy S25

Samsung Galaxy Tab S10+: ARM Immortalis-G720 MP12, 12.40", 0.6 kg
   » Samsung Galaxy Tab S10: Pierwsze oznaki premiery co najmniej dwóch konkurentów iPada Pro z Galaxy S25

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

Inne procesory tej serii Dimensity 9000

» MediaTek Dimensity 9500
   8x 2.7 GHz - 4.21 GHz
» Mediatek Dimensity 9400+
   8x 2.4 GHz - 3.73 GHz
» Mediatek Dimensity 9400
   8x 2 GHz - 3.62 GHz
» Mediatek Dimensity 9400e
   8x 2 GHz - 3.4 GHz
» MediaTek Dimensity 9300+
   8x 2 GHz - 3.4 GHz
» MediaTek Dimensity 9300
   8x 2 GHz - 3.25 GHz
» MediaTek Dimensity 9200+
   8x 2 GHz - 3.35 GHz
» MediaTek Dimensity 9200
   8x 1.8 GHz - 3.05 GHz
» MediaTek Dimensity 9000
   8x 1.8 GHz - 3.05 GHz

Porównywalne CPU

+ Mediatek Dimensity 9400+
   8x 2.4 GHz - 3.73 GHz
+ Mediatek Dimensity 9400
   8x 2 GHz - 3.62 GHz
+ Mediatek Dimensity 9400e
   8x 2 GHz - 3.4 GHz
+ Samsung Exynos 2500
   10x 1.8 GHz - 3.3 GHz
+ Apple M1
   8x 2.06 GHz - 3.22 GHz
» MediaTek Dimensity 9300+
   8x 2 GHz - 3.4 GHz
- MediaTek Dimensity 9300
   8x 2 GHz - 3.25 GHz
- Apple A18 Pro
   6x 2.42 GHz - 4.04 GHz
- Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy
   8x 2.3 GHz - 3.39 GHz
- Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
   8x 2.3 GHz - 3.3 GHz
- Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735
   8x 2 GHz - 3.2 GHz
> laptopy testy i recenzje notebooki > Rankingi > Zestawienie mobilnych procesorów > Mediatek Dimensity 9000 Dimensity 9300+
Klaus Hinum (Update: 2024-10-21)