Notebookcheck Logo

Xiaomi Xring O1

Xiaomi Xiaomi Xring O1

Xiaomi Xring 01 to pierwszy własny SoC Xiaomi dla smartfonów i tabletów. Układ integruje 10 rdzeni opartych na architekturze ARM w 4 klastrach. Xiaomi wykorzystuje dwa rdzenie ARM Cortex-X925 Prime o częstotliwości taktowania do 3,9 GHz i cztery rdzenie Cortex-A725 Performance o częstotliwości taktowania do 3,4 GHz. Dwa rdzenie Cortex-A725 i dwa Cortex-A520, z których każdy osiąga bardzo niskie częstotliwości taktowania poniżej 2 GHz, działają jako rdzenie wydajnościowe.

Wydajność procesora w naszych testach porównawczych była nieco wyższa niż w przypadku Dimensity 9400 w najwyższej klasie, ale musi konkurować z Snapdragon 8 Elite musi przyznać się do porażki.

Układ obsługuje Wi-Fi 7, szybką pamięć flash UFS 4.1, pamięć RAM LPDDR5T i USB-C 3.2 Gen 2 z szybkością transmisji danych do 10 Gbit / s.

Xiaomi XRing 01 mierzy 109 mm² i jest produkowany przez TSMC przy użyciu procesu 3 nm drugiej generacji.

Nazwa roboczaCortex-X925, A725, A520
SeriaXiaomi Xring
Taktowanie1800 - 3900 MHz
Pamięć 2. poziomu11.264 KB
Liczba rdzeni / wątków10 / 10
2 x 3.9 GHz ARM Cortex-X925
4 x 3.4 GHz ARM Cortex-A725
2 x 1.9 GHz ARM Cortex-A725
2 x 1.8 GHz ARM Cortex-A520
Liczba tranzystorów19000 mln
Technologia wytwarzania3 nm
CechyWi-Fi 7, UFS 4.1, LPDDR5T Memory Controller, USB-C 3.2 Gen 2 up to 10 Gbit/s
GPUARM Immortalis-G925 MC16
64-bityobsługa 64-bitów
ArchitectureARM
Data premiery22/05/2025
Odnośnik do produktu (zewn.)www.mi.com

Testy

Geekbench 6.4 - Geekbench 6.4 Single-Core
min: 2667     przeciętny: 2790     mediana: 2718 (68%)     maks: 2985 pkt.
+ 3 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Geekbench 6.4 - Geekbench 6.4 Multi-Core
min: 8563     przeciętny: 8970     mediana: 9097 (35%)     maks: 9250 pkt.
+ 3 Więcej danych   - Ukryj wykres porównawczy
Mediatek Helio A22 MT6761
491 -95%
...
Apple A17 Pro
7299 -19%
MediaTek Dimensity 9300
7408 -17%
Mediatek Dimensity 9400e
7439 -17%
Samsung Exynos 2500
7817 -13%
Apple A18
8023 -11%
Mediatek Dimensity 9400
8068 -10%
Mediatek Dimensity 9400+
8355 -7%
Apple A18 Pro
8546 -5%
Apple M1
8622 -4%
Xiaomi Xring O1
8970
Qualcomm Snapdragon 8 Elite
9157 2%
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy
9942 11%
Apple M2
10083 12%
Apple M3
11921 33%
Apple M4 (9 cores)
13350 49%
Apple M4 (10 cores)
14978 67%
max:
Apple M4 Max (16 cores)
25760 187%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 1811     przeciętny: 1914     mediana: 1876 (73%)     maks: 2056 pkt.
+ 3 Więcej danych   - Ukryj wykres porównawczy
Mediatek MT6737
58 -97%
...
MediaTek Dimensity 9300
1604 -16%
MediaTek Dimensity 9300+
1623 -15%
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
1651 -14%
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy
1684 -12%
Mediatek Dimensity 9400e
1692 -12%
Apple A15 Bionic
1723 -10%
Apple M1
1729 -10%
Mediatek Dimensity 9400+
1844 -4%
Apple A16 Bionic
1882 -2%
Xiaomi Xring O1
1914
Mediatek Dimensity 9400
1973 3%
Apple M3
2092 9%
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy
2132 11%
Apple A17 Pro
2138 12%
Qualcomm Snapdragon 8 Elite
2206 15%
Apple A18
2327 22%
Apple A18 Pro
2437 27%
max:
AMD Ryzen 9 9950X
2559 34%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 6918     przeciętny: 7126     mediana: 7083 (13%)     maks: 7376 pkt.
+ 3 Więcej danych   - Ukryj wykres porównawczy
Mediatek MT6580M
248 -97%
...
Samsung Exynos 2400
5716 -20%
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
6007 -16%
Apple A18
6130 -14%
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy
6163 -14%
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735
6245 -12%
Mediatek Dimensity 9400+
6607 -7%
MediaTek Dimensity 9300
6681 -6%
Apple A18 Pro
6687 -6%
MediaTek Dimensity 9300+
6744 -5%
Xiaomi Xring O1
7126
Mediatek Dimensity 9400
7131 0%
Mediatek Dimensity 9400e
7209 1%
Apple M1
7501 5%
Qualcomm Snapdragon 8 Elite
7614 7%
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy
8022 13%
Apple M2
8812 24%
Apple M3
10603 49%
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
55811 683%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 8798     przeciętny: 9244     mediana: 9243.5 (92%)     maks: 9689 pkt.
+ 2 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 27432     przeciętny: 27800     mediana: 27799.5 (28%)     maks: 28167 pkt.
+ 2 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 502.34     przeciętny: 558     mediana: 551.3 (1%)     maks: 621.12 ms
+ 3 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 75849     przeciętny: 79416     mediana: 81076 (59%)     maks: 81322 Points
+ 3 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 182     przeciętny: 192     mediana: 196 (54%)     maks: 198 Points
+ 3 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Antutu v10 - AnTuTu v10 Total Score
min: 2415640     przeciętny: 2500910     mediana: 2487130 (82%)     maks: 2599960 Points
+ 3 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Antutu v10 - AnTuTu v10 CPU
min: 601286     przeciętny: 620042     mediana: 616760 (18%)     maks: 642081 Points
+ 3 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 random write internal
min: 124.5     przeciętny: 125.9     mediana: 125.9 (86%)     maks: 127.3 MB/s
+ 2 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 seq write internal
min: 1970     przeciętny: 2037     mediana: 2036.5 (57%)     maks: 2103 MB/s
+ 2 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 random read internal
min: 43.5     przeciętny: 46.6     mediana: 46.6 (23%)     maks: 49.7 MB/s
+ 2 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 seq read internal
min: 2640     przeciętny: 2701     mediana: 2701 (75%)     maks: 2762 MB/s
+ 2 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 score
min: 137577     przeciętny: 137653     mediana: 137652 (61%)     maks: 137728 Points
+ 3 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 3.0
min: 15372     przeciętny: 15774     mediana: 15446 (56%)     maks: 16503 Points
+ 3 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1873     przeciętny: 2101     mediana: 2155 (81%)     maks: 2276 Points
+ 3 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Power Consumption - Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd *
min: 6.3     przeciętny: 11.7     mediana: 13.3 (6%)     maks: 15.4 Watt
+ 3 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
012345678910111213141516Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 0.922     przeciętny: 4.1     mediana: 5.3 (6%)     maks: 6.17 Watt
+ 3 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
0123456Tooltip
- Zakres wyników testów referencyjnych dla tej karty graficznej
red legend - Średnia wartość wyników testów referencyjnych dla tej karty graficzne
* Mniejsze liczby oznaczają wyższą wydajność

v1.33
log 12. 08:55:36

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 10 Aug 2025 05:39:59 +0200 +0.001s ... 0.001s

#4 composed specs +0.019s ... 0.02s

#5 did output specs +0s ... 0.02s

#6 getting avg benchmarks for device 19765 +0.006s ... 0.026s

#7 got single benchmarks 19765 +0.014s ... 0.04s

#8 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.04s

#9 min, max, avg, median took s +0.374s ... 0.414s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.414s

#11 return log +0s ... 0.414s

Testy dla Xiaomi Xring O1 procesor

Recenzja tabletu Xiaomi Pad 7S Pro Android

Niezwykle szybki 12,6-calowy tablet Android w najlepszej cenie - recenzja Xiaomi Pad 7S Pro

Jak na tablet średniej klasy, specyfikacja Pad 7S Pro zapewnia doskonałą wartość. Wyświetlacz o wysokiej rozdzielczości z obsługą rysika, opcjonalnie dostępny z...
Xiaomi Xring O1 | ARM Immortalis-G925 MC16 | 12.50" | 576 g
Test Xiaomi 15S Pro (źródło obrazu: Marcus Herbrich)

Recenzja Xiaomi 15S Pro: Nowo odkryta niezależność i długi czas pracy na baterii we flagowym smartfonie

Xiaomi 15S Pro oferuje nowy procesor XRing O1, aparaty marki Leica i zaawansowaną baterię krzemowo-węglową, a wszystko to w atrakcyjnej cenie. W tej recenzji No...
Xiaomi Xring O1 | ARM Immortalis-G925 MC16 | 6.73" | 216 g
Najlepszy tablet Android - recenzja Xiaomi Pad 7 Ultra (źródło obrazu: Marcus Herbrich)

Najlepszy tablet Android nie pochodzi od Samsunga - recenzja Xiaomi Pad 7 Ultra

14-calowy Pad 7 Ultra to doskonały tablet, który kradnie show tabletowi Galaxy Tab S10 Ultra. Dzięki opcjonalnemu matowemu wykończeniu, znakomity panel OLED ofe...
Xiaomi Xring O1 | ARM Immortalis-G925 MC16 | 14.00" | 609 g

Xiaomi Pad 7S Pro: ARM Immortalis-G925 MC16, 12.50", 0.6 kg
  Zewnętrzna recenzja » Xiaomi Pad 7S Pro

Xiaomi Pad 7 Ultra: ARM Immortalis-G925 MC16, 14.00", 0.6 kg
  Zewnętrzna recenzja » Xiaomi Pad 7 Ultra

Xiaomi 15S Pro: ARM Immortalis-G925 MC16, 6.73", 0.2 kg
  Zewnętrzna recenzja » Xiaomi 15S Pro

   » Werdykt w sprawie Xiaomi 15S Pro: Jeden z najlepszych smartfonów w 2025 roku

   » Xiaomi już pracuje nad procesorem XRing O2

Xiaomi Pad 7 Ultra: ARM Immortalis-G925 MC16, 14.00", 0.6 kg
   » Xiaomi już pracuje nad procesorem XRing O2

   » Werdykt w sprawie Xiaomi Pad 7 Ultra: Najlepszy tablet Android nie pochodzi od Samsunga

Xiaomi 15S Pro: ARM Immortalis-G925 MC16, 6.73", 0.2 kg
   » Rzut oka na recenzję Xiaomi XRing O1: Oto jak nowy SoC Xiaomi wypada w porównaniu ze Snapdragonem 8 Elite

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

Inne procesory tej serii Xring

» Xiaomi Xring O1
   10x 1.8 GHz - 3.9 GHz

Porównywalne CPU

+ Apple M2
   8x 2.42 GHz - 3.48 GHz
+ Apple A18 Pro
   6x - 4 GHz
+ Apple M1
   8x 2.06 GHz - 3.22 GHz
+ Mediatek Dimensity 9400+
   8x - 3.73 GHz
+ Apple A17 Pro
   6x 2.11 GHz - 3.78 GHz
» Xiaomi Xring O1
   10x 1.8 GHz - 3.9 GHz
- Mediatek Dimensity 9400
   8x 2 GHz - 3.62 GHz
- Mediatek Dimensity 9400e
   8x 2 GHz - 3.4 GHz
- Apple A18
   6x - 3.8 GHz
- Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy
   8x 2.3 GHz - 3.39 GHz
- Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
   8x 2.3 GHz - 3.3 GHz
Klaus Hinum (Update: 2025-06-22)