Vivo X300 Pro prawie zajmuje pierwsze miejsce w rankingu aparatów, idąc łeb w łeb z iPhone'em 17 Pro w kategorii wideo
Eksperci od aparatów z DxOMark włożyli trochę pracy pod koniec 2025 roku, aby ukończyć recenzję aparatu Vivo X300 Proa wyniki są całkiem przyzwoite. Po raz pierwszy flagowy telefon z aparatem Zeiss znalazł się w rankingu https://www.dxomark.com/smartphones wśród trzech najlepszych aparatów w smartfonach, zajmując drugie miejsce bezpośrednio za Huawei Pura 80 Ultra i pokonując Oppo Find X8 Ultra jak również AppleiPhone 17 Pro. Oznacza to, że Vivo X300 Pro wyprzedził również Vivo X200 Ultra, chociaż konkretne wyniki ujawniają pewne interesujące różnice między dwoma flagowcami Vivo.
Na przykład wynik fotograficzny wynoszący 171 punktów w porównaniu do 173 punktów dla Vivo X200 Ultra pokazuje, że obecny flagowiec Vivo Ultra nadal utrzymuje przewagę w tej kategorii. Jednak wynik wideo https://www.dxomark.com/smartphones/custom-ranking#/?criteriasChecked=0&criteriaScores={}&criteriaSubScores={%22cameravideo%22:%225%22} uległ znacznej poprawie, ponieważ Vivo X300 Pro otrzymał 169 punktów w porównaniu do 156 dla Vivo X200 Ultra. W dyscyplinie wideo Vivo X300 Pro zajmuje nawet drugie miejsce bezpośrednio za iPhone'em 17 Pro, więc jest to obecnie najlepszy telefon Android do nagrywania wideo według DxOMark.
Najlepsze wyniki za bokeh, teleobiektyw, zoom i scenariusze przy słabym oświetleniu
W przeciwieństwie do testu aparatu Honor Magic 8 Pro sprzed kilku dni, który nie zaowocował nowym najlepszym wynikiem w żadnej dyscyplinie, Vivo X300 Pro obejmuje prowadzenie w podkategoriach fotograficznych teleobiektywu i bokeh, a także w ustawieniach zoomu i słabego oświetlenia. Recenzenci chwalą niezmiennie dokładną ekspozycję i zakres dynamiczny, a także prawidłowy balans bieli z naturalnymi odcieniami skóry na zdjęciach i filmach. Poziom szczegółowości jest wysoki we wszystkich sytuacjach, szczególnie w przypadku zdjęć z zoomem. Podkreślono również przyzwoitą stabilizację wideo i naturalny bokeh w portretach.
Istnieje jednak kilka krytycznych punktów, które Vivo może jeszcze poprawić. W szczególności chodzi o problemy z kontrastem na zdjęciach HDR z silnym podświetleniem, stosunkowo wąskie pole widzenia ultraszerokiego aparatu oraz artefakty, takie jak zjawy, kolorowe obwódki lub artefakty tekstur, które mogą pojawić się w niektórych sytuacjach. Ponadto zdjęcia przy słabym oświetleniu czasami oddają nienaturalne szczegóły, a kolor osób o ciemnej karnacji czasami wydaje się nieco zbyt jasny. Pełną recenzję można przeczytać na stronie https://www.dxomark.com/vivo-x300-pro-camera-test. Dokładnie przetestowaliśmy również przetestowaliśmy Vivo X300 Proa część pierwszą moich osobistych doświadczeń z aparatem podczas podróży na Cypr można znaleźć znajdą Państwo tutaj.
Źródło(a)
