Ocena modelu Xiaomi 17T Pro
|Xiaomi 17T Pro to logiczna aktualizacja, która opiera się na kluczowych atutach swojego poprzednika. Nowy procesor Dimensity 9500 zapewnia dużą moc; wyjątkowo jasny i wiernie odwzorowujący kolory wyświetlacz AMOLED pozostaje jedną z głównych zalet urządzenia; a system aparatów Leica zachwyca wydajnym obiektywem głównym oraz dobrze zaprojektowanym 5-krotnym zoomem peryskopowym. Bateria o pojemności 7 000 mAh przenosi żywotność baterii smartfona na zupełnie nowy poziom. Pomimo wysokiej wydajności nagrzewanie się urządzenia pozostaje na akceptowalnym poziomie podczas codziennego użytkowania, choć w przypadku długotrwałego intensywnego użytkowania następuje znaczne ograniczenie wydajności.
|Największe słabościdotyczą obszarów, w których firma Xiaomi nie wprowadziła na przestrzeni lat spójnych ulepszeń. Port USB nadal działa wyłącznie w oparciu o wolny standard USB 2.0 i nie obsługuje wyjścia wideo. Aparat ultraszerokokątny znacznie ustępuje pozostałym aparatom; głośniki brzmią dobrze jedynie przy umiarkowanej głośności, a jakość głosu ulega pogorszeniu w przypadku znacznego hałasu otoczenia. Do tego dochodzą preinstalowane aplikacje innych producentów oraz reklamy w systemie. Gwarancja aktualizacji jest przyzwoita, ale nie dorównuje tej oferowanej przez czołowych konkurentów.
Za
Przeciw
Cena i dostępność
Model Xiaomi 17T Pro można nabyć bezpośrednio w sklepie Xiaomi Store, gdzie jest on dostępny w następujących konfiguracjach pamięci: 12 / 256 GB (sugerowana cena detaliczna: 900 euro), 12/512 GB (sugerowana cena detaliczna: 1 000 euro) oraz 12/1 024 GB (sugerowana cena detaliczna: 1 100 euro).
Alternatywnie urządzenie to jest dostępne w niższej cenie w serwisie ComputerUniverse lub w ramach umowy w serwisie Sparhandy.
- $830.00XIAOMI 17T PRO Ai 5G (Compatible with Tmobile Mint Tello & Global) (512GB + 12GB) NFC Global ROM Unlocked 50MP Triple Pro Leica Cam eSIM 6.83" 144Mhz Model 2602EPTC0G Liberado (Black)
- $849.50XIAOMI 17T PRO Ai 5G (Compatible with Tmobile Mint Tello & Global) (512GB + 12GB) NFC Global ROM Unlocked 50MP Triple Pro Leica Cam eSIM 6.83" 144Mhz Model 2506BPN68G Liberado (Deep Blue)
- $859.00Xiaomi 17T PRO Ai 5G (Compatible with Tmobile Mint Tello & Global) (512GB + 12GB) NFC Global ROM Unlocked 50MP Triple Pro Leica Cam eSIM 6.83" 144Mhz Model 2506BPN68G Liberado (Deep Violet)
Spis treści
- Ocena modelu Xiaomi 17T Pro
- Specyfikacja: Xiaomi 17T Pro
- Przykład – Telefon Xiaomi posiada certyfikat IP68
- Cechy charakterystyczne – Xiaomi 17T Pro wyposażony wyłącznie w złącze USB 2.0
- Oprogramowanie – model 17T Pro również otrzyma system Android 21
- Komunikacja i GNSS – smartfon z niesamowitą technologią Wi-Fi 7
- Funkcje telefonu i jakość połączeń
- Aparaty fotograficzne – potężne trio Leica w modelu 17T Pro
- Akcesoria i gwarancja – w zestawie nie ma zasilacza, ale znajduje się etui
- Urządzenia wejściowe i obsługa – model 17T Pro wyposażony jest w optyczny czujnik odcisków palców
- Wyświetlacz – jasny i precyzyjny ekran AMOLED z funkcją ściemniania prądu stałego (DC dimming)
- Wydajność – procesor Dimensity 9500 w modelu Xiaomi 17T Pro
- Emisje – wolniejsze niż w przypadku procesora Exynos pod obciążeniem
- Żywotność baterii — osiągnięcie idealnego czasu pracy dzięki pojemności 7 000 mAh
- Ogólna ocena serwisu Notebookcheck
- Porównanie możliwych alternatyw
W ubiegłym roku model Xiaomi 15T Pro wyznaczył nowe standardy w segmencie wyższej klasy średniej, a obecnie model Xiaomi 17T Pro ma na celu podniesienie poprzeczki jeszcze wyżej. Zamiast ostrożnej aktualizacji modelu firma Xiaomi wprowadza zauważalne zmiany, zwłaszcza pod maską: nowy układ Dimensity 9500 zastępuje Dimensity 9400+, pojemność baterii wzrasta z 5 500 do aż 7 000 mAh, a ponadto obsługuje szybsze ładowanie z mocą do 100 watów. Aparat Leica również został udoskonalony: nowy aparat główny z technologią Light Fusion 950 został zaprojektowany tak, aby zapewniać lepsze wyniki, zwłaszcza w trudnych warunkach oświetleniowych.
Jednak sama większa moc i pojemniejsza bateria nie wystarczą, by stworzyć lepszy smartfon. Kluczową kwestią jest to, czy firma Xiaomi w sposób celowy wykorzystała mocne strony modelu 15T Pro i wyeliminowała ewentualne słabe punkty. W naszej recenzji pokazujemy, jak model Xiaomi 17T Pro sprawdza się w codziennym użytkowaniu oraz czy ta aktualizacja jest warta dodatkowych kosztów.
Specyfikacja: Xiaomi 17T Pro
Przykład – Telefon Xiaomi posiada certyfikat IP68
Xiaomi 17T Pro ma nominalną grubość 8,25 mm, co potwierdzają nasze pomiary. Wraz z modułem aparatu grubość wynosi do 11,7 mm. Urządzenie jest dostępne w wersjach kolorystycznych Deep Blue (nasz egzemplarz testowy), Black oraz Deep Violet.
Jakość wykonania sprawia wrażenie ekskluzywnej, w dużej mierze dzięki matowej aluminiowej ramce. Przód chroni szkło Corning Gorilla Glass 7i, natomiast tył wykonano z włókna szklanego. Ramki są ściśle dopasowane i jednolite, jednak urządzenie wyraźnie skrzypi pod wpływem skręcania.
Model 17T Pro posiada certyfikat IP68, co oznacza, że jest zarówno pyłoszczelny, jak i wodoodporny.
Cechy charakterystyczne – Xiaomi 17T Pro wyposażony wyłącznie w złącze USB 2.0
Funkcje modelu Xiaomi 17T Pro należą do najwyższej klasy w wielu obszarach, od łączności bezprzewodowej i aparatów fotograficznych po baterię i powiązaną technologię ładowania.
Jednak w kwestii portu USB firma Xiaomi pozostaje konserwatywna i nadal stosuje pełnowymiarowy port USB 2.0 bez wyjścia wideo.
Oprogramowanie – model 17T Pro również otrzyma system Android 21
Model Xiaomi 17T Pro jest dostarczany z systemem Android 16 i HyperOS 3.0; przewiduje się, że otrzyma pięć lat aktualizacji wersji oraz sześć lat poprawek zabezpieczeń. Są to długie okresy, jednak firmy Samsung, Google i Honor pokazują, że możliwe są nawet dłuższe.
W systemie modelu 17T Pro wbudowano również reklamy, choć w mniejszym stopniu niż w urządzeniach z niższej półki cenowej. Xiaomi nie ma jednak żadnych oporów przed aplikacjami innych producentów i preinstaluje ich wiele – wszystkie można jednak odinstalować.
Zrównoważony rozwój
Model Xiaomi 17T Pro jest dostarczany w zaskakująco grubym opakowaniu, które jednak nie zawiera żadnych widocznych elementów z tworzyw sztucznych. Firma Xiaomi nie podaje żadnych konkretnych informacji dotyczących zrównoważonego rozwoju ani zastosowanych materiałów.
W momencie przeprowadzania testów firma Xiaomi nie udostępniła jeszcze instrukcji naprawy ani części zamiennych; jednakże, ponieważ model Xiaomi 15T Pro był objęty programem samodzielnej naprawy, jest prawdopodobne, że model 17T Pro również wkrótce zostanie do niego włączony.
Komunikacja i GNSS – smartfon z niesamowitą technologią Wi-Fi 7
Pasma częstotliwości obsługiwane w łączności komórkowej są szerokie i zawierają jedynie kilka luk, które jednak jak dotąd nie stanowiły problemu w Europie. Jakość odbioru w codziennym użytkowaniu jest dobra i nie budzi żadnych zastrzeżeń.
Jeśli chodzi o Wi-Fi, model Xiaomi 17T Pro oferuje szybką technologię Wi-Fi 7, a w połączeniu z naszym referencyjnym routerem, modelem Asus RT-BE96U, zapewnia wyjątkowo wysokie prędkości transferu danych.
| Networking | |
| Xiaomi 17T Pro | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Vivo X300 FE | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Samsung Galaxy S26+ | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Xiaomi 17 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Przeciętny 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Średnia w klasie Smartphone | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
Dzięki trójpasmowemu systemowi GNSS telefon Xiaomi dysponuje doskonałą podstawą do śledzenia lokalizacji. Sygnał satelitarny jest odbierany dość szybko nawet w pomieszczeniach, choć na zewnątrz dokładność mogłaby być nieco większa.
Podczas przejażdżki rowerowej porównaliśmy model 17T Pro z urządzeniem Garmin Venu 2. Smartwatch był ogólnie bardziej dokładny, mimo że smartfon aktualizował swoją lokalizację równie często. Nie stanowi to jednak problemu w przypadku codziennych zadań nawigacyjnych.
Funkcje telefonu i jakość połączeń
W modelu Xiaomi 17T Pro można używać dwóch kart nano-SIM lub dwóch kart eSIM; możliwe jest również stosowanie obu rodzajów kart jednocześnie.
Podczas trzymania telefonu przy uchu jakość połączeń jest imponująca, a przekaz głosu brzmi naturalnie. Jednak tłumienie hałasów otoczenia jest jedynie zadowalające. Szczególnie na głównych drogach hałas często przedostaje się do słuchawki, a głos użytkownika brzmi wówczas stłumiony i nieco przytłumiony.
Aparaty fotograficzne – potężne trio Leica w modelu 17T Pro
Przedni aparat w modelu Xiaomi 17T Pro charakteryzuje się wysoką rozdzielczością i nie wykorzystuje technologii łączenia pikseli. Dzięki temu uzyskuje się naprawdę imponujące zdjęcia; nawet przy wyższych ustawieniach czułości ISO obrazy pozostają wyraźne — algorytm sprawdza się w tym przypadku bardzo dobrze. Filmy można nagrywać w rozdzielczości Ultra HD z prędkością 30 klatek na sekundę.
Najważniejszy element znajduje się z tyłu: nowym głównym czujnikiem jest OmniVision Light Fusion 950, który ma dość duże rozmiary (1/1,31 cala) i pozwala na uzyskanie dobrych ujęć. Obraz ma ciepłą tonację i jest znacznie rozjaśniony, co sprawia, że szczegóły wydają się mniej wyraźne. Głębia ostrości jest jednak bardzo wyraźna.
Obiektyw ultraszerokokątny stanowi najsłabsze ogniwo w tym zestawie; wykazuje aberracje wzdłuż krawędzi w obszarach peryferyjnych, a szczegóły wydają się nieco wyblakłe. Kolejną zaletą jest jednak 5-krotny optyczny zoom peryskopowy, który przy wsparciu sztucznej inteligencji pozwala nawet na 120-krotne powiększenie. W tym przypadku jakość obrazu jest bardzo stabilna, a nawet przy 10-krotnym powiększeniu nadal uzyskuje się dobre zdjęcia.
Nagrywanie filmów jest możliwe w rozdzielczości do 8K (30 klatek na sekundę). Rozdzielczość Ultra HD jest dostępna przy 120 klatkach na sekundę, ale wyłącznie przy użyciu głównego czujnika; po zmniejszeniu liczby klatek na sekundę do 60 można korzystać ze wszystkich obiektywów.
Porównanie zdjęć
Wybierz jedną z dostępnych scen i porównuj powiększone fragmenty zdjęć. Jeden klik w oknie "kliknij aby powiększyć" rozpoczyna cały proces. Lewy klik w oknach poniżej otwiera oryginalne zdjęcia w nowym oknie przeglądarki. Zdjęcia wykonane urządzeniem z niniejszej recenzji można zobaczyć w większym oknie poniżej.
Main cameraMain cameraUltra wide-angle5-x ZoomLow-Light
Akcesoria i gwarancja – w zestawie nie ma zasilacza, ale znajduje się etui
Oprócz smartfona w zestawie znajduje się kabel USB-C, narzędzie do wyjmowania karty SIM oraz ciemnoszare silikonowe etui ochronne. W Europie zasilacz należy zakupić osobno.
W Niemczech gwarancja obowiązuje przez dwanaście miesięcy i można ją przedłużyć w ramach pakietu ubezpieczeniowego Xiaomi Care, który obejmuje ubezpieczenie od przypadkowych uszkodzeń przez dwa lata (70 euro) lub, opcjonalnie, zawiera również ubezpieczenie od kradzieży (99 euro).
Urządzenia wejściowe i obsługa – model 17T Pro wyposażony jest w optyczny czujnik odcisków palców
Ekran dotykowy typu pojemnościowego w modelu Xiaomi 17T Pro reaguje na dotyk szybko i niezawodnie. W dolnej krawędzi zintegrowano optyczny czujnik odcisków palców, który niezawodnie rozpoznaje zarejestrowany palec, umożliwiając szybkie odblokowanie urządzenia. Dodatkowo za pomocą przedniego aparatu można korzystać z mniej bezpiecznej funkcji rozpoznawania twarzy.
Liniowy silnik wibracyjny zapewnia przyjemne wrażenia dotykowe, choć niektórzy użytkownicy mogą uznać je za nieco zbyt intensywne.
Fizyczne przyciski znajdują się po prawej stronie i są dość łatwo dostępne. Jednak osoby o mniejszych dłoniach będą musiały zmienić ułożenie dłoni, aby dosięgnąć przycisku regulacji głośności.
Wyświetlacz – jasny i precyzyjny ekran AMOLED z funkcją ściemniania prądu stałego (DC dimming)
Wyświetlacz AMOLED w modelu Xiaomi 17T Pro jest dość podobny do wyświetlacza jego poprzednika, modelu 15T Pro, ale jest jeszcze jaśniejszy. Podczas pomiaru przy zmniejszonym obszarze bieli (APL18) odnotowaliśmy wartość sięgającą 3 507 cd/m². Gęstość pikseli również pozostaje wysoka, a częstotliwość odświeżania sięga nawet 144 Hz. Firma Xiaomi nie oszczędza również na standardach HDR, obsługując wszystkie popularne formaty.
Xiaomi określa technologię stosowaną w modelu 17T Pro jako „DC dimming”; przy minimalnej jasności zmierzyliśmy częstotliwość bazową wynoszącą 120 Hz oraz kolejną na poziomie 3 846 Hz, co sugeruje stosowanie modulacji PWM o wysokiej częstotliwości. Mimo to wyświetlacz powinien nadal być stosunkowo przyjemny dla oczu. Nie należy się spodziewać żadnych zastrzeżeń w tym zakresie.
| |||||||||||||||||||||||||
rozświetlenie: 97 %
na akumulatorze: 1068 cd/m²
kontrast: ∞:1 (czerń: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.3 | ∀{0.5-29.43 Ø4.71}
ΔE Greyscale Calman: 2.2 | ∀{0.09-98 Ø4.96}
99.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.26
CCT: 6875 K
| Xiaomi 17T Pro AMOLED, 2772x1280, 6.8" | Vivo X300 FE AMOLED, 2640x1216, 6.3" | Samsung Galaxy S26+ LTPO-AMOLED, 3120x1440, 6.7" | Xiaomi Poco F8 Ultra AMOLED, 2608x1200, 6.9" | Xiaomi 17 LTPO AMOLED , 2656x1220, 6.3" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | -39% | -18% | 3% | ||
| APL18 Peak Brightness (cd/m²) | 3507 | 2035 -42% | 2751 -22% | 3519 0% | |
| HDR Peak Brightness (cd/m²) | 3295 | 2100 -36% | 2875 -13% | 3458 5% | |
| Response Times | -9% | -84% | 16% | 30% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 1.13 ? | 1.3 ? -15% | 3.79 ? -235% | 0.86 ? 24% | 0.4 ? 65% |
| Response Time Black / White * (ms) | 1.01 ? | 1.1 ? -9% | 1.18 ? -17% | 0.87 ? 14% | 0.6 ? 41% |
| PWM Frequency (Hz) | 120 | 360.9 | 240 | 120 | 120 |
| PWM Amplitude * (%) | 15.46 | 16 -3% | 15.27 1% | 14.02 9% | 18 -16% |
| Screen | 24% | -23% | 21% | -13% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 1068 | 1096 3% | 1384 30% | 1771 66% | 1030 -4% |
| Brightness (cd/m²) | 1060 | 1063 0% | 1379 30% | 1773 67% | 1021 -4% |
| Brightness Distribution (%) | 97 | 92 -5% | 95 -2% | 99 2% | 98 1% |
| Black Level * (cd/m²) | |||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.3 | 0.62 52% | 2.8 -115% | 1.3 -0% | 1.44 -11% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.5 | 1.53 39% | 4.5 -80% | 2.8 -12% | 3.68 -47% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.2 | 1 55% | 2.2 -0% | 2.1 5% | 2.5 -14% |
| Gamma | 2.26 97% | 2.24 98% | 2.05 107% | 2.25 98% | 2.274 97% |
| CCT | 6875 95% | 6573 99% | 6514 100% | 6452 101% | 6868 95% |
| Całkowita średnia (program / ustawienia) | -8% /
4% | -42% /
-38% | 13% /
16% | 9% /
1% |
* ... im mniej tym lepiej
Migotanie ekranu / PWM (modulacja szerokości impulsu)
| Wykryto migotanie ekranu/wykryto PWM | 120 Hz Amplitude: 15.46 % Secondary Frequency: 3846 Hz |  | |
Podświetlenie wyświetlacza miga z częstotliwością 120 Hz (najgorszy przypadek, np. przy użyciu PWM) . Częstotliwość 120 Hz jest bardzo niska, więc migotanie może powodować zmęczenie oczu i bóle głowy po dłuższym użytkowaniu. Dla porównania: 52 % wszystkich testowanych urządzeń nie używa PWM do przyciemniania wyświetlacza. Jeśli wykryto PWM, zmierzono średnio 7748 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz. | |||
Seria pomiarów wykonanych przy stałym poziomie powiększenia i przy różnych ustawieniach jasności (chociaż krzywa amplitudy przy minimalnej jasności wydaje się płaska, wynika to ze skalowania. W ramce informacyjnej przedstawiono powiększoną wersję amplitudy przy minimalnej jasności).
Do sprawdzenia dokładności odwzorowania kolorów na wyświetlaczu używamy programu Calman, stosując ustawienia domyślne, ponieważ zapewniają one najbardziej naturalny wygląd. Zmierzone wartości są bardzo dobre; gołym okiem nie widać żadnych zniekształceń kolorów.
Wyświetl czasy reakcji
| ↔ Czas reakcji od czerni do bieli | ||
|---|---|---|
| 1.01 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie | ↗ 0.4925 ms wzrost |  |
| ↘ 0.5165 ms upadek | ||
| W naszych testach ekran wykazuje bardzo szybką reakcję i powinien bardzo dobrze nadawać się do szybkich gier. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.1 (minimum) do 240 (maksimum) ms. » 4 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (19.8 ms). | ||
| ↔ Czas reakcji 50% szarości do 80% szarości | ||
| 1.13 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie | ↗ 0.547 ms wzrost |  |
| ↘ 0.5865 ms upadek | ||
| W naszych testach ekran wykazuje bardzo szybką reakcję i powinien bardzo dobrze nadawać się do szybkich gier. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.165 (minimum) do 636 (maksimum) ms. » 5 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (30.9 ms). | ||
Na zewnątrz ekran modelu Xiaomi 17T Pro jest czytelny nawet w słoneczne dni.
Stabilność kąta widzenia jest również dobra; jednak przy szerokich kątach widzenia ekran traci jasność i nabiera chłodniejszej barwy.
Wydajność – procesor Dimensity 9500 w modelu Xiaomi 17T Pro
W modelu Xiaomi 17T Pro zastosowano układ SoC MediaTek Dimensity 9500 z 12 GB pamięci RAM, co zapewnia wysoką wydajność systemu i sprawia, że urządzenie doskonale nadaje się do gier.
Jednak wyniki testów wydajności sztucznej inteligencji są niższe niż oczekiwano.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Xiaomi 17 | |
| Samsung Galaxy S26+ | |
| Średnia w klasie Smartphone (2895 - 78695, n=97, ostatnie 2 lata) | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra | |
| Przeciętny MediaTek Dimensity 9500 (2895 - 19373, n=5) | |
| Xiaomi 17T Pro | |
| AImark - Score v3.x | |
| Średnia w klasie Smartphone (293 - 307528, n=74, ostatnie 2 lata) | |
| Samsung Galaxy S26+ | |
| Xiaomi 17 | |
| Przeciętny MediaTek Dimensity 9500 (n=1) | |
| AI Benchmark - Score V6 | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra | |
| Przeciętny MediaTek Dimensity 9500 (765 - 21660, n=4) | |
| Średnia w klasie Smartphone (55.6 - 22780, n=77, ostatnie 2 lata) | |
| Xiaomi 17 | |
| Samsung Galaxy S26+ | |
Zintegrowany procesor graficzny ARM Mali-G1 Ultra obsługuje sprzętowe śledzenie promieni i zapewnia wysoką wydajność, która w niektórych przypadkach przewyższa nawet wydajność procesora Adreno 840.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Samsung Galaxy S26+ | |
| Xiaomi 17T Pro | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra | |
| Xiaomi 17 | |
| Vivo X300 FE | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Samsung Galaxy S26+ | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra | |
| Xiaomi 17T Pro | |
| Xiaomi 17 | |
| Vivo X300 FE | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra | |
| Samsung Galaxy S26+ | |
| Xiaomi 17 | |
| Vivo X300 FE | |
| Xiaomi 17T Pro | |
| 3DMark / Solar Bay Score | |
| Samsung Galaxy S26+ | |
| Xiaomi 17T Pro | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra | |
| Xiaomi 17 | |
| 3DMark / Solar Bay Unlimited Score | |
| Xiaomi 17T Pro | |
| Samsung Galaxy S26+ | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra | |
| Xiaomi 17 | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy S26+ | |
| Xiaomi 17T Pro | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra | |
| Xiaomi 17 | |
| Vivo X300 FE | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Score | |
| Samsung Galaxy S26+ | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra | |
| Xiaomi 17 | |
| Xiaomi 17T Pro | |
| Vivo X300 FE | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Samsung Galaxy S26+ | |
| Xiaomi 17 | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra | |
| Xiaomi 17T Pro | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Xiaomi 17T Pro | |
| Xiaomi 17 | |
| Samsung Galaxy S26+ | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Samsung Galaxy S26+ | |
| Xiaomi 17 | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra | |
| Xiaomi 17T Pro | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Samsung Galaxy S26+ | |
| Xiaomi 17T Pro | |
| Xiaomi 17 | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Samsung Galaxy S26+ | |
| Xiaomi 17 | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra | |
| Xiaomi 17T Pro | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Samsung Galaxy S26+ | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra | |
| Xiaomi 17T Pro | |
| Xiaomi 17 | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Samsung Galaxy S26+ | |
| Xiaomi 17 | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra | |
| Xiaomi 17T Pro | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Samsung Galaxy S26+ | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra | |
| Xiaomi 17 | |
| Xiaomi 17T Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Xiaomi 17 | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra | |
| Xiaomi 17T Pro | |
| Samsung Galaxy S26+ | |
| Vivo X300 FE | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi 17T Pro | |
| Samsung Galaxy S26+ | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra | |
| Xiaomi 17 | |
| Vivo X300 FE | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy S26+ | |
| Xiaomi 17 | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra | |
| Xiaomi 17T Pro | |
| Vivo X300 FE | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Xiaomi 17T Pro | |
| Samsung Galaxy S26+ | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra | |
| Xiaomi 17 | |
| Vivo X300 FE | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi 17T Pro | |
| Samsung Galaxy S26+ | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra | |
| Xiaomi 17 | |
| Vivo X300 FE | |
| Jetstream 2 - 2.2 Total | |
| Samsung Galaxy S26+ (Chrome 146) | |
| Przeciętny MediaTek Dimensity 9500 (108 - 362, n=7) | |
| Średnia w klasie Smartphone (2 - 480, n=87, ostatnie 2 lata) | |
| Xiaomi 17T Pro (Edge 147) | |
| Xiaomi 17T Pro (Chrome 147) | |
| Xiaomi 17 (Chrome 141) | |
| Speedometer 2.0 - Result 2.0 | |
| Samsung Galaxy S26+ (Chrome 146) | |
| Przeciętny MediaTek Dimensity 9500 (164 - 500, n=2) | |
| Średnia w klasie Smartphone (49.3 - 733, n=77, ostatnie 2 lata) | |
| Xiaomi 17T Pro (Chrome 150) | |
| Speedometer 3 - Score 3.0 | |
| Samsung Galaxy S26+ (Chrome 146) | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra (Chrome 143) | |
| Przeciętny MediaTek Dimensity 9500 (17.9 - 27.6, n=2) | |
| Xiaomi 17 (Chrome 141) | |
| Średnia w klasie Smartphone (3.06 - 45.5, n=87, ostatnie 2 lata) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Przeciętny MediaTek Dimensity 9500 (129 - 255, n=3) | |
| Średnia w klasie Smartphone (56 - 306, n=95, ostatnie 2 lata) | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra (Chrome 143) | |
| Xiaomi 17 (Chrome 141) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Samsung Galaxy S26+ (Chrome 146) | |
| Przeciętny MediaTek Dimensity 9500 (27638 - 96438, n=5) | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra (Chrome 143) | |
| Średnia w klasie Smartphone (2800 - 126661, n=141, ostatnie 2 lata) | |
| Xiaomi 17 (Chrome 141) | |
| Xiaomi 17T Pro (Chrome 150) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Xiaomi 17T Pro (Chrome 150) | |
| Średnia w klasie Smartphone (257 - 28190, n=120, ostatnie 2 lata) | |
| Xiaomi 17 (Chrome 141) | |
| Przeciętny MediaTek Dimensity 9500 (372 - 1335, n=7) | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra (Chrome 143) | |
| Samsung Galaxy S26+ (Chrome 146) | |
* ... im mniej tym lepiej
| Xiaomi 17T Pro | Vivo X300 FE | Samsung Galaxy S26+ | Xiaomi Poco F8 Ultra | Xiaomi 17 | Przeciętny 512 GB UFS 4.1 Flash | Średnia w klasie Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 103% | 6% | 132% | 145% | 94% | 37% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 3021.51 | 3752.1 24% | 3574.74 18% | 4064.33 35% | 3943.44 31% | 3633 ? 20% | 2236 ? -26% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 2770.02 | 3222.5 16% | 2543.31 -8% | 3987.65 44% | 3784.97 37% | 3189 ? 15% | 1918 ? -31% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 414.44 | 421.6 2% | 419.84 1% | 575.86 39% | 487.69 18% | 413 ? 0% | 312 ? -25% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 108.71 | 508.6 368% | 122.63 13% | 551.82 408% | 643.31 492% | 480 ? 342% | 359 ? 230% |
Emisje – wolniejsze niż w przypadku procesora Exynos pod obciążeniem
Temperatura
Podczas długotrwałego obciążenia temperatura powierzchni telefonu Xiaomi 17T Pro wyraźnie wzrasta, jednak jej maksymalna wartość wynosi 42 °C, co jest całkowicie bezpieczne.
W testach obciążeniowych 3DMark prowadzi to jednak do znacznego ograniczenia wydajności. Chociaż model Galaxy S26+ wykazuje silniejsze ograniczenie wydajności, to ogólnie działa szybciej.
(±) Maksymalna temperatura w górnej części wynosi 42 °C / 108 F, w porównaniu do średniej 35.3 °C / 96 F , począwszy od 21.9 do 247 °C dla klasy Smartphone.
(±) Dno nagrzewa się maksymalnie do 40.3 °C / 105 F, w porównaniu do średniej 34 °C / 93 F
(+) W stanie bezczynności średnia temperatura górnej części wynosi 29.2 °C / 85 F, w porównaniu ze średnią temperaturą urządzenia wynoszącą 33 °C / ### class_avg_f### F.
Testy obciążeniowe 3DMark
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Xiaomi 17 | |
| Xiaomi 17T Pro | |
| Samsung Galaxy S26+ | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Vivo X300 FE | |
| Xiaomi 17 | |
| Xiaomi 17T Pro | |
| Samsung Galaxy S26+ | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Xiaomi 17 | |
| Vivo X300 FE | |
| Xiaomi 17T Pro | |
| Samsung Galaxy S26+ | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Vivo X300 FE | |
| Xiaomi 17 | |
| Samsung Galaxy S26+ | |
| Xiaomi 17T Pro | |
Mówca
Dwa głośniki w modelu Xiaomi 17T Pro brzmią całkiem przyjemnie przy średniej głośności, ale po ustawieniu maksymalnej głośności szybko zauważy Pan, że tracą one na jakości nie tylko pod względem głośności, ale również precyzji.
Xiaomi 17T Pro analiza dźwięku
(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (83.6 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | prawie brak basu - średnio 17.5% niższa od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (12.1% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(±) | zmniejszone średnie - średnio 6.6% niższe niż mediana
(+) | średnie są liniowe (6.2% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(±) | wyższe maksima - średnio 6.6% wyższe od mediany
(+) | wzloty są liniowe (4.7% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(±) | liniowość ogólnego dźwięku jest średnia (18.9% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 24% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 10% podobnych, 67% gorszych
» Najlepszy miał deltę 11%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 44% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 8% podobnych, 48% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Xiaomi Poco F8 Ultra analiza dźwięku
(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (89.6 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | zredukowany bas - średnio 14.3% niższy od mediany
(+) | bas jest liniowy (6.8% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 4% od mediany
(+) | średnie są liniowe (4.6% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 3.3% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (2.6% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(+) | ogólny dźwięk jest liniowy (11.4% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 0% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 0% podobnych, 100% gorszych
» Najlepszy miał deltę 11%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 7% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 2% podobnych, 90% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Żywotność baterii — osiągnięcie idealnego czasu pracy dzięki pojemności 7 000 mAh
Pobór mocy
Zużycie energii utrzymuje się na rozsądnym poziomie, choć przy pełnej jasności wyświetlacza jest nieco wyższe. Pod obciążeniem jest ono jednak bardzo niskie.
Model 17T Pro ładuje się z mocą do 100 watów, co pozwala na pełne naładowanie w ciągu 45 minut. Ładowanie bezprzewodowe obsługuje moc do 50 watów.
| wyłączony / stan wstrzymania |   0.05 / 0.38 W |
| luz |  0.89 / 1.67 / 1.73 W |
| obciążenie |
6.27 / 8.63 W |
    
| |
Legenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Xiaomi 17T Pro 7000 mAh | Samsung Galaxy S26+ 4900 mAh | Xiaomi Poco F8 Ultra 6500 mAh | Xiaomi 17 7000 mAh | Vivo X300 Pro 5440 mAh | Przeciętny MediaTek Dimensity 9500 | Średnia w klasie Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -22% | 0% | 2% | -48% | -23% | -4% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 0.89 | 0.56 37% | 0.87 2% | 0.7 21% | 0.86 3% | 0.975 ? -10% | 0.885 ? 1% |
| Idle Average * (Watt) | 1.67 | 1.28 23% | 1.29 23% | 1.4 16% | 1.8 -8% | 1.765 ? -6% | 1.483 ? 11% |
| Idle Maximum * (Watt) | 1.73 | 1.31 24% | 1.33 23% | 1.7 2% | 1.86 -8% | 2.01 ? -16% | 1.671 ? 3% |
| Load Average * (Watt) | 6.27 | 12.38 -97% | 8.84 -41% | 5.9 6% | 10.63 -70% | 8 ? -28% | 6.73 ? -7% |
| Load Maximum * (Watt) | 8.63 | 16.9 -96% | 9.15 -6% | 11.7 -36% | 21.99 -155% | 13.3 ? -54% | 11.2 ? -30% |
* ... im mniej tym lepiej
Pobór mocy: Geekbench (150 cd/m²)
Pobór mocy: GFXbench (150 cd/m²)
Żywotność baterii
Dzięki baterii o pojemności 7 000 mAh model Xiaomi 17T Pro wytrzymał około 26 godzin w naszym teście Wi-Fi. To bardzo dobry wynik, jednak model Xiaomi 17 pokazuje, że przy użyciu identycznej baterii można osiągnąć jeszcze lepsze wyniki.
| Czasy pracy - WiFi v1.3 | |
| Xiaomi 17T Pro | |
| Vivo X300 FE | |
| Samsung Galaxy S26+ | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra | |
| Xiaomi 17 | |
Ogólna ocena serwisu Notebookcheck
Model Xiaomi 17T Pro zachwyca przede wszystkim niezwykle długim czasem pracy na baterii, wysoką wydajnością, znakomitym wyświetlaczem oraz wydajnymi aparatami; ma jednak kilka słabości, których można by uniknąć, takich jak złącze USB 2.0, słaby aparat ultraszerokokątny oraz ograniczenie wydajności przy dużym obciążeniu.
Xiaomi 17T Pro
- 23/07/2026 v8
Daniel Schmidt
Total Sustainability Score: Porównanie możliwych alternatyw
Obraz | Model / recenzja | Cena | Waga | napęd | Ekran |
|---|---|---|---|---|---|
1. 85.7%  | Xiaomi 17T Pro MediaTek Dimensity 9500 ⎘ Arm Mali G1- Ultra MC12 ⎘ 12 GB Pamięć, 512 GB UFS 4.x | Amazon: $849.50 Cena katalogowa: 1000€ | 219 g | 512 GB UFS 4.1 Flash | 6.83" 2772x1280 447 PPI AMOLED |
2. 86%  | Vivo X300 FE Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5 ⎘ Qualcomm Adreno 829 ⎘ 12 GB Pamięć, 512 GB UFS 4.x | Amazon: Cena katalogowa: 899€ | 190.2 g | 512 GB UFS 4.1 Flash | 6.31" 2640x1216 461 PPI AMOLED |
3. 89%  | Samsung Galaxy S26+ Samsung Exynos 2600 ⎘ Samsung Xclipse 960 ⎘ 12 GB Pamięć, 256 GB UFS 4.x | Amazon: Cena katalogowa: 1249€ | 190 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.70" 3120x1440 513 PPI LTPO-AMOLED |
4. 88.2%  | Xiaomi Poco F8 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 ⎘ Qualcomm Adreno 840 ⎘ 16 GB Pamięć, 512 GB UFS 4.x | Amazon: Cena katalogowa: 900€ | 220 g | 512 GB UFS 4.1 Flash | 6.90" 2608x1200 416 PPI AMOLED |
5. 89.2%  | Xiaomi 17 Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 ⎘ Qualcomm Adreno 840 ⎘ 12 GB Pamięć, 512 GB UFS 4.x | Amazon: 1. $969.99 XIAOMI 17 5G Ai (Compatible ... 2. $830.00 XIAOMI 17T PRO Ai 5G (Compat... 3. $1,250.97 XIAOMI 17 Ultra Ai 5G (Compa... Cena katalogowa: 650€ | 191 g | 512 GB UFS 4.1 Flash | 6.30" 2656x1220 464 PPI LTPO AMOLED |
Przezroczystość
Wyboru urządzeń do recenzji dokonuje nasza redakcja. Próbka testowa została udostępniona autorowi przez producenta bezpłatnie do celów recenzji. Na tę recenzję nie miały wpływu osoby trzecie, a producent nie otrzymał kopii tej recenzji przed publikacją. Nie było obowiązku publikowania tej recenzji. Jako niezależna firma medialna, Notebookcheck nie podlega władzy producentów, sprzedawców detalicznych ani wydawców.
Tak testuje Notebookcheck
Każdego roku Notebookcheck niezależnie sprawdza setki laptopów i smartfonów, stosując standardowe procedury, aby zapewnić porównywalność wszystkich wyników. Od około 20 lat stale rozwijamy nasze metody badawcze, ustanawiając przy tym standardy branżowe. W naszych laboratoriach testowych doświadczeni technicy i redaktorzy korzystają z wysokiej jakości sprzętu pomiarowego. Testy te obejmują wieloetapowy proces walidacji. Nasz kompleksowy system ocen opiera się na setkach uzasadnionych pomiarów i benchmarków, co pozwala zachować obiektywizm.
Add as a preferred source on Google
