Notebookcheck Logo

Samsung Exynos 2100 5G

Samsung Exynos 2100 5G

Samsung Exynos 2100 5G to wysokiej klasy SoC z 8 rdzeniami w trzech klastrach (1x Exynos X1 2,9 GHz/ 3x Cortex-A78 2,8 GHz/ 4x A55 2,2 GHz) i zintegrowanym procesorem graficznym ARM Mali-G78MP14 (+40% szybszy w porównaniu do Mali-G77MP11). Zintegrowany modem 5G o przepustowości do 7,35 Gb/s (5G NR Sub-6Hz, 5G NR mmWave, LTE Cat.24 DL / Cat.22 UL). Układ obsługuje pojedyncze kamery o rozdzielczości do 200 MP lub podwójne kamery o rozdzielczości 32 MP każda, pamięć masową UFS v3.1 i pamięć LPDDR5. Filmy mogą być dekodowane do 8K60 w 10-bitowym HEVC lub 30fps w VP9/AV1. Kodowanie jest obsługiwane w 8K30 HEVC i VP9. Do obliczeń AI Exynos 2100 integruje potrójny rdzeń NPU i DSP. Układ jest produkowany w technologii 5LPE w firmie Samsung.

Wydajność procesora w naszych testach z Samsungiem Galaxy S21 Ultra jest nieco niższa od Snapdragon 888 (liczby z własnego urządzenia testowego Qualcomm), ale wyraźnie wyższa niż stary Snapdragon 865+. W porównaniu do Apple, wydajność pojedynczego wątku jest podobna do starego Apple A12. Wydajność wielowątkowa jest lepsza i pomiędzy A13 a obecnym A14 CPU. Podsumowując, Exynos 2100 powinien być drugim najszybszym SoC dla urządzeń Android i tylko nieznacznie ustępować Snapdragonowi 888 pod względem wydajności procesora. Dlatego też wszystkie wymagające aplikacje powinny bez problemu działać na 2100.

SeriaSamsung Exynos
Nazwa roboczaExynos X1 / Cortex-A78 / A55
Taktowanie2200 - 2900 MHz
Liczba rdzeni / wątków8 / 8
Technologia wytwarzania5 nm
CechyARM Mali-G78MP14 GPU, 26 TOPS NPU, AV1 Decoder for 8K Video, 200 Megapixel ISP
64-bityobsługa 64-bitów
ArchitectureARM
Data premiery13/01/2021
Odnośnik do produktu (zewn.)www.samsung.com

Testy

Performance Rating - Geekbench 5.5, PCM Work, Sling Shot Physics, Antutu v8 CPU
min: 1.205     avg: 1.2     median: 1.2 (93%)     max: 1.3 pt
Mediatek MT8766B
0.1631 -86%
...
MediaTek Dimensity 1000+
0.99 -18%
Samsung Exynos 990
0.999 -17%
Qualcomm Snapdragon 778G 5G
1.035 -14%
HiSilicon Kirin 990
1.067 -11%
Qualcomm Snapdragon 780G 5G
1.074 -11%
HiSilicon Kirin 990 5G
1.102 -9%
Qualcomm Snapdragon 870 5G
1.142 -5%
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus)
1.165 -3%
Qualcomm Snapdragon 865
1.186 -2%
Samsung Exynos 2100 5G
1.205
Qualcomm Snapdragon 888 5G
1.289 7%
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G
1.3 8%
0%
100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 48010     avg: 52262     median: 52859 (45%)     max: 55917 Points
+ 3 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
min: 4137     avg: 4485     median: 4651 (55%)     max: 4668 Points
+ 3 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Physics
min: 4483     avg: 4586     median: 4585.5 (52%)     max: 4688 Points
+ 2 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Single-Core
min: 1003     avg: 1070     median: 1100 (46%)     max: 1106 pkt.
+ 3 Więcej danych   - Ukryj wykres porównawczy
Mediatek MT6737
58 -95%
...
Qualcomm Snapdragon 865
903 -16%
MediaTek Dimensity 8100
922 -14%
Apple A11 Bionic
927 -13%
Samsung Exynos 990
929 -13%
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus)
979 -9%
Qualcomm Snapdragon 870 5G
989 -8%
MediaTek Dimensity 8200-Ultra
1018 -5%
Google Tensor
1041 -3%
Google Tensor G2
1053 -2%
Samsung Exynos 2100 5G
1070
MediaTek Dimensity 8300-Ultra
1085 1%
Qualcomm Snapdragon 888 4G
1105 3%
Qualcomm Snapdragon 888 5G
1118 4%
Apple A12 Bionic
1118 4%
Apple A12X Bionic
1120 5%
Apple A12Z Bionic
1122 5%
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G
1143 7%
Samsung Exynos 2200
1148 7%
Qualcomm Snapdragon G3x Gen 1
1170 9%
...
Apple M3
2316 116%
max:
Apple M3 Pro 11-Core
2331 118%
0%
100%
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Multi-Core
min: 3228     avg: 3392     median: 3364 (6%)     max: 3583 pkt.
+ 3 Więcej danych   - Ukryj wykres porównawczy
Mediatek MT6580M
248 -93%
...
Qualcomm Snapdragon 778G 4G
3020 -11%
HiSilicon Kirin 990 5G
3077 -9%
Google Tensor G2
3198 -6%
Qualcomm Snapdragon 888 4G
3207 -5%
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus)
3243 -4%
Qualcomm Snapdragon 870 5G
3245 -4%
Qualcomm Snapdragon 865
3268 -4%
MediaTek Dimensity 8020
3310 -2%
Apple A13 Bionic
3381 0%
Samsung Exynos 2100 5G
3392
Google Tensor G3
3510 3%
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
3548 5%
Qualcomm Snapdragon G3x Gen 1
3553 5%
Qualcomm Snapdragon 888 5G
3571 5%
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G
3572 5%
Samsung Exynos 2200
3600 6%
MediaTek Dimensity 8100
3811 12%
MediaTek Dimensity 8200-Ultra
3833 13%
MediaTek Dimensity 9200
3863 14%
...
Apple M3
10697 215%
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
55811 1545%
0%
100%
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
4970 pkt. (50%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
14476 pkt. (16%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
4995 pkt. (68%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
14525 pkt. (35%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
11441 pkt. (18%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
3557 pkt. (53%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
4334 Points (35%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
7958 Points (72%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
21472 Points (42%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
10064 Points (20%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
13062 Points (34%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 1744     avg: 1780     median: 1786 (2%)     max: 1810 ms
+ 3 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
313.2 ms (3%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 25656     avg: 27059     median: 27275 (25%)     max: 28247 Points
+ 3 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 102     avg: 116     median: 114 (24%)     max: 132 Points
+ 3 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 UX
min: 79207     avg: 81028     median: 79290 (66%)     max: 84588 Points
+ 3 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 MEM
min: 108128     avg: 109723     median: 109437 (88%)     max: 111603 Points
+ 3 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 GPU
min: 249459     avg: 257337     median: 260710 (48%)     max: 261841 Points
+ 3 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 CPU
min: 163370     avg: 168955     median: 167237 (60%)     max: 176257 Points
+ 3 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 Total Score
min: 600164     avg: 617042     median: 617805 (60%)     max: 633158 Points
+ 3 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Antutu v9 - AnTuTu v9 Total Score
749520 Points (45%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Antutu v9 - AnTuTu v9 CPU
199585 Points (55%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 score
31127 Points (49%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 3.0
14339 Points (66%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
PCMark for Android - PCM f. Android Computer Vision
9635 Points (51%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
PCMark for Android - PCM f. Android Storage
26688 Points (57%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 2.0
min: 12255     avg: 13368     median: 13486 (88%)     max: 14362 Points
+ 3 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score
min: 15718     avg: 16412     median: 16741 (84%)     max: 16777 Points
+ 3 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
CrossMark - CrossMark Overall
846 Points (32%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
- Zakres wyników testów referencyjnych dla tej karty graficznej
- Średnia wartość wyników testów referencyjnych dla tej karty graficzne
* Smaller numbers mean a higher performance

v1.26
log 25. 23:51:51

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 25 Apr 2024 05:38:32 +0200 +0.001s ... 0.001s

#3 composed specs +0.016s ... 0.017s

#4 did output specs +0s ... 0.017s

#5 getting avg benchmarks for device 13115 +0.009s ... 0.026s

#6 got single benchmarks 13115 +0.011s ... 0.038s

#7 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.038s

#8 min, max, avg, median took s +0.506s ... 0.544s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.544s

#10 return log +0s ... 0.544s

Nie odnaleziono testów dla tego CPU.

Please share our article, every link counts!

Inne procesory tej serii Exynos

» Samsung Exynos 2200
   8x 1.82 GHz - 2.8 GHz
» Samsung Exynos 2100 5G
   8x 2.2 GHz - 2.9 GHz
» Samsung Exynos 1480
   8x 2.05 GHz - 2.75 GHz
» Samsung Exynos 990
   8x 2 GHz - 2.73 GHz
» Samsung Exynos 1380
   8x 2 GHz - 2.4 GHz
» Samsung Exynos 9825
   8x 1.9 GHz - 2.73 GHz
» Samsung Exynos 9820
   8x 1.9 GHz - 2.7 GHz
» Samsung Exynos 1280
   8x 2 GHz - 2.4 GHz
» Samsung Exynos 9810
   8x - 2.9 GHz
» Samsung Exynos 8895 Octa
   8x 2.3 GHz
» Samsung Exynos 8890 Octa
   8x 2.6 GHz
» Samsung Exynos 9611
   8x 1.7 GHz - 2.3 GHz
» Samsung Exynos 9610
   8x 1.7 GHz - 2.3 GHz
» Samsung Exynos 9609
   8x 1.6 GHz - 2.2 GHz
» Samsung Exynos 7885
   8x 2.2 GHz
» Samsung Exynos 7420 Octa
   8x 2.1 GHz
» Samsung Exynos 5433 Octa
   8x 1.9 GHz
» Samsung Exynos 7904
   8x 1.8 GHz
» Samsung Exynos 5430 Octa
   8x 1.8 GHz
» Samsung Exynos 5420 Octa
   8x 1.8 GHz
» Samsung Exynos 7880
   8x 1.9 GHz
» Samsung Exynos 7884B
   8x 1.56 GHz
» Samsung Exynos 7870 Octa
   8x 1.6 GHz
» Samsung Exynos 5410 Octa
   8x 1.6 GHz
» Samsung Exynos 5260 Hexa
   6x 1.7 GHz
» Samsung Exynos 5250 Dual
   2x 1.7 GHz
» Samsung Exynos 7580 Octa
   8x 1.6 GHz
» Samsung Exynos 7578
   4x 1.5 GHz
» Samsung Exynos 7570 Quad
   4x 1.4 GHz
» Samsung Exynos 4412 Quad
   4x 1.4 GHz
» Samsung Exynos 3470 Quad
   4x 1.4 GHz
» Samsung Exynos 3475 Quad
   4x 1.3 GHz
» Samsung Exynos 4212 1.5 GHz
   2x 1.5 GHz
» Samsung Exynos 4210 1.4 GHz
   2x 1.4 GHz
» Samsung Exynos 4210 1.2 GHz
   2x 1.2 GHz

Porównywalne CPU

+ Samsung Exynos 2200
   8x 1.82 GHz - 2.8 GHz
+ Apple A13 Bionic
   6x - 2.66 GHz
+ MediaTek Dimensity 8300-Ultra
   8x 2.2 GHz - 3.35 GHz
+ HiSilicon Kirin 9000
   8x 2.05 GHz - 3.13 GHz
+ HiSilicon Kirin 9000E
   8x 2.05 GHz - 3.13 GHz
» Samsung Exynos 2100 5G
   8x 2.2 GHz - 2.9 GHz
- Qualcomm Snapdragon 870 5G
   8x 2.42 GHz - 3.2 GHz
- Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus)
   8x 2.42 GHz - 3.1 GHz
- Qualcomm Snapdragon 865
   8x 2.42 GHz - 2.84 GHz
- Samsung Exynos 1480
   8x 2.05 GHz - 2.75 GHz
- MediaTek Dimensity 8050
   8x 2 GHz - 3 GHz
> laptopy testy i recenzje notebooki > Rankingi > Zestawienie mobilnych procesorów > Samsung Exynos Exynos 2100 5G
Klaus Hinum (Update: 2023-12-10)