Podobne, ale nie takie same: specyfikacje aparatów Xiaomi 17 Pro Max, Vivo X300 Pro, Honor Magic8 Pro i Oppo Find X9 Pro
Xiaomi 17 Pro i Xiaomi 17 Pro Max Xiaomi 17 Pro i Xiaomi 17 Pro Max zostały już oficjalnie uruchomione w Chinach, a reszta ma nastąpić w przyszłym tygodniu. Czas przyjrzeć się, jak aparaty trzech wkrótce wprowadzanych na rynek flagowych aparatów różnią się od aparatu Leica w Xiaomi 17 Pro Max, którego technologia czujników jest już szczegółowo znana. Chiński bloger i leaker Digital Chat Station opublikował na stronie https://www.weibo.com/6048569942/Q8lIn54JW listę szczegółów technicznych dotyczących kamer czterech obecnych flagowych kamer na Weibo w celu porównania, ale bez wymieniania konkretnych nazw czterech kandydatów.
Zagadka jest jednak dość łatwa do rozwiązania, jeśli przejrzymy przecieki z ostatnich kilku tygodni. Jedną z rzeczy, która nie jest brana pod uwagę w porównaniu specyfikacji, jest ultraszerokokątny obiektyw 50 MP, który jest dość "uroczy" we wszystkich przypadkach, jak zauważono w jednym z komentarzy. Oczywiście indywidualny styl zdjęć również nie jest brany pod uwagę, na co obecnie duży wpływ mają partnerzy aparatu Xiaomi, Vivo, Oppo i wkrótce Realme wkrótce Realmea mianowicie Leica, Zeiss, Hasselblad i Ricoh GR. Każdy, kto chce dopasować specyfikacje do samych flagowych aparatów, nadal ma taką możliwość, zanim wyjaśnimy poniżej zrzutu ekranu
Ultra-dynamiczny aparat główny we wszystkich przypadkach
Główną zaletą wszystkich kandydatów w porównaniu do ich poprzedników jest technologia ultra-dynamicznych czujników za głównym aparatem. Należą do nich czujniki takie jak Sony LYT-828który po raz pierwszy generuje zakres dynamiczny 10,5 f-stopni, a tym samym jest przeznaczony do tworzenia lepszych obrazów HDR, na przykład w oświetleniu tylnym. Z wyjątkiem Honor Magic8 Pro z głównym aparatem 1/1,31 cala, wszyscy kandydaci używają sensora 1/1,28 cala. Xiaomi ma SC590XS od SmartSens pod oznaczeniem Xiaomi Light Hunter 950L, podczas gdy Vivo i Oppo używają wspomnianego wcześniej czujnika Sony.
Jak widać z poniższego porównania, największe różnice występują głównie w teleobiektywie peryskopowym. W tym przypadku Vivo X300 Pro i Honor Magic8 Pro oferują największy sensor, ale z mniejszą przysłoną niż Oppo, który ma nieco mniejszy sensor 200 MP, ale przysłonę F/2.1. Odpowiedniki ogniskowych różnią się znacznie: 70 mm dla Oppo, 85 mm dla Vivo i Honor oraz 115 mm dla Xiaomi 17 Pro Max, który ma również zdecydowanie najmniejszy czujnik. The Oppo Find X9 Pro ma również czwarty czujnik na pokładzie w postaci czujnika koloru.
Porównanie czujników kamer
| Xiaomi 17 Pro Max | Vivo X300 Pro | Honor Magic8 Pro | Oppo Find X9 Pro | |
|---|---|---|---|---|
| Główny aparat | 50 MP 1/1,28 cala | 50 MP 1/1,28 cala | 50 MP 1/1,31 cala | 50 MP 1/1,28 cala |
| Ultra szeroki kąt | 50 MP | 50 MP | 50 MP | 50 MP |
| Teleobiektyw | 50 MP 1/1,95 cala 115 mm F/2,6 peryskop | 200 MP 1/1,4 cala 85 mm F/2,67 peryskop | 200 MP 1/1,4 cala 85 mm F/2,6 peryskop | peryskop 200 MP 1/1,56 cala 70 mm F/2,1 |
| Cechy szczególne | czujnik wielospektralny 2 MP |
Źródło(a)
Obraz: Weibo
Więcej artykułów związanych z tym urządzeniem
#1 Xiaomi 17 Pro (17 Rodzina), #2 17 Pro Max (17 Rodzina), #3 X300 Pro (X300 Rodzina), #4 Find X9 Pro (Find X9 Rodzina), #5 Magic8 Pro (Magic8 Rodzina)Powiązane artykuły
