Notebookcheck Logo

Aparat Zeiss w kompaktowym Vivo X300 deklasuje Galaxy S25 Ultra pomimo mniejszego czujnika 200 MP

W teście porównawczym pomiędzy kompaktowym Vivo X300 a Samsungiem Galaxy S25 Ultra, ten drugi nie wypada najlepiej. (Źródło obrazu: Weibo)
W teście porównawczym pomiędzy kompaktowym Vivo X300 a Samsungiem Galaxy S25 Ultra, ten drugi nie wypada najlepiej. (Źródło obrazu: Weibo)
Samsungowi coraz trudniej jest nadążyć za aparatami swoich chińskich konkurentów, nawet jeśli sprzęt jest słabszy na papierze. Widać to wyraźnie po niedawnym porównaniu niektórych zdjęć z podstawowym modelem Vivo X300, który jest nie tylko znacznie bardziej kompaktowy niż Samsung Galaxy S25 Ultra, ale także znacznie tańszy.
Android Camera Samsung Smartphone

Zwykle nie ma substytutu dla większego czujnika w sektorze aparatów fotograficznych, ale najwyraźniej istnieją wyjątki w przypadkach, w których decydujące znaczenie mają algorytmy obliczeniowe w smartfonach. To powiedziawszy, leaker i bloger Ice Universe on X toczy obecnie walkę ze społecznością fanów Samsunga w mediach społecznościowych dzięki zdjęciom porównawczym między dwoma bardzo odmiennymi kandydatami: 6,9-calowym Samsung Galaxy S25 Ultraktóry jest tutaj kwestionowany przez kompaktowy Vivo X300 z wyświetlaczem o przekątnej zaledwie 6,3 cala.

To niesprawiedliwa walka, ponieważ dwa flagowe aparaty różnią się nie tylko rozmiarem i są sprzedawane w zupełnie innych przedziałach cenowych, ale także obsługują zupełnie inne segmenty klientów jako model podstawowy i model ultra. Niemniej jednak porównanie jest interesujące, ponieważ Vivo X300 wykorzystuje technologię Samsunga, aby pokonać Samsunga. Tutaj zoptymalizowany przez Vivo nowy 200 MP czujnik ISOCELL HPB o rozmiarze 1/1,4 cala konkuruje z trzyletnim, ale większym 1/1,3-calowym ISOCELL HP2, który podobno będzie służył czwarty rok w Galaxy S26 Ultra. Oba aparaty mają przysłonę F/1.7

Lepsze algorytmy wydają się być decydujące

Zdjęcia porównawcze w wysokiej rozdzielczości 200 MP są dostępne do pobrania na stronie https://s-share.samsungcloudcn.com/f6jF47Kp3Nmh w pełnej rozdzielczości, przynajmniej z drugiego scenariusza, na wypadek gdyby ktoś chciał je samodzielnie porównać. Należy zauważyć, że zdjęcia zostały wykonane w pełnej rozdzielczości sensora, a nie w domyślnym trybie 12 MP obu flagowców. W każdym razie porównanie pokazuje nie tylko przyjemniejszy ogólny obraz z bardziej intensywnymi kolorami na Vivo, ale także więcej szczegółów i mniej szumów w szczegółach. Może to wynikać między innymi z faktu, że Vivo wykorzystuje ulepszone algorytmy oprogramowania w generacji X300, które inni testerzy chwalili w porównaniu do Vivo X200. Do tego dochodzi oczywiście potencjalnie lepsza optyka dzięki współpracy z firmą Zeiss


Wyciek udostępnia również dalsze zdjęcia porównawcze między Vivo X300, Vivo X300 Pro a Samsungiem Galaxy S25 Ultra, w powyższym przykładzie przy około 10-krotnym powiększeniu. Tutaj flagowiec Samsunga wyróżnia się znacznie jaśniejszymi kolorami. Należy zauważyć, że nie wiemy, czy te porównania zostały przeprowadzone poprawnie. Fani Samsunga już protestują w komentarzach, a niektórzy są pewni, że zdjęcia zostały zmanipulowane. Ice Universe jest w rzeczywistości jednym z bardziej kontrowersyjnych obserwatorów technologii, który również poczynił kilka krytycznych komentarzy na temat Samsunga w przeszłości, ale nie chcemy oskarżać go o celową manipulację. Nawiasem mówiąc, seria Vivo X300 oficjalnie zadebiutuje w Europie już za kilka dnico zostało już potwierdzone.

Źródło(a)

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> laptopy testy i recenzje notebooki > Nowinki > Archiwum v2 > Archiwum 2025 10 > Aparat Zeiss w kompaktowym Vivo X300 deklasuje Galaxy S25 Ultra pomimo mniejszego czujnika 200 MP
Alexander Fagot, 2025-10-19 (Update: 2025-10-20)