Notebookcheck Logo

Recenzja laptopa Asus ROG Zephyrus M16: Dobrze dopracowany pakiet do gier

Kiedy bóg wiatru gra w gry. Dzięki procesorowi Core i9-12900H, RTX 3070 Ti i pamięci RAM DDR5, Zephyrus M16 zawiera trochę potężnego sprzętu. Nasz obszerny test pokazuje, czy ten laptop do gier jest jeszcze w stanie zaimponować pod koniec generacji Alder Lake i RTX 30xx.
Alder Lake Gaming Geforce Laptop / Notebook

M16 (2022) GU603zw dziedziczy po swoim poprzedniku o tej samej nazwie, wzbogacając pakiet o wydajny procesor i9 Alder Lake i RTX 3070 Ti. Wszystko to mieści się w dość smukłej i kompaktowej 16-calowej obudowie z wyświetlaczem 16:10 (2 560 x 1 500 pikseli), która ledwie omija naszą listę najlepszych mobilnych laptopów do gier, ponieważ waży tylko 75 gramów (~2,6 oz) za dużo (>2 kg = 4,4 lb). Byłoby to pierwsze 16-calowe urządzenie w zestawieniu.

Ponieważ 16-calowe laptopy do gier z wyświetlaczem 16:10 to wciąż mniejszość, w naszym porównaniu uwzględniamy także "konwencjonalne" urządzenia 16:9 z podobnym sprzętem. Opróczpoprzednika, są to w szczególności.Schenker Vision 16 ProorazLenovo Legion 5 Pro, ale także Schenker XMG Focus 16oraz Corsair Voyager a1600.

Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Procesor
Intel Core i9-12900H 14 x 1.8 - 5 GHz, 90 W PL2 / Short Burst, 90 W PL1 / Sustained, Alder Lake-H
Karta grafiki
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 120 W TDP ( including 20 W Dynamic Boost), Geforce 528.24, MUX Switch + Optimus
Pamięć
32 GB 
, 1x 16 GB Samsung DDR5-4800 plus 1x 16 GB soldered
Matryca
16.00 cali 16:10, 2560 x 1600 pikseli 189 PPI, BOE0A0B (BOE CQ NE160QDM-NY3), IPS, refleksująca: nie, HDR, 165 Hz
Chipset
Intel Alder Lake-P PCH
Dysk twardy
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH, 1024 GB 
, 960 GB wolne miejsce
Karta dźwiękowa
Intel Alder Lake-P PCH - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Złącza
3 USB 3.1 Gen2, 1 USB 4.0 40 Gbps, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 blokada Kensingtona, gniazda audio: headset port, czytnik kart: MicroSD
Łączność
Realtek RTL8125 2.5GBe Family Ethernet Controller (10/100/1000/2500MBit/s), Intel Wi-Fi 6E AX211 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth Bluetooth 5.2
Gabaryty
wysokość x szerokość x głębokość (mm): 19.9 x 355 x 243
Akumulator
90 Wh litowo-jonowy, 90WHrs, 4S1P, 4-cell Li-ion
System operacyjny
Microsoft Windows 11 Home
Camera
kamerka: 720P HD IR camera for Windows Hello
Primary Camera: 1 MPix
Inne
głośniki: 2x 2W stereo speakers, klawiatura: Backlit chiclet keyboard with single-zone RGB, podświetlanie klawiatury: tak, 24 miesiące(y) gwarancji
Waga
2.075 kg, zasilacz: 761 g
Cena
3000 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Potencjalni konkurenci w porównaniu

Rating
Date
Model
Weight
Height
Size
Resolution
Best Price
87.8 %
02/2023
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
2.1 kg19.9 mm16.00"2560x1600
85.6 %
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
i9-11900H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
2 kg20 mm16.00"2560x1600
87.8 %
11/2022
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
1.7 kg17.1 mm16.00"2560x1600
87.7 %
10/2022
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti
R7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
2.6 kg26.6 mm16.00"2560x1600
87 %
01/2023
SCHENKER XMG Focus 16 (i7-12700H, RTX 3060)
i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
2.2 kg24.3 mm16.00"2560x1600
86.6 %
12/2022
Corsair Voyager a1600
R9 6900HS, Radeon RX 6800M
2.4 kg19.9 mm16.00"2560x1600

Obudowa - Slim 16-calowego laptopa do gier

Ponieważ w sprawie nie zmieniło się praktycznie nic, odsyłamy do naszego testu M16 z 2021 r, w którym znajdują się szczegółowe opisy obudowy, opcji serwisowych oraz urządzeń wejściowych.

Porównanie wielkości

359.9 mm 264.2 mm 26.6 mm 2.6 kg359.5 mm 263.8 mm 24.3 mm 2.2 kg356 mm 286.7 mm 19.9 mm 2.4 kg355 mm 243 mm 20 mm 2 kg355 mm 243 mm 19.9 mm 2.1 kg353.7 mm 245.3 mm 17.1 mm 1.7 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Urządzenia łączące - HDMI 2.1 i Thunderbolt 4

Po lewej: AC, HDMI 2.1 TMDS, GigabitLAN, USB-A 3.2 Gen2, USB-C/Thunderbolt 4 (w tym DP i PD), USB-C 3.2 Gen2 (w tym DP i PD), port słuchawkowy
Po lewej: AC, HDMI 2.1 TMDS, GigabitLAN, USB-A 3.2 Gen2, USB-C/Thunderbolt 4 (w tym DP i PD), USB-C 3.2 Gen2 (w tym DP i PD), port słuchawkowy
Prawidłowo: USB-A 3.2 Gen2, czytnik kart microSD, Kensington Lock
Prawidłowo: USB-A 3.2 Gen2, czytnik kart microSD, Kensington Lock

Czytnik kart SD

Czytnik kart SC jest ograniczony do kart microSD, ale przynajmniej nasz AV PRO microSD 128 GB V60 mieści się zgrabnie, nie wystając. W porównaniu do poprzednika, który już dobrze się spisywał, prędkość jest ponownie nieco zwiększona.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Intel Core i9-12900H
138.1 (127.28min - 140.64max) MB/s
Average of class Gaming
  (19 - 202, n=105, last 2 years)
98.5 MB/s -29%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Intel Core i9-11900H (AV PRO microSD 128 GB V60)
96 MB/s -30%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
84.86 MB/s -39%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Intel Core i7-12700H (AV Pro V60)
78.2 MB/s -43%
SCHENKER XMG Focus 16 (i7-12700H, RTX 3060)
Intel Core i7-12700H (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
77 (59.03min - 141.54max) MB/s -44%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Intel Core i9-12900H
261.31 MB/s
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Intel Core i9-11900H (AV PRO microSD 128 GB V60)
187 MB/s -28%
Average of class Gaming
  (26 - 269, n=96, last 2 years)
122.5 MB/s -53%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
89.78 MB/s -66%
SCHENKER XMG Focus 16 (i7-12700H, RTX 3060)
Intel Core i7-12700H (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
86.79 MB/s -67%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Intel Core i7-12700H (AV Pro V60)
82.5 MB/s -68%

Komunikacja

Asus zastosował moduł Intel AX211, który obsługuje również sieć 6-Ghz. W porównaniu z modułem MediaTek z poprzednika, prędkości transferu znacznie wzrastają. Wydajność jest bardzo stała.

Networking
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Corsair Voyager a1600
Qualcomm WCN685x
1875 (859min - 1931max) MBit/s +17%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Intel Wi-Fi 6E AX211
1596 (1559min - 1632max) MBit/s
SCHENKER XMG Focus 16 (i7-12700H, RTX 3060)
Intel Wi-Fi 6E AX211
1569 (594min - 1673max) MBit/s -2%
Average of class Gaming
  (843 - 1878, n=73, last 2 years)
1506 MBit/s -6%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti
MediaTek RZ616
1483 (1373min - 1637max) MBit/s -7%
Average Intel Wi-Fi 6E AX211
  (623 - 1851, n=162)
1384 MBit/s -13%
iperf3 transmit AXE11000
Corsair Voyager a1600
Qualcomm WCN685x
1780 (896min - 1840max) MBit/s +32%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Intel Wi-Fi 6 AX201
1576 (1508min, 1508P1 - 1653max) MBit/s +17%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Intel Wi-Fi 6E AX211
1347 (1002min - 1458max) MBit/s
Average of class Gaming
  (636 - 1780, n=150, last 2 years)
1299 MBit/s -4%
Average Intel Wi-Fi 6E AX211
  (464 - 1861, n=163)
1251 MBit/s -7%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Intel Wi-Fi 6E AX211
1655 (1550min - 1681max) MBit/s
SCHENKER XMG Focus 16 (i7-12700H, RTX 3060)
Intel Wi-Fi 6E AX211
1637 (829min - 1653max) MBit/s -1%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti
MediaTek RZ616
1576 (1546min - 1644max) MBit/s -5%
Average of class Gaming
  (853 - 1857, n=75, last 2 years)
1520 MBit/s -8%
Average Intel Wi-Fi 6E AX211
  (883 - 1857, n=161)
1496 MBit/s -10%
Corsair Voyager a1600
Qualcomm WCN685x
886 (444min - 941max) MBit/s -46%
iperf3 receive AXE11000
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Intel Wi-Fi 6 AX201
1694 (1645min, 1645.58P1 - 1715max) MBit/s +5%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Intel Wi-Fi 6E AX211
1619 (1564min - 1655max) MBit/s
Average of class Gaming
  (685 - 1890, n=156, last 2 years)
1417 MBit/s -12%
Average Intel Wi-Fi 6E AX211
  (582 - 1890, n=163)
1393 MBit/s -14%
Corsair Voyager a1600
Qualcomm WCN685x
852 (425min - 931max) MBit/s -47%
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500155016001650Tooltip
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1596 (1559-1632)
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti MediaTek RZ616; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1483 (1373-1637)
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1655 (1550-1681)
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti MediaTek RZ616; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1575 (1546-1644)
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H MediaTek MT7921; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø548 (470-602)
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H MediaTek MT7921; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø697 (360-761)

Kamera internetowa

ColorChecker
16.8 ∆E
15.4 ∆E
22.3 ∆E
20.1 ∆E
22.9 ∆E
17.5 ∆E
16 ∆E
29.4 ∆E
18.4 ∆E
21.1 ∆E
16.2 ∆E
15.7 ∆E
29.5 ∆E
19.7 ∆E
22.2 ∆E
13.5 ∆E
23.7 ∆E
27.3 ∆E
3.3 ∆E
12.1 ∆E
22.6 ∆E
23.9 ∆E
24.3 ∆E
13.2 ∆E
ColorChecker Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z: 19.46 ∆E min: 3.32 - max: 29.53 ∆E

Wyświetlacz - 16 cali o rozdzielczości QHD+ i częstotliwości 165 Hz

Mimo że dzieli z poprzednikiem tę samą podstawową specyfikację (16 cali, IPS, 16:10, 2 560 x 1 600, 165 Hz), Asus stosuje teraz inny panel. Zamiast korzystać z panelu od AU Optronics, tym razem pochodzi on od BOE. Co prawda panel jest nawet nieco jaśniejszy (481 nitów), ale rozkład jasności jest bardziej nierównomierny, a jasność znacznie spada zwłaszcza w kierunku lewego dolnego rogu. Dzięki znacznie poprawionej wartości czerni, pozytywnie wzrasta wartość kontrastu.

Czasy reakcji są stosunkowo szybkie, choć poprzednik reagował tu jeszcze szybciej. PWM nie jest wykorzystywany do regulacji jasności, a pewien lekki bleeding ekranu jest widoczny tylko w ciemnych scenach.

Ziarniste subpiksele z powodu matowej nakładki
Ziarniste subpiksele z powodu matowej nakładki
Minimalne krwawienie z ekranu
Minimalne krwawienie z ekranu
498
cd/m²
534
cd/m²
527
cd/m²
464
cd/m²
497
cd/m²
483
cd/m²
436
cd/m²
449
cd/m²
441
cd/m²
podświetlenie ekranu
BOE0A0B (BOE CQ NE160QDM-NY3) tested with X-Rite i1Pro 3
maksimum: 534 cd/m² (Nits) średnia: 481 cd/m² Minimum: 28.4 cd/m²
rozświetlenie: 82 %
na akumulatorze: 484 cd/m²
kontrast: 2367:1 (czerń: 0.21 cd/m²)
ΔE Color 3.53 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 3.53
ΔE Greyscale 1.74 | 0.57-98 Ø5.3
83.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98.5% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
92.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.2
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
BOE0A0B (BOE CQ NE160QDM-NY3), IPS, 2560x1600, 16.00
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
AU Optronics AUOC199, IPS, 2560x1600, 16.00
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
N160QDM-NZ1, IPS, 2560x1600, 16.00
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti
BOE CQ NE160QDM-NY1, IPS, 2560x1600, 16.00
SCHENKER XMG Focus 16 (i7-12700H, RTX 3060)
BOE NE16oQDM-NY1, IPS, 2560x1600, 16.00
Corsair Voyager a1600
BOE0A3B, IPS, 2560x1600, 16.00
Display
-15%
-15%
-14%
-14%
Display P3 Coverage
92.8
68.7
-26%
67.3
-27%
68.3
-26%
68.7
-26%
sRGB Coverage
98.5
96.7
-2%
96.1
-2%
96.6
-2%
98.2
0%
AdobeRGB 1998 Coverage
83.1
70
-16%
69.5
-16%
70.6
-15%
70.1
-16%
Response Times
39%
-37%
-51%
-62%
-36%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
7.6 ?(3.4, 4.2)
4.8 ?(2, 2.8)
37%
14.3 ?(6.8, 7.5)
-88%
14.4 ?(7.6, 6.8)
-89%
16.4 ?(7.4, 9)
-116%
13 ?(7, 6)
-71%
Response Time Black / White *
10 ?(4.6, 5.4)
6 ?(2, 4)
40%
8.6 ?(3.9, 4.7)
14%
11.2 ?(6, 5.2)
-12%
10.8 ?(5, 5.8)
-8%
10 ?(5, 5)
-0%
PWM Frequency
Screen
-28%
-34%
-11%
-40%
-21%
Brightness middle
497
448
-10%
364
-27%
522.8
5%
460
-7%
355
-29%
Brightness
481
446
-7%
347
-28%
503
5%
442
-8%
340
-29%
Brightness Distribution
82
86
5%
89
9%
84
2%
89
9%
91
11%
Black Level *
0.21
0.48
-129%
0.3
-43%
0.41
-95%
0.32
-52%
0.53
-152%
Contrast
2367
933
-61%
1213
-49%
1275
-46%
1438
-39%
670
-72%
Colorchecker dE 2000 *
3.53
2.76
22%
3.3
7%
2.47
30%
3.65
-3%
2.43
31%
Colorchecker dE 2000 max. *
6.15
7.09
-15%
6.6
-7%
6.56
-7%
7.49
-22%
4.31
30%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
3.53
2.86
19%
2.5
29%
0.61
83%
3.65
-3%
1.14
68%
Greyscale dE 2000 *
1.74
3.1
-78%
5.2
-199%
3
-72%
5.87
-237%
2.62
-51%
Gamma
2.2 100%
2.153 102%
2.14 103%
2.27 97%
2.42 91%
2.28 96%
CCT
6418 101%
6826 95%
6331 103%
6719 97%
6711 97%
6909 94%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
87
Color Space (Percent of sRGB)
100
Total Average (Program / Settings)
6% / -16%
-29% / -30%
-26% / -17%
-39% / -38%
-24% / -22%

* ... im mniej tym lepiej

Asus reklamuje 100% pokrycie przestrzeni barw DCI-P3, ale mierzymy "tylko" 92,8%. Przestrzeń barw AdobeRGB jest jeszcze pokryta w 83%. Przynajmniej na polu testowym naszych wybranych konkurentów skutkuje to wciąż najwyższą pozycją. Ogólnie rzecz biorąc, wyświetlacz nadaje się również do profesjonalnej edycji zdjęć i filmów.

sRGB
sRGB
Wyświetlacz P3
Wyświetlacz P3
AdobeRGB
AdobeRGB

W stanie dostawy panel jest już dobrze skalibrowany. Przy wartości zaledwie 1,74, wartość DeltaE skali szarości jest szczególnie niska. W programie ColorChecker nasze narzędzie Portrait Display Calman Color Calibration mierzy nieco wyższe odchylenia. Dodatkowa kalibracja nie poprawia tych wartości, a raczej psuje i tak już bardzo dobrą skalę szarości.

Grayscale
Grayscale
Nasycenie
Nasycenie
ColorChecker
ColorChecker

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
10 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 4.6 ms rise
↘ 5.4 ms fall
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 21 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21.6 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
7.6 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 3.4 ms rise
↘ 4.2 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 15 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (34 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM not detected

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 18170 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

Pomimo dobrej jasności wyświetlacza, nadal należy unikać bezpośredniego światła słonecznego na zewnątrz i upewnić się, że patrzysz na ekran prosto z przodu, ponieważ w przeciwnym razie widoczność szybko spada.

Zawartość wyświetlacza można łatwo odczytać nawet pod skrajnymi kątami widzenia. W przypadku patrzenia na ekran z boku jasność jest niższa niż w przypadku patrzenia z góry lub z dołu.

Wydajność - 120-watowy RTX 3070-Ti nieco poniżej średniej

ROG Zephyrus jest dostępny w różnych konfiguracjach sprzętowych. Model M16 ma być wkrótce dostępny także z procesorem Intela 13. generacji i RTX 40xx, natomiast nasz testowy egzemplarz nadal korzysta z m.in.Core i9-12900HorazRTX 3070 Ti.

Ewentualnie możliwe jest niemal wszystko, począwszy od.RTX 3050 Tiaż do RTX 3080 Ti. Jeśli chodzi o procesor, to obecnie masz do wyboru m.in i7-12700Ha naszym topowym modelem. Wyposażenie uzupełnia 32 GB pamięci RAM, ale i tutaj dostępne są liczne opcje.

Warunki badania

Oprogramowanie Asus Armoury Crate pozwala na dostosowanie różnych ustawień w laptopie, więc użytkownik powinien się z nim zapoznać. Oferuje ono opcje wyszukiwania aktualizacji urządzenia, wyboru kolorowych i dynamicznych tapet Aura, czy też kontroli wydajności.

Producent oferuje trzy tryby wydajności (Quiet, Performance i Turbo), a także daje możliwość kontrolowania wydajności za pomocą trybów wydajności systemu Windows lub nawet samodzielnego ustawienia kilku limitów mocy w trybie ręcznym - opcji, których brakuje u wielu innych producentów.

3 tryby wydajności plus Windows plus tryb ręczny
3 tryby wydajności plus Windows plus tryb ręczny
Ręczna regulacja procesora
Ręczna regulacja procesora
Ręczna regulacja układu GPU
Ręczna regulacja układu GPU

Jako że w trybie Turbo laptop jest już bardzo głośny w czasie bezczynności, wszystkie benchmarki uruchamiamy w trybie "Performance". Tryb "Quiet" jest wykorzystywany tylko do testów akumulatora - nie ma osobnego trybu oszczędzania energii.

Choć samo oprogramowanie jest dobrze zorganizowane, różne błędy w tłumaczeniu czy niekompletne zdania (w niemieckiej wersji językowej) wciąż uniemożliwiają dobre ogólne wrażenie.

Tapety Aura
Tapety Aura
Dynamiczna tapeta: Tutaj lewa strona jest jaśniejsza, a później niebieski po prawej stronie
Dynamiczna tapeta: Tutaj lewa strona jest jaśniejsza, a później niebieski po prawej stronie
Błąd w tłumaczeniu: Niepełne zdanie (w wersji niemieckiej)
Błąd w tłumaczeniu: Niepełne zdanie (w wersji niemieckiej)
Kolejne niekompletne (niemieckie) zdanie
Kolejne niekompletne (niemieckie) zdanie

Procesor

Tryb wydajności: 84 W
Tryb wydajności: 84 W
Tryb Turbo: 99 W
Tryb Turbo: 99 W
Praca na baterii: 40 W
Praca na baterii: 40 W

Asus zapowiedział już model M16 z Intel Gen13. Dopóki nie będzie to dostępne, obecnie wciąż używamy Intel Core i9-12900Hw naszej jednostce testowej. Ten high-endowy procesor oferuje 6 rdzeni Performance i 8 Efficiency. Rdzenie Performance mają taktowanie do 5 GHz, a podstawowe taktowanie rdzeni Efficiency wynosi 1,8 GHz. Ponieważ tylko rdzenie P obsługują hyperthreading, otrzymujemy łącznie 12 wątków.

W pętli Cinebench stała wydajność jest bardzo stabilna, a maksymalne TDP sięga około 84 W w trybie Performance. Wydajność proc.i7-12700H w bardzo wydajnymXMG Focus 16okazuje się na początku nawet nieco lepsza. Jednak po 4. biegu najpóźniej jego wydajność spada poniżej wydajności naszego M16, który pokonuje także m.in.Ryzen 7 6800 wLegion 5.

Przy okazji, zamiast 84 W, w trybie Turbo do dyspozycji jest potężne 99 W! Podczas pracy na baterii jest to tylko około 40 W, przy czym wydajność odpowiednio spada.

We wszystkich testach 2022 M16 jest o około 20% szybszy od poprzednika z procesoremi9-11900H.

Cinebench R15 Multi Constant Load Test

0135270405540675810945108012151350148516201755189020252160229524302565Tooltip
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z Intel Core i9-12900H: Ø2532 (2431.02-2585.82)
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti AMD Ryzen 7 6800H: Ø2351 (2324.37-2366.02)
SCHENKER XMG Focus 16 (i7-12700H, RTX 3060) Intel Core i7-12700H: Ø2440 (2338.36-2692.88)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Average of class Gaming
 
80.7 pt
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Intel Core i9-12900H
79.3 pt
SCHENKER XMG Focus 16 (i7-12700H, RTX 3060)
Intel Core i7-12700H
76.7 pt
Average Intel Core i9-12900H
 
75 pt
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti
AMD Ryzen 7 6800H
69.4 pt
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Intel Core i7-12700H
69.2 pt
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS
65.6 pt
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H -2!
Intel Core i9-11900H
63.1 pt
Cinebench R23 / Multi Core
Average of class Gaming
  (2435 - 34613, n=247, last 2 years)
18603 Points +17%
SCHENKER XMG Focus 16 (i7-12700H, RTX 3060)
Intel Core i7-12700H
17378 Points +10%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Intel Core i9-12900H
15870 Points
Average Intel Core i9-12900H
  (7359 - 19648, n=25)
15301 Points -4%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti
AMD Ryzen 7 6800H
14660 (14400.8min - 14660.4max) Points -8%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS
13445 Points -15%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Intel Core i7-12700H
12979 Points -18%
Cinebench R23 / Single Core
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Intel Core i9-12900H
1871 Points
Average Intel Core i9-12900H
  (1634 - 1921, n=25)
1822 Points -3%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Intel Core i7-12700H
1802 Points -4%
Average of class Gaming
  (527 - 2227, n=245, last 2 years)
1782 Points -5%
SCHENKER XMG Focus 16 (i7-12700H, RTX 3060)
Intel Core i7-12700H
1775 Points -5%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS
1554 Points -17%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti
AMD Ryzen 7 6800H
1543 Points -18%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Average of class Gaming
  (930 - 13769, n=245, last 2 years)
7068 Points +17%
SCHENKER XMG Focus 16 (i7-12700H, RTX 3060)
Intel Core i7-12700H
6358 Points +5%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Intel Core i9-12900H
6053 Points
Average Intel Core i9-12900H
  (2681 - 7471, n=25)
5761 Points -5%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti
AMD Ryzen 7 6800H
5661 Points -6%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Intel Core i9-11900H
5160 Points -15%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS
5152 Points -15%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Intel Core i7-12700H
4994 Points -17%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Intel Core i9-12900H
715 Points
Average Intel Core i9-12900H
  (624 - 738, n=25)
705 Points -1%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Intel Core i7-12700H
699 Points -2%
SCHENKER XMG Focus 16 (i7-12700H, RTX 3060)
Intel Core i7-12700H
689 Points -4%
Average of class Gaming
  (169 - 855, n=245, last 2 years)
686 Points -4%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Intel Core i9-11900H
603 Points -16%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti
AMD Ryzen 7 6800H
599 Points -16%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS
596 Points -17%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Average of class Gaming
  (400 - 5663, n=250, last 2 years)
2953 Points +14%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Intel Core i7-12700H
2756 (2001.6min - 2029.74max) Points +7%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Intel Core i7-12700H
2030 (2001.6min - 2029.74max) Points -22%
SCHENKER XMG Focus 16 (i7-12700H, RTX 3060)
Intel Core i7-12700H
2693 (2338.36min - 2692.88max) Points +4%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Intel Core i9-12900H
2586 (2431.02min - 2585.82max) Points
Average Intel Core i9-12900H
  (1395 - 3077, n=25)
2482 Points -4%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti
AMD Ryzen 7 6800H
2366 (2324.37min - 2366.02max) Points -9%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Intel Core i9-11900H
2211 (1875.21min - 2210.56max) Points -15%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS
2161 Points -16%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Average of class Gaming
  (79.2 - 315, n=249, last 2 years)
264 Points 0%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Intel Core i9-12900H
263 Points
Average Intel Core i9-12900H
  (235 - 277, n=26)
262 Points 0%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Intel Core i7-12700H
261 Points -1%
SCHENKER XMG Focus 16 (i7-12700H, RTX 3060)
Intel Core i7-12700H
256 Points -3%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti
AMD Ryzen 7 6800H
248 Points -6%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS
245 Points -7%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Intel Core i9-11900H
236 Points -10%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Intel Core i7-12700H
261 Seconds * -34%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Intel Core i9-11900H
243 Seconds * -25%
Average Intel Core i9-12900H
  (160 - 451, n=25)
229 Seconds * -17%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS
227 Seconds * -16%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti
AMD Ryzen 7 6800H
213 Seconds * -9%
SCHENKER XMG Focus 16 (i7-12700H, RTX 3060)
Intel Core i7-12700H
211 Seconds * -8%
Average of class Gaming
  (87 - 1259, n=242, last 2 years)
210 Seconds * -8%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Intel Core i9-12900H
195 Seconds *
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Average of class Gaming
  (11386 - 140932, n=242, last 2 years)
73683 MIPS +12%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Intel Core i9-12900H
66057 MIPS
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti
AMD Ryzen 7 6800H
64817 MIPS -2%
SCHENKER XMG Focus 16 (i7-12700H, RTX 3060)
Intel Core i7-12700H
64403 MIPS -3%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS
62024 MIPS -6%
Average Intel Core i9-12900H
  (34684 - 76677, n=25)
61535 MIPS -7%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Intel Core i9-11900H
54156 MIPS -18%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Intel Core i7-12700H
51281 MIPS -22%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Intel Core i9-12900H
6192 MIPS
Average of class Gaming
  (2685 - 7581, n=243, last 2 years)
6024 MIPS -3%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Intel Core i7-12700H
5858 MIPS -5%
Average Intel Core i9-12900H
  (5302 - 6289, n=25)
5835 MIPS -6%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS
5805 MIPS -6%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti
AMD Ryzen 7 6800H
5803 MIPS -6%
SCHENKER XMG Focus 16 (i7-12700H, RTX 3060)
Intel Core i7-12700H
5764 MIPS -7%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Intel Core i9-11900H
5582 MIPS -10%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Average of class Gaming
  (1946 - 22200, n=248, last 2 years)
13071 Points +2%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Intel Core i9-12900H
12753 Points
Average Intel Core i9-12900H
  (8519 - 14376, n=26)
12163 Points -5%
SCHENKER XMG Focus 16 (i7-12700H, RTX 3060)
Intel Core i7-12700H
12058 Points -5%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Intel Core i7-12700H
10846 Points -15%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti
AMD Ryzen 7 6800H
10355 Points -19%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS
10040 Points -21%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Intel Core i9-11900H
9663 Points -24%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Intel Core i9-12900H
1841 Points
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Intel Core i7-12700H
1821 Points -1%
Average Intel Core i9-12900H
  (1631 - 1892, n=26)
1797 Points -2%
Average of class Gaming
  (158 - 2168, n=248, last 2 years)
1780 Points -3%
SCHENKER XMG Focus 16 (i7-12700H, RTX 3060)
Intel Core i7-12700H
1737 Points -6%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Intel Core i9-11900H
1624 Points -12%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti
AMD Ryzen 7 6800H
1566 Points -15%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS
1481 Points -20%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Average of class Gaming
  (3 - 37.6, n=246, last 2 years)
20.4 fps +8%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Intel Core i9-12900H
18.9 fps
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti
AMD Ryzen 7 6800H
18.5 fps -2%
SCHENKER XMG Focus 16 (i7-12700H, RTX 3060)
Intel Core i7-12700H
18 fps -5%
Average Intel Core i9-12900H
  (8.05 - 22.5, n=25)
17.3 fps -8%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS
16.8 fps -11%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Intel Core i9-11900H
15 fps -21%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Intel Core i7-12700H
13.8 fps -27%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS
57.2 s * -36%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti
AMD Ryzen 7 6800H
52.8 s * -25%
Average of class Gaming
  (32.8 - 332, n=240, last 2 years)
49.7 s * -18%
SCHENKER XMG Focus 16 (i7-12700H, RTX 3060)
Intel Core i7-12700H
44.1 s * -5%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Intel Core i7-12700H
43.3 s * -3%
Average Intel Core i9-12900H
  (36.8 - 59.8, n=25)
42.7 s * -1%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Intel Core i9-12900H
42.2 s *
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Intel Core i9-11900H
40.5 s * +4%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Intel Core i9-11900H
0.544 sec * -25%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS
0.4897 sec * -13%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti
AMD Ryzen 7 6800H
0.4894 sec * -12%
Average of class Gaming
  (0.3609 - 4.47, n=243, last 2 years)
0.4768 sec * -10%
SCHENKER XMG Focus 16 (i7-12700H, RTX 3060)
Intel Core i7-12700H
0.4685 sec * -8%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Intel Core i7-12700H
0.4582 sec * -5%
Average Intel Core i9-12900H
  (0.4218 - 0.506, n=25)
0.4547 sec * -4%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Intel Core i9-12900H
0.4352 sec *

* ... im mniej tym lepiej

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2586 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
276 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
263 Points
Pomoc
Performance Rating
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti
AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
92.9 pt
Average of class Gaming
 
90.8 pt
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800M
89.5 pt
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
84.9 pt
SCHENKER XMG Focus 16 (i7-12700H, RTX 3060)
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
80.5 pt
Average Intel Core i9-12900H
 
69.9 pt
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
69.2 pt
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H -9!
Intel Core i9-11900H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
0 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Average of class Gaming
  (2585 - 60169, n=239, last 2 years)
17310 KRay/s +12%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti
AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
17031 KRay/s +11%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800M
15798 KRay/s +3%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
15387 KRay/s
SCHENKER XMG Focus 16 (i7-12700H, RTX 3060)
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
15068 KRay/s -2%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
12459 KRay/s -19%
Average Intel Core i9-12900H
  (4074 - 18289, n=25)
11031 KRay/s -28%
AIDA64 / FPU Julia
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti
AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
105987 Points +41%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800M
99931 Points +33%
Average of class Gaming
  (12439 - 252486, n=239, last 2 years)
86918 Points +16%
SCHENKER XMG Focus 16 (i7-12700H, RTX 3060)
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
81613 Points +9%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
74919 Points
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
62698 Points -16%
Average Intel Core i9-12900H
  (22307 - 93236, n=25)
54480 Points -27%
AIDA64 / CPU SHA3
Average of class Gaming
  (629 - 10389, n=239, last 2 years)
4090 MB/s +15%
SCHENKER XMG Focus 16 (i7-12700H, RTX 3060)
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
3902 MB/s +10%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti
AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
3634 MB/s +3%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
3545 MB/s
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800M
3410 MB/s -4%
Average Intel Core i9-12900H
  (1378 - 4215, n=25)
3063 MB/s -14%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
2895 MB/s -18%
AIDA64 / CPU Queen
Average of class Gaming
  (15371 - 200651, n=239, last 2 years)
106398 Points +1%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti
AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
106322 Points +1%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
105420 Points
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800M
105203 Points 0%
SCHENKER XMG Focus 16 (i7-12700H, RTX 3060)
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
102320 Points -3%
Average Intel Core i9-12900H
  (78172 - 111241, n=25)
101523 Points -4%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
89788 Points -15%
AIDA64 / FPU SinJulia
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800M
13039 Points +37%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti
AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
12842 Points +35%
Average of class Gaming
  (2137 - 32988, n=239, last 2 years)
11753 Points +23%
SCHENKER XMG Focus 16 (i7-12700H, RTX 3060)
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
9727 Points +2%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
9538 Points
Average Intel Core i9-12900H
  (5709 - 10410, n=25)
9091 Points -5%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
8476 Points -11%
AIDA64 / FPU Mandel
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti
AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
58327 Points +60%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800M
54778 Points +50%
Average of class Gaming
  (7135 - 134044, n=239, last 2 years)
44978 Points +23%
SCHENKER XMG Focus 16 (i7-12700H, RTX 3060)
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
38369 Points +5%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
36496 Points
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
31038 Points -15%
Average Intel Core i9-12900H
  (11257 - 45581, n=25)
28345 Points -22%
AIDA64 / CPU AES
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti
AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
137383 MB/s +7%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800M
135448 MB/s +5%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
128492 MB/s
Average of class Gaming
  (18146 - 328679, n=239, last 2 years)
103550 MB/s -19%
Average Intel Core i9-12900H
  (31935 - 151546, n=25)
85224 MB/s -34%
SCHENKER XMG Focus 16 (i7-12700H, RTX 3060)
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
76636 MB/s -40%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
61160 MB/s -52%
AIDA64 / CPU ZLib
Average of class Gaming
  (150.9 - 2409, n=239, last 2 years)
1152 MB/s +16%
SCHENKER XMG Focus 16 (i7-12700H, RTX 3060)
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
1116 MB/s +12%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
993 MB/s
Average Intel Core i9-12900H
  (449 - 1193, n=25)
941 MB/s -5%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti
AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
901 MB/s -9%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800M
866 MB/s -13%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
835 MB/s -16%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Intel Core i9-11900H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
0 MB/s -100%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Average of class Gaming
  (1437 - 31796, n=239, last 2 years)
9400 KRay/s +13%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti
AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
8856 KRay/s +6%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800M
8438 KRay/s +1%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
8316 KRay/s
SCHENKER XMG Focus 16 (i7-12700H, RTX 3060)
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
8034 KRay/s -3%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
6644 KRay/s -20%
Average Intel Core i9-12900H
  (2235 - 10511, n=25)
6131 KRay/s -26%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
42660 MPixel/s 0%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
42574 MPixel/s
Average Intel Core i9-12900H
  (20960 - 48269, n=26)
36777 MPixel/s -14%
Average of class Gaming
  (8341 - 60161, n=240, last 2 years)
35588 MPixel/s -16%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti
AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
30182 MPixel/s -29%
SCHENKER XMG Focus 16 (i7-12700H, RTX 3060)
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
30047 MPixel/s -29%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800M
29687 MPixel/s -30%

Wydajność systemu

W PCMark, połączenie i9 i RTX 3070 Tiwysuwa się na prowadzenie we wszystkich benchmarkach, ale i tego poziomu wydajności można się spodziewać. To samo dotyczy benchmarków CrossMark.

PCMark 10 / Score
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
7871 Points
Average Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (7087 - 8072, n=6)
7712 Points -2%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R7 6800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7549 Points -4%
Average of class Gaming
  (4477 - 9852, n=209, last 2 years)
7521 Points -4%
Corsair Voyager a1600
Radeon RX 6800M, R9 6900HS, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
7208 Points -8%
SCHENKER XMG Focus 16 (i7-12700H, RTX 3060)
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
7134 Points -9%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-11900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
7097 Points -10%
PCMark 10 / Essentials
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
10936 Points
Average Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (10266 - 11663, n=6)
10807 Points -1%
Average of class Gaming
  (7334 - 12334, n=208, last 2 years)
10658 Points -3%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-11900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
10544 Points -4%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R7 6800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10472 Points -4%
SCHENKER XMG Focus 16 (i7-12700H, RTX 3060)
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
10150 Points -7%
Corsair Voyager a1600
Radeon RX 6800M, R9 6900HS, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
9970 Points -9%
PCMark 10 / Productivity
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
10187 Points
Average Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (9402 - 10742, n=6)
10153 Points 0%
SCHENKER XMG Focus 16 (i7-12700H, RTX 3060)
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
9929 Points -3%
Average of class Gaming
  (6161 - 11833, n=208, last 2 years)
9669 Points -5%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R7 6800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
9479 Points -7%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-11900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
9113 Points -11%
Corsair Voyager a1600
Radeon RX 6800M, R9 6900HS, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
8983 Points -12%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
11881 Points
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R7 6800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
11759 Points -1%
Average Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (10009 - 12541, n=6)
11364 Points -4%
Corsair Voyager a1600
Radeon RX 6800M, R9 6900HS, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
11350 Points -4%
Average of class Gaming
  (5288 - 18475, n=208, last 2 years)
11289 Points -5%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-11900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
10097 Points -15%
SCHENKER XMG Focus 16 (i7-12700H, RTX 3060)
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
9777 Points -18%
CrossMark / Overall
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1884 Points
Average Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (1664 - 2044, n=6)
1871 Points -1%
Average of class Gaming
  (974 - 2295, n=171, last 2 years)
1861 Points -1%
SCHENKER XMG Focus 16 (i7-12700H, RTX 3060)
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
1657 Points -12%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
1648 Points -13%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R7 6800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1643 Points -13%
Corsair Voyager a1600
Radeon RX 6800M, R9 6900HS, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1415 Points -25%
CrossMark / Productivity
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1797 Points
Average Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (1591 - 1968, n=6)
1784 Points -1%
Average of class Gaming
  (907 - 2166, n=171, last 2 years)
1776 Points -1%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R7 6800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1600 Points -11%
SCHENKER XMG Focus 16 (i7-12700H, RTX 3060)
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
1592 Points -11%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
1582 Points -12%
Corsair Voyager a1600
Radeon RX 6800M, R9 6900HS, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1379 Points -23%
CrossMark / Creativity
Average of class Gaming
  (1027 - 2514, n=171, last 2 years)
2018 Points +1%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
2004 Points
Average Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (1797 - 2148, n=6)
2004 Points 0%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
1829 Points -9%
SCHENKER XMG Focus 16 (i7-12700H, RTX 3060)
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
1816 Points -9%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R7 6800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1746 Points -13%
Corsair Voyager a1600
Radeon RX 6800M, R9 6900HS, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1599 Points -20%
CrossMark / Responsiveness
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1803 Points
Average Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (1514 - 2069, n=6)
1759 Points -2%
Average of class Gaming
  (1029 - 2275, n=171, last 2 years)
1693 Points -6%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R7 6800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1481 Points -18%
SCHENKER XMG Focus 16 (i7-12700H, RTX 3060)
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
1419 Points -21%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
1363 Points -24%
Corsair Voyager a1600
Radeon RX 6800M, R9 6900HS, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1060 Points -41%
PCMark 10 Score
7871 pkt.
Pomoc
AIDA64 / Memory Copy
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
63157 MB/s
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
63102 MB/s 0%
Average Intel Core i9-12900H
  (34438 - 74264, n=25)
59157 MB/s -6%
Average of class Gaming
  (18074 - 92565, n=239, last 2 years)
57665 MB/s -9%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti
AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
51182 MB/s -19%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800M
49972 MB/s -21%
SCHENKER XMG Focus 16 (i7-12700H, RTX 3060)
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
44959 MB/s -29%
AIDA64 / Memory Read
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
67051 MB/s
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
66149 MB/s -1%
Average Intel Core i9-12900H
  (36365 - 74642, n=25)
61866 MB/s -8%
Average of class Gaming
  (20318 - 90647, n=239, last 2 years)
61421 MB/s -8%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti
AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
51778 MB/s -23%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800M
51270 MB/s -24%
SCHENKER XMG Focus 16 (i7-12700H, RTX 3060)
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
46043 MB/s -31%
AIDA64 / Memory Write
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
66275 MB/s
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
65336 MB/s -1%
Average of class Gaming
  (15975 - 103259, n=239, last 2 years)
59951 MB/s -10%
Average Intel Core i9-12900H
  (32276 - 67858, n=25)
59295 MB/s -11%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti
AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
55307 MB/s -17%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800M
55214 MB/s -17%
SCHENKER XMG Focus 16 (i7-12700H, RTX 3060)
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
48054 MB/s -27%
AIDA64 / Memory Latency
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800M
95.2 ns * -8%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
92.5 ns * -5%
SCHENKER XMG Focus 16 (i7-12700H, RTX 3060)
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
91.2 ns * -4%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
88 ns *
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti
AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
87.1 ns * +1%
Average Intel Core i9-12900H
  (88 - 118.1, n=24)
85.8 ns * +2%
Average of class Gaming
  (59.5 - 152.5, n=236, last 2 years)
84.3 ns * +4%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Intel Core i9-11900H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
0 ns * +100%

* ... im mniej tym lepiej

Opóźnienia DPC

LatencyMon niestety znajduje już pierwsze latencje podczas uruchamiania programu, nawet jeśli nie ma żadnych dodatkowych akcji. Podczas otwierania przeglądarki z wieloma zakładkami latencje jeszcze bardziej rosną.

Nasz film 4K/60-fps z YouTube również nie jest odtwarzany bez żadnych zrzuconych klatek (6). Wartości opóźnień nie są jednak ogólnie szczególnie wysokie i są niższe niż w przypadku XMG Focus 16, na przykład. Z drugiej strony stają się one widoczne wcześniej.

Test na YouTube
Test na YouTube
LatencyMon Main
LatencyMon Main
Sterowniki LatencyMon
Sterowniki LatencyMon
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
SCHENKER XMG Focus 16 (i7-12700H, RTX 3060)
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
1994.6 μs * -111%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-11900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
960 μs * -2%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
945.7 μs *
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R7 6800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
776 μs * +18%
Corsair Voyager a1600
Radeon RX 6800M, R9 6900HS, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
773 μs * +18%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
747.7 μs * +21%

* ... im mniej tym lepiej

Rozwiązanie w zakresie przechowywania

W naszym modelu testowym zastosowano dysk SSD PCIe Gen4 firmy Micron o pojemności 1 TB. W naszym liście najlepszych dysków SSD, plasuje się on na pozycji 74, więc jest też wiele szybszych modeli. Benchmarki potwierdzają przyzwoite wartości dla rozwiązania pamięci masowej. Zmierzone wartości pamięci masowej Samsunga w poprzedniku czy np Legion 5, są szybsze.

Dysk SSD nie jest w stanie utrzymać swojej wydajności na dłuższą metę, ale spadek wydajności jest tylko niewielki.

AS SSD
AS SSD
AS SSD Copy
AS SSD Copy
Crystaldiskmark 6
Crystaldiskmark 6
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 6585 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 4887 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 724 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 579 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 60.3 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 247 MB/s
CDM 6 Write 4K Q8T8: 2360 MB/s
CDM 6 Read 4K Q8T8: 2313 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
88.1 pt
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
87.9 pt
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
80.1 pt
SCHENKER XMG Focus 16 (i7-12700H, RTX 3060)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
79.7 pt
Average of class Gaming
 
74.4 pt
Average Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
 
72.7 pt
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
62.6 pt
Corsair Voyager a1600
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
62.2 pt
DiskSpd
seq read
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4229 (4208.75min - 4229.47max) MB/s +12%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
4101 (4091.33min - 4100.54max) MB/s +9%
SCHENKER XMG Focus 16 (i7-12700H, RTX 3060)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
3788 (3770.05min - 3788.09max) MB/s +1%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
3764 (3540.2min - 3763.76max) MB/s
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
3664 (3617.8min - 3664.36max) MB/s -3%
Average of class Gaming
  (1291 - 7045, n=210, last 2 years)
3451 MB/s -8%
Average Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
  (1306 - 4343, n=23)
3283 MB/s -13%
Corsair Voyager a1600
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3207 (3148.45min - 3206.84max) MB/s -15%
seq write
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
4767 (4365.51min - 4766.62max) MB/s
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4158 (4130.89min - 4157.81max) MB/s -13%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
4030 (4011.22min - 4030.01max) MB/s -15%
Average Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
  (2416 - 4954, n=23)
3856 MB/s -19%
Average of class Gaming
  (535 - 9108, n=210, last 2 years)
3702 MB/s -22%
SCHENKER XMG Focus 16 (i7-12700H, RTX 3060)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
3481 (3471.23min - 3481.48max) MB/s -27%
Corsair Voyager a1600
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3377 (3301.76min - 3376.79max) MB/s -29%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
2974 (2933.08min - 2974.1max) MB/s -38%
seq q8 t1 read
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
7090 (6255.18min - 7089.92max) MB/s +8%
SCHENKER XMG Focus 16 (i7-12700H, RTX 3060)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
6861 (5902.16min - 6860.74max) MB/s +5%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
6789 (5989.89min - 6788.74max) MB/s +4%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6593 (6284.75min - 6592.61max) MB/s +1%
Average Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
  (6207 - 6734, n=23)
6571 MB/s 0%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
6550 (5497.59min - 6549.73max) MB/s
Average of class Gaming
  (1620 - 16089, n=210, last 2 years)
6161 MB/s -6%
Corsair Voyager a1600
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
6099 (5570.64min - 6098.73max) MB/s -7%
seq q8 t1 write
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
5216 (5094.91min - 5216.3max) MB/s +7%
Corsair Voyager a1600
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
5048 (5040.92min - 5048.44max) MB/s +4%
SCHENKER XMG Focus 16 (i7-12700H, RTX 3060)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
5033 (5015.97min - 5032.74max) MB/s +3%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4969 (4945.26min - 4969.12max) MB/s +2%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
4939 (4914.28min - 4939.19max) MB/s +1%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
4876 (4374.87min - 4876.3max) MB/s
Average Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
  (4259 - 4991, n=23)
4807 MB/s -1%
Average of class Gaming
  (86.2 - 14571, n=210, last 2 years)
4617 MB/s -5%
4k q1 t1 read
SCHENKER XMG Focus 16 (i7-12700H, RTX 3060)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
81.1 (79.64min - 81.05max) MB/s +9%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
79.8 (79.31min - 79.75max) MB/s +7%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
75 (74.44min - 75.02max) MB/s +1%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
74.3 (71.59min - 74.33max) MB/s
Average of class Gaming
  (30.6 - 97.4, n=210, last 2 years)
67.7 MB/s -9%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
59.4 (59.37min - 59.41max) MB/s -20%
Average Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
  (39.2 - 74.3, n=23)
59.4 MB/s -20%
Corsair Voyager a1600
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
58.6 (57.33min - 58.61max) MB/s -21%
4k q1 t1 write
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
264 (263.57min - 264.44max) MB/s
Average of class Gaming
  (66.6 - 421, n=210, last 2 years)
224 MB/s -15%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
194.2 (193.1min - 194.16max) MB/s -26%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
190 (189.88min - 190.32max) MB/s -28%
Average Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
  (125.8 - 273, n=23)
189.4 MB/s -28%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
156.4 (153.47min - 156.39max) MB/s -41%
Corsair Voyager a1600
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
140.8 (138.42min - 140.84max) MB/s -47%
SCHENKER XMG Focus 16 (i7-12700H, RTX 3060)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
138 (136.39min - 138max) MB/s -48%
4k q32 t16 read
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4178 (4170.63min - 4178.12max) MB/s +46%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
4056 (4048.94min - 4055.97max) MB/s +42%
SCHENKER XMG Focus 16 (i7-12700H, RTX 3060)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
3340 (3040.22min - 3340.46max) MB/s +17%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
2855 (2482.75min - 2854.87max) MB/s
Average of class Gaming
  (313 - 5870, n=210, last 2 years)
2502 MB/s -12%
Average Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
  (636 - 2868, n=23)
2075 MB/s -27%
Corsair Voyager a1600
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1404 (1371.85min - 1404.22max) MB/s -51%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
895 (882.72min - 894.69max) MB/s -69%
4k q32 t16 write
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3559 (3517.38min - 3559.2max) MB/s +32%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3478 (3468.35min - 3478.1max) MB/s +29%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
2694 (2561.51min - 2693.92max) MB/s
SCHENKER XMG Focus 16 (i7-12700H, RTX 3060)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
2605 (2378.14min - 2604.93max) MB/s -3%
Average of class Gaming
  (162.3 - 4869, n=210, last 2 years)
2142 MB/s -20%
Average Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
  (328 - 2786, n=23)
1765 MB/s -34%
Corsair Voyager a1600
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
497 (485.81min - 496.85max) MB/s -82%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
346 (331.29min - 346.04max) MB/s -87%
AS SSD
Score Total
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
8923 Points +30%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
8563 Points +25%
SCHENKER XMG Focus 16 (i7-12700H, RTX 3060)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
7293 Points +6%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
6864 Points
Average of class Gaming
  (1923 - 10783, n=196, last 2 years)
6698 Points -2%
Average Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
  (3998 - 7575, n=21)
6303 Points -8%
Corsair Voyager a1600
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
5878 Points -14%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
3394 Points -51%
Score Read
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3433 Points +34%
Average Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
  (1123 - 26650, n=21)