Recenzja laptopa Lenovo Legion Pro 7 16: Pełna moc w grach dzięki RTX 4090
Ten Legion Pro 7 16IRX8H jest nie tylko jednym z najmocniejszych, ale także jednym z najdroższych notebooków do gier. Obecnie trzeba zapłacić co najmniej 4500 euro za kombinację Core i9-13900HX, GeForce RTX 4090, 32 GB pamięci RAM (2x 16 GB DDR5-5600), 2 TB pamięci masowej (2x 1 TB NVMe SSD) i wyświetlacz 240 Hz (2660 x 1600 pikseli). Każdy gracz musi zdecydować, czy chce wspierać obecną politykę cenową producenta, która wydaje się być niezwiązana z jakąkolwiek inflacją.
Konkurentami Legion Pro 7 są inne high-endowe monitory dla graczy z RTX 4090 z serii 16- i 17-calowych, takie jak Razer Blade 16i XMG Neo 16asus Strix Scar 17 Asus Strix Scar 17 i MSI Titan GT77. Tańszy model siostrzany z RTX 4080 również pojawia się w tabelach jako urządzenie porównawcze.
Potencjalni konkurenci w porównaniu
Ocena | Data | Model | Waga | Wysokość | Rozmiar | Rezolucja | Cena |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 88.8 % v7 (old) | 06/2023 | Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | 2.7 kg | 26 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 89.8 % v7 (old) | 03/2023 | Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | 2.5 kg | 21.99 mm | 16.00" | 3840x2400 | |
| 88.3 % v7 (old) | 04/2023 | Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 R9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | 2.9 kg | 28.3 mm | 17.30" | 2560x1440 | |
| 87.7 % v7 (old) | SCHENKER XMG Neo 16 E23 i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | 2.5 kg | 29.9 mm | 16.00" | 2560x1600 | ||
| 89 % v7 (old) | 02/2023 | MSI Titan GT77 HX 13VI i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | 3.5 kg | 23 mm | 17.30" | 3840x2160 | |
| 89.4 % v7 (old) | 02/2023 | Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | 2.7 kg | 26 mm | 16.00" | 2560x1600 |
Ponieważ konstrukcja obudowy jest identyczna z już testowanym wariantem, nie będziemy ponownie wchodzić w szczegóły dotyczące obudowy, portów i urządzeń wejściowych w tym artykule. Odpowiednie informacje można znaleźć w podlinkowanej recenzji.
Komunikacja
Kamera internetowa
Wyświetlacz
Oprócz obudowy, wyświetlacz jest również identyczny z wersją 4080. To świetna wiadomość, ponieważ nasz ostatni test potwierdził, że ekran WQXGA jest imponujący w prawie każdym aspekcie.
| |||||||||||||||||||||||||
rozświetlenie: 91 %
na akumulatorze: 491 cd/m²
kontrast: 1228:1 (czerń: 0.4 cd/m²)
ΔE Color 1.6 | 0.5-29.43 Ø4.86, calibrated: 0.97
ΔE Greyscale 3 | 0.5-98 Ø5.1
71.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
69.5% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.211
| Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 MNG007DA2-3 (CSO1628), IPS, 2560x1600, 16" | Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 AUO B160ZAN01.U, mini-LED, 3840x2400, 16" | Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 NE173QHM-NZ2, IPS, 2560x1440, 17.3" | SCHENKER XMG Neo 16 E23 BOE0AF0 NE160QDM-NZ1, IPS, 2560x1600, 16" | MSI Titan GT77 HX 13VI B173ZAN06.C, Mini-LED, 3840x2160, 17.3" | Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H MNG007DA2-3 (CSO1628), IPS, 2560x1600, 16" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 24% | 20% | -3% | 22% | -1% | |
| Display P3 Coverage | 69.5 | 99.9 44% | 98 41% | 67.3 -3% | 94.9 37% | 69.1 -1% |
| sRGB Coverage | 99.8 | 100 0% | 100 0% | 96.7 -3% | 99.9 0% | 99.7 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 71.6 | 90.9 27% | 85.6 20% | 68.9 -4% | 92.4 29% | 71.2 -1% |
| Response Times | -622% | -53% | -60% | -365% | -21% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 10.9 ? | 10.2 ? 6% | 6.2 ? 43% | 14.5 ? -33% | 38.4 ? -252% | 12.3 ? -13% |
| Response Time Black / White * | 4.6 ? | 62.04 ? -1249% | 11.4 ? -148% | 8.6 ? -87% | 26.6 ? -478% | 5.9 ? -28% |
| PWM Frequency | 2420 ? | 2380 ? | ||||
| Screen | 1412% | 11% | -5% | 54786% | 21% | |
| Brightness middle | 491 | 730 49% | 322.5 -34% | 372 -24% | 606 23% | 511 4% |
| Brightness | 472 | 729 54% | 317 -33% | 349 -26% | 602 28% | 469 -1% |
| Brightness Distribution | 91 | 94 3% | 86 -5% | 88 -3% | 93 2% | 86 -5% |
| Black Level * | 0.4 | 0.0045 99% | 0.29 27% | 0.32 20% | 0.0001 100% | 0.4 -0% |
| Contrast | 1228 | 162222 13110% | 1112 -9% | 1163 -5% | 6060000 493385% | 1278 4% |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.6 | 5.65 -253% | 1.15 28% | 2.06 -29% | 4.8 -200% | 0.95 41% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5.15 | 10.11 -96% | 3.03 41% | 3 42% | 8.2 -59% | 2.07 60% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.97 | 1.85 -91% | 0.56 42% | 1.5 -55% | 1.8 -86% | 0.91 6% |
| Greyscale dE 2000 * | 3 | 8.1 -170% | 1.7 43% | 1.9 37% | 6.5 -117% | 0.6 80% |
| Gamma | 2.211 100% | 1.98 111% | 2.27 97% | 2.312 95% | 2.63 84% | 2.176 101% |
| CCT | 6979 93% | 5874 111% | 6299 103% | 6747 96% | 6596 99% | 6545 99% |
| Całkowita średnia (program / ustawienia) | 271% /
824% | -7% /
4% | -23% /
-12% | 18148% /
35172% | -0% /
10% |
* ... im mniej tym lepiej
Niezależnie od jasności (~470 cd/m²), kontrastu (~1 230:1) czy dokładności odwzorowania kolorów (średnia DeltaE 1,6): Zmierzone wartości oddają więcej niż sprawiedliwość panelowi IPS. Czas reakcji jest również przyjemny, nie tylko dzięki częstotliwości odświeżania 240 Hz. Jest miejsce na poprawę w przestrzeni kolorów. Chociaż 100% sRGB jest wystarczające dla notebooka do gier, około 72% pokrycia AdobeRGB i 70% DCI-P3 są nieco słabe dla profesjonalnych użytkowników. Inni konkurenci zapewniają tutaj więcej (patrz tabela).
Ogólnie rzecz biorąc, wyświetlacz robi dobre lub bardzo dobre wrażenie, choć pod względem technicznym nie dorównuje panelom mini-LED, takim jak w Razer Blade 16 i MSI Titan GT 77.
Wyświetl czasy reakcji
| ↔ Czas reakcji od czerni do bieli | ||
|---|---|---|
| 4.6 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie | ↗ 1.6 ms wzrost |  |
| ↘ 3 ms upadek | ||
| W naszych testach ekran wykazuje bardzo szybką reakcję i powinien bardzo dobrze nadawać się do szybkich gier. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.1 (minimum) do 240 (maksimum) ms. » 15 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (20.7 ms). | ||
| ↔ Czas reakcji 50% szarości do 80% szarości | ||
| 10.9 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie | ↗ 5.1 ms wzrost |  |
| ↘ 5.8 ms upadek | ||
| W naszych testach ekran wykazuje dobry współczynnik reakcji, ale może być zbyt wolny dla graczy rywalizujących ze sobą. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.165 (minimum) do 636 (maksimum) ms. » 22 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (32.4 ms). | ||
Migotanie ekranu / PWM (modulacja szerokości impulsu)
| Migotanie ekranu/nie wykryto PWM |  | ||
Dla porównania: 53 % wszystkich testowanych urządzeń nie używa PWM do przyciemniania wyświetlacza. Jeśli wykryto PWM, zmierzono średnio 8471 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz. | |||
Wydajność
Legion Pro 7 16IRX8H to absolutnie najwyższa liga pod względem ceny i wydajności. Ten 16-calowy laptop oferuje wystarczające rezerwy, aby być dobrze przygotowanym na nowe gry w nadchodzących latach. Podczas gdy procesor i karta graficzna są lutowane (co jest typowe dla nowoczesnych laptopów), pamięć robocza i pamięć masowa mogą zostać wymienione w razie potrzeby.
Warunki testowe
Wstępnie załadowane oprogramowanie Lenovo Vantage zawiera wiele opcji dostosowywania systemu. Szczególnie istotne są tryb Heat i opcjonalny tryb Hybrid. Z wyjątkiem pomiarów baterii (Balanced z przełączaniem grafiki), wszystkie nasze testy zostały przeprowadzone w trybie Performance ze stale aktywnym dGPU.
| Tryb cichy | Tryb zrównoważony | Tryb wydajności | |
| CPU PL1 (HWiNFO) | 55 W | 80 W | 130 W |
| CPU PL2 (HWiNFO) | 65 W | 119 W | 185 W |
| Hałas (Witcher 3 @FHD/Ultra) | ~37 dB(A) | ~47 dB(A) | ~53 dB(A) |
| Wydajność (Witcher 3 @FHD/Ultra) | 40 FPS (zablokowane) | ~160 FPS | ~200 FPS |
Procesor
Zgodnie z oczekiwaniami Core i9-13900HX zapewnia bardzo podobną wydajność do modelu RTX 4080. Wydajność układu Raptor Lake jest również dość stała w dłuższych okresach (patrz pętla Cinebench). Ogólnie rzecz biorąc, procesor osiąga wyniki nieco powyżej ustalonej do tej pory średniej 13900HX. Intel łączy 8 wydajnych rdzeni z Hyper-Threading i 16 wydajnych rdzeni bez HT, co oznacza łącznie 32 równoległe wątki.
Cinebench R15 Multi Loop
| CPU Performance Rating - Percent | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
| Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E23 | |
| Przeciętny Intel Core i9-13900HX | |
| Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 | |
| Średnia w klasie Gaming | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E23 | |
| Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 | |
| Przeciętny Intel Core i9-13900HX (23.5 - 34.4, n=21) | |
| Średnia w klasie Gaming (7.7 - 42.9, n=146, ostatnie 2 lata) | |
| LibreOffice - 20 Documents To PDF | |
| Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 | |
| Średnia w klasie Gaming (19 - 96.6, n=144, ostatnie 2 lata) | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
| Przeciętny Intel Core i9-13900HX (32.8 - 51.1, n=20) | |
| Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E23 | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
* ... im mniej tym lepiej
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E23 | |
| Przeciętny Intel Core i9-13900HX | |
| Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 | |
| Średnia w klasie Gaming | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
| Przeciętny Intel Core i9-13900HX (17589 - 27615, n=21) | |
| Średnia w klasie Gaming (7192 - 81639, n=146, ostatnie 2 lata) | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E23 | |
| Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
| Przeciętny Intel Core i9-13900HX (88686 - 137015, n=21) | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E23 | |
| Średnia w klasie Gaming (35040 - 252486, n=146, ostatnie 2 lata) | |
| Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
| Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E23 | |
| Przeciętny Intel Core i9-13900HX (4362 - 7029, n=21) | |
| Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 | |
| Średnia w klasie Gaming (1728 - 10389, n=146, ostatnie 2 lata) | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E23 | |
| Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
| Przeciętny Intel Core i9-13900HX (125644 - 141385, n=21) | |
| Średnia w klasie Gaming (50699 - 200651, n=146, ostatnie 2 lata) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
| Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
| Przeciętny Intel Core i9-13900HX (12334 - 17179, n=21) | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E23 | |
| Średnia w klasie Gaming (5020 - 32988, n=146, ostatnie 2 lata) | |
| Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
| Przeciętny Intel Core i9-13900HX (43850 - 69202, n=21) | |
| Średnia w klasie Gaming (17585 - 134044, n=146, ostatnie 2 lata) | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E23 | |
| Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E23 | |
| Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
| Przeciętny Intel Core i9-13900HX (89413 - 237881, n=21) | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
| Średnia w klasie Gaming (19065 - 328679, n=146, ostatnie 2 lata) | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
| Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E23 | |
| Przeciętny Intel Core i9-13900HX (1284 - 1958, n=21) | |
| Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 | |
| Średnia w klasie Gaming (373 - 2531, n=146, ostatnie 2 lata) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
| Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
| Przeciętny Intel Core i9-13900HX (9481 - 15279, n=21) | |
| Średnia w klasie Gaming (3856 - 43430, n=146, ostatnie 2 lata) | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E23 | |
| Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 | |
| Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E23 | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
| Przeciętny Intel Core i9-13900HX (42994 - 51994, n=21) | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Średnia w klasie Gaming (10805 - 60161, n=146, ostatnie 2 lata) | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
Wydajność systemu
Moc systemu również stoi na bardzo wysokim poziomie: 8 158 punktów w PCMark 10 to wynik o kilka procent wyższy od rezultatu modelu RTX 4080. Wyniki benchmarków pamięci roboczej DDR5 są również imponujące w porównaniu.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
| Przeciętny Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (7690 - 9331, n=8) | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E23 | |
| Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
| Średnia w klasie Gaming (5776 - 9852, n=131, ostatnie 2 lata) | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
| Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
| Przeciętny Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (10972 - 11983, n=8) | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
| Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E23 | |
| Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 | |
| Średnia w klasie Gaming (9057 - 12600, n=131, ostatnie 2 lata) | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
| Przeciętny Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (9038 - 11680, n=8) | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
| Średnia w klasie Gaming (6662 - 14612, n=131, ostatnie 2 lata) | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E23 | |
| Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
| Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E23 | |
| Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
| Przeciętny Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (10605 - 16395, n=8) | |
| Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 | |
| Średnia w klasie Gaming (6807 - 19351, n=131, ostatnie 2 lata) | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
| CrossMark / Overall | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E23 | |
| Przeciętny Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (1825 - 2295, n=8) | |
| Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
| Średnia w klasie Gaming (1247 - 2344, n=111, ostatnie 2 lata) | |
| CrossMark / Productivity | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Przeciętny Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (1666 - 2166, n=8) | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E23 | |
| Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
| Średnia w klasie Gaming (1299 - 2204, n=111, ostatnie 2 lata) | |
| CrossMark / Creativity | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E23 | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Przeciętny Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (2162 - 2514, n=8) | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
| Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 | |
| Średnia w klasie Gaming (1275 - 2660, n=111, ostatnie 2 lata) | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Przeciętny Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (1441 - 2275, n=8) | |
| Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E23 | |
| Średnia w klasie Gaming (1030 - 2330, n=111, ostatnie 2 lata) | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
| PCMark 10 Score | 8158 pkt. | |
Pomoc | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 | |
| Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E23 | |
| Przeciętny Intel Core i9-13900HX (67716 - 78835, n=21) | |
| Średnia w klasie Gaming (21750 - 97515, n=146, ostatnie 2 lata) | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
| Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E23 | |
| Przeciętny Intel Core i9-13900HX (73998 - 88462, n=21) | |
| Średnia w klasie Gaming (22956 - 102937, n=146, ostatnie 2 lata) | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
| Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 | |
| Przeciętny Intel Core i9-13900HX (65472 - 77045, n=21) | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E23 | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
| Średnia w klasie Gaming (22297 - 108954, n=146, ostatnie 2 lata) | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Średnia w klasie Gaming (59.5 - 259, n=146, ostatnie 2 lata) | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Przeciętny Intel Core i9-13900HX (80.4 - 91.1, n=21) | |
| Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E23 | |
| Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
* ... im mniej tym lepiej
Opóźnienia DPC
Konfiguracja testowa nie wypada tak dobrze pod względem opóźnień. Według narzędzia LatencyMon, 16-calowa karta graficzna nie nadaje się do edycji audio i wideo w czasie rzeczywistym ze względu na bardzo wysokie wartości. Co ciekawe, opóźnienia były znacznie niższe w wersji RTX 4080.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E23 | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
* ... im mniej tym lepiej
Pamięć masowa
Zamiast instalować większy dysk SSD, Lenovo po prostu wykorzystuje dwa dyski SSD o pojemności 1 TB z tańszego modelu Legion, które w całości zajmują sloty M.2. Popularny Samsung PM9A1 osiąga bardzo dobre wyniki, ale często musi radzić sobie z silniejszymi wahaniami lub spadkami podczas dłuższych okresów obciążenia - jak w przypadku Pro 7. Zjawisko to dotyczy jednak również dysków SSD NVMe innych producentów (patrz wykres).
| Drive Performance Rating - Percent | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
| Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Przeciętny Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | |
| Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 | |
| Średnia w klasie Gaming | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E23 | |
* ... im mniej tym lepiej
Continuous read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Karta graficzna
Karta graficzna GeForce RTX 4090 jest obecnie najszybszą mobilną kartą graficzną do gier. Najwyższy model z generacji Ada-Lovelace firmy Nvidia wyposażony jest w 9 728 jednostek cieniujących i 16 GB pamięci GDDR6. Jeśli chodzi o syntetyczne testy porównawcze, Legion Pro 7 plasuje się w połowie drogi między konkurencją RTX 4090, która również opiera się na maksymalnym TGP wynoszącym 175 watów (w tym Dynamic Boost).
| 3DMark Performance Rating - Percent | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E23 -1! | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | |
| Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
| Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
| Średnia w klasie Gaming | |
| 3DMark 11 Performance | 44779 pkt. | |
| 3DMark Fire Strike Score | 34742 pkt. | |
| 3DMark Time Spy Score | 20039 pkt. | |
Pomoc | ||
* ... im mniej tym lepiej
Wydajność w grach
16-calowy monitor szczególnie pręży muskuły w testach gier. Obecne tytuły działają płynnie w natywnej rozdzielczości (nasze benchmarki QHD zostały stworzone z 2560 x 1440 zamiast 2560 x 1600 pikseli) nawet przy maksymalnych detalach, a ponad 60 FPS jest prawie zawsze osiągane. Nawet na wyświetlaczach 4K, pełne ustawienia zazwyczaj nie stanowiłyby problemu - nawet bez pomocy DLSS lub Frame Generation.
| Performance Rating - Percent | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E23 | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
| Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
| Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 -1! | |
| Średnia w klasie Gaming | |
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E23 | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
| Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (139.2 - 216, n=35) | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
| Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 | |
| Średnia w klasie Gaming (18.4 - 214, n=110, ostatnie 2 lata) | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E23 | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
| Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (91.1 - 167.7, n=40) | |
| Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 | |
| Średnia w klasie Gaming (12.1 - 168.2, n=125, ostatnie 2 lata) | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E23 | |
| Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
| Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (122.2 - 201, n=40) | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
| Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 | |
| Średnia w klasie Gaming (19.2 - 210, n=140, ostatnie 2 lata) | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E23 | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (233 - 421, n=39) | |
| Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
| Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
| Średnia w klasie Gaming (38.9 - 434, n=134, ostatnie 2 lata) | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E23 | |
| Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
| Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (115.7 - 220, n=42) | |
| Średnia w klasie Gaming (65.1 - 220, n=143, ostatnie 2 lata) | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
| X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
| Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
| Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E23 | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
| Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (77.8 - 166.2, n=46) | |
| Średnia w klasie Gaming (33.4 - 166.2, n=147, ostatnie 2 lata) | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
| Call of Duty Modern Warfare 2 2022 | |
| 3840x2160 Extreme Quality Preset AA:T2X Filmic SM | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
| Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
| Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (63 - 86, n=12) | |
| Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
| Średnia w klasie Gaming (41 - 83, n=7, ostatnie 2 lata) | |
| 2560x1440 Extreme Quality Preset AA:T2X Filmic SM | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
| Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
| Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (104 - 137, n=14) | |
| Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
| Średnia w klasie Gaming (60 - 136, n=11, ostatnie 2 lata) | |
| Spider-Man Miles Morales | |
| 3840x2160 Very High Preset AA:T | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
| Średnia w klasie Gaming (n=1ostatnie 2 lata) | |
| Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (65.7 - 84.3, n=7) | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
| 2560x1440 Very High Preset AA:T | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
| Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (93.3 - 119.8, n=7) | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
| Średnia w klasie Gaming (77.8 - 108.1, n=2, ostatnie 2 lata) | |
Jak zwykle sprawdziliśmy, czy wydajność GPU pozostaje stała przy dłuższym obciążeniu Witcher 3. Podobnie jak w przypadku konkurencji, nie zauważyliśmy żadnych spadków wydajności itp. poza drobnymi wahaniami.
Witcher 3 FPS-Diagramm
| low | med. | high | ultra | QHD | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 186.3 | 186.9 | 184.9 | 143.6 | 137.7 | 173.6 |
| The Witcher 3 (2015) | 200 | |||||
| Dota 2 Reborn (2015) | 230 | 204 | 193.9 | 182.1 | 175.1 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 223 | 212 | 181.2 | 154 | 91.7 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 201 | 177.7 | 136.4 | 111.7 | ||
| Strange Brigade (2018) | 439 | 369 | 359 | 347 | 302 | 158.4 |
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 185 | 120 | ||||
| Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 100.93 | 50.05 | ||||
| F1 22 (2022) | 301 | 303 | 279 | 129.2 | 85.2 | 45.9 |
| A Plague Tale Requiem (2022) | 77.2 | 43.8 | ||||
| Call of Duty Modern Warfare 2 2022 (2022) | 132 | 82 | ||||
| Spider-Man Miles Morales (2022) | 108.1 | 80 | ||||
| The Witcher 3 v4.00 (2023) | 101.2 | 48.7 | ||||
| The Last of Us (2023) | 85.8 | 45.7 |
Emisje
Emisja hałasu
Dużą wadą tak potężnych komponentów high-end jest, co nie jest zaskoczeniem, rozwój hałasu. W trybie wydajnościowym 16-calowiec staje się głośny w aplikacjach 3D między 48 dB(A) (średni 3DMark 06) a 55 dB(A) (maksymalny test warunków skrajnych). W grach można spodziewać się około 53 dB(A), co również jest bardzo nieprzyjemne bez zestawu słuchawkowego. W idle sytuacja jest znacznie spokojniejsza. Co prawda wentylatory od czasu do czasu robią się nieco głośne (np. podczas uruchamiania systemu), ale średnia na poziomie 28-30 dB(A) jest akceptowalna, zwłaszcza że w razie potrzeby można skorzystać z trybu cichego lub zrównoważonego.
Hałas
| luz |
| 28 / 30 / 38 dB |
| obciążenie |
| 48 / 55 dB |
 | ||
30 dB cichy 40 dB(A) słyszalny 50 dB(A) irytujący |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (odległość 15 cm) hałas otoczenia: 25 dB(A) | ||
| Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 R9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | SCHENKER XMG Neo 16 E23 i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | MSI Titan GT77 HX 13VI i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 18% | 14% | -10% | 1% | 4% | |
| wyłączone / środowisko * | 25 | 20.84 17% | 22.7 9% | 25 -0% | 24.6 2% | 24 4% |
| Idle Minimum * | 28 | 23.65 16% | 23.5 16% | 31 -11% | 29.2 -4% | 26 7% |
| Idle Average * | 30 | 23.65 21% | 27.7 8% | 33 -10% | 29.2 3% | 28 7% |
| Idle Maximum * | 38 | 23.65 38% | 27.7 27% | 42 -11% | 29.2 23% | 34 11% |
| Load Average * | 48 | 43.35 10% | 30.5 36% | 58 -21% | 50.7 -6% | 47 2% |
| Witcher 3 ultra * | 53 | 46.7 12% | 51.4 3% | 57 -8% | 53.3 -1% | 55 -4% |
| Load Maximum * | 55 | 46.72 15% | 54.1 2% | 59 -7% | 61 -11% | 56 -2% |
* ... im mniej tym lepiej
Temperatura
Obudowa nagrzewa się bardziej niż konkurencja, osiągając maksymalnie 53 °C na górze i do 59 °C na dole. Rozwój temperatury pozostaje w granicach w trybie bezczynności. Podkładka pod nadgarstki, na przykład, osiąga około 29 °C - umiarkowany wskaźnik.
(-) Maksymalna temperatura w górnej części wynosi 53 °C / 127 F, w porównaniu do średniej 40.4 °C / 105 F , począwszy od 21.2 do 68.8 °C dla klasy Gaming.
(-) Dno nagrzewa się maksymalnie do 59 °C / 138 F, w porównaniu do średniej 43.2 °C / 110 F
(+) W stanie bezczynności średnia temperatura górnej części wynosi 31 °C / 88 F, w porównaniu ze średnią temperaturą urządzenia wynoszącą 33.9 °C / ### class_avg_f### F.
(-) Podczas gry w Wiedźmina 3 średnia temperatura górnej części wynosi 45.4 °C / 114 F, w porównaniu do średniej temperatury urządzenia wynoszącej 33.9 °C / ## #class_avg_f### F.
(-) Podpórki pod nadgarstki i touchpad mogą się bardzo nagrzać w dotyku, maksymalnie do 45 °C / 113 F.
(-) Średnia temperatura obszaru podparcia dłoni w podobnych urządzeniach wynosiła 28.9 °C / 84 F (-16.1 °C / -29 F).
| Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | SCHENKER XMG Neo 16 E23 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | MSI Titan GT77 HX 13VI Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 7% | 25% | 14% | 20% | 1% | |
| Maximum Upper Side * | 53 | 52 2% | 34.6 35% | 50 6% | 40.6 23% | 48 9% |
| Maximum Bottom * | 59 | 47.6 19% | 35.6 40% | 51 14% | 41.1 30% | 49 17% |
| Idle Upper Side * | 34 | 33 3% | 27.2 20% | 28 18% | 26.2 23% | 40 -18% |
| Idle Bottom * | 32 | 30.6 4% | 30 6% | 26 19% | 30.3 5% | 33 -3% |
* ... im mniej tym lepiej
Test warunków skrajnych
Nie było żadnych problemów w teście obciążeniowym przy użyciu narzędzi FurMark i Prime95. Choć procesor nagrzewał się do ponad 90°C, to nie spadał poniżej taktowania bazowego. Podobnie zachowywała się karta graficzna (~80 °C).
Głośnik
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 analiza dźwięku
(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (82 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | zredukowany bas - średnio 5.6% niższy od mediany
(+) | bas jest liniowy (6.8% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 4.8% od mediany
(+) | średnie są liniowe (5.1% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 1.7% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (4% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(+) | ogólny dźwięk jest liniowy (8.7% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 2% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 0% podobnych, 97% gorszych
» Najlepszy miał deltę 6%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 132%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 2% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 1% podobnych, 97% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 analiza dźwięku
(±) | głośność głośnika jest średnia, ale dobra (75 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | zredukowany bas - średnio 13.4% niższy od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (14.8% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(±) | wyższe średnie - średnio 5.3% wyższe niż mediana
(+) | średnie są liniowe (3.8% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 3.4% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (4.2% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(±) | liniowość ogólnego dźwięku jest średnia (15.6% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 34% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 6% podobnych, 60% gorszych
» Najlepszy miał deltę 6%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 132%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 21% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 4% podobnych, 74% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Zarządzanie energią
Zużycie energii
Nawet jeśli niektórzy rywale zużywają mniej, pobór mocy jest typowy dla urządzenia RTX 4090. Podczas gdy zmierzyliśmy od 20 do 35 watów w trybie bezczynności, pod obciążeniem było to od 136 do 320 watów. Tak więc dołączony 330-watowy zasilacz jest wystarczająco duży.
| wyłączony / stan wstrzymania | 0.1 / W |
| luz | 20 / 25 / 35 W |
| obciążenie |
136 / 320 W |
   
| |
Legenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 R9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | SCHENKER XMG Neo 16 E23 i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | MSI Titan GT77 HX 13VI i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | Średnia w klasie Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -11% | 8% | 14% | 10% | 6% | 25% | |
| Idle Minimum * | 20 | 27.5 -38% | 14.5 27% | 8 60% | 14 30% | 18 10% | 13.7 ? 31% |
| Idle Average * | 25 | 34.4 -38% | 21.1 16% | 18 28% | 21.6 14% | 24 4% | 19.3 ? 23% |
| Idle Maximum * | 35 | 35.4 -1% | 42.8 -22% | 28 20% | 24.8 29% | 32 9% | 26.9 ? 23% |
| Load Average * | 136 | 147.8 -9% | 116.7 14% | 133 2% | 122.5 10% | 130 4% | 102.8 ? 24% |
| Witcher 3 ultra * | 282 | 256 9% | 278 1% | 294 -4% | 265 6% | 260 8% | |
| Load Maximum * | 320 | 286.7 10% | 279.6 13% | 399 -25% | 418 -31% | 320 -0% | 247 ? 23% |
* ... im mniej tym lepiej
Power consumption Witcher 3 / Stresstest
Power consumption external monitor
Żywotność baterii
Żywotność baterii Legion Pro 7 nie jest ani zła, ani szczególnie dobra. 16-calowy model poradził sobie z naszym praktycznym testem WLAN przy zmniejszonej jasności wyświetlacza do 150 cd/m² przez około 5 godzin.
| Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 99.9 Wh | Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 95.2 Wh | Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 R9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 90 Wh | SCHENKER XMG Neo 16 E23 i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 99 Wh | MSI Titan GT77 HX 13VI i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 99.9 Wh | Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, 99.9 Wh | Średnia w klasie Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Czasy pracy | 12% | -19% | 30% | 4% | -2% | 26% | |
| WiFi v1.3 | 308 | 345.5 12% | 248 -19% | 399 30% | 319 4% | 303 -2% | 389 ? 26% |
| H.264 | 503 | 349 | 358 | 462 ? | |||
| Witcher 3 ultra | 95 | 84 | 76.3 ? | ||||
| Load | 81 | 86 | 124 | 84.3 ? | |||
| Reader / Idle | 385 | 590 ? |
Za
Przeciw
Werdykt
Ci, którzy są w stanie zaakceptować wygórowaną cenę wynoszącą co najmniej 4500 euro, znajdą w Legion Pro 7 niemal całkowicie udanego high-endowego gracza w 16-calowym formacie.
Lenovo stawia nie tylko na stabilną i wysokiej jakości obudowę, ale także na dobre urządzenia wejściowe. Łączność (w tym Thunderbolt 4) i wyświetlacz WQXGA również zadowolą większość kupujących. Ekran o proporcjach 16:10 (240 Hz) oferuje między innymi dobrą jasność, przekonującą dokładność kolorów i krótki czas reakcji dla standardów IPS.
Z drugiej strony, mielibyśmy - co jest niestety powszechne w przypadku notebooków z wyższej półki - bardzo wysoką temperaturę i hałas pod obciążeniem. Bez zestawu słuchawkowego tryb wydajności nie daje żadnej radości. Zalecamy korzystanie z trybu cichego lub zrównoważonego.
Ogólnie rzecz biorąc, Legion Pro 7 z RTX 4090 - podobnie jak model RTX 4080 - nadal otrzymuje bardzo dobrą ocenę i tym samym należy do najlepszych laptopów high-end na rynku
.
Jeśli chcesz, aby był cichszy i / lub lżejszy, powinieneś sprawdzić Blade 16. Konkurent Razera uzyskał nawet nieco lepsze wyniki w teście.
Cena i dostępność
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090
- 16/06/2023 v7 (old)
Florian Glaser
Przezroczystość
Wyboru urządzeń do recenzji dokonuje nasza redakcja. Próbka testowa została udostępniona autorowi jako pożyczka od producenta lub sprzedawcy detalicznego na potrzeby tej recenzji. Pożyczkodawca nie miał wpływu na tę recenzję, producent nie otrzymał też kopii tej recenzji przed publikacją. Nie było obowiązku publikowania tej recenzji. Nigdy nie przyjmujemy rekompensaty ani płatności w zamian za nasze recenzje. Jako niezależna firma medialna, Notebookcheck nie podlega władzy producentów, sprzedawców detalicznych ani wydawców.
Tak testuje Notebookcheck
Każdego roku Notebookcheck niezależnie sprawdza setki laptopów i smartfonów, stosując standardowe procedury, aby zapewnić porównywalność wszystkich wyników. Od około 20 lat stale rozwijamy nasze metody badawcze, ustanawiając przy tym standardy branżowe. W naszych laboratoriach testowych doświadczeni technicy i redaktorzy korzystają z wysokiej jakości sprzętu pomiarowego. Testy te obejmują wieloetapowy proces walidacji. Nasz kompleksowy system ocen opiera się na setkach uzasadnionych pomiarów i benchmarków, co pozwala zachować obiektywizm.Price comparison
