Recenzja laptopa Acer Predator Helios 18 2024: Nowy sprzęt dla 18-calowych graczy

W pociągu Mini-LED. 18-calowe laptopy powoli, ale zdecydowanie przestają być produktem niszowym. Obok MSI, Asusa i Alienware, również Acer ma w swojej ofercie odpowiednie produkty. Przetestowaliśmy najnowszą wersję Predator Helios 18.

Florian Glaser, 👁 Florian Glaser (tłumaczenie DeepL / Ninh Duy), Published 03/03/2024 🇺🇸 🇩🇪 ...

Gaming Laptop / Notebook Nvidia Geforce Intel Raptor Lake

W 2023 roku Acer rozpoczął sprzedaż 18-calowych laptopów. Podczas gdy nasze pierwsze urządzenie testowe było wyposażone w procesor Core i9-13900HX i kartę GeForce RTX 4080natomiast konfiguracja testowa następcy tego modelu została wyposażona w Core i9-14900HX i GeForce RTX 4090. Jedną z rzeczy, która pozostała niezmieniona, jest potężny panel Mini-LED laptopa, który robi wrażenie niemal całkowicie bez kompromisów (więcej na ten temat wkrótce). Acer zainstalował 2x 16 GB pamięci RAM DDR5-5600 i dwa dyski NVMe-SSD w formacie RAID-0 (M.2 2280) o pojemności 1 TB każdy. W momencie przeprowadzania testów laptop nie był jeszcze dostępny w Stanach Zjednoczonych, więc nie możemy jeszcze podać żadnych informacji na temat jego MRSP.

Test device courtesy of Acer Deutschland

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW (Predator Helios 18 Rodzina)

Procesor

Intel Core i9-14900HX 24 x 1.6 - 5.8 GHz, 157 W PL2 / Short Burst, 95 W PL1 / Sustained, Raptor Lake-HX Refresh

Karta grafiki

NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU - 16 GB VRAM, rdzeń: 1590 MHz, pamięć: 2250 MHz, 175 W TDP, GDDR6, ForceWare 546.18, Optimus

Pamięć

32 GB

, 2x 16 GB SO-DIMM DDR5-5600, two slots (both in use)

Matryca

18.00 cali 16:10, 2560 x 1600 pikseli 168 PPI, B180QAN01.2 (AUO45A8), Mini-LED, WQXGA, refleksująca: nie, HDR, 250 Hz

Chipset

Intel HM770 (Raptor Lake-S PCH)

Dysk twardy

2x SK Hynix HFS001TEJ9X115N (RAID 0), 2048 GB

, NVMe-SSDs, two M.2-slots (both in use)

Karta dźwiękowa

Intel Raptor Point-S PCH - HD Audio (Audio, Voice, Speech)

Złącza

1 USB 3.0, 2 USB 3.1 Gen2, 2 USB 4.0 40 Gbps, 2 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 blokada Kensingtona, gniazda audio: Combined (Headset/Mic), czytnik kart: microSD

Łączność

Killer E3100G 2.5 Gigabit Ethernet Controller (10/100/1000/2500MBit/s), Intel Killer Wi-Fi 7 BE1750W 320 MHz (BE200NGW) (b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 5.3

Gabaryty

wysokość x szerokość x głębokość (mm): 29.5 x 405 x 312

Akumulator

90 Wh litowo-jonowy

System operacyjny

Microsoft Windows 11 Home

Camera

kamerka: 2 MP FHD

Inne

głośniki: 2.0, klawiatura: Chiclet RGB, podświetlanie klawiatury: tak, 330 W Power Supply, Key Caps, Predator Sense, 24 miesiące(y) gwarancji

Waga

3.278 kg, zasilacz: 1.226 kg

Odnośniki

Acer strona producenta
Acer sekcja

Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

pełna specyfikacja

Konkurentami Predator Helios 18 są 18-calowe monitory dla graczy, takie jak MSI Titan 18 HX A14i Asus ROG Strix Scar 18 G834 i Alienware m18 R1-które zostały wymienione w tabelach jako urządzenia porównawcze.

Potencjalni konkurenci w porównaniu

Rating	Date	Model	Weight	Height	Size	Resolution
87.1 %	03/2024	Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	3.3 kg	29.5 mm	18.00"	2560x1600
88.8 %	01/2024	MSI Titan 18 HX A14VIG i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	3.6 kg	32.1 mm	18.00"	3840x2400
88.3 %	02/2024	Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	3.1 kg	30.8 mm	18.00"	2560x1600
88.3 %	10/2023	Acer Predator Helios 18 N23Q2 i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	3.2 kg	29.15 mm	18.00"	2560x1600
89.2 %	11/2023	Alienware m18 R1 AMD R9 7945HX, Radeon RX 7900M	3.9 kg	26.7 mm	18.00"	1920x1200

Sprawa

Jeśli chodzi o obudowę urządzenia, to Acer pozostał wierny swojemu poprzednikowi - choć po bliższym przyjrzeniu się można zauważyć kilka zmian. Producent wymienił model klawiatury i przeprojektował stylowy pasek świetlny z tyłu. Laptop nadal sprawia wrażenie wysokiej jakości, ponieważ zarówno jego pokrywa, jak i górna część jednostki bazowej są wykonane z metalu. Nie mamy również nic negatywnego do powiedzenia na temat budowy urządzenia. Jeśli już, Acer mógłby poprawić zawiasy laptopa, ponieważ czasami mogą być nieco chybotliwe. Chociaż pokrywa mogłaby być bardziej stabilna, a niektóre części klawiatury mogą zostać wepchnięte po wystarczająco mocnym naciśnięciu, nadal ocenilibyśmy jego obudowę jako stabilną. Jej design nie jest ani nudny, ani przesadnie zabawny.

Jeśli chodzi o wagę, Predator Helios 18 wypada przeciętnie. Jego 3,3 kg to więcej niż Asus ROG Strix Scar 18, ale mniej niż MSI Titan 18 i Alienware m18.

Porównanie rozmiarów

Alienware m18 R1 AMD MSI Titan 18 HX A14VIG Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW Acer Predator Helios 18 N23Q2 Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) DIN A4 ❌

Łączność

Opcje łączności urządzenia są nowoczesne. Podczas gdy z tyłu znajduje się wyjście HDMI 2.1 i dwa porty Thunderbolt 4 (w tym DisplayPort i Power Delivery), po prawej stronie znajdują się dwa porty USB 3.2 Gen-2 (typ A) i gniazdo na blokadę Kensington. Całość uzupełnia port RJ45, port USB 3.0 (typ A), czytnik kart microSD i gniazdo audio po lewej stronie.

Po lewej: RJ45 LAN, USB-A 3.0, czytnik MicroSD, audio

Po prawej: 2x USB-A 3.2 Gen 2, blokada Kensington

Tył: Zasilanie, HDMI 2.1, 2x Thunderbolt 4

Czytnik kart SD

Zainstalowany czytnik kart osiąga przeciętne prędkości. Jedynie Alienware m18, który był w stanie w pewnym stopniu wykorzystać naszą kartę referencyjną, zaimponował nam pod tym względem.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Alienware m18 R1 AMD AMD Ryzen 9 7945HX (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	177.5 MB/s +104%
Average of class Gaming (19 - 202, n=92, last 2 years)	94.8 MB/s +9%
Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW Intel Core i9-14900HX (AV PRO microSD 128 GB V60)	87 MB/s
MSI Titan 18 HX A14VIG Intel Core i9-14900HX (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	83.8 MB/s -4%
Acer Predator Helios 18 N23Q2 Intel Core i9-13900HX	72 (60.61^min - 73.13^max) MB/s -17%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Alienware m18 R1 AMD AMD Ryzen 9 7945HX (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	230.5 MB/s +156%
Average of class Gaming (25.8 - 269, n=93, last 2 years)	118.4 MB/s +32%
MSI Titan 18 HX A14VIG Intel Core i9-14900HX (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	91.5 MB/s +2%
Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW Intel Core i9-14900HX (AV PRO microSD 128 GB V60)	90 MB/s
Acer Predator Helios 18 N23Q2 Intel Core i9-13900HX	85.99 MB/s -4%

Komunikacja

Nowy Helios 18 ma najnowocześniejszy układ Wi-Fi 7, który możemy przetestować tylko w ograniczonym zakresie ze względu na brak odpowiedniego sprzętu. W naszych standardowych testach moduł Wi-Fi zapewniał solidną wydajność (wysyłanie) aż do bardzo dobrej wydajności (odbieranie).

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Alienware m18 R1 AMD Qualcomm WCN685x	1460 (1310^min - 1543^max) MBit/s +76%
Average Intel Killer Wi-Fi 7 BE1750W 320 MHz (BE200NGW) (831 - 1609, n=4)	1290 MBit/s +55%
Average of class Gaming (469 - 1843, n=154, last 2 years)	1230 MBit/s +48%
MSI Titan 18 HX A14VIG Intel Killer Wi-Fi 7 BE1750x BE200NGW	1011 (514^min - 1160^max) MBit/s +22%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) Intel Wi-Fi 6E AX211	968 (656^min - 1200^max) MBit/s +16%
Acer Predator Helios 18 N23Q2 Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter	942 (475^min - 985^max) MBit/s +13%
Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW Intel Killer Wi-Fi 7 BE1750W 320 MHz (BE200NGW)	831 (611^min - 909^max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) Intel Wi-Fi 6E AX211	1681 (1662^min - 1704^max) MBit/s +6%
Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW Intel Killer Wi-Fi 7 BE1750W 320 MHz (BE200NGW)	1589 (1385^min - 1671^max) MBit/s
Average Intel Killer Wi-Fi 7 BE1750W 320 MHz (BE200NGW) (1317 - 1644, n=4)	1539 MBit/s -3%
Alienware m18 R1 AMD Qualcomm WCN685x	1461 (766^min - 1548^max) MBit/s -8%
Average of class Gaming (680 - 1890, n=155, last 2 years)	1376 MBit/s -13%
MSI Titan 18 HX A14VIG Intel Killer Wi-Fi 7 BE1750x BE200NGW	1116 (932^min - 1352^max) MBit/s -30%
Acer Predator Helios 18 N23Q2 Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter	872 (330^min - 895^max) MBit/s -45%

Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW Intel Killer Wi-Fi 7 BE1750W 320 MHz (BE200NGW); iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø831 (611-909)

MSI Titan 18 HX A14VIG Intel Killer Wi-Fi 7 BE1750x BE200NGW; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø993 (514-1160)

Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø968 (656-1200)

Acer Predator Helios 18 N23Q2 Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø926 (475-985)

Alienware m18 R1 AMD Qualcomm WCN685x; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1460 (1310-1543)

Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW Intel Killer Wi-Fi 7 BE1750W 320 MHz (BE200NGW); iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1589 (1385-1671)

MSI Titan 18 HX A14VIG Intel Killer Wi-Fi 7 BE1750x BE200NGW; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1116 (932-1352)

Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1681 (1662-1704)

Acer Predator Helios 18 N23Q2 Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø861 (330-895)

Alienware m18 R1 AMD Qualcomm WCN685x; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1436 (766-1548)

Kamera internetowa

Dzięki rozdzielczości Full HD, zainstalowana kamera internetowa jest nieco ostrzejsza niż w większości laptopów - ale jak to często bywa, wciąż jest miejsce na poprawę, jeśli chodzi o dokładność kolorów.

ColorChecker Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW: 7.7 ∆E min: 1.95 - max: 15.26 ∆E

Akcesoria

Predator Helios 18 może pochwalić się ciekawą funkcją specjalną: Jego pudełko zawiera nie tylko wymienne kratki wentylatora z tyłu urządzenia, ale otrzymują Państwo również dwa zestawy różnych klawiszy WASD i kilka dźwigni klawiszy. Zgodnie z oczekiwaniami, dostarczony 330-watowy zasilacz jest dość nieporęczny.

Konserwacja

Jego opcje konserwacji pozostawiły nas z mieszanymi uczuciami. Odkręcenie 14 śrub Torx i podważenie dolnej płyty zajmuje sporo czasu, a dodatkowo Acer może nawet odstraszyć wielu użytkowników poprzez zastosowanie plomby gwarancyjnej (zakrywającej jedną śrubę). Wewnątrz mamy przynajmniej dostęp do układu chłodzenia, baterii, modułu WLAN, pamięci RAM i dysku SSD. Te dwa ostatnie są jednak przykryte foliami i podkładkami, co nie ułatwia ich wymiany.

Gwarancja

Laptop objęty jest 24-miesięczną gwarancją.

Urządzenia wejściowe

Klawiatura

Gracze będą podekscytowani, widząc w szczególności rozbudowane podświetlenie laptopa (pojedynczy klawisz RGB), które w naszych oczach mogłoby być nieco bardziej równomierne. Jak na klasyczną klawiaturę z gumową kopułką, pisze się na niej zaskakująco dobrze - jest tylko trochę głośna. Poza kilkoma szczegółami (zmodyfikowana klawiatura numeryczna), jej układ jest dobry. W przeciwieństwie do innych producentów, Acer nie eksperymentował zbytnio i większość funkcji jest przydatna. Producent zasługuje również na pochwałę za duży rozmiar klawiszy laptopa (np. duże klawisze strzałek).

Panel dotykowy

Jego touchpad jest również niemal bezbłędny. Jego rozmiar 15 x 9 cm jest duży i pozwala na długie ruchy bez konieczności podnoszenia palca. Ponadto jego gładka powierzchnia zapewnia dobre przesuwanie palców po podkładce. Nie zauważyliśmy niczego niepozornego, jeśli chodzi o obsługę gestów i precyzję.

Wyświetlacz

Wersja 2024 odziedziczyła po swoim poprzedniku wyświetlacz Mini-LED (WQXGA, 16:10, 250 Hz, HDR1000). Jeśli pominąć jego migotanie na wszystkich poziomach jasności (które na szczęście powinno okazać się problemem tylko dla wrażliwych użytkowników), technologia ta ma wyraźne zalety w porównaniu ze standardowym panelem IPS.


735 cd/m²	737 cd/m²	751 cd/m²
723 cd/m²	722 cd/m²	734 cd/m²
712 cd/m²	697 cd/m²	703 cd/m²

podświetlenie ekranu

B180QAN01.2 (AUO45A8) tested with X-Rite i1Pro 2

maksimum: 751 cd/m² (Nits) średnia: 723.8 cd/m² Minimum: 45 cd/m²
rozświetlenie: 93 %
na akumulatorze: 722 cd/m²
kontrast: 18050:1 (czerń: 0.04 cd/m²)
ΔE Color 3.4 | 0.5-29.43 Ø4.94, calibrated: 1.6
ΔE Greyscale 3.8 | 0.5-98 Ø5.2
91.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.383

Download Plik ICC (X-Rite i1Pro 2)

	Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW B180QAN01.2 (AUO45A8), Mini-LED, 2560x1600, 18"	MSI Titan 18 HX A14VIG AU Optronics B180ZAN01.0, Mini-LED, 3840x2400, 18"	Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) BOE NE180QDM-NM1, Mini LED, 2560x1600, 18"	Acer Predator Helios 18 N23Q2 AUO45A8 (B180QAN01.2), IPS, 2560x1600, 18"	Alienware m18 R1 AMD BOE NE18NZ1, IPS, 1920x1200, 18"
Display		-3%	-1%	0%	-1%
Display P3 Coverage	99.7	98.1 -2%	99.9 0%	99.8 0%	98.5 -1%
sRGB Coverage	100	99.8 0%	100 0%	100 0%	99.7 0%
AdobeRGB 1998 Coverage	91.6	86.2 -6%	90 -2%	91.8 0%	88.7 -3%
Response Times		-140%	3%	-15%	55%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	8 ?(4.9, 3.1)	8.6 ?(4.2, 4.4) -8%	12 ?(8, 4) -50%	7.6 ?(4.4, 3.2) 5%	2.8 ?(1.2, 1.6) 65%
Response Time Black / White *	17.6 ?(15.2, 2.4)	81.8 ?(76, 5.8) -365%	10.7 ?(7.6, 3.1) 39%	17.8 ?(15.6, 2.2) -1%	9.6 ?(4.9, 4.7) 45%
PWM Frequency	4832 ?(100)	2592 ?(100) -46%	5733 ?(94) 19%	2509 -48%
Screen		-24%	17%	-82%	-54%
Brightness middle	722	467.5 -35%	937 30%	360 -50%	319.6 -56%
Brightness	724	459 -37%	934 29%	355 -51%	304 -58%
Brightness Distribution	93	90 -3%	89 -4%	92 -1%	87 -6%
Black Level *	0.04		0.066 -65%	0.21 -425%	0.25 -525%
Contrast	18050		14197 -21%	1714 -91%	1278 -93%
Colorchecker dE 2000 *	3.4	3.77 -11%	1.52 55%	3.82 -12%	1.22 64%
Colorchecker dE 2000 max. *	5.32	6.12 -15%	2.82 47%	7.38 -39%	3.1 42%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	1.6	2.94 -84%	1.21 24%	2.24 -40%	0.47 71%
Greyscale dE 2000 *	3.8	3.2 16%	1.7 55%	5.06 -33%	0.8 79%
Gamma	2.383 ^92%	2.43 ^91%	2.042 ^108%	2.52 ^87%	2.23 ^99%
CCT	7051 ^92%	6478 ^100%	6578 ^99%	5657 ^115%	6471 ^100%
Total Average (Program / Settings)		-56% / -46%	6% / 10%	-32% / -52%	0% / -27%

* ... im mniej tym lepiej

Począwszy od imponującej jasności: Średnio 724 cd/m² oznacza, że mogą Państwo korzystać z urządzenia nawet w bardzo jasnym otoczeniu (czyli na zewnątrz). W połączeniu z wyjątkowo niską wartością czerni wynoszącą około 0,04 cd/m², ekran zapewnia doskonały kontrast wynoszący około 18 000:1. Do tego dochodzi szerokie pokrycie przestrzeni kolorów - choć nie jest w stanie w pełni pokryć AdobeRGB, udaje mu się pokryć 100% sRGB i DCI-P3, co jest imponujące.

CalMAN: nasycenie kolorów (skalibrowane)

Niestety, jego dokładność kolorów nie jest najlepsza od razu po wyjęciu z pudełka, więc profesjonalni użytkownicy powinni przeprowadzić kalibrację po zakupie (nasz plik ICC jest podlinkowany powyżej).

Jego czasy reakcji są przyzwoite lub dobre, ale nie mogą się równać z panelami OLED, które dodatkowo zapewniają jeszcze lepsze kontrasty i wartości czerni. Z drugiej strony, mają one również swoje słabe strony (np. zazwyczaj odblaskową powierzchnię).

Display Response Times

ℹ

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.

↔ Response Time Black to White
17.6 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↗ 15.2 ms rise
17.6 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↘ 2.4 ms fall
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 35 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21.1 ms).
↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey
8 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↗ 4.9 ms rise
8 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↘ 3.1 ms fall
The screen shows fast response rates in our tests and should be suited for gaming. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 16 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (33.1 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.

Screen flickering / PWM detected

4832 Hz

≤ 100 % brightness setting

The display backlight flickers at 4832 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 100 % and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting.

The frequency of 4832 Hz is quite high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17212 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

Wydajność

Podzespoły Predator Helios 18 to modele z najwyższej półki, jeśli chodzi o laptopy do gier. 32 GB pamięci RAM i 2 TB pamięci masowej powinny być wystarczające dla większości użytkowników w nadchodzących latach. To samo można powiedzieć o mocy procesora i karty graficznej, z których żadna nie osiągnęła jeszcze swoich limitów ze względu na umiarkowaną rozdzielczość wyświetlacza laptopa wynoszącą 2560 x 1600 pikseli.

Warunki testowania

W preinstalowanym oprogramowaniu producenta (Predator Sense), w zakładce Scenariusz znajduje się kilka trybów pracy, które mają duży wpływ na wydajność i emisję hałasu. Ponieważ 18-calowy laptop jest niezwykle głośny w trybie turbo (>60 dB podczas grania), wszystkie pomiary zostały przeprowadzone w trybie wydajności. Określone wartości prędkości i emisji są zatem porównywalne z poprzednikiem tylko w ograniczonym zakresie.

Witcher 3 (FHD/Ultra)	Cichy	Zrównoważony	Wydajność	Turbo
Hałas	38 dB(A)	43 dB(A)	49 dB(A)	61 dB(A)
Wydajność	130 fps	160 fps	180 fps	200 fps

Procesor

Core i9-14900HX to topowy model z serii Intel Raptor Lake i choć charakteryzuje się wysokim zużyciem energii, to zapewnia świetną wydajność. Intel wykorzystuje 8 wydajnych rdzeni z hyper threadingiem i 16 wydajnych rdzeni bez HT, co przekłada się na 32 równoległe wątki. W trybie wydajności procesor osiągnął wyniki nieco poniżej średniej (-6% w porównaniu do poprzedniej średniej). Co więcej, jego wydajność spada podczas dłuższych okresów obciążenia, co ujawniła nasza pętla Cinebench (patrz wykres). Nie miało to miejsca w przypadku żadnego z konkurencyjnych urządzeń.

Cinebench R15 Multi continuous test

Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW Intel Core i9-14900HX: Ø4064 (3787.52-4673.44)

MSI Titan 18 HX A14VIG Intel Core i9-14900HX: Ø4753 (4700.35-4782.4)

Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) Intel Core i9-14900HX: Ø4024 (3961.18-4098.11)

Acer Predator Helios 18 N23Q2 Intel Core i9-13900HX: Ø4541 (4495.39-4584.53)

Alienware m18 R1 AMD AMD Ryzen 9 7945HX: Ø5466 (5377.07-5540.93)

CPU Performance Rating - Percent
Alienware m18 R1 AMD AMD Ryzen 9 7945HX	85.5 pt
MSI Titan 18 HX A14VIG Intel Core i9-14900HX	81.1 pt
Acer Predator Helios 18 N23Q2 Intel Core i9-13900HX	80.7 pt
Average Intel Core i9-14900HX	80 pt
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) Intel Core i9-14900HX	79.8 pt
Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW Intel Core i9-14900HX	74.5 pt
Average of class Gaming	63.7 pt

Cinebench R23
Multi Core
Alienware m18 R1 AMD AMD Ryzen 9 7945HX	34613 (33896.2^min - 34613.2^max) Points +32%
MSI Titan 18 HX A14VIG Intel Core i9-14900HX	32428 (29693.8^min - 32428.3^max) Points +24%
Acer Predator Helios 18 N23Q2 Intel Core i9-13900HX	30631 Points +17%
Average Intel Core i9-14900HX (17078 - 36249, n=32)	29105 Points +11%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) Intel Core i9-14900HX	28516 Points +9%
Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW Intel Core i9-14900HX	26171 Points
Average of class Gaming (5668 - 36249, n=202, last 2 years)	21371 Points -18%
Single Core
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) Intel Core i9-14900HX	2177 Points 0%
Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW Intel Core i9-14900HX	2176 Points
Average Intel Core i9-14900HX (1720 - 2245, n=32)	2159 Points -1%
MSI Titan 18 HX A14VIG Intel Core i9-14900HX	2143 Points -2%
Acer Predator Helios 18 N23Q2 Intel Core i9-13900HX	2093 Points -4%
Alienware m18 R1 AMD AMD Ryzen 9 7945HX	1948 Points -10%
Average of class Gaming (1136 - 2235, n=200, last 2 years)	1870 Points -14%

Cinebench R20
CPU (Multi Core)
Alienware m18 R1 AMD AMD Ryzen 9 7945HX	13308 Points +35%
MSI Titan 18 HX A14VIG Intel Core i9-14900HX	12103 Points +22%
Acer Predator Helios 18 N23Q2 Intel Core i9-13900HX	11726 Points +19%
Average Intel Core i9-14900HX (6579 - 13832, n=32)	11078 Points +12%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) Intel Core i9-14900HX	10787 Points +9%
Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW Intel Core i9-14900HX	9881 Points
Average of class Gaming (2179 - 13832, n=200, last 2 years)	8128 Points -18%
CPU (Single Core)
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) Intel Core i9-14900HX	833 Points 0%
Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW Intel Core i9-14900HX	832 Points
Average Intel Core i9-14900HX (657 - 859, n=32)	827 Points -1%
MSI Titan 18 HX A14VIG Intel Core i9-14900HX	823 Points -1%
Acer Predator Helios 18 N23Q2 Intel Core i9-13900HX	804 Points -3%
Alienware m18 R1 AMD AMD Ryzen 9 7945HX	747 Points -10%
Average of class Gaming (439 - 855, n=200, last 2 years)	720 Points -13%

Cinebench R15
CPU Multi 64Bit
Alienware m18 R1 AMD AMD Ryzen 9 7945HX	5541 (5377.07^min - 5540.93^max) Points +19%
MSI Titan 18 HX A14VIG Intel Core i9-14900HX	4782 (4700.35^min - 4782.4^max) Points +2%
Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW Intel Core i9-14900HX	4673 (3787.52^min - 4673.44^max) Points
Acer Predator Helios 18 N23Q2 Intel Core i9-13900HX	4585 (4495.39^min - 4584.53^max) Points -2%
Average Intel Core i9-14900HX (3263 - 5589, n=33)	4454 Points -5%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) Intel Core i9-14900HX	4098 Points -12%
Average of class Gaming (905 - 5663, n=206, last 2 years)	3355 Points -28%
CPU Single 64Bit
Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW Intel Core i9-14900HX	312 Points
Alienware m18 R1 AMD AMD Ryzen 9 7945HX	309 Points -1%
Average Intel Core i9-14900HX (247 - 323, n=32)	307 Points -2%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) Intel Core i9-14900HX	302 Points -3%
MSI Titan 18 HX A14VIG Intel Core i9-14900HX	300 Points -4%
Acer Predator Helios 18 N23Q2 Intel Core i9-13900HX	295 Points -5%
Average of class Gaming (191.9 - 318, n=203, last 2 years)	276 Points -12%

Blender - v2.79 BMW27 CPU
Average of class Gaming (87 - 555, n=195, last 2 years)	173.5 Seconds * -39%
Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW Intel Core i9-14900HX	125 Seconds *
Average Intel Core i9-14900HX (91 - 206, n=32)	119.9 Seconds * +4%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) Intel Core i9-14900HX	118 Seconds * +6%
Acer Predator Helios 18 N23Q2 Intel Core i9-13900HX	106 Seconds * +15%
MSI Titan 18 HX A14VIG Intel Core i9-14900HX	104 Seconds * +17%
Alienware m18 R1 AMD AMD Ryzen 9 7945HX	87 Seconds * +30%

7-Zip 18.03
7z b 4
Alienware m18 R1 AMD AMD Ryzen 9 7945HX	140493 MIPS +31%
MSI Titan 18 HX A14VIG Intel Core i9-14900HX	121266 MIPS +13%
Acer Predator Helios 18 N23Q2 Intel Core i9-13900HX	119590 MIPS +12%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) Intel Core i9-14900HX	114546 MIPS +7%
Average Intel Core i9-14900HX (66769 - 136645, n=32)	112226 MIPS +5%
Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW Intel Core i9-14900HX	106977 MIPS
Average of class Gaming (23795 - 140932, n=199, last 2 years)	83503 MIPS -22%
7z b 4 -mmt1
Alienware m18 R1 AMD AMD Ryzen 9 7945HX	7381 MIPS +19%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) Intel Core i9-14900HX	7172 MIPS +16%
Average Intel Core i9-14900HX (5452 - 7545, n=32)	7019 MIPS +13%
Acer Predator Helios 18 N23Q2 Intel Core i9-13900HX	6977 MIPS +12%
MSI Titan 18 HX A14VIG Intel Core i9-14900HX	6504 MIPS +5%
Average of class Gaming (4199 - 7581, n=199, last 2 years)	6258 MIPS +1%
Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW Intel Core i9-14900HX	6206 MIPS

Geekbench 6.2
Multi-Core
Acer Predator Helios 18 N23Q2 Intel Core i9-13900HX	18014 Points +4%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) Intel Core i9-14900HX	17695 Points +2%
Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW Intel Core i9-14900HX	17403 Points
Average Intel Core i9-14900HX (13158 - 19665, n=32)	17359 Points 0%
MSI Titan 18 HX A14VIG Intel Core i9-14900HX	16652 Points -4%
Alienware m18 R1 AMD AMD Ryzen 9 7945HX	16316 Points -6%
Average of class Gaming (5340 - 19665, n=107, last 2 years)	14185 Points -18%
Single-Core
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) Intel Core i9-14900HX	2999 Points +1%
Average Intel Core i9-14900HX (2419 - 3129, n=32)	2981 Points +1%
Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW Intel Core i9-14900HX	2965 Points
Acer Predator Helios 18 N23Q2 Intel Core i9-13900HX	2892 Points -2%
Alienware m18 R1 AMD AMD Ryzen 9 7945HX	2876 Points -3%
MSI Titan 18 HX A14VIG Intel Core i9-14900HX	2843 Points -4%
Average of class Gaming (1490 - 3129, n=107, last 2 years)	2647 Points -11%

Geekbench 5.5
Multi-Core
Acer Predator Helios 18 N23Q2 Intel Core i9-13900HX	20566 Points +3%
Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW Intel Core i9-14900HX	20029 Points
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) Intel Core i9-14900HX	19975 Points 0%
Alienware m18 R1 AMD AMD Ryzen 9 7945HX	19802 Points -1%
Average Intel Core i9-14900HX (8618 - 23194, n=32)	19482 Points -3%
MSI Titan 18 HX A14VIG Intel Core i9-14900HX	19137 Points -4%
Average of class Gaming (4557 - 23194, n=201, last 2 years)	14667 Points -27%
Single-Core
Alienware m18 R1 AMD AMD Ryzen 9 7945HX	2124 Points +6%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) Intel Core i9-14900HX	2118 Points +5%
MSI Titan 18 HX A14VIG Intel Core i9-14900HX	2098 Points +4%
Average Intel Core i9-14900HX (1669 - 2210, n=32)	2096 Points +4%
Acer Predator Helios 18 N23Q2 Intel Core i9-13900HX	2054 Points +2%
Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW Intel Core i9-14900HX	2009 Points
Average of class Gaming (986 - 2210, n=201, last 2 years)	1872 Points -7%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Alienware m18 R1 AMD AMD Ryzen 9 7945HX	37.5 fps +27%
MSI Titan 18 HX A14VIG Intel Core i9-14900HX	30.9 fps +5%
Acer Predator Helios 18 N23Q2 Intel Core i9-13900HX	30.7 fps +4%
Average Intel Core i9-14900HX (16.8 - 38.9, n=32)	29.7 fps +1%
Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW Intel Core i9-14900HX	29.5 fps
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) Intel Core i9-14900HX	29.2 fps -1%
Average of class Gaming (6.72 - 38.9, n=199, last 2 years)	23 fps -22%

LibreOffice - 20 Documents To PDF
Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW Intel Core i9-14900HX	85.1 s *
Acer Predator Helios 18 N23Q2 Intel Core i9-13900HX	49.5 s * +42%
Average of class Gaming (31.4 - 96.6, n=196, last 2 years)	47.9 s * +44%
MSI Titan 18 HX A14VIG Intel Core i9-14900HX	46.2 s * +46%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) Intel Core i9-14900HX	43.8 s * +49%
Average Intel Core i9-14900HX (31.4 - 85.1, n=32)	43.5 s * +49%
Alienware m18 R1 AMD AMD Ryzen 9 7945HX	41.8 s * +51%

R Benchmark 2.5 - Overall mean
Average of class Gaming (0.3609 - 0.759, n=200, last 2 years)	0.4411 sec * -4%
Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW Intel Core i9-14900HX	0.4225 sec *
Alienware m18 R1 AMD AMD Ryzen 9 7945HX	0.4145 sec * +2%
Acer Predator Helios 18 N23Q2 Intel Core i9-13900HX	0.3997 sec * +5%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) Intel Core i9-14900HX	0.3944 sec * +7%
MSI Titan 18 HX A14VIG Intel Core i9-14900HX	0.3919 sec * +7%
Average Intel Core i9-14900HX (0.3604 - 0.4859, n=32)	0.3838 sec * +9%

* ... im mniej tym lepiej

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

4673 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

269 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

312 Points

Pomoc

... porównanie

Performance Rating
Alienware m18 R1 AMD AMD Ryzen 9 7945HX, Radeon RX 7900M	93.2 pt
Acer Predator Helios 18 N23Q2 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	66 pt
MSI Titan 18 HX A14VIG Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	62.6 pt
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	58.7 pt
Average Intel Core i9-14900HX	58.1 pt
Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	55.3 pt
Average of class Gaming	47.6 pt

AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Alienware m18 R1 AMD AMD Ryzen 9 7945HX, Radeon RX 7900M	60169 KRay/s +152%
MSI Titan 18 HX A14VIG Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	29351 KRay/s +23%
Acer Predator Helios 18 N23Q2 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	27414 KRay/s +15%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	25444 KRay/s +7%
Average Intel Core i9-14900HX (13098 - 33474, n=31)	25090 KRay/s +5%
Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	23862 KRay/s
Average of class Gaming (4986 - 60169, n=196, last 2 years)	21326 KRay/s -11%

AIDA64 / FPU Julia
Alienware m18 R1 AMD AMD Ryzen 9 7945HX, Radeon RX 7900M	252486 Points +113%
MSI Titan 18 HX A14VIG Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	148888 Points +26%
Acer Predator Helios 18 N23Q2 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	137015 Points +16%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	128826 Points +9%
Average Intel Core i9-14900HX (67573 - 166040, n=31)	125566 Points +6%
Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	118469 Points
Average of class Gaming (25360 - 252486, n=196, last 2 years)	105186 Points -11%

AIDA64 / CPU SHA3
Alienware m18 R1 AMD AMD Ryzen 9 7945HX, Radeon RX 7900M	10389 MB/s +79%
MSI Titan 18 HX A14VIG Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	7229 MB/s +25%
Acer Predator Helios 18 N23Q2 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	6889 MB/s +19%
Average Intel Core i9-14900HX (3589 - 7979, n=31)	6208 MB/s +7%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	6204 MB/s +7%
Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	5804 MB/s
Average of class Gaming (1339 - 10389, n=196, last 2 years)	4791 MB/s -17%

AIDA64 / CPU Queen
Alienware m18 R1 AMD AMD Ryzen 9 7945HX, Radeon RX 7900M	200651 Points +44%
MSI Titan 18 HX A14VIG Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	148773 Points +7%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	141681 Points +2%
Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	139146 Points
Average Intel Core i9-14900HX (118405 - 148966, n=31)	138558 Points 0%
Acer Predator Helios 18 N23Q2 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	135396 Points -3%
Average of class Gaming (50699 - 200651, n=196, last 2 years)	115680 Points -17%

AIDA64 / FPU SinJulia
Alienware m18 R1 AMD AMD Ryzen 9 7945HX, Radeon RX 7900M	32988 Points +118%
MSI Titan 18 HX A14VIG Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	18256 Points +21%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	16121 Points +7%
Acer Predator Helios 18 N23Q2 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	16046 Points +6%
Average Intel Core i9-14900HX (10475 - 18517, n=31)	15374 Points +2%
Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	15099 Points
Average of class Gaming (4800 - 32988, n=196, last 2 years)	13058 Points -14%

AIDA64 / FPU Mandel
Alienware m18 R1 AMD AMD Ryzen 9 7945HX, Radeon RX 7900M	134044 Points +127%
MSI Titan 18 HX A14VIG Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	72355 Points +23%
Acer Predator Helios 18 N23Q2 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	68687 Points +16%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	63748 Points +8%
Average Intel Core i9-14900HX (32543 - 83662, n=31)	61842 Points +5%
Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	59005 Points
Average of class Gaming (12321 - 134044, n=196, last 2 years)	53051 Points -10%

AIDA64 / CPU AES
Acer Predator Helios 18 N23Q2 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	237881 MB/s +112%
Alienware m18 R1 AMD AMD Ryzen 9 7945HX, Radeon RX 7900M	149040 MB/s +33%
MSI Titan 18 HX A14VIG Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	138830 MB/s +24%
Average Intel Core i9-14900HX (86964 - 241777, n=31)	138479 MB/s +23%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	122250 MB/s +9%
Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	112197 MB/s
Average of class Gaming (19065 - 328679, n=196, last 2 years)	109429 MB/s -2%

AIDA64 / CPU ZLib
Alienware m18 R1 AMD AMD Ryzen 9 7945HX, Radeon RX 7900M	2409 MB/s +42%
MSI Titan 18 HX A14VIG Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	2149 MB/s +27%
Acer Predator Helios 18 N23Q2 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	1913 MB/s +13%
Average Intel Core i9-14900HX (1054 - 2292, n=31)	1814 MB/s +7%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	1789 MB/s +5%
Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	1696 MB/s
Average of class Gaming (373 - 2409, n=196, last 2 years)	1331 MB/s -22%

AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Alienware m18 R1 AMD AMD Ryzen 9 7945HX, Radeon RX 7900M	31796 KRay/s +153%
MSI Titan 18 HX A14VIG Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	16104 KRay/s +28%
Acer Predator Helios 18 N23Q2 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	15014 KRay/s +19%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	13608 KRay/s +8%
Average Intel Core i9-14900HX (6809 - 18349, n=31)	13520 KRay/s +8%
Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	12565 KRay/s
Average of class Gaming (2540 - 31796, n=196, last 2 years)	11487 KRay/s -9%

AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Acer Predator Helios 18 N23Q2 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	50394 MPixel/s +6%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	49710 MPixel/s +5%
Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	47343 MPixel/s
Average Intel Core i9-14900HX (23903 - 54702, n=31)	46434 MPixel/s -2%
Average of class Gaming (10805 - 60161, n=197, last 2 years)	39398 MPixel/s -17%
Alienware m18 R1 AMD AMD Ryzen 9 7945HX, Radeon RX 7900M	34957 MPixel/s -26%
MSI Titan 18 HX A14VIG Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	33960 MPixel/s -28%

Wydajność systemu

Wydajność systemu również nie wystarczyła do zajęcia pierwszego miejsca. Jego całkowity wynik PCMark 10 jest porównywalny do wyniku poprzednika. Pamięć RAM urządzenia zapewnia typowe poziomy wydajności dla pamięci RAM DDR5-5600.

PCMark 10 / Score
Alienware m18 R1 AMD Radeon RX 7900M, R9 7945HX, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02	9852 Points +20%
MSI Titan 18 HX A14VIG NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, 2x Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB (RAID 0)	8968 Points +9%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB	8801 Points +7%
Average Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (8230 - 9234, n=11)	8727 Points +6%
Acer Predator Helios 18 N23Q2 NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	8549 Points +4%
Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, 2x SK Hynix HFS001TEJ9X115N (RAID 0)	8230 Points
Average of class Gaming (5776 - 9852, n=176, last 2 years)	7751 Points -6%

PCMark 10 / Essentials
Alienware m18 R1 AMD Radeon RX 7900M, R9 7945HX, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02	12334 Points +12%
MSI Titan 18 HX A14VIG NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, 2x Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB (RAID 0)	11628 Points +5%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB	11394 Points +3%
Average Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (10871 - 11628, n=11)	11176 Points +1%
Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, 2x SK Hynix HFS001TEJ9X115N (RAID 0)	11032 Points
Acer Predator Helios 18 N23Q2 NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	10982 Points 0%
Average of class Gaming (9057 - 12334, n=175, last 2 years)	10823 Points -2%

PCMark 10 / Productivity
Alienware m18 R1 AMD Radeon RX 7900M, R9 7945HX, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02	11388 Points +14%
Average Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (9951 - 11759, n=11)	10764 Points +8%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB	10528 Points +6%
Acer Predator Helios 18 N23Q2 NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	10488 Points +5%
MSI Titan 18 HX A14VIG NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, 2x Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB (RAID 0)	10225 Points +3%
Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, 2x SK Hynix HFS001TEJ9X115N (RAID 0)	9951 Points
Average of class Gaming (6662 - 14612, n=175, last 2 years)	9873 Points -1%

PCMark 10 / Digital Content Creation
Alienware m18 R1 AMD Radeon RX 7900M, R9 7945HX, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02	18475 Points +34%
MSI Titan 18 HX A14VIG NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, 2x Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB (RAID 0)	16462 Points +19%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB	15421 Points +12%
Average Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (13219 - 16462, n=11)	15032 Points +9%
Acer Predator Helios 18 N23Q2 NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	14720 Points +7%
Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, 2x SK Hynix HFS001TEJ9X115N (RAID 0)	13779 Points
Average of class Gaming (6703 - 18475, n=175, last 2 years)	11940 Points -13%

CrossMark / Overall
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB	2208 Points
Acer Predator Helios 18 N23Q2 NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	2194 Points
Average Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (1877 - 2344, n=10)	2119 Points
Alienware m18 R1 AMD Radeon RX 7900M, R9 7945HX, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02	1929 Points
Average of class Gaming (1247 - 2344, n=160, last 2 years)	1889 Points
MSI Titan 18 HX A14VIG NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, 2x Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB (RAID 0)	1877 Points

CrossMark / Productivity
Acer Predator Helios 18 N23Q2 NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	2059 Points
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB	2055 Points
Average Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (1738 - 2162, n=10)	1968 Points
Alienware m18 R1 AMD Radeon RX 7900M, R9 7945HX, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02	1793 Points
Average of class Gaming (1299 - 2204, n=160, last 2 years)	1793 Points
MSI Titan 18 HX A14VIG NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, 2x Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB (RAID 0)	1738 Points

CrossMark / Creativity
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB	2478 Points
Acer Predator Helios 18 N23Q2 NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	2411 Points
Average Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (2195 - 2660, n=10)	2387 Points
Alienware m18 R1 AMD Radeon RX 7900M, R9 7945HX, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02	2212 Points
MSI Titan 18 HX A14VIG NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, 2x Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB (RAID 0)	2195 Points
Average of class Gaming (1275 - 2660, n=160, last 2 years)	2069 Points

CrossMark / Responsiveness
Acer Predator Helios 18 N23Q2 NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	1998 Points
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB	1944 Points
Average Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (1478 - 2327, n=10)	1862 Points
Average of class Gaming (1030 - 2330, n=160, last 2 years)	1691 Points
Alienware m18 R1 AMD Radeon RX 7900M, R9 7945HX, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02	1594 Points
MSI Titan 18 HX A14VIG NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, 2x Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB (RAID 0)	1478 Points

WebXPRT 3 / Overall
Alienware m18 R1 AMD Radeon RX 7900M, R9 7945HX, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02	387 Points
MSI Titan 18 HX A14VIG NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, 2x Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB (RAID 0)	327 Points
Average Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (279 - 339, n=9)	324 Points
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB	322 Points
Acer Predator Helios 18 N23Q2 NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	320 Points
Average of class Gaming (215 - 480, n=176, last 2 years)	302 Points

WebXPRT 4 / Overall
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB	304 Points
Alienware m18 R1 AMD Radeon RX 7900M, R9 7945HX, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02	295 Points
Average Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (246 - 309, n=7)	294 Points
MSI Titan 18 HX A14VIG NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, 2x Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB (RAID 0)	287 Points
Average of class Gaming (157.9 - 328, n=164, last 2 years)	264 Points

Mozilla Kraken 1.1 / Total
Average of class Gaming (421 - 674, n=189, last 2 years)	508 ms * -15%
Alienware m18 R1 AMD Radeon RX 7900M, R9 7945HX, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02	459 ms * -4%
Acer Predator Helios 18 N23Q2 NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	456 ms * -3%
Average Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (428 - 535, n=10)	454 ms * -3%
MSI Titan 18 HX A14VIG NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, 2x Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB (RAID 0)	452 ms * -2%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB	449 ms * -2%
Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, 2x SK Hynix HFS001TEJ9X115N (RAID 0)	441 ms *

* ... im mniej tym lepiej

PCMark 10 Score		8230 pkt.
Pomoc

AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write | Memory Latency

AIDA64 / Memory Copy
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	83392 MB/s +7%
Acer Predator Helios 18 N23Q2 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	78590 MB/s +1%
Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	78016 MB/s
Average Intel Core i9-14900HX (38028 - 83392, n=31)	74509 MB/s -4%
Average of class Gaming (21842 - 94222, n=196, last 2 years)	63973 MB/s -18%
MSI Titan 18 HX A14VIG Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	56992 MB/s -27%
Alienware m18 R1 AMD AMD Ryzen 9 7945HX, Radeon RX 7900M	51423 MB/s -34%

AIDA64 / Memory Read
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	86788 MB/s +2%
Acer Predator Helios 18 N23Q2 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	86406 MB/s +1%
Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	85323 MB/s
Average Intel Core i9-14900HX (43306 - 87568, n=31)	80589 MB/s -6%
Average of class Gaming (23681 - 99713, n=196, last 2 years)	67713 MB/s -21%
Alienware m18 R1 AMD AMD Ryzen 9 7945HX, Radeon RX 7900M	61564 MB/s -28%
MSI Titan 18 HX A14VIG Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	54443 MB/s -36%

AIDA64 / Memory Write
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	77534 MB/s +11%
Acer Predator Helios 18 N23Q2 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	75736 MB/s +8%
Average Intel Core i9-14900HX (37146 - 80589, n=31)	71600 MB/s +2%
Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	70089 MB/s
Average of class Gaming (22986 - 108954, n=196, last 2 years)	65722 MB/s -6%
Alienware m18 R1 AMD AMD Ryzen 9 7945HX, Radeon RX 7900M	61092 MB/s -13%
MSI Titan 18 HX A14VIG Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	51387 MB/s -27%

AIDA64 / Memory Latency
MSI Titan 18 HX A14VIG Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	105 ns * -27%
Average of class Gaming (59.5 - 259, n=196, last 2 years)	93.8 ns * -13%
Alienware m18 R1 AMD AMD Ryzen 9 7945HX, Radeon RX 7900M	91.3 ns * -10%
Average Intel Core i9-14900HX (76.1 - 105, n=31)	84.9 ns * -2%
Acer Predator Helios 18 N23Q2 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	83.2 ns * -0%
Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	83 ns *
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	82.8 ns * -0%

* ... im mniej tym lepiej

Opóźnienie DPC

Opóźnienia laptopa mogą być znacznie niższe niż w starym Heliosie 18, ale według narzędzia LatencyMon są one nadal zbyt wysokie dla niektórych obszarów zastosowań (edycja audio i wideo w czasie rzeczywistym).

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Acer Predator Helios 18 N23Q2 NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	8290.5 μs * -145%
Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, 2x SK Hynix HFS001TEJ9X115N (RAID 0)	3388 μs *
MSI Titan 18 HX A14VIG NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, 2x Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB (RAID 0)	2384.5 μs * +30%
Alienware m18 R1 AMD Radeon RX 7900M, R9 7945HX, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02	1155.8 μs * +66%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB	1117.4 μs * +67%

* ... im mniej tym lepiej

Urządzenia pamięci masowej

Jak wspomnieliśmy we wstępie, Acer połączył dwa dyski SSD NVMe w macierz Raid 0. Na pierwszy rzut oka zapewnia to pierwszorzędne wyniki, jeśli chodzi o szybkość sekwencyjnego odczytu i zapisu. Jednak chłodzenie laptopa wydaje się być mniej niż idealne, ponieważ zauważyliśmy pewne sporadyczne wahania wydajności po pewnym czasie podczas naszego testu w pętli.

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

2x SK Hynix HFS001TEJ9X115N (RAID 0)

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 8578 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 1955 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 671.7 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 493.8 MB/s

CDM 5 Read Seq: 1725 MB/s

CDM 5 Write Seq: 1218 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 8.926 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 10.12 MB/s

Drive Performance Rating | DiskSpd | AS SSD

Drive Performance Rating - Percent
Acer Predator Helios 18 N23Q2 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	81.1 pt
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB	77.7 pt
Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW 2x SK Hynix HFS001TEJ9X115N (RAID 0)	73 pt
Alienware m18 R1 AMD Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02	68.5 pt
Average 2x SK Hynix HFS001TEJ9X115N (RAID 0)	67.3 pt
MSI Titan 18 HX A14VIG 2x Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB (RAID 0)	65.2 pt
Average of class Gaming	64.5 pt

DiskSpd
seq read
Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW 2x SK Hynix HFS001TEJ9X115N (RAID 0)	7045 (6975.86^min - 7044.54^max) MB/s
MSI Titan 18 HX A14VIG 2x Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB (RAID 0)	5424 (5395.57^min - 5423.86^max) MB/s -23%
Average 2x SK Hynix HFS001TEJ9X115N (RAID 0) (3087 - 7045, n=2)	5066 MB/s -28%
Acer Predator Helios 18 N23Q2 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	3975 (3933.84^min - 3975.36^max) MB/s -44%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB	3908 (3887.48^min - 3908.2^max) MB/s -45%
Average of class Gaming (1319 - 7045, n=177, last 2 years)	3515 MB/s -50%
Alienware m18 R1 AMD Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02	3504 (3460.3^min - 3503.92^max) MB/s -50%
seq write
Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW 2x SK Hynix HFS001TEJ9X115N (RAID 0)	8992 (8801.75^min - 8992.01^max) MB/s
Average 2x SK Hynix HFS001TEJ9X115N (RAID 0) (8109 - 8992, n=2)	8551 MB/s -5%
MSI Titan 18 HX A14VIG 2x Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB (RAID 0)	7291 (7191.64^min - 7291.38^max) MB/s -19%
Alienware m18 R1 AMD Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02	4889 (4680.84^min - 4888.75^max) MB/s -46%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB	4335 (4306.29^min - 4335.44^max) MB/s -52%
Acer Predator Helios 18 N23Q2 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	4309 (4272.74^min - 4308.62^max) MB/s -52%
Average of class Gaming (535 - 9307, n=177, last 2 years)	3809 MB/s -58%
seq q8 t1 read
MSI Titan 18 HX A14VIG 2x Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB (RAID 0)	13588 (10727.3^min - 13588.3^max) MB/s +23%
Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW 2x SK Hynix HFS001TEJ9X115N (RAID 0)	11019 (9854.1^min - 11018.8^max) MB/s
Average 2x SK Hynix HFS001TEJ9X115N (RAID 0) (7439 - 11019, n=2)	9229 MB/s -16%
Acer Predator Helios 18 N23Q2 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	7115 (6689.03^min - 7114.56^max) MB/s -35%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB	7084 (6413.06^min - 7083.97^max) MB/s -36%
Average of class Gaming (2594 - 16089, n=177, last 2 years)	6371 MB/s -42%
Alienware m18 R1 AMD Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02	6329 (5886.29^min - 6328.58^max) MB/s -43%
seq q8 t1 write
Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW 2x SK Hynix HFS001TEJ9X115N (RAID 0)	11472 (11391^min - 11471.6^max) MB/s
Average 2x SK Hynix HFS001TEJ9X115N (RAID 0) (11187 - 11472, n=2)	11330 MB/s -1%
MSI Titan 18 HX A14VIG 2x Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB (RAID 0)	10571 (10519.3^min - 10571.3^max) MB/s -8%
Alienware m18 R1 AMD Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02	5398 (5134.26^min - 5397.97^max) MB/s -53%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB	5255 (5183.65^min - 5254.62^max) MB/s -54%
Acer Predator Helios 18 N23Q2 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	5125 (5108.87^min - 5125.2^max) MB/s -55%
Average of class Gaming (539 - 14571, n=177, last 2 years)	4843 MB/s -58%
4k q1 t1 read
Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW 2x SK Hynix HFS001TEJ9X115N (RAID 0)	81.6 (81.02^min - 81.62^max) MB/s
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB	80.7 (80.11^min - 80.66^max) MB/s -1%
Acer Predator Helios 18 N23Q2 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	75.7 (74.61^min - 75.65^max) MB/s -7%
Average 2x SK Hynix HFS001TEJ9X115N (RAID 0) (68.8 - 81.6, n=2)	75.2 MB/s -8%
MSI Titan 18 HX A14VIG 2x Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB (RAID 0)	69.6 (68.6^min - 69.57^max) MB/s -15%
Average of class Gaming (30.6 - 95.9, n=177, last 2 years)	66.3 MB/s -19%
Alienware m18 R1 AMD Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02	65.8 (65.71^min - 65.83^max) MB/s -19%
4k q1 t1 write
Acer Predator Helios 18 N23Q2 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	273 (271.42^min - 272.88^max) MB/s +5%
Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW 2x SK Hynix HFS001TEJ9X115N (RAID 0)	259 (250.68^min - 258.82^max) MB/s
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB	230 (219.52^min - 229.87^max) MB/s -11%
Average of class Gaming (66.6 - 397, n=177, last 2 years)	220 MB/s -15%
Alienware m18 R1 AMD Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02	219 (216.03^min - 218.97^max) MB/s -15%
Average 2x SK Hynix HFS001TEJ9X115N (RAID 0) (178.4 - 259, n=2)	219 MB/s -15%
MSI Titan 18 HX A14VIG 2x Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB (RAID 0)	152.1 (149.74^min - 152.09^max) MB/s -41%
4k q32 t16 read
Acer Predator Helios 18 N23Q2 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	3829 (3376.24^min - 3829.14^max) MB/s +176%
Alienware m18 R1 AMD Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02	3829 (3814.3^min - 3829.16^max) MB/s +176%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB	3732 (3273.44^min - 3732.1^max) MB/s +169%
Average of class Gaming (417 - 6172, n=177, last 2 years)	2582 MB/s +86%
MSI Titan 18 HX A14VIG 2x Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB (RAID 0)	1623 (1464.8^min - 1623.24^max) MB/s +17%
Average 2x SK Hynix HFS001TEJ9X115N (RAID 0) (1385 - 1666, n=2)	1526 MB/s +10%
Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW 2x SK Hynix HFS001TEJ9X115N (RAID 0)