Recenzja SCHENKER Key 17 Pro (M24) - ultraszybkie dwa złącza Thunderbolt 5 i moc i9-14900HX
Bogdan Solca, 👁 Bogdan Solca (tłumaczenie DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇫🇷 ...
Werdykt
Aktualizacja 2024 firmy Schenker dla laptopów klasy stacji roboczych Key 17 Pro obejmuje aktualizację procesora i kilka imponujących dodatków. Najnowsza iteracja stacji roboczej zachowuje tę samą obudowę Clevo z zeszłorocznego modelu, ale zastępuje procesor i9-13900HX szybszym procesorem i9-14900HXktóry obecnie pozostaje najszybszym rozwiązaniem mobilnym od Intela. Schenker dodał również Wi-Fi 7 i dwa porty Thunderbolt 5 każdy o przepustowości 80 Gb/s, a funkcje te można łatwo dodać do profesjonalistów.
Chociaż pamięć RAM i pamięć masowa są takie same jak w poprzednim wariancie, nadal zapewniają doskonałą wydajność. Karta RTX 4090 jest zawsze świetnym dodatkiem, ale nasze testy wykazały, że implementacja Schenkera nie jest najlepsza. Ogólnie rzecz biorąc, wydajność jest świetna.
Z drugiej strony, Schenker nie poprawił systemu chłodzenia, który nadal pozostaje głośny, szczególnie w profilu wydajności, nawet przy średnim obciążeniu. Aplikacja centrum sterowania pozwala na niestandardowe krzywe wentylatora, ale należy je ustawić w zależności od aplikacji. Minusem w stosunku do zeszłorocznej wersji jest czas pracy na baterii, który wydaje się znacznie skrócony, mimo że ma taką samą pojemność 99 Wh. Z tego powodu Key 17 Pro M24 może być używany jako zamiennik komputera stacjonarnego lub co najwyżej w hybrydowych przepływach pracy. Ekran 4K IPS jest wystarczająco jasny, ale kontrast i poziom czerni wydają się niskie w tym przedziale cenowym, a dołączona kamera internetowa 1080p jest raczej przeciętna.
Za
Przeciw
Porównanie możliwych alternatyw
Image | Model / Review | Geizhals | Weight | Height | Display |
|---|---|---|---|---|---|
1. 85.1%  | SCHENKER Key 17 Pro (M24) Intel Core i9-14900HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU ⎘ 32 GB Pamięć, 1024 GB SSD | Listenpreis 4273€ | 3.4 kg | 24.9 mm | 17.30" 3840x2160 255 PPI IPS |
2. 87.2% v7 (old)  | Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X AMD Ryzen 9 7945HX3D ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU ⎘ 32 GB Pamięć, 1024 GB SSD | Geizhals Suche | 2.9 kg | 28.3 mm | 17.30" 2560x1440 170 PPI IPS |
3. 85.2% v7 (old)  | Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX Intel Core i9-14900HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU ⎘ 32 GB Pamięć, 2048 GB SSD | Listenpreis 4500 USD | 3.4 kg | 24.9 mm | 17.30" 3840x2160 255 PPI IPS |
4. 85.9%  | HP ZBook Fury 16 G11 Intel Core i9-14900HX ⎘ NVIDIA RTX 3500 Ada Generation Laptop GPU ⎘ 64 GB Pamięć, 1024 GB SSD | 2.6 kg | 28.5 mm | 16.00" 3840x2400 283 PPI IPS | |
5. 86% v7 (old)  | Aorus 17X AZF Intel Core i9-13900HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU ⎘ 32 GB Pamięć, 1024 GB SSD | Listenpreis 3800 EUR Geizhals Suche | 2.9 kg | 21.8 mm | 17.30" 2560x1440 170 PPI IPS |
Schenker reklamuje Key 17 Pro (M24) jako wysokiej klasy stację roboczą, więc nasze testy będą to odzwierciedlać. Wcześniej recenzowaliśmy Wersję E23 jako laptopa do gier, ale po aktualizacji do procesora i9-14900HX, wariant M24 jest teraz zalecany jako stacja robocza. Nie mogliśmy jednak porównywać go tylko ze stacjami roboczymi, ponieważ Key 17 Pro jest zasilany przez GPU RTX 4090, a nie profesjonalny GPU. W związku z tym wybrani konkurenci obejmują laptopy do gier z RTX 4090 i podobnymi lub takimi samymi procesorami.
Obudowa wydaje się być niezmieniona w stosunku do poprzedniej iteracji, z tym samym barebone Clevo. Jednak oprócz mocniejszego procesora, M24 wprowadza kilka ważnych ulepszeń, takich jak Wi-Fi 7 i dwa złącza Thunderbolt 5. Dzięki ulepszonemu procesorowi i nowym dodatkom, bateria M24 niestety ucierpiała i nie wytrzymuje tak długo, jak bateria E23.
Specyfikacje
Obudowa i łączność
System został zbudowany na płycie głównej dostarczonej przez Clevo, która była również używana z laptopem Eurocom, który uwzględniliśmy w porównaniu wydajności. Dzięki łatwo zdejmowanej płycie tylnej, pamięć RAM i pamięć masowa mogą zostać zaktualizowane w razie potrzeby.
Jeśli chodzi o łączność, Key 17 Pro imponuje solidnym, przyszłościowym wyborem portów i aktualnymi prędkościami Internetu. Jest to jeden z nielicznych modeli, który oferuje dwa złącza Thunderbolt 5 po prawej stronie, każde o pełnej przepustowości 80 Gb/s. Niestety, opcja boost 120 Gbps nie jest dostępna, ponieważ Nvidia RTX 4090 i iGPU Intela są ograniczone do prędkości DP 1.4 / HDMI 2.1. Ponadto, kontroler Barlow Ridge Thunderbolt 5 jest zawsze ograniczony do prędkości PCIe 4.0 x4, więc całkowita przepustowość nie może przekroczyć ~8 GB/s, nawet gdy oba porty są używane w tym samym czasie. Przetestowaliśmy to z dwoma zewnętrznymi dyskami SSD OWC Envoy Ultra, z których jeden zawsze był szybszy od drugiego, ale łączna przepustowość utrzymywała się w najlepszym przypadku na poziomie około 8 GB/s. Wygląda na to, że nowa platforma Lunar Lake nie rozwiązuje tego problemu.
Mimo to, podwójna przepustowość 80 Gb/s może być dobrze wykorzystana z zewnętrznymi dyskami SSD PCIe 5.0. Po lewej stronie znajdują się dwa porty USB-A 3.2 Gen 2 (tylko jeden z zasilaniem), a także gniazda audio mic-in lub optyczne S/PDIF i wyjście słuchawkowe. Z tyłu znajduje się złącze zasilania, gniazdo LAN oraz wyjścia wideo HDMI 2.1 o pełnej przepustowości i mini DisplayPort 1.4a.
Łączność z Internetem jest szybka, z połączeniem 5G osiągającym 900+ Mb/s, podczas gdy prędkości 6G są jednymi z najwyższych, jakie testowaliśmy, z prędkością do 1,7 Gb/s w trybie odbiornika.
Urządzenia wejściowe
Ponieważ jest to 17-calowy laptop, posiada on pełnowymiarową klawiaturę z klawiaturą numeryczną i klawiszami strzałek. Mechanizm chiclet pozwala na średni skok, co zapewnia wystarczająco wygodne pisanie. Testowany model wyposażony był w niemiecki układ klawiszy, ale Schenker oferuje również inne układy europejskie oraz domyślny US EN. Klawisze posiadają podświetlenie RGB, które można dostosować w specjalnej aplikacji Control Center.
Touchpad jest wystarczająco duży i ma wymiary 150 x 90 mm, a dzięki innowacyjnej powierzchni, która poprawia poślizg, jest jedwabiście gładki. Posiada również funkcję rozpoznawania dłoni, która pomaga zapobiegać przypadkowym wejściom, gdy dolne strony dłoni spoczywają na touchpadzie.
Wyświetlacz
Testowany egzemplarz został wyposażony w ekran LCD IPS 3840 X 2160 wyprodukowany przez BOE. Ma on maksymalne odświeżanie 144 Hz i obsługuje G-SYNC. Dostępny jest również wariant 2560 X 1440 240 Hz 300 nit.
odwzorowanie kolorów sRGB wynosi 99% zgodnie z reklamą, ale gamut DCI-P3 wynosi 93% zamiast reklamowanych 99%. Ze względu na niepołyskliwą powłokę, kontrast nieco cierpi, z nieznacznie podniesionym poziomem czerni wynoszącym 0,54 cd/m². Jednak jaśniejszy ekran rekompensuje niższy kontrast. Po wyjęciu z pudełka dokładność kolorów jest nieco gorsza i udało nam się zmniejszyć dE do 2,54 z 3,81 w gamie DCI-P3.
Czasy reakcji są dobre do ogólnego użytku i tworzenia treści, ale mogą okazać się nieco powolne w przypadku bardziej szybkich gier strzeleckich przy 11,6 ms. PWM lub migotanie ekranu nie zostało wykryte.
| |||||||||||||||||||||||||
rozświetlenie: 86 %
na akumulatorze: 555 cd/m²
kontrast: 1015:1 (czerń: 0.54 cd/m²)
ΔE Color 3.81 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 2.54
ΔE Greyscale 5.4 | 0.5-98 Ø5.2
84.33% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.86% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
93.51% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.062
| SCHENKER Key 17 Pro (M24) BOE, IPS, 3840x2160, 17.3", 144 Hz | Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX BOE CQ NE173QUM-NY1, IPS, 3840x2160, 17.3", 144 Hz | HP ZBook Fury 16 G11 AUO87A8, IPS, 3840x2400, 16", 120 Hz | Aorus 17X AZF BOE09F9, IPS, 2560x1440, 17.3", 240 Hz | |
|---|---|---|---|---|
| Display | 1% | 2% | 1% | |
| Display P3 Coverage | 93.51 | 95.9 3% | 98.4 5% | 96.7 3% |
| sRGB Coverage | 99.86 | 99.8 0% | 99.9 0% | 99.9 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 84.33 | 84.2 0% | 86 2% | 84.5 0% |
| Response Times | -59% | -19% | -45% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 11.593 ? | 14.8 ? -28% | 11.4 ? 2% | 14 ? -21% |
| Response Time Black / White * | 6 ? | 11.4 ? -90% | 8.4 ? -40% | 10.1 ? -68% |
| PWM Frequency | ||||
| Screen | 12% | 18% | 14% | |
| Brightness middle | 548 | 544.6 -1% | 457.6 -16% | 294 -46% |
| Brightness | 505 | 507 0% | 466 -8% | 276 -45% |
| Brightness Distribution | 86 | 77 -10% | 83 -3% | 90 5% |
| Black Level * | 0.54 | 0.48 11% | 0.43 20% | 0.28 48% |
| Contrast | 1015 | 1135 12% | 1064 5% | 1050 3% |
| Colorchecker dE 2000 * | 3.81 | 3.38 11% | 2.78 27% | 2.81 26% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 7.9 | 7.13 10% | 5.53 30% | 5.7 28% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.54 | 1.03 59% | 1.37 46% | 0.86 66% |
| Greyscale dE 2000 * | 5.4 | 4.3 20% | 2 63% | 3.4 37% |
| Gamma | 2.062 107% | 2.42 91% | 2.28 96% | 2.301 96% |
| CCT | 7224 90% | 7356 88% | 6806 96% | 7389 88% |
| Total Average (Program / Settings) | -15% /
-0% | 0% /
10% | -10% /
3% |
* ... im mniej tym lepiej
Domyślna skala szarości jest przesunięta w stronę koloru niebieskiego, co podnosi średni deltaE do 5,4. Kalibracja dla DCI-P3 za pomocą kolorymetru X-Rite i1Pro 3 obniżyła deltaE do 2,8, ale odcienie niebieskiego, czerwonego i w mniejszym stopniu fioletowego pozostają nieco rozbieżne, więc wyświetlacz może nie być zalecany do tworzenia treści wymagających bardziej precyzyjnych kolorów. Wynikowy skalibrowany profil ICM można pobrać bezpłatnie powyżej.
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 6 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 1.5 ms rise |  |
| ↘ 4.5 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 15 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (20.9 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 11.593 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 5.307 ms rise |  |
| ↘ 6.286 ms fall | ||
| The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 22 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.8 ms). | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM not detected | ||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8705 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | ||
Kąty widzenia są zgodne z innymi ekranami IPS, co oznacza, że kontrast zaczyna się zmieniać poza osią. Niemniej jednak, ekrany IPS są nadal lepsze pod tym względem w porównaniu do paneli TN i VA, które i tak nie są obecnie tak popularne w laptopach.
Równomierność podświetlenia wykazuje umiarkowane krwawienie w górnych rogach. Niestety, matowe wykończenie nie pomaga zbytnio w użytkowaniu na zewnątrz, ponieważ znacznie rozprasza bezpośrednie lub pośrednie światło. Maksymalna jasność 500+ nitów pomaga jednak w pośrednim świetle słonecznym.
Wydajność
Warunki testowania
Testy wydajności zostały przeprowadzone przy użyciu profilu "wydajność" aktywowanego w specjalnej aplikacji centrum sterowania. Profil ten wykorzystuje maksymalne TDP, zegary boost i prędkości wentylatorów.
Procesor
Nasza łączna ocena wydajności procesora pokazuje, że implementacja i9-14900HX Schenkera jest drugą najszybszą wśród testowanych modeli Intela, ustępując Eurocomowi o 4% i wyprzedzając Aorusa o 2%. Zgodnie z oczekiwaniami, AMD Ryzen 9 7945HX3D znacznie wyprzedza pakiet Intela o co najmniej 10%, mimo że wydajność pojedynczego rdzenia jest przez większość czasu gorsza od wszystkich procesorów Intela. W pętli dławienia Cinebench R15 Schenker i9-14900HX zaczyna na mniej więcej tym samym poziomie co implementacja Eurocom, ale spada w kolejnych dwóch przebiegach o 15%, a następnie jest jedynym modelem, który wykazuje rosnące i malejące wahania przez resztę pętli, co wskazuje, że tryb turbo nie jest zbyt dobrze dostrojony pod kątem wydajności.
Wydajność CPU na baterii spada o co najmniej 66% w teście Cinebench R23 i dotyczy to również wydajności GPU.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
| Average Intel Core i9-14900HX | |
| Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
| HP ZBook Fury 16 G11 | |
| SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
| Aorus 17X AZF -2! | |
| Average of class Workstation | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
| Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
| Average Intel Core i9-14900HX (17078 - 36249, n=36) | |
| Aorus 17X AZF | |
| SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
| HP ZBook Fury 16 G11 | |
| Average of class Workstation (11026 - 27338, n=29, last 2 years) | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| HP ZBook Fury 16 G11 | |
| Average Intel Core i9-14900HX (1720 - 2245, n=36) | |
| Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
| Aorus 17X AZF | |
| SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
| Average of class Workstation (1469 - 2178, n=29, last 2 years) | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
| Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
| Average Intel Core i9-14900HX (6579 - 13832, n=36) | |
| Aorus 17X AZF | |
| SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
| HP ZBook Fury 16 G11 | |
| Average of class Workstation (2990 - 10276, n=30, last 2 years) | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| HP ZBook Fury 16 G11 | |
| Average Intel Core i9-14900HX (657 - 859, n=36) | |
| Aorus 17X AZF | |
| Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
| SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
| Average of class Workstation (564 - 827, n=30, last 2 years) | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
| Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
| Aorus 17X AZF | |
| Average Intel Core i9-14900HX (3263 - 5589, n=37) | |
| SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
| HP ZBook Fury 16 G11 | |
| Average of class Workstation (1863 - 4363, n=29, last 2 years) | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
| Average Intel Core i9-14900HX (247 - 323, n=36) | |
| Aorus 17X AZF | |
| Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
| HP ZBook Fury 16 G11 | |
| SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
| Average of class Workstation (166.2 - 301, n=29, last 2 years) | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Average of class Workstation (121 - 295, n=29, last 2 years) | |
| Aorus 17X AZF | |
| HP ZBook Fury 16 G11 | |
| Average Intel Core i9-14900HX (91 - 206, n=36) | |
| SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
| Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
| Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
| Average Intel Core i9-14900HX (66769 - 136645, n=36) | |
| SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
| HP ZBook Fury 16 G11 | |
| Aorus 17X AZF | |
| Average of class Workstation (47244 - 109204, n=29, last 2 years) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
| Aorus 17X AZF | |
| Average Intel Core i9-14900HX (5452 - 7545, n=36) | |
| HP ZBook Fury 16 G11 | |
| SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
| Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
| Average of class Workstation (4981 - 6960, n=29, last 2 years) | |
| Geekbench 6.3 / Multi-Core | |
| Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
| Average Intel Core i9-14900HX (13158 - 19665, n=36) | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
| SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
| HP ZBook Fury 16 G11 | |
| Average of class Workstation (10200 - 16482, n=22, last 2 years) | |
| Geekbench 6.3 / Single-Core | |
| Average Intel Core i9-14900HX (2419 - 3129, n=36) | |
| HP ZBook Fury 16 G11 | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
| Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
| SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
| Average of class Workstation (2352 - 2949, n=22, last 2 years) | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
| Average Intel Core i9-14900HX (8618 - 23194, n=36) | |
| SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
| Aorus 17X AZF | |
| HP ZBook Fury 16 G11 | |
| Average of class Workstation (8050 - 19316, n=29, last 2 years) | |
| Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
| Average Intel Core i9-14900HX (1669 - 2210, n=36) | |
| Aorus 17X AZF | |
| HP ZBook Fury 16 G11 | |
| SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
| Average of class Workstation (1474 - 2095, n=29, last 2 years) | |
| Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
| Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
| Average Intel Core i9-14900HX (16.8 - 38.9, n=36) | |
| SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
| HP ZBook Fury 16 G11 | |
| Aorus 17X AZF | |
| Average of class Workstation (12.7 - 27.1, n=29, last 2 years) | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Average of class Workstation (36.5 - 95.2, n=29, last 2 years) | |
| HP ZBook Fury 16 G11 | |
| SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
| Aorus 17X AZF | |
| Average Intel Core i9-14900HX (31.4 - 85.1, n=36) | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
| Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Average of class Workstation (0.3825 - 0.54, n=29, last 2 years) | |
| SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
| Aorus 17X AZF | |
| Average Intel Core i9-14900HX (0.3604 - 0.4859, n=36) | |
| Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
| HP ZBook Fury 16 G11 | |
* ... im mniej tym lepiej
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
| Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
| Average Intel Core i9-14900HX | |
| SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
| Aorus 17X AZF | |
| HP ZBook Fury 16 G11 | |
| Average of class Workstation | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
| Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
| Average Intel Core i9-14900HX (13098 - 33474, n=35) | |
| SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
| HP ZBook Fury 16 G11 | |
| Aorus 17X AZF | |
| Average of class Workstation (10658 - 25776, n=29, last 2 years) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
| Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
| Average Intel Core i9-14900HX (67573 - 166040, n=35) | |
| SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
| HP ZBook Fury 16 G11 | |
| Aorus 17X AZF | |
| Average of class Workstation (56664 - 113270, n=29, last 2 years) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
| Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
| Average Intel Core i9-14900HX (3589 - 7979, n=35) | |
| SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
| HP ZBook Fury 16 G11 | |
| Aorus 17X AZF | |
| Average of class Workstation (2598 - 5598, n=29, last 2 years) | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
| Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
| SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
| Average Intel Core i9-14900HX (118405 - 148966, n=35) | |
| HP ZBook Fury 16 G11 | |
| Aorus 17X AZF | |
| Average of class Workstation (84022 - 144411, n=29, last 2 years) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
| Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
| Average Intel Core i9-14900HX (10475 - 18517, n=35) | |
| SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
| HP ZBook Fury 16 G11 | |
| Aorus 17X AZF | |
| Average of class Workstation (7906 - 14742, n=29, last 2 years) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
| Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
| Average Intel Core i9-14900HX (32543 - 83662, n=35) | |
| SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
| HP ZBook Fury 16 G11 | |
| Aorus 17X AZF | |
| Average of class Workstation (27301 - 58181, n=29, last 2 years) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
| Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
| Aorus 17X AZF | |
| Average Intel Core i9-14900HX (86964 - 241777, n=35) | |
| SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
| HP ZBook Fury 16 G11 | |
| Average of class Workstation (45568 - 128243, n=29, last 2 years) | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
| Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
| Average Intel Core i9-14900HX (1054 - 2292, n=35) | |
| SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
| HP ZBook Fury 16 G11 | |
| Aorus 17X AZF | |
| Average of class Workstation (713 - 1691, n=29, last 2 years) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
| Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
| Average Intel Core i9-14900HX (6809 - 18349, n=35) | |
| SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
| HP ZBook Fury 16 G11 | |
| Aorus 17X AZF | |
| Average of class Workstation (5580 - 13800, n=29, last 2 years) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
| SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
| Aorus 17X AZF | |
| Average Intel Core i9-14900HX (23903 - 54702, n=35) | |
| Average of class Workstation (18157 - 51686, n=29, last 2 years) | |
| HP ZBook Fury 16 G11 | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Wydajność systemu
W porównaniu do dwóch pozostałych i9-14900HX, Key 17 Pro wydaje się być najszybszym modelem Intela w PCMark 10, ale AMD Ryzen 9 7945HX3D w laptopie Asusa wyprzedza go o co najwyżej 10%. Starszy i9-13900HX w modelu Aorus jest zaskakująco szybszy o niewielki margines w porównaniu do Zbook Fury i9-14900HX.
Jednak to pamięć RAM Kingston DDR5-5600 zamontowana w modelu Schenker okazała się najszybszą średnią. Zajął on pierwsze miejsce w testach AIDA64 Memory Copy i Memory Write, podczas gdy zajął drugie miejsce dla odczytu pamięci i trzecie dla opóźnień.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| PCMark 10 / Score | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
| Average Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (8230 - 9234, n=13) | |
| SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
| Aorus 17X AZF | |
| HP ZBook Fury 16 G11 | |
| Average of class Workstation (5953 - 8587, n=29, last 2 years) | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
| Aorus 17X AZF | |
| Average Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (10778 - 11628, n=13) | |
| SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
| Average of class Workstation (9151 - 12197, n=29, last 2 years) | |
| HP ZBook Fury 16 G11 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
| Average Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (9458 - 11759, n=13) | |
| Aorus 17X AZF | |
| HP ZBook Fury 16 G11 | |
| SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
| Average of class Workstation (7846 - 10820, n=29, last 2 years) | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
| SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
| Average Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (13219 - 16462, n=13) | |
| HP ZBook Fury 16 G11 | |
| Aorus 17X AZF | |
| Average of class Workstation (7417 - 15093, n=29, last 2 years) | |
| CrossMark / Overall | |
| Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
| Aorus 17X AZF | |
| Average Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (1877 - 2344, n=10) | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
| HP ZBook Fury 16 G11 | |
| Average of class Workstation (1154 - 2037, n=27, last 2 years) | |
| CrossMark / Productivity | |
| Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
| Aorus 17X AZF | |
| Average Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (1738 - 2162, n=10) | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
| HP ZBook Fury 16 G11 | |
| Average of class Workstation (1188 - 1902, n=27, last 2 years) | |
| CrossMark / Creativity | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
| Average Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (2195 - 2660, n=10) | |
| Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
| Aorus 17X AZF | |
| HP ZBook Fury 16 G11 | |
| Average of class Workstation (1180 - 2311, n=27, last 2 years) | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
| Aorus 17X AZF | |
| Average Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (1478 - 2327, n=10) | |
| HP ZBook Fury 16 G11 | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
| Average of class Workstation (990 - 1805, n=27, last 2 years) | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
| Aorus 17X AZF | |
| Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
| Average Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (279 - 339, n=10) | |
| HP ZBook Fury 16 G11 | |
| SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
| Average of class Workstation (218 - 415, n=30, last 2 years) | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
| Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
| HP ZBook Fury 16 G11 | |
| Aorus 17X AZF | |
| Average Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (246 - 309, n=8) | |
| SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
| Average of class Workstation (166.7 - 338, n=26, last 2 years) | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Average of class Workstation (447 - 612, n=30, last 2 years) | |
| SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
| Aorus 17X AZF | |
| Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
| Average Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (428 - 535, n=11) | |
| HP ZBook Fury 16 G11 | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
* ... im mniej tym lepiej
| PCMark 10 Score | 8277 pkt. | |
Pomoc | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
| Aorus 17X AZF | |
| Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
| Average Intel Core i9-14900HX (38028 - 83392, n=35) | |
| Average of class Workstation (30324 - 95718, n=29, last 2 years) | |
| HP ZBook Fury 16 G11 | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Aorus 17X AZF | |
| SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
| Average Intel Core i9-14900HX (43306 - 87568, n=35) | |
| Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
| Average of class Workstation (30787 - 86584, n=29, last 2 years) | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
| HP ZBook Fury 16 G11 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
| Aorus 17X AZF | |
| Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
| Average Intel Core i9-14900HX (37146 - 80589, n=35) | |
| Average of class Workstation (32728 - 93871, n=29, last 2 years) | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
| HP ZBook Fury 16 G11 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Average of class Workstation (83.4 - 140.8, n=29, last 2 years) | |
| HP ZBook Fury 16 G11 | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
| Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
| Average Intel Core i9-14900HX (76.1 - 105, n=35) | |
| SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
| Aorus 17X AZF | |
* ... im mniej tym lepiej
Opóźnienie DPC
Key 17 Pro M24 firmy Schenker ma drugie najwyższe opóźnienie wśród wszystkich implementacji i9-14900HX w tym porównaniu, choć nie jest ono znacząco wyższe, ponieważ lepsze implementacje mieszczą się tylko w zakresie 1000 mikrosekund. I9-13900HX od Gigabyte i i9-14900HX na Zbook Fury wyglądają znacznie gorzej z opóźnieniami rzędu 11000 - 12000+ mikrosekund. Latencymon sugeruje, że opóźnienie na poziomie 1,9 tys. μs jest zbyt wysokie dla dźwięku w czasie rzeczywistym w połączeniu z innymi zadaniami, więc może to mieć negatywny wpływ na tworzenie treści, takich jak edycja wideo. Mimo to, odtwarzanie wideo 4K @ 60 fps z Youtube nie wykazuje żadnych spadków klatek i stosunkowo niskiego wykorzystania procesora.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Aorus 17X AZF | |
| HP ZBook Fury 16 G11 | |
| SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
| Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
* ... im mniej tym lepiej
Urządzenia pamięci masowej
Samsung 990 Pro PCIe 4.0 1 TB SSD jest średnio szybszy w porównaniu do wszystkich innych modeli SSD z wyjątkiem Corsair MP700który jest PCIe 5.0 rozwiązanie. Dysk SSD Samsunga jest również o 14% szybszy niż średnia odnotowana wśród innych modeli laptopów w niego wyposażonych. W pętli dławienia, Samsung 990 Pro nie wykazuje żadnych znaczących różnic, pomijając kilka pierwszych przebiegów, chociaż maksymalna prędkość wydaje się być o kilka % niższa w porównaniu do innych dysków SSD PCIe 4.0.
