Recenzja laptopa Asus ProArt P16 RTX Spark - Przyszłość laptopów multimedialnych?

Name: Asus ProArt P16 H7607
Brand: Asus

Niesamowity sprzęt.

Nowy Asus ProArt 2026 to jeden z pierwszych laptopów napędzanych układem SoC RTX Spark N1X firmy Nvidia, ale także pokaz tego, co jest obecnie możliwe pod względem sprzętowym. To prawdopodobnie najatrakcyjniejszy laptop z systemem Windows, jaki można obecnie kupić, ale zarazem bardzo drogi.
Andreas Osthoff, 👁 Andreas Osthoff (tłumaczenie DeepL / Ninh Duy) Opublikowany 17/10/2026 🇺🇸 🇩🇪 ...
AI ARM Blackwell RTX 5000 Laptop / Notebook Nvidia RTX Spark Touchscreen Wi-Fi 7 Windows

Werdykt - Pokaz możliwości podzespołów laptopowych klasy premium

Nowy ProArt P16 to zachwycający laptop i nawet po ponad tygodniu użytkowania nadal nie możemy wyjść z podziwu, jak cienki i lekki jest ten 16-calowy model, bez kompromisów w zakresie solidności konstrukcji, jakości wykonania czy wyposażenia. Otrzymujemy jedną z najlepszych klawiatur, duży gładzik haptyczny, rewelacyjne głośniki, doskonałe możliwości połączeń z szybkim czytnikiem kart SD-Express i prawdopodobnie jeden z najlepszych ekranów dostępnych obecnie w laptopach. Ekran tandem OLED jest bardzo podobny do tego z zeszłorocznego modelu i ponownie oferuje niesamowitą jakość obrazu oraz wysoką jasność (do 1600 nitów), ale tym razem częstotliwość PWM jest jeszcze lepsza niż wcześniej.

Download your licensed rating image as SVG / PNG

Urządzenie testowe dzięki uprzejmości Asus Deutschland

Download your licensed rating image as PNG / SVG

P16 potrafi wykorzystać pełny potencjał nowego układu RTX Spark N1X, a jego możliwości omówiliśmy już w naszej szczegółowej analizie. Wydajność CPU jest bardzo dobra i przewyższa rozwiązania Intela oraz AMD (nawet Strix Halo), natomiast M5 Pro jest znacznie szybszy. Jeśli chodzi o GPU, otrzymujemy wydajność na poziomie RTX 5070 z dodatkową zaletą w postaci znacznie większej ilości pamięci VRAM. Pełna wydajność jest dostępna również przy zasilaniu z akumulatora. Jak już wspomnieliśmy, N1X nie wyróżnia się szczególnie pod żadnym względem, ale jest po prostu dobrym, wszechstronnym rozwiązaniem do wszelkich zastosowań (tworzenie treści, AI, gry, codzienna praca), a zarazem po raz pierwszy pozwala korzystać z zalet GPU Blackwell z pamięcią zunifikowaną. Więcej informacji o nowym układzie N1X można znaleźć w naszej szczegółowej analizie.

P16 jako produkt nie daje zbyt wielu powodów do krytyki. Czas pracy na akumulatorze nie zachwyca, kamera internetowa ma rozdzielczość zaledwie 1080p, a Asus stosuje wyłącznie dyski SSD PCIe 4.0, mimo że laptop obsługuje PCIe 5.0. Choć prawdopodobnie wynika to z cen nośników danych, wydaje się to nieco dziwne w kontekście wysokiej ceny, ponieważ testowany przez nas egzemplarz ze 128 GB RAM kosztuje zawrotną kwotę 6 999 USD.

Analiza Nvidia RTX Spark N1X (20-rdzeniowe CPU, 6144-rdzeniowe GPU)

Za

+ smukła i lekka obudowa o doskonałej sztywności

+ ogólnie bardzo dobra wydajność

+ stabilna wydajność przy zasilaniu z akumulatora

+ doskonały ekran 4K Tandem OLED o częstotliwości odświeżania 120 Hz

+ bardzo wygodne urządzenia wejściowe

+ doskonały system dźwiękowy

+ wystarczająca liczba złączy, 2x SSD M.2-2280

+ do 128 GB RAM

+ trzyletnia gwarancja międzynarodowa

Przeciw

- Migotanie PWM

- Problemy z kompatybilnością z niektórymi aplikacjami/grami

- przeciętna kamera internetowa 1080p

- wlutowana pamięć RAM

Cena i dostępność

ProArt P16 H7607 ze 128 GB pamięci RAM kosztuje w sprzedaży detalicznej 6 999 USD.

$6,199.00
HIDevolution [2025] ASUS ProArt P16 H7606WX Black 16" 4K 120Hz OLED Touch, 2.0 GHz Ryzen AI 9 HX 370, RTX 5090, 64 GB LPDDR5X RAM, 4 TB PCIe SSD, Windows 11 Pro
$4,599.00
HIDevolution [2025] ASUS ProArt P16 H7606WP Black 16" 4K OLED Touch, 2.0 GHz Ryzen AI 9 HX 370, RTX 5070, 64 GB LPDDR5X RAM, 2 TB PCIe SSD, Windows 11 Pro
$499.99
ASUS ProArt PA169CDV 15.6 Inch 4K USB-C WACOM Display Portable Monitor | Calman Verified, Delta E<2, 10-Point Touch, IPS, 100% sRGB, PANTONE Validated, HDMI, Dial, Pen Display

Bestpreis 6699 € Alternate

ASUS ProArt P16 H7607BA-SE041X, Nano Black, RTX Spark N1X - 20 Core CPU / 6144 Core GPU, 128GB RAM, 2TB SSD, DE (90NB16A1-M00JK0)

2. 6699 € Easynotebooks.de
3. 6699 € voelkner.de
4. 6699 € computeruniverse.net

Spis treści

Werdykt - Pokaz możliwości podzespołów laptopowych klasy premium
Specyfikacje
Obudowa, łączność i urządzenia wejściowe
Wyświetlacz - panel 4K Tandem OLED
Wydajność - Nvidia RTX Spark z 128 GB pamięci RAM
Emisje i zużycie energii
Ocena Notebookcheck
Porównanie potencjalnych konkurentów

Specyfikacje

Asus ProArt P16 H7607 (ProArt P16 Rodzina)

Procesor

Nvidia RTX Spark N1x 675 20c/20t, 10 x 4.0 GHz ARM Cortex-X925, 10 x 2.8 GHz ARM Cortex-A725, 85 W PL2 / Short Burst, 70 W PL1 / Sustained, Spark

Karta grafiki

NVIDIA RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU, rdzeń: 2545 MHz, 80 W TDP, 617.42

Pamięć

128 GB

, LPDDR5x-9400, Dual-Channel, onboard

Matryca

16.00 cali 16:10, 3840 x 2400 pikseli 283 PPI, capacitive, natywna obsługa pióra, ATNA60HC05-0, OLED, refleksująca: tak, HDR, 120 Hz

Dysk twardy

SanDisk PC SN5100S 2TB, 2048 GB

, 1792 GB wolne miejsce

Złącza

1 USB 3.1 Gen2, 3 USB4 40 Gbps, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 3 DisplayPort, 1 złącze stacji dokującej, gniazda audio: 3.5 mm stereo, czytnik kart: SD-Express 7.0

Łączność

Mediatek Wi-Fi 7 MT7925 Wireless LAN Card (a/b/g/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 5.4

Gabaryty

wysokość x szerokość x głębokość (mm): 13 x 354.1 x 243

Akumulator

99.9 Wh, 6406 mAh litowo-polimerowy

System operacyjny

Microsoft Windows 11 Pro

Kamera

kamerka: 1080p w/ IR
Główny aparat: 2 MPix

Inne

głośniki: six speaker (2x tweeters, 4 woofers) w/ Dolby Atmos, klawiatura: Chiclet, podświetlanie klawiatury: tak, 140W PSU, Story Cube, Muse Tree, 36 miesiące(y) gwarancji

Waga

1.792 kg, zasilacz: 448 g

Cena

6699 PLN

Odnośniki

Asus strona producenta
Asus sekcja

Uwaga: Producent może używać komponentów pochodzących od różnych dostawców, w tym paneli wyświetlaczy, napędów lub kart pamięci o podobnych specyfikacjach.

pełna specyfikacja

Obudowa, łączność i urządzenia wejściowe

Nowy ProArt P16 jest niemal tak smukły jak Asus Googlebook 14.

ProArt P16 z 2025 roku był już smukłym i lekkim laptopem, ale nowa wersja z 2026 roku jest jeszcze lepsza. Jest bardzo smukła — ma zaledwie 13 mm grubości — a przy masie 1.79 kg jest też bardzo lekka jak na wydajny laptop 16-calowy, co wyraźnie czuć podczas użytkowania i porównywania jej z konkurentami, takimi jak MacBook Pro 16 czy najnowszy Surface Book Ultra. Nasz egzemplarz testowy to wersja czarna i choć odciski palców nie stanowią dużego problemu (są widoczne, ale łatwe do usunięcia), dostępna jest również biała obudowa. Sztywność i jakość wykonania są doskonałe i nic nie trzeszczy. Pokrywa również jest bardzo sztywna, a zawiasy są dobrze wyregulowane (maks. kąt otwarcia 135 °). To jedna z najlepszych obudów, z jakimi mieliśmy dotąd do czynienia, a pochwały obejmują również urządzenia wejściowe. Klawiatura jest bardzo wygodna, a duży haptyczny touchpad działa bardzo dobrze, choć zabrakło zintegrowanego pokrętła z poprzednich modeli. W ramach konserwacji można uzyskać dostęp do dwóch gniazd SSD, modułu Wi-Fi, wentylatorów oraz akumulatora.

Zestaw złączy jest solidny i obejmuje trzy porty USB-C 4.0, USB-A, HDMI oraz szybki czytnik kart SD-Express. Moduł Wi-Fi 7 zapewnia dobre i stabilne prędkości transferu, jedynie kamerka internetowa 1080p (bez zasłony) nie do końca spełnia oczekiwania stawiane urządzeniu klasy premium.

Porównanie rozmiarów

Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Asus ProArt P16 RTX 5090 Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max Samsung Galaxy Book6 Ultra Asus ProArt P16 H7607 DIN A4 ❌

Po lewej: HDMI 2.1 FRL, 2x USB-C 4.0 (40 Gbps, DisplayPort, Power Delivery), gniazdo stereo 3.5 mm

Prawa strona: czytnik kart SD (SD-Express 7.0), USB-A 3.2 Gen. 2 (10 Gbps), USB-C 4.0 (40 Gbps, DisplayPort, Power Delivery)

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Asus ProArt P16 H7607 Nvidia RTX Spark N1x 675 (A-DATA SD-Express 8.0 512 GB)	474 MB/s
Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max Apple M5 Max (Angelbird AV Pro V60)	180 MB/s -62%
Średnia w klasie Multimedia (22.3 - 567, n=35, ostatnie 2 lata)	149.7 MB/s -68%
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Intel Core Ultra 9 285H (Angelbird AV Pro V60)	82.7 MB/s -83%
Samsung Galaxy Book6 Ultra Intel Core Ultra 7 356H (Angelbird AV Pro V60)	76.3 MB/s -84%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Asus ProArt P16 H7607 Nvidia RTX Spark N1x 675 (A-DATA SD-Express 8.0 512 GB)	714 MB/s
Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max Apple M5 Max (Angelbird AV Pro V60)	237.3 MB/s -67%
Średnia w klasie Multimedia (37.3 - 1455, n=34, ostatnie 2 lata)	232 MB/s -68%
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Intel Core Ultra 9 285H (Angelbird AV Pro V60)	88.9 MB/s -88%
Samsung Galaxy Book6 Ultra Intel Core Ultra 7 356H (Angelbird AV Pro V60)	88.4 MB/s -88%

Networking
Asus ProArt P16 H7607 Mediatek Wi-Fi 7 MT7925 Wireless LAN Card
iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U	2236 (min: 2142) MBit/s ∼100%
iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U	2021 (min: 1874) MBit/s ∼100%
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Intel BE201 320MHz
iperf3 receive AXE11000	1724 (min: 1659) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000	1681 (min: 1610) MBit/s ∼100%
Samsung Galaxy Book6 Ultra Intel Wi-Fi 7 BE211 320MHz
iperf3 receive AXE11000	1582 (min: 1343) MBit/s ∼92%
iperf3 transmit AXE11000	1604 (min: 1449) MBit/s ∼95%
Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max Apple N1 160MHz Wi-Fi 7
iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U	1826 (min: 1726) MBit/s ∼82%
iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U	1933 (min: 1842) MBit/s ∼96%

Asus ProArt P16 H7607; iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U; iperf 3.1.3: Ø2236 (2142-2289) MBit/s

Asus ProArt P16 H7607; iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U; iperf 3.1.3: Ø2020 (1874-2075) MBit/s

ColorChecker Asus ProArt P16 H7607: 15.55 ∆E min: 3.62 - max: 31.49 ∆E

Wyświetlacz - panel 4K Tandem OLED

Topowy model poprzedniego ProArt P16 był już dostępny z ekranem tandem OLED 4K o częstotliwości odświeżania 120 Hz, a P16 z 2026 roku otrzymał nieco ulepszoną wersję z wyższą częstotliwością PWM. Subiektywne wrażenia z jakości obrazu są świetne, choć warstwa dotykowa sprawia, że obraz jest lekko ziarnisty przy wyświetlaniu jasnych treści. Trudno to jednak dostrzec z normalnej odległości oglądania. Nasza analiza przy użyciu profesjonalnego oprogramowania CalMAN wykazała bardzo dokładne odwzorowanie kolorów zarówno w przestrzeni P3, jak i sRGB, a jasność jest nawet nieco wyższa niż wcześniej i wynosi ponad 700 nitów (SDR) oraz do 1644 nitów w przypadku treści HDR.


728 cd/m²	720 cd/m²	719 cd/m²
726 cd/m²	717 cd/m²	721 cd/m²
726 cd/m²	719 cd/m²	722 cd/m²

podświetlenie ekranu

ATNA60HC05-0 testowany z X-Rite i1Pro 3

maksimum: 728 cd/m² (Nits) średnia: 722 cd/m² Minimum: 3.6 cd/m²
rozświetlenie: 98 %
na akumulatorze: 717 cd/m²
kontrast: 23900:1 (czerń: 0.03 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.6 | ∀{0.5-29.43 Ø4.69}
ΔE Greyscale Calman: 3.3 | ∀{0.09-98 Ø4.94}
89% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
98.9% sRGB (Argyll 3D)
99% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.19
CCT: 6547 K

	Asus ProArt P16 H7607 ATNA60HC05-0, OLED, 3840x2400, 16", 120 Hz	Asus ProArt P16 RTX 5090 ATNA60HC03-0, OLED, 3840x2400, 16", 120 Hz	Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 ATNA60KA01-0, OLED, 3200x2000, 16", 120 Hz	Samsung Galaxy Book6 Ultra ATNA60HR05-0, OLED, 2880x1800, 16", 120 Hz	Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max Mini-LED, 3456x2234, 16.2", 120 Hz
Display		-1%	1%	-8%	2%
HDR Peak Brightness (cd/m²)	1644	1600 -3%	1600 -3%	1182 -28%	1737 6%
Display P3 Coverage (%)	99	98.9 0%	97.4 -2%	97 -2%	99.3 0%
sRGB Coverage (%)	98.9	100 1%	100 1%	99.9 1%	100 1%
AdobeRGB 1998 Coverage (%)	89	88.6 0%	96.8 9%	85.3 -4%	88.2 -1%
Response Times		22%	45%	-39%	-3827%
Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms)	2.23 ?(1.9, 0.93)	0.3 ?(0.14, 0.16) 87%	0.27 ?(0.13, 0.14) 88%	0.5 ?(0.25, 0.25) 78%	43 ?(9.6, 33.4) -1828%
Response Time Black / White * (ms)	0.43 ?(0.24, 0.19)	0.45 ?(0.26, 0.19) -5%	0.37 ?(0.2, 0.17) 14%	0.4 ?(0.2, 0.2) 7%	41.2 ?(24.5, 16.7) -9481%
PWM Frequency (Hz)	960 ?(79)	480 ?(80)	1200	240 ?(100)	14880
PWM Amplitude * (%)	33	38 -15%	22 33%	100 -203%	90 -173%
Screen		35%	40%	15%	16%
Brightness middle (cd/m²)	717	661 -8%	974 36%	499 -30%	710 -1%
Brightness (cd/m²)	722	663 -8%	979 36%	505 -30%	682 -6%
Brightness Distribution (%)	98	99 1%	98 0%	97 -1%	93 -5%
Black Level * (cd/m²)	0.03
Contrast (:1)	23900
Colorchecker dE 2000 *	1.6	0.5 69%	0.9 44%	0.9 44%	1.1 31%
Colorchecker dE 2000 max. *	4.8	1.4 71%	1.7 65%	2.1 56%	2.1 56%
Greyscale dE 2000 *	3.3	0.6 82%	1.3 61%	1.6 52%	2.7 18%
Gamma	2.19 ^100%	2.19 ^100%	2.21 ^100%	2.22 ^99%	2 ^110%
CCT	6547 ^99%	6565 ^99%	6751 ^96%	6445 ^101%	6760 ^96%
Całkowita średnia (program / ustawienia)		19% / 21%	29% / 29%	-11% / -5%	-1270% / -876%

* ... im mniej tym lepiej

Wyświetl czasy reakcji

ℹ

Czasy reakcji wyświetlacza pokazują, jak szybko ekran może zmieniać kolor z jednego koloru na drugi. Długi czas reakcji może powodować powstawanie powidoków i sprawiać, że poruszające się obiekty będą niewyraźne (duchy). Gracze szybkich tytułów 3D powinni zwrócić szczególną uwagę na szybki czas reakcji.

↔ Czas reakcji od czerni do bieli
0.43 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie	↗ 0.24 ms wzrost
0.43 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie	↘ 0.19 ms upadek
W naszych testach ekran wykazuje bardzo szybką reakcję i powinien bardzo dobrze nadawać się do szybkich gier. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.1 (minimum) do 240 (maksimum) ms. » 1 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (19.6 ms).
↔ Czas reakcji 50% szarości do 80% szarości
2.23 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie	↗ 1.9 ms wzrost
2.23 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie	↘ 0.93 ms upadek
W naszych testach ekran wykazuje bardzo szybką reakcję i powinien bardzo dobrze nadawać się do szybkich gier. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.13 (minimum) do 636 (maksimum) ms. » 12 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (30.7 ms).

Migotanie ekranu / PWM (modulacja szerokości impulsu)

ℹ

Aby przyciemnić ekran, niektóre notebooki po prostu w krótkich odstępach czasu włączają i wyłączają podświetlenie — jest to metoda zwana modulacją szerokości impulsu (PWM). W idealnym przypadku ta częstotliwość cykli powinna być niewykrywalna dla ludzkiego oka. Jeśli wspomniana częstotliwość jest zbyt niska, użytkownicy o wrażliwych oczach mogą odczuwać zmęczenie lub bóle głowy, a nawet całkowicie zauważyć migotanie.

Wykryto migotanie ekranu/wykryto PWM

960 Hz
Amplitude: 33 %

≤ 79 % ustawienia jasności

Podświetlenie wyświetlacza miga z częstotliwością 960 Hz (najgorszy przypadek, np. przy użyciu PWM) Wykryto migotanie przy ustawieniu jasności 79 % i poniżej. Powyżej tego ustawienia jasności nie powinno być żadnego migotania ani PWM.

Częstotliwość 960 Hz jest dość wysoka, więc większość użytkowników wrażliwych na PWM nie powinna zauważyć żadnego migotania.

Dla porównania: 52 % wszystkich testowanych urządzeń nie używa PWM do przyciemniania wyświetlacza. Jeśli wykryto PWM, zmierzono średnio 7579 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz.

Wydajność - Nvidia RTX Spark z 128 GB pamięci RAM

Warunki testowania

Asus oferuje standardowe tryby zasilania, a w naszych testach wydajności używaliśmy trybu Turbo .

Profil	TDP	CB24 Multi	Steel Nomad	Cyberpunk 2077 QHD Ultra	maks. poziom hałasu wentylatora
Szept	50/35 W	1529 punktów	2406 punktów	43,2 kl./s	41.5 dB(A)
Standardowy	60/45 W	1604 punkty	2831 punktów	48,4 kl./s	44.4 dB(A)
Wydajność	85/70 W	1726 punktów	3146 punktów	56,8 kl./s	51,1 dB(A)
Bateria (wydajność)	80/70 W	1706 punktów	2633 punkty	56,2 kl./s	51,1 dB(A)

Wydajność procesora

ProArt P16 jest wyposażony w 20-rdzeniowy procesor ARM RTX Spark N1X. Wykorzystuje on 10 rdzeni wydajnościowych i 10 energooszczędnych (3 nm), a jego specyfikację techniczną omówiliśmy już w naszej analizie RTX Spark, która zawiera również dane dotyczące efektywności energetycznej. Ogólna wydajność procesora jest bardzo dobra i wyraźnie przewyższa on Ryzen AI 9 HX 370 w poprzednim ProArt P16 oraz procesor Panther Lake w Galaxy Book6 Ultra. Pokonuje również Ryzen AI Max+ 395 (Strix Halo), ale układy Apple M5 Pro i M5 Max są znacznie szybsze. Wydajność przy długotrwałym obciążeniu jest bardzo dobra. Poniższa tabela uwzględnia wyłącznie natywne benchmarki procesora, ale w dalszej części zamieściliśmy również standardową listę testów procesora, które na systemie ARM muszą być uruchamiane w trybie emulacji.

CPU Performance rating: Percent
Cinebench 2024: CPU Multi Core | CPU Single Core
Geekbench 6.7: Multi-Core | Single-Core

CPU Performance rating
Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max Apple M5 Max	99.8 pt
Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Pro Apple M5 Pro 18-Core	97 pt
Asus ProArt P16 H7607 Nvidia RTX Spark N1x 675	68.2 pt
Przeciętny Nvidia RTX Spark N1x 675	68 pt
Asus ProArt PX13 HN7306EA AMD Ryzen AI Max+ 395	64.5 pt
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Intel Core Ultra 9 285H	60.1 pt
Średnia w klasie Multimedia	58.3 pt
Samsung Galaxy Book6 Ultra Intel Core Ultra 7 356H	57.9 pt
Asus ProArt P16 RTX 5090 AMD Ryzen AI 9 HX 370	56.7 pt

Cinebench 2024 / CPU Multi Core
Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max Apple M5 Max	2490 Points +44%
Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Pro Apple M5 Pro 18-Core	2347 Points +36%
Asus ProArt P16 H7607 Nvidia RTX Spark N1x 675	1726 Points
Przeciętny Nvidia RTX Spark N1x 675 (1682 - 1726, n=2)	1704 Points -1%
Asus ProArt PX13 HN7306EA AMD Ryzen AI Max+ 395	1673 Points -3%
Asus ProArt P16 RTX 5090 AMD Ryzen AI 9 HX 370	1242 Points -28%
Samsung Galaxy Book6 Ultra Intel Core Ultra 7 356H	1232 Points -29%
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Intel Core Ultra 9 285H	1189 Points -31%
Średnia w klasie Multimedia (327 - 2490, n=62, ostatnie 2 lata)	1147 Points -34%

Cinebench 2024 / CPU Single Core
Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Pro Apple M5 Pro 18-Core	201 Points +55%
Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max Apple M5 Max	199 Points +53%
Średnia w klasie Multimedia (72.5 - 201, n=56, ostatnie 2 lata)	130.8 Points +1%
Przeciętny Nvidia RTX Spark N1x 675 (130 - 131, n=2)	130.5 Points 0%
Asus ProArt P16 H7607 Nvidia RTX Spark N1x 675	130 Points
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Intel Core Ultra 9 285H	127.6 Points -2%
Samsung Galaxy Book6 Ultra Intel Core Ultra 7 356H	122.4 Points -6%
Asus ProArt PX13 HN7306EA AMD Ryzen AI Max+ 395	116.4 Points -10%
Asus ProArt P16 RTX 5090 AMD Ryzen AI 9 HX 370	116 Points -11%

Geekbench 6.7 / Multi-Core
Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max Apple M5 Max	30057 Points +48%
Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Pro Apple M5 Pro 18-Core	28436 Points +40%
Asus ProArt P16 H7607 Nvidia RTX Spark N1x 675	20296 Points
Przeciętny Nvidia RTX Spark N1x 675 (20031 - 20296, n=2)	20164 Points -1%
Asus ProArt PX13 HN7306EA AMD Ryzen AI Max+ 395	19364 Points -5%
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Intel Core Ultra 9 285H	17903 Points -12%
Samsung Galaxy Book6 Ultra Intel Core Ultra 7 356H	16676 Points -18%
Średnia w klasie Multimedia (4983 - 30057, n=63, ostatnie 2 lata)	15974 Points -21%
Asus ProArt P16 RTX 5090 AMD Ryzen AI 9 HX 370	15567 Points -23%

Geekbench 6.7 / Single-Core
Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max Apple M5 Max	4336 Points +40%
Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Pro Apple M5 Pro 18-Core	4295 Points +39%
Przeciętny Nvidia RTX Spark N1x 675 (3092 - 3096, n=2)	3094 Points 0%
Asus ProArt P16 H7607 Nvidia RTX Spark N1x 675	3092 Points
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Intel Core Ultra 9 285H	3015 Points -2%
Średnia w klasie Multimedia (1591 - 4336, n=63, ostatnie 2 lata)	2995 Points -3%
Asus ProArt PX13 HN7306EA AMD Ryzen AI Max+ 395	2975 Points -4%
Asus ProArt P16 RTX 5090 AMD Ryzen AI 9 HX 370	2919 Points -6%
Samsung Galaxy Book6 Ultra Intel Core Ultra 7 356H	2851 Points -8%

Cinebench R15 – test wielowątkowy w pętli

Asus ProArt P16 H7607 Nvidia RTX Spark N1x 675: Ø3627 (3288.12-3676.81) Points

Asus ProArt P16 RTX 5090 AMD Ryzen AI 9 HX 370: Ø3483 (3448.87-3508.77) Points

Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Intel Core Ultra 9 285H: Ø3323 (3231.02-3495.89) Points

Samsung Galaxy Book6 Ultra Intel Core Ultra 7 356H: Ø3156 (3127.69-3200.77) Points

Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max Apple M5 Max: Ø4529 (4281.74-4621.61) Points

Asus ProArt PX13 HN7306EA AMD Ryzen AI Max+ 395: Ø4824 (4778.97-4940.1) Points

CPU Performance rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

CPU Performance rating
Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max ^-10! Apple M5 Max	91.7 pt
Asus ProArt PX13 HN7306EA AMD Ryzen AI Max+ 395	85.8 pt
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Intel Core Ultra 9 285H	74 pt
Asus ProArt P16 RTX 5090 AMD Ryzen AI 9 HX 370	69.8 pt
Samsung Galaxy Book6 Ultra Intel Core Ultra 7 356H	68.7 pt
Średnia w klasie Multimedia	61.2 pt
Asus ProArt P16 H7607 Nvidia RTX Spark N1x 675	52.7 pt
Przeciętny Nvidia RTX Spark N1x 675	52.7 pt

Cinebench R23 / Multi Core
Asus ProArt PX13 HN7306EA AMD Ryzen AI Max+ 395	30959 Points +73%
Asus ProArt P16 RTX 5090 AMD Ryzen AI 9 HX 370	23856 Points +33%
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Intel Core Ultra 9 285H	23576 Points +31%
Samsung Galaxy Book6 Ultra Intel Core Ultra 7 356H	20650 Points +15%
Asus ProArt P16 H7607 Nvidia RTX Spark N1x 675	17944 Points
Przeciętny Nvidia RTX Spark N1x 675 (n=1)	17944 Points 0%
Średnia w klasie Multimedia (4861 - 33362, n=61, ostatnie 2 lata)	17175 Points -4%

Cinebench R23 / Single Core
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Intel Core Ultra 9 285H	2164 Points +65%
Samsung Galaxy Book6 Ultra Intel Core Ultra 7 356H	2045 Points +56%
Asus ProArt PX13 HN7306EA AMD Ryzen AI Max+ 395	2045 Points +56%
Asus ProArt P16 RTX 5090 AMD Ryzen AI 9 HX 370	2012 Points +53%
Średnia w klasie Multimedia (1237 - 2459, n=60, ostatnie 2 lata)	1972 Points +50%
Asus ProArt P16 H7607 Nvidia RTX Spark N1x 675	1314 Points
Przeciętny Nvidia RTX Spark N1x 675 (n=1)	1314 Points 0%

Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Asus ProArt PX13 HN7306EA AMD Ryzen AI Max+ 395	12102 Points +81%
Asus ProArt P16 RTX 5090 AMD Ryzen AI 9 HX 370	9214 Points +38%
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Intel Core Ultra 9 285H	9208 Points +38%
Samsung Galaxy Book6 Ultra Intel Core Ultra 7 356H	8074 Points +21%
Asus ProArt P16 H7607 Nvidia RTX Spark N1x 675	6679 Points
Przeciętny Nvidia RTX Spark N1x 675 (n=1)	6679 Points 0%
Średnia w klasie Multimedia (1887 - 12912, n=52, ostatnie 2 lata)	6638 Points -1%

Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Intel Core Ultra 9 285H	827 Points +69%
Asus ProArt PX13 HN7306EA AMD Ryzen AI Max+ 395	801 Points +64%
Asus ProArt P16 RTX 5090 AMD Ryzen AI 9 HX 370	788 Points +61%
Samsung Galaxy Book6 Ultra Intel Core Ultra 7 356H	773 Points +58%
Średnia w klasie Multimedia (482 - 833, n=52, ostatnie 2 lata)	740 Points +52%
Asus ProArt P16 H7607 Nvidia RTX Spark N1x 675	488 Points
Przeciętny Nvidia RTX Spark N1x 675 (n=1)	488 Points 0%

Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Asus ProArt PX13 HN7306EA AMD Ryzen AI Max+ 395	4940 (4778.97^min - 4940.1^max) Points +34%
Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max Apple M5 Max	4529 (4281.74^min, 4283.17^P1 - 4621.61^max) Points +23%
Asus ProArt P16 H7607 Nvidia RTX Spark N1x 675	3677 (3288.12^min - 3676.81^max) Points
Przeciętny Nvidia RTX Spark N1x 675 (n=1)	3677 Points 0%
Asus ProArt P16 RTX 5090 AMD Ryzen AI 9 HX 370	3509 (3448.87^min - 3508.77^max) Points -5%
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Intel Core Ultra 9 285H	3496 (3231.02^min - 3495.89^max) Points -5%
Samsung Galaxy Book6 Ultra Intel Core Ultra 7 356H	3201 (3127.69^min - 3200.77^max) Points -13%
Średnia w klasie Multimedia (856 - 5224, n=58, ostatnie 2 lata)	2734 Points -26%

Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Intel Core Ultra 9 285H	322 Points +26%
Asus ProArt PX13 HN7306EA AMD Ryzen AI Max+ 395	315 Points +24%
Samsung Galaxy Book6 Ultra Intel Core Ultra 7 356H	306 Points +20%
Średnia w klasie Multimedia (184.8 - 326, n=55, ostatnie 2 lata)	284 Points +11%
Asus ProArt P16 H7607 Nvidia RTX Spark N1x 675	255 Points
Przeciętny Nvidia RTX Spark N1x 675 (n=1)	255 Points 0%
Asus ProArt P16 RTX 5090 AMD Ryzen AI 9 HX 370	195.5 Points -23%

7-Zip 18.03 / 7z b 4
Asus ProArt PX13 HN7306EA AMD Ryzen AI Max+ 395	119563 MIPS +45%
Asus ProArt P16 H7607 Nvidia RTX Spark N1x 675	82683 MIPS
Przeciętny Nvidia RTX Spark N1x 675 (n=1)	82683 MIPS 0%
Asus ProArt P16 RTX 5090 AMD Ryzen AI 9 HX 370	81816 MIPS -1%
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Intel Core Ultra 9 285H	71959 MIPS -13%
Samsung Galaxy Book6 Ultra Intel Core Ultra 7 356H	69785 MIPS -16%
Średnia w klasie Multimedia (26062 - 130368, n=50, ostatnie 2 lata)	59487 MIPS -28%

7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Asus ProArt PX13 HN7306EA AMD Ryzen AI Max+ 395	6481 MIPS +14%
Samsung Galaxy Book6 Ultra Intel Core Ultra 7 356H	6305 MIPS +11%
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Intel Core Ultra 9 285H	6235 MIPS +10%
Asus ProArt P16 RTX 5090 AMD Ryzen AI 9 HX 370	6080 MIPS +7%
Średnia w klasie Multimedia (4526 - 7337, n=51, ostatnie 2 lata)	5950 MIPS +5%
Asus ProArt P16 H7607 Nvidia RTX Spark N1x 675	5677 MIPS
Przeciętny Nvidia RTX Spark N1x 675 (n=1)	5677 MIPS 0%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Asus ProArt PX13 HN7306EA AMD Ryzen AI Max+ 395	34.9 fps +177%
Asus ProArt P16 RTX 5090 AMD Ryzen AI 9 HX 370	28.6 fps +127%
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Intel Core Ultra 9 285H	27.2 fps +116%
Samsung Galaxy Book6 Ultra Intel Core Ultra 7 356H	25.1 fps +99%
Średnia w klasie Multimedia (6.08 - 36.1, n=51, ostatnie 2 lata)	19.3 fps +53%
Asus ProArt P16 H7607 Nvidia RTX Spark N1x 675	12.6 fps
Przeciętny Nvidia RTX Spark N1x 675 (n=1)	12.6 fps 0%

LibreOffice / 20 Documents To PDF
Asus ProArt P16 H7607 Nvidia RTX Spark N1x 675	64.2 s *
Przeciętny Nvidia RTX Spark N1x 675 (n=1)	64.2 s * -0%
Średnia w klasie Multimedia (23.9 - 72.5, n=52, ostatnie 2 lata)	48.2 s * +25%
Asus ProArt P16 RTX 5090 AMD Ryzen AI 9 HX 370	47.3 s * +26%
Samsung Galaxy Book6 Ultra Intel Core Ultra 7 356H	47.3 s * +26%
Asus ProArt PX13 HN7306EA AMD Ryzen AI Max+ 395	46.9 s * +27%
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Intel Core Ultra 9 285H	43.5 s * +32%

R Benchmark 2.5 / Overall mean
Asus ProArt P16 H7607 Nvidia RTX Spark N1x 675	0.538 sec *
Przeciętny Nvidia RTX Spark N1x 675 (n=1)	0.538 sec * -0%
Średnia w klasie Multimedia (0.3903 - 0.609, n=51, ostatnie 2 lata)	0.4478 sec * +17%
Samsung Galaxy Book6 Ultra Intel Core Ultra 7 356H	0.4268 sec * +21%
Asus ProArt P16 RTX 5090 AMD Ryzen AI 9 HX 370	0.41 sec * +24%
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Intel Core Ultra 9 285H	0.4079 sec * +24%
Asus ProArt PX13 HN7306EA AMD Ryzen AI Max+ 395	0.3915 sec * +27%

* ... im mniej tym lepiej

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

97.6 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

255 Points

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

3677 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

178.9 fps

Cinebench R20 CPU (Multi Core)

6679 Points

Cinebench R20 CPU (Single Core)

488 Points

Cinebench R23 Single Core

1314 Points

Cinebench R23 Multi Core

17944 Points

Cinebench 2024 CPU Multi Core

1726 Points

Cinebench 2024 CPU Single Core

130 Points

Cinebench 2026 CPU Single Thread

551 Points

Cinebench 2026 CPU Multi

7187 Points

Pomoc

... porównanie

Performance rating
Asus ProArt PX13 HN7306EA AMD Ryzen AI Max+ 395, Radeon 8060S	100 pt
Asus ProArt P16 RTX 5090 AMD Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5090 Laptop	65.7 pt
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Intel Core Ultra 9 285H, GeForce RTX 5070 Laptop	56.4 pt
Samsung Galaxy Book6 Ultra Intel Core Ultra 7 356H, GeForce RTX 5070 Laptop	51.6 pt
Asus ProArt P16 H7607 Nvidia RTX Spark N1x 675, RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU	42.3 pt
Przeciętny Nvidia RTX Spark N1x 675	42.3 pt
Średnia w klasie Multimedia	41.7 pt

AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Asus ProArt PX13 HN7306EA AMD Ryzen AI Max+ 395, Radeon 8060S (v6.92.6600)	62222 KRay/s +419%
Asus ProArt P16 RTX 5090 AMD Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5090 Laptop (v6.92.6600)	34951 KRay/s +192%
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Intel Core Ultra 9 285H, GeForce RTX 5070 Laptop (v6.92.6600)	24612 KRay/s +105%
Samsung Galaxy Book6 Ultra Intel Core Ultra 7 356H, GeForce RTX 5070 Laptop (v8.20.8100)	20528 KRay/s +71%
Średnia w klasie Multimedia (2214 - 50388, n=49, ostatnie 2 lata)	18122 KRay/s +51%
Asus ProArt P16 H7607 Nvidia RTX Spark N1x 675, RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU (v8.20.8100)	11989 KRay/s
Przeciętny Nvidia RTX Spark N1x 675 (n=1)	11989 KRay/s 0%

AIDA64 / FPU Julia
Asus ProArt PX13 HN7306EA AMD Ryzen AI Max+ 395, Radeon 8060S (v6.92.6600)	184800 Points +310%
Asus ProArt P16 RTX 5090 AMD Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5090 Laptop (v6.92.6600)	148045 Points +229%
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Intel Core Ultra 9 285H, GeForce RTX 5070 Laptop (v6.92.6600)	129641 Points +188%
Samsung Galaxy Book6 Ultra Intel Core Ultra 7 356H, GeForce RTX 5070 Laptop (v8.20.8100)	108092 Points +140%
Średnia w klasie Multimedia (12867 - 201874, n=49, ostatnie 2 lata)	85469 Points +90%
Asus ProArt P16 H7607 Nvidia RTX Spark N1x 675, RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU (v8.20.8100)	45056 Points
Przeciętny Nvidia RTX Spark N1x 675 (n=1)	45056 Points 0%

AIDA64 / CPU SHA3
Asus ProArt PX13 HN7306EA AMD Ryzen AI Max+ 395, Radeon 8060S (v6.92.6600)	8291 MB/s +87%
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Intel Core Ultra 9 285H, GeForce RTX 5070 Laptop (v6.92.6600)	5879 MB/s +33%
Samsung Galaxy Book6 Ultra Intel Core Ultra 7 356H, GeForce RTX 5070 Laptop (v8.20.8100)	5284 MB/s +19%
Asus ProArt P16 RTX 5090 AMD Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5090 Laptop (v6.92.6600)	4946 MB/s +12%
Asus ProArt P16 H7607 Nvidia RTX Spark N1x 675, RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU (v8.20.8100)	4431 MB/s
Przeciętny Nvidia RTX Spark N1x 675 (n=1)	4431 MB/s 0%
Średnia w klasie Multimedia (626 - 8623, n=49, ostatnie 2 lata)	4022 MB/s -9%

AIDA64 / FPU SinJulia
Asus ProArt PX13 HN7306EA AMD Ryzen AI Max+ 395, Radeon 8060S (v6.92.6600)	29096 Points +614%
Asus ProArt P16 RTX 5090 AMD Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5090 Laptop (v6.92.6600)	18836 Points +362%
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Intel Core Ultra 9 285H, GeForce RTX 5070 Laptop (v6.92.6600)	9378 Points +130%
Średnia w klasie Multimedia (886 - 28794, n=49, ostatnie 2 lata)	8457 Points +107%
Samsung Galaxy Book6 Ultra Intel Core Ultra 7 356H, GeForce RTX 5070 Laptop (v8.20.8100)	6960 Points +71%
Asus ProArt P16 H7607 Nvidia RTX Spark N1x 675, RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU (v8.20.8100)	4077 Points
Przeciętny Nvidia RTX Spark N1x 675 (n=1)	4077 Points 0%

AIDA64 / FPU Mandel
Asus ProArt PX13 HN7306EA AMD Ryzen AI Max+ 395, Radeon 8060S (v6.92.6600)	96454 Points +270%
Asus ProArt P16 RTX 5090 AMD Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5090 Laptop (v6.92.6600)	79311 Points +204%
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Intel Core Ultra 9 285H, GeForce RTX 5070 Laptop (v6.92.6600)	64632 Points +148%
Samsung Galaxy Book6 Ultra Intel Core Ultra 7 356H, GeForce RTX 5070 Laptop (v8.20.8100)	58505 Points +125%
Średnia w klasie Multimedia (6395 - 105740, n=49, ostatnie 2 lata)	45080 Points +73%
Asus ProArt P16 H7607 Nvidia RTX Spark N1x 675, RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU (v8.20.8100)	26051 Points
Przeciętny Nvidia RTX Spark N1x 675 (n=1)	26051 Points 0%

AIDA64 / CPU AES
Asus ProArt PX13 HN7306EA AMD Ryzen AI Max+ 395, Radeon 8060S (v6.92.6600)	190280 MB/s +63%
Asus ProArt P16 RTX 5090 AMD Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5090 Laptop (v6.92.6600)	118518 MB/s +2%
Asus ProArt P16 H7607 Nvidia RTX Spark N1x 675, RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU (v8.20.8100)	116546 MB/s
Przeciętny Nvidia RTX Spark N1x 675 (n=1)	116546 MB/s 0%
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Intel Core Ultra 9 285H, GeForce RTX 5070 Laptop (v6.92.6600)	84347 MB/s -28%
Samsung Galaxy Book6 Ultra Intel Core Ultra 7 356H, GeForce RTX 5070 Laptop (v8.20.8100)	67037 MB/s -42%
Średnia w klasie Multimedia (8171 - 126790, n=49, ostatnie 2 lata)	65679 MB/s -44%

AIDA64 / CPU ZLib
Asus ProArt PX13 HN7306EA AMD Ryzen AI Max+ 395, Radeon 8060S (v6.92.6600)	2017 MB/s +40%
Asus ProArt P16 RTX 5090 AMD Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5090 Laptop (v6.92.6600)	1514 MB/s +5%
Asus ProArt P16 H7607 Nvidia RTX Spark N1x 675, RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU (v8.20.8100)	1445 MB/s
Przeciętny Nvidia RTX Spark N1x 675 (n=1)	1445 MB/s 0%
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Intel Core Ultra 9 285H, GeForce RTX 5070 Laptop (v6.92.6600)	1366 MB/s -5%
Samsung Galaxy Book6 Ultra Intel Core Ultra 7 356H, GeForce RTX 5070 Laptop (v8.20.8100)	1199 MB/s -17%
Średnia w klasie Multimedia (143.8 - 2022, n=49, ostatnie 2 lata)	997 MB/s -31%

AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Asus ProArt PX13 HN7306EA AMD Ryzen AI Max+ 395, Radeon 8060S (v6.92.6600)	34220 KRay/s +429%
Asus ProArt P16 RTX 5090 AMD Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5090 Laptop (v6.92.6600)	18420 KRay/s +185%
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Intel Core Ultra 9 285H, GeForce RTX 5070 Laptop (v6.92.6600)	13527 KRay/s +109%
Samsung Galaxy Book6 Ultra Intel Core Ultra 7 356H, GeForce RTX 5070 Laptop (v8.20.8100)	11057 KRay/s +71%
Średnia w klasie Multimedia (1014 - 26875, n=49, ostatnie 2 lata)	9650 KRay/s +49%
Asus ProArt P16 H7607 Nvidia RTX Spark N1x 675, RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU (v8.20.8100)	6472 KRay/s
Przeciętny Nvidia RTX Spark N1x 675 (n=1)	6472 KRay/s 0%

AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Asus ProArt PX13 HN7306EA AMD Ryzen AI Max+ 395, Radeon 8060S (v6.92.6600)	85327 MPixel/s +10%
Samsung Galaxy Book6 Ultra Intel Core Ultra 7 356H, GeForce RTX 5070 Laptop (v8.20.8100)	83099 MPixel/s +7%
Asus ProArt P16 H7607 Nvidia RTX Spark N1x 675, RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU (v8.20.8100)	77724 MPixel/s
Przeciętny Nvidia RTX Spark N1x 675 (n=1)	77724 MPixel/s 0%
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Intel Core Ultra 9 285H, GeForce RTX 5070 Laptop (v6.92.6600)	65167 MPixel/s -16%
Średnia w klasie Multimedia (8187 - 88533, n=49, ostatnie 2 lata)	54072 MPixel/s -30%
Asus ProArt P16 RTX 5090 AMD Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5090 Laptop (v6.92.6600)	49140 MPixel/s -37%

System i urządzenia pamięci masowej

Wydajność systemu jest bardzo dobra, a ProArt P16 działa bardzo responsywnie. W porównaniu z systemami z Advanced Optimus nie ma też opóźnienia przy aktywacji dGPU, co jest miłym dodatkiem. Nie napotkaliśmy żadnych problemów ze stabilnością, co jest dobrym znakiem w przypadku zupełnie nowego SoC, ale wersja Windows dla ARM oznacza, że mogą wystąpić problemy ze zgodnością z niektórymi aplikacjami lub akcesoriami. Jak zawsze zalecamy sprawdzenie zgodności z ARM przed zakupem, aby uniknąć nieprzyjemnych niespodzianek. Wyniki testów wydajności AI można znaleźć w naszym artykule z analizą RTX Spark.

Jeśli chodzi o pamięć masową, nasz wariant jest wyposażony w dysk SanDisk o pojemności 2 TB, ale jest to tylko dysk PCIe 4.0. Prędkości transferu są przyzwoite i stabilne, ale biorąc pod uwagę ogromną cenę, zaskakuje fakt, że Asus nie stosuje dysku PCIe 5.0 (który jest obsługiwany). Pojemność pamięci masowej można łatwo zwiększyć dzięki drugiemu gniazdu M.2-2280 (PCIe 4.0).

Performance rating: Percent
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 5: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total

Performance rating
Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max M5 Max 40-Core GPU, M5 Max, Apple SSD AP2048Z	92.8 pt
Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Pro M5 Pro 20-Core GPU, M5 Pro 18-Core, Apple SSD AP4096Z	83.4 pt
Asus ProArt P16 H7607 RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU, Spark RTX N1x 675, SanDisk PC SN5100S 2TB	62.2 pt
Przeciętny Nvidia RTX Spark N1x 675, NVIDIA RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU	62.2 pt
Średnia w klasie Multimedia	61.1 pt
Samsung Galaxy Book6 Ultra GeForce RTX 5070 Laptop, Ultra 7 356H, Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BH1	59.7 pt
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 ^-1! GeForce RTX 5070 Laptop, Ultra 9 285H, WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101	58.6 pt
Asus ProArt PX13 HN7306EA ^-1! Radeon 8060S, Ryzen AI Max+ 395, SanDisk PC SN5100S 2TB	56.7 pt
Asus ProArt P16 RTX 5090 ^-1! GeForce RTX 5090 Laptop, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2500 2TB MTFDKBA2T0QGN-1BN1AABGA	53.2 pt

CrossMark / Overall
Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max M5 Max 40-Core GPU, M5 Max, Apple SSD AP2048Z	3231 Points +105%
Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Pro M5 Pro 20-Core GPU, M5 Pro 18-Core, Apple SSD AP4096Z	2725 Points +73%
Asus ProArt PX13 HN7306EA Radeon 8060S, Ryzen AI Max+ 395, SanDisk PC SN5100S 2TB	2161 Points +37%
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 GeForce RTX 5070 Laptop, Ultra 9 285H, WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101	2077 Points +32%
Asus ProArt P16 RTX 5090 GeForce RTX 5090 Laptop, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2500 2TB MTFDKBA2T0QGN-1BN1AABGA	1956 Points +24%
Średnia w klasie Multimedia (866 - 3231, n=57, ostatnie 2 lata)	1948 Points +23%
Samsung Galaxy Book6 Ultra GeForce RTX 5070 Laptop, Ultra 7 356H, Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BH1	1905 Points +21%
Asus ProArt P16 H7607 RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU, Spark RTX N1x 675, SanDisk PC SN5100S 2TB	1579 Points
Przeciętny Nvidia RTX Spark N1x 675, NVIDIA RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU (n=1)	1579 Points 0%

CrossMark / Productivity
Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max M5 Max 40-Core GPU, M5 Max, Apple SSD AP2048Z	2677 Points +93%
Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Pro M5 Pro 20-Core GPU, M5 Pro 18-Core, Apple SSD AP4096Z	2489 Points +80%
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 GeForce RTX 5070 Laptop, Ultra 9 285H, WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101	1920 Points +39%
Asus ProArt PX13 HN7306EA Radeon 8060S, Ryzen AI Max+ 395, SanDisk PC SN5100S 2TB	1826 Points +32%
Średnia w klasie Multimedia (931 - 2677, n=57, ostatnie 2 lata)	1812 Points +31%
Asus ProArt P16 RTX 5090 GeForce RTX 5090 Laptop, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2500 2TB MTFDKBA2T0QGN-1BN1AABGA	1768 Points +28%
Samsung Galaxy Book6 Ultra GeForce RTX 5070 Laptop, Ultra 7 356H, Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BH1	1688 Points +22%
Asus ProArt P16 H7607 RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU, Spark RTX N1x 675, SanDisk PC SN5100S 2TB	1386 Points
Przeciętny Nvidia RTX Spark N1x 675, NVIDIA RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU (n=1)	1386 Points 0%

CrossMark / Creativity
Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max M5 Max 40-Core GPU, M5 Max, Apple SSD AP2048Z	4522 Points +146%
Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Pro M5 Pro 20-Core GPU, M5 Pro 18-Core, Apple SSD AP4096Z	3438 Points +87%
Asus ProArt PX13 HN7306EA Radeon 8060S, Ryzen AI Max+ 395, SanDisk PC SN5100S 2TB	2819 Points +53%
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 GeForce RTX 5070 Laptop, Ultra 9 285H, WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101	2438 Points +33%
Asus ProArt P16 RTX 5090 GeForce RTX 5090 Laptop, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2500 2TB MTFDKBA2T0QGN-1BN1AABGA	2362 Points +29%
Samsung Galaxy Book6 Ultra GeForce RTX 5070 Laptop, Ultra 7 356H, Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BH1	2296 Points +25%
Średnia w klasie Multimedia (907 - 4522, n=57, ostatnie 2 lata)	2262 Points +23%
Asus ProArt P16 H7607 RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU, Spark RTX N1x 675, SanDisk PC SN5100S 2TB	1838 Points
Przeciętny Nvidia RTX Spark N1x 675, NVIDIA RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU (n=1)	1838 Points 0%

CrossMark / Responsiveness
Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max M5 Max 40-Core GPU, M5 Max, Apple SSD AP2048Z	2073 Points +40%
Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Pro M5 Pro 20-Core GPU, M5 Pro 18-Core, Apple SSD AP4096Z	1780 Points +20%
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 GeForce RTX 5070 Laptop, Ultra 9 285H, WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101	1629 Points +10%
Asus ProArt PX13 HN7306EA Radeon 8060S, Ryzen AI Max+ 395, SanDisk PC SN5100S 2TB	1610 Points +9%
Średnia w klasie Multimedia (605 - 2073, n=57, ostatnie 2 lata)	1572 Points +6%
Samsung Galaxy Book6 Ultra GeForce RTX 5070 Laptop, Ultra 7 356H, Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BH1	1565 Points +6%
Asus ProArt P16 RTX 5090 GeForce RTX 5090 Laptop, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2500 2TB MTFDKBA2T0QGN-1BN1AABGA	1505 Points +2%
Asus ProArt P16 H7607 RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU, Spark RTX N1x 675, SanDisk PC SN5100S 2TB	1481 Points
Przeciętny Nvidia RTX Spark N1x 675, NVIDIA RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU (n=1)	1481 Points 0%

WebXPRT 5 / Overall
Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max M5 Max 40-Core GPU, M5 Max, Apple SSD AP2048Z	123 Points +15%
Samsung Galaxy Book6 Ultra GeForce RTX 5070 Laptop, Ultra 7 356H, Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BH1	120 Points +12%
Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Pro M5 Pro 20-Core GPU, M5 Pro 18-Core, Apple SSD AP4096Z	119 Points +11%
Średnia w klasie Multimedia (107 - 124, n=18, ostatnie 2 lata)	117.3 Points +10%
Asus ProArt P16 H7607 RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU, Spark RTX N1x 675, SanDisk PC SN5100S 2TB	107 Points
Przeciętny Nvidia RTX Spark N1x 675, NVIDIA RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU (n=1)	107 Points 0%

WebXPRT 4 / Overall
Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max M5 Max 40-Core GPU, M5 Max, Apple SSD AP2048Z	415 Points +2%
Asus ProArt P16 H7607 RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU, Spark RTX N1x 675, SanDisk PC SN5100S 2TB	408 Points
Przeciętny Nvidia RTX Spark N1x 675, NVIDIA RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU (n=1)	408 Points 0%
Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Pro M5 Pro 20-Core GPU, M5 Pro 18-Core, Apple SSD AP4096Z	402 Points -1%
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 GeForce RTX 5070 Laptop, Ultra 9 285H, WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101	311 Points -24%
Średnia w klasie Multimedia (167.3 - 415, n=60, ostatnie 2 lata)	297 Points -27%
Samsung Galaxy Book6 Ultra GeForce RTX 5070 Laptop, Ultra 7 356H, Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BH1	292 Points -28%
Asus ProArt PX13 HN7306EA Radeon 8060S, Ryzen AI Max+ 395, SanDisk PC SN5100S 2TB	269 Points -34%
Asus ProArt P16 RTX 5090 GeForce RTX 5090 Laptop, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2500 2TB MTFDKBA2T0QGN-1BN1AABGA	244 Points -40%

Mozilla Kraken 1.1 / Total
Asus ProArt PX13 HN7306EA Radeon 8060S, Ryzen AI Max+ 395, SanDisk PC SN5100S 2TB	470 ms * -60%
Samsung Galaxy Book6 Ultra GeForce RTX 5070 Laptop, Ultra 7 356H, Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BH1	463 ms * -58%
Średnia w klasie Multimedia (228 - 835, n=61, ostatnie 2 lata)	437 ms * -49%
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 GeForce RTX 5070 Laptop, Ultra 9 285H, WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101	433 ms * -48%
Asus ProArt P16 RTX 5090 GeForce RTX 5090 Laptop, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2500 2TB MTFDKBA2T0QGN-1BN1AABGA	427 ms * -46%
Asus ProArt P16 H7607 RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU, Spark RTX N1x 675, SanDisk PC SN5100S 2TB	293.3 ms *
Przeciętny Nvidia RTX Spark N1x 675, NVIDIA RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU (n=1)	293 ms * -0%
Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max M5 Max 40-Core GPU, M5 Max, Apple SSD AP2048Z	235.5 ms * +20%
Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Pro M5 Pro 20-Core GPU, M5 Pro 18-Core, Apple SSD AP4096Z	230 ms * +22%

* ... im mniej tym lepiej

AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write | Memory Latency

AIDA64 / Memory Copy
Asus ProArt PX13 HN7306EA AMD Ryzen AI Max+ 395, Radeon 8060S	161475 MB/s +5%
Asus ProArt P16 H7607 Nvidia RTX Spark N1x 675, RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU	153516 MB/s
Przeciętny Nvidia RTX Spark N1x 675 (n=1)	153516 MB/s 0%
Samsung Galaxy Book6 Ultra Intel Core Ultra 7 356H, GeForce RTX 5070 Laptop	116043 MB/s -24%
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Intel Core Ultra 9 285H, GeForce RTX 5070 Laptop	109252 MB/s -29%
Asus ProArt P16 RTX 5090 AMD Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5090 Laptop	88852 MB/s -42%
Średnia w klasie Multimedia (11299 - 153516, n=49, ostatnie 2 lata)	86778 MB/s -43%

AIDA64 / Memory Read
Asus ProArt P16 H7607 Nvidia RTX Spark N1x 675, RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU	133601 MB/s
Przeciętny Nvidia RTX Spark N1x 675 (n=1)	133601 MB/s 0%
Asus ProArt PX13 HN7306EA AMD Ryzen AI Max+ 395, Radeon 8060S	121832 MB/s -9%
Samsung Galaxy Book6 Ultra Intel Core Ultra 7 356H, GeForce RTX 5070 Laptop	107881 MB/s -19%
Asus ProArt P16 RTX 5090 AMD Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5090 Laptop	99870 MB/s -25%
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Intel Core Ultra 9 285H, GeForce RTX 5070 Laptop	85799 MB/s -36%
Średnia w klasie Multimedia (11624 - 174586, n=49, ostatnie 2 lata)	82971 MB/s -38%

AIDA64 / Memory Write
Asus ProArt P16 H7607 Nvidia RTX Spark N1x 675, RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU	225242 MB/s
Przeciętny Nvidia RTX Spark N1x 675 (n=1)	225242 MB/s 0%
Asus ProArt PX13 HN7306EA AMD Ryzen AI Max+ 395, Radeon 8060S	215611 MB/s -4%
Samsung Galaxy Book6 Ultra Intel Core Ultra 7 356H, GeForce RTX 5070 Laptop	120431 MB/s -47%
Asus ProArt P16 RTX 5090 AMD Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5090 Laptop	98750 MB/s -56%
Średnia w klasie Multimedia (11755 - 225242, n=49, ostatnie 2 lata)	89241 MB/s -60%
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Intel Core Ultra 9 285H, GeForce RTX 5070 Laptop	68498 MB/s -70%

AIDA64 / Memory Latency
Asus ProArt PX13 HN7306EA AMD Ryzen AI Max+ 395, Radeon 8060S	136.1 ns *
Średnia w klasie Multimedia (84.1 - 535, n=47, ostatnie 2 lata)	127.3 ns *
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Intel Core Ultra 9 285H, GeForce RTX 5070 Laptop	121.6 ns *
Asus ProArt P16 RTX 5090 AMD Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5090 Laptop	107.6 ns *
Samsung Galaxy Book6 Ultra Intel Core Ultra 7 356H, GeForce RTX 5070 Laptop	90 ns *

* ... im mniej tym lepiej

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

SanDisk PC SN5100S 2TB

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 4549 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 6532 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 166.4 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 335 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 40.5 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 75 MB/s

CDM 6 Write 4K Q8T8: 850 MB/s

CDM 6 Read 4K Q8T8: 1506 MB/s

Drive Performance rating | DiskSpd | AS SSD

Drive Performance rating - Percent
Asus ProArt PX13 HN7306EA SanDisk PC SN5100S 2TB	88.5 pt
Asus ProArt P16 RTX 5090 Micron 2500 2TB MTFDKBA2T0QGN-1BN1AABGA	77.8 pt
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101	76.3 pt
Przeciętny SanDisk PC SN5100S 2TB	75.6 pt
Średnia w klasie Multimedia	74.2 pt
Samsung Galaxy Book6 Ultra Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BH1	65 pt
Asus ProArt P16 H7607 SanDisk PC SN5100S 2TB	62.7 pt

DiskSpd
seq read
Asus ProArt PX13 HN7306EA SanDisk PC SN5100S 2TB	3496 (3468.04^min - 3496.37^max) MB/s +62%
Średnia w klasie Multimedia (453 - 7811, n=52, ostatnie 2 lata)	3096 MB/s +44%
Asus ProArt P16 RTX 5090 Micron 2500 2TB MTFDKBA2T0QGN-1BN1AABGA	2980 (2937.06^min - 2980.17^max) MB/s +38%
Przeciętny SanDisk PC SN5100S 2TB (2156 - 3496, n=2)	2826 MB/s +31%
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101	2813 (2561.46^min - 2812.95^max) MB/s +30%
Samsung Galaxy Book6 Ultra Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BH1	2490 (1953.08^min - 2489.95^max) MB/s +15%
Asus ProArt P16 H7607 SanDisk PC SN5100S 2TB	2156 (2048.92^min - 2156.08^max) MB/s
seq write
Asus ProArt PX13 HN7306EA SanDisk PC SN5100S 2TB	3847 (3778.65^min - 3847.44^max) MB/s +72%
Asus ProArt P16 RTX 5090 Micron 2500 2TB MTFDKBA2T0QGN-1BN1AABGA	3573 (3493.58^min - 3572.69^max) MB/s +60%
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101	3311 (2846.25^min - 3310.56^max) MB/s +48%
Średnia w klasie Multimedia (384 - 9952, n=52, ostatnie 2 lata)	3291 MB/s +48%
Przeciętny SanDisk PC SN5100S 2TB (2231 - 3847, n=2)	3039 MB/s +36%
Asus ProArt P16 H7607 SanDisk PC SN5100S 2TB	2231 (2151.15^min - 2230.95^max) MB/s
Samsung Galaxy Book6 Ultra Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BH1	2024 (1020.53^min - 2024.32^max) MB/s -9%
seq q8 t1 read
Asus ProArt P16 H7607 SanDisk PC SN5100S 2TB	7278 (6146.54^min - 7278.38^max) MB/s
Samsung Galaxy Book6 Ultra Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BH1	7001 (5891.57^min - 7001.18^max) MB/s -4%
Asus ProArt P16 RTX 5090 Micron 2500 2TB MTFDKBA2T0QGN-1BN1AABGA	6933 (6135.43^min - 6932.53^max) MB/s -5%
Przeciętny SanDisk PC SN5100S 2TB (6548 - 7278, n=2)	6913 MB/s -5%
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101	6863 (5958.67^min - 6862.63^max) MB/s -6%
Asus ProArt PX13 HN7306EA SanDisk PC SN5100S 2TB	6548 (6044.49^min - 6547.73^max) MB/s -10%
Średnia w klasie Multimedia (467 - 14162, n=52, ostatnie 2 lata)	6147 MB/s -16%
seq q8 t1 write
Asus ProArt P16 H7607 SanDisk PC SN5100S 2TB	6544 (6131.13^min - 6543.87^max) MB/s
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101	6251 (5536.69^min - 6250.77^max) MB/s -4%
Asus ProArt P16 RTX 5090 Micron 2500 2TB MTFDKBA2T0QGN-1BN1AABGA	6158 (6000.16^min - 6157.92^max) MB/s -6%
Przeciętny SanDisk PC SN5100S 2TB (5734 - 6544, n=2)	6139 MB/s -6%
Samsung Galaxy Book6 Ultra Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BH1	5837 (5518.66^min - 5837.07^max) MB/s -11%
Asus ProArt PX13 HN7306EA SanDisk PC SN5100S 2TB	5734 (5565.62^min - 5733.61^max) MB/s -12%
Średnia w klasie Multimedia (247 - 13512, n=52, ostatnie 2 lata)	5140 MB/s -21%
4k q1 t1 read
Asus ProArt PX13 HN7306EA SanDisk PC SN5100S 2TB	70 (68.69^min - 70.01^max) MB/s +15%
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101	67.9 (65.35^min - 67.9^max) MB/s +11%
Przeciętny SanDisk PC SN5100S 2TB (61.1 - 70, n=2)	65.6 MB/s +7%
Średnia w klasie Multimedia (18.8 - 94.1, n=52, ostatnie 2 lata)	64 MB/s +5%
Asus ProArt P16 H7607 SanDisk PC SN5100S 2TB	61.1 (58.15^min - 61.11^max) MB/s
Asus ProArt P16 RTX 5090 Micron 2500 2TB MTFDKBA2T0QGN-1BN1AABGA	49.5 (49.2^min - 49.48^max) MB/s -19%
Samsung Galaxy Book6 Ultra Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BH1	43.7 (43.01^min - 43.71^max) MB/s -28%
4k q1 t1 write
Asus ProArt P16 H7607 SanDisk PC SN5100S 2TB	217 (213.69^min - 216.93^max) MB/s
Przeciętny SanDisk PC SN5100S 2TB (161 - 217, n=2)	189 MB/s -13%
Średnia w klasie Multimedia (40.3 - 278, n=52, ostatnie 2 lata)	163.4 MB/s -25%
Asus ProArt PX13 HN7306EA SanDisk PC SN5100S 2TB	161 (157.67^min - 160.96^max) MB/s -26%
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101	138.8 (136.15^min - 138.79^max) MB/s -36%
Samsung Galaxy Book6 Ultra Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BH1	129.8 (127.79^min - 129.79^max) MB/s -40%
Asus ProArt P16 RTX 5090 Micron 2500 2TB MTFDKBA2T0QGN-1BN1AABGA	87.3 (84.77^min - 87.3^max) MB/s -60%
4k q32 t16 read
Asus ProArt P16 H7607 SanDisk PC SN5100S 2TB	2366 (1748.88^min - 2366.34^max) MB/s
Przeciętny SanDisk PC SN5100S 2TB (1395 - 2366, n=2)	1881 MB/s -20%
Średnia w klasie Multimedia (190.3 - 6121, n=52, ostatnie 2 lata)	1685 MB/s -29%
Asus ProArt PX13 HN7306EA SanDisk PC SN5100S 2TB	1395 (1359.22^min - 1394.71^max) MB/s -41%
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101	1031 (762.04^min - 1030.66^max) MB/s -56%
Asus ProArt P16 RTX 5090 Micron 2500 2TB MTFDKBA2T0QGN-1BN1AABGA	875 (772.07^min - 875.46^max) MB/s -63%
Samsung Galaxy Book6 Ultra Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BH1	683 (624.47^min - 682.86^max) MB/s -71%
4k q32 t16 write
Średnia w klasie Multimedia (154.9 - 4447, n=52, ostatnie 2 lata)	1182 MB/s +5%
Asus ProArt P16 H7607 SanDisk PC SN5100S 2TB	1124 (1099.32^min - 1123.83^max) MB/s
Przeciętny SanDisk PC SN5100S 2TB (537 - 1124, n=2)	831 MB/s -26%
Asus ProArt PX13 HN7306EA SanDisk PC SN5100S 2TB	537 (511.94^min - 536.93^max) MB/s -52%
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101	447 (386.71^min - 446.89^max) MB/s -60%
Samsung Galaxy Book6 Ultra Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BH1	399 (289.28^min - 399.36^max) MB/s -65%
Asus ProArt P16 RTX 5090 Micron 2500 2TB MTFDKBA2T0QGN-1BN1AABGA	397 (383.42^min - 396.66^max) MB/s -65%

AS SSD
Score Total
Asus ProArt PX13 HN7306EA SanDisk PC SN5100S 2TB	6881 Points +314%
Asus ProArt P16 RTX 5090 Micron 2500 2TB MTFDKBA2T0QGN-1BN1AABGA	6127 Points +269%
Średnia w klasie Multimedia (482 - 11377, n=50, ostatnie 2 lata)	5365 Points +223%
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101	5291 Points +219%
Samsung Galaxy Book6 Ultra Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BH1	5040 Points +203%
Przeciętny SanDisk PC SN5100S 2TB (1661 - 6881, n=2)	4271 Points +157%
Asus ProArt P16 H7607 SanDisk PC SN5100S 2TB	1661 Points
Score Read
Asus ProArt PX13 HN7306EA SanDisk PC SN5100S 2TB	1838 Points +167%
Średnia w klasie Multimedia (192 - 4351, n=50, ostatnie 2 lata)	1766 Points +156%
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101	1592 Points +131%
Asus ProArt P16 RTX 5090 Micron 2500 2TB MTFDKBA2T0QGN-1BN1AABGA	1281 Points +86%
Samsung Galaxy Book6 Ultra Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BH1	1277 Points +85%
Przeciętny SanDisk PC SN5100S 2TB (689 - 1838, n=2)	1264 Points +83%
Asus ProArt P16 H7607 SanDisk PC SN5100S 2TB	689 Points
Score Write
Asus ProArt P16 RTX 5090 Micron 2500 2TB MTFDKBA2T0QGN-1BN1AABGA	4225 Points +516%
Asus ProArt PX13 HN7306EA SanDisk PC SN5100S 2TB	4161 Points +507%
Samsung Galaxy Book6 Ultra Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BH1	3204 Points +367%
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101	2944 Points +329%
Średnia w klasie Multimedia (191 - 4851, n=50, ostatnie 2 lata)	2756 Points +302%
Przeciętny SanDisk PC SN5100S 2TB (686 - 4161, n=2)	2424 Points +253%
Asus ProArt P16 H7607 SanDisk PC SN5100S 2TB	686 Points
Seq Read
Asus ProArt PX13 HN7306EA SanDisk PC SN5100S 2TB	5478 MB/s +12%
Przeciętny SanDisk PC SN5100S 2TB (4893 - 5478, n=2)	5186 MB/s +6%
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101	5170 MB/s +6%
Asus ProArt P16 RTX 5090 Micron 2500 2TB MTFDKBA2T0QGN-1BN1AABGA	5104 MB/s +4%
Asus ProArt P16 H7607 SanDisk PC SN5100S 2TB	4893 MB/s
Samsung Galaxy Book6 Ultra Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BH1	4848 MB/s -1%
Średnia w klasie Multimedia (484 - 10494, n=50, ostatnie 2 lata)	4790 MB/s -2%
Seq Write
Asus ProArt P16 RTX 5090 Micron 2500 2TB MTFDKBA2T0QGN-1BN1AABGA	4055 MB/s +27%
Asus ProArt PX13 HN7306EA SanDisk PC SN5100S 2TB	3917 MB/s +23%
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101	3567 MB/s +12%
Przeciętny SanDisk PC SN5100S 2TB (3191 - 3917, n=2)	3554 MB/s +11%
Średnia w klasie Multimedia (344 - 9596, n=50, ostatnie 2 lata)	3353 MB/s +5%
Asus ProArt P16 H7607 SanDisk PC SN5100S 2TB	3191 MB/s
Samsung Galaxy Book6 Ultra Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BH1	2700 MB/s -15%
4K Read
Asus ProArt PX13 HN7306EA SanDisk PC SN5100S 2TB	82.4 MB/s +55%
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101	76.7 MB/s +45%
Przeciętny SanDisk PC SN5100S 2TB (53 - 82.4, n=2)	67.7 MB/s +28%
Asus ProArt P16 RTX 5090 Micron 2500 2TB MTFDKBA2T0QGN-1BN1AABGA	67.3 MB/s +27%
Średnia w klasie Multimedia (17.5 - 89.9, n=50, ostatnie 2 lata)	62.8 MB/s +18%
Samsung Galaxy Book6 Ultra Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BH1	57.7 MB/s +9%
Asus ProArt P16 H7607 SanDisk PC SN5100S 2TB	53 MB/s
4K Write
Asus ProArt P16 RTX 5090 Micron 2500 2TB MTFDKBA2T0QGN-1BN1AABGA	209 MB/s +28%
Asus ProArt PX13 HN7306EA SanDisk PC SN5100S 2TB	198 MB/s +21%
Przeciętny SanDisk PC SN5100S 2TB (163 - 198, n=2)	180.5 MB/s +11%
Średnia w klasie Multimedia (43.1 - 265, n=50, ostatnie 2 lata)	180.5 MB/s +11%
Asus ProArt P16 H7607 SanDisk PC SN5100S 2TB	163 MB/s
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101	158.8 MB/s -3%
Samsung Galaxy Book6 Ultra Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BH1	135.8 MB/s -17%
4K-64 Read
Średnia w klasie Multimedia (125.7 - 3394, n=50, ostatnie 2 lata)	1224 MB/s +736%
Asus ProArt PX13 HN7306EA SanDisk PC SN5100S 2TB	1208 MB/s +725%
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101	999 MB/s +582%
Samsung Galaxy Book6 Ultra Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BH1	734 MB/s +401%
Asus ProArt P16 RTX 5090 Micron 2500 2TB MTFDKBA2T0QGN-1BN1AABGA	703 MB/s +380%
Przeciętny SanDisk PC SN5100S 2TB (146.4 - 1208, n=2)	677 MB/s +362%
Asus ProArt P16 H7607 SanDisk PC SN5100S 2TB	146.4 MB/s
4K-64 Write
Asus ProArt P16 RTX 5090 Micron 2500 2TB MTFDKBA2T0QGN-1BN1AABGA	3610 MB/s +1670%
Asus ProArt PX13 HN7306EA SanDisk PC SN5100S 2TB	3571 MB/s +1650%
Samsung Galaxy Book6 Ultra Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BH1	2798 MB/s +1272%
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101	2429 MB/s +1091%
Średnia w klasie Multimedia (75.2 - 4042, n=50, ostatnie 2 lata)	2240 MB/s +998%
Przeciętny SanDisk PC SN5100S 2TB (204 - 3571, n=2)	1888 MB/s +825%
Asus ProArt P16 H7607 SanDisk PC SN5100S 2TB	204 MB/s
Access Time Read
Średnia w klasie Multimedia (0.018 - 0.168, n=50, ostatnie 2 lata)	0.06512 ms * -16%
Asus ProArt P16 H7607 SanDisk PC SN5100S 2TB	0.056 ms *
Samsung Galaxy Book6 Ultra Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BH1	0.045 ms * +20%
Przeciętny SanDisk PC SN5100S 2TB (0.024 - 0.056, n=2)	0.04 ms * +29%
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101	0.032 ms * +43%
Asus ProArt P16 RTX 5090 Micron 2500 2TB MTFDKBA2T0QGN-1BN1AABGA	0.024 ms * +57%
Asus ProArt PX13 HN7306EA SanDisk PC SN5100S 2TB	0.024 ms * +57%
Access Time Write
Średnia w klasie Multimedia (0.015 - 0.754, n=50, ostatnie 2 lata)	0.07648 ms * -233%
Samsung Galaxy Book6 Ultra Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BH1	0.028 ms * -22%
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101	0.025 ms * -9%
Asus ProArt P16 H7607 SanDisk PC SN5100S 2TB	0.023 ms *
Przeciętny SanDisk PC SN5100S 2TB (0.019 - 0.023, n=2)	0.021 ms * +9%
Asus ProArt P16 RTX 5090 Micron 2500 2TB MTFDKBA2T0QGN-1BN1AABGA	0.019 ms * +17%
Asus ProArt PX13 HN7306EA SanDisk PC SN5100S 2TB	0.019 ms * +17%

* ... im mniej tym lepiej

Ograniczanie wydajności dysku: pętla odczytu DiskSpd, głębokość kolejki 8

Asus ProArt P16 H7607; diskspd 2.0.17 f: Ø7227 (5702.16-7258.87) MB/s

Wydajność GPU i w grach

Układ graficzny Blackwell ma 6144 rdzenie CUDA, a domyślnie przydzielona pamięć VRAM w naszym egzemplarzu testowym wynosi 64 GB. Surowa wydajność GPU jest mniej więcej na poziomie szybszych wersji mobilnego GeForce RTX 5070, ale wydajność w grach może być nieco niższa ze względu na emulację. Większość gier nie ma (jeszcze) wersji natywnej, a ponadto napotkaliśmy problemy ze zgodnością w takich tytułach jak F1 25 czy Battlefield 6, które po prostu się nie uruchamiały. Większość testowanych przez nas gier działała jednak całkiem dobrze, choć między poszczególnymi tytułami mogą występować różnice. Dzięki obsłudze DLSS i generowania klatek w większość współczesnych tytułów można grać przy wysokich ustawieniach szczegółowości (również bez spadku wydajności przy zasilaniu z akumulatora), ale laptopy z wydajnymi dedykowanymi układami graficznymi Nvidia (takie jak poprzedni ProArt P16 z RTX 5090) nadal lepiej nadają się do grania. Dodatkowe wyniki testów wydajności w zastosowaniach dla twórców treści można znaleźć w naszej analizie RTX Spark.

3DMark 11 | 3DMark

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Asus ProArt P16 RTX 5090 NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop, AMD Ryzen AI 9 HX 370	60002 Points +51%
Asus ProArt P16 H7606WP NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, AMD Ryzen AI 9 HX 370	45564 Points +14%
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, Intel Core Ultra 9 285H	44109 Points +11%
Samsung Galaxy Book6 Ultra NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, Intel Core Ultra 7 356H	40985 Points +3%
Asus ProArt PX13 HN7306EA AMD Radeon 8060S, AMD Ryzen AI Max+ 395	40070 Points +1%
Asus ProArt P16 H7607 NVIDIA RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU, Nvidia RTX Spark N1x 675	39804 Points
Przeciętny NVIDIA RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU (n=1)	39804 Points 0%
Średnia w klasie Multimedia (3749 - 60002, n=50, ostatnie 2 lata)	20226 Points -49%

3DMark
Steel Nomad Score
Asus ProArt P16 RTX 5090 NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop, AMD Ryzen AI 9 HX 370	4959 Points +58%
Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max Apple M5 Max 40-Core GPU, Apple M5 Max	4386 Points +40%
Asus ProArt P16 H7607 NVIDIA RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU, Nvidia RTX Spark N1x 675	3134 Points
Przeciętny NVIDIA RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU (3134 - 3134, n=2)	3134 Points 0%
Asus ProArt P16 H7606WP NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, AMD Ryzen AI 9 HX 370	2935 Points -6%
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, Intel Core Ultra 9 285H	2906 Points -7%
Samsung Galaxy Book6 Ultra NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, Intel Core Ultra 7 356H	2784 Points -11%
Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Pro Apple M5 Pro 20-Core GPU, Apple M5 Pro 18-Core	2323 Points -26%
Średnia w klasie Multimedia (342 - 4959, n=41, ostatnie 2 lata)	2062 Points -34%
Asus ProArt PX13 HN7306EA AMD Radeon 8060S, AMD Ryzen AI Max+ 395	2019 Points -36%
Steel Nomad Light Score
Asus ProArt P16 RTX 5090 NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop, AMD Ryzen AI 9 HX 370	21012 Points +58%
Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max Apple M5 Max 40-Core GPU, Apple M5 Max	17649 Points +33%
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, Intel Core Ultra 9 285H	13721 Points +3%
Asus ProArt P16 H7607 NVIDIA RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU, Nvidia RTX Spark N1x 675	13266 Points
Asus ProArt P16 H7606WP NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, AMD Ryzen AI 9 HX 370	13261 Points 0%
Przeciętny NVIDIA RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU (12900 - 13266, n=2)	13083 Points -1%
Samsung Galaxy Book6 Ultra NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, Intel Core Ultra 7 356H	12271 Points -8%
Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Pro Apple M5 Pro 20-Core GPU, Apple M5 Pro 18-Core	10018 Points -24%
Asus ProArt PX13 HN7306EA AMD Radeon 8060S, AMD Ryzen AI Max+ 395	9866 Points -26%
Średnia w klasie Multimedia (2001 - 21012, n=41, ostatnie 2 lata)	8403 Points -37%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Asus ProArt P16 RTX 5090 NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop, AMD Ryzen AI 9 HX 370	48907 Points +68%
Asus ProArt P16 H7606WP NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, AMD Ryzen AI 9 HX 370	34440 Points +19%
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, Intel Core Ultra 9 285H	34292 Points +18%
Samsung Galaxy Book6 Ultra NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, Intel Core Ultra 7 356H	32528 Points +12%
Asus ProArt P16 H7607 NVIDIA RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU, Nvidia RTX Spark N1x 675	29045 Points
Przeciętny NVIDIA RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU (28207 - 29045, n=2)	28626 Points -1%
Asus ProArt PX13 HN7306EA AMD Radeon 8060S, AMD Ryzen AI Max+ 395	27447 Points -6%
Średnia w klasie Multimedia (2328 - 48907, n=55, ostatnie 2 lata)	16135 Points -44%
2560x1440 Time Spy Graphics
Asus ProArt P16 RTX 5090 NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop, AMD Ryzen AI 9 HX 370	19403 Points +54%
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, Intel Core Ultra 9 285H	13187 Points +4%
Asus ProArt P16 H7606WP NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, AMD Ryzen AI 9 HX 370	13010 Points +3%
Asus ProArt P16 H7607 NVIDIA RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU, Nvidia RTX Spark N1x 675	12634 Points
Przeciętny NVIDIA RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU (12456 - 12634, n=2)	12545 Points -1%
Samsung Galaxy Book6 Ultra NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, Intel Core Ultra 7 356H	12027 Points -5%
Asus ProArt PX13 HN7306EA AMD Radeon 8060S, AMD Ryzen AI Max+ 395	10434 Points -17%
Średnia w klasie Multimedia (696 - 19403, n=55, ostatnie 2 lata)	6284 Points -50%

3DMark 11 Performance		25983 pkt.
3DMark Fire Strike Score		23538 pkt.
3DMark Time Spy Score		13030 pkt.
3DMark Steel Nomad Score		3134 pkt.
3DMark Steel Nomad Light Score		13266 pkt.
Pomoc

... porównanie

Blender: v3.3 Classroom METAL | v3.3 Classroom OPTIX/RTX | v3.3 Classroom CUDA | v3.3 Classroom CPU

Blender / v3.3 Classroom METAL
Średnia w klasie Multimedia (17.8 - 68, n=6, ostatnie 2 lata)	37.2 Seconds *
Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Pro Apple M5 Pro 20-Core GPU, Apple M5 Pro 18-Core	36.6 Seconds *
Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max Apple M5 Max 40-Core GPU, Apple M5 Max	23.3 Seconds *

Blender / v3.3 Classroom OPTIX/RTX
Średnia w klasie Multimedia (12 - 105, n=18, ostatnie 2 lata)	28.1 Seconds * -41%
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, Intel Core Ultra 9 285H	24 Seconds * -20%
Samsung Galaxy Book6 Ultra NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, Intel Core Ultra 7 356H	20 Seconds * -0%
Asus ProArt P16 H7607 NVIDIA RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU, Nvidia RTX Spark N1x 675	20 Seconds *
Przeciętny NVIDIA RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU (n=1)	20 Seconds * -0%
Asus ProArt P16 RTX 5090 NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop, AMD Ryzen AI 9 HX 370	12 Seconds * +40%

Blender / v3.3 Classroom CUDA
Średnia w klasie Multimedia (20 - 186, n=18, ostatnie 2 lata)	55.7 Seconds * -74%
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, Intel Core Ultra 9 285H	35 Seconds * -9%
Samsung Galaxy Book6 Ultra NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, Intel Core Ultra 7 356H	35 Seconds * -9%
Asus ProArt P16 H7607 NVIDIA RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU, Nvidia RTX Spark N1x 675	32 Seconds *
Przeciętny NVIDIA RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU (n=1)	32 Seconds * -0%
Asus ProArt P16 RTX 5090 NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop, AMD Ryzen AI 9 HX 370	20 Seconds * +37%

Blender / v3.3 Classroom CPU
Średnia w klasie Multimedia (133 - 1042, n=58, ostatnie 2 lata)	368 Seconds * -9%
Asus ProArt P16 H7607 NVIDIA RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU, Nvidia RTX Spark N1x 675	337 Seconds *
Przeciętny NVIDIA RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU (n=1)	337 Seconds * -0%
Samsung Galaxy Book6 Ultra NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, Intel Core Ultra 7 356H	261 Seconds * +23%
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, Intel Core Ultra 9 285H	251 Seconds * +26%
Asus ProArt P16 RTX 5090 NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop, AMD Ryzen AI 9 HX 370	210 Seconds * +38%
Asus ProArt PX13 HN7306EA AMD Radeon 8060S, AMD Ryzen AI Max+ 395	159 Seconds * +53%
Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Pro Apple M5 Pro 20-Core GPU, Apple M5 Pro 18-Core	134.5 Seconds * +60%
Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max Apple M5 Max 40-Core GPU, Apple M5 Max	133 Seconds * +61%

* ... im mniej tym lepiej

Performance rating - Percent
Asus ProArt P16 RTX 5090 AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop	94.7 pt
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Intel Core Ultra 9 285H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop	88.7 pt
Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max ^-5! Apple M5 Max, Apple M5 Max 40-Core GPU	88.2 pt
Asus ProArt P16 H7606WP AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop	85.2 pt
Samsung Galaxy Book6 Ultra Intel Core Ultra 7 356H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop	81.9 pt
Asus ProArt PX13 HN7306EA AMD Ryzen AI Max+ 395, AMD Radeon 8060S	69 pt
Asus ProArt P16 H7607 Nvidia RTX Spark N1x 675, NVIDIA RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU	60 pt
Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Pro ^-5! Apple M5 Pro 18-Core, Apple M5 Pro 20-Core GPU	52.1 pt
Średnia w klasie Multimedia	43.9 pt

Cyberpunk 2077 - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off)
Asus ProArt P16 RTX 5090 AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop	112.3 (80.7^min) fps +47%
Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max Apple M5 Max, Apple M5 Max 40-Core GPU	102.8 fps +34%
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Intel Core Ultra 9 285H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop	98.3 (80^min) fps +28%
Asus ProArt P16 H7606WP AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop	97.8 (75^min) fps +28%
Samsung Galaxy Book6 Ultra Intel Core Ultra 7 356H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop	84.6 (62.2^min) fps +10%
Asus ProArt PX13 HN7306EA AMD Ryzen AI Max+ 395, AMD Radeon 8060S	79.5 (63.2^min) fps +4%
Asus ProArt P16 H7607 Nvidia RTX Spark N1x 675, NVIDIA RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU	76.6 (57.1^min) fps
Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Pro Apple M5 Pro 18-Core, Apple M5 Pro 20-Core GPU	57.8 fps -25%
Średnia w klasie Multimedia (6.41 - 112.3, n=66, ostatnie 2 lata)	46.3 fps -40%

Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T
Asus ProArt P16 RTX 5090 AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop	158.7 fps +70%
Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max Apple M5 Max, Apple M5 Max 40-Core GPU	134.6 fps +44%
Asus ProArt P16 H7606WP AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop	127.3 fps +36%
Samsung Galaxy Book6 Ultra Intel Core Ultra 7 356H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop	109.2 (88.4^min, 93.8^P0.1, 97.6^P1) fps +17%
Asus ProArt P16 H7607 Nvidia RTX Spark N1x 675, NVIDIA RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU	93.4 (55^min, 57.7^P0.1, 67.4^P1) fps
Asus ProArt PX13 HN7306EA AMD Ryzen AI Max+ 395, AMD Radeon 8060S	90.5 (62.4^min, 66.1^P0.1, 83.3^P1) fps -3%
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Intel Core Ultra 9 285H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop	87.3 fps -7%
Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Pro Apple M5 Pro 18-Core, Apple M5 Pro 20-Core GPU	83.8 fps -10%
Średnia w klasie Multimedia (7.8 - 158.7, n=63, ostatnie 2 lata)	57.2 fps -39%

GTA V - 1920x1080 Highest AA:4xMSAA + FX AF:16x
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Intel Core Ultra 9 285H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop	138.9 (2.68^min, 111.1^P1) fps +121%
Samsung Galaxy Book6 Ultra Intel Core Ultra 7 356H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop	137.1 (2.52^min, 90.9^P1) fps +118%
Asus ProArt P16 H7606WP AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop	121.1 (5.44^min, 76.9^P1) fps +93%
Asus ProArt P16 RTX 5090 AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop	120.5 (6.64^min, 76.9^P1) fps +92%
Asus ProArt PX13 HN7306EA AMD Ryzen AI Max+ 395, AMD Radeon 8060S	90.6 (8.72^min, 62.5^P1) fps +44%
Asus ProArt P16 H7607 Nvidia RTX Spark N1x 675, NVIDIA RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU	62.9 (9.92^min, 45.5^P1) fps
Średnia w klasie Multimedia (7.92 - 141.6, n=49, ostatnie 2 lata)	55.1 fps -12%

Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Asus ProArt P16 RTX 5090 AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop	144.4 fps +45%
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Intel Core Ultra 9 285H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop	140.3 fps +40%
Asus ProArt P16 H7606WP AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop	132 fps +32%
Samsung Galaxy Book6 Ultra Intel Core Ultra 7 356H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop	116.6 fps +17%
Asus ProArt P16 H7607 Nvidia RTX Spark N1x 675, NVIDIA RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU	99.9 fps
Asus ProArt PX13 HN7306EA AMD Ryzen AI Max+ 395, AMD Radeon 8060S	84.9 fps -15%
Średnia w klasie Multimedia (7.61 - 144.4, n=52, ostatnie 2 lata)	56.4 fps -44%

Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Asus ProArt P16 RTX 5090 AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop	303 (64.6^min, 227^P1) fps +68%
Asus ProArt P16 H7606WP AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop	247 (102.7^min, 187.2^P1) fps +37%
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Intel Core Ultra 9 285H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop	246 (113.4^min, 185.6^P1) fps +37%
Samsung Galaxy Book6 Ultra Intel Core Ultra 7 356H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop	220 (114.7^min, 162.9^P1) fps +22%
Asus ProArt P16 H7607 Nvidia RTX Spark N1x 675, NVIDIA RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU	180 fps
Asus ProArt PX13 HN7306EA AMD Ryzen AI Max+ 395, AMD Radeon 8060S	176.8 (74.6^min, 127.8^P1) fps -2%
Średnia w klasie Multimedia (13.3 - 303, n=51, ostatnie 2 lata)	102 fps -43%

Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Intel Core Ultra 9 285H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop	143.6 (124.1^min) fps +56%
Samsung Galaxy Book6 Ultra Intel Core Ultra 7 356H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop	139.7 (113.2^min) fps +52%
Asus ProArt PX13 HN7306EA AMD Ryzen AI Max+ 395, AMD Radeon 8060S	138.3 (119.1^min) fps +51%
Asus ProArt P16 RTX 5090 AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop	132.4 (112.3^min) fps +44%
Asus ProArt P16 H7606WP AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop	130.9 (111.6^min) fps +43%
Średnia w klasie Multimedia (30.3 - 170.9, n=53, ostatnie 2 lata)	92.8 fps +1%
Asus ProArt P16 H7607 Nvidia RTX Spark N1x 675, NVIDIA RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU	91.8 (78.5^min) fps

X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Intel Core Ultra 9 285H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop	95.2 fps +80%
Asus ProArt P16 RTX 5090 AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop	79.9 fps +51%
Samsung Galaxy Book6 Ultra Intel Core Ultra 7 356H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop	76 fps +44%
Asus ProArt P16 H7606WP AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop	73.9 fps +40%
Asus ProArt PX13 HN7306EA AMD Ryzen AI Max+ 395, AMD Radeon 8060S	72.7 fps +38%
Asus ProArt P16 H7607 Nvidia RTX Spark N1x 675, NVIDIA RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU	52.8 fps
Średnia w klasie Multimedia (16.9 - 103, n=51, ostatnie 2 lata)	50.5 fps -4%

Wykres FPS w Cyberpunk 2077 na ustawieniach ultra

Asus ProArt P16 H7607 Spark RTX N1x 675, RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU: Ø76.8 (65.5-79.3) fps

Asus ProArt P16 RTX 5090 Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5090 Laptop: Ø106.5 (95.1-109.5) fps

Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Ultra 9 285H, GeForce RTX 5070 Laptop: Ø92.1 (87.3-92.8) fps

Samsung Galaxy Book6 Ultra Ultra 7 356H, GeForce RTX 5070 Laptop: Ø82.7 (77.9-85) fps

Asus ProArt PX13 HN7306EA Ryzen AI Max+ 395, Radeon 8060S: Ø68.3 (64.3-69.4) fps

	low	med.	high	ultra	QHD DLSS	QHD
GTA V (2015)				62.9		54.7
Dota 2 Reborn (2015)	103.4	101.3	95.8	91.8
Final Fantasy XV Benchmark (2018)	122.1	113.4	99.9			83
X-Plane 11.11 (2018)	73.1	60.2	52.8
Strange Brigade (2018)	295	201	192	180		133
Baldur's Gate 3 (2023)	114	100.9	94.3	93.4		79.1
Cyberpunk 2077 (2023)	95.3	91.5	83	76.6	63.6	56.8

Emisje i zużycie energii

Szum systemowy

Hałas wentylatorów zależy w dużej mierze od trybu zasilania. Do prostych zadań zalecamy tryb Whisper lub Standard, ponieważ wentylatory często pozostają wtedy wyłączone. W trybie Performance wentylatory pracują cały czas, generując hałas na poziomie ~30 dB(A), co w praktyce pomaga radzić sobie z chwilowymi skokami obciążenia. Przy bardzo dużym obciążeniu systemu zmierzyliśmy do 51 dB(A), więc nowy P16 jest nieco cichszy od poprzedniej wersji. Nie słyszeliśmy żadnych innych odgłosów pochodzących z elektroniki.

Hałas

luz		24 / 24 / 30.1 dB
obciążenie		38.7 / 51.1 dB

	30 dB cichy 40 dB(A) słyszalny 50 dB(A) irytujący
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (odległość 15 cm) hałas otoczenia: 24 dB(A)

	Asus ProArt P16 H7607 Spark RTX N1x 675, RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU	Asus ProArt P16 RTX 5090 Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5090 Laptop	Asus ProArt P16 H7606WP Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5070 Laptop	Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Ultra 9 285H, GeForce RTX 5070 Laptop	Samsung Galaxy Book6 Ultra Ultra 7 356H, GeForce RTX 5070 Laptop	Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max M5 Max, M5 Max 40-Core GPU
Noise		-6%	-7%	-0%	2%	3%
wyłączone / środowisko * (dB)	24	24.2 -1%	23.5 2%	24.1 -0%	25.1 -5%	24.8 -3%
Idle Minimum * (dB)	24	24.2 -1%	26.7 -11%	24.1 -0%	25.1 -5%	24.8 -3%
Idle Average * (dB)	24	27.6 -15%	26.7 -11%	24.1 -0%	25.1 -5%	24.8 -3%
Idle Maximum * (dB)	30.1	32.6 -8%	31.1 -3%	25.1 17%	25.1 17%	24.8 18%
Load Average * (dB)	38.7	42.6 -10%	44.8 -16%	44.2 -14%	36.9 5%	33.8 13%
Cyberpunk 2077 ultra * (dB)	51.1	51.2 -0%	53.7 -5%	52.7 -3%	48.5 5%	48.9 4%
Load Maximum * (dB)	51.1	53.2 -4%	53.7 -5%	52.7 -3%	48.5 5%	53.9 -5%

* ... im mniej tym lepiej

Temperatura

Temperatury powierzchni nie budzą obaw mimo smukłej obudowy. Przy maksymalnym obciążeniu urządzenie wyraźnie się nagrzewa, a bezpośredni kontakt skóry z tylną częścią spodu może być niekomfortowy, ale nadal pozostaje chłodniejsze niż zeszłoroczny ProArt P16.

w stresie

na luzie

Cyberpunk


39.8 °C	43 °C	39.4 °C
36.9 °C	41.4 °C	33.9 °C
27.5 °C	27.5 °C	28 °C

maks. w ogóle: 43 °C
średnia: 35.3 °C


46.9 °C	48.6 °C	46.6 °C
41.6 °C	45.8 °C	42 °C
32.3 °C	32.6 °C	39.7 °C

maks. w ogóle: 48.6 °C
średnia: 41.8 °C

temperatura otoczenia 21 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

w stresie

na luzie

Cyberpunk


27.9 °C	28.2 °C	28 °C
26.8 °C	28 °C	26.7 °C
26.4 °C	25.9 °C	25.8 °C

maks. w ogóle: 28.2 °C
średnia: 27.1 °C


29.3 °C	28.9 °C	29.1 °C
27.6 °C	28.3 °C	27.9 °C
26.7 °C	26.7 °C	26.4 °C

maks. w ogóle: 29.3 °C
średnia: 27.9 °C

zasilacz 27.3 °C | temperatura otoczenia 21 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

w stresie

na luzie

Cyberpunk


39.2 °C	42 °C	38.3 °C
36.9 °C	39.2 °C	32.7 °C
27 °C	27 °C	27.3 °C

maks. w ogóle: 42 °C
średnia: 34.4 °C


43.8 °C	46.9 °C	45.3 °C
38.2 °C	45.2 °C	41.3 °C
30.2 °C	31 °C	30.4 °C

maks. w ogóle: 46.9 °C
średnia: 39.1 °C

zasilacz 48.4 °C | temperatura otoczenia 20.8 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

(±) Średnia temperatura górnej części przy maksymalnym obciążeniu wynosi 35.3 °C / 96 F, w porównaniu do średniej 31.3 °C / ###class_avg_f# ## F dla urządzeń w klasie Multimedia.
(±) Maksymalna temperatura w górnej części wynosi 43 °C / 109 F, w porównaniu do średniej 36.8 °C / 98 F , począwszy od 21 do 71 °C dla klasy Multimedia.
(-) Dno nagrzewa się maksymalnie do 48.6 °C / 119 F, w porównaniu do średniej 39.1 °C / 102 F
(+) W stanie bezczynności średnia temperatura górnej części wynosi 27.1 °C / 81 F, w porównaniu ze średnią temperaturą urządzenia wynoszącą 31.3 °C / ### class_avg_f### F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 34.4 °C / 94 F, compared to the average of 31.3 °C / 88 F for the class Multimedia.
(+) Podpórki pod nadgarstki i touchpad są chłodniejsze niż temperatura skóry i maksymalnie 28 °C / 82.4 F i dlatego są chłodne w dotyku.
(±) Średnia temperatura obszaru podparcia dłoni w podobnych urządzeniach wynosiła 28.7 °C / 83.7 F (+0.7 °C / 1.3 F).

	Asus ProArt P16 H7607 Spark RTX N1x 675, RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU	Asus ProArt P16 RTX 5090 Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5090 Laptop	Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Ultra 9 285H, GeForce RTX 5070 Laptop	Samsung Galaxy Book6 Ultra Ultra 7 356H, GeForce RTX 5070 Laptop	Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max M5 Max, M5 Max 40-Core GPU
Heat		3%	4%	6%	12%
Maximum Upper Side * (°C)	43	47 -9%	41.8 3%	42.7 1%	43.3 -1%
Maximum Bottom * (°C)	48.6	51.6 -6%	47.9 1%	49.1 -1%	42.9 12%
Idle Upper Side * (°C)	28.2	24.9 12%	26.3 7%	25.4 10%	23.4 17%
Idle Bottom * (°C)	29.3	25.5 13%	27.6 6%	25.5 13%	23.5 20%

* ... im mniej tym lepiej

Głośniki

System głośników z sześcioma modułami (2x głośnik wysokotonowy, 4x głośniki niskotonowe) i obsługą Dolby Atmos jest doskonały.

Wykres częstotliwości (pola wyboru można zaznaczyć i odznaczyć, aby porównać urządzenia)

Asus ProArt P16 H7607 analiza dźwięku

(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (87 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | zredukowany bas - średnio 6.6% niższy od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (7.7% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 2.7% od mediany
(+) | średnie są liniowe (2.6% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 1% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (2.5% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(+) | ogólny dźwięk jest liniowy (6.2% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 4% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 0% podobnych, 96% gorszych
» Najlepszy miał deltę 5%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 45%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 0% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 0% podobnych, 99% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 136%

Asus ProArt P16 RTX 5090 analiza dźwięku

(±) | głośność głośnika jest średnia, ale dobra (80.8 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(+) | dobry bas - tylko 3.3% od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (7.7% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 2.9% od mediany
(+) | średnie są liniowe (1.9% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 4.1% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (5.5% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(+) | ogólny dźwięk jest liniowy (8.3% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 9% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 2% podobnych, 89% gorszych
» Najlepszy miał deltę 5%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 45%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 2% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 1% podobnych, 97% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 136%

Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 analiza dźwięku

(±) | głośność głośnika jest średnia, ale dobra (81.4 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | zredukowany bas - średnio 5.5% niższy od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (7.5% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 1.7% od mediany
(+) | średnie są liniowe (3.1% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(±) | obniżone maksima - średnio 6.2% niższe od mediany
(+) | wzloty są liniowe (3.9% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(+) | ogólny dźwięk jest liniowy (9.7% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 14% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 1% podobnych, 85% gorszych
» Najlepszy miał deltę 5%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 45%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 4% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 1% podobnych, 95% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 136%

Samsung Galaxy Book6 Ultra analiza dźwięku

(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (85.6 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | zredukowany bas - średnio 5.9% niższy od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (7.9% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 3.7% od mediany
(+) | średnie są liniowe (4.3% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 2.2% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (3.4% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(+) | ogólny dźwięk jest liniowy (7.3% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 6% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 1% podobnych, 93% gorszych
» Najlepszy miał deltę 5%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 45%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 1% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 0% podobnych, 98% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 136%

Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max analiza dźwięku

(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (83.5 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(+) | dobry bas - tylko 4.7% od mediany
(+) | bas jest liniowy (5.5% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 0.9% od mediany
(+) | średnie są liniowe (2.7% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 2.3% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (2.6% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(+) | ogólny dźwięk jest liniowy (5.4% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 1% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 1% podobnych, 98% gorszych
» Najlepszy miał deltę 5%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 45%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 0% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 0% podobnych, 100% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 136%

Zużycie energii i czas pracy na baterii

Nowy P16 jest całkiem energooszczędny i zużywa mniej energii pod obciążeniem w porównaniu ze starszym P16 (RTX 5070), mimo podobnej lub wyższej wydajności. Maksymalny pobór mocy wyniósł 146,8 W, po czym szybko ustabilizował się na poziomie 130/135 W. Akumulator nie jest rozładowywany, więc zasilacz 140 W jest wystarczający.

Na czas pracy na akumulatorze wpływa ekran o wysokiej rozdzielczości, a w naszym teście Wi-Fi przy jasności 150 nitów urządzenie działa tylko przez ~9,5 godziny (~5 godzin przy maksymalnej jasności).

Pobór mocy

wyłączony / stan wstrzymania	0.19 / 0.48 W
luz	7.7 / 13.4 / 13.7 W
obciążenie	/ 146.8 W


Legenda: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Asus ProArt P16 H7607 RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU, Spark RTX N1x 675, SanDisk PC SN5100S 2TB	Asus ProArt P16 RTX 5090 GeForce RTX 5090 Laptop, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2500 2TB MTFDKBA2T0QGN-1BN1AABGA	Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 GeForce RTX 5070 Laptop, Ultra 9 285H, WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101	Samsung Galaxy Book6 Ultra GeForce RTX 5070 Laptop, Ultra 7 356H, Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BH1	Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max M5 Max 40-Core GPU, M5 Max, Apple SSD AP2048Z	Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Pro M5 Pro 20-Core GPU, M5 Pro 18-Core, Apple SSD AP4096Z	Asus ProArt P16 H7606WP GeForce RTX 5070 Laptop, Ryzen AI 9 HX 370, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
Power Consumption		-24%	-19%	24%	11%	9%	-22%
Idle Minimum * (Watt)	7.7	10.9 -42%	8.8 -14%	4.4 43%	2.7 65%	4.4 43%	9.9 -29%
Idle Average * (Watt)	13.4	12.1 10%	16.1 -20%	6.4 52%	13.3 1%	18.3 -37%	13.6 -1%
Idle Maximum * (Watt)	13.7	12.5 9%	16.5 -20%	7.1 48%	13.5 1%	18.4 -34%	14 -2%
Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt)	131.3	172.8 -32%	157.9 -20%	133 -1%	136.7 -4%	79.8 39%	158.3 -21%
Cyberpunk 2077 ultra * (Watt)	134.5	176.6 -31%	160.6 -19%	134.3 -0%	128.9 4%	82.5 39%	162.1 -21%
Load Maximum * (Watt)	146.8	233.9 -59%	177.4 -21%	143.9 2%	150.3 -2%	145 1%	229 -56%
Load Average * (Watt)		129.3	89.3	55.1	141	84.2	93.8

* ... im mniej tym lepiej

Pobór mocy Cyberpunk / Test obciążeniowy

Asus ProArt P16 H7607; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø132.9 (121.4-147) Watt

Asus ProArt P16 H7607; Idle 150cd/m2: Ø9.46 (6.66-12.3) Watt

Asus ProArt P16 H7607; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR 150cd: Ø134.5 (132.1-137.5) Watt

Pobór mocy monitora zewnętrznego

Asus ProArt P16 H7607; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø127.7 (120.1-141.1) Watt

Asus ProArt P16 H7607; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø123.2 (95.8-141.3) Watt

Asus ProArt P16 H7607; Idle 1min (external Monitor): Ø12.7 (9.54-21) Watt

Asus ProArt P16 H7607; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR (external Monitor): Ø131.3 (129-135.2) Watt

Asus ProArt P16 H7607; Cinebench 2024 Single Power (external Monitor): Ø30.5 (20.9-70) Watt

Asus ProArt P16 H7607; Cinebench 2024 Multi Power (external Monitor): Ø127.1 (121.4-138.7) Watt

Wydajność akumulatora


WiFi Websurfing		9h 28min
WiFi Websurfing max. Brightness		4h 51min

Battery Runtime
WiFi Websurfing
Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max M5 Max, M5 Max 40-Core GPU, 99.6 Wh	18.5 h +95%
Samsung Galaxy Book6 Ultra Ultra 7 356H, GeForce RTX 5070 Laptop, 80.2 Wh	16.8 h +77%
Średnia w klasie Multimedia (4.37 - 26.6, n=59, ostatnie 2 lata)	12.8 h +35%
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Ultra 9 285H, GeForce RTX 5070 Laptop, 84 Wh	11.1 h +17%
Asus ProArt P16 H7607 Spark RTX N1x 675, RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU, 99.9 Wh	9.5 h
Asus ProArt P16 RTX 5090 Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5090 Laptop, 90 Wh	8.4 h -12%
WiFi Websurfing max. Brightness
Samsung Galaxy Book6 Ultra Ultra 7 356H, GeForce RTX 5070 Laptop, 80.2 Wh	8.4 h +71%
Średnia w klasie Multimedia (3.53 - 11.6, n=31, ostatnie 2 lata)	7.2 h +47%
Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max M5 Max, M5 Max 40-Core GPU, 99.6 Wh	6.9 h +41%
Asus ProArt P16 RTX 5090 Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5090 Laptop, 90 Wh	5.2 h +6%
Asus ProArt P16 H7607 Spark RTX N1x 675, RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU, 99.9 Wh	4.9 h
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Ultra 9 285H, GeForce RTX 5070 Laptop, 84 Wh	4.5 h -8%

Ocena Notebookcheck

Wracając do wyroku

Asus ProArt P16 H7607 - 16/10/2026 v8
Andreas Osthoff

Wykonanie

93 / 98 → 95%

Klawiatura

91%

Myszka

100%

Komunikacja

82 / 80 → 100%

Waga

66 / 20-74 → 84%

Akumulator

88 / 95 → 92%

Wyświetlacz

89%

Wydajność w grach

80 / 88 → 91%

Wydajność w programach użytkowych

87 / 92 → 95%

AI Performance

79%

Temperatura

89%

Hałas

73 / 95 → 77%

Głośniki

92%

Kamerka

33 / 75 → 44%

Średnio

71%

90%

Multimedia - Ważona średnia

CO2 Emissions
No Data

Materials
50%

Packaging
100%

Power Use
84.5%

Repairability
40%

Software Updates
22.3%

Total Sustainability Score: 49.5%

Porównanie potencjalnych konkurentów

Obraz	Model / recenzja	Cena	Waga	Wysokość	Ekran
1. 90.3%	Asus ProArt P16 H7607 Nvidia RTX Spark N1x 675 ⎘ NVIDIA RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU ⎘ 128 GB Pamięć, 2048 GB SSD	Amazon: 1. $6,199.00 HIDevolution [2025] ASUS Pro... 2. $4,599.00 HIDevolution [2025] ASUS Pro... 3. $499.99 ASUS ProArt PA169CDV 15.6 In... Cena katalogowa: 6699€	1.8 kg	13 mm	16.00" 3840x2400 283 PPI OLED
2. 89.7%	Asus ProArt P16 RTX 5090 AMD Ryzen AI 9 HX 370 ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop ⎘ 64 GB Pamięć, 2048 GB SSD	Amazon: $4,390.64 Cena katalogowa: 4799€	2 kg	18.3 mm	16.00" 3840x2400 283 PPI OLED
3. 90.4%	Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Intel Core Ultra 9 285H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 64 GB Pamięć, 1024 GB SSD	Cena katalogowa: 2800€	1.9 kg	17.9 mm	16.00" 3200x2000 236 PPI OLED
4. 90.7%	Samsung Galaxy Book6 Ultra Intel Core Ultra 7 356H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 32 GB Pamięć, 1000 GB SSD	Cena katalogowa: 3599€	1.9 kg	15.4 mm	16.00" 2880x1800 212 PPI OLED
5. 92.4%	Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max Apple M5 Max ⎘ Apple M5 Max 40-Core GPU ⎘ 48 GB Pamięć, 2048 GB SSD	Cena katalogowa: 5699€	2.1 kg	16.8 mm	16.20" 3456x2234 254 PPI Mini-LED

Przezroczystość

Wyboru urządzeń do recenzji dokonuje nasza redakcja. Próbka testowa została udostępniona autorowi jako pożyczka od producenta lub sprzedawcy detalicznego na potrzeby tej recenzji. Pożyczkodawca nie miał wpływu na tę recenzję, producent nie otrzymał też kopii tej recenzji przed publikacją. Nie było obowiązku publikowania tej recenzji. Jako niezależna firma medialna, Notebookcheck nie podlega władzy producentów, sprzedawców detalicznych ani wydawców.

Tak testuje Notebookcheck

Każdego roku Notebookcheck niezależnie sprawdza setki laptopów i smartfonów, stosując standardowe procedury, aby zapewnić porównywalność wszystkich wyników. Od około 20 lat stale rozwijamy nasze metody badawcze, ustanawiając przy tym standardy branżowe. W naszych laboratoriach testowych doświadczeni technicy i redaktorzy korzystają z wysokiej jakości sprzętu pomiarowego. Testy te obejmują wieloetapowy proces walidacji. Nasz kompleksowy system ocen opiera się na setkach uzasadnionych pomiarów i benchmarków, co pozwala zachować obiektywizm.

Add as a preferred source on Google

Więcej artykułów związanych z tym urządzeniem

Asus ProArt P16 H7607 (ProArt P16 Rodzina)

Nowinka

•

Nvidia RTX Spark - Przyszłość laptopów gamingowych?

Recenzja

•

Analiza Nvidia RTX Spark - Wreszcie odpowiedź na M5 Pro & M5 Max od Apple?

Nowinka

•

Asus vs. Lenovo: Kto ma najlepszy tandemowy wyświetlacz OLED?

Nowinka

•

Nowy Asus ProArt P16 z ekranem Tandem OLED to najlepszy laptop multimedialn...

Recenzja

•

Recenzja Asus ProArt P16 5090 - Tandem OLED i RTX 5090 kontra Apple MacBook...

Nowinka

•

Asus ProArt P16 Preview - teraz z RTX 5090 Laptop i Lumina Pro OLED

Nowinka

•

To błąd, że Asus oferuje ProArt P16 tylko z laptopem RTX 5070

Recenzja

•

4K OLED zostaje zastąpiony przez 120 Hz 2.8K OLED - Recenzja laptopa Asus P...

Nowinka

•

Premiera Asus ProArt P16 z ekranem dotykowym OLED, do 64 GB pamięci RAM i R...

Recenzja

•

Recenzja laptopa Asus ProArt P16 - laptop AMD Zen 5 z RTX 4070 i ekranem OL...

Nowinka

•

Symulacja wydajności APU Strix Point dla komputerów przenośnych: Ryzen AI 9...

Recenzja

•

Analiza AMD Zen 5 Strix Point iGPU - Radeon 890M kontra Intel Arc Graphics,...

Recenzja

•

Analiza procesorów AMD Zen 5 Strix Point - Ryzen AI 9 HX 370 kontra Intel C...

Powiązane artykuły

Editor of the original article: Andreas Osthoff - Managing Editor Tech - 2262 articles published on Notebookcheck since 2013

contact me via: LinkedIn

Translator: Ninh Ngoc Duy - Translation Sections Manager - 871361 articles published on Notebookcheck since 2008

contact me via: Facebook

> laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Recenzja laptopa Asus ProArt P16 RTX Spark - Przyszłość laptopów multimedialnych?

Andreas Osthoff, 2026-10-17 (Update: 2026-10-17)

Cinebench 2024 CPU Multi Core porównanie
Asus ExpertCenter PN42-BBN200MV (min) N200, UHD Graphics Xe 750 32EUs	91
...
Lenovo Legion 7 16IAX10 Ultra 7 255HX, GeForce RTX 5060 Laptop	1716
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG R9 8940HX, GeForce RTX 5070 Laptop	1717
Asus ProArt P16 H7607 Spark RTX N1x 675, RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU	1726
Asus ProArt P16 H7607 Spark RTX N1x 675, RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU	1726
MSI Raider 18 HX A14V i9-14900HX, GeForce RTX 4080 Laptop GPU	1728
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro M4 Pro 14-Core, M4 Pro 20-Core GPU	1729
Schenker XMG Neo 17 E24 i9-14900HX, GeForce RTX 4080 Laptop GPU	1731
...
(max) TR Pro 7995WX, RTX 6000 Ada Generation	5372

3DMark 11 porównanie
Asus Eee PC 1015B (min) C-50, Radeon HD 6250	187
...
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W i9-13980HX, GeForce RTX 4060 Laptop GPU	25913
Schenker XMG Core 15 (M22) R7 6800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	25934
Asus ProArt P16 H7607 Spark RTX N1x 675, RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU	25983
Asus ProArt P16 H7607 Spark RTX N1x 675, RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU	25983
Gigabyte G7 KE i5-12500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	26102
MSI Cyborg 15 A12VF i7-12650H, GeForce RTX 4060 Laptop GPU	26146
Minisforum Neptune Series HX90G R9 5900HX, Radeon RX 6600M	26149
...
NVIDIA GeForce RTX 5090 Founders Edition (max) R7 9800X3D, GeForce RTX 5090	82642