Notebookcheck Logo

Recenzja MSI Cyborg 15 A12VF: Gamingowy laptop z mało wydajnym RTX 4060

Oszczędzanie energii. Kompaktowy Cyborg 15 nie został zaprojektowany z myślą o najwyższej wydajności, ale dużą rolę odgrywa tu mobilność, długi czas pracy na baterii i niskie zużycie energii. Mimo to, Core i7-12650H i GeForce RTX 4060 wciąż pozwalają na płynne granie we wszystkie aktualne gry na Cyborgu 15.
Alder Lake Gaming Geforce Intel Laptop / Notebook Windows

Mobilny laptop do gier od MSI nie chce - a także nie jest w stanie - ustanowić żadnych nowych rekordów wydajności. Na stronieCore i7-12650Horaz GeForce RTX 4060są uruchamiane z konserwatywnymi limitami mocy i niskim TGP (45 W), co skutkuje dość niskim zużyciem energii. Do laptopa wystarczy zasilacz o mocy 120 W. Do konkurencji należą takie laptopy jak np Asus TUF Gaming A16 FA617, theAorus 15 XE5, theMSI Katana 15 B12VEK,HP Victus 15, oraz Schenker XMG Fusion 15.

MSI Cyborg 15 A12VF
Procesor
Intel Core i7-12650H 10 x 1.7 - 4.7 GHz, 78 W PL2 / Short Burst, 55 W PL1 / Sustained, Alder Lake-H
Karta grafiki
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU - 8 GB VRAM, rdzeń: 1470 MHz, pamięć: 2000 MHz, 45 W TDP ( including 10 W Dynamic Boost), GDDR6, 31.0.15.3141, Optimus
Pamięć
16 GB 
, DDR5-4800, dual-channel mode, two memory slots (both in use)
Matryca
15.60 cali 16:9, 1920 x 1080 pikseli 141 PPI, AU Optronics B156HAN15.1, IPS, refleksująca: nie, 144 Hz
Chipset
Intel Alder Lake-P PCH
Dysk twardy
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB, 1024 GB 
, PCIe 4, M.2-2280, 867 GB wolne miejsce
Karta dźwiękowa
Realtek ALC256
Złącza
3 USB 3.0, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 blokada Kensingtona, gniazda audio: 3.5 mm combo audio port, TPM 2.0
Łączność
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.2
Gabaryty
wysokość x szerokość x głębokość (mm): 22.9 x 359 x 250
Akumulator
53.5 Wh, 4700 mAh litowo-polimerowy
System operacyjny
Microsoft Windows 11 Home
Camera
kamerka: HD
Primary Camera: 0.9 MPix
Inne
głośniki: Stereo, klawiatura: Chiclet, podświetlanie klawiatury: tak, Microsoft 365 (trial), Microsoft OneNote (trial), Norton 360 (trial), 24 miesiące(y) gwarancji
Waga
1.98 kg, zasilacz: 488 g
Cena
1799 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Potencjalni konkurenci w porównaniu

Rating
Date
Model
Weight
Height
Size
Resolution
Best Price
82.4 %
04/2023
MSI Cyborg 15 A12VF
i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
2 kg22.9 mm15.60"1920x1080
86.2 %
02/2023
Asus TUF Gaming A16 FA617
R7 7735HS, Radeon RX 7600S
2.2 kg27 mm16.00"1920x1200
85.5 %
12/2022
Aorus 15 XE5
i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
2.3 kg24 mm15.60"2560x1440
87.4 %
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
1.9 kg21.65 mm15.60"2560x1440
82.9 %
03/2023
MSI Katana 15 B12VEK
i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
2.3 kg24.9 mm15.60"1920x1080
81 %
01/2023
HP Victus 15 fa0020nr
i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
2.3 kg23.6 mm15.60"1920x1080

Obudowa - A12VF z kątem otwarcia 180 stopni

Większość elementów kompaktowej obudowy wykonano z plastiku, a metal zastosowano jedynie w tylnej części pokrywy obudowy. MSI stosuje głównie dyskretne wzornictwo, a laptop nie wyglądałby nie na miejscu w profesjonalnym otoczeniu biurowym. Czarny kolor bazowy jest rozluźniony przez niektóre przezroczyste elementy obudowy, takie jak spód obudowy, a podświetlenie klawiatury w kolorze turkusowo-niebieskim również dodaje trochę koloru.

Laptop nie zdradza żadnych wad wykonania. Szczeliny są równe, nie zauważamy też żadnych wypukłości materiału. Jednostka zasadnicza i wieko mogą się wprawdzie wykrzywiać, ale pozostaje to w granicach rozsądku. Zawiasy mocno trzymają wieko, a maksymalny kąt otwarcia wynosi 180 stopni. Laptop można otworzyć przy użyciu jednej ręki.

Choć wymiary laptopa MSI są zbliżone do wymiarów konkurencji, jest to jeden z lżejszych laptopów gamingowych w formacie 15,6 cala.

Porównanie wielkości

360 mm 244 mm 24 mm 2.3 kg359 mm 259 mm 24.9 mm 2.3 kg355 mm 252 mm 27 mm 2.2 kg359 mm 250 mm 22.9 mm 2 kg358 mm 255 mm 23.6 mm 2.3 kg356.4 mm 233.8 mm 21.65 mm 1.9 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Wyposażenie - laptop MSI nie oferuje Thunderbolt

Wyposażenie w złącza jest ograniczone i obejmuje dwa dostępne porty USB-A (USB 3.2 Gen 1) oraz jeden port USB-C (USB 3.2 Gen 1). Ten ostatni obsługuje również DisplayPort. Razem są dwie opcje wyjścia wideo (1x DP, 1x HDMI). Ponadto jest łączony port audio, port Gigabit Ethernet oraz otwór na blokadę kabli. Czytnik kart pamięci masowej nie jest dostępny.

Lewy bok: miejsce na blokadę kabli, USB 3.2 Gen 1 (USB-A), port combo audio
Lewy bok: miejsce na blokadę kabli, USB 3.2 Gen 1 (USB-A), port combo audio
Prawa strona: USB 3.2 Gen 1 (USB-A), USB 3.2 Gen 1 (USB-C; DisplayPort), HDMI 2.1, Gigabit Ethernet, port zasilania
Prawa strona: USB 3.2 Gen 1 (USB-A), USB 3.2 Gen 1 (USB-C; DisplayPort), HDMI 2.1, Gigabit Ethernet, port zasilania

Komunikacja

Prędkości transferu WLAN wyznaczone w optymalnych warunkach (przy braku dodatkowych urządzeń WLAN w bliskim sąsiedztwie i niewielkiej odległości między laptopem a komputerem serwerowym) okazują się znakomite i odpowiadają możliwościom układu Wi-Fi (Intel AX201). Za połączenia sieci przewodowej odpowiada układ Gigabit Ethernet (RTL8168/8111; 1 Gbit/s) firmy Realtek.

Networking
iperf3 transmit AXE11000
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Wi-Fi 6 AX201
1606 (1267min - 1656max) MBit/s
MSI Katana 15 B12VEK
Intel Wi-Fi 6 AX201
1529 (623min - 1608max) MBit/s -5%
Average Intel Wi-Fi 6 AX201
  (438 - 1715, n=66)
1307 MBit/s -19%
Average of class Gaming
  (636 - 1780, n=153, last 2 years)
1291 MBit/s -20%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Wi-Fi 6 AX201
1119 (873min - 1194max) MBit/s -30%
Asus TUF Gaming A16 FA617
MediaTek MT7921
908 (806min - 973max) MBit/s -43%
HP Victus 15 fa0020nr
MediaTek MT7921
816 (759min - 856max) MBit/s -49%
iperf3 receive AXE11000
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Wi-Fi 6 AX201
1679 (1634min - 1714max) MBit/s
MSI Katana 15 B12VEK
Intel Wi-Fi 6 AX201
1666 (840min - 1685max) MBit/s -1%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Wi-Fi 6 AX201
1612 (817min - 1646max) MBit/s -4%
Average Intel Wi-Fi 6 AX201
  (390 - 1734, n=71)
1437 MBit/s -14%
Average of class Gaming
  (685 - 1890, n=159, last 2 years)
1417 MBit/s -16%
Asus TUF Gaming A16 FA617
MediaTek MT7921
899 (755min - 936max) MBit/s -46%
HP Victus 15 fa0020nr
MediaTek MT7921
811 (699min - 859max) MBit/s -52%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Aorus 15 XE5
Intel Wi-Fi 6E AX210
1664 (1336min - 1741max) MBit/s
Average of class Gaming
  (853 - 1857, n=77, last 2 years)
1513 MBit/s
Average Intel Wi-Fi 6 AX201
  (390 - 1670, n=3)
993 MBit/s
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550160016501700Tooltip
Aorus 15 XE5 Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1664 (1336-1741)
MSI Cyborg 15 A12VF Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1606 (1267-1656)
Asus TUF Gaming A16 FA617 MediaTek MT7921; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø908 (806-973)
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1119 (873-1194)
MSI Katana 15 B12VEK Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1509 (623-1608)
HP Victus 15 fa0020nr MediaTek MT7921; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø816 (759-856)
MSI Cyborg 15 A12VF Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1679 (1634-1714)
Asus TUF Gaming A16 FA617 MediaTek MT7921; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø898 (755-936)
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1584 (817-1646)
MSI Katana 15 B12VEK Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1637 (840-1685)
HP Victus 15 fa0020nr MediaTek MT7921; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø810 (699-859)

Kamera internetowa

Kamera internetowa (0,9 MP, maks. 1,280 x 720 pikseli) nie oferuje mechanicznej osłony. Jakość, którą zapewnia, jest standardowa. Brakuje dokładności kolorów, a przy odchyleniu kolorów wynoszącym około 16, cel DeltaE < 3 nie został osiągnięty.

ColorChecker
16.8 ∆E
14.5 ∆E
20.5 ∆E
19.8 ∆E
18.3 ∆E
14.2 ∆E
14 ∆E
26.7 ∆E
19.8 ∆E
17.8 ∆E
13.1 ∆E
11.9 ∆E
21.4 ∆E
18 ∆E
24.4 ∆E
8.8 ∆E
21.2 ∆E
22.8 ∆E
2 ∆E
11.4 ∆E
16 ∆E
18.9 ∆E
16 ∆E
2.5 ∆E
ColorChecker MSI Cyborg 15 A12VF: 16.28 ∆E min: 2.01 - max: 26.71 ∆E

Akcesoria

Laptop nie zawiera żadnych dodatkowych akcesoriów poza zwykłą dokumentacją (instrukcja szybkiego startu i informacje o gwarancji).

Konserwacja

Po odkręceniu wszystkich śrubek na spodzie, spód obudowy można zdjąć przy pomocy małego wazonu lub szpachelki. Trzeba jednak uważać, gdyż jest on trzymany przez dość ciasne plastikowe zaczepy. Po zdjęciu spodu uzyskujemy dostęp do banków pamięci roboczej (oba zajęte), dysku SSD (PCIe 4), baterii BIOS-u, modułu WLAN, wentylatora, głośników i akumulatora.

Sprzęt Cyborg 15
Sprzęt Cyborg 15

Gwarancja

MSI oferuje w Niemczech 2-letni okres gwarancji na 15,6-calowy laptop. Można też wykupić przedłużenie gwarancji o rok lub dwa lata za odpowiednio około 120 i 250 euro (~133 i 276 dolarów).

Urządzenia wejściowe - Cyborg wyróżnia klawisze WASD do gier

Klawiatura

Płaskie i gładkie klawisze podświetlanej klawiatury typu chiclet oferują krótki skok i wyraźny punkt nacisku. Opór stawiany przez klawisze jest przyzwoity. Klawiatura ma pewne lekkie danie podczas pisania, ale nie okazuje się to denerwujące. Typowy dla urządzeń MSI klawisz "Fn" nie jest umieszczony w tym samym miejscu, co zwykle w innych klawiaturach laptopów. Jednokolorowe podświetlenie klawiatury oferuje trzy stopnie jasności i jest sterowane za pomocą klawisza funkcyjnego. Ogólnie rzecz biorąc, MSI dostarcza klawiaturę, która nadaje się do codziennej pracy.

Touchpad

Gładka powierzchnia wielodotykowego Clickpada (~12 x 7,5 cm, ~4,7 x 2,8 cala) ułatwia przesuwanie palców. Reaguje on na wejścia w narożnikach, a także oferuje krótki skok i wyraźny punkt nacisku.

Klawiatura Cyborg 15
Klawiatura Cyborg 15

Wyświetlacz - Panel FHD z niskim pokryciem przestrzeni barw

Siatka subpikselowa
Siatka subpikselowa

Panel 144-Hz w formacie 16:9 oferuje jedynie przeciętne czasy reakcji. Pozytywnym punktem jest natomiast fakt, że nie wykazuje on migotania PWM na żadnym poziomie jasności. Jasność i kontrast matowego 15,6-calowego wyświetlacza FHD mijają się z odpowiednimi celami, jakimi są odpowiednio >1000:1 i 300 cd/m², choć kontrast jest bliski.

Konkurenci spisują się tu lepiej, a reszta urządzeń z naszego pola porównawczego ma jaśniejsze wyświetlacze.

241
cd/m²
224
cd/m²
226
cd/m²
233
cd/m²
247
cd/m²
225
cd/m²
246
cd/m²
242
cd/m²
221
cd/m²
podświetlenie ekranu
AU Optronics B156HAN15.1 tested with X-Rite i1Pro 2
maksimum: 247 cd/m² (Nits) średnia: 233.9 cd/m² Minimum: 12.6 cd/m²
rozświetlenie: 89 %
na akumulatorze: 250 cd/m²
kontrast: 988:1 (czerń: 0.25 cd/m²)
ΔE Color 3.78 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 3.94
ΔE Greyscale 2.16 | 0.57-98 Ø5.3
43.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
62.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
42.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.33
MSI Cyborg 15 A12VF
AU Optronics B156HAN15.1, IPS, 1920x1080, 15.60
Asus TUF Gaming A16 FA617
NE160WUM-NX2 (BOE0B33), IPS-Level, 1920x1200, 16.00
Aorus 15 XE5
Chi Mei N156KME-GNA, IPS, 2560x1440, 15.60
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
BOE CQ NE156QHM-NY2, IPS, 2560x1440, 15.60
MSI Katana 15 B12VEK
AUOAF90 (B156HAN08.4), IPS, 1920x1080, 15.60
HP Victus 15 fa0020nr
CMN1521, IPS, 1920x1080, 15.60
Display
61%
93%
56%
-10%
-1%
Display P3 Coverage
42.3
69.4
64%
95.2
125%
67.3
59%
38.1
-10%
42
-1%
sRGB Coverage
62.6
97.8
56%
99.9
60%
96.7
54%
56.8
-9%
62.7
0%
AdobeRGB 1998 Coverage
43.7
70.9
62%
84.5
93%
68.2
56%
39.3
-10%
43.4
-1%
Response Times
26%
37%
49%
-84%
-77%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
22 ?(9, 13)
17 ?(8, 9)
23%
14.4 ?(6.9, 7.5)
35%
11.6 ?(5.6, 6)
47%
38.8 ?(18.6, 20.2)
-76%
35.2 ?(18, 17.2)
-60%
Response Time Black / White *
14 ?(7, 7)
10.1 ?(5.4, 4.7)
28%
8.6 ?(5.1, 3.5)
39%
7 ?(3.3, 3.7)
50%
26.8 ?(14.2, 12.6)
-91%
27.2 ?(15.6, 11.6)
-94%
PWM Frequency
Screen
31%
1%
-8%
-28%
-13%
Brightness middle
247
308
25%
336
36%
326
32%
261
6%
284.3
15%
Brightness
234
293
25%
316
35%
303
29%
258
10%
262
12%
Brightness Distribution
89
90
1%
89
0%
89
0%
92
3%
87
-2%
Black Level *
0.25
0.23
8%
0.34
-36%
0.33
-32%
0.19
24%
0.17
32%
Contrast
988
1339
36%
988
0%
988
0%
1374
39%
1672
69%
Colorchecker dE 2000 *
3.78
1.47
61%
3.36
11%
2.73
28%
5.57
-47%
4.52
-20%
Colorchecker dE 2000 max. *
6.42
2.98
54%
6.67
-4%
9.54
-49%
20.6
-221%
18.67
-191%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
3.94
1.02
74%
0.74
81%
1.36
65%
4.63
-18%
1.55
61%
Greyscale dE 2000 *
2.16
2.2
-2%
4.7
-118%
5.2
-141%
3.19
-48%
4.1
-90%
Gamma
2.33 94%
2.228 99%
2.244 98%
2.074 106%
2.45 90%
2.3 96%
CCT
6906 94%
6228 104%
6897 94%
6911 94%
6146 106%
6529 100%
Total Average (Program / Settings)
39% / 37%
44% / 26%
32% / 14%
-41% / -32%
-30% / -19%

* ... im mniej tym lepiej

W stanie dostawy odwzorowanie kolorów przez wyświetlacz jest bardzo przyzwoite, przy czym odchylenie 3,8 ledwie mija się z celem DeltaE < 3. Kalibracja zwiększa wprawdzie odchylenie kolorów, ale zapewnia też bardziej zrównoważoną skalę szarości.

Panel nie jest w stanie pokryć przestrzeni barw AdobeRGB (44%), sRGB (63%) i DCI-P3 (42%). Nie nadaje się więc do scenariuszy aplikacji, w których zależy na dokładności kolorów. Konkurenci tacy jak np Asus TUF Gaming A16 FA617oraz XMG Fusion 15są tutaj bardziej odpowiednie, a ich wyświetlacze są w stanie pokryć przestrzeń kolorów sRGB.

CalMAN - ColorChecker
CalMAN - ColorChecker
CalMAN - Skala szarości
CalMAN - Skala szarości
CalMAN - nasycenie
CalMAN - nasycenie
CalMAN - ColorChecker (kalibrowany)
CalMAN - ColorChecker (kalibrowany)
CalMAN - Skala szarości (skalibrowana)
CalMAN - Skala szarości (skalibrowana)
CalMAN - nasycenie (skalibrowane)
CalMAN - nasycenie (skalibrowane)
Cyborg vs. sRGB
Cyborg vs. sRGB
Cyborg vs. AdobeRGB
Cyborg vs. AdobeRGB
Cyborg vs. DCI P3
Cyborg vs. DCI P3

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
14 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 7 ms rise
↘ 7 ms fall
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 29 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21.6 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
22 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 9 ms rise
↘ 13 ms fall
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 28 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (33.9 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM not detected

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 18071 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

Kąty widzenia panelu IPS są stabilne i można go bez problemu odczytać pod każdym kątem. Na zewnątrz zawartość wyświetlacza można odczytać, gdy słońce nie jest zbyt jasne.

Cyborg na zewnątrz
Cyborg na zewnątrz
Stabilność kąta widzenia
Stabilność kąta widzenia

Performance - Alder Lake i Ada Lovelace na napiętej smyczy

Wraz z serią Cyborg 15 A12VF, MSI oferuje mobilne laptopy dla graczy, które wykorzystują m.in GeForce RTX 4060 Laptoprdzeń graficzny w konfiguracji o niższej mocy, z TGP na poziomie 45 W. Towarzyszą temu procesory Alder Lake od Intela. Punkty cenowe modeli A12VF dostępnych w momencie przeprowadzania tego testu mieszczą się w przedziale od około 1250 do 1800 euro (~1 382 - 989 dolarów). Cena naszego testowego egzemplarza leży w górnej części tej skali.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
Nvidia Systeminfo
GPU-Z
GPU-Z
HWInfo
HWInfo
 

Warunki badania

Preinstalowane oprogramowanie MSI Center (patrz zdjęcia) lub kombinacja klawiszy "Fn" + "F7" pozwala na przełączanie się pomiędzy czterema profilami wydajności (patrz tabela poniżej). Do benchmarków użyliśmy profilu "Extreme Performance", a do testów baterii - "Super Battery". Alternatywnie dostępna jest również oparta na sztucznej inteligencji funkcja "Smart Auto", która automatycznie wybiera profil, który najlepiej pasuje do aktualnego scenariusza użytkowania.

Extreme Performance Balanced Silent Mode Super Battery
Limit mocy 1 55 Watt 45 Watt 20 Watt 15 Watt
Limit mocy 2 78 Watt 70 Watt 20 Watt 15 Watt
Centrum MSI
Centrum MSI
Centrum MSI
Centrum MSI
Centrum MSI
Centrum MSI
Centrum MSI
Centrum MSI
Centrum MSI
Centrum MSI
Centrum MSI
Centrum MSI

Procesor

Na stronie .Core i7-12650Hprocesor Alder Lake składa się z sześciu rdzeni Performance (hyperthreading, od 2,3 do 4,7 GHz) i czterech rdzeni Efficiency (bez hyperthreadingu, od 1,7 do 3,5 GHz), co daje łącznie szesnaście logicznych rdzeni CPU.

W trybie zasilania sieciowego procesor przechodzi testy CPU w benchmarku Cinebench R15 ze średnim lub wysokim (wielowątkowym) i wysokim lub maksymalnym (jednowątkowym) taktowaniem zegara. Na zasilaniu akumulatorowym wydajność jednowątkowa spada nieznacznie (205 pkt.), a wielowątkowa - bardziej znacząco (994 pkt.). Ogólnie rzecz biorąc, wyniki benchmarku oscylują nieco powyżej średniej dla procesora, którą ustaliliśmy do tej pory.

Test pętli CB15 pokazuje, że stałe obciążenie wielowątkowe powoduje, że po drugim przebiegu prędkość Turbo nieco spada, a procesor nie jest w stanie utrzymać stałego poziomu.

Wielowątkowość (praca w sieci)
Wielowątkowość (praca w sieci)
Jednowątkowy (praca w sieci)
Jednowątkowy (praca w sieci)

Cinebench R15 Multi Constant Load Test

0140280420560700840980112012601400154016801820196021002240238025202660Tooltip
MSI Cyborg 15 A12VF Intel Core i7-12650H: Ø1776 (1635.52-2155.04)
Asus TUF Gaming A16 FA617 AMD Ryzen 7 7735HS: Ø2250 (2235.89-2298.72)
Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H: Ø1985 (1932.74-2711.24)
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H: Ø1427 (1394.46-1547.03)
MSI Katana 15 B12VEK Intel Core i7-12650H: Ø1968 (1876.44-2253.14)
HP Victus 15 fa0020nr Intel Core i7-12700H: Ø1980 (1935.64-2695.78)
Prędkości zegara procesora podczas pętli CB15 (Extreme Performance)
Prędkości zegara procesora podczas pętli CB15 (Extreme Performance)
Prędkości zegara procesora podczas pętli CB15 (Balanced)
Prędkości zegara procesora podczas pętli CB15 (Balanced)
Prędkości zegara procesora podczas pętli CB15 (Silent Mode)
Prędkości zegara procesora podczas pętli CB15 (Silent Mode)
Prędkości zegara procesora podczas pętli CB15 (Super Battery)
Prędkości zegara procesora podczas pętli CB15 (Super Battery)
CPU Performance Rating - Percent
Average of class Gaming
 
83.3 pt
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H
76.4 pt
HP Victus 15 fa0020nr
Intel Core i7-12700H
72.5 pt
MSI Katana 15 B12VEK
Intel Core i7-12650H
71.9 pt
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H
71.8 pt
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Ryzen 7 7735HS
68 pt
Average Intel Core i7-12650H
 
64.3 pt
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H
57.4 pt
Cinebench R23
Multi Core
Average of class Gaming
  (2435 - 34613, n=239, last 2 years)
19100 Points +34%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H
16170 Points +13%
MSI Katana 15 B12VEK
Intel Core i7-12650H
15537 Points +9%
HP Victus 15 fa0020nr
Intel Core i7-12700H
15271 (12272min - 15271.4max) Points +7%
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H
14252 Points
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Ryzen 7 7735HS
13995 Points -2%
Average Intel Core i7-12650H
  (5362 - 15537, n=14)
11525 Points -19%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H
10742 Points -25%
Single Core
Average of class Gaming
  (527 - 2235, n=237, last 2 years)
1799 Points +2%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H
1759 Points 0%
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H
1758 Points
HP Victus 15 fa0020nr
Intel Core i7-12700H
1756 Points 0%
Average Intel Core i7-12650H
  (1428 - 1808, n=14)
1722 Points -2%
MSI Katana 15 B12VEK
Intel Core i7-12650H
1697 Points -3%
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Ryzen 7 7735HS
1561 Points -11%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H
1515 Points -14%
Cinebench R20
CPU (Multi Core)
Average of class Gaming
  (930 - 13769, n=237, last 2 years)
7255 Points +32%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H
6044 Points +10%
MSI Katana 15 B12VEK
Intel Core i7-12650H
6009 Points +9%
HP Victus 15 fa0020nr
Intel Core i7-12700H
5921 Points +8%
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H
5506 Points
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Ryzen 7 7735HS
5441 Points -1%
Average Intel Core i7-12650H
  (2106 - 6009, n=14)
4459 Points -19%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H
4148 Points -25%
CPU (Single Core)
Average of class Gaming
  (169 - 855, n=237, last 2 years)
693 Points +2%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H
683 Points +1%
HP Victus 15 fa0020nr
Intel Core i7-12700H
681 Points 0%
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H
679 Points
Average Intel Core i7-12650H
  (552 - 696, n=14)
664 Points -2%
MSI Katana 15 B12VEK
Intel Core i7-12650H
652 Points -4%
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Ryzen 7 7735HS
612 Points -10%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H
580 Points -15%
Cinebench R15
CPU Multi 64Bit
Average of class Gaming
  (400 - 5663, n=242, last 2 years)
3024 Points +40%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H
2711 Points +26%
HP Victus 15 fa0020nr
Intel Core i7-12700H
2696 (1935.64min - 2695.78max) Points +25%
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Ryzen 7 7735HS
2299 (2235.89min - 2298.72max) Points +7%
MSI Katana 15 B12VEK
Intel Core i7-12650H
2253 (1876.44min - 2253.14max) Points +5%
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H
2155 Points
Average Intel Core i7-12650H
  (753 - 2253, n=14)
1770 Points -18%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H
1547 Points -28%
CPU Single 64Bit
Average of class Gaming
  (79.2 - 318, n=241, last 2 years)
266 Points +9%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H
257 Points +6%
HP Victus 15 fa0020nr
Intel Core i7-12700H
256 Points +5%
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Ryzen 7 7735HS
248 Points +2%
MSI Katana 15 B12VEK
Intel Core i7-12650H
247 Points +2%
Average Intel Core i7-12650H
  (206 - 261, n=14)
245 Points +1%
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H
243 Points
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H
229 Points -6%
Blender - v2.79 BMW27 CPU
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H
309 Seconds * -24%
Average Intel Core i7-12650H
  (222 - 553, n=15)
300 Seconds * -20%
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H
250 Seconds *
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H
236 Seconds * +6%
HP Victus 15 fa0020nr
Intel Core i7-12700H
234 Seconds * +6%
MSI Katana 15 B12VEK
Intel Core i7-12650H
234 Seconds * +6%
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Ryzen 7 7735HS
225 Seconds * +10%
Average of class Gaming
  (87 - 1259, n=235, last 2 years)
205 Seconds * +18%
7-Zip 18.03
7z b 4
Average of class Gaming
  (11386 - 140932, n=236, last 2 years)
75363 MIPS +36%
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Ryzen 7 7735HS
61292 MIPS +11%
MSI Katana 15 B12VEK
Intel Core i7-12650H
59034 MIPS +7%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H
58296 MIPS +5%
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H
55420 MIPS
HP Victus 15 fa0020nr
Intel Core i7-12700H
50905 MIPS -8%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H
47298 MIPS -15%
Average Intel Core i7-12650H
  (27053 - 59034, n=14)
46612 MIPS -16%
7z b 4 -mmt1
Average of class Gaming
  (2685 - 7581, n=236, last 2 years)
6062 MIPS +5%
HP Victus 15 fa0020nr
Intel Core i7-12700H
5826 MIPS +1%
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Ryzen 7 7735HS
5779 MIPS 0%
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H
5765 MIPS
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H
5739 MIPS 0%
Average Intel Core i7-12650H
  (5265 - 6116, n=14)
5635 MIPS -2%
MSI Katana 15 B12VEK
Intel Core i7-12650H
5537 MIPS -4%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H
5492 MIPS -5%
Geekbench 5.5
Multi-Core
Average of class Gaming
  (1946 - 22200, n=241, last 2 years)
13326 Points +21%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H
12832 Points +16%
MSI Katana 15 B12VEK
Intel Core i7-12650H
11198 Points +1%
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H
11041 Points
HP Victus 15 fa0020nr
Intel Core i7-12700H
10348 Points -6%
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Ryzen 7 7735HS
9836 Points -11%
Average Intel Core i7-12650H
  (6478 - 11284, n=16)
9797 Points -11%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H
8261 Points -25%
Single-Core
Average of class Gaming
  (158 - 2193, n=241, last 2 years)
1795 Points +1%
HP Victus 15 fa0020nr
Intel Core i7-12700H
1782 Points 0%
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H
1781 Points
Average Intel Core i7-12650H
  (1590 - 1797, n=16)
1743 Points -2%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H
1728 Points -3%
MSI Katana 15 B12VEK
Intel Core i7-12650H
1667 Points -6%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H
1579 Points -11%
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Ryzen 7 7735HS
1574 Points -12%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Average of class Gaming
  (3 - 37.6, n=239, last 2 years)
20.8 fps +29%
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Ryzen 7 7735HS
17.5 fps +9%
MSI Katana 15 B12VEK
Intel Core i7-12650H
17.4 fps +8%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H
16.2 fps +1%
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H
16.1 fps
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H
16.1 fps 0%
HP Victus 15 fa0020nr
Intel Core i7-12700H
15.7 fps -2%
Average Intel Core i7-12650H
  (6.62 - 17.4, n=16)
13.8 fps -14%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H
12.8 fps -20%
LibreOffice - 20 Documents To PDF
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Ryzen 7 7735HS
59.1 s * -51%
HP Victus 15 fa0020nr
Intel Core i7-12700H
49.3 s * -26%
Average of class Gaming
  (32.8 - 332, n=233, last 2 years)
49.1 s * -26%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H
47.5 s * -21%
MSI Katana 15 B12VEK
Intel Core i7-12650H
47 s * -20%
Average Intel Core i7-12650H
  (35.1 - 58.5, n=14)
42.9 s * -10%
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H
39.1 s *
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H
37.5 s * +4%
R Benchmark 2.5 - Overall mean
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H
0.557 sec * -19%
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Ryzen 7 7735HS
0.5 sec * -6%
MSI Katana 15 B12VEK
Intel Core i7-12650H
0.4904 sec * -4%
Average Intel Core i7-12650H
  (0.4584 - 0.515, n=14)
0.478 sec * -2%
Average of class Gaming
  (0.3609 - 4.47, n=236, last 2 years)
0.4734 sec * -1%
HP Victus 15 fa0020nr
Intel Core i7-12700H
0.4715 sec * -0%
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H
0.47 sec *
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H
0.4647 sec * +1%

* ... im mniej tym lepiej

Cinebench R15 OpenGL 64Bit
197.73 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2155 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
243 Points
Pomoc
Performance Rating
Average of class Gaming
 
94.1 pt
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Ryzen 7 7735HS, Radeon RX 7600S
86.4 pt
MSI Katana 15 B12VEK
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
76.9 pt
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
75 pt
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
74.8 pt
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
70.4 pt
HP Victus 15 fa0020nr
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
65.7 pt
Average Intel Core i7-12650H
 
59.9 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Average of class Gaming
  (2585 - 60169, n=232, last 2 years)
17811 KRay/s +41%
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Ryzen 7 7735HS, Radeon RX 7600S
16661 KRay/s +32%
MSI Katana 15 B12VEK
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
15620 KRay/s +24%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
12736 KRay/s +1%
HP Victus 15 fa0020nr
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
12692 KRay/s +1%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
12680 KRay/s +1%
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
12590 KRay/s
Average Intel Core i7-12650H
  (5422 - 15620, n=14)
10778 KRay/s -14%
AIDA64 / FPU Julia
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Ryzen 7 7735HS, Radeon RX 7600S
101275 Points +47%
Average of class Gaming
  (12439 - 252486, n=232, last 2 years)
89327 Points +30%
MSI Katana 15 B12VEK
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
76434 Points +11%
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
68900 Points
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
63698 Points -8%
HP Victus 15 fa0020nr
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
62814 Points -9%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
61649 Points -11%
Average Intel Core i7-12650H
  (26386 - 76434, n=14)
55072 Points -20%
AIDA64 / CPU SHA3
Average of class Gaming
  (629 - 10389, n=232, last 2 years)
4191 MB/s +40%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
4107 MB/s +37%
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Ryzen 7 7735HS, Radeon RX 7600S
3494 MB/s +17%
MSI Katana 15 B12VEK
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
3244 MB/s +8%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
3023 MB/s +1%
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
2992 MB/s
HP Victus 15 fa0020nr
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
2876 MB/s -4%
Average Intel Core i7-12650H
  (1479 - 3244, n=14)
2392 MB/s -20%
AIDA64 / CPU Queen
Average of class Gaming
  (15371 - 200651, n=232, last 2 years)
107789 Points +27%
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Ryzen 7 7735HS, Radeon RX 7600S
104709 Points +23%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
102811 Points +21%
HP Victus 15 fa0020nr
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
102409 Points +21%
MSI Katana 15 B12VEK
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
87225 Points +3%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
86848 Points +2%
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
84959 Points
Average Intel Core i7-12650H
  (59278 - 89537, n=14)
77353 Points -9%
AIDA64 / FPU SinJulia
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Ryzen 7 7735HS, Radeon RX 7600S
12691 Points +48%
Average of class Gaming
  (2137 - 32988, n=232, last 2 years)
11928 Points +39%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
8872 Points +4%
MSI Katana 15 B12VEK
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
8694 Points +2%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
8654 Points +1%
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
8557 Points
HP Victus 15 fa0020nr
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
8415 Points -2%
Average Intel Core i7-12650H
  (4690 - 8726, n=14)
7255 Points -15%
AIDA64 / FPU Mandel
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Ryzen 7 7735HS, Radeon RX 7600S
55209 Points +76%
Average of class Gaming
  (7135 - 134044, n=232, last 2 years)
45987 Points +46%
MSI Katana 15 B12VEK
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
37738 Points +20%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
37197 Points +18%
HP Victus 15 fa0020nr
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
31516 Points 0%
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
31425 Points
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
31084 Points -1%
Average Intel Core i7-12650H
  (15001 - 37738, n=14)
26632 Points -15%
AIDA64 / CPU AES
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
135380 MB/s +108%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
113172 MB/s +74%
Average of class Gaming
  (19065 - 328679, n=232, last 2 years)
104954 MB/s +61%
MSI Katana 15 B12VEK
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
66845 MB/s +3%
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
65015 MB/s
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Ryzen 7 7735HS, Radeon RX 7600S
64725 MB/s 0%
HP Victus 15 fa0020nr
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
60410 MB/s -7%
Average Intel Core i7-12650H
  (32702 - 92530, n=14)
59831 MB/s -8%
AIDA64 / CPU ZLib
Average of class Gaming
  (150.9 - 2409, n=232, last 2 years)
1184 MB/s +33%
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
891 MB/s
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Ryzen 7 7735HS, Radeon RX 7600S
883 MB/s -1%
MSI Katana 15 B12VEK
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
879 MB/s -1%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
860 MB/s -3%
HP Victus 15 fa0020nr
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
808 MB/s -9%
Average Intel Core i7-12650H
  (443 - 891, n=14)
700 MB/s -21%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
690 MB/s -23%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Average of class Gaming
  (1437 - 31796, n=232, last 2 years)
9669 KRay/s +44%
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Ryzen 7 7735HS, Radeon RX 7600S
8923 KRay/s +33%
MSI Katana 15 B12VEK
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
8448 KRay/s +26%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
6946 KRay/s +4%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
6843 KRay/s +2%
HP Victus 15 fa0020nr
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
6790 KRay/s +1%
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
6708 KRay/s
Average Intel Core i7-12650H
  (3096 - 8448, n=14)
5885 KRay/s -12%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
MSI Katana 15 B12VEK
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
37023 MPixel/s +2%
Average of class Gaming
  (11451 - 60161, n=233, last 2 years)
36304 MPixel/s 0%
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
36156 MPixel/s
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
35065 MPixel/s -3%
Average Intel Core i7-12650H
  (22046 - 44164, n=14)
31632 MPixel/s -13%
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Ryzen 7 7735HS, Radeon RX 7600S
27871 MPixel/s -23%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
26692 MPixel/s -26%
HP Victus 15 fa0020nr
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
19764 MPixel/s -45%

Wydajność systemu

Nie można oczekiwać ekstremalnej wydajności od płynnie działającego systemu, ponieważ skupia się on bardziej na innych aspektach, takich jak kompaktowe rozmiary, mobilność i niskie zużycie energii. Niemniej jednak zastosowany sprzęt jest w stanie poradzić sobie z wymagającymi obszarami zastosowań, takimi jak renderowanie, przetwarzanie wideo i gry. Prędkości transferu pamięci roboczej są na normalnym poziomie dla pamięci RAM DDR5-4800. Towarzyszą im dobre wyniki w programie PC-Mark.

Pamięć robocza działa w trybie dwukanałowym.
Pamięć robocza działa w trybie dwukanałowym.
PCMark 10 / Score
Aorus 15 XE5
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
7695 Points +8%
Average of class Gaming
  (5235 - 9852, n=203, last 2 years)
7573 Points +7%
Asus TUF Gaming A16 FA617
Radeon RX 7600S, R7 7735HS, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
7332 Points +3%
MSI Cyborg 15 A12VF
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-12650H, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
7098 Points
Average Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
 
7098 Points 0%
HP Victus 15 fa0020nr
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
6918 Points -3%
MSI Katana 15 B12VEK
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-12650H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
6892 Points -3%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
6126 Points -14%
PCMark 10 / Essentials
Aorus 15 XE5
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
10764 Points +1%
Average of class Gaming
  (8300 - 12334, n=202, last 2 years)
10701 Points 0%
MSI Cyborg 15 A12VF
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-12650H, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
10669 Points
Average Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
 
10669 Points 0%
Asus TUF Gaming A16 FA617
Radeon RX 7600S, R7 7735HS, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
10622 Points 0%
HP Victus 15 fa0020nr
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
10401 Points -3%
MSI Katana 15 B12VEK
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-12650H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
10180 Points -5%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
9544 Points -11%
PCMark 10 / Productivity
Aorus 15 XE5
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
10352 Points +4%
MSI Cyborg 15 A12VF
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-12650H, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
9931 Points
Average Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
 
9931 Points 0%
MSI Katana 15 B12VEK
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-12650H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
9744 Points -2%
Average of class Gaming
  (7244 - 11833, n=202, last 2 years)
9729 Points -2%
Asus TUF Gaming A16 FA617
Radeon RX 7600S, R7 7735HS, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
9332 Points -6%
HP Victus 15 fa0020nr
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
9053 Points -9%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
8571 Points -14%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Average of class Gaming
  (6462 - 18475, n=202, last 2 years)
11407 Points +25%
Aorus 15 XE5
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
11099 Points +21%
Asus TUF Gaming A16 FA617
Radeon RX 7600S, R7 7735HS, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
10790 Points +18%
HP Victus 15 fa0020nr
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
9542 Points +4%
MSI Cyborg 15 A12VF
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-12650H, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
9159 Points
Average Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
 
9159 Points 0%
MSI Katana 15 B12VEK
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-12650H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
8957 Points -2%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
7627 Points -17%
CrossMark / Overall
Aorus 15 XE5
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
1947 Points +8%
Average of class Gaming
  (974 - 2334, n=173, last 2 years)
1870 Points +4%
MSI Cyborg 15 A12VF
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-12650H, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
1798 Points
Average Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
 
1798 Points 0%
MSI Katana 15 B12VEK
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-12650H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1718 Points -4%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
1656 Points -8%
HP Victus 15 fa0020nr
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1656 Points -8%
CrossMark / Productivity
Aorus 15 XE5
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
1887 Points +10%
Average of class Gaming
  (907 - 2204, n=173, last 2 years)
1782 Points +4%
MSI Cyborg 15 A12VF
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-12650H, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
1718 Points
Average Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
 
1718 Points 0%
MSI Katana 15 B12VEK
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-12650H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1653 Points -4%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
1640 Points -5%
HP Victus 15 fa0020nr
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1595 Points -7%
CrossMark / Creativity
Average of class Gaming
  (1027 - 2514, n=173, last 2 years)
2029 Points +5%
Aorus 15 XE5
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
1983 Points +2%
MSI Cyborg 15 A12VF
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-12650H, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
1936 Points
Average Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
 
1936 Points 0%
MSI Katana 15 B12VEK
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-12650H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1840 Points -5%
HP Victus 15 fa0020nr
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1826 Points -6%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
1692 Points -13%
CrossMark / Responsiveness
Aorus 15 XE5
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
2022 Points +22%
Average of class Gaming
  (1029 - 2327, n=173, last 2 years)
1703 Points +3%
MSI Cyborg 15 A12VF
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-12650H, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
1651 Points
Average Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
 
1651 Points 0%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
1600 Points -3%
MSI Katana 15 B12VEK
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-12650H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1570 Points -5%
HP Victus 15 fa0020nr
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1383 Points -16%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
5364 pkt.
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
6432 pkt.
PCMark 10 Score
7098 pkt.
Pomoc
AIDA64 / Memory Copy
Average of class Gaming
  (23850 - 92565, n=232, last 2 years)
58650 MB/s +3%
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
56679 MB/s
MSI Katana 15 B12VEK
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
56560 MB/s 0%
Average Intel Core i7-12650H
  (43261 - 69735, n=14)
51052 MB/s -10%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
50524 MB/s -11%
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Ryzen 7 7735HS, Radeon RX 7600S
48549 MB/s -14%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
48120 MB/s -15%
HP Victus 15 fa0020nr
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
42004 MB/s -26%
AIDA64 / Memory Read
MSI Katana 15 B12VEK
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
65535 MB/s 0%
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
65453 MB/s
Average of class Gaming
  (24879 - 90647, n=232, last 2 years)
62444 MB/s -5%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
57551 MB/s -12%
Average Intel Core i7-12650H
  (47313 - 67412, n=14)
55861 MB/s -15%
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Ryzen 7 7735HS, Radeon RX 7600S
50338 MB/s -23%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
48849 MB/s -25%
HP Victus 15 fa0020nr
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
46966 MB/s -28%
AIDA64 / Memory Write
Average of class Gaming
  (21619 - 103259, n=232, last 2 years)
60999 MB/s +9%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
58294 MB/s +4%
MSI Katana 15 B12VEK
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
57505 MB/s +2%
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
56131 MB/s
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Ryzen 7 7735HS, Radeon RX 7600S
55012 MB/s -2%
Average Intel Core i7-12650H
  (45617 - 59361, n=14)
53407 MB/s -5%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
46056 MB/s -18%
HP Victus 15 fa0020nr
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
44756 MB/s -20%
AIDA64 / Memory Latency
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
95.1 ns * -5%
MSI Katana 15 B12VEK
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
94.9 ns * -4%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
94 ns * -3%
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
90.9 ns *
Average of class Gaming
  (59.5 - 152.5, n=229, last 2 years)
85.8 ns * +6%
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Ryzen 7 7735HS, Radeon RX 7600S
84.6 ns * +7%
Average Intel Core i7-12650H
  (71.6 - 103.9, n=14)
83.6 ns * +8%
HP Victus 15 fa0020nr
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
78.7 ns * +13%

* ... im mniej tym lepiej

Opóźnienia DPC

Standardowy test Latency Monitor (przeglądanie stron internetowych, odtwarzanie wideo w rozdzielczości 4k, wysokie obciążenie Prime95) ujawnił pewne rzucające się w oczy opóźnienia, a system nie wydaje się przystosowany do przetwarzania wideo i dźwięku w czasie rzeczywistym. Przyszłe aktualizacje oprogramowania mogą przynieść pewne usprawnienia lub nawet pogorszyć sytuację.

Monitor opóźnień
Monitor opóźnień
Monitor opóźnień
Monitor opóźnień
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
MSI Katana 15 B12VEK
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-12650H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
7213.9 μs * -491%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
3261 μs * -167%
HP Victus 15 fa0020nr
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1554.9 μs * -27%
MSI Cyborg 15 A12VF
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-12650H, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
1219.9 μs *
Aorus 15 XE5
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
1109.7 μs * +9%
Asus TUF Gaming A16 FA617
Radeon RX 7600S, R7 7735HS, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
237.9 μs * +80%

* ... im mniej tym lepiej

Rozwiązanie w zakresie przechowywania

MSI wyposażyło Cyborga w dysk SSD PCIe 4 (M.2-2280) firmy Samsung, który oferuje pojemność 1 TB. Choć zapewnia on dobre transfery, nie należy do czołowych modeli wśród dysków SSD.

Choć w laptopie jest miejsce na drugi dysk SSD, MSI oszczędza na niezbędnym gnieździe do jego podłączenia. Trudno uzasadnić tę decyzję w laptopie tej klasy cenowej. Opcja dodania drugiego modułu pamięci masowej stała się w tym momencie standardem, szczególnie w przypadku laptopa do gier.

Dysk SSD PCIe 4 służy jako dysk systemowy.
Dysk SSD PCIe 4 służy jako dysk systemowy.
Brakuje w nim gniazda na drugi dysk SSD.
Brakuje w nim gniazda na drugi dysk SSD.
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3669 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 3053 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 677.9 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 465 MB/s
CDM 5 Read Seq: 2761 MB/s
CDM 5 Write Seq: 2764 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 82.48 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 236.1 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Aorus 15 XE5
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
93.8 pt
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
87 pt
Average of class Gaming
 
74.8 pt
HP Victus 15 fa0020nr
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
61.5 pt
MSI Cyborg 15 A12VF
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
60 pt
Average Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
 
59.8 pt
Asus TUF Gaming A16 FA617
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
57.5 pt
MSI Katana 15 B12VEK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
52.4 pt
DiskSpd
seq read
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
4199 (4194.93min - 4199.13max) MB/s +59%
Aorus 15 XE5
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
4117 (3552.16min - 4116.81max) MB/s +56%
HP Victus 15 fa0020nr
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
3702 (3637.58min - 3701.54max) MB/s +40%
Average of class Gaming
  (1291 - 7045, n=202, last 2 years)
3524 MB/s +33%
Average Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
  (2641 - 2698, n=2)
2670 MB/s +1%
MSI Cyborg 15 A12VF
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
2641 (2618.08min - 2641.4max) MB/s
Asus TUF Gaming A16 FA617
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2460 (2456.1min - 2460.17max) MB/s -7%
MSI Katana 15 B12VEK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2291 (2271.71min - 2290.75max) MB/s -13%
seq write
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
4299 (4288.86min - 4298.95max) MB/s +67%
Aorus 15 XE5
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
4236 (3477.46min - 4236.46max) MB/s +65%
Average of class Gaming
  (535 - 9307, n=202, last 2 years)
3796 MB/s +48%
HP Victus 15 fa0020nr
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
3113 (2869.67min - 3113.43max) MB/s +21%
Asus TUF Gaming A16 FA617
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2991 (2932.66min - 2991.48max) MB/s +17%
MSI Katana 15 B12VEK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2903 (2823.62min - 2902.74max) MB/s +13%
Average Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
  (2567 - 2642, n=2)
2605 MB/s +1%
MSI Cyborg 15 A12VF
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
2567 (2503.61min - 2566.81max) MB/s
seq q8 t1 read
Aorus 15 XE5
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
7020 (5888.98min - 7020.02max) MB/s +93%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
6847 (6590.72min - 6846.78max) MB/s +89%
HP Victus 15 fa0020nr
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
6719 (5699.43min - 6719.47max) MB/s +85%
Average of class Gaming
  (1983 - 16089, n=202, last 2 years)
6335 MB/s +75%
Asus TUF Gaming A16 FA617
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
4633 (4029.05min - 4633.45max) MB/s +28%
MSI Katana 15 B12VEK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
4556 (3742.64min - 4556.27max) MB/s +26%
Average Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
  (3629 - 3652, n=2)
3641 MB/s 0%
MSI Cyborg 15 A12VF
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
3629 (3340.34min - 3628.78max) MB/s
seq q8 t1 write
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
4999 (4982.73min - 4998.98max) MB/s +78%
HP Victus 15 fa0020nr
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
4857 (4829.1min - 4856.73max) MB/s +73%
Average of class Gaming
  (539 - 14571, n=202, last 2 years)
4758 MB/s +69%
Aorus 15 XE5
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
4421 (4173.33min - 4420.8max) MB/s +57%
Asus TUF Gaming A16 FA617
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
3415 (3353.98min - 3415.42max) MB/s +21%
MSI Katana 15 B12VEK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
3411 (3334.51min - 3410.81max) MB/s +21%
Average Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
  (2813 - 2897, n=2)
2855 MB/s +1%
MSI Cyborg 15 A12VF
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
2813 (2739.96min - 2813.36max) MB/s
4k q1 t1 read
MSI Cyborg 15 A12VF
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
83.2 (76.7min - 83.24max) MB/s
HP Victus 15 fa0020nr
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
80.9 (75.58min - 80.91max) MB/s -3%
Aorus 15 XE5
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
80.6 (67.84min - 80.61max) MB/s -3%
Average Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
  (75.4 - 83.2, n=2)
79.3 MB/s -5%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
77.9 (77.66min - 77.9max) MB/s -6%
Average of class Gaming
  (30.6 - 95.9, n=202, last 2 years)
68.3 MB/s -18%
Asus TUF Gaming A16 FA617
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
35.5 (35.31min - 35.47max) MB/s -57%
MSI Katana 15 B12VEK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
31.8 (31.24min - 31.76max) MB/s -62%
4k q1 t1 write
Aorus 15 XE5
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
333 (331.94min - 333.25max) MB/s +39%
MSI Katana 15 B12VEK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
267 (258.43min - 266.75max) MB/s +12%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
239 (238.19min - 238.82max) MB/s 0%
MSI Cyborg 15 A12VF
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
239 (229.28min - 238.84max) MB/s
Average Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
  (233 - 239, n=2)
236 MB/s -1%
Average of class Gaming
  (66.6 - 421, n=202, last 2 years)
227 MB/s -5%
Asus TUF Gaming A16 FA617
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
181.3 (175.93min - 181.25max) MB/s -24%
HP Victus 15 fa0020nr
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
129.2 (127.83min - 129.15max) MB/s -46%
4k q32 t16 read
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
4309 (4179.96min - 4309.38max) MB/s +104%
Aorus 15 XE5
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
3566 (3562.85min - 3566.11max) MB/s +69%
Average of class Gaming
  (313 - 6172, n=202, last 2 years)
2581 MB/s +22%
MSI Cyborg 15 A12VF
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
2116 (2103.16min - 2115.54max) MB/s
Average Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
  (2112 - 2116, n=2)
2114 MB/s 0%
Asus TUF Gaming A16 FA617
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2025 (1213.07min - 2024.78max) MB/s -4%
MSI Katana 15 B12VEK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1678 (1211.7min - 1678.15max) MB/s -21%
HP Victus 15 fa0020nr
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
903 (865.18min - 903.16max) MB/s -57%
4k q32 t16 write
Aorus 15 XE5
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
3600 (3594.9min - 3599.81max) MB/s +87%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
3435 (2876.62min - 3435.27max) MB/s +79%
Asus TUF Gaming A16 FA617
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2291 (2256.15min - 2290.93max) MB/s +19%
Average of class Gaming
  (162.3 - 4869, n=202, last 2 years)
2173 MB/s +13%
MSI Cyborg 15 A12VF
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
1923 (1866.75min - 1922.74max) MB/s
Average Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
  (1872 - 1923, n=2)
1898 MB/s -1%
MSI Katana 15 B12VEK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1509 MB/s -22%
HP Victus 15 fa0020nr
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
372 (363.89min - 371.6max) MB/s -81%
AS SSD
Score Total
Aorus 15 XE5
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
9117 Points +63%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
8376 Points +50%
Average of class Gaming
  (1923 - 13854, n=190, last 2 years)
6821 Points +22%
Asus TUF Gaming A16 FA617
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
5903 Points +6%
MSI Cyborg 15 A12VF
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
5577 Points
Average Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
 
5577 Points 0%
HP Victus 15 fa0020nr
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
5285 Points -5%
MSI Katana 15 B12VEK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
4020 Points -28%
Score Read
Aorus 15 XE5
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
3576 Points +57%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
3123 Points +37%
Average of class Gaming
  (528 - 4721, n=190, last 2 years)
2508 Points +10%
Asus TUF Gaming A16 FA617
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2348 Points +3%
MSI Cyborg 15 A12VF
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
2279 Points
Average Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
 
2279 Points 0%
MSI Katana 15 B12VEK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1726 Points -24%
HP Victus 15 fa0020nr
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1322 Points -42%
Score Write
Aorus 15 XE5
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
3814 Points +77%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
3723 Points +73%
HP Victus 15 fa0020nr
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
3361 Points +56%
Average of class Gaming
  (515 - 7208, n=190, last 2 years)
3097 Points +44%
Asus TUF Gaming A16 FA617
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2404 Points +12%
MSI Cyborg 15 A12VF
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
2151 Points
Average Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
 
2151 Points 0%
MSI Katana 15 B12VEK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1456 Points -32%
Seq Read
Aorus 15 XE5
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
5592.23 MB/s +78%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
5171.96 MB/s +65%
Average of class Gaming
  (1759 - 12763, n=190, last 2 years)
4916 MB/s +57%
HP Victus 15 fa0020nr
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
4111.85 MB/s +31%
Asus TUF Gaming A16 FA617
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
3976.53 MB/s +27%
MSI Katana 15 B12VEK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
3792 MB/s +21%
Average Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
 
3137 MB/s 0%
MSI Cyborg 15 A12VF
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
3136.99 MB/s
Seq Write
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
3881.37 MB/s +52%
Average of class Gaming
  (495 - 11316, n=190, last 2 years)
3632 MB/s +42%
Aorus 15 XE5
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
3311.86 MB/s +30%
Asus TUF Gaming A16 FA617
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
3020.8 MB/s +18%
MSI Katana 15 B12VEK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2772 MB/s +9%
MSI Cyborg 15 A12VF
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
2554.35 MB/s
Average Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
 
2554 MB/s 0%
HP Victus 15 fa0020nr
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
2232.79 MB/s -13%
4K Read
Aorus 15 XE5
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
106.98 MB/s +44%
MSI Cyborg 15 A12VF
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
74.2 MB/s
Average Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
 
74.2 MB/s 0%
HP Victus 15 fa0020nr
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
71.91 MB/s -3%
Average of class Gaming
  (30.4 - 112.1, n=190, last 2 years)
67.6 MB/s -9%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
66.29 MB/s -11%
MSI Katana 15 B12VEK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
51.2 MB/s -31%
Asus TUF Gaming A16 FA617
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
49.25 MB/s -34%
4K Write
Aorus 15 XE5
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
289.15 MB/s +39%
MSI Katana 15 B12VEK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
225 MB/s +8%
Average of class Gaming
  (96.3 - 512, n=190, last 2 years)
212 MB/s +2%
Average Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
 
208 MB/s 0%
MSI Cyborg 15 A12VF
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
207.87 MB/s
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
189.98 MB/s -9%
HP Victus 15 fa0020nr
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
169.96 MB/s -18%
Asus TUF Gaming A16 FA617
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
152.75 MB/s -27%
4K-64 Read
Aorus 15 XE5
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
2909.44 MB/s +54%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
2539.3 MB/s +34%
Average of class Gaming
  (312 - 3475, n=190, last 2 years)
1943 MB/s +3%
Asus TUF Gaming A16 FA617
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1901.41 MB/s +1%
Average Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
 
1891 MB/s 0%
MSI Cyborg 15 A12VF
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
1890.81 MB/s
MSI Katana 15 B12VEK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1296 MB/s -31%
HP Victus 15 fa0020nr
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
838.49 MB/s -56%
4K-64 Write
Aorus 15 XE5
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
3193.44 MB/s +89%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
3144.88 MB/s +86%
HP Victus 15 fa0020nr
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
2967.73 MB/s +76%
Average of class Gaming
  (277 - 5909, n=190, last 2 years)
2524 MB/s +50%
Asus TUF Gaming A16 FA617
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1949.13 MB/s +15%
MSI Cyborg 15 A12VF
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
1688.15 MB/s
Average Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
 
1688 MB/s 0%
MSI Katana 15 B12VEK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
954 MB/s -43%
Access Time Read
MSI Cyborg 15 A12VF
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
0.102 ms *
Average Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
 
0.102 ms * -0%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
0.07 ms * +31%
Aorus 15 XE5
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
0.056 ms * +45%
Average of class Gaming
  (0.02 - 0.379, n=188, last 2 years)
0.05335 ms * +48%
Asus TUF Gaming A16 FA617
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
0.05 ms * +51%
HP Victus 15 fa0020nr
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
0.046 ms * +55%
MSI Katana 15 B12VEK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
0.029 ms * +72%
Access Time Write
MSI Katana 15 B12VEK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
0.108 ms * -260%
Asus TUF Gaming A16 FA617
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
0.105 ms * -250%
HP Victus 15 fa0020nr
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
0.074 ms * -147%
Average of class Gaming
  (0.011 - 1.028, n=190, last 2 years)
0.04879 ms * -63%
MSI Cyborg 15 A12VF
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
0.03 ms *
Average Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
 
0.03 ms * -0%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
0.022 ms * +27%
Aorus 15 XE5
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
0.013 ms * +57%

* ... im mniej tym lepiej

Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

035571010651420177521302485284031953550390542604615497053255680603563906745Tooltip
MSI Cyborg 15 A12VF Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB: Ø3610 (3316.15-3652.15)
Asus TUF Gaming A16 FA617 Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM: Ø4593 (4015.9-4669.31)
Aorus 15 XE5 Gigabyte AG470S1TB-SI B10: Ø7001 (6418.71-7045.97)
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW: Ø6780 (6489.82-6797.74)
MSI Katana 15 B12VEK Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM: Ø4460 (3778.02-4582.76)
HP Victus 15 fa0020nr Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ: Ø6108 (4190.96-6688.07)

Karta graficzna

Na stronie .GeForce RTX 4060 LaptopgPU oferuje 3 072 shadery, 128-bitową szynę oraz 8 192 MB szybkiej pamięci GDDR6. MSI konfiguruje TGP na poziomie 45 W (35 Watt + 10 Watt Dynamic), co jest wartością na dolnym krańcu jego możliwości. Ale przynajmniej TGP jest w pełni wykorzystywane, jak wynika z naszego testu The Witcher 3. Omawiany laptop nie oferuje trybu dGPU.

Nie jest zaskakujące, że wyniki benchmarku oscylują poniżej obecnej średniej dla GPU RTX 4060, ale musimy je rozpatrywać w powiązaniu z poborem mocy. Przy ponad dwukrotnie wyższym TGP, GPU RTX 4060 (TGP: 105 W) z m.in.MSI Katana 17osiąga wyniki średnio "tylko" o 30 do 40% wyższe. Oznacza to, że 45-watowy RTX 4060 działa tu bardzo wydajnie.

Centrum MSI oferuje opcje podkręcania dla GPU i pamięci graficznej, ale tylko po aktywowaniu profilu "Extreme Performance" (trzeba kliknąć symbol koła zębatego). Z tej opcji zawsze korzystacie na własne ryzyko, a w razie wystąpienia jakichś problemów czy niestabilności, trzeba usunąć podkręcanie.

Fire Strike (praca w sieci, Extreme Performance)
Fire Strike (praca w sieci, Extreme Performance)
Fire Strike (praca na baterii, Extreme Performance)
Fire Strike (praca na baterii, Extreme Performance)
Fire Strike (zasilanie sieciowe, zbalansowane)
Fire Strike (zasilanie sieciowe, zbalansowane)
Fire Strike (praca w sieci, tryb cichy)
Fire Strike (praca w sieci, tryb cichy)
Fire Strike (zasilanie sieciowe, Super Battery)
Fire Strike (zasilanie sieciowe, Super Battery)
3DMark Performance Rating - Percent
Average of class Gaming
 
94.1 pt
Aorus 15 XE5 -1!
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
93.1 pt
MSI Katana 17 B13VFK
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13620H
93.1 pt
Average NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
 
84.1 pt
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Radeon RX 7600S, AMD Ryzen 7 7735HS
83.4 pt
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
79.8 pt
MSI Katana 15 B12VEK
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H
79.8 pt
MSI Cyborg 15 A12VF
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H
71.4 pt
HP Victus 15 fa0020nr
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
50.1 pt
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Average of class Gaming
  (1029 - 72070, n=241, last 2 years)
39928 Points +42%
Aorus 15 XE5
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
37151 Points +32%
MSI Katana 17 B13VFK
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13620H
36323 Points +29%
Average NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (28136 - 37796, n=35)
34251 Points +22%
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Radeon RX 7600S, AMD Ryzen 7 7735HS
33988 Points +21%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
32235 Points +15%
MSI Katana 15 B12VEK
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H
30959 Points +10%
MSI Cyborg 15 A12VF
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H
28136 Points
HP Victus 15 fa0020nr
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
19416 Points -31%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
MSI Katana 17 B13VFK
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13620H
177440 Points +25%
MSI Katana 15 B12VEK
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H
159354 Points +12%
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Radeon RX 7600S, AMD Ryzen 7 7735HS
150582 Points +6%
Average NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (81407 - 180228, n=22)
146295 Points +3%
MSI Cyborg 15 A12VF
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H
142065 Points
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
137434 Points -3%
Average of class Gaming
  (15902 - 193851, n=150, last 2 years)
135325 Points -5%
HP Victus 15 fa0020nr
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
98739 Points -30%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Average of class Gaming
  (781 - 53059, n=245, last 2 years)
29195 Points +39%
Aorus 15 XE5
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
28374 Points +35%
MSI Katana 17 B13VFK
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13620H
27681 Points +31%
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Radeon RX 7600S, AMD Ryzen 7 7735HS
25514 Points +21%
Average NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (20533 - 27752, n=33)
25146 Points +19%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
24766 Points +18%
MSI Katana 15 B12VEK
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H
23443 Points +11%
MSI Cyborg 15 A12VF
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H
21062 Points
HP Victus 15 fa0020nr
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
14628 Points -31%
2560x1440 Time Spy Graphics
Average of class Gaming
  (224 - 22547, n=243, last 2 years)
11907 Points +59%
Aorus 15 XE5
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
10623 Points +42%
MSI Katana 17 B13VFK
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13620H
10299 Points +38%
Average NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (7484 - 11267, n=35)
9785 Points +31%
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Radeon RX 7600S, AMD Ryzen 7 7735HS
9080 Points +21%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
9048 Points +21%
MSI Katana 15 B12VEK
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H
8500 Points +14%
MSI Cyborg 15 A12VF
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H
7484 Points
HP Victus 15 fa0020nr
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
5481 Points -27%
3DMark 06 Standard Score
48240 pkt.
3DMark 11 Performance
26146 pkt.
3DMark Cloud Gate Standard Score
57304 pkt.
3DMark Fire Strike Score
18086 pkt.
3DMark Time Spy Score
7918 pkt.
Pomoc
Blender
v3.3 Classroom OPTIX/RTX
HP Victus 15 fa0020nr
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
48 Seconds * -85%
MSI Katana 15 B12VEK
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H
27 Seconds * -4%
MSI Cyborg 15 A12VF
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H
26 Seconds *
Aorus 15 XE5
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
24 Seconds * +8%
Average NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (19 - 28, n=31)
23.5 Seconds * +10%
Average of class Gaming
  (9 - 142, n=173, last 2 years)
23.3 Seconds * +10%
v3.3 Classroom CUDA
HP Victus 15 fa0020nr
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
83 Seconds * -63%
MSI Katana 15 B12VEK
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H
53 Seconds * -4%
MSI Cyborg 15 A12VF
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H
51 Seconds *
Average NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (40 - 53, n=31)
44.1 Seconds * +14%
Aorus 15 XE5
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
40 Seconds * +22%
Average of class Gaming
  (16 - 175, n=178, last 2 years)
39.7 Seconds * +22%
v3.3 Classroom CPU
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
559 Seconds * -29%
MSI Katana 15 B12VEK
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H
441 Seconds * -1%
MSI Cyborg 15 A12VF
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H
435 Seconds *
HP Victus 15 fa0020nr
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
416 Seconds * +4%
Aorus 15 XE5
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
404 Seconds * +7%
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Radeon RX 7600S, AMD Ryzen 7 7735HS
376 Seconds * +14%
Average NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (189 - 452, n=31)
319 Seconds * +27%
Average of class Gaming
  (138 - 962, n=191, last 2 years)
318 Seconds * +27%
V-Ray 5 Benchmark
GPU RTX
Average of class Gaming
  (171 - 3824, n=129, last 2 years)
2029 mpaths +46%
Aorus 15 XE5
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
1834 mpaths +32%
Average NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (1387 - 1817, n=17)
1692 mpaths +22%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
1455 mpaths +5%
MSI Cyborg 15 A12VF
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H
1387 mpaths
HP Victus 15 fa0020nr
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
679 mpaths -51%
GPU CUDA
Average of class Gaming
  (120 - 2797, n=132, last 2 years)
1466 mpaths +50%
Aorus 15 XE5
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
1378 mpaths +41%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
1194 mpaths +22%
Average NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (957 - 1232, n=18)
1147 mpaths +18%
MSI Cyborg 15 A12VF
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H
975 mpaths
HP Victus 15 fa0020nr
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
552 mpaths -43%
CPU
Average of class Gaming
  (1690 - 26944, n=146, last 2 years)
13124 mpaths +31%
Average NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (8364 - 21065, n=17)
12545 mpaths +25%
HP Victus 15 fa0020nr
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
10101 mpaths +1%
MSI Cyborg 15 A12VF
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H
9997 mpaths
Aorus 15 XE5
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
9590 mpaths -4%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
7572 mpaths -24%
V-Ray Benchmark Next 4.10
GPU
Average NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (483 - 695, n=25)
616 mpaths +26%
Average of class Gaming
  (55 - 1334, n=193, last 2 years)
595 mpaths +21%
Aorus 15 XE5
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
558 mpaths +14%
MSI Cyborg 15 A12VF
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H
490 mpaths
MSI Katana 15 B12VEK
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H
480 mpaths -2%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
456 mpaths -7%
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Radeon RX 7600S, AMD Ryzen 7 7735HS
83 mpaths -83%
CPU
Average NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (12680 - 32360, n=25)
19244 ksamples +26%
Average of class Gaming
  (2741 - 37629, n=193, last 2 years)
18707 ksamples +23%
MSI Cyborg 15 A12VF
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H
15234 ksamples
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Radeon RX 7600S, AMD Ryzen 7 7735HS
14759 ksamples -3%
Aorus 15 XE5
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
14684 ksamples -4%
MSI Katana 15 B12VEK
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H
13494 ksamples -11%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
11804 ksamples -23%
Geekbench 5.5
OpenCL Score
Aorus 15 XE5
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
123594 Points +40%
Average of class Gaming
  (5039 - 226512, n=240, last 2 years)
121339 Points +38%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
109157 Points +24%
Average NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (5039 - 106180, n=32)
95428 Points +8%
MSI Cyborg 15 A12VF
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H
88192 Points
MSI Katana 15 B12VEK
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H
87670 Points -1%
HP Victus 15 fa0020nr
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
68271 Points -23%
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Radeon RX 7600S, AMD Ryzen 7 7735HS
66133 Points -25%
Vulkan Score
HP Victus 15 fa0020nr
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
48699 Points +229%
Average of class Gaming
  (1806 - 160279, n=237, last 2 years)
40362 Points +173%
Average NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (4436 - 73606, n=32)
31360 Points +112%
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Radeon RX 7600S, AMD Ryzen 7 7735HS
26646 Points +80%
Aorus 15 XE5
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
18687 Points +26%
MSI Cyborg 15 A12VF
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H
14804 Points
MSI Katana 15 B12VEK
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H
14221 Points -4%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
8280 Points -44%
Geekbench 6.0
GPU Vulkan
Average of class Gaming
  (1827 - 159996, n=43, last 2 years)
46212 Points +206%
Average NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (4237 - 103262, n=13)
45204 Points +200%
MSI Cyborg 15 A12VF
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H
15085 Points
GPU OpenCL
Average of class Gaming
  (30029 - 213472, n=44, last 2 years)
116331 Points +48%
Average NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (74966 - 97976, n=13)
91450 Points +17%
MSI Cyborg 15 A12VF
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H
78356 Points

* ... im mniej tym lepiej

Wydajność w grach

Omawiany laptop jest przeznaczony do gier w rozdzielczości FHD na ustawieniach wysokich do maksymalnych. Z wyższych rozdzielczości można by korzystać, gdyby podłączyć odpowiedni monitor - ale tylko na częściowo obniżonych ustawieniach. Liczba klatek na sekundę w testowanych przez nas grach oscyluje poniżej średniej, którą wyznaczyliśmy dla kart graficznych RTX 4060.

Performance Rating - Percent
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
94.5 pt
Average of class Gaming
 
94.5 pt
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
92.3 pt
Average NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
 
89 pt
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
81.1 pt
MSI Katana 15 B12VEK
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
78.9 pt
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
75.1 pt
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon RX 7600S
70.2 pt
HP Victus 15 fa0020nr
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
61 pt
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Average of class Gaming
  (8.61 - 216, n=238, last 2 years)
115.1 fps +49%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
104.7 (88min) fps +35%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
100.1 (21.9min, 25.6P0.1, 52.5P1) fps +29%
Average NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (77 - 159.7, n=34)
99.9 fps +29%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
91.8 (38.7min, 41.3P0.1, 60.8P1) fps +19%
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon RX 7600S
91 (77min) fps +18%
MSI Katana 15 B12VEK
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
83 fps +7%
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
77.4 (66min) fps
HP Victus 15 fa0020nr
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
54.7 (51min) fps -29%
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
115.6 (3.67min, 83.3P1) fps +29%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
112.1 (8min, 62.5P1) fps +26%
Average of class Gaming
  (6.38 - 167.7, n=227, last 2 years)
106.3 fps +19%
Average NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (76.9 - 120.2, n=27)
106 fps +19%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
100 (16.4min, 66.7P1) fps +12%
MSI Katana 15 B12VEK
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
92.2 (4.55min, 55.6P1) fps +3%
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
89.3 (20.5min, 55.6P1) fps
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon RX 7600S
85.5 (3.46min, 62.5P1) fps -4%
HP Victus 15 fa0020nr
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
73.1 (6.87min, 47.6P1) fps -18%
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Average of class Gaming
  (9.13 - 194.9, n=237, last 2 years)
109.6 fps +43%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
104.6 fps +36%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
96.1 fps +25%
Average NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (75.1 - 109.8, n=29)
95.5 fps +24%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
93.8 fps +22%
MSI Katana 15 B12VEK
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
82.8 fps +8%
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon RX 7600S
78.2 fps +2%
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
76.9 fps
HP Victus 15 fa0020nr
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
54.7 fps -29%
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Average of class Gaming
  (14.6 - 421, n=235, last 2 years)
203 fps +48%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
188.5 (48.7min, 134P1) fps +37%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
185.1 (15.5min, 136.7P1) fps +35%
Average NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (135.3 - 210, n=30)
178.3 fps +30%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
165.6 (39.1min, 131.2P1) fps +21%
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon RX 7600S
162.7 (111.4min, 120.7P1) fps +18%
MSI Katana 15 B12VEK
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
148.7 (20.2min, 114.3P1) fps +8%
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
137.3 (59.3min, 93P1) fps
HP Victus 15 fa0020nr
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
97.4 (34.3min, 73.6P1) fps -29%
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
156.3 (132.3min) fps +15%
Average NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (121.1 - 182.2, n=31)
145.4 fps +7%
MSI Katana 15 B12VEK
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
142.5 (121.3min) fps +5%
Average of class Gaming
  (26.9 - 220, n=248, last 2 years)
141.2 fps +4%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
140.8 (121.1min) fps +4%
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
135.4 (113.7min) fps
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
125.3 (106.2min) fps -7%
HP Victus 15 fa0020nr
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
123.8 (108.4min) fps -9%
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon RX 7600S
110 (85.8min) fps -19%
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
118.9 fps +23%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
105.3 fps +9%
Average NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (79.5 - 141.1, n=32)
104.1 fps +8%
Average of class Gaming
  (12.4 - 166.2, n=253, last 2 years)
100.8 fps +4%
MSI Katana 15 B12VEK
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
97 fps 0%
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
96.8 fps
HP Victus 15 fa0020nr
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
92.9 fps -4%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
86.8 fps -10%
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon RX 7600S
55 fps -43%

Aby ocenić, czy liczba klatek na sekundę pozostaje w dużej mierze stała przez dłuższy czas, uruchomiliśmy grę "The Witcher 3" przez około 60 minut w rozdzielczości Full-HD i przy maksymalnych ustawieniach jakości. Postać gracza nie jest poruszana. Nie zauważamy żadnego spadku liczby klatek na sekundę.

The Witcher 3 FPS Chart

0102030405060708090100Tooltip
MSI Cyborg 15 A12VF i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU: Ø75.3 (71-79)
Aorus 15 XE5 i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU: Ø100.3 (92-105)
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU: Ø90.6 (86-94)
MSI Katana 15 B12VEK i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU: Ø77.6 (73-84)
HP Victus 15 fa0020nr i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU: Ø52.9 (49-56)
Wartości GPU podczas naszego testu The Witcher 3
Wartości GPU podczas naszego testu The Witcher 3
low med. high ultra
GTA V (2015) 185.8 181.5 164.9 89.3
The Witcher 3 (2015) 321.6 235.7 140.7 77.4
Dota 2 Reborn (2015) 161.7 152.6 140 135.4
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 172.8 105.6 76.9
X-Plane 11.11 (2018) 141.3 120.8 96.8
Far Cry 5 (2018) 168 116 109 102
Strange Brigade (2018) 395 206 160.5 137.3
God of War (2022) 57.5 52 41.8
Rainbow Six Extraction (2022) 186 145 141 108
Cyberpunk 2077 1.6 (2022) 88.5 72.3 63.5 57.9
Ghostwire Tokyo (2022) 114.4 113.7 112.7 108.4
F1 22 (2022) 169.8 162.3 124.7 48.7
The Quarry (2022) 116.9 88.1 72.7 57.2
Uncharted Legacy of Thieves Collection (2022) 71.1 70.3 67.7 65.6
Call of Duty Modern Warfare 2 2022 (2022) 103 93 70 68
Spider-Man Miles Morales (2022) 89.2 82 72.5 66.4
The Callisto Protocol (2022) 112.8 82.4 77.8 54.4
Need for Speed Unbound (2022) 104.9 92.6 74.9 65
High On Life (2023) 163.2 123 92.1 71.2
The Witcher 3 v4.00 (2023) 148.6 117.9 59.2 50.3
Dead Space Remake (2023) 62.8 61 53.7 53.3
Hogwarts Legacy (2023) 108 87.7 74.2 62.5
Returnal (2023) 84 80 72 62
Atomic Heart (2023) 133.9 103.3 62.8 49.6
Company of Heroes 3 (2023) 152.3 136.9 101.6 100
Sons of the Forest (2023) 78.2 61.5 59.5 58.5
Resident Evil 4 Remake (2023) 106.9 75.9 69.4 50.9
The Last of Us (2023) 74.6 62.5 55.4 45.2

Emisja - laptop MSI nagrzewa się tylko umiarkowanie

Poziomy hałasu

Sprzęt w Cyborgu został skonfigurowany pod kątem niskiego poboru mocy, a wraz z tym również niskiego wydzielania ciepła. O ile powinniśmy spodziewać się tutaj spokojnie działającego systemu chłodzenia, to w tej kwestii znajdujemy pewne pole do poprawy.

Przeciętnie rozwój hałasu podczas pracy w grach oscyluje na umiarkowanym poziomie. Pod szczytowym obciążeniem laptop potrafi jednak stać się bardzo głośny. W trybie "Extreme Performance" maksymalne natężenie hałasu może wzrosnąć do 56,3 dB(A). Pod względem rozwoju hałasu może się polecić profil "Balanced".

Bardziej irytujące okazuje się zachowanie podczas pracy w trybie jałowym oraz w codziennej eksploatacji (Biuro, Internet): Wentylator pracuje stale w wyraźnie słyszalnym zakresie, a my mierzymy poziom hałasu do 38 dB(A). Dotyczy to wszystkich profili wydajności z wyjątkiem profilu "Super Battery", w którym wentylator jest często wyłączony.

Centrum MSI umożliwia pewien ograniczony dostęp do kontroli wentylatora, ale tylko przy aktywnym profilu "Extreme Performance" (trzeba kliknąć na symbol koła zębatego). Dostępne są profile "Auto" i "Cooler Boost" (z wentylatorem pracującym stale na pełnych obrotach). Dodatkowo można też dostosować krzywą wentylatora.

MSI Center - kontrola wentylatorów
MSI Center - kontrola wentylatorów
MSI Center - kontrola wentylatorów
MSI Center - kontrola wentylatorów

Hałas

luz
27 / 37.5 / 38 dB
obciążenie
56.3 / 56.3 dB
  red to green bar
 
 
30 dB
cichy
40 dB(A)
słyszalny
50 dB(A)
irytujący
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (odległość 15 cm)   environment noise: 27 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2025.933.640.539.425.92531.637.942.643.331.63137.640.144.349.737.64026.937.336.438.426.95025.241.740.538.925.26322.531.641.539.322.58017.524.630.632.517.510020.526.533.531.920.512519.825.632.432.319.816018.127.430.229.718.120016.72530.431.316.725016.424.132.131.816.431516.825.135.23516.840015.324.635.235.915.350015.124.133.332.915.163015.223.934.134.315.280015.126.438.538.415.110001525.937.738.115125014.727.640.841.414.7160014.328.94443.914.3200014.629.446.546.614.6250014.62746.746.814.6315014.425.347.247.314.4400014.524.146.346.514.5500014.422.544.144.414.4630014.421.943.443.414.4800014.321.843.943.914.31000014.422.443.944.114.41250014.422.140.240.214.41600014.221.229.229.714.2SPL26.884.33856.256.326.8N0.863.42.810.310.40.8median 14.7median 25.1median 38median 38.4median 14.7median 13.8Delta0.64.46.46.12.513hearing rangehide median Fan NoiseMSI Cyborg 15 A12VF
MSI Cyborg 15 A12VF
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-12650H, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
Asus TUF Gaming A16 FA617
Radeon RX 7600S, R7 7735HS, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
Aorus 15 XE5
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
MSI Katana 15 B12VEK
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-12650H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
HP Victus 15 fa0020nr
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
Noise
20%
14%
14%
22%
20%
off / environment *
27
24
11%
24
11%
26
4%
24
11%
24.8
8%
Idle Minimum *
27
24
11%
26
4%
26
4%
24
11%
26.2
3%
Idle Average *
37.5
25
33%
28
25%
28
25%
24
36%
29.2
22%
Idle Maximum *
38
28
26%
30
21%
31
18%
24
37%
29.4
23%
Load Average *
56.3
42
25%
48
15%
45
20%
37.71
33%
29.9
47%
Load Maximum *
56.3
50
11%
52
8%
48
15%
54.55
3%
45.5
19%
Witcher 3 ultra *
50
52
46
45.75
41.1

* ... im mniej tym lepiej

Temperatury

Laptop nagrzewa się w najlepszym razie umiarkowanie. Najwyższe temperatury (40 do 47,5°C, 104 do 117,5°F) zostały osiągnięte w trzech punktach pomiarowych podczas testu obciążeniowego. W codziennej pracy temperatury utrzymują się w zielonym zakresie.

 42.3 °C47.5 °C37.8 °C 
 31.1 °C40.1 °C33.9 °C 
 24.6 °C25.1 °C24.8 °C 
maks. w ogóle: 47.5 °C
średnia: 34.1 °C
33.6 °C35.5 °C24.9 °C
30.3 °C29.6 °C22.4 °C
24.1 °C24.9 °C25.1 °C
maks. w ogóle: 35.5 °C
średnia: 27.8 °C
zasilacz  40.8 °C | temperatura otoczenia 22.5 °C | FIRT 550-Pocket
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 34.1 °C / 93 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F for the devices in the class Gaming.
(-) The maximum temperature on the upper side is 47.5 °C / 118 F, compared to the average of 40.4 °C / 105 F, ranging from 21.2 to 68.8 °C for the class Gaming.
(+) The bottom heats up to a maximum of 35.5 °C / 96 F, compared to the average of 43.2 °C / 110 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25.9 °C / 79 F, compared to the device average of 33.8 °C / 93 F.
(±) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 35.6 °C / 96 F, compared to the device average of 33.8 °C / 93 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 27.8 °C / 82 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.9 °C / 84 F (+1.1 °C / 2 F).
Rozwój ciepła pod obciążeniem (góra)
Rozwój ciepła pod obciążeniem (góra)
Rozwój ciepła podczas pracy na biegu jałowym (góra)
Rozwój ciepła podczas pracy na biegu jałowym (góra)
Rozwój ciepła The Witcher 3 (góra)
Rozwój ciepła The Witcher 3 (góra)
Rozwój ciepła pod obciążeniem (na dole)
Rozwój ciepła pod obciążeniem (na dole)
Rozwój ciepła podczas pracy na biegu jałowym (na dole)
Rozwój ciepła podczas pracy na biegu jałowym (na dole)
Rozwój ciepła The Witcher 3 (bottom)
Rozwój ciepła The Witcher 3 (bottom)
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon RX 7600S
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
MSI Katana 15 B12VEK
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
HP Victus 15 fa0020nr
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
Heat
-32%
-34%
-37%
-22%
16%
Maximum Upper Side *
47.5
54
-14%
46
3%
52
-9%
47
1%
37.2
22%
Maximum Bottom *
35.5
47
-32%
57
-61%
63
-77%
48
-35%
35.4
-0%
Idle Upper Side *
27.7
40
-44%
38
-37%
37
-34%
35
-26%
22.4
19%
Idle Bottom *
29.5
40
-36%
42
-42%
38
-29%
38
-29%
22.6
23%

* ... im mniej tym lepiej

Stress Test

Cyborg podczas stress testu.
Cyborg podczas stress testu.

Test obciążeniowy (z ciągle działającymi aplikacjami Prime95 i Furmark) stanowi ekstremalny scenariusz pozwalający ocenić stabilność systemu pod pełnym obciążeniem. CPU (P: 3,3 do 3,5 GHz, E: 2,8 GHz) i GPU (1 000 do 1 500 MHz) rozpoczynają test ze średnio wysokimi taktowaniami, przy czym wartości te spadają w trakcie jego trwania.

Mówcy

Głośniki stereo wytwarzają przyzwoity dźwięk, ale prawie nie zawiera on basów. Aby uzyskać lepsze wrażenia dźwiękowe, zaleca się stosowanie słuchawek lub głośników zewnętrznych.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2025.938.725.92531.639.631.63137.642.837.64026.935.626.95025.236.225.26322.532.122.58017.526.817.510020.52920.512519.837.219.816018.148.818.120016.752.516.725016.463.216.431516.866.716.840015.369.915.350015.169.115.163015.269.415.280015.173.515.110001571.415125014.77114.7160014.365.714.3200014.671.714.6250014.670.214.6315014.467.514.4400014.568.214.5500014.473.414.4630014.476.214.4800014.375.914.31000014.477.814.41250014.473.214.41600014.262.714.2SPL26.884.326.8N0.863.40.8median 14.7median 69.4median 14.7Delta0.65.40.637.242.237.239.847.447.932.137.440.640.326.430.324.635.626.135.823.142.523.946.922.952.421.861.414.961.51265.712.670.413.373.612.971.510.872.310.672.110.37110.47111.164.511.670.112.274.912.166.312.95812.557.412.25411.846.311.145.72582.40.753.3median 12.2median 64.52.99hearing rangehide median Pink NoiseMSI Cyborg 15 A12VFAsus TUF Gaming A16 FA617
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
MSI Cyborg 15 A12VF audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (77.79 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 19.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.8% away from median
(+) | mids are linear (5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.2% away from median
(+) | highs are linear (3.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (14.2% difference to median)
Compared to same class
» 23% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 71% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 13% of all tested devices were better, 3% similar, 83% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Asus TUF Gaming A16 FA617 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (82 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 14.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.5% higher than median
(+) | mids are linear (3.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | reduced highs - on average 6% lower than median
(±) | linearity of highs is average (10.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.8% difference to median)
Compared to same class
» 59% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 33% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 38% of all tested devices were better, 8% similar, 54% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Zarządzanie energią - Gamingowy laptop z dobrym czasem pracy na baterii

Pobór mocy

Ogólnie rzecz biorąc, laptop MSI okazuje się bardzo wydajny pod względem zużycia energii. W całym zakresie obciążeń zużycie pozostaje niższe niż u konkurencji. Przebiega przez nasze testy The Witcher 3 i stress testy z relatywnie stałym poborem mocy. Zasilacz ma wystarczającą wielkość 120 watów.

Pobór mocy
wyłączony / stan wstrzymaniadarklight 0.13 / 0.4 W
luzdarkmidlight 6 / 8.8 / 11.9 W
obciążenie midlight 89 / 99 W
 color bar
Legenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
MSI Cyborg 15 A12VF
i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB, IPS, 1920x1080, 15.60
Asus TUF Gaming A16 FA617
R7 7735HS, Radeon RX 7600S, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM, IPS-Level, 1920x1200, 16.00
Aorus 15 XE5
i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Gigabyte AG470S1TB-SI B10, IPS, 2560x1440, 15.60
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW, IPS, 2560x1440, 15.60
MSI Katana 15 B12VEK
i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM, IPS, 1920x1080, 15.60
HP Victus 15 fa0020nr
i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ, IPS, 1920x1080, 15.60
Average NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
 
Average of class Gaming
 
Power Consumption
-42%
-222%
-84%
-30%
-40%
-83%
-110%
Idle Minimum *
6
8
-33%
31
-417%
12
-100%
8.5
-42%
5.1
15%
13 ?(3 - 33, n=30)
-117%
13.8 ?(2 - 64, n=184, last 2 years)
-130%
Idle Average *
8.8
11
-25%
35
-298%
17
-93%
10.2
-16%
15.1
-72%
17.1 ?(7.1 - 35, n=30)
-94%
19.1 ?(8 - 67, n=184, last 2 years)
-117%
Idle Maximum *
11.9
16
-34%
46
-287%
24
-102%
11.3
5%
18.9
-59%
21.5 ?(7.6 - 45, n=30)
-81%
26.6 ?(9 - 101.1, n=184, last 2 years)
-124%
Load Average *
89
97
-9%
120
-35%
106
-19%
84
6%
114.5
-29%
96.4 ?(59 - 190, n=30)
-8%
111 ?(32.1 - 202, n=184, last 2 years)
-25%
Witcher 3 ultra *
90.3
161.5
-79%
202
-124%
159.9
-77%
128
-42%
113.9
-26%
Load Maximum *
99
168
-70%
268
-171%
208
-110%
189
-91%
165.8
-67%
214 ?(99 - 364, n=30)
-116%
250 ?(64.5 - 418, n=183, last 2 years)
-153%

* ... im mniej tym lepiej

Power Consumption The Witcher 3 / Stress Test

0102030405060708090100110Tooltip
MSI Cyborg 15 A12VF; Witcher 3 ultra: Ø90.3 (84.9-100)
MSI Cyborg 15 A12VF; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø96.9 (87.3-117.9)
MSI Cyborg 15 A12VF; Idle 150cd/m2: Ø7.04 (3.28-11.8)

Power Consumption With External Monitor

0102030405060708090100110120Tooltip
MSI Cyborg 15 A12VF; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø80.2 (67.9-108.3)
MSI Cyborg 15 A12VF; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø97.8 (73.6-108.3)
MSI Cyborg 15 A12VF; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø71.2 (67.9-78.6)
MSI Cyborg 15 A12VF; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø86.8 (63.9-121.5)
MSI Cyborg 15 A12VF; Idle 1min (external Monitor): Ø5.22 (1.154-10.8)

Czas pracy na baterii

W teście WLAN, w którym strony internetowe są ładowane przez skrypt, oraz w teście wideo z działającym w pętli filmem krótkometrażowym Big Buck Bunny (kodowanie H.264, FHD) 15,6-calowy laptop osiągnął czasy pracy odpowiednio 7:32 h i 8:00 h. Podczas obu testów funkcje oszczędzania energii w laptopie są wyłączone, a jasność wyświetlacza jest zmniejszona do około 150 cd/m². By przeprowadzić test wideo, dezaktywowane są również moduły komunikacji bezprzewodowej.

Laptop MSI oferuje ogólnie dobre czasy pracy na akumulatorze, mimo że jego pojemność jest stosunkowo niewielka i wynosi 53,5 Wh. Fakt, że nie jest on w stanie dotrzymać kroku m.in TUF Gaming A16wynika z połączenia dużego akumulatora o pojemności 90 Wh i energooszczędnego APU AMD oferowanego przez ten laptop. Jeżeli przeliczymy czas pracy na Watthour, Cyborg wychodzi na prowadzenie.

Akumulator oferuje pojemność 53,5 Wh.
Akumulator oferuje pojemność 53,5 Wh.
Wydajność akumulatora
luz
13h 37min
WiFi Websurfing (Edge 111)
7h 32min
Big Buck Bunny H.264 1080p
8h 00min
obciążenie
2h 20min
MSI Cyborg 15 A12VF
i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 53.5 Wh
Asus TUF Gaming A16 FA617
R7 7735HS, Radeon RX 7600S, 90 Wh
Aorus 15 XE5
i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 99 Wh
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 93.48 Wh
MSI Katana 15 B12VEK
i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 53.5 Wh
HP Victus 15 fa0020nr
i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 70 Wh
Average of class Gaming
 
Czasy pracy
24%
-20%
-4%
-41%
-69%
-28%
Reader / Idle
817
1212
48%
601
-26%
931
14%
155
-81%
541 ?(57 - 1290, n=87, last 2 years)
-34%
H.264
480
371
-23%
448
-7%
264
-45%
391 ?(56 - 747, n=95, last 2 years)
-19%
WiFi v1.3
452
724
60%
410
-9%
446
-1%
260
-42%
127
-72%
364 ?(57 - 745, n=188, last 2 years)
-19%
Load
140
90
-36%
112
-20%
109
-22%
89
-36%
65
-54%
85.5 ?(36 - 173, n=150, last 2 years)
-39%

Za

+ matowy wyświetlacz 144-Hz (FHD)
+ kompaktowy, lekki (2 kg, ~4,4 lb), mobilny
+ Dysk SSD PCIe 4
+ wymienna/rozszerzalna pamięć robocza
+ niskie wydzielanie ciepła
+ niskie zużycie energii
+ dobra żywotność baterii

Przeciw

- ciemny wyświetlacz
- niskie pokrycie przestrzeni kolorów
- może stać się głośny pod obciążeniem
- miejsce tylko na jeden nośnik pamięci
- brak czytnika kart pamięci
- brak Thunderbolt
- brak Power Delivery

Werdykt - Gamingowy laptop o niskim poborze mocy

MSI Cyborg 15 A12VF, jednostka testowa dostarczona przez MSI Niemcy.
MSI Cyborg 15 A12VF, jednostka testowa dostarczona przez MSI Niemcy.

W MSI Cyborg 15 nacisk położono na kompromis pomiędzy wydajnością, mobilnością i zużyciem energii. Ze względu na obniżone ustawienia wydajności, procesor Core i7-12650Horaz GeForce RTX 4060spisują się poniżej swoich możliwości. Niemniej jednak ich moc obliczeniowa nawet wtedy jest wystarczająca do gier w rozdzielczości FHD na ustawieniach wysokich do maksymalnych.

Choć podoba nam się koncepcja Cyborg 15, to jej implementacja wciąż pozostawia pole do poprawy. Obecny high-endowy GPU wciąż oferuje wystarczającą wydajność do gier FHD nawet przy niskim TGP na poziomie 45 watów.

Pobór mocy, który jest niski jak na laptop do gier, można przełożyć na dobry czas pracy na baterii. Realne wartości od 7 do 8 h są wciąż możliwe, mimo stosunkowo niewielkiej pojemności akumulatora - 53,5 Wh. Niestety port USB-C nie oferuje wsparcia dla Power Delivery, co w przypadku Cyborga byłoby sensowną funkcją.

Choć laptop nie nagrzewa się szczególnie mocno, jego maksymalny poziom hałasu jest na typowym dla tej klasy laptopów wysokim poziomie. W dodatku podczas pracy w stanie spoczynku wentylator pozostaje stale słyszalny. Oczekiwalibyśmy tutaj czegoś więcej. Być może jest to cena rezygnacji z drugiego wentylatora wraz z odpowiednią rurką cieplną. Poza układem chłodzenia wyświetlacz (FHD, 144 Hz, IPS) stanowi kolejny słaby punkt laptopa, przy czym jasność i pokrycie przestrzeni barwnej okazały się zbyt niskie.

Alternatywą może być np Asus TUF Gaming A16 FA617. Oferuje on porównywalną wydajność obliczeniową, ale punktuje znacznie dłuższym czasem pracy na akumulatorze, lepszym ekranem i niższym maksymalnym poziomem hałasu. Z drugiej strony laptop ten pobiera pod obciążeniem wyraźnie więcej energii niż Cyborg 15.

Cena i dostępność

W USA wersje Cyborg 15 A12VF są obecnie dostępne w cenie 1099,99 dolarów w sklepach BestBuy i Abt, na przykład. Dostępne wersje Cyborg 15 są wymienione na stronie MSI, ale w USA nie widać dokładnej konfiguracji naszego testowego egzemplarza.

MSI Cyborg 15 A12VF - 09/04/2023 v7
Sascha Mölck

Wykonanie
75 / 98 → 77%
Klawiatura
80%
Myszka
87%
Komunikacja
54 / 80 → 68%
Waga
63 / 10-66 → 95%
Akumulator
76 / 95 → 80%
Wyświetlacz
84%
Wydajność w grach
96%
Wydajność w programach użytkowych
91%
Temperatura
90 / 95 → 95%
Hałas
53 / 90 → 59%
Głośniki
75%
Kamerka
41 / 85 → 48%
Średnio
74%
82%
Gaming - Ważona średnia

Transparency

The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Recenzja MSI Cyborg 15 A12VF: Gamingowy laptop z mało wydajnym RTX 4060
Sascha Mölck, 2023-04-15 (Update: 2023-04-15)