Najszybszy laptop firmy Apple zaczyna wykazywać oznaki starzenia się – recenzja Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max

Name: Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max
Brand: Apple

Doskonała wydajność, niewystarczający zasilacz.

MacBook Pro 16 radzi sobie z układem SoC M5 Max znacznie lepiej niż mniejszy model 14-calowy. Nadal jest to doskonały laptop multimedialny z przepięknym ekranem Mini-LED, jednak stara konstrukcja zaczyna wykazywać ograniczenia, a zasilacz o mocy 140 W jest niewystarczający.
Andreas Osthoff, 👁 Andreas Osthoff (tłumaczenie DeepL / Ninh Duy) Opublikowany 28/08/2026 🇺🇸 🇳🇱 ...
AI Apple ARM Laptop / Notebook MacBook macOS Thunderbolt Wi-Fi 7

Werdykt – MacBook Pro nadal jest doskonałym laptopem multimedialnym, ale zaczyna wykazywać oznaki starzenia się.

Z naszej recenzji modelu M5 Pro, opublikowanej kilka miesięcy temu, wiemy już, że MacBook Pro 16 z 2026 roku jest doskonałym laptopem multimedialnym, jednak większa, 16-calowa obudowa znacznie lepiej radzi sobie z wydajnym układem SoC M5 Max w porównaniu z MacBookiem Pro 14, a jego wydajność jest zarówno lepsza, jak i bardziej stabilna. Jednak nawet MacBook Pro 16 nie jest w stanie w pełni wykorzystać potencjału procesora M5 Max, a układ chłodzenia może obsłużyć jedynie 70 watów. Chociaż 4 lub 5 lat temu było to wystarczające dla starszych układów, takich jak M1 Max i M2 Max, to obecnie po prostu nie wystarcza. W połączeniu z niewystarczającym zasilaczem oraz ograniczeniami dotyczącymi dostarczania mocy (poziom naładowania baterii spada o 12% w ciągu godziny przy pełnym obciążeniu, nawet przy zastosowaniu mocniejszych zasilaczy) wskazuje to po prostu, że obecna obudowa i układ chłodzenia wymagają przeprojektowania.

Download your licensed rating image as SVG / PNG

Urządzenie testowe dzięki uprzejmości notebooksbilliger.de

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Proszę nas nie zrozumieć źle – MacBook Pro 16 nadal jest bardzo wydajnym urządzeniem, a układ chłodzenia zazwyczaj pracuje bardzo cicho, a nawet jest niesłyszalny, jednak biorąc pod uwagę ceny, jakie trzeba za niego zapłacić, te ograniczenia nie są idealne. Dotyczy to również modułu Wi-Fi 7, który obsługuje jedynie pasmo 160 MHz, przez co prędkość transferu jest ograniczona do około 2 Gb/s (zamiast 3–4 Gb/s w przypadku modułów 320 MHz).

Z drugiej strony panel Mini-LED nadal z łatwością dorównuje najlepszym panelom OLED pod względem wrażenia wizualnego, jasności i dokładności odwzorowania kolorów. Dostępna jest również wersja z matową powierzchnią, a jeśli plotki się potwierdzą, wkrótce pojawi się MacBook Pro z ekranem dotykowym OLED. Podsumowując, MacBook Pro 16 z procesorem M5 Max stanowi jeden z najpotężniejszych i najbardziej kompletnych zestawów dostępnych w segmencie multimedialnym, pomimo pewnych wad.

Za

+ wysokiej jakości i solidna obudowa

+ doskonały wyświetlacz o wiernym odwzorowaniu kolorów / opcjonalnie z matowym panelem

+ niezwykle wysoka jasność w trybach HDR i SDR

+ zawsze niezwykle cicha praca podczas codziennego użytkowania

+ bardzo wysoka wydajność systemu

+ bardzo długi czas pracy na baterii

+ doskonałe głośniki

+ do 128 GB pamięci RAM i 8 TB pamięci SSD (M5 Max)

+ kamera internetowa 12 MP z zaawansowanymi funkcjami

+ Wi-Fi 7, Thunderbolt 5 oraz dyski SSD PCIe 5.0

Przeciw

- niewystarczająca moc zasilacza

- ciągłe migotanie PWM i długi czas reakcji

- tylko 12-miesięczna gwarancja

- praktycznie brak możliwości konserwacji

- brak obsługi SD-Express

- Wi-Fi 7 ograniczone do 160 MHz

- kamera internetowa bez funkcji Face-ID, niska rozdzielczość podczas robienia zdjęć/nagrywania filmów

Cena i dostępność

Nasz egzemplarz testowy z procesorem M5 Max, 48 GB pamięci RAM i dyskiem SSD o pojemności 2 TB można nabyć w serwisie Amazon za 4499 dolarów.

$4,274.05

Apple 2026 MacBook Pro Laptop with Apple M5 Max chip with 18-core CPU and 40-core GPU: Built for AI, 16.2-inch Liquid Retina XDR Display, 48GB Unified Memory, 2TB SSD, Wi-Fi 7; Space Black

Bestpreis 4768.76 € Mindfactory

Apple MacBook Pro 16.2", Space Black, M5 Max - 18 Core CPU / 40 Core GPU, 48GB RAM, 2TB SSD, DE [2026] (MGEE4D/A)

2. 4768.81 € Jacob Elektronik direkt
3. 4768.82 € electronis.de
4. 4769 € PC-KING

Spis treści

Werdykt – MacBook Pro nadal jest doskonałym laptopem multimedialnym, ale zaczyna wykazywać oznaki starzenia się.
Specyfikacje
Obudowa, łączność i urządzenia wejściowe
Wyświetlacz – wspaniały panel Mini-LED
Wydajność – M5 Max z 48 GB pamięci RAM
Emisje i zużycie energii
Ocena serwisu Notebookcheck
Porównanie potencjalnych konkurentów

Specyfikacje

Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max (MacBook Pro 16 2026 Rodzina)

Procesor

Apple M5 Max 18c/18t, 6 x 4.6 GHz Apple M5 S-Core, 12 x 4.4 GHz Apple M5 P-Core, 75 W PL2 / Short Burst, 70 W PL1 / Sustained

Karta grafiki

Apple M5 Max 40-Core GPU, 72 W TDP

Pamięć

48 GB

, LPDDR5x-9600, onboard

Matryca

16.20 cali 16:10, 3456 x 2234 pikseli 254 PPI, Mini-LED, refleksująca: tak, HDR, 120 Hz

Dysk twardy

Apple SSD AP2048Z, 2048 GB

, 1986 GB wolne miejsce

Złącza

3 USB4 80 Gbps, 3 Thunderbolt 5, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 3 DisplayPort, 1 złącze stacji dokującej, gniazda audio: 3.5 mm stereo, czytnik kart: SDXC, 1 czytnik linii papilarnych, Czujnik jasności

Łączność

Apple N1 160MHz Wi-Fi 7 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 6

Gabaryty

wysokość x szerokość x głębokość (mm): 16.8 x 355.7 x 248.1

Akumulator

99.6 Wh, 8607 mAh litowo-jonowy

System operacyjny

Apple macOS 26 Tahoe

Kamera

kamerka: 12 MP Center Stage
Główny aparat: 12 MPix

Inne

głośniki: six-speaker sound system, klawiatura: Chiclet, podświetlanie klawiatury: tak, 12 miesiące(y) gwarancji

Waga

2.144 kg

Cena

5699 PLN

Amazon

$4,274.05

Odnośniki

Apple strona producenta

Uwaga: Producent może używać komponentów pochodzących od różnych dostawców, w tym paneli wyświetlaczy, napędów lub kart pamięci o podobnych specyfikacjach.

pełna specyfikacja

Obudowa, łączność i urządzenia wejściowe

Obudowa jest znana z poprzednich generacji – otrzymują Państwo wysokiej jakości aluminiową obudowę z dobrymi urządzeniami wejściowymi, a także łącznością Thunderbolt 5 (trzy porty). Obudowa jest jednak dość ciężka – waży 2,14 kg – i istnieją lżejsze alternatywy. Możliwości konserwacji nadal ograniczają się do czyszczenia wentylatorów, ponieważ wszystkie podzespoły są przylutowane. Układ N1 firmy Apple zapewnia obsługę Bluetooth 6 oraz Wi-Fi 7, jednak jest on ograniczony do częstotliwości 160 MHz, przez co prędkość transferu wynosi maksymalnie około 2 Gb/s. Czytnik kart SDXC działa szybko, ale nie obsługuje standardu SD-Express. Kamera internetowa CenterStage o rozdzielczości 12 MP działa dobrze, jednak rozdzielczość zdjęć i filmów jest niska, a ponadto nadal nie obsługuje ona funkcji Face ID.

Porównanie rozmiarów

Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Asus ProArt P16 RTX 5090 Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Pro Lenovo ThinkBook 16p G6 21R00013GE Samsung Galaxy Book6 Ultra Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H DIN A4 ❌

Po lewej: MagSafe, 2x USB-C 4.0 z Thunderbolt 5 (120 Gb/s, DisplayPort 2.1, Power Delivery), gniazdo stereo 3,5 mm

Poprawnie: czytnik kart SDXC, USB-C 4.0 z Thunderbolt 5 (120 Gb/s, DisplayPort 2.1, Power Delivery), HDMI

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE Intel Core Ultra 9 285H (ADATA SD8.0 Express 512 GBAV Pro V60)	531 MB/s +195%
Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE Intel Core Ultra 9 285H (Angelbird AV Pro V60)	82.6 MB/s -54%
Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max Apple M5 Max (Angelbird AV Pro V60)	180 MB/s
Średnia w klasie Multimedia (22.3 - 531, n=36, ostatnie 2 lata)	128.1 MB/s -29%
Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Pro Apple M5 Pro 18-Core (Angelbird AV Pro V60)	125.4 MB/s -30%
Lenovo ThinkBook 16p G6 21R00013GE Intel Core Ultra 7 255HX (Angelbird AV Pro V60)	83.9 MB/s -53%
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Intel Core Ultra 9 285H (Angelbird AV Pro V60)	82.7 MB/s -54%
Samsung Galaxy Book6 Ultra Intel Core Ultra 7 356H (Angelbird AV Pro V60)	76.3 MB/s -58%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE Intel Core Ultra 9 285H (ADATA SD8.0 Express 512 GB)	1455.3 MB/s +513%
Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE Intel Core Ultra 9 285H (Angelbird AV Pro V60)	91.2 MB/s -62%
Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max Apple M5 Max (Angelbird AV Pro V60)	237.3 MB/s
Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Pro Apple M5 Pro 18-Core (Angelbird AV Pro V60)	222.3 MB/s -6%
Średnia w klasie Multimedia (37.3 - 1455, n=35, ostatnie 2 lata)	199 MB/s -16%
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Intel Core Ultra 9 285H (Angelbird AV Pro V60)	88.9 MB/s -63%
Lenovo ThinkBook 16p G6 21R00013GE Intel Core Ultra 7 255HX (Angelbird AV Pro V60)	88.7 MB/s -63%
Samsung Galaxy Book6 Ultra Intel Core Ultra 7 356H (Angelbird AV Pro V60)	88.4 MB/s -63%

Networking
Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max Apple N1 160MHz Wi-Fi 7
iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U	1933 (min: 1842) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U	1826 (min: 1726) MBit/s ∼100%
Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Pro Apple N1 160MHz Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000	1786 (min: 1714) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000	1812 (min: 1721) MBit/s ∼100%
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H Intel Wi-Fi 7 BE211 320MHz
iperf3 transmit AXE11000	875 (min: 459) MBit/s ∼49%
iperf3 receive AXE11000	852 (min: 701) MBit/s ∼47%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	1619 (min: 1525) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	1735 (min: 1715) MBit/s ∼100%
Samsung Galaxy Book6 Ultra Intel Wi-Fi 7 BE211 320MHz
iperf3 transmit AXE11000	1604 (min: 1449) MBit/s ∼90%
iperf3 receive AXE11000	1582 (min: 1343) MBit/s ∼87%
Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE Intel BE201 320MHz
iperf3 transmit AXE11000	1701 (min: 1633) MBit/s ∼95%
iperf3 receive AXE11000	1736 (min: 1719) MBit/s ∼96%
Lenovo ThinkBook 16p G6 21R00013GE Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz
iperf3 transmit AXE11000	1627 (min: 1478) MBit/s ∼91%
iperf3 receive AXE11000	1670 (min: 1596) MBit/s ∼92%
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Intel BE201 320MHz
iperf3 transmit AXE11000	1681 (min: 1610) MBit/s ∼94%
iperf3 receive AXE11000	1724 (min: 1659) MBit/s ∼95%

Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max; iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U: Ø1933 (1842-1985) MBit/s

Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max; iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U: Ø1826 (1726-1876) MBit/s

ColorChecker Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max: 13.58 ∆E min: 7.58 - max: 19.82 ∆E

Wyświetlacz – wspaniały panel Mini-LED

Firma Apple nadal stosuje ten sam panel Mini-LED (16,2 cala, 3456 x 2204 pikseli, 120 Hz, błyszczący, bez ekranu dotykowego), który jest również dostępny w wersji matowej. Jakość obrazu po wielu latach nadal robi wrażenie – zapewnia idealną czerń i bardzo dokładne odwzorowanie kolorów. Występuje migotanie spowodowane podświetleniem Mini-LED, ale jego częstotliwość jest bardzo wysoka – wynosi prawie 15 kHz – więc nie powinno to stanowić żadnego problemu. Nadal nie dysponujemy precyzyjną metodą określania czasów reakcji paneli Mini-LED ze względu na ciągłe migotanie, dlatego przedstawione wyniki nie są w pełni dokładne. Należy pamiętać, że sam panel jest ekranem typu IPS, więc czasy reakcji zawsze będą dłuższe w porównaniu z panelami OLED. W praktyce jednak nie zauważyliśmy żadnych problemów z efektem ghostingu.

Jeśli chodzi o jasność, panel Mini-HDR nadal z łatwością dorównuje najlepszym panelom OLED dostępnym na rynku. Stwierdziliśmy jasność w trybie SDR na poziomie blisko 700 nitów bez czujnika światła oraz do 1164 nitów przy aktywnym czujniku. W przypadku treści HDR zmierzyliśmy do 1737 nitów, a dla całkowicie białego obrazu – 1325 nitów. Obsługa HDR w systemie macOS nadal przewyższa możliwości systemu Windows. Panel w pełni pokrywa przestrzenie kolorów sRGB i P3, a dokładność odwzorowania barw jest znakomita według wyników naszej analizy przeprowadzonej przy użyciu profesjonalnego oprogramowania CalMAN. Należy jednak pamiętać, że podczas pracy w przestrzeni kolorów sRGB jasność jest ograniczana przez system macOS.

Maksymalna jasność SDR z czujnikiem światła otoczenia (1164 nitów)


688 cd/m²	692 cd/m²	679 cd/m²
690 cd/m²	710 cd/m²	685 cd/m²
668 cd/m²	666 cd/m²	657 cd/m²

podświetlenie ekranu

testowany z X-Rite i1Pro 3

maksimum: 710 cd/m² (Nits) średnia: 681.7 cd/m² Minimum: 1.2 cd/m²
rozświetlenie: 93 %
na akumulatorze: 710 cd/m²
kontrast: ∞:1 (czerń: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.1 | ∀{0.5-29.43 Ø4.7}
ΔE Greyscale Calman: 2.7 | ∀{0.09-98 Ø4.95}
88.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
100% sRGB (Argyll 3D)
99.3% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2
CCT: 6760 K

	Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max Mini-LED, 3456x2234, 16.2", 120 Hz	Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 ATNA60KA01-0, OLED, 3200x2000, 16", 120 Hz	Asus ProArt P16 RTX 5090 ATNA60HC03-0, OLED, 3840x2400, 16", 120 Hz	Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H LG Philips 160WV1, OLED, 3200x2000, 16", 120 Hz	Samsung Galaxy Book6 Ultra ATNA60HR05-0, OLED, 2880x1800, 16", 120 Hz	Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE ATNA60KA02-0, Tandem-OLED, 3200x2000, 16", 120 Hz	Lenovo ThinkBook 16p G6 21R00013GE NE160QDM-NZB, IPS, 2560x1600, 16", 240 Hz
Display		0%	-2%	-15%	-9%	-3%	-2%
HDR Peak Brightness (cd/m²)	1737	1600 -8%	1600 -8%	518 -70%	1182 -32%	1530 -12%
Display P3 Coverage (%)	99.3	97.4 -2%	98.9 0%	99.5 0%	97 -2%	98.8 -1%	96.7 -3%
sRGB Coverage (%)	100	100 0%	100 0%	100 0%	99.9 0%	100 0%	99.8 0%
AdobeRGB 1998 Coverage (%)	88.2	96.8 10%	88.6 0%	96.5 9%	85.3 -3%	88.9 1%	86.5 -2%
Response Times		91%	85%	87%	62%	91%	78%
Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms)	43 ?(9.6, 33.4)	0.27 ?(0.13, 0.14) 99%	0.3 ?(0.14, 0.16) 99%	0.65 ?(0.36, 0.29) 98%	0.5 ?(0.25, 0.25) 99%	0.26 ?(0.12, 0.14) 99%	13.2 ?(6.3, 6.9) 69%
Response Time Black / White * (ms)	41.2 ?(24.5, 16.7)	0.37 ?(0.2, 0.17) 99%	0.45 ?(0.26, 0.19) 99%	0.87 ?(0.43, 0.44) 98%	0.4 ?(0.2, 0.2) 99%	0.42 ?(0.23, 0.19) 99%	5.8 ?(1.9, 3.9) 86%
PWM Frequency (Hz)	14880	1200	480 ?(80)	240.2 ?(100)	240 ?(100)	1200 ?(70)
PWM Amplitude * (%)	90	22 76%	38 58%	31 66%	100 -11%	22 76%
Screen		29%	27%	-95%	1%	-31%	-47%
Brightness middle (cd/m²)	710	974 37%	661 -7%	395.4 -44%	499 -30%	578 -19%	504 -29%
Brightness (cd/m²)	682	979 44%	663 -3%	392 -43%	505 -26%	583 -15%	504 -26%
Brightness Distribution (%)	93	98 5%	99 6%	95 2%	97 4%	98 5%	94 1%
Black Level * (cd/m²)							0.37
Colorchecker dE 2000 *	1.1	0.9 18%	0.5 55%	3.69 -235%	0.9 18%	1.6 -45%	2 -82%
Colorchecker dE 2000 max. *	2.1	1.7 19%	1.4 33%	7.94 -278%	2.1 -0%	4.5 -114%	4.7 -124%
Greyscale dE 2000 *	2.7	1.3 52%	0.6 78%	1.9 30%	1.6 41%	2.6 4%	3.2 -19%
Gamma	2 ^110%	2.21 ^100%	2.19 ^100%	2.28 ^96%	2.22 ^99%	2.19 ^100%	2.22 ^99%
CCT	6760 ^96%	6751 ^96%	6565 ^99%	6274 ^104%	6445 ^101%	6527 ^100%	7188 ^90%
Colorchecker dE 2000 calibrated *				0.68			0.7
Contrast (:1)							1362
Całkowita średnia (program / ustawienia)		40% / 35%	37% / 32%	-8% / -28%	18% / 12%	19% / 6%	10% / -12%

* ... im mniej tym lepiej

Na zewnątrz (jasny dzień, bez bezpośredniego nasłonecznienia)

Wydajność – M5 Max z 48 GB pamięci RAM

Warunki testowania

Poniższa tabela przedstawia różne profile mocy oraz parametry wydajnościowe. Do przeprowadzenia testów porównawczych i pomiarów wykorzystaliśmy tryb High Power, aby pokazać maksymalny potencjał wydajnościowy modelu M5 Max. Tryb Automatic nadal zapewnia bardzo wysoką wydajność i zalecamy go do codziennych zadań. Wyniki są identyczne w przypadku zasilania z baterii.

	Procesor (waty)	CB2024 Multi (punkty)	Karta graficzna (waty)	Steel Nomad (punkty)	Cyberpunk 2077 QHD Ultra (klatek na sekundę)	Test obciążeniowy TDP procesora i karty graficznej (waty)	maksymalny hałas wentylatora (dB(A))
Niskie zużycie energii	13	999	9	2096	30	13	24,8
Tryb automatyczny	75/54	2312	72/38	4373	62,7	94/48	40,9
Wysoka moc	2490	2073	72/42	4386	63,1	114/70	53,9

Procesor

Procesor M5 Max może pobierać do 75 watów, a przy długotrwałym obciążeniu jego pobór mocy ustabilizuje się na poziomie 70 watów, dzięki czemu wydajność jest bardzo stabilna. Wydajność jednordzeniowa obecnej generacji M5 jest nadal oszałamiająca i wyprzedza konkurencję o co najmniej dwie generacje (nawet firma Qualcomm dopiero dogoniła generację M3), a wydajność wielordzeniowa jest również znakomita. W porównaniu z bezpośrednią konkurencją w systemie Windows może być nawet dwukrotnie wydajniejszy; jedynie procesory HX firm Intel i AMD stosowane w wydajnych laptopach do gier są w stanie dotrzymać mu kroku w pewnym stopniu. Jednak ten poziom wydajności można uzyskać również podczas pracy na baterii w MacBooku, co nie ma miejsca w przypadku laptopów z systemem Windows.

CPU Performance rating: Percent
Cinebench 2024: CPU Multi Core | CPU Single Core
Geekbench 6.7: Multi-Core | Single-Core

CPU Performance rating
Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max Apple M5 Max	99.8 pt
Przeciętny Apple M5 Max	97.5 pt
Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Pro Apple M5 Pro 18-Core	97 pt
Lenovo ThinkBook 16p G6 21R00013GE Intel Core Ultra 7 255HX	66.5 pt
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Intel Core Ultra 9 285H	60.1 pt
Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE Intel Core Ultra 9 285H	58.3 pt
Samsung Galaxy Book6 Ultra Intel Core Ultra 7 356H	57.9 pt
Średnia w klasie Multimedia	57.1 pt
Asus ProArt P16 RTX 5090 AMD Ryzen AI 9 HX 370	56.7 pt
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H Intel Core Ultra X7 358H	56.3 pt

Cinebench 2024 / CPU Multi Core
Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max Apple M5 Max	2490 Points
Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Pro Apple M5 Pro 18-Core	2347 Points -6%
Przeciętny Apple M5 Max (2073 - 2490, n=3)	2333 Points -6%
Lenovo ThinkBook 16p G6 21R00013GE Intel Core Ultra 7 255HX	1758 Points -29%
Asus ProArt P16 RTX 5090 AMD Ryzen AI 9 HX 370	1242 Points -50%
Samsung Galaxy Book6 Ultra Intel Core Ultra 7 356H	1232 Points -51%
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Intel Core Ultra 9 285H	1189 Points -52%
Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE Intel Core Ultra 9 285H	1122 Points -55%
Średnia w klasie Multimedia (327 - 2490, n=62, ostatnie 2 lata)	1107 Points -56%
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H Intel Core Ultra X7 358H	1004 Points -60%

Cinebench 2024 / CPU Single Core
Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Pro Apple M5 Pro 18-Core	201 Points +1%
Przeciętny Apple M5 Max (199 - 201, n=3)	200 Points +1%
Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max Apple M5 Max	199 Points
Lenovo ThinkBook 16p G6 21R00013GE Intel Core Ultra 7 255HX	131.1 Points -34%
Średnia w klasie Multimedia (72.5 - 201, n=55, ostatnie 2 lata)	130.1 Points -35%
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Intel Core Ultra 9 285H	127.6 Points -36%
Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE Intel Core Ultra 9 285H	124.8 Points -37%
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H Intel Core Ultra X7 358H	123.7 Points -38%
Samsung Galaxy Book6 Ultra Intel Core Ultra 7 356H	122.4 Points -38%
Asus ProArt P16 RTX 5090 AMD Ryzen AI 9 HX 370	116 Points -42%

Geekbench 6.7 / Multi-Core
Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max Apple M5 Max	30057 Points
Przeciętny Apple M5 Max (29000 - 30057, n=5)	29392 Points -2%
Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Pro Apple M5 Pro 18-Core	28436 Points -5%
Lenovo ThinkBook 16p G6 21R00013GE Intel Core Ultra 7 255HX	18521 Points -38%
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Intel Core Ultra 9 285H	17903 Points -40%
Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE Intel Core Ultra 9 285H	17405 Points -42%
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H Intel Core Ultra X7 358H	16943 Points -44%
Samsung Galaxy Book6 Ultra Intel Core Ultra 7 356H	16676 Points -45%
Asus ProArt P16 RTX 5090 AMD Ryzen AI 9 HX 370	15567 Points -48%
Średnia w klasie Multimedia (4983 - 30057, n=66, ostatnie 2 lata)	15393 Points -49%

Geekbench 6.7 / Single-Core
Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max Apple M5 Max	4336 Points
Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Pro Apple M5 Pro 18-Core	4295 Points -1%
Przeciętny Apple M5 Max (4200 - 4336, n=5)	4292 Points -1%
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Intel Core Ultra 9 285H	3015 Points -30%
Lenovo ThinkBook 16p G6 21R00013GE Intel Core Ultra 7 255HX	2967 Points -32%
Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE Intel Core Ultra 9 285H	2963 Points -32%
Średnia w klasie Multimedia (1534 - 4336, n=65, ostatnie 2 lata)	2951 Points -32%
Asus ProArt P16 RTX 5090 AMD Ryzen AI 9 HX 370	2919 Points -33%
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H Intel Core Ultra X7 358H	2903 Points -33%
Samsung Galaxy Book6 Ultra Intel Core Ultra 7 356H	2851 Points -34%

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

4529 Points

Cinebench 2024 CPU Single Core

199 Points

Cinebench 2024 CPU Multi Core

2490 Points

Cinebench 2026 CPU Multi

9194 Points

Cinebench 2026 CPU Single Thread

734 Points

Pomoc

... porównanie

Wydajność systemu i dysków SSD

Wydajność systemu jest znakomita, a MacBook Pro 16 działa bardzo płynnie, choć w codziennym użytkowaniu nie odczuje Pan różnicy między modelem z procesorem M5 Max a modelem podstawowym. Firma Apple stosuje dyski SSD PCIe 5.0, a nasz dysk o pojemności 2 TB (1,94 TB wolnego miejsca) osiąga prędkość transferu odpowiednio do 17 GB/s (zapis) lub 13 GB/s (odczyt).

Performance rating: Percent
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total

Performance rating
Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max M5 Max 40-Core GPU, M5 Max, Apple SSD AP2048Z	92.7 pt
Przeciętny Apple M5 Max, Apple M5 Max 40-Core GPU	87.7 pt
Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Pro M5 Pro 20-Core GPU, M5 Pro 18-Core, Apple SSD AP4096Z	83.2 pt
Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE GeForce RTX 5070 Laptop, Ultra 9 285H, Samsung PM9E1 MZVLC2T0HBLD	61.3 pt
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 GeForce RTX 5070 Laptop, Ultra 9 285H, WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101	57.9 pt
Lenovo ThinkBook 16p G6 21R00013GE GeForce RTX 5060 Laptop, Ultra 7 255HX, SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N	57.5 pt
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H Arc B390 Panther Lake iGPU, Ultra X7 358H	56.9 pt
Średnia w klasie Multimedia	54.3 pt
Samsung Galaxy Book6 Ultra GeForce RTX 5070 Laptop, Ultra 7 356H, Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BH1	52.5 pt
Asus ProArt P16 RTX 5090 GeForce RTX 5090 Laptop, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2500 2TB MTFDKBA2T0QGN-1BN1AABGA	52.3 pt

CrossMark / Overall
Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max M5 Max 40-Core GPU, M5 Max, Apple SSD AP2048Z	3231 Points
Przeciętny Apple M5 Max, Apple M5 Max 40-Core GPU (2728 - 3231, n=2)	2980 Points -8%
Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Pro M5 Pro 20-Core GPU, M5 Pro 18-Core, Apple SSD AP4096Z	2725 Points -16%
Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE GeForce RTX 5070 Laptop, Ultra 9 285H, Samsung PM9E1 MZVLC2T0HBLD	2236 Points -31%
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H Arc B390 Panther Lake iGPU, Ultra X7 358H	2114 Points -35%
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 GeForce RTX 5070 Laptop, Ultra 9 285H, WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101	2077 Points -36%
Lenovo ThinkBook 16p G6 21R00013GE GeForce RTX 5060 Laptop, Ultra 7 255HX, SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N	2066 Points -36%
Asus ProArt P16 RTX 5090 GeForce RTX 5090 Laptop, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2500 2TB MTFDKBA2T0QGN-1BN1AABGA	1956 Points -39%
Średnia w klasie Multimedia (866 - 3231, n=59, ostatnie 2 lata)	1921 Points -41%
Samsung Galaxy Book6 Ultra GeForce RTX 5070 Laptop, Ultra 7 356H, Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BH1	1905 Points -41%

CrossMark / Productivity
Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max M5 Max 40-Core GPU, M5 Max, Apple SSD AP2048Z	2677 Points
Przeciętny Apple M5 Max, Apple M5 Max 40-Core GPU (2477 - 2677, n=2)	2577 Points -4%
Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Pro M5 Pro 20-Core GPU, M5 Pro 18-Core, Apple SSD AP4096Z	2489 Points -7%
Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE GeForce RTX 5070 Laptop, Ultra 9 285H, Samsung PM9E1 MZVLC2T0HBLD	2092 Points -22%
Lenovo ThinkBook 16p G6 21R00013GE GeForce RTX 5060 Laptop, Ultra 7 255HX, SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N	1943 Points -27%
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 GeForce RTX 5070 Laptop, Ultra 9 285H, WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101	1920 Points -28%
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H Arc B390 Panther Lake iGPU, Ultra X7 358H	1898 Points -29%
Średnia w klasie Multimedia (931 - 2677, n=59, ostatnie 2 lata)	1796 Points -33%
Asus ProArt P16 RTX 5090 GeForce RTX 5090 Laptop, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2500 2TB MTFDKBA2T0QGN-1BN1AABGA	1768 Points -34%
Samsung Galaxy Book6 Ultra GeForce RTX 5070 Laptop, Ultra 7 356H, Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BH1	1688 Points -37%

CrossMark / Creativity
Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max M5 Max 40-Core GPU, M5 Max, Apple SSD AP2048Z	4522 Points
Przeciętny Apple M5 Max, Apple M5 Max 40-Core GPU (3465 - 4522, n=2)	3994 Points -12%
Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Pro M5 Pro 20-Core GPU, M5 Pro 18-Core, Apple SSD AP4096Z	3438 Points -24%
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H Arc B390 Panther Lake iGPU, Ultra X7 358H	2529 Points -44%
Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE GeForce RTX 5070 Laptop, Ultra 9 285H, Samsung PM9E1 MZVLC2T0HBLD	2470 Points -45%
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 GeForce RTX 5070 Laptop, Ultra 9 285H, WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101	2438 Points -46%
Lenovo ThinkBook 16p G6 21R00013GE GeForce RTX 5060 Laptop, Ultra 7 255HX, SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N	2384 Points -47%
Asus ProArt P16 RTX 5090 GeForce RTX 5090 Laptop, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2500 2TB MTFDKBA2T0QGN-1BN1AABGA	2362 Points -48%
Samsung Galaxy Book6 Ultra GeForce RTX 5070 Laptop, Ultra 7 356H, Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BH1	2296 Points -49%
Średnia w klasie Multimedia (907 - 4522, n=59, ostatnie 2 lata)	2219 Points -51%

CrossMark / Responsiveness
Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max M5 Max 40-Core GPU, M5 Max, Apple SSD AP2048Z	2073 Points
Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE GeForce RTX 5070 Laptop, Ultra 9 285H, Samsung PM9E1 MZVLC2T0HBLD	2024 Points -2%
Przeciętny Apple M5 Max, Apple M5 Max 40-Core GPU (1777 - 2073, n=2)	1925 Points -7%
Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Pro M5 Pro 20-Core GPU, M5 Pro 18-Core, Apple SSD AP4096Z	1780 Points -14%
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H Arc B390 Panther Lake iGPU, Ultra X7 358H	1706 Points -18%
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 GeForce RTX 5070 Laptop, Ultra 9 285H, WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101	1629 Points -21%
Lenovo ThinkBook 16p G6 21R00013GE GeForce RTX 5060 Laptop, Ultra 7 255HX, SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N	1617 Points -22%
Samsung Galaxy Book6 Ultra GeForce RTX 5070 Laptop, Ultra 7 356H, Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BH1	1565 Points -25%
Średnia w klasie Multimedia (605 - 2073, n=59, ostatnie 2 lata)	1555 Points -25%
Asus ProArt P16 RTX 5090 GeForce RTX 5090 Laptop, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2500 2TB MTFDKBA2T0QGN-1BN1AABGA	1505 Points -27%

WebXPRT 3 / Overall
Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max M5 Max 40-Core GPU, M5 Max, Apple SSD AP2048Z	622 Points
Przeciętny Apple M5 Max, Apple M5 Max 40-Core GPU (584 - 622, n=2)	603 Points -3%
Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Pro M5 Pro 20-Core GPU, M5 Pro 18-Core, Apple SSD AP4096Z	596 Points -4%
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 GeForce RTX 5070 Laptop, Ultra 9 285H, WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101	345 Points -45%
Średnia w klasie Multimedia (136.4 - 622, n=62, ostatnie 2 lata)	343 Points -45%
Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE GeForce RTX 5070 Laptop, Ultra 9 285H, Samsung PM9E1 MZVLC2T0HBLD	326 Points -48%
Lenovo ThinkBook 16p G6 21R00013GE GeForce RTX 5060 Laptop, Ultra 7 255HX, SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N	317 Points -49%
Samsung Galaxy Book6 Ultra GeForce RTX 5070 Laptop, Ultra 7 356H, Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BH1	304 Points -51%
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H Arc B390 Panther Lake iGPU, Ultra X7 358H	304 Points -51%
Asus ProArt P16 RTX 5090 GeForce RTX 5090 Laptop, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2500 2TB MTFDKBA2T0QGN-1BN1AABGA	298 Points -52%

WebXPRT 4 / Overall
Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max M5 Max 40-Core GPU, M5 Max, Apple SSD AP2048Z	415 Points
Przeciętny Apple M5 Max, Apple M5 Max 40-Core GPU (397 - 415, n=2)	406 Points -2%
Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Pro M5 Pro 20-Core GPU, M5 Pro 18-Core, Apple SSD AP4096Z	402 Points -3%
Lenovo ThinkBook 16p G6 21R00013GE GeForce RTX 5060 Laptop, Ultra 7 255HX, SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N	313 Points -25%
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 GeForce RTX 5070 Laptop, Ultra 9 285H, WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101	311 Points -25%
Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE GeForce RTX 5070 Laptop, Ultra 9 285H, Samsung PM9E1 MZVLC2T0HBLD	303 Points -27%
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H Arc B390 Panther Lake iGPU, Ultra X7 358H	300 Points -28%
Średnia w klasie Multimedia (167.3 - 415, n=64, ostatnie 2 lata)	293 Points -29%
Samsung Galaxy Book6 Ultra GeForce RTX 5070 Laptop, Ultra 7 356H, Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BH1	292 Points -30%
Asus ProArt P16 RTX 5090 GeForce RTX 5090 Laptop, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2500 2TB MTFDKBA2T0QGN-1BN1AABGA	244 Points -41%

Mozilla Kraken 1.1 / Total
Samsung Galaxy Book6 Ultra GeForce RTX 5070 Laptop, Ultra 7 356H, Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BH1	463 ms * -97%
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H Arc B390 Panther Lake iGPU, Ultra X7 358H	450 ms * -91%
Średnia w klasie Multimedia (228 - 835, n=65, ostatnie 2 lata)	447 ms * -90%
Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE GeForce RTX 5070 Laptop, Ultra 9 285H, Samsung PM9E1 MZVLC2T0HBLD	444 ms * -89%
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 GeForce RTX 5070 Laptop, Ultra 9 285H, WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101	433 ms * -84%
Asus ProArt P16 RTX 5090 GeForce RTX 5090 Laptop, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2500 2TB MTFDKBA2T0QGN-1BN1AABGA	427 ms * -81%
Lenovo ThinkBook 16p G6 21R00013GE GeForce RTX 5060 Laptop, Ultra 7 255HX, SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N	423 ms * -80%
Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max M5 Max 40-Core GPU, M5 Max, Apple SSD AP2048Z	235.5 ms *
Przeciętny Apple M5 Max, Apple M5 Max 40-Core GPU (233 - 236, n=2)	234 ms * +1%
Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Pro M5 Pro 20-Core GPU, M5 Pro 18-Core, Apple SSD AP4096Z	230 ms * +2%

* ... im mniej tym lepiej

Drive Performance rating | Blackmagic Disk Speed Test

Drive Performance rating - Percent
Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max Apple SSD AP8192Z	100 pt
Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Pro Apple SSD AP4096Z	88.4 pt
Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max Apple SSD AP2048Z	84.3 pt
Średnia w klasie Multimedia	55.6 pt
Przeciętny Apple SSD AP2048Z	46.8 pt
Apple MacBook Pro 14 2025 M5 Apple SSD AP1024Z	44.7 pt
Apple MacBook Air 15 M5 Apple SSD AP2048Z	44.1 pt
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro Apple SSD AP2048Z	41.6 pt
Apple MacBook Pro 16 M4 Max Apple SSD AP1024Z	38.8 pt

Blackmagic Disk Speed Test
5GB Read
Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max Apple SSD AP8192Z	13870.1 MB/s +12%
Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Pro Apple SSD AP4096Z	12826.3 MB/s +4%
Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max Apple SSD AP2048Z	12353 MB/s
Średnia w klasie Multimedia (3028 - 13870, n=9, ostatnie 2 lata)	7761 MB/s -37%
Apple MacBook Pro 14 2025 M5 Apple SSD AP1024Z	6752.1 MB/s -45%
Przeciętny Apple SSD AP2048Z (5294 - 12353, n=8)	6357 MB/s -49%
Apple MacBook Air 15 M5 Apple SSD AP2048Z	6312.2 MB/s -49%
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro Apple SSD AP2048Z	5401.3 MB/s -56%
Apple MacBook Pro 16 M4 Max Apple SSD AP1024Z	5060.9 MB/s -59%
5GB Write
Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max Apple SSD AP8192Z	15183.2 MB/s +26%
Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Pro Apple SSD AP4096Z	12812.1 MB/s +6%
Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max Apple SSD AP2048Z	12085 MB/s
Średnia w klasie Multimedia (3426 - 15183, n=9, ostatnie 2 lata)	8378 MB/s -31%
Przeciętny Apple SSD AP2048Z (6314 - 12085, n=8)	7249 MB/s -40%
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro Apple SSD AP2048Z	6713.2 MB/s -44%
Apple MacBook Air 15 M5 Apple SSD AP2048Z	6475.1 MB/s -46%
Apple MacBook Pro 16 M4 Max Apple SSD AP1024Z	6242.8 MB/s -48%
Apple MacBook Pro 14 2025 M5 Apple SSD AP1024Z	6194.2 MB/s -49%

Wydajność procesora graficznego

Procesor graficzny M5 Max ma dostęp do pamięci systemowej, co oznacza, że ma przewagę nad większością konkurencyjnych urządzeń z systemem Windows wyposażonych w procesory graficzne Nvidia, które zazwyczaj są ograniczone do 8 lub 16 GB pamięci VRAM. Systemy z procesorem graficznym AMD Strix Halo oraz nadchodzące urządzenia z procesorem graficznym Nvidia RTX Spark również będą miały tę przewagę. Pod względem czystej wydajności procesor graficzny M5 Max z 40 rdzeniami jest bardzo wydajny i jest zaledwie o 12% wolniejszy od karty RTX 5090 (pracującego przy poborze mocy 120 W) w modelu ProArt P16 w wymagającym teście 3DMark Steel Nomad i jest wyraźnie szybszy od bezpośrednich konkurentów wyposażonych w procesory graficzne RTX 5060 lub RTX 5070. Wydajność w grach jest nieco gorsza w porównaniu, ale nadal dobra i można grać we wszystkie obsługiwane tytuły przy najwyższych ustawieniach. Jednak liczba gier na systemie macOS jest nadal ograniczona, więc pod tym względem komputer z systemem Windows nadal ma przewagę.

3DMark | Geekbench 6.7

3DMark
Steel Nomad Score
Asus ProArt P16 RTX 5090 NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop, AMD Ryzen AI 9 HX 370	4959 Points +13%
Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max Apple M5 Max 40-Core GPU, Apple M5 Max	4386 Points
Przeciętny Apple M5 Max 40-Core GPU (3924 - 4392, n=3)	4234 Points -3%
Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max Apple M5 Max 40-Core GPU, Apple M5 Max	3924 Points -11%
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, Intel Core Ultra 9 285H	2906 Points -34%
Samsung Galaxy Book6 Ultra NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, Intel Core Ultra 7 356H	2784 Points -37%
Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, Intel Core Ultra 9 285H	2636 Points -40%
Lenovo ThinkBook 16p G6 21R00013GE NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop, Intel Core Ultra 7 255HX	2603 Points -41%
Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Pro Apple M5 Pro 20-Core GPU, Apple M5 Pro 18-Core	2323 Points -47%
Średnia w klasie Multimedia (50 - 4959, n=42, ostatnie 2 lata)	1866 Points -57%
Steel Nomad Light Score
Asus ProArt P16 RTX 5090 NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop, AMD Ryzen AI 9 HX 370	21012 Points +19%
Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max Apple M5 Max 40-Core GPU, Apple M5 Max	17649 Points
Przeciętny Apple M5 Max 40-Core GPU (16191 - 17853, n=3)	17231 Points -2%
Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max Apple M5 Max 40-Core GPU, Apple M5 Max	16191 Points -8%
Apple MacBook Pro 16 M4 Max Apple M4 Max 40-Core GPU, Apple M4 Max 16-Core	13989 Points -21%
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, Intel Core Ultra 9 285H	13721 Points -22%
Samsung Galaxy Book6 Ultra NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, Intel Core Ultra 7 356H	12271 Points -30%
Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, Intel Core Ultra 9 285H	11903 Points -33%
Lenovo ThinkBook 16p G6 21R00013GE NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop, Intel Core Ultra 7 255HX	11804 Points -33%
Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Pro Apple M5 Pro 20-Core GPU, Apple M5 Pro 18-Core	10018 Points -43%
Średnia w klasie Multimedia (1147 - 21012, n=40, ostatnie 2 lata)	7985 Points -55%
Wild Life Extreme
Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max Apple M5 Max 40-Core GPU, Apple M5 Max	43426 Points
Przeciętny Apple M5 Max 40-Core GPU (39389 - 43426, n=3)	42012 Points -3%
Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max Apple M5 Max 40-Core GPU, Apple M5 Max	39389 Points -9%
Asus ProArt P16 RTX 5090 NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop, AMD Ryzen AI 9 HX 370	37329 Points -14%
Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Pro Apple M5 Pro 20-Core GPU, Apple M5 Pro 18-Core	23757 Points -45%
Lenovo ThinkBook 16p G6 21R00013GE NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop, Intel Core Ultra 7 255HX	23116 Points -47%
Samsung Galaxy Book6 Ultra NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, Intel Core Ultra 7 356H	22029 Points -49%
Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, Intel Core Ultra 9 285H	20367 Points -53%
Apple MacBook Pro 16 M4 Max Apple M4 Max 40-Core GPU, Apple M4 Max 16-Core	20040 Points -54%
Średnia w klasie Multimedia (3224 - 43426, n=26, ostatnie 2 lata)	19159 Points -56%

Geekbench 6.7
GPU Metal
Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max Apple M5 Max 40-Core GPU, Apple M5 Max	224987 Points
Przeciętny Apple M5 Max 40-Core GPU (222096 - 224987, n=3)	223119 Points -1%
Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max Apple M5 Max 40-Core GPU, Apple M5 Max	222275 Points -1%
Apple MacBook Pro 16 M4 Max Apple M4 Max 40-Core GPU, Apple M4 Max 16-Core	179746 Points -20%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max Apple M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core	155752 Points -31%
Średnia w klasie Multimedia (57998 - 224987, n=10, ostatnie 2 lata)	144789 Points -36%
Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Pro Apple M5 Pro 20-Core GPU, Apple M5 Pro 18-Core	137187 Points -39%
GPU OpenCL
Asus ProArt P16 RTX 5090 NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop, AMD Ryzen AI 9 HX 370	187922 Points +27%
Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max Apple M5 Max 40-Core GPU, Apple M5 Max	148149 Points
Przeciętny Apple M5 Max 40-Core GPU (145476 - 148149, n=3)	146634 Points -1%
Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max Apple M5 Max 40-Core GPU, Apple M5 Max	146276 Points -1%
Samsung Galaxy Book6 Ultra NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, Intel Core Ultra 7 356H	132895 Points -10%
Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, Intel Core Ultra 9 285H	126177 Points -15%
Apple MacBook Pro 16 M4 Max Apple M4 Max 40-Core GPU, Apple M4 Max 16-Core	116455 Points -21%
Lenovo ThinkBook 16p G6 21R00013GE NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop, Intel Core Ultra 7 255HX	109612 Points -26%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max Apple M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core	91413 Points -38%
Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Pro Apple M5 Pro 20-Core GPU, Apple M5 Pro 18-Core	88251 Points -40%
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, Intel Core Ultra 9 285H	66275 Points -55%
Średnia w klasie Multimedia (9994 - 187922, n=65, ostatnie 2 lata)	59675 Points -60%
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU, Intel Core Ultra X7 358H	56522 Points -62%

3DMark Steel Nomad Score		4386 pkt.
3DMark Steel Nomad Light Score		17649 pkt.
Pomoc

Blender: v3.3 Classroom METAL | v3.3 Classroom OPTIX/RTX | v3.3 Classroom CUDA | v3.3 Classroom CPU | v3.3 Classroom oneAPI/Intel

Blender / v3.3 Classroom METAL
Średnia w klasie Multimedia (17.8 - 68, n=6, ostatnie 2 lata)	37.2 Seconds * -60%
Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Pro Apple M5 Pro 20-Core GPU, Apple M5 Pro 18-Core	36.6 Seconds * -57%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max Apple M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core	32 Seconds * -37%
Przeciętny Apple M5 Max 40-Core GPU (23.3 - 25.6, n=2)	24.5 Seconds * -5%
Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max Apple M5 Max 40-Core GPU, Apple M5 Max	23.3 Seconds *
Apple MacBook Pro 16 M4 Max Apple M4 Max 40-Core GPU, Apple M4 Max 16-Core	17.8 Seconds * +24%

Blender / v3.3 Classroom OPTIX/RTX
Średnia w klasie Multimedia (12 - 105, n=21, ostatnie 2 lata)	35.8 Seconds *
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, Intel Core Ultra 9 285H	24 Seconds *
Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, Intel Core Ultra 9 285H	23 Seconds *
Lenovo ThinkBook 16p G6 21R00013GE NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop, Intel Core Ultra 7 255HX	21 Seconds *
Samsung Galaxy Book6 Ultra NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, Intel Core Ultra 7 356H	20 Seconds *
Asus ProArt P16 RTX 5090 NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop, AMD Ryzen AI 9 HX 370	12 Seconds *

Blender / v3.3 Classroom CUDA
Lenovo ThinkBook 16p G6 21R00013GE NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop, Intel Core Ultra 7 255HX	186 Seconds *
Lenovo ThinkBook 16p G6 21R00013GE NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop, Intel Core Ultra 7 255HX	40 Seconds *
Średnia w klasie Multimedia (20 - 186, n=20, ostatnie 2 lata)	63.5 Seconds *
Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, Intel Core Ultra 9 285H	37 Seconds *
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, Intel Core Ultra 9 285H	35 Seconds *
Samsung Galaxy Book6 Ultra NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, Intel Core Ultra 7 356H	35 Seconds *
Asus ProArt P16 RTX 5090 NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop, AMD Ryzen AI 9 HX 370	20 Seconds *

Blender / v3.3 Classroom CPU
Średnia w klasie Multimedia (133 - 1042, n=61, ostatnie 2 lata)	389 Seconds * -192%
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU, Intel Core Ultra X7 358H	328 Seconds * -147%
Samsung Galaxy Book6 Ultra NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, Intel Core Ultra 7 356H	261 Seconds * -96%
Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, Intel Core Ultra 9 285H	260 Seconds * -95%
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, Intel Core Ultra 9 285H	251 Seconds * -89%
Asus ProArt P16 RTX 5090 NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop, AMD Ryzen AI 9 HX 370	210 Seconds * -58%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max Apple M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core	194 Seconds * -46%
Lenovo ThinkBook 16p G6 21R00013GE NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop, Intel Core Ultra 7 255HX	173 Seconds * -30%
Apple MacBook Pro 16 M4 Max Apple M4 Max 40-Core GPU, Apple M4 Max 16-Core	167 Seconds * -26%
Przeciętny Apple M5 Max 40-Core GPU (133 - 149, n=2)	141 Seconds * -6%
Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Pro Apple M5 Pro 20-Core GPU, Apple M5 Pro 18-Core	134.5 Seconds * -1%
Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max Apple M5 Max 40-Core GPU, Apple M5 Max	133 Seconds *

Blender / v3.3 Classroom oneAPI/Intel
Średnia w klasie Multimedia (105 - 492, n=17, ostatnie 2 lata)	249 Seconds *
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU, Intel Core Ultra X7 358H	105 Seconds *

* ... im mniej tym lepiej

Performance rating | Cyberpunk 2077 | Baldur's Gate 3 | Assassin's Creed Shadows | Total War Pharaoh

Performance rating - Percent
Asus ProArt P16 RTX 5090 ^-1! AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop	100 pt
Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max Apple M5 Max, Apple M5 Max 40-Core GPU	83.2 pt
Lenovo ThinkBook 16p G6 21R00013GE ^-2! Intel Core Ultra 7 255HX, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop	69.1 pt
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 ^-1! Intel Core Ultra 9 285H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop	69 pt
Samsung Galaxy Book6 Ultra ^-2! Intel Core Ultra 7 356H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop	67.2 pt
Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE ^-2! Intel Core Ultra 9 285H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop	66.6 pt
Średnia w klasie Multimedia	60.2 pt
Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Pro Apple M5 Pro 18-Core, Apple M5 Pro 20-Core GPU	55.4 pt
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H ^-4! Intel Core Ultra X7 358H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU	43.4 pt

Cyberpunk 2077
1920x1080 Ultra Preset (FSR off)
Asus ProArt P16 RTX 5090 AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop	112.3 (80.7^min) fps +9%
Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max Apple M5 Max, Apple M5 Max 40-Core GPU	102.8 fps
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Intel Core Ultra 9 285H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop	98.3 (80^min) fps -4%
Lenovo ThinkBook 16p G6 21R00013GE Intel Core Ultra 7 255HX, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop	90 (74.4^min) fps -12%
Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE Intel Core Ultra 9 285H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop	87.3 (69.7^min) fps -15%
Samsung Galaxy Book6 Ultra Intel Core Ultra 7 356H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop	84.6 (62.2^min) fps -18%
Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Pro Apple M5 Pro 18-Core, Apple M5 Pro 20-Core GPU	57.8 fps -44%
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H Intel Core Ultra X7 358H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU	48.7 (40^min, 37.6^P1) fps -53%
Średnia w klasie Multimedia (6.41 - 112.3, n=69, ostatnie 2 lata)	44 fps -57%
2560x1440 Ultra Preset (FSR off)
Asus ProArt P16 RTX 5090 AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop	90.8 (72.6^min) fps +44%
Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max Apple M5 Max, Apple M5 Max 40-Core GPU	63.1 fps
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Intel Core Ultra 9 285H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop	62.8 (53.8^min) fps 0%
Samsung Galaxy Book6 Ultra Intel Core Ultra 7 356H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop	57.4 (49.2^min) fps -9%
Lenovo ThinkBook 16p G6 21R00013GE Intel Core Ultra 7 255HX, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop	57 (48.9^min) fps -10%
Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE Intel Core Ultra 9 285H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop	56.1 (47.7^min) fps -11%
Średnia w klasie Multimedia (14.3 - 90.8, n=30, ostatnie 2 lata)	46.2 fps -27%
Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Pro Apple M5 Pro 18-Core, Apple M5 Pro 20-Core GPU	33.4 fps -47%

Baldur's Gate 3 - 2560x1440 Ultra Preset AA:T
Asus ProArt P16 RTX 5090 AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop	121 fps +26%
Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max Apple M5 Max, Apple M5 Max 40-Core GPU	96.4 fps
Lenovo ThinkBook 16p G6 21R00013GE Intel Core Ultra 7 255HX, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop	78 (10.9^min, 69.1^P0.1, 71.4^P1) fps -19%
Samsung Galaxy Book6 Ultra Intel Core Ultra 7 356H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop	76.2 (56.4^min, 57.1^P0.1, 68.6^P1) fps -21%
Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE Intel Core Ultra 9 285H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop	72.8 (34.9^min, 54^P0.1, 64.7^P1) fps -24%
Średnia w klasie Multimedia (28.7 - 121, n=27, ostatnie 2 lata)	65.4 fps -32%
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Intel Core Ultra 9 285H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop	63.1 fps -35%
Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Pro Apple M5 Pro 18-Core, Apple M5 Pro 20-Core GPU	56.7 fps -41%

Assassin's Creed Shadows - 2560x1440 Ultra High
Asus ProArt P16 RTX 5090 AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop	49 fps +32%
Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max Apple M5 Max, Apple M5 Max 40-Core GPU	37 fps
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Intel Core Ultra 9 285H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop	33 fps -11%
Średnia w klasie Multimedia (18 - 49, n=12, ostatnie 2 lata)	31.3 fps -15%
Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Pro Apple M5 Pro 18-Core, Apple M5 Pro 20-Core GPU	22 fps -41%

Total War Pharaoh - 2560x1440 Ultra Preset
Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max Apple M5 Max, Apple M5 Max 40-Core GPU	55.5 fps
Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Pro Apple M5 Pro 18-Core, Apple M5 Pro 20-Core GPU	53.9 fps -3%
Średnia w klasie Multimedia (35.3 - 58.9, n=10, ostatnie 2 lata)	51.6 fps -7%

	low	med.	high	ultra	QHD	4K
Baldur's Gate 3 (2023)	210.6	170.3	141.7	134.6	96.4	50.6
Cyberpunk 2077 (2023)	152.7	136.4	117.2	102.8	63.1	25.4
Total War Pharaoh (2023)				55.3	55.5	54.3
Assassin's Creed Shadows (2025)	75	67	61	42	37	26

Emisje i zużycie energii

Hałas systemowy

MacBook Pro nadal jest bardzo cichym laptopem, a charakterystyka pracy wentylatorów pozostaje bardzo konserwatywna, więc krótkotrwałe sytuacje szczytowego obciążenia (zwłaszcza w trybie automatycznym) zazwyczaj nie powodują słyszalnej pracy wentylatorów. Jeśli naprawdę obciążą Państwo laptopa, wentylatory będą bardzo głośne w trybie wysokiej mocy, osiągając poziom prawie 54 dB(A), a znacznie cichsze – około 41 dB(A) – w trybie automatycznym. Natomiast w trybie niskiego zużycia energii wentylatory nie są w ogóle słyszalne przy najniższej prędkości.

Hałas

luz		24.8 / 24.8 / 24.8 dB
obciążenie		33.8 / 53.9 dB

	30 dB cichy 40 dB(A) słyszalny 50 dB(A) irytujący
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (odległość 15 cm) hałas otoczenia: 24.8 dB(A)

	Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max M5 Max, M5 Max 40-Core GPU	Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU	Samsung Galaxy Book6 Ultra Ultra 7 356H, GeForce RTX 5070 Laptop	Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE Ultra 9 285H, GeForce RTX 5070 Laptop	Lenovo ThinkBook 16p G6 21R00013GE Ultra 7 255HX, GeForce RTX 5060 Laptop	Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Ultra 9 285H, GeForce RTX 5070 Laptop	Asus ProArt P16 RTX 5090 Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5090 Laptop
Noise		5%	-0%	-1%	-2%	-4%	-10%
wyłączone / środowisko * (dB)	24.8	23.3 6%	25.1 -1%	25 -1%	24.3 2%	24.1 3%	24.2 2%
Idle Minimum * (dB)	24.8	23.4 6%	25.1 -1%	25 -1%	24.3 2%	24.1 3%	24.2 2%
Idle Average * (dB)	24.8	23.4 6%	25.1 -1%	25 -1%	24.3 2%	24.1 3%	27.6 -11%
Idle Maximum * (dB)	24.8	25.8 -4%	25.1 -1%	27.3 -10%	28.3 -14%	25.1 -1%	32.6 -31%
Load Average * (dB)	33.8	38 -12%	36.9 -9%	37.3 -10%	38 -12%	44.2 -31%	42.6 -26%
Cyberpunk 2077 ultra * (dB)	48.9	38.1 22%	48.5 1%	47.8 2%	48.5 1%	52.7 -8%	51.2 -5%
Load Maximum * (dB)	53.9	48.6 10%	48.5 10%	47.8 11%	51.9 4%	52.7 2%	53.2 1%

* ... im mniej tym lepiej

Temperatura

Temperatury powierzchniowe nie stanowią problemu nawet przy pełnym obciążeniu. Zmierzyliśmy jedynie temperaturę do 43 °C, więc nie ma żadnych ograniczeń. Podczas testu obciążeniowego M5 Max pobiera do 114 watów, a następnie szybko ustabilizuje się na poziomie 70 watów.

w stresie

na luzie

Cyberpunk


42.4 °C	42.3 °C	43.3 °C
39 °C	43.3 °C	39.1 °C
32.2 °C	31.7 °C	30.8 °C

maks. w ogóle: 43.3 °C
średnia: 38.2 °C


42.5 °C	42.6 °C	42.9 °C
40.4 °C	42 °C	40.3 °C
33 °C	34.1 °C	33.8 °C

maks. w ogóle: 42.9 °C
średnia: 39.1 °C

temperatura otoczenia 21.2 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

w stresie

na luzie

Cyberpunk


23.3 °C	23.4 °C	23.3 °C
23.2 °C	23.3 °C	23.2 °C
23.1 °C	23.1 °C	22.9 °C

maks. w ogóle: 23.4 °C
średnia: 23.2 °C


23.3 °C	23.3 °C	23.4 °C
23.2 °C	23.5 °C	23.4 °C
23.5 °C	23.4 °C	23.5 °C

maks. w ogóle: 23.5 °C
średnia: 23.4 °C

temperatura otoczenia 20.5 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

w stresie

na luzie

Cyberpunk


43.2 °C	42.4 °C	42.1 °C
39.5 °C	43.2 °C	39.2 °C
32.5 °C	31.4 °C	31.4 °C

maks. w ogóle: 43.2 °C
średnia: 38.3 °C


42.8 °C	43.2 °C	43.2 °C
41.7 °C	42 °C	39.9 °C
33 °C	36.3 °C	34.4 °C

maks. w ogóle: 43.2 °C
średnia: 39.6 °C

temperatura otoczenia 20.9 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

(-) Średnia temperatura górnej części przy maksymalnym obciążeniu wynosi 38.2 °C / 101 F, w porównaniu do średniej 31.3 °C / ###class_avg_f# ## F dla urządzeń w klasie Multimedia.
(±) Maksymalna temperatura w górnej części wynosi 43.3 °C / 110 F, w porównaniu do średniej 36.8 °C / 98 F , począwszy od 21 do 71 °C dla klasy Multimedia.
(±) Dno nagrzewa się maksymalnie do 42.9 °C / 109 F, w porównaniu do średniej 39.1 °C / 102 F
(+) W stanie bezczynności średnia temperatura górnej części wynosi 23.2 °C / 74 F, w porównaniu ze średnią temperaturą urządzenia wynoszącą 31.3 °C / ### class_avg_f### F.
(-) 3: The average temperature for the upper side is 38.3 °C / 101 F, compared to the average of 31.3 °C / 88 F for the class Multimedia.
(+) Podparcia dłoni i touchpad osiągają maksymalną temperaturę skóry (32.5 °C / 90.5 F) i dlatego nie są gorące.
(-) Średnia temperatura obszaru podparcia dłoni w podobnych urządzeniach wynosiła 28.7 °C / 83.7 F (-3.8 °C / -6.8 F).

Test obciążeniowy mapy cieplnej (u góry)

Test obciążeniowy mapy cieplnej (na dole)

	Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max M5 Max, M5 Max 40-Core GPU	Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Pro M5 Pro 18-Core, M5 Pro 20-Core GPU	Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU	Samsung Galaxy Book6 Ultra Ultra 7 356H, GeForce RTX 5070 Laptop	Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE Ultra 9 285H, GeForce RTX 5070 Laptop	Lenovo ThinkBook 16p G6 21R00013GE Ultra 7 255HX, GeForce RTX 5060 Laptop	Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Ultra 9 285H, GeForce RTX 5070 Laptop	Asus ProArt P16 RTX 5090 Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5090 Laptop
Heat		1%	3%	-8%	-9%	-2%	-10%	-11%
Maximum Upper Side * (°C)	43.3	40.6 6%	40.6 6%	42.7 1%	44.7 -3%	41.3 5%	41.8 3%	47 -9%
Maximum Bottom * (°C)	42.9	42.4 1%	39.8 7%	49.1 -14%	42.8 -0%	41.8 3%	47.9 -12%	51.6 -20%
Idle Upper Side * (°C)	23.4	23.8 -2%	23.2 1%	25.4 -9%	26.9 -15%	25.5 -9%	26.3 -12%	24.9 -6%
Idle Bottom * (°C)	23.5	23.6 -0%	23.8 -1%	25.5 -9%	27.3 -16%	25.4 -8%	27.6 -17%	25.5 -9%

* ... im mniej tym lepiej

Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max M5 Max 40-Core GPU, M5 Max, Apple SSD AP2048Z; Cinebench R23 Multi + 3DMark Wild Life Extreme Stress Test GPU Power: Ø37.2 (31.552-49.977) Watt

Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max M5 Max 40-Core GPU, M5 Max, Apple SSD AP8192Z; Cinebench R23 Multi + 3DMark Wild Life Extreme Stress Test GPU Power: Ø23.7 (22.316-52.186) Watt

Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Pro M5 Pro 20-Core GPU, M5 Pro 18-Core, Apple SSD AP4096Z; Cinebench R23 Multi + 3DMark Wild Life Extreme Stress Test GPU Power: Ø32 (29.957-35.687) Watt

Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max M5 Max 40-Core GPU, M5 Max, Apple SSD AP2048Z; Cinebench R23 Multi + 3DMark Wild Life Extreme Stress Test CPU Power: Ø33.4 (30.935-64.469) Watt

Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max M5 Max 40-Core GPU, M5 Max, Apple SSD AP8192Z; Cinebench R23 Multi + 3DMark Wild Life Extreme Stress Test CPU Power: Ø21.3 (19.636-44.165) Watt

Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Pro M5 Pro 20-Core GPU, M5 Pro 18-Core, Apple SSD AP4096Z; Cinebench R23 Multi + 3DMark Wild Life Extreme Stress Test CPU Power: Ø37.9 (32.785-61.427) Watt

Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max M5 Max 40-Core GPU, M5 Max, Apple SSD AP2048Z; Cinebench R23 Multi + 3DMark Wild Life Extreme Stress Test Package Power: Ø70.6 (67.962-114.446) Watt

Prelegenci

System głośników składający się z sześciu modułów nadal należy do najlepszych dostępnych na rynku i nieznacznie przewyższa konkurencję, choć różnica nie jest znaczna.

Wykres częstotliwości (pola wyboru można zaznaczyć i odznaczyć, aby porównać urządzenia)

Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max analiza dźwięku

(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (83.5 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(+) | dobry bas - tylko 4.7% od mediany
(+) | bas jest liniowy (5.5% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 0.9% od mediany
(+) | średnie są liniowe (2.7% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 2.3% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (2.6% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(+) | ogólny dźwięk jest liniowy (5.4% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 1% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 1% podobnych, 98% gorszych
» Najlepszy miał deltę 5%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 45%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 0% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 0% podobnych, 100% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 136%

Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Pro analiza dźwięku

(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (84.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(+) | dobry bas - tylko 4.9% od mediany
(+) | bas jest liniowy (6% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 1% od mediany
(+) | średnie są liniowe (2.7% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 2.7% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (2.9% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(+) | ogólny dźwięk jest liniowy (5.2% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 1% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 1% podobnych, 98% gorszych
» Najlepszy miał deltę 5%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 45%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 0% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 0% podobnych, 100% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 136%

Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H analiza dźwięku

(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (85.1 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | zredukowany bas - średnio 7.6% niższy od mediany
(+) | bas jest liniowy (6.1% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 2.1% od mediany
(+) | średnie są liniowe (3.4% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 2.3% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (4.1% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(+) | ogólny dźwięk jest liniowy (6.2% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 4% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 0% podobnych, 96% gorszych
» Najlepszy miał deltę 5%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 45%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 1% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 0% podobnych, 99% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 136%

Samsung Galaxy Book6 Ultra analiza dźwięku

(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (85.6 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | zredukowany bas - średnio 5.9% niższy od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (7.9% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 3.7% od mediany
(+) | średnie są liniowe (4.3% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 2.2% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (3.4% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(+) | ogólny dźwięk jest liniowy (7.3% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 6% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 1% podobnych, 93% gorszych
» Najlepszy miał deltę 5%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 45%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 1% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 0% podobnych, 99% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 136%

Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE analiza dźwięku

(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (85.6 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | zredukowany bas - średnio 9.3% niższy od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (11.9% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 2.5% od mediany
(+) | średnie są liniowe (4% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 3.4% od mediany
(±) | liniowość wysokich wartości jest średnia (7.5% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(+) | ogólny dźwięk jest liniowy (8.7% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 11% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 2% podobnych, 87% gorszych
» Najlepszy miał deltę 5%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 45%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 3% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 1% podobnych, 97% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 136%

Lenovo ThinkBook 16p G6 21R00013GE analiza dźwięku

(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (83.3 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | zredukowany bas - średnio 6.8% niższy od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (9.8% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(±) | wyższe średnie - średnio 5.4% wyższe niż mediana
(+) | średnie są liniowe (4.2% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 2.8% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (3.8% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(+) | ogólny dźwięk jest liniowy (10.1% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 14% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 2% podobnych, 84% gorszych
» Najlepszy miał deltę 5%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 45%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 5% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 2% podobnych, 94% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 136%

Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 analiza dźwięku

(±) | głośność głośnika jest średnia, ale dobra (81.4 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | zredukowany bas - średnio 5.5% niższy od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (7.5% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 1.7% od mediany
(+) | średnie są liniowe (3.1% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(±) | obniżone maksima - średnio 6.2% niższe od mediany
(+) | wzloty są liniowe (3.9% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(+) | ogólny dźwięk jest liniowy (9.7% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 14% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 1% podobnych, 85% gorszych
» Najlepszy miał deltę 5%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 45%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 4% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 1% podobnych, 95% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 136%

Asus ProArt P16 RTX 5090 analiza dźwięku

(±) | głośność głośnika jest średnia, ale dobra (80.8 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(+) | dobry bas - tylko 3.3% od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (7.7% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 2.9% od mediany
(+) | średnie są liniowe (1.9% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 4.1% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (5.5% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(+) | ogólny dźwięk jest liniowy (8.3% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 9% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 2% podobnych, 89% gorszych
» Najlepszy miał deltę 5%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 45%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 2% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 1% podobnych, 97% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 136%

Zużycie energii i żywotność baterii

Chociaż MacBook Pro 16 charakteryzuje się wysoką wydajnością przy niewielkim obciążeniu oraz w stanie spoczynku, to jednak zużycie energii pod obciążeniem stanowi problem. Odnotowaliśmy maksymalną wartość 150 watów, która następnie w trakcie testu obciążeniowego wahała się w przedziale 130–140 watów. Jednak poziom naładowania baterii spadł ze 100 do zaledwie 88% po jednej godzinie pracy w trybie mieszanym, co stanowi problem. Przetestowaliśmy również mocniejszy zasilacz o mocy 180 W, ale zachowanie urządzenia pozostało takie samo. Czas pracy na baterii przy jasności 150 nitów jest znakomity – w naszym teście Wi-Fi wyniósł 18,5 godziny – i nadal przyzwoity (biorąc pod uwagę wysoką jasność) przy maksymalnej jasności SDR, wynoszący prawie 7 godzin.

Pobór mocy

wyłączony / stan wstrzymania	0.08 / 1.1 W
luz	2.7 / 13.3 / 13.5 W
obciążenie	141 / 150.3 W


Legenda: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max M5 Max, M5 Max 40-Core GPU, Apple SSD AP2048Z, Mini-LED, 3456x2234, 16.2"	Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Pro M5 Pro 18-Core, M5 Pro 20-Core GPU, Apple SSD AP4096Z, Mini-LED, 3456x2234, 16.2"	Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU, , OLED, 3200x2000, 16"	Samsung Galaxy Book6 Ultra Ultra 7 356H, GeForce RTX 5070 Laptop, Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BH1, OLED, 2880x1800, 16"	Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE Ultra 9 285H, GeForce RTX 5070 Laptop, Samsung PM9E1 MZVLC2T0HBLD, Tandem-OLED, 3200x2000, 16"	Lenovo ThinkBook 16p G6 21R00013GE Ultra 7 255HX, GeForce RTX 5060 Laptop, SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N, IPS, 2560x1600, 16"	Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Ultra 9 285H, GeForce RTX 5070 Laptop, WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101, OLED, 3200x2000, 16"	Asus ProArt P16 RTX 5090 Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5090 Laptop, Micron 2500 2TB MTFDKBA2T0QGN-1BN1AABGA, OLED, 3840x2400, 16"	Przeciętny Apple M5 Max 40-Core GPU	Średnia w klasie Multimedia
Power Consumption		-2%	36%	14%	-22%	-63%	-42%	-57%	10%	0%
Idle Minimum * (Watt)	2.7	4.4 -63%	4 -48%	4.4 -63%	8.5 -215%	9 -233%	8.8 -226%	10.9 -304%	2.6 ?(2.5 - 2.7, n=2) 4%	5.58 ?(1.3 - 31.3, n=63, ostatnie 2 lata) -107%
Idle Average * (Watt)	13.3	18.3 -38%	4.4 67%	6.4 52%	13.6 -2%	14.8 -11%	16.1 -21%	12.1 9%	12.5 ?(11.6 - 13.3, n=2) 6%	10.2 ?(3.6 - 38.3, n=63, ostatnie 2 lata) 23%
Idle Maximum * (Watt)	13.5	18.4 -36%	10.2 24%	7.1 47%	14.1 -4%	16.7 -24%	16.5 -22%	12.5 7%	12.7 ?(11.8 - 13.5, n=2) 6%	12.5 ?(3.9 - 46.2, n=63, ostatnie 2 lata) 7%
Load Average * (Watt)	141	84.2 40%	44.2 69%	55.1 61%	84.5 40%	92.8 34%	89.3 37%	129.3 8%	118.3 ?(95.6 - 141, n=2) 16%	66.2 ?(15.1 - 141, n=58, ostatnie 2 lata) 53%
Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt)	136.7	79.8 42%	62.4 54%	133 3%	118.1 14%	212 -55%	157.9 -16%	172.8 -26%
Cyberpunk 2077 ultra * (Watt)	128.9	82.5 36%	62.6 51%	134.3 -4%	120.3 7%	215 -67%	160.6 -25%	176.6 -37%
Load Maximum * (Watt)	150.3	145 4%	94.6 37%	143.9 4%	143 5%	281.5 -87%	177.4 -18%	233.9 -56%	124.6 ?(98.8 - 150.3, n=2) 17%	112.1 ?(40 - 282, n=62, ostatnie 2 lata) 25%

* ... im mniej tym lepiej

Zużycie energii w grze Cyberpunk / Test obciążeniowy

Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø133.9 (123.9-150.3) Watt

Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max; Idle 150cd/m2: Ø5.68 (5.54-6.45) Watt

Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR 150cd: Ø128.9 (125.1-135.4) Watt

Pobór mocy przez monitor zewnętrzny

Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max; Idle 1min (external Monitor): Ø3.05 (2.98-3.29) Watt

Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR (external Monitor): Ø136.7 (132.9-141.8) Watt

Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max; Cinebench 2024 Single Power (external Monitor): Ø21.5 (18.5-25.1) Watt

Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max; Cinebench 2024 Multi Power (external Monitor): Ø117.5 (107.9-129.6) Watt

Wydajność akumulatora


WiFi Websurfing		18h 31min
WiFi Websurfing max. Brightness		6h 52min

Battery Runtime
WiFi Websurfing
Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Pro M5 Pro 18-Core, M5 Pro 20-Core GPU, 99.6 Wh	18.5 h 0%
Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max M5 Max, M5 Max 40-Core GPU, 99.6 Wh	18.5 h
Samsung Galaxy Book6 Ultra Ultra 7 356H, GeForce RTX 5070 Laptop, 80.2 Wh	16.8 h -9%
Średnia w klasie Multimedia (4.37 - 26.6, n=63, ostatnie 2 lata)	12.7 h -31%
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Ultra 9 285H, GeForce RTX 5070 Laptop, 84 Wh	11.1 h -40%
Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE Ultra 9 285H, GeForce RTX 5070 Laptop, 90 Wh	10.7 h -42%
Lenovo ThinkBook 16p G6 21R00013GE Ultra 7 255HX, GeForce RTX 5060 Laptop, 85 Wh	10.5 h -43%
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU, 70 Wh	10.3 h -44%
Asus ProArt P16 RTX 5090 Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5090 Laptop, 90 Wh	8.4 h -55%
WiFi Websurfing max. Brightness
Samsung Galaxy Book6 Ultra Ultra 7 356H, GeForce RTX 5070 Laptop, 80.2 Wh	8.4 h +22%
Średnia w klasie Multimedia (3.53 - 11.6, n=32, ostatnie 2 lata)	7.17 h +4%
Lenovo ThinkBook 16p G6 21R00013GE Ultra 7 255HX, GeForce RTX 5060 Laptop, 85 Wh	7 h +1%
Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max M5 Max, M5 Max 40-Core GPU, 99.6 Wh	6.9 h
Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Pro M5 Pro 18-Core, M5 Pro 20-Core GPU, 99.6 Wh	6.6 h -4%
Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE Ultra 9 285H, GeForce RTX 5070 Laptop, 90 Wh	5.9 h -14%
Asus ProArt P16 RTX 5090 Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5090 Laptop, 90 Wh	5.2 h -25%
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Ultra 9 285H, GeForce RTX 5070 Laptop, 84 Wh	4.5 h -35%

Ocena serwisu Notebookcheck

Wracając do wyroku

Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max - 27/08/2026 v8
Andreas Osthoff

Wykonanie

89 / 98 → 91%

Klawiatura

92%

Myszka

99%

Komunikacja

81 / 80 → 100%

Waga

62 / 20-74 → 78%

Akumulator

91 / 95 → 96%

Wyświetlacz

90%

Wydajność w grach

89 / 88 → 100%

Wydajność w programach użytkowych

98 / 92 → 100%

AI Performance

95%

Temperatura

91%

Hałas

77 / 95 → 81%

Głośniki

97%

Kamerka

38 / 75 → 51%

Średnio

78%

92%

Multimedia - Ważona średnia

CO2 Emissions
64.5%

Materials
50%

Packaging
100%

Power Use
85.1%

Repairability
40%

Software Updates
50%

Total Sustainability Score: 64.9%

Porównanie potencjalnych konkurentów

Obraz	Model / recenzja	Cena	Waga	Wysokość	Ekran
1. 92.4%	Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max Apple M5 Max ⎘ Apple M5 Max 40-Core GPU ⎘ 48 GB Pamięć, 2048 GB SSD	Amazon: Cena katalogowa: 5699€	2.1 kg	16.8 mm	16.20" 3456x2234 254 PPI Mini-LED
2. 92.3%	Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Pro Apple M5 Pro 18-Core ⎘ Apple M5 Pro 20-Core GPU ⎘ 64 GB Pamięć, 4096 GB SSD	Amazon: Cena katalogowa: 5298€	2.1 kg	16.8 mm	16.20" 3456x2234 254 PPI Mini-LED
3. 87.2%	Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H Intel Core Ultra X7 358H ⎘ Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU ⎘ 32 GB Pamięć	Amazon: 1. $1,977.99 Dell Premium 16 (Previously ... 2. $2,999.00 Dell Premium 16 (XPS 16 2025... 3. $2,899.99 Dell Premium 16 (XPS 16 2025... Cena katalogowa: 2350 USD	1.7 kg	14.62 mm	16.00" 3200x2000 236 PPI OLED
4. 90.7%	Samsung Galaxy Book6 Ultra Intel Core Ultra 7 356H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 32 GB Pamięć, 1000 GB SSD	Amazon: Cena katalogowa: 3599€	1.9 kg	15.4 mm	16.00" 2880x1800 212 PPI OLED
5. 92.4%	Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE Intel Core Ultra 9 285H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 64 GB Pamięć, 2048 GB SSD	Amazon: Cena katalogowa: 4500€	1.9 kg	15.8 mm	16.00" 3200x2000 236 PPI Tandem-OLED
6. 89.9%	Lenovo ThinkBook 16p G6 21R00013GE Intel Core Ultra 7 255HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop ⎘ 32 GB Pamięć, 1024 GB SSD	Amazon: Cena katalogowa: 1939€	2.1 kg	17.9 mm	16.00" 2560x1600 189 PPI IPS
7. 90.4%	Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Intel Core Ultra 9 285H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 64 GB Pamięć, 1024 GB SSD	Amazon: Cena katalogowa: 2800€	1.9 kg	17.9 mm	16.00" 3200x2000 236 PPI OLED
8. 89.7%	Asus ProArt P16 RTX 5090 AMD Ryzen AI 9 HX 370 ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop ⎘ 64 GB Pamięć, 2048 GB SSD	Amazon: Cena katalogowa: 4799€	2 kg	18.3 mm	16.00" 3840x2400 283 PPI OLED

Przezroczystość

Wyboru urządzeń do recenzji dokonuje nasza redakcja. Próbka testowa została udostępniona autorowi jako pożyczka od producenta lub sprzedawcy detalicznego na potrzeby tej recenzji. Pożyczkodawca nie miał wpływu na tę recenzję, producent nie otrzymał też kopii tej recenzji przed publikacją. Nie było obowiązku publikowania tej recenzji. Jako niezależna firma medialna, Notebookcheck nie podlega władzy producentów, sprzedawców detalicznych ani wydawców.

Tak testuje Notebookcheck

Każdego roku Notebookcheck niezależnie sprawdza setki laptopów i smartfonów, stosując standardowe procedury, aby zapewnić porównywalność wszystkich wyników. Od około 20 lat stale rozwijamy nasze metody badawcze, ustanawiając przy tym standardy branżowe. W naszych laboratoriach testowych doświadczeni technicy i redaktorzy korzystają z wysokiej jakości sprzętu pomiarowego. Testy te obejmują wieloetapowy proces walidacji. Nasz kompleksowy system ocen opiera się na setkach uzasadnionych pomiarów i benchmarków, co pozwala zachować obiektywizm.

Add as a preferred source on Google

Więcej artykułów związanych z tym urządzeniem

Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max (MacBook Pro 16 2026 Rodzina)

Nowinka

•

Czy firma Apple ograniczyła wydajność procesora M5 Max poprzez aktualizację...

Nowinka

•

Applem5 Pro i M5 Max z łatwością pokonały RTX 5090 w testach porównawczych ...

Nowinka

•

Podstawowy model MacBooka Pro 16 z procesorem M5 Pro i dyskiem SSD 1 TB to ...

Nowinka

•

Applem5 Max w MacBooku Pro 16 jest o około 15% szybszy w porównaniu do MacB...

Nowinka

•

Główna słabość: Apple Żywotność baterii MacBooka Neo cierpi z powodu nadmie...

Recenzja

•

Apple Analiza GPU M5 Pro i M5 Max - GPU M5 Max na równi z GeForce RTX 5070 ...

Recenzja

•

Apple Analiza procesora M5 Pro i M5 Max - M5 Max nie jest dużo szybszy od M...

Recenzja

•

Apple Recenzja MacBooka Pro 16 2026 - M5 Pro sprawia, że jeden z najlepszyc...

Powiązane artykuły

Editor of the original article: Andreas Osthoff - Managing Editor Tech - 2214 articles published on Notebookcheck since 2013

contact me via: LinkedIn

Translator: Ninh Ngoc Duy - Translation Sections Manager - 833846 articles published on Notebookcheck since 2008

contact me via: Facebook

> laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Najszybszy laptop firmy Apple zaczyna wykazywać oznaki starzenia się – recenzja Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max

Andreas Osthoff, 2026-08-28 (Update: 2026-08-28)

Cinebench 2024 CPU Multi Core porównanie
Asus ExpertCenter PN42-BBN200MV (min) N200, UHD Graphics Xe 750 32EUs	91
...
R9 9950X3D, GeForce RTX 5090	2410
Ultra 9 285K, GeForce RTX 5090	2413
Intel Core Ultra 9 285K Ultra 9 285K, GeForce RTX 4090	2436
Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max M5 Max, M5 Max 40-Core GPU	2490
Intel Core Ultra 7 270K Plus Ultra 7 270K Plus, GeForce RTX 4090	2512
...
(max) TR Pro 7995WX, RTX 6000 Ada Generation	5372