Notebookcheck Logo
Teaser

Recenzja XMG Neo 17 E24 - Szybki laptop do gier z opcjonalnym chłodzeniem wodnym

Laptop RTX 4080 i klawiatura mechaniczna.

Dzięki XMG Neo 17 otrzymują Państwo rasowego gracza, który może być wyposażony w najszybsze komponenty na rynku. Mechaniczna klawiatura Cherry i zewnętrzny system chłodzenia wodą są również dostępne jako opcje, które nie tylko obniżają temperatury, ale także hałas w tle.
Andreas Osthoff, 👁 Andreas Osthoff (tłumaczenie DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
Geforce Intel Laptop / Notebook Nvidia Thunderbolt Windows

Werdykt - XMG Neo 17 koncentruje się na wydajności w grach

XMG Neo 17 prezentuje się w teście jako potężny laptop do gier z oczywistym naciskiem na maksymalną wydajność komponentów. Procesor Intel Core i9-14900HX jest używany jako procesor we wszystkich konfiguracjach, podczas gdy dedykowane układy GPU Nvidii można podkręcać. W rezultacie otrzymujemy jeden z najszybszych laptopów z RTX 4080, jakie do tej pory testowaliśmy. Zapewnia to wystarczającą wydajność dla szybkiego panelu QHD 240 Hz, który jest również bardzo odpowiedni do gier. Obwód opcjonalnego zewnętrznego chłodzenia wodnego Oasis został ulepszony i teraz obejmuje również procesor. Rezultatem są znacznie niższe temperatury, a tym samym niższy poziom hałasu podczas grania.

Gracz ma również dobrą sylwetkę w innych obszarach: dostępna jest wystarczająca liczba portów, obudowa jest dobrej jakości, a opcjonalna klawiatura mechaniczna Cherry jest bardzo dobra, ale także bardzo głośna. Pojemność pamięci RAM/SSD można również skonfigurować, a późniejsza aktualizacja nie stanowi problemu. 17-calowy notebook jest stosunkowo duży i nie jest lekki - waży niecałe 3 kg. Układ chłodzenia wykonuje dobrą robotę nawet bez chłodzenia wodnego Oasis, ale wentylatory stają się bardzo głośne podczas grania i należy używać słuchawek.

Pod względem ceny, ponad 3000 euro nie jest oczywiście okazją, ale wynika to głównie z GPU GeForce. Jeśli szukają Państwo rasowego gracza i chcą skorzystać z chłodzenia wodnego, XMG Neo 17 jest zdecydowanie dobrym wyborem.

Za

+ Ekran QHD+ (16:10, 240 Hz, G-Sync)
+ wysoka wydajność systemu
+ solidna metalowa obudowa
+ Zaawansowany Optimus
+ 2x SO-DIMM/2x M.2-2280
+ Mieszanka termiczna z ciekłego metalu
+ Thunderbolt 4
+ klawiatura mechaniczna
+ dostępne opcjonalne chłodzenie wodne

Przeciw

- głośne wentylatory podczas grania
- sporadyczne wycie cewki
- głośna klawiatura mechaniczna
- brak Wi-Fi 7

Cena i dostępność

Schenker Neo 17 E24 można skonfigurować i zamówić bezpośrednio w Bestware. Cena początkowa wynosi 1 949 euro za konfigurację z laptopem RTX 4060 i 2 924 euro za laptopa RTX 4080.

Porównanie możliwych alternatyw

Image
Model / Review
Geizhals
Weight
Height
Display
1.
84.6%
SCHENKER XMG Neo 17 E24
SCHENKER XMG Neo 17 E24
Intel Core i9-14900HX ⎘
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU ⎘
32 GB Pamięć, 1024 GB SSD		Listenpreis 3189€2.9 kg27 mm17.00"
2560x1600
178 PPI
IPS
2.
89.2% v7 (old)
Medion Erazer Beast X40 2024
Medion Erazer Beast X40 2024
Intel Core i9-14900HX ⎘
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU ⎘
32 GB Pamięć, 1024 GB SSD		Listenpreis 4000 Euro2.9 kg36 mm17.00"
2560x1600
178 PPI
IPS
3.
80.4%
HP Omen 17-db0079ng
HP Omen 17-db0079ng
AMD Ryzen 7 8845HS ⎘
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU ⎘
32 GB Pamięć, 1024 GB SSD		Listenpreis 1900€2.8 kg30.1 mm17.30"
2560x1440
170 PPI
IPS
4.
85.2% v7 (old)
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX
Intel Core i9-14900HX ⎘
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU ⎘
32 GB Pamięć, 2048 GB SSD		Listenpreis 4500 USD3.4 kg24.9 mm17.30"
3840x2160
255 PPI
IPS
5.
88.3% v7 (old)
MSI GE78HX 13VH-070US
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX ⎘
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU ⎘
32 GB Pamięć, 2048 GB SSD		Listenpreis 3600 USD3 kg23 mm17.00"
2560x1600
178 PPI
IPS

Dzięki XMG Neo 17 E24 Schenker oferuje potężny 17-calowy notebook do gier z panelem QHD 240 Hz (G-Sync). Procesor to zawsze Intel Core i9-14900HX, a jeśli chodzi o kartę graficzną, mają Państwo wybór między Nvidia GeForce RTX 4060 Laptop i wszystkimi innymi modelami aż do GeForce RTX 4090. Pamięć RAM/SSD można konfigurować w szerokim zakresie, a oprócz klawiatury mechanicznej opcjonalnie dostępny jest również zewnętrzny system chłodzenia wodnego Oasis, który może znacznie zwiększyć wydajność chłodzenia laptopa.

Nasze urządzenie testowe zostało wyposażone w dedykowany GeForce RTX 4080 GPU, 32 GB pamięci RAM i 1 TB dysk SSD od Samsunga, co zwiększa cenę wraz z mechaniczną klawiaturą Cherry do 3 182 euro (cena bazowa 1 948 euro). Przyjrzymy się również niektórym testom porównawczym Neo 17 z laptopem RTX 4090 w połączeniu z systemem chłodzenia wodnego Oasis (199 euro).

Specyfikacje

SCHENKER XMG Neo 17 E24
Procesor
Intel Core i9-14900HX 24 x 1.6 - 5.8 GHz, 160 W PL2 / Short Burst, 140 W PL1 / Sustained, Raptor Lake-HX Refresh
Karta grafiki
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU - 12 MB VRAM, rdzeń: 2385 MHz, pamięć: 2375 MHz, 175 W TDP ( including 25 W Dynamic Boost), GDDR6, 565.90, Advanced Optimus
Pamięć
32 GB 
, DDR5-5600, Dual-Channel, max. 64 GB
Matryca
17.00 cali 16:10, 2560 x 1600 pikseli 178 PPI, NE170QDM-NZ1, IPS, refleksująca: nie, 240 Hz
Chipset
Intel HM770 (Raptor Lake-S PCH)
Dysk twardy
Samsung 990 Pro 1 TB, 1024 GB 
, 864 GB wolne miejsce
Karta dźwiękowa
Intel Raptor Lake-S PCH - cAVS
Złącza
3 USB 3.0, 1 USB 4.0 40 Gbps, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, gniazda audio: 3.5 mm Stereo, czytnik kart: SDXC
Łączność
Realtek RTL8125 2.5GBe Family Ethernet Controller (10/100/1000/2500MBit/s), Intel Wi-Fi 6E AX211 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.2
Gabaryty
wysokość x szerokość x głębokość (mm): 27 x 381.7 x 272.8
Akumulator
99 Wh, 6450 mAh litowo-polimerowy
System operacyjny
Microsoft Windows 11 Home
Camera
kamerka: 1080p + IR
Primary Camera: 2 MPix
Inne
głośniki: Stereo, klawiatura: Chiclet, mechanical, Cherry MX ULP Tactile, podświetlanie klawiatury: tak, 330W PSU, 24 miesiące(y) gwarancji
Waga
2.893 kg, zasilacz: 974 g
Cena
3189 PLN
Odnośniki
SCHENKER strona producenta
SCHENKER sekcja
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Walizka i wyposażenie

Znamy już czarną metalową obudowę i gumowaną jednostkę bazową od Medion Erazer Beastktóry bazuje na tym samym barebone. Z tyłu znajduje się pasek LED i logo XMG na pokrywie, ale poza tym nie ma irytujących naklejek producenta. Ogólna stabilność jest bardzo dobra, ale przy wadze nieco poniżej 2,9 kg i wysokości 2,7 cm, Neo 17 również nie jest lekki. Dolną pokrywę obudowy można stosunkowo łatwo zdjąć (należy również poluzować dwie śruby na złączu chłodzenia wodnego) i uzyskać dostęp do wszystkich ważnych komponentów, w tym pamięci RAM, 2x M.2-2280 SSD lub modułu WLAN.

Zakres połączeń jest bardzo szeroki, gdyż oprócz wystarczającej liczby portów USB, dostępne są również Thunderbolt 4 i HDMI. Czytnik kart osiąga średnie prędkości transferu w połączeniu z naszą kartą referencyjną (Angelbird AV Pro V60), a kamera internetowa 1080p robi wystarczająco ostre zdjęcia. Moduł Wi-Fi 6E od Intela (AX211) osiąga bardzo dobre prędkości transferu w połączeniu z naszym routerem referencyjnym, ale najnowszy standard Wi-Fi 7 nie jest jeszcze obsługiwany.

Porównanie rozmiarów

❌
398 mm 278 mm 30.1 mm 2.8 kg396 mm 278 mm 24.9 mm 3.4 kg383 mm 272 mm 36 mm 2.9 kg381.7 mm 272.8 mm 27 mm 2.9 kg380 mm 298 mm 23 mm 3 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g
Po lewej: Kensington Lock, USB-A 3.2 Gen.2 (10 Gbit/s), wyjście słuchawkowe, wejście mikrofonowe
Po lewej: Kensington Lock, USB-A 3.2 Gen.2 (10 Gbit/s), wyjście słuchawkowe, wejście mikrofonowe
Prawo: Czytnik kart SD, 2x USB-A 3.2 Gen.1 (5 Gbit/s)
Prawo: Czytnik kart SD, 2x USB-A 3.2 Gen.1 (5 Gbit/s)
Tył: złącze do chłodzenia wodnego Oasis (samouszczelniające), USB-C 4.0 z Thunderbolt 4 (40 Gbit/s, DisplayPort ALT mode 1.4, kompatybilny z G-Sync, Power Delivery)
Tył: złącze do chłodzenia wodnego Oasis (samouszczelniające), USB-C 4.0 z Thunderbolt 4 (40 Gbit/s, DisplayPort ALT mode 1.4, kompatybilny z G-Sync, Power Delivery)
SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Average of class Gaming
  (19 - 202, n=87, last 2 years)
95.9 MB/s +24%
SCHENKER XMG Neo 17 E24
Intel Core i9-14900HX (Angelbird AV Pro V60)
77.2 MB/s
Medion Erazer Beast X40 2024
Intel Core i9-14900HX (AV PRO microSD 128 GB V60)
77 MB/s 0%
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX (Angelibird AV Pro V60)
61.4 MB/s -20%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Average of class Gaming
  (25.8 - 269, n=88, last 2 years)
120 MB/s +49%
Medion Erazer Beast X40 2024
Intel Core i9-14900HX (AV PRO microSD 128 GB V60)
90 MB/s +12%
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX (Angelibird AV Pro V60)
88.7 MB/s +10%
SCHENKER XMG Neo 17 E24
Intel Core i9-14900HX (Angelbird AV Pro V60)
80.5 MB/s
Networking
SCHENKER XMG Neo 17 E24
Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000
1679 (min: 1606) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
1715 (min: 1650) MBit/s ∼100%
Medion Erazer Beast X40 2024
Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000
636 (min: 501) MBit/s ∼38%
iperf3 receive AXE11000
1650 (min: 1031) MBit/s ∼96%
HP Omen 17-db0079ng
Realtek RTL8852BE
iperf3 transmit AXE11000
850 (min: 782) MBit/s ∼51%
iperf3 receive AXE11000
930 (min: 466) MBit/s ∼54%
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX
Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000
793 (min: 386) MBit/s ∼47%
iperf3 receive AXE11000
1214 (min: 1011) MBit/s ∼71%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
691 (min: 640) MBit/s ∼58%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1227 (min: 1158) MBit/s ∼84%
MSI GE78HX 13VH-070US
Killer Wi-Fi 6E AX1690i 160MHz
iperf3 transmit AXE11000
1145 (min: 867) MBit/s ∼68%
iperf3 receive AXE11000
1194 (min: 839) MBit/s ∼70%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1192 (min: 941) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1465 (min: 1277) MBit/s ∼100%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550160016501700Tooltip
SCHENKER XMG Neo 17 E24; iperf3 transmit AXE11000: Ø1679 (1606-1733)
SCHENKER XMG Neo 17 E24; iperf3 receive AXE11000: Ø1715 (1650-1733)
ColorChecker
11.1 ∆E
14.3 ∆E
20.3 ∆E
17.9 ∆E
17.9 ∆E
17 ∆E
13.9 ∆E
22.6 ∆E
13.3 ∆E
9.2 ∆E
15.7 ∆E
12.1 ∆E
12.5 ∆E
16.5 ∆E
10.6 ∆E
10.8 ∆E
12.1 ∆E
20.4 ∆E
1.8 ∆E
10.6 ∆E
13.1 ∆E
12.3 ∆E
6.5 ∆E
6.3 ∆E
ColorChecker SCHENKER XMG Neo 17 E24: 13.28 ∆E min: 1.76 - max: 22.57 ∆E

Urządzenia wejściowe - Mechaniczna klawiatura Cherry

Neo 17 jest dostępny z konwencjonalną klawiaturą membranową z 4 strefami podświetlenia lub klawiaturą mechaniczną z indywidualnym podświetleniem klawiszy (dopłata 95 euro). Jest to również zainstalowane w naszym urządzeniu testowym, z dotykowymi przełącznikami Cherry (MX ULP). Są one zgodne ze swoją nazwą i oferują bardzo wyczuwalne i precyzyjne pisanie, ale przyciski są również bardzo głośne. Zdecydowanie należy wziąć to pod uwagę przy dokonywaniu wyboru. Duża szklana podkładka ClickPad (15 x 9,5 cm) działa bez żadnych problemów.

Urządzenia wejściowe
Urządzenia wejściowe
Podświetlenie klawiatury
Podświetlenie klawiatury

Wyświetlacz - QHD z 240 Hz

Struktura subpikseli
Struktura subpikseli
Minimalne krwawienie podświetlenia
Minimalne krwawienie podświetlenia

17-calowy wyświetlacz IPS z matową powierzchnią oferuje rozdzielczość 2560 x 1600 pikseli (16:10) i doskonale nadaje się do gier dzięki krótkim czasom reakcji i częstotliwości 240 Hz. Subiektywna jakość obrazu jest również bardzo dobra. PWM nie jest używany i nie ma większych problemów z aureolą.

Średnia jasność wynosi około 400 cd/m², choć poziom czerni jest nieco wyższy i wynosi 0,39. Skutkuje to maksymalnym współczynnikiem kontrastu wynoszącym nieco ponad 1000:1, co jest w porządku. Panel powinien być jeszcze jaśniejszy na zewnątrz. Fabryczna kalibracja jest już bardzo dobra, ale możemy jeszcze bardziej zoptymalizować wyświetlacz za pomocą naszej kalibracji. Odpowiedni profil jest dostępny do bezpłatnego pobrania w ramce po prawej stronie. Wraz z pełnym pokryciem palety sRGB, panel nadaje się również do edycji zdjęć/filmów.

425
cd/m²		406
cd/m²		421
cd/m²
387
cd/m²		412
cd/m²		407
cd/m²
373
cd/m²		392
cd/m²		384
cd/m²
podświetlenie ekranu
NE170QDM-NZ1 tested with X-Rite i1Pro 2
maksimum: 425 cd/m² (Nits) średnia: 400.8 cd/m² Minimum: 19.9 cd/m²
rozświetlenie: 88 %
na akumulatorze: 412 cd/m²
kontrast: 1056:1 (czerń: 0.39 cd/m²)
ΔE Color 1.8 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 0.9
ΔE Greyscale 2.5 | 0.5-98 Ø5.2
69.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
69% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.3
SCHENKER XMG Neo 17 E24
NE170QDM-NZ1, IPS, 2560x1600, 17", 240 Hz		Medion Erazer Beast X40 2024
BOE NE170QDM-NZ1, IPS, 2560x1600, 17", 240 Hz		HP Omen 17-db0079ng
BOE0B67, IPS, 2560x1440, 17.3", 240 Hz		Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX
BOE CQ NE173QUM-NY1, IPS, 3840x2160, 17.3", 144 Hz		MSI GE78HX 13VH-070US
AU Optronics B170QAN01.2, IPS, 2560x1600, 17", 240 Hz
Display
-0%
-3%
20%
22%
Display P3 Coverage
69
68.1
-1%
66.2
-4%
95.9
39%
97.6
41%
sRGB Coverage
98.4
99.5
1%
95.5
-3%
99.8
1%
99.9
2%
AdobeRGB 1998 Coverage
69.6
69
-1%
68.1
-2%
84.2
21%
86.5
24%
Response Times
4%
-17%
-40%
38%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
12.1 ?(5.9, 6.2)
11.7 ?(5.7, 6)
3%
14.4 ?(6.8, 7.6)
-19%
14.8 ?(7.2, 7.6)
-22%
4.2 ?(1.9, 2.3)
65%
Response Time Black / White *
7.2 ?(3, 4.2)
6.9 ?(2.8, 4.1)
4%
8.3 ?(3.5, 4.8)
-15%
11.4 ?(6.1, 5.3)
-58%
6.4 ?(2.8, 3.6)
11%
PWM Frequency
Screen
14%
-9%
-25%
-51%
Brightness middle
412
422
2%
363
-12%
544.6
32%
398.6
-3%
Brightness
401
388
-3%
341
-15%
507
26%
384
-4%
Brightness Distribution
88
87
-1%
84
-5%
77
-12%
89
1%
Black Level *
0.39
0.42
-8%
0.38
3%
0.48
-23%
0.46
-18%
Contrast
1056
1005
-5%
955
-10%
1135
7%
867
-18%
Colorchecker dE 2000 *
1.8
1.42
21%
1.74
3%
3.38
-88%
4.05
-125%
Colorchecker dE 2000 max. *
3.9
1.97
49%
5.39
-38%
7.13
-83%
8.68
-123%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
0.9
0.7
22%
1.43
-59%
1.03
-14%
1.02
-13%
Greyscale dE 2000 *
2.5
1.2
52%
1.3
48%
4.3
-72%
6.5
-160%
Gamma
2.3 96%
2.078 106%
2.235 98%
2.42 91%
2.11 104%
CCT
6676 97%
6581 99%
6346 102%
7356 88%
7518 86%
Total Average (Program / Settings)
6% / 10%
-10% / -9%
-15% / -18%
3% / -23%

* ... im mniej tym lepiej

Skala szarości CalMAN
Skala szarości CalMAN
Nasycenie CalMAN
Nasycenie CalMAN
CalMAN ColorChecker
CalMAN ColorChecker
Kalibracja skali szarości CalMAN
Kalibracja skali szarości CalMAN
Kalibracja nasycenia CalMAN
Kalibracja nasycenia CalMAN
CalMAN ColorChecker skalibrowany
CalMAN ColorChecker skalibrowany

Display Response Times

ℹ
Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
   ↔    Response Time Black to White
7.2 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 3 ms rise
↘ 4.2 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 18 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (20.9 ms).
   ↔    Response Time 50% Grey to 80% Grey
12.1 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 5.9 ms rise
↘ 6.2 ms fall
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 22 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.8 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ
To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM not detected

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8705 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured.

W słońcu
W słońcu
Na zewnątrz (jasny dzień, bez bezpośredniego światła słonecznego)
Na zewnątrz (jasny dzień, bez bezpośredniego światła słonecznego)
Kąty widzenia
Kąty widzenia

Wydajność - Raptor Lake-HX

Neo 17 jest wyposażony wyłącznie w Intel Core i9-14900HX. standardowo zainstalowane jest 16 GB pamięci RAM, ale możliwe jest do 96 GB dzięki dwóm gniazdom SO-DIMM (dopłata 260 euro).

 
 
 

Warunki testu

XMG Neo 17 oferuje różne profile energetyczne, które podsumowaliśmy w poniższej tabeli. W naszych testach porównawczych i pomiarach wykorzystaliśmy tryb Overboost, ponieważ różnica w hałasie w porównaniu do trybu Enthusiast jest niewielka. Producent udostępnia również stronę Deep Dive gdzie znajdą Państwo więcej informacji technicznych na temat Neo 17 i profili energetycznych.

Profil energetyczny TDP CPU CB R23 Multi TDP GPU Time Spy Grafika CP 2077 Ultra QHD Maks. głośność wentylatora
Zrównoważony 45 W 14,899 punktów 130 W 10,778 punktów 73.9 FPS 43.1 dB(A)
Enthusiast 75 W 22 027 punktów 150 W 18 021 punktów 78,6 FPS 49,9 dB(A)
Overboost 160/140 W 31 740 punktów 175 W 19 155 punktów 80,7 FPS 51,9 dB(A)

Procesor - Core i9-14900HX

Intel Core i9-14900HX jest nadal jednym z najszybszych procesorów mobilnych i jest mało prawdopodobne, aby zmieniło się to wraz z nadchodzącymi układami Arrow Lake. Dostarczanie energii przez procesor jest doskonałe, ponieważ może on zużywać 160 watów przez krótki czas i 140 watów w sposób ciągły. Dla użytkownika oznacza to bardzo wysoką i stałą wydajność. Należy jednak liczyć się ze znacznymi stratami w trybie bateryjnym, ponieważ procesor może zużywać maksymalnie 35 watów, co odpowiada 65% spadkowi wydajności w testach wielordzeniowych. Dalsze testy porównawcze procesora są dostępne w naszej sekcji technologicznej.

Cinebench R15 Multi loop

02605207801040130015601820208023402600286031203380364039004160442046804940Tooltip
SCHENKER XMG Neo 17 E24 Intel Core i9-14900HX: Ø4773 (4743.83-4806.54)
Medion Erazer Beast X40 2024 Intel Core i9-14900HX: Ø3224 (3189.54-3263.11)
HP Omen 17-db0079ng AMD Ryzen 7 8845HS: Ø2557 (2454.44-2575)
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX Intel Core i9-14900HX: Ø4467 (4379.24-4648.46)
MSI GE78HX 13VH-070US Intel Core i9-13950HX: Ø4856 (4818.7-5120.98)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
SCHENKER XMG Neo 17 E24
Intel Core i9-14900HX
87.3 pt
MSI GE78HX 13VH-070US -2!
Intel Core i9-13950HX
84.9 pt
Average Intel Core i9-14900HX
 
81.2 pt
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX
Intel Core i9-14900HX
79.6 pt
Medion Erazer Beast X40 2024
Intel Core i9-14900HX
75 pt
Average of class Gaming
 
66.3 pt
HP Omen 17-db0079ng
AMD Ryzen 7 8845HS
53.4 pt
Cinebench R23 / Multi Core
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX
32664 (29653.8min - 32664.5max) Points +3%
SCHENKER XMG Neo 17 E24
Intel Core i9-14900HX
31740 Points
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX
Intel Core i9-14900HX
31323 (28572.5min - 31322.6max) Points -1%
Average Intel Core i9-14900HX
  (17078 - 36249, n=36)
28815 Points -9%
Medion Erazer Beast X40 2024
Intel Core i9-14900HX
22238 Points -30%
Average of class Gaming
  (5668 - 36249, n=189, last 2 years)
21812 Points -31%
HP Omen 17-db0079ng
AMD Ryzen 7 8845HS
16494 Points -48%
Cinebench R23 / Single Core
SCHENKER XMG Neo 17 E24
Intel Core i9-14900HX
2233 Points
Medion Erazer Beast X40 2024
Intel Core i9-14900HX
2227 Points 0%
Average Intel Core i9-14900HX
  (1720 - 2245, n=36)
2149 Points -4%
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX
2113 Points -5%
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX
Intel Core i9-14900HX
2100 Points -6%
Average of class Gaming
  (1136 - 2235, n=187, last 2 years)
1887 Points -15%
HP Omen 17-db0079ng
AMD Ryzen 7 8845HS
1623 Points -27%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX
12574 Points +4%
SCHENKER XMG Neo 17 E24
Intel Core i9-14900HX
12083 Points
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX
Intel Core i9-14900HX
11543 Points -4%
Average Intel Core i9-14900HX
  (6579 - 13832, n=36)
10958 Points -9%
Medion Erazer Beast X40 2024
Intel Core i9-14900HX
8495 Points -30%
Average of class Gaming
  (2179 - 13832, n=187, last 2 years)
8300 Points -31%
HP Omen 17-db0079ng
AMD Ryzen 7 8845HS
6440 Points -47%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
SCHENKER XMG Neo 17 E24
Intel Core i9-14900HX
856 Points
Medion Erazer Beast X40 2024
Intel Core i9-14900HX
855 Points 0%
Average Intel Core i9-14900HX
  (657 - 859, n=36)
824 Points -4%
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX
Intel Core i9-14900HX
804 Points -6%
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX
803 Points -6%
Average of class Gaming
  (439 - 856, n=187, last 2 years)
725 Points -15%
HP Omen 17-db0079ng
AMD Ryzen 7 8845HS
681 Points -20%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX
5121 (4818.7min - 5120.98max) Points +7%
SCHENKER XMG Neo 17 E24
Intel Core i9-14900HX
4807 (4743.83min - 4806.54max) Points
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX
Intel Core i9-14900HX
4648 (4379.24min - 4648.46max) Points -3%
Average Intel Core i9-14900HX
  (3263 - 5589, n=37)
4420 Points -8%
Average of class Gaming
  (905 - 5663, n=194, last 2 years)
3417 Points -29%
Medion Erazer Beast X40 2024
Intel Core i9-14900HX
3263 Points -32%
HP Omen 17-db0079ng
AMD Ryzen 7 8845HS
2575 (2454.44min - 2575max) Points -46%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
SCHENKER XMG Neo 17 E24
Intel Core i9-14900HX
317 Points
Medion Erazer Beast X40 2024
Intel Core i9-14900HX
314 Points -1%
Average Intel Core i9-14900HX
  (247 - 323, n=36)
305 Points -4%
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX
303 Points -4%
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX
Intel Core i9-14900HX
300 Points -5%
Average of class Gaming
  (191.9 - 318, n=191, last 2 years)
278 Points -12%
HP Omen 17-db0079ng
AMD Ryzen 7 8845HS
269 Points -15%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
HP Omen 17-db0079ng
AMD Ryzen 7 8845HS
200 Seconds * -92%
Average of class Gaming
  (87 - 555, n=182, last 2 years)
170.8 Seconds * -64%
Medion Erazer Beast X40 2024
Intel Core i9-14900HX
143 Seconds * -38%
Average Intel Core i9-14900HX
  (91 - 206, n=36)
121.2 Seconds * -17%
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX
Intel Core i9-14900HX
105 Seconds * -1%
SCHENKER XMG Neo 17 E24
Intel Core i9-14900HX
104 Seconds *
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX
101 Seconds * +3%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX
127033 MIPS +2%
SCHENKER XMG Neo 17 E24
Intel Core i9-14900HX
124376 MIPS
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX
Intel Core i9-14900HX
121036 MIPS -3%
Average Intel Core i9-14900HX
  (66769 - 136645, n=36)
111340 MIPS -10%
Medion Erazer Beast X40 2024
Intel Core i9-14900HX
92386 MIPS -26%
Average of class Gaming
  (23795 - 140932, n=186, last 2 years)
85207 MIPS -31%
HP Omen 17-db0079ng
AMD Ryzen 7 8845HS
64759 MIPS -48%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Medion Erazer Beast X40 2024
Intel Core i9-14900HX
7340 MIPS +3%
SCHENKER XMG Neo 17 E24
Intel Core i9-14900HX
7095 MIPS
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX
7064 MIPS 0%
Average Intel Core i9-14900HX
  (5452 - 7545, n=36)
7021 MIPS -1%
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX
Intel Core i9-14900HX
6658 MIPS -6%
Average of class Gaming
  (4199 - 7581, n=186, last 2 years)
6305 MIPS -11%
HP Omen 17-db0079ng
AMD Ryzen 7 8845HS
5197 MIPS -27%
Geekbench 6.3 / Multi-Core
SCHENKER XMG Neo 17 E24
Intel Core i9-14900HX
18572 Points
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX
Intel Core i9-14900HX
18291 Points -2%
Average Intel Core i9-14900HX
  (13158 - 19665, n=36)
17312 Points -7%
Medion Erazer Beast X40 2024
Intel Core i9-14900HX
15849 Points -15%
Average of class Gaming
  (5340 - 19665, n=110, last 2 years)
14195 Points -24%
HP Omen 17-db0079ng
AMD Ryzen 7 8845HS
12697 Points -32%
Geekbench 6.3 / Single-Core
Medion Erazer Beast X40 2024
Intel Core i9-14900HX
3077 Points 0%
SCHENKER XMG Neo 17 E24
Intel Core i9-14900HX
3074 Points
Average Intel Core i9-14900HX
  (2419 - 3129, n=36)
2967 Points -3%
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX
Intel Core i9-14900HX
2874 Points -7%
Average of class Gaming
  (1490 - 3129, n=110, last 2 years)
2650 Points -14%
HP Omen 17-db0079ng
AMD Ryzen 7 8845HS
2550 Points -17%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX
21853 Points +1%
SCHENKER XMG Neo 17 E24
Intel Core i9-14900HX
21616 Points
Average Intel Core i9-14900HX
  (8618 - 23194, n=36)
19403 Points -10%
Medion Erazer Beast X40 2024
Intel Core i9-14900HX
17082 Points -21%
Average of class Gaming
  (4557 - 23194, n=187, last 2 years)
14993 Points -31%
HP Omen 17-db0079ng
AMD Ryzen 7 8845HS
11864 Points -45%
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX
Intel Core i9-14900HX
8618 Points -60%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Medion Erazer Beast X40 2024
Intel Core i9-14900HX
2168 Points +2%
SCHENKER XMG Neo 17 E24
Intel Core i9-14900HX
2116 Points
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX
2097 Points -1%
Average Intel Core i9-14900HX
  (1669 - 2210, n=36)
2093 Points -1%
Average of class Gaming
  (986 - 2210, n=187, last 2 years)
1892 Points -11%
HP Omen 17-db0079ng
AMD Ryzen 7 8845HS
1765 Points -17%
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX
Intel Core i9-14900HX
1669 Points -21%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX
34.5 fps +3%
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX
Intel Core i9-14900HX
33.8 fps +1%
SCHENKER XMG Neo 17 E24
Intel Core i9-14900HX
33.4 fps
Average Intel Core i9-14900HX
  (16.8 - 38.9, n=36)
29.3 fps -12%
Medion Erazer Beast X40 2024
Intel Core i9-14900HX
23.7 fps -29%
Average of class Gaming
  (6.72 - 38.9, n=186, last 2 years)
23.5 fps -30%
HP Omen 17-db0079ng
AMD Ryzen 7 8845HS
19.4 fps -42%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
HP Omen 17-db0079ng
AMD Ryzen 7 8845HS
77 s * -104%
Average of class Gaming
  (31.4 - 96.6, n=183, last 2 years)
47.3 s * -25%
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX
46.8 s * -24%
Average Intel Core i9-14900HX
  (31.4 - 85.1, n=36)
43.3 s * -15%
Medion Erazer Beast X40 2024
Intel Core i9-14900HX
42.8 s * -14%
SCHENKER XMG Neo 17 E24
Intel Core i9-14900HX
37.7 s *
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX
Intel Core i9-14900HX
37.6 s * -0%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
HP Omen 17-db0079ng
AMD Ryzen 7 8845HS
0.4935 sec * -31%
Average of class Gaming
  (0.3609 - 0.759, n=187, last 2 years)
0.438 sec * -16%
Average Intel Core i9-14900HX
  (0.3604 - 0.4859, n=36)
0.3853 sec * -2%
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX
Intel Core i9-14900HX
0.3845 sec * -2%
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX
0.3823 sec * -1%
SCHENKER XMG Neo 17 E24
Intel Core i9-14900HX
0.3772 sec *
Medion Erazer Beast X40 2024
Intel Core i9-14900HX
0.3717 sec * +1%

* ... im mniej tym lepiej

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
4807 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
288 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
317 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
856 Points
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
12083 Points
Cinebench R23 Multi Core
31740 Points
Cinebench R23 Single Core
2233 Points
Cinebench 2024 CPU Single Core
130 Points
Cinebench 2024 CPU Multi Core
1731 Points
Pomoc
Performance Rating: Percent
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
97.8 pt
SCHENKER XMG Neo 17 E24
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
94.5 pt
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
94.5 pt
Average Intel Core i9-14900HX
 
85.7 pt
HP Omen 17-db0079ng
AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
76 pt
Medion Erazer Beast X40 2024
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
73.5 pt
Average of class Gaming
 
72.1 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
SCHENKER XMG Neo 17 E24
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
28521 KRay/s
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
27883 KRay/s -2%
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
26984 KRay/s -5%
HP Omen 17-db0079ng
AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
26816 KRay/s -6%
Average Intel Core i9-14900HX
  (13098 - 33474, n=35)
24776 KRay/s -13%
Average of class Gaming
  (4986 - 60169, n=183, last 2 years)
21786 KRay/s -24%
Medion Erazer Beast X40 2024
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
20114 KRay/s -29%
AIDA64 / FPU Julia
SCHENKER XMG Neo 17 E24
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
144410 Points
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
141829 Points -2%
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
138436 Points -4%
Average Intel Core i9-14900HX
  (67573 - 166040, n=35)
124243 Points -14%
HP Omen 17-db0079ng
AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
113402 Points -21%
Average of class Gaming
  (25360 - 252486, n=183, last 2 years)
106398 Points -26%
Medion Erazer Beast X40 2024
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
103901 Points -28%
AIDA64 / CPU SHA3
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
7026 MB/s +1%
SCHENKER XMG Neo 17 E24
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
6946 MB/s
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
6905 MB/s -1%
Average Intel Core i9-14900HX
  (3589 - 7979, n=35)
6137 MB/s -12%
Medion Erazer Beast X40 2024
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
4905 MB/s -29%
Average of class Gaming
  (1339 - 10389, n=183, last 2 years)
4884 MB/s -30%
HP Omen 17-db0079ng
AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
4814 MB/s -31%
AIDA64 / CPU Queen
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
144137 Points +1%
SCHENKER XMG Neo 17 E24
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
143407 Points
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
140103 Points -2%
Average Intel Core i9-14900HX
  (118405 - 148966, n=35)
138178 Points -4%
Medion Erazer Beast X40 2024
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
132613 Points -8%
Average of class Gaming
  (50699 - 200651, n=183, last 2 years)
116767 Points -19%
HP Omen 17-db0079ng
AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
116204 Points -19%
AIDA64 / FPU SinJulia
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
16799 Points +1%
SCHENKER XMG Neo 17 E24
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
16696 Points
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
16403 Points -2%
Average Intel Core i9-14900HX
  (10475 - 18517, n=35)
15240 Points -9%
HP Omen 17-db0079ng
AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
15101 Points -10%
Medion Erazer Beast X40 2024
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
13541 Points -19%
Average of class Gaming
  (4800 - 32988, n=183, last 2 years)
13223 Points -21%
AIDA64 / FPU Mandel
SCHENKER XMG Neo 17 E24
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
70219 Points
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
69911 Points 0%
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
67115 Points -4%
Average Intel Core i9-14900HX
  (32543 - 83662, n=35)
61114 Points -13%
HP Omen 17-db0079ng
AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
60582 Points -14%
Average of class Gaming
  (12321 - 134044, n=183, last 2 years)
53561 Points -24%
Medion Erazer Beast X40 2024
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
50393 Points -28%
AIDA64 / CPU AES
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
241777 MB/s +79%
Average Intel Core i9-14900HX
  (86964 - 241777, n=35)
139720 MB/s +4%
SCHENKER XMG Neo 17 E24
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
134957 MB/s
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
134830 MB/s 0%
Average of class Gaming
  (19065 - 328679, n=183, last 2 years)
109083 MB/s -19%
Medion Erazer Beast X40 2024
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
99333 MB/s -26%
HP Omen 17-db0079ng
AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
87760 MB/s -35%
AIDA64 / CPU ZLib
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
2069 MB/s +5%
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
2037 MB/s +3%
SCHENKER XMG Neo 17 E24
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
1979 MB/s
Average Intel Core i9-14900HX
  (1054 - 2292, n=35)
1792 MB/s -9%
Medion Erazer Beast X40 2024
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
1443 MB/s -27%
Average of class Gaming
  (373 - 2409, n=183, last 2 years)
1359 MB/s -31%
HP Omen 17-db0079ng
AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
1080 MB/s -45%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
15367 KRay/s 0%
SCHENKER XMG Neo 17 E24
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
15367 KRay/s
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
14781 KRay/s -4%
HP Omen 17-db0079ng
AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
14253 KRay/s -7%
Average Intel Core i9-14900HX
  (6809 - 18349, n=35)
13343 KRay/s -13%
Average of class Gaming
  (2540 - 31796, n=183, last 2 years)
11734 KRay/s -24%
Medion Erazer Beast X40 2024
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
10990 KRay/s -28%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
51118 MPixel/s +4%
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
50323 MPixel/s +2%
SCHENKER XMG Neo 17 E24
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
49116 MPixel/s
Medion Erazer Beast X40 2024
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
49089 MPixel/s 0%
Average Intel Core i9-14900HX
  (23903 - 54702, n=35)
46809 MPixel/s -5%
HP Omen 17-db0079ng
AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
41300 MPixel/s -16%
Average of class Gaming
  (10805 - 60161, n=184, last 2 years)
40082 MPixel/s -18%

Wydajność systemu

Neo 17 imponuje również w syntetycznych testach porównawczych systemu, choć konkurencja jest tu generalnie bardzo blisko. W codziennym użytkowaniu oznacza to niezwykle responsywny system, chociaż podczas przełączania karty graficznej występuje krótkie zawieszenie. Jest to jednak całkowicie normalne i można tego uniknąć, całkowicie dezaktywując iGPU.

PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
PCMark 10 / Score
Medion Erazer Beast X40 2024
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Phison E18-1TB-PHISON-SSD-BICS5
8963 Points +3%
MSI GE78HX 13VH-070US
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
8771 Points +1%
SCHENKER XMG Neo 17 E24
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung 990 Pro 1 TB
8694 Points
Average Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
  (7703 - 9223, n=6)
8687 Points 0%
HP Omen 17-db0079ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 8845HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
7800 Points -10%
Average of class Gaming
  (5776 - 9852, n=165, last 2 years)
7791 Points -10%
PCMark 10 / Essentials
Average Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
  (11255 - 11825, n=6)
11523 Points +2%
MSI GE78HX 13VH-070US
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
11488 Points +1%
SCHENKER XMG Neo 17 E24
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung 990 Pro 1 TB
11348 Points
Medion Erazer Beast X40 2024
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Phison E18-1TB-PHISON-SSD-BICS5
10871 Points -4%
Average of class Gaming
  (9057 - 12334, n=164, last 2 years)
10835 Points -5%
HP Omen 17-db0079ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 8845HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
10499 Points -7%
PCMark 10 / Productivity
Medion Erazer Beast X40 2024
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Phison E18-1TB-PHISON-SSD-BICS5
11759 Points +6%
SCHENKER XMG Neo 17 E24
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung 990 Pro 1 TB
11057 Points
MSI GE78HX 13VH-070US
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
10474 Points -5%
Average Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
  (6662 - 11410, n=6)
10243 Points -7%
HP Omen 17-db0079ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 8845HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
10202 Points -8%
Average of class Gaming
  (6662 - 14612, n=164, last 2 years)
9899 Points -10%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Medion Erazer Beast X40 2024
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Phison E18-1TB-PHISON-SSD-BICS5
15287 Points +8%
Average Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
  (14211 - 16246, n=6)
15275 Points +7%
MSI GE78HX 13VH-070US
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
15221 Points +7%
SCHENKER XMG Neo 17 E24
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung 990 Pro 1 TB
14211 Points
Average of class Gaming
  (6703 - 18475, n=164, last 2 years)
12084 Points -15%
HP Omen 17-db0079ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 8845HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
12023 Points -15%
CrossMark / Overall
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Corsair MP700 Pro 2TB
2238 Points +12%
Average Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
  (1992 - 2334, n=6)
2157 Points +8%
Medion Erazer Beast X40 2024
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Phison E18-1TB-PHISON-SSD-BICS5
2144 Points +8%
SCHENKER XMG Neo 17 E24
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung 990 Pro 1 TB
1992 Points
Average of class Gaming
  (1247 - 2344, n=147, last 2 years)
1905 Points -4%
MSI GE78HX 13VH-070US
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1899 Points -5%
HP Omen 17-db0079ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 8845HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1531 Points -23%
CrossMark / Productivity
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Corsair MP700 Pro 2TB
2113 Points +17%
Medion Erazer Beast X40 2024
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Phison E18-1TB-PHISON-SSD-BICS5
2070 Points +14%
Average Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
  (1812 - 2204, n=6)
2013 Points +11%
MSI GE78HX 13VH-070US
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1846 Points +2%
SCHENKER XMG Neo 17 E24
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung 990 Pro 1 TB
1812 Points
Average of class Gaming
  (1299 - 2204, n=147, last 2 years)
1805 Points 0%
HP Omen 17-db0079ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 8845HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1488 Points -18%
CrossMark / Creativity
Average Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
  (2327 - 2500, n=6)
2401 Points 0%
SCHENKER XMG Neo 17 E24
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung 990 Pro 1 TB
2397 Points
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Corsair MP700 Pro 2TB
2341 Points -2%
Medion Erazer Beast X40 2024
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Phison E18-1TB-PHISON-SSD-BICS5
2323 Points -3%
Average of class Gaming
  (1275 - 2660, n=147, last 2 years)
2090 Points -13%
MSI GE78HX 13VH-070US
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2035 Points -15%
HP Omen 17-db0079ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 8845HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1683 Points -30%
CrossMark / Responsiveness
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Corsair MP700 Pro 2TB
2327 Points +53%
Average Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
  (1520 - 2254, n=6)
1938 Points +28%
Medion Erazer Beast X40 2024
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Phison E18-1TB-PHISON-SSD-BICS5
1874 Points +23%
Average of class Gaming
  (1030 - 2330, n=147, last 2 years)
1704 Points +12%
MSI GE78HX 13VH-070US
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1681 Points +11%
SCHENKER XMG Neo 17 E24
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung 990 Pro 1 TB
1520 Points
HP Omen 17-db0079ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 8845HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1255 Points -17%
WebXPRT 3 / Overall
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Corsair MP700 Pro 2TB
332 Points 0%
SCHENKER XMG Neo 17 E24
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung 990 Pro 1 TB
332 Points
Average Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
  (310 - 345, n=6)
328 Points -1%
Medion Erazer Beast X40 2024
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Phison E18-1TB-PHISON-SSD-BICS5
326 Points -2%
MSI GE78HX 13VH-070US
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
315 Points -5%
Average of class Gaming
  (215 - 480, n=161, last 2 years)
304 Points -8%
HP Omen 17-db0079ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 8845HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
275 Points -17%
WebXPRT 4 / Overall
SCHENKER XMG Neo 17 E24
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung 990 Pro 1 TB
314 Points
Average Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
  (300 - 321, n=6)
311 Points -1%
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Corsair MP700 Pro 2TB
308 Points -2%
Medion Erazer Beast X40 2024
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Phison E18-1TB-PHISON-SSD-BICS5
295 Points -6%
MSI GE78HX 13VH-070US
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
291 Points -7%
Average of class Gaming
  (157.9 - 328, n=149, last 2 years)
267 Points -15%
Mozilla Kraken 1.1 / Total
HP Omen 17-db0079ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 8845HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
564 ms * -28%
Average of class Gaming
  (421 - 674, n=175, last 2 years)
503 ms * -14%
MSI GE78HX 13VH-070US
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
474 ms * -8%
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Corsair MP700 Pro 2TB
467 ms * -6%
Average Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
  (437 - 446, n=6)
441 ms * -0%
SCHENKER XMG Neo 17 E24
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung 990 Pro 1 TB
440 ms *
Medion Erazer Beast X40 2024
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Phison E18-1TB-PHISON-SSD-BICS5
437 ms * +1%

* ... im mniej tym lepiej

PCMark 10 Score
8694 pkt.
Pomoc
AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write | Memory Latency
AIDA64 / Memory Copy
Medion Erazer Beast X40 2024
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
77961 MB/s 0%
SCHENKER XMG Neo 17 E24
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
77775 MB/s
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
77283 MB/s -1%
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
76328 MB/s -2%
Average Intel Core i9-14900HX
  (38028 - 83392, n=35)
74992 MB/s -4%
HP Omen 17-db0079ng
AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
67615 MB/s -13%
Average of class Gaming
  (21842 - 94222, n=183, last 2 years)
65188 MB/s -16%
AIDA64 / Memory Read
SCHENKER XMG Neo 17 E24
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
86296 MB/s
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
85378 MB/s -1%
Medion Erazer Beast X40 2024
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
85340 MB/s -1%
Average Intel Core i9-14900HX
  (43306 - 87568, n=35)
81259 MB/s -6%
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
80139 MB/s -7%
Average of class Gaming
  (23681 - 99713, n=183, last 2 years)
69056 MB/s -20%
HP Omen 17-db0079ng
AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
60660 MB/s -30%
AIDA64 / Memory Write
HP Omen 17-db0079ng
AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
86590 MB/s +12%
Medion Erazer Beast X40 2024
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
77302 MB/s 0%
SCHENKER XMG Neo 17 E24
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
77260 MB/s
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
76482 MB/s -1%
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
76442 MB/s -1%
Average Intel Core i9-14900HX
  (37146 - 80589, n=35)
72271 MB/s -6%
Average of class Gaming
  (22986 - 108954, n=183, last 2 years)
66928 MB/s -13%
AIDA64 / Memory Latency
HP Omen 17-db0079ng
AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
101 ns * -23%
Average of class Gaming
  (59.5 - 259, n=183, last 2 years)
94 ns * -14%
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
85.5 ns * -4%
Average Intel Core i9-14900HX
  (76.1 - 105, n=35)
84.8 ns * -3%
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
84.4 ns * -3%
SCHENKER XMG Neo 17 E24
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
82.3 ns *
Medion Erazer Beast X40 2024
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
80.9 ns * +2%

* ... im mniej tym lepiej

Opóźnienia DPC

W naszym standardowym teście opóźnień (surfowanie po Internecie, odtwarzanie 4K YouTube, obciążenie procesora), system z testowaną wersją BIOS-u wykazuje ograniczenia podczas korzystania z aplikacji audio w czasie rzeczywistym.

LatencyMon - Przegląd
LatencyMon - Przegląd
LatencyMon - sterownik
LatencyMon - sterownik
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
MSI GE78HX 13VH-070US
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3493.7 μs * -66%
SCHENKER XMG Neo 17 E24
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung 990 Pro 1 TB
2103.7 μs *
HP Omen 17-db0079ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 8845HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1962 μs * +7%
Medion Erazer Beast X40 2024
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Phison E18-1TB-PHISON-SSD-BICS5
1305.5 μs * +38%
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Corsair MP700 Pro 2TB
1123.4 μs * +47%

* ... im mniej tym lepiej

Pamięć masowa

Dwa gniazda M.2-2280
Dwa gniazda M.2-2280

Neo 17 oferuje dwa szybkie gniazda M.2-2280, które są połączone przez PCIe 4.0 x4. W testowanym urządzeniu zainstalowano wersję Samsung 990 Pro o pojemności 1 TB, która osiąga szybkie prędkości transferu i jest jednym z najszybszych dysków SSD na rynku. Ponadto wydajność pozostaje całkowicie stabilna nawet przy stałym obciążeniu. Po pierwszym uruchomieniu użytkownik ma do dyspozycji 864 GB. Więcej testów porównawczych dysków SSD można znaleźć tutaj.

CrystalDiskMark 5.2 / 6
AS SSD
DiskSpd
hddimg
Samsung 990 Pro 1 TB
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 7106 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 6110 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 495 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 517 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 56.7 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 127.5 MB/s
CDM 6 Write 4K Q8T8: 480 MB/s
CDM 6 Read 4K Q8T8: 1102 MB/s
Drive Performance Rating | DiskSpd | AS SSD
Drive Performance Rating - Percent
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX
Corsair MP700 Pro 2TB
91.1 pt
Average Samsung 990 Pro 1 TB
 
62.5 pt
Medion Erazer Beast X40 2024
Phison E18-1TB-PHISON-SSD-BICS5
61.9 pt
MSI GE78HX 13VH-070US
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
59.5 pt
SCHENKER XMG Neo 17 E24
Samsung 990 Pro 1 TB
51.7 pt
Average of class Gaming
 
51.3 pt
HP Omen 17-db0079ng
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
34.8 pt
DiskSpd
seq read
MSI GE78HX 13VH-070US
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
4233 (4196.61min - 4232.61max) MB/s +31%
Average of class Gaming
  (1319 - 7045, n=164, last 2 years)
3470 MB/s +7%
Average Samsung 990 Pro 1 TB
  (2556 - 4234, n=19)
3283 MB/s +1%
SCHENKER XMG Neo 17 E24
Samsung 990 Pro 1 TB
3241 (3226.94min - 3241.38max) MB/s
Medion Erazer Beast X40 2024
Phison E18-1TB-PHISON-SSD-BICS5
3238 (3056.39min - 3237.58max) MB/s 0%
HP Omen 17-db0079ng
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
2760 (2709.34min - 2760.41max) MB/s -15%
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX
Corsair MP700 Pro 2TB
2672 (2652.21min - 2671.88max) MB/s -18%
seq write
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX
Corsair MP700 Pro 2TB
9307 (5304.83min - 9307.21max) MB/s +159%
Average Samsung 990 Pro 1 TB
  (3598 - 5842, n=19)
4816 MB/s +34%
MSI GE78HX 13VH-070US
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
4387 (4345.42min - 4387.07max) MB/s +22%
Medion Erazer Beast X40 2024
Phison E18-1TB-PHISON-SSD-BICS5
3940 (3577.56min - 3940.13max) MB/s +10%
Average of class Gaming
  (535 - 9307, n=164, last 2 years)
3807 MB/s +6%
SCHENKER XMG Neo 17 E24
Samsung 990 Pro 1 TB
3598 (3547.33min - 3597.6max) MB/s
HP Omen 17-db0079ng
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
2905 (2803.32min - 2905.46max) MB/s -19%
seq q8 t1 read
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX
Corsair MP700 Pro 2TB
12029 (6621.31min - 12029.1max) MB/s +71%
MSI GE78HX 13VH-070US
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
7085 (6214.7min - 7085.23max) MB/s 0%
SCHENKER XMG Neo 17 E24
Samsung 990 Pro 1 TB
7052 (5956.79min - 7051.62max) MB/s
Average Samsung 990 Pro 1 TB
  (4958 - 7148, n=19)
6979 MB/s -1%
Medion Erazer Beast X40 2024
Phison E18-1TB-PHISON-SSD-BICS5
6929 (6183.66min - 6928.97max) MB/s -2%
Average of class Gaming
  (2594 - 16089, n=164, last 2 years)
6313 MB/s -10%
HP Omen 17-db0079ng
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
4998 (4326.58min - 4998max) MB/s -29%
seq q8 t1 write
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX
Corsair MP700 Pro 2TB
11581 (11375.7min - 11581max) MB/s +69%
SCHENKER XMG Neo 17 E24
Samsung 990 Pro 1 TB
6863 (6837.3min - 6863.35max) MB/s
Average Samsung 990 Pro 1 TB
  (6531 - 6898, n=19)
6796 MB/s -1%
Medion Erazer Beast X40 2024
Phison E18-1TB-PHISON-SSD-BICS5
5740 (5704.67min - 5740.32max) MB/s -16%
MSI GE78HX 13VH-070US
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
5219 (5185.74min - 5219.39max) MB/s -24%
Average of class Gaming
  (539 - 14571, n=164, last 2 years)
4851 MB/s -29%
HP Omen 17-db0079ng
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
3187 (3173.56min - 3187.38max) MB/s -54%
4k q1 t1 read
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX
Corsair MP700 Pro 2TB
95.9 (94.45min - 95.94max) MB/s +69%
Average Samsung 990 Pro 1 TB
  (55.3 - 99, n=19)
77.1 MB/s +36%
MSI GE78HX 13VH-070US
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
76.2 (75.22min - 76.22max) MB/s +34%
Average of class Gaming
  (30.6 - 95.9, n=164, last 2 years)
65.9 MB/s +16%
SCHENKER XMG Neo 17 E24
Samsung 990 Pro 1 TB
56.8 (56.66min - 56.81max) MB/s
Medion Erazer Beast X40 2024
Phison E18-1TB-PHISON-SSD-BICS5
54.5 (53.38min - 54.47max) MB/s -4%
HP Omen 17-db0079ng
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
44.2 (43.54min - 44.16max) MB/s -22%
4k q1 t1 write
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX
Corsair MP700 Pro 2TB
397 (385.91min - 396.86max) MB/s +196%
Medion Erazer Beast X40 2024
Phison E18-1TB-PHISON-SSD-BICS5
324 (322.91min - 324.37max) MB/s +142%
Average Samsung 990 Pro 1 TB
  (133.9 - 343, n=19)
235 MB/s +76%
MSI GE78HX 13VH-070US
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
228 (227.02min - 228.2max) MB/s +70%
Average of class Gaming
  (66.6 - 397, n=164, last 2 years)
223 MB/s +67%
SCHENKER XMG Neo 17 E24
Samsung 990 Pro 1 TB
133.9 (132.36min - 133.89max) MB/s
HP Omen 17-db0079ng
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
97.6 (96.73min - 97.61max) MB/s -27%
4k q32 t16 read
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX
Corsair MP700 Pro 2TB
6172 (6083.33min - 6171.85max) MB/s +510%
Medion Erazer Beast X40 2024
Phison E18-1TB-PHISON-SSD-BICS5
3653 (3636.8min - 3652.63max) MB/s +261%
MSI GE78HX 13VH-070US
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3467 (3436.61min - 3466.79max) MB/s +243%
Average Samsung 990 Pro 1 TB
  (818 - 4926, n=19)
3398 MB/s +236%
Average of class Gaming
  (417 - 6172, n=164, last 2 years)
2568 MB/s +154%
SCHENKER XMG Neo 17 E24
Samsung 990 Pro 1 TB
1011 (977.69min - 1010.73max) MB/s
HP Omen 17-db0079ng
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
822 (788.59min - 821.86max) MB/s -19%
4k q32 t16 write
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX
Corsair MP700 Pro 2TB
4485 (4443.23min - 4484.95max) MB/s +788%
Medion Erazer Beast X40 2024
Phison E18-1TB-PHISON-SSD-BICS5
3447 (3336.65min - 3446.75max) MB/s +583%
Average Samsung 990 Pro 1 TB
  (413 - 4683, n=19)
2584 MB/s +412%
MSI GE78HX 13VH-070US
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2354 (2252.28min - 2353.53max) MB/s +366%
Average of class Gaming
  (162.3 - 4869, n=164, last 2 years)
2130 MB/s +322%
SCHENKER XMG Neo 17 E24
Samsung 990 Pro 1 TB
505 (499.39min - 505.04max) MB/s
HP Omen 17-db0079ng
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
395 (366.26min - 394.87max) MB/s -22%
AS SSD
Score Total
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX
Corsair MP700 Pro 2TB
13854 Points +105%
Medion Erazer Beast X40 2024
Phison E18-1TB-PHISON-SSD-BICS5
8462 Points +25%
Average Samsung 990 Pro 1 TB
  (5405 - 10591, n=19)
8285 Points +22%
MSI GE78HX 13VH-070US
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
8252 Points +22%
SCHENKER XMG Neo 17 E24
Samsung 990 Pro 1 TB
6773 Points
Average of class Gaming
  (2271 - 13854, n=156, last 2 years)
6745 Points 0%
HP Omen 17-db0079ng
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
4108 Points -39%
Score Read
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX
Corsair MP700 Pro 2TB
4345 Points +158%
MSI GE78HX 13VH-070US
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3177 Points +89%
Medion Erazer Beast X40 2024
Phison E18-1TB-PHISON-SSD-BICS5
3033 Points +80%
Average Samsung 990 Pro 1 TB
  (1349 - 4721, n=19)
2874 Points +71%
Average of class Gaming
  (776 - 4721, n=156, last 2 years)
2446 Points +45%
SCHENKER XMG Neo 17 E24
Samsung 990 Pro 1 TB
1683 Points
HP Omen 17-db0079ng
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1270 Points -25%
Score Write
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX
Corsair MP700 Pro 2TB
7208 Points +67%
SCHENKER XMG Neo 17 E24
Samsung 990 Pro 1 TB
4313 Points
Average Samsung 990 Pro 1 TB
  (2308 - 4852, n=19)
4041 Points -6%
Medion Erazer Beast X40 2024
Phison E18-1TB-PHISON-SSD-BICS5
3948 Points -8%
MSI GE78HX 13VH-070US
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3511 Points -19%
Average of class Gaming
  (515 - 7208, n=156, last 2 years)
3112 Points -28%
HP Omen 17-db0079ng
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
2264 Points -48%
Seq Read
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX
Corsair MP700 Pro 2TB
7812.91 MB/s +39%
MSI GE78HX 13VH-070US
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
5638.22 MB/s 0%
SCHENKER XMG Neo 17 E24
Samsung 990 Pro 1 TB
5630 MB/s
Medion Erazer Beast X40 2024
Phison E18-1TB-PHISON-SSD-BICS5
5459.84 MB/s -3%
Average Samsung 990 Pro 1 TB
  (4362 - 5760, n=19)
5223 MB/s -7%
Average of class Gaming
  (2260 - 12763, n=156, last 2 years)
4938 MB/s -12%
HP Omen 17-db0079ng
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
3717 MB/s -34%
Seq Write
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX
Corsair MP700 Pro 2TB
9485.67 MB/s +149%
Average Samsung 990 Pro 1 TB
  (3376 - 5651, n=19)
4740 MB/s +25%
MSI GE78HX 13VH-070US
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
4458.9 MB/s +17%
Medion Erazer Beast X40 2024
Phison E18-1TB-PHISON-SSD-BICS5
3914.76 MB/s +3%
SCHENKER XMG Neo 17 E24
Samsung 990 Pro 1 TB
3804 MB/s
Average of class Gaming
  (495 - 11316, n=156, last 2 years)
3759 MB/s -1%
HP Omen 17-db0079ng
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1997 MB/s -48%
4K Read
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX
Corsair MP700 Pro 2TB
89.1 MB/s +69%
Medion Erazer Beast X40 2024
Phison E18-1TB-PHISON-SSD-BICS5
82.84 MB/s +57%
Average Samsung 990 Pro 1 TB
  (52.7 - 90.9, n=19)
71.9 MB/s +36%
MSI GE78HX 13VH-070US
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
68.69 MB/s +30%
Average of class Gaming
  (27.8 - 112.1, n=156, last 2 years)
65.3 MB/s +24%
SCHENKER XMG Neo 17 E24
Samsung 990 Pro 1 TB
52.7 MB/s
HP Omen 17-db0079ng
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
51.5 MB/s -2%
4K Write
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX
Corsair MP700 Pro 2TB
350.79 MB/s +62%
Medion Erazer Beast X40 2024
Phison E18-1TB-PHISON-SSD-BICS5
237.11 MB/s +10%
Average Samsung 990 Pro 1 TB
  (172.3 - 306, n=19)
221 MB/s +2%
SCHENKER XMG Neo 17 E24
Samsung 990 Pro 1 TB
216 MB/s
Average of class Gaming
  (108.8 - 512, n=156, last 2 years)
212 MB/s -2%
MSI GE78HX 13VH-070US
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
194.62 MB/s -10%
HP Omen 17-db0079ng
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
176.5 MB/s -18%
4K-64 Read
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX
Corsair MP700 Pro 2TB
3474.56 MB/s +225%
MSI GE78HX 13VH-070US
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2544.4 MB/s +138%
Medion Erazer Beast X40 2024
Phison E18-1TB-PHISON-SSD-BICS5
2404.46 MB/s +125%
Average Samsung 990 Pro 1 TB
  (787 - 3182, n=19)
2235 MB/s +109%
Average of class Gaming
  (451 - 3475, n=156, last 2 years)
1881 MB/s +76%
SCHENKER XMG Neo 17 E24
Samsung 990 Pro 1 TB
1068 MB/s
HP Omen 17-db0079ng
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
846 MB/s -21%
4K-64 Write
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX
Corsair MP700 Pro 2TB
5908.55 MB/s +59%
SCHENKER XMG Neo 17 E24
Samsung 990 Pro 1 TB
3717 MB/s
Average Samsung 990 Pro 1 TB
  (1592 - 4090, n=19)
3352 MB/s -10%
Medion Erazer Beast X40 2024
Phison E18-1TB-PHISON-SSD-BICS5
3319.37 MB/s -11%
MSI GE78HX 13VH-070US
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2870.73 MB/s -23%
Average of class Gaming
  (277 - 5909, n=156, last 2 years)
2526 MB/s -32%
HP Omen 17-db0079ng
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1888 MB/s -49%
Access Time Read
HP Omen 17-db0079ng
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
0.062 ms * -244%
Medion Erazer Beast X40 2024
Phison E18-1TB-PHISON-SSD-BICS5
0.057 ms * -217%
Average of class Gaming
  (0.016 - 0.379, n=155, last 2 years)
0.05538 ms * -208%
MSI GE78HX 13VH-070US
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
0.035 ms * -94%
Average Samsung 990 Pro 1 TB
  (0.018 - 0.074, n=19)
0.03384 ms * -88%
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX
Corsair MP700 Pro 2TB
0.02 ms * -11%
SCHENKER XMG Neo 17 E24
Samsung 990 Pro 1 TB
0.018 ms *
Access Time Write
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX
Corsair MP700 Pro 2TB
0.1 ms * -488%
MSI GE78HX 13VH-070US
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
0.064 ms * -276%
Average of class Gaming
  (0.011 - 1.028, n=156, last 2 years)
0.04826 ms * -184%
HP Omen 17-db0079ng
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
0.021 ms * -24%
Average Samsung 990 Pro 1 TB
  (0.012 - 0.053, n=19)
0.01995 ms * -17%
SCHENKER XMG Neo 17 E24
Samsung 990 Pro 1 TB
0.017 ms *
Medion Erazer Beast X40 2024
Phison E18-1TB-PHISON-SSD-BICS5
0.016 ms * +6%

* ... im mniej tym lepiej

Continuous read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

035070010501400175021002450280031503500385042004550490052505600595063006650Tooltip
SCHENKER XMG Neo 17 E24; diskspd 2.0.17 f: Ø6971 (6313.69-6994.9)

Karta graficzna

Laptop GPU-Z Nvidia GeForce RTX 4080
Laptop GPU-Z Nvidia GeForce RTX 4080

W naszym urządzeniu testowym, dedykowany Laptop Nvidia GeForce RTX 4080 z 12 GB pamięci VRAM. Karta graficzna może zużywać maksymalnie 175 watów (150 watów TGP + 25 watów Dynamic Boost), więc Neo 17 może w pełni wykorzystać GPU. Dzięki przełączaniu grafiki Advanced Optimus, wydajność w grach jest wyjątkowa, a laptop RTX 4080 jest całkowicie wystarczający dla natywnej rozdzielczości QHD. Co więcej, wydajność pozostaje całkowicie stabilna nawet przy stałym obciążeniu.

Porównując dane CPU/GPU w naszej pętli Cyberpunk 2077, przewaga zewnętrznego chłodzenia wodnego staje się bardzo wyraźna, ponieważ temperatury CPU/GPU są o około 20 °C niższe, dlatego też wentylatory również muszą pracować mniej.

W trybie bateryjnym zużycie energii przez GPU jest ograniczone do 52 W, dlatego też wydajność GPU jest o około 53% niższa. Dalsze testy porównawcze GPU są dostępne tutaj.

3DMark Performance Rating | 3DMark 11 | 3DMark
3DMark Performance Rating - Percent
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX
98.5 pt
SCHENKER Neo 17 2024 Engineering Sample -1!
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX
97.7 pt
Medion Erazer Beast X40 2024
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX
95.9 pt
SCHENKER XMG Neo 17 E24
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX
90.6 pt
MSI GE78HX 13VH-070US
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13950HX
89.8 pt
Average NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
 
84.9 pt
Average of class Gaming
 
64.6 pt
HP Omen 17-db0079ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 8845HS
63.6 pt
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
SCHENKER Neo 17 2024 Engineering Sample
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX
66129 Points +6%
Medion Erazer Beast X40 2024
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX
64540 Points +4%
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX
63191 Points +2%
SCHENKER XMG Neo 17 E24
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX
62207 Points
MSI GE78HX 13VH-070US
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13950HX
59348 Points -5%
Average NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
  (45199 - 63128, n=24)
56791 Points -9%
Average of class Gaming
  (1029 - 72178, n=182, last 2 years)
43857 Points -29%
HP Omen 17-db0079ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 8845HS
43236 Points -30%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX
46191 Points +10%
Medion Erazer Beast X40 2024
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX
44366 Points +6%
MSI GE78HX 13VH-070US
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13950HX
42663 Points +2%
SCHENKER XMG Neo 17 E24
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX
42022 Points
Average NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
  (33058 - 45220, n=22)
40862 Points -3%
HP Omen 17-db0079ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 8845HS
31765 Points -24%
Average of class Gaming
  (781 - 53059, n=193, last 2 years)
31437 Points -25%
2560x1440 Time Spy Graphics
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX
22104 Points +15%
SCHENKER Neo 17 2024 Engineering Sample
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX
21074 Points +10%
Medion Erazer Beast X40 2024
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX
20806 Points +9%
MSI GE78HX 13VH-070US
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13950HX
19299 Points +1%
SCHENKER XMG Neo 17 E24
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX
19155 Points
Average NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
  (13282 - 19663, n=22)
17777 Points -7%
Average of class Gaming
  (224 - 22717, n=188, last 2 years)
13135 Points -31%
HP Omen 17-db0079ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 8845HS
12536 Points -35%
3DMark 11 Performance
45722 pkt.
3DMark Fire Strike Score
34851 pkt.
3DMark Time Spy Score
18980 pkt.
Pomoc